Вибираючи твердотільний накопичувач SSD для домашнього використання, ви можете зіткнутися з такою характеристикою як тип пам'яті і запитати про те, що краще - MLC або TLC (також вам можуть зустрітися й інші варіанти позначення типу пам'яті, наприклад, V-NAND або 3D NAND ). Також нещодавно з'явилися привабливі за ціною накопичувачі з QLC пам'яттю.
У цьому огляді для користувачів-початківців докладно про типи флеш-пам'яті, що використовується в SSD, про їх переваги і недоліки і про те, який з варіантів може виявитися кращим при купівлі твердотільного накопичувача. Також може бути корисним: , .
У загальному випадку пам'ять MLC має переваги над TLC, основні з яких:
- Вища швидкість роботи.
- Більше тривалий термін служби.
- Найменше енергоспоживання.
Недолік - вища ціна MLC порівняно з TLC.
Однак слід мати на увазі, що йдеться саме про «загальний випадок», у реальних пристроях, представлених у продажу, ви можете побачити:
- Рівну швидкість роботи (за інших рівних параметрів) для SSD з пам'яттю TLC і MLC, що підключаються за інтерфейсом SATA-3. Більш того, окремі накопичувачі на базі пам'яті TLC з інтерфейсом PCI-E NVMe іноді можуть бути швидше за подібні за ціною накопичувачів з пам'яттю PCI-E MLC (проте, якщо говорити про «топові», найдорожчі і найшвидші SSD, у них все-таки зазвичай використовується пам'ять MLC, але теж завжди).
- Великі гарантійні терміни служби (TBW) для пам'яті TLC одного виробника (або однієї лінійки накопичувачів), порівняно з пам'яттю MLC іншого виробника (або іншої лінійки SSD).
- Аналогічно з енергоспоживанням - наприклад, накопичувач SATA-3 з пам'яттю TLC може споживати в десять разів менше енергії, ніж PCI-E накопичувач з пам'яттю MLC. Більше того, для одного типу пам'яті та одного інтерфейсу підключення різниця в електроспоживання також дуже відрізняється залежно від конкретного накопичувача.
І це не всі параметри: швидкість, термін служби та енергоспоживання також відрізнятимуться від «покоління» накопичувача (новіші, як правило, більш досконалі: в даний час SSD продовжують розвиватися і вдосконалюватися), його загального обсягу та кількості вільного місця при використанні та навіть температурного режиму при використанні (для швидких накопичувачів NVMe).
В результаті, суворий і точний вердикт про те, що MLC краще TLC винести не можна - наприклад, придбавши більш ємний і новий SSD з TLC і кращим набором характеристик, ви можете виграти за всіма параметрами порівняно з придбанням накопичувача з MLC за аналогічною ціною .е. слід враховувати всі параметри, а починати аналіз з доступного бюджету на покупку (наприклад, якщо говорити при бюджеті до 10000 рублів, зазвичай накопичувачі з пам'яттю TLC будуть краще MLC як для SATA, так і для PCI-E пристроїв).
Накопичувачі SSD з пам'яттю QLC
З кінця минулого року у продажу з'явилися твердотільні накопичувачі з пам'яттю QLC (quad-level cell, тобто 4 біти в одному осередку пам'яті), і, ймовірно, в 2019 таких дисків буде все більше, а їх вартість обіцяє бути привабливою.
Кінцеві продукти характеризуються наступними плюсами та мінусами в порівнянні з MLC/TLC:
- Найменша вартість за гігабайт
- Велика схильність до пам'яті зносу і, теоретично, велика ймовірність помилок при записі даних
- Найменша швидкість запису даних
Говорити про конкретні цифри поки складно, але деякі приклади з вже доступних у продажу можна вивчити: наприклад, якщо взяти приблизно аналогічні накопичувачі M.2 SSD об'ємом 512 Гб від Intel на базі пам'яті QLC 3D NAND і TLC 3D NAND, вивчити заявлені виробником характеристики , побачимо:
- 6-7 тис. рублів проти 10-11 тис. рублів. А за вартість 512 Гб TLC ви можете придбати 1024 Гб QLC.
- Заявлений обсяг даних, що записуються (TBW) - 100 Тб проти 288 Тб.
- Швидкість запису/читання – 1000/1500 проти 1625/3230 Мб/c.
З одного боку, мінуси можуть переважити плюси вартості. З іншого боку, можна врахувати такі моменти: для SATA дисків (якщо у вас доступний лише такий інтерфейс) різниці у швидкості ви не помітите і в порівнянні з HDD приріст швидкості буде дуже значним, а параметр TBW для QLC SSD на 1024 Гб (який у моєму прикладі коштує стільки ж як TLC SSD на 512 Гб) вже 200 Тб (об'ємніші твердотільні накопичувачі «живуть» довше, що пов'язано з тим, як ведеться запис на них).
Пам'ять V-NAND, 3D NAND, 3D TLC тощо.
В описах SSD накопичувачів (особливо якщо мова про Samsung та Intel) у магазинах та оглядах ви можете зустріти позначення V-NAND, 3D-NAND та аналогічні для типів пам'яті.
Таке позначення говорить про те, що осередки флеш-пам'яті розміщені на чіпах у кілька шарів (у простих чіпах осередки розміщені в одному шарі, докладніше – на Вікіпедії), при цьому це та ж пам'ять TLC або MLC, тільки не скрізь це позначається явно: наприклад, для SSD від Samsung ви побачите тільки те, що використовується V-NAND пам'ять, проте інформація про те, що в лінійці EVO застосована V-NAND TLC, а в лінійці PRO - V-NAND MLC не завжди вказується. Також вже зараз з'явилися накопичувачі QLC 3D NAND.
Чи краще 3D NAND, ніж «плоська» (planar) пам'ять? Вона дешевше у виробництві і тести говорять про те, що на сьогоднішній день для пам'яті TLC варіант з багатошаровим розміщенням зазвичай більш ефективний і надійний (більше того, Samsung заявляє про те, що в пристроях їхнього виробництва пам'ять V-NAND TLC має кращі характеристики продуктивності і термін служби, ніж planar MLC). Однак, для пам'яті MLC, у тому числі в рамках пристроїв одного виробника, це може бути не так. Тобто. Знову ж таки, все залежить від конкретного пристрою, вашого бюджету та інших параметрів, які слід вивчити перед покупкою SSD.
Я б радий рекомендувати Samsung 970 Pro хоча б на 1 Тб як непоганий варіант для домашнього комп'ютера або ноутбука, але зазвичай купуються дешевші диски, для яких доводиться уважно вивчати весь набір характеристик і зіставляти їх з тим, що саме потрібно від накопичувача.
Звідси і відсутність чіткої відповіді, а який тип пам'яті кращий. Звичайно, ємний SSD з MLC 3D NAND за набором характеристик буде вигравати, але лише до тих пір, поки ці характеристики розглядаються у відриві від ціни накопичувача. Якщо ж враховувати і цей параметр, то не виключаю, що для деяких користувачів краще QLC диски, ну а «золота середина» - пам'ять TLC. І який би SSD ви не вибрали, рекомендую серйозно ставитися до резервного копіювання важливих даних.
Коментарі (99) до MLC, TLC або QLC - що краще для SSD? (а також про V-NAND, 3D NAND та SLC)
25.09.2017 о 08:20
02.10.2017 о 09:18
11.06.2019 о 17:49
12.06.2019 о 08:08
Володимир
27.10.2017 о 01:05
01.11.2017 о 16:06
03.12.2017 о 17:47
Ігор (інший Ігор)
10.12.2017 о 14:33
Олександр
02.01.2018 о 21:33
Олександр
21.05.2019 о 15:32
22.05.2019 об 11:23
23.05.2018 о 23:04
27.06.2018 о 18:56
07.07.2018 о 22:50
15.09.2018 о 23:45
Олександр
14.01.2019 о 09:59
01.11.2019 о 08:53
Олександр
24.09.2017 об 11:26
01.10.2017 о 14:33
Володимир
27.10.2017 о 00:39
26.12.2018 о 00:51
03.10.2017 о 16:17
04.04.2018 о 06:29
23.05.2018 о 22:59
26.02.2019 об 11:18
01.11.2017 о 00:29
01.11.2017 об 11:48
06.01.2018 о 20:00
19.01.2018 о 12:57
20.01.2018 о 09:21
20.01.2018 о 12:50
21.01.2018 о 09:34
21.01.2019 о 20:40
02.03.2018 о 16:43
03.06.2018 о 22:56
01.02.2018 о 17:31
23.01.2018 о 20:44
11.05.2018 о 19:26
25.01.2018 о 12:18
26.01.2018 о 10:29
04.03.2018 о 19:30
05.03.2018 о 09:41
05.03.2018 о 12:54
06.03.2018 о 09:37
12.03.2018 об 11:36
13.03.2018 о 09:28
27.09.2018 о 12:15
27.09.2018 о 12:28
25.11.2018 о 15:33
25.11.2018 о 15:26
02.05.2018 о 21:39
03.05.2018 о 09:49
24.05.2018 о 08:33
24.05.2018 о 09:03
24.05.2018 о 22:01
26.02.2019 о 13:14
23.05.2018 о 23:11
24.05.2018 о 09:13
24.05.2018 о 22:03
06.06.2018 о 13:43
07.06.2018 об 11:45
21.07.2018 о 12:23
22.07.2018 о 08:37
Анастасія
06.08.2018 о 23:17
07.08.2018 об 11:31
19.08.2018 о 21:28
20.08.2018 о 12:16
26.08.2018 о 23:00
27.08.2018 о 14:51
31.08.2018 о 15:24
01.09.2018 о 12:28
08.09.2018 о 10:43
09.09.2018 об 11:23
30.11.2018 о 10:22
24.12.2018 о 13:54
24.12.2018 о 15:29
25.12.2018 о 13:35
26.02.2019 о 22:43
28.02.2019 о 00:05
28.02.2019 о 08:36
01.03.2019 о 09:57
Рекомендую придбати SSD диск з оптимальною за співвідношенням швидкість/надійність пам'яттю типу MLC або 3D NAND. Досить високою вважається швидкість читання/запису ближчою до 500/500 Мб/с. Мінімально рекомендована швидкість для бюджетніших SSD — 450/300 Мб/c.
Найкращими брендами вважаються: Intel, Samsung, Crucial та SanDisk. Як більш бюджетний варіант можна розглядати: Plextor, Corsair і A-DATA. Серед інших виробників найчастіше зустрічаються проблемні моделі.
Для робочого або мультимедійного комп'ютера (відео, прості ігри) буде достатньо SSD об'ємом 120-128 Гб і чудовим вибором буде A-Data Ultimate SU900 на пам'яті MLC.
SSD A-Data Ultimate SU900 128GB
Для ігрового комп'ютера середнього класу необхідний об'єм щонайменше 240-256 Гб, також підійде SSD із серії A-Data Ultimate SU900 або Samsung 860 EVO.
SSD A-Data Ultimate SU900 256GB
Для професійного або потужного комп'ютера краще взяти SSD на 480-512 Гб, наприклад Samsung SSD 860 EVO.
SSD Samsung MZ-76E500BW
Для комп'ютерів та ноутбуків з роз'ємом M.2 непоганим варіантом буде встановлення надшвидкого SSD (1500-3000 Мб/с) у відповідному форматі.
SSD Samsung MZ-V7E500BW
При виборі обсягу керуєтеся вашими потребами, але не варто їм нехтувати для більш високої швидкості. Якщо ви сумніваєтеся у правильності вибору, рекомендуємо почитати огляди конкретних моделей.
2. Чим відрізняються дорогі та дешеві SSD
Недосвідчених користувачів може здивувати чому SSD диски одного і того ж обсягу, з такими ж заявленими швидкісними характеристиками так сильно різняться в ціні, часом у кілька разів.
Справа в тому, що в різних SSD дисках можуть використовуватися різні типи пам'яті, що, крім швидкісних показників, впливає ще на надійність і довговічність. Крім того, чіпи пам'яті різних виробників також відрізняються якістю. Звичайно, в дешеві SSD ставлять найдешевші чіпи пам'яті.
Крім чіпів пам'яті в диску SSD є так званий контролер. Це мікросхема, що керує процесами читання/запису даних у чіпи пам'яті. Контролери також виробляють різні компанії і можуть бути як бюджетними з нижчою швидкістю і надійністю, і більш якісні. У дешеві SSD, як ви знаєте, також встановлюють найгірші контролери.
Як буфер обміну для ще більшого підвищення швидкодії у багатьох сучасних SSD є DRAM-кеш на основі швидкої пам'яті (DDR3 або DDR4). Найбільш бюджетні SSD не мають такого кешу, що робить їх трохи дешевше, але ще повільніше.
Але це ще не все, доходить справа навіть до економії на таких важливих компонентах диска SSD як конденсатори, необхідні для запобігання порушення цілісності і втрати даних. У разі раптового відключення електрики, електроенергія, накопичена в конденсаторах, використовується для завершення запису з буфера в основну флеш-пам'ять. На жаль, не всі навіть якісні SSD оснащуються резервними конденсаторами.
Саме компонування та якість розпаювання друкованої плати так само відрізняються. Більш дорогі моделі мають більш продуману схемотехніку, якість елементної бази та розпаювання. Інженерні рішення найбюджетніших SSD ґрунтуються на застарілих схемах та залишають бажати кращого. Кількість шлюбу в дешевих SSD також вища, що обумовлено складанням на більш дешевих фабриках та нижчим рівнем контролю виробництва.
Ну і звичайно ціна залежить від бренду, чим він іменитіший, тим SSD дорожче. Звідси існує думка, що не варто переплачувати за бренд. Але справа в тому, що найчастіше саме ім'я бренду визначає якість SSD диска. Більшість відомих виробників, які дорожать репутацією, не дозволять собі випустити низькоякісну продукцію. Однак і тут є винятки, у вигляді добре відомих та популярних брендів, які, проте, не купувати.
В основних відмінностях SSD, на які потрібно орієнтуватися, ми коротко розберемося в цій статті і ви легко зможете вибрати потрібну модель.
3. ОбсягSSDдиска
Об'єм є найголовнішим параметром диска SSD.
Якщо SSD диск потрібен вам тільки для прискорення завантаження Windows, програм та підвищення чуйності системи, то вистачить об'єму 120-128 Гб (гігабайт).
Для ігрового комп'ютера необхідно купувати SSD об'ємом не менше 240-256 Гб, а якщо ви затятий геймер і хочете тримати на диску багато ігор, то на 480-512 Гб.
Надалі орієнтуйтеся на ваші потреби (скільки потрібно місця для ваших програм, ігор тощо) та фінансові можливості. Використовувати SSD для зберігання даних не доцільно, для цього потрібний більш ємний та дешевий жорсткий диск (HDD) об'ємом 1-6 Тб.
4. Швидкість читання/запису SSD
Основними показниками швидкості SSD диска є швидкість читання, швидкість запису та час доступу.
За даними статистики кількість операцій читання на звичайних комп'ютерах користувачів у 20 разів переважає кількість операцій запису. Тому для нас швидкість читання є набагато важливішою характеристикою.
Швидкість читання більшості сучасних SSD знаходиться в межах 450-550 Мб/с (мегабайт на секунду). Чим вище це значення, тим краще, але 450 Мб/с у принципі цілком достатньо, а брати SSD з більш низькою швидкістю читання недоцільно, оскільки різниця в ціні буде незначною. Але не варто сліпо вірити представникам бюджетних брендів, оскільки швидкість дешевих SSD може значно падати в міру запису та заповнення дискового простору. Швидкість тієї чи іншої моделі диска SSD в реальних умовах можна дізнатися з тестів в інтернеті.
Швидкість запису більшості SSD коливається у діапазоні 300-550 Мб/с. Знову ж таки чим швидше, тим краще, це зрозуміло. Але у зв'язку з тим, що операції запису проводяться в 20 разів рідше, ніж операції читання, цей показник не такий критичний і різниця не буде помітна для більшості користувачів. А ось ціна дисків з вищою швидкістю запису буде помітно вищою. Тож за мінімальну планку швидкості запису можна взяти 300 Мб/с. Придбання SSD із ще нижчою швидкістю запису не принесе суттєвої економії, тому недоцільно. Зверніть увагу, що деякі виробники вказують швидкість запису для всієї лінійки SSD дисків, в якій є різні обсяги. Наприклад, у компанії Transcend у лінійці SSD370S є диски об'ємом від 128 до 1024 Гб. Швидкість запису для всієї лінійки вказана 460 Мб/с. Але насправді таку швидкість мають тільки моделі ємністю 512 і 1024 Гб. На фото нижче фрагмент упаковки Transcend SSD370S ємністю 256 Гб із реальною швидкістю запису 370 Мб/с.
Є й швидші SSD на шині PCI-E, швидкість яких може досягати 2500-3500 МБ/с, але коштують вони значно дорожче і насправді не дають звичайному користувачеві якихось переваг. Розкритися вони можуть лише у професійних завданнях (наприклад, важких дизайнерських проектах Photoshop).
Реальні швидкісні характеристики дисків SSD можна дізнатися з тестів на найбільш авторитетних технічних порталах, які ви знайдете в розділі « ».
5. Час доступу
Час доступу визначає, з якою швидкістю диск знаходить потрібний файл після отримання запиту від будь-якої програми або операційної системи. У звичайних жорстких дисків цей показник знаходиться в діапазоні 10-19 мс (мілісекунд), що значно впливає на чуйність системи та швидкість копіювання дрібних файлів.
У SSD дисків, у зв'язку з відсутністю частин, що рухаються, швидкість доступу в 100-300 разів вище.
Тому на цьому параметрі зазвичай не загострюють увагу, будь-який SSD забезпечує неймовірно високу швидкість доступу і навіть найдешевший SSD показує себе краще за будь-який HDD, значно збільшуючи чуйність системи.
6. Типи пам'яті та ресурс SSD
У дисках SSD використовується флеш-пам'ять кількох типів – MLС, TLC, QLC. В одному осередку MLC може зберігатися 2 біти даних, в осередку TLC - 3 біти, а в QLC - 4 біти. Чим більше даних зберігається в одному осередку, тим дешевше виявляється пам'ять, але в той же час суттєво знижується її швидкість та кількість циклів перезапису.
Так TLC можна перезаписувати приблизно в 3 рази менше, ніж MLC, а пам'ять QLC можна перезаписувати ще в 3 рази менше раз, ніж TLC. Таким чином, MLC є найбільш довговічною, TLC менш довговічною (але коштує дешевше), а QLC ще менш довговічною (але коштує ще дешевше).
Крім цього MLC є найшвидшою пам'яттю, TLC працює дещо повільніше, а QLC ще повільніше, що відчутно позначається на продуктивності дисків SSD, що використовують ту чи іншу пам'ять. Навіть якщо максимальні значення швидкості вказані однакові, реальність буде різниця.
Перші чіпи MLC і TLC були планарними (одношаровими), зараз практично скрізь застосовуються тривимірні (багатошарові) чіпи MLC 3D NAND, TLC 3D NAND і QLC. Це дозволяє збільшити ємність чіпа і в той же час така пам'ять виявляється дещо довговічнішою за своїх планарних попередників, які стали анахронізмом, але все ще зустрічаються у продажу.
Отже, до основних типів пам'яті SSD сьогодні належать:
MLC 3D NAND– найбільш дорога, довговічна та швидка пам'ять із орієнтовним ресурсом 10000 циклів перезапису, рекомендується для дуже навантажених професійних систем, де SSD диск може перезаписуватись повністю протягом доби.
TLC 3D NAND- Дешевший тип пам'яті з середньою швидкістю і ресурсом перезапису близько 3000 циклів, що зустрічається в більшості SSD середнього класу з оптимальним співвідношенням ціна/довговічність, рекомендується для звичайних домашніх ПК.
QLC– найдешевша та повільна пам'ять із ресурсом перезапису близько 1000 циклів, що зустрічається у найбюджетніших SSD, які можна рекомендувати лише для дешевих офісних ПК, щоб прискорити завантаження програм та загальну чуйність системи.
Також існує міф про те, що диски SSD дуже швидко зношуються. Тому потрібно вибирати моделі з максимально можливим ресурсом та використовувати всілякі хитрощі в налаштуваннях операційної системи для продовження служби SSD диска, інакше він швидко відпрацює свій ресурс і вийде з ладу.
Насправді ресурс сучасних SSD має значення лише за умови встановлення їх у сервери, де диски працюють на знос у цілодобовому режимі. У таких умовах, через колосальну кількість циклів перезапису, SSD дійсно служать на порядок менше, ніж їхні старші побратими – механічні жорсткі диски. Але ми то з вами вже знаємо, що в комп'ютерах звичайних користувачів кількість операцій запису, через які і відбувається зношування, в 20 разів нижче операцій читання. Тому навіть за порівняно великого навантаження ресурс будь-якого сучасного SSD дозволить опрацювати йому 10 і більше років.
Незважаючи на те, що дані про швидке знос дуже перебільшені, не варто купувати SSD на основі найдешевшої пам'яті QLC. Сьогодні найоптимальнішим варіантом буде SSD диск з пам'яттю типу TLC 3D NAND. А дійсний термін служби SSD диска більше залежатиме від якості виробництва та . Зверніть більше уваги на бренд та термін гарантії.
7. Буфер обміну
Буфер обміну (кеш) на основі пам'яті DDR3 або DDR4 прискорює роботу SSD диска, але робить його дещо дорожчим. DRAM-буфер використовується переважно для зберігання таблиці трансляції адрес, що збільшує швидкість доступу до флеш-пам'яті та запису файлів.
На кожен 1 Гб об'єму SSD має припадати 1 Мб кешу. Таким чином, SSD об'ємом 120-128 Гб повинен мати 128 Мб, 240-256 Гб - 256 Мб, 500-512 Гб - 512 Мб, 960-1024 Гб - 1024 Мб кешу.
Найдешевші SSD без буфера мають проблему суттєвого зниження продуктивності при тривалих операціях запису дрібних файлів (наприклад, при встановленні гри). При чому швидкість може стати в кілька разів нижчою, ніж у звичайного жорсткого диска. Тому краще купувати SSD із буфером на основі пам'яті DDR3 або DDR4.
8. Контролери SSD
Контролер є мікропроцесором, що обробляє всі запити до SSD, управляє операціями читання/запису у флеш-пам'ять, кешуванням і безліччю внутрішніх службових операцій. Відповідно, що він потужніший, то швидше працює SSD.
До основних характеристик контролера належить кількість ядер (1-4) та каналів (2-8). Контролер з великою кількістю ядер забезпечить більш високу продуктивність при одночасному навантаженні SSD від кількох додатків. А контролер з великою кількістю каналів забезпечить вищий рівень паралелізму під час роботи з більшим обсягом флеш-пам'яті (500-1000 Гб) і як наслідок вищу реальну швидкість запису.
Існує безліч виробників контролерів для дисків SSD. До найпопулярніших відносяться - Marvell, SandForce, Phison, JMicron, Silicon Motion, Indilinx (OCZ, Toshiba). Проте багато хто з них (SandForce, JMicron, Indilinx) вже практично не використовуються в сучасних SSD, тому що їх останні моделі оновлювалися досить давно, морально застаріли та були витіснені іншими виробниками.
Традиційно топові контролери виробляв Marvell, але зараз у них з'явилися досить слабкі бюджетні рішення. Багато SSD початкового та середнього класу побудовано на контролерах від Silicon Motion. А у Phison є як високопродуктивні (S10), так і досить слабкі (S11) рішення.
Компанія Samsung використовує свої власні високопродуктивні контролери (MJX, Phoenix). Також останнім часом з'явилися SSD із новими контролерами від Realtek від слабких до дуже швидких.
Тож зараз складно виділити якогось виробника (крім Samsung) і сказати, що його контролер буде найкращим. Потрібно враховувати конкретну модель контролера та її можливості. Окрім швидкості читання/запису від контролера залежить ще й підтримка різних технологій, покликаних покращити роботу диска SSD.
9. Прихована область SSD
Кожен SSD диск має великий обсяг пам'яті в прихованій (недоступній користувачеві) області. Ці осередки використовуються замість виходять з ладу, завдяки чому обсяг диска з часом не втрачається і забезпечується збереження даних, які попередньо переносяться диском з «хворих» осередків до «здорових». Також прихована область використовується як кеш і різні потреби контролера.
У якісних SSD цей прихований обсяг може сягати 30% від заявленого обсягу диска. Деякі виробники з метою економії та отримання конкурентної переваги роблять прихований обсяг диска менше (до 10%), а доступний користувачеві більше. Завдяки цьому користувач отримує більший доступний обсяг за ті ж гроші, але може трохи втратити швидкість.
Такий прийом виробників має й інший негативний бік. Справа в тому, що прихована область використовується не тільки як недоторканний резерв, а й для роботи функції TRIM. Занадто маленький обсяг прихованої області призводить до нестачі пам'яті, необхідної для фонового перенесення даних (очищення сміття) та швидкість SSD диска при високому заповненні (80-90%) сильно деградує, часом у кілька разів. Такою є ціна «халявного» додаткового обсягу і саме тому якісні SSD диски мають велику приховану область.
Функція TRIM має підтримуватись з боку операційної системи. Усі версії, починаючи від Windows 7, підтримують функцію TRIM.
10. SLC-кеш
Це один із найважливіших показників, що сильно впливає на реальну швидкість запису SSD. Технологія SLC-кешування запозичує принцип запису у флеш-пам'яті типу SLC, яка вже практично не використовується через дорожнечу.
Справа в тому, що флеш-пам'ять SLC дозволяє зберігати лише 1 біт даних в одному осередку пам'яті, але має високу швидкість запису. MLC дозволяє зберігати 2 біти в одному осередку, але через це працює повільніше, а TLC - 3 біти і ще повільніше.
При використанні SLC-кешування в осередок флеш-пам'яті MLC або TLC записується лише 1 біт даних. Виходить, що флеш-пам'ять працює у режимі псевдо-SLC, що значно прискорює швидкість запису. Потім контролер виконує ущільнення клітин до 2 біт (MLC) або 3 біт (TLC), що також відбувається досить швидко.
В результаті повільніша пам'ять MLC або TLC може записувати дані практично зі швидкістю більш швидкою і дорогою SLC. Саме ця швидкість зазвичай і фігурує у заявленій виробником максимальної лінійної швидкості запису.
Однак, як SLC-кеш може використовуватися обмежений обсяг флеш-пам'яті. Деякі бюджетні SSD взагалі не мають SLC-кешу. Інші мають зовсім невеликий статичний SLC-кеш близько 2 Гб на кожні 250 Гб об'єму, розташований у прихованій ділянці. Накопичувачі з підтримкою динамічного SLC-кешу вміють використовувати з цією метою вільний простір SSD, але його розмір може істотно відрізнятися (від 3% до вільного обсягу).
Таким чином, на максимальній заявленій швидкості можна записувати дані до вичерпання SLC-кешу. Потім швидкість падає до швидкості запису флеш-пам'яті її рідному режимі (MLC чи TLC). Якщо SSD не найдешевший і в ньому встановлена досить швидка флеш-пам'ять, швидкість може впасти в 2-3 рази (з 450 до 150-200 Мб/с). Але в бюджетних моделях з дешевими чіпами падіння швидкості може бути катастрофічним (з 450 до 20-60 Мб/с) і SSD записуватиме зі швидкістю в рази менше, ніж звичайний жорсткий диск (HDD).
Тому для бюджетного SSD такий важливий обсяг SLC-кешу, чим він буде більше, тим рідше ви стикатиметеся з великим падінням швидкості запису. Бажано, щоб він був близько 30% від ємності накопичувача та більше.
Для більш дорогих SSD з швидшою флеш-пам'яттю обсяг SLC-кешу не такий критичний. Наприклад, хорошим показником для SATA накопичувача ємністю 250 ГБ буде SLC-кеш близько 30-50 ГБ зі швидкістю запису близько 450 МБ/с та 200 МБ/с за його межами.
Для гарного SSD з інтерфейсом SATA об'ємом 500 ГБ, за рахунок більшої кількості чіпів (паралелізму), ці показники повинні становити близько 450 і 400 МБ/с відповідно. Тут уже об'єм SLC-кешу не відіграє особливої ролі, тому що прямий запис у флеш-пам'ять і так йде досить швидко.
На жаль, виробники рідко вказують обсяг SLC-кешу та швидкість запису за його межами. Цю інформацію потрібно шукати в оглядах з тестами та графіками на кшталт наведеного вище.
11. Виробники флеш-пам'яті
Чіпи флеш-пам'яті NAND для споживчих SSD-дисків виробляють в основному Toshiba, Micron та Samsung. Насправді не має значення, хто є виробником флеш-пам'яті. Головне які швидкісні параметри вони забезпечують у зв'язці з тим чи іншим контролером, у конкретній моделі накопичувача певного обсягу.
12. Захист від знеструмлення
Бажано, щоб диск з кеш-пам'яттю DDR3 або DDR4 мав захист від раптового відключення енергії (Power Protection), яка зазвичай побудована на основі конденсаторів танталу і дозволяє зберегти дані з буфера на мікросхеми пам'яті в разі знеструмлення SSD.
Але якщо у вас є або накопичувач планується використовувати в ноутбуці, то захист від знеструмлення можна знехтувати. SSD, що не мають DRAM-буфера, не вимагають додаткового захисту від знеструмлення.
13. Підтримувані технології та функція TRIM
SSD диск, залежно від моделі та встановленого в ньому контролера, може підтримувати різноманітні технології, покликані покращити його роботу. Багато виробників розробляють свої фірмові технології, які приносять більше користі щодо маркетингу, ніж реальної користі користувачам. Я не перераховуватиму їх, ця інформація є в описах конкретних моделей.
Найважливішою функцією, яка має підтримуватися будь-яким сучасним SSD, є TRIM (прибирання сміття). Її робота полягає у наступному. SSD диск може записувати дані лише у вільні осередки пам'яті. Поки вільних осередків достатньо, диск SSD записує дані в них. Як тільки вільних осередків стає мало, SSD диску потрібно очистити осередки, дані з яких вже не потрібні (файл було видалено). SSD без підтримки TRIM здійснює очищення цих осередків безпосередньо перед записом нових даних, що значно збільшує час операцій запису. Виходить, що при заповненні диска швидкість запису деградує.
SSD з підтримкою TRIM, отримавши повідомлення від операційної системи про видалення даних, також позначає комірки в яких вони були як невикористовувані, але здійснює їх очищення не перед записом нових даних, а заздалегідь у вільний час (коли диск використовується не дуже активно). Це і називається прибиранням сміття. В результаті швидкість запису завжди підтримується на максимально можливому рівні, і зараз це вміють усі SSD.
14. Виробники SSD
Кращим виробникам SSD дисків є компанія Samsung, але й коштують вони дорожче за решту. Зате є найшвидшими, надійнішими, мають тривалу та безпроблемну гарантію.
Наступний лідер у плані технологічності компанія Intel. Їх SSD стоять у середньому вище, ніж решта, але відрізняються гарною якістю. Але серед них зустрічалися і проблемні моделі, тому варто уважно вивчити огляди та відгуки.
Кращими за співвідношенням ціна/якість можна назвати SSD брендів Crucial і Plextor, вони майже також хороші як Samsung або Intel, але коштують дещо дешевше.
Також як компромісний варіант у плані ціна/якість можна розглядати SSD бренду A-DATA, що зарекомендував себе.
Не рекомендую до придбання SSD, що продаються під брендом Kingston, оскільки більшість із них не відповідають заявленим характеристикам і їхня швидкість у міру заповнення сильно деградує. Але у цього виробника також є SSD з топової серії HyperX, які відрізняються вищою якістю і їх цілком можна розглядати як альтернативу топовим дорогим брендам.
Нещодавно відомий виробник жорстких дисків Western Digital придбав компанію SanDisk, яка займалася розробкою та виробництвом SSD. Наразі накопичувачі обох брендів WD та SanDisk можна розглядати до придбання. При цьому у WD зберігся зручний колірний поділ: Green (бюджетні повільні SSD), Blue (середній клас) та Black (швидкі накопичувачі). У SanDisk це серії: Plus (бюджетні), Ultra (середній клас) та Extreme (топові).
Загалом бюджетні та непопулярні бренди – як лотерея, може пощастить, а може ні. Тому рекомендую наскільки можна відмовитися від їх придбання. А на моделі рекомендованих брендів все одно краще пошукати огляди, тому що «і на стару буває проруха».
15. Форм-фактор та інтерфейс SSD
Найбільш популярними сьогодні є SSD форм-фактора 2.5″ з інтерфейсним роз'ємом SATA3 (6 Гбіт/с).
Такий SSD можна встановити на комп'ютер або ноутбук. Материнська плата або ноутбук повинні мати роз'єм SATA3 (6 Гбіт/с) або SATA2 (3 Гбіт/с). Коректна робота при підключенні до роз'єму першої версії SATA (1.5 Гбіт/с) можлива, але не гарантується.
При підключенні до роз'єму SATA2 швидкість читання/запису SSD буде обмежена лише на рівні близько 280 Мб/с. Але ви все одно отримаєте значний приріст продуктивності порівняно із звичайним жорстким диском (HDD).
Плюс до всього нікуди не дінеться час доступу, який у сотні разів нижчий, ніж у HDD, що також значно підвищить чуйність системи та програм.
Більш компактним форм-фактором SSD є mSATA, заснований на шині SATA, але має інший роз'єм.
Використання такого SSD виправдано у надкомпактних комп'ютерах, ноутбуках та мобільних пристроях (планшетах), що мають роз'єм mSATA, встановлення звичайного SSD у яких неможливе або небажане.
Основними компактними SSD сьогодні є моделі під слот M.2 форм-фактора 2280 (22×80 мм).
Накопичувачі M.2 бувають з інтерфейсом SATA 3, PCI-E x2 та PCI-E x4 з підтримкою протоколу NVMe. Накопичувачі M.2 SATA просто зручніші, тому що ставляться в слот на материнці і не вимагають проводів, а PCI-E (NVMe) ще й значно швидше. Роз'єм М.2 на материнці або ноутбуку повинен підтримувати відповідний інтерфейс.
Ну і ще один тип SSD представлений як плати розширення PCI-E.
Такі SSD мають дуже високу швидкість, але коштують значно дорожче і тому використовуються в основному в дуже вимогливих професійних завданнях.
16. Матеріал корпусу
Корпус SSD формату 2.5″ зазвичай виконаний із пластику або алюмінію. Вважається, що алюміній кращий, тому що має більш високу теплопровідність. Але оскільки SATA SSD гріються не сильно, то при встановленні в вентильований корпус ПК це не має особливого значення. Однак, для встановлення в ноутбук, краще віддати перевагу SSD з металевим корпусом.
17. Комплектація
Якщо ви купуєте SSD для комп'ютера і в корпусі немає кріплень для дисків формату 2.5″, то зверніть увагу на наявність у комплекті рамки для кріплення.
Більшість SSD не комплектуються кріпильною рамкою та навіть гвинтиками. Але кріплення із гвинтиками в комплекті можна придбати окремо.
Наявність кріплення не повинна бути вагомим критерієм при виборі SSD, але іноді якісніший SSD у комплекті з кріпленням можна придбати за ті ж гроші, що й бюджетний SSD з окремим кріпленням.
Що стосується SSD для ноутбуків, то зараз всі робляться товщиною 7 мм, іноді в комплекті є рамка, що потовщує, на 9 мм (залежить від ноутбука), але її можна придбати і окремо.
18. Вибір в інтернет-магазині
- Зайдіть в розділ "SSD диски" на сайті продавця.
- Виберіть рекомендованих виробників (Samsung, Intel, Crucial, Plextor, HyperX, WD, SanDisk, A-DATA).
- Виберіть бажаний об'єм (120-128, 240-256, 480-512, 960-1024 Гб).
- Тип пам'яті (TLC 3D NAND).
- Відсортуйте вибірку за ціною.
- Переглядайте SSD, починаючи з дешевших.
- Виберіть декілька моделей, які підходять за ціною та швидкістю (від 450/300 Мб/с).
- Почитайте їх огляди (чи є DRAM-буфер, який розмір SLC-кешу та швидкість за його межами) та купуйте найкращу за результатами тестів модель.
Таким чином, ви отримаєте оптимальний за обсягом та швидкістю SSD диск, що відповідає високим критеріям якості, за мінімально можливу вартість.
19. Посилання
SSD Samsung MZ-76E250BW
SSD A-Data Ultimate SU650 240GB
SSD A-Data Ultimate SU650 120GB
До питання технологій пам'яті багато ентузіаст ставляться упереджено, тут дуже багато домислів і точок зору. Як бути звичайному користувачеві? Спробуємо розібратися. Почнемо зі скорочень SLC, MLC та TLC. Вони просто позначають, скільки біт інформації зберігається у кожному осередку. У однорівневих осередках SLC (Single Level Cell) зберігається один біт. У комірках MLC (Multi Level Cell) – два біти, у комірках TLC (Triple Level Cell) – три біти. Звичайно, за своїм визначенням технологія MLC описує всі варіанти, коли в осередку зберігаються два біти або більше. Так що можна говорити про 2-бітну MLC або 3-бітну MLC, в останньому випадку ми отримуємо еквівалент TLC.
Навіщо зберігати в осередках більше одного біта? Причина криється в щільності запису, оскільки при тій же кількості клітинок пам'ять MLC дозволяє зберігати вдвічі більше інформації, ніж SLC. А у разі накопичувача TLC – на 50% більше інформації, ніж MLC. На відміну від жорстких дисків, ціна SSD дуже залежить від доступної ємності. Багато жорстких дисків для різних варіантів ємності спираються на однакову кількість пластин, просто у «молодших» моделей використовується не вся їх площа – це пов'язано з низькою собівартістю виробництва магнітних пластин. Але виробництво напівпровідникових чіпів флеш-пам'яті обходиться значно дорожче, тому при подвоєнні ємності собівартість майже подвоюється.
Порівняння різної структури 2D та 3D пам'яті (джерело Samsung)
У чому недоліки? Справа в тому, що в осередку зберігаються не биті, а електрони. Чим більше електронів, тим вища напруга. Таким чином, через напругу можна кодувати кілька станів комірки. У разі SLC таких станів 2 1 тобто два. Розпізнавати два стани дуже легко – електрони в осередку або відсутні, або є в максимальній кількості. У осередків TLC станів вже 2 3 , тобто вісім. Крім «мінімальної напруги» та «максимальної напруги» необхідно розпізнавати ще шість станів, при цьому зберігаючи необхідну надійність збереження інформації. Отже, TLC є дуже серйозною технічною проблемою, програмування таких осередків виконується довше, тому і продуктивність погіршується. Термін служби осередків пам'яті обмежений, згодом вони втрачають можливість надійно зберігати запрограмований стан. І у випадку восьми станів подібна втрата надійності настає раніше, ніж у випадку лише двох або чотирьох станів. Тому термін служби пам'яті TLC менший.
З іншого боку, виробники постійно допрацьовують свої контролери, покращуючи обробку сигналів та корекцію помилок, що компенсує менший термін служби осередків TLC. Наведемо простий приклад: накопичувач Samsung SSD 840 EVO оснащений 19-нм пам'яттю TLC, 250-Гбайт версія під екстремальним навантаженням здатна протриматися більше десяти років (за специфікаціями JEDEC запис складає 40 Гбайт/день).
Порівняння розмірів 2D та 3D (
В даний час все більше популярності набирають твердотільні накопичувачі або SSD. S olid S tate D rive). Пов'язано це з тим, що вони здатні забезпечити високу швидкість читання-запису файлів, так і хорошу надійність. На відміну від звичайних жорстких дисків, тут немає елементів, що рухаються, а для зберігання даних використовується спеціальна флеш-пам'ять — NAND.
На момент написання статті в ССД використовуються три види флеш-пам'яті: MLC, SLC і TLC і в цій статті ми постараємося розібратися, яка з них краща і в чому різниця між ними.
Флеш-пам'ять NAND була названа так на честь особливого виду розмітки даних Not AND (логічне Не І). Якщо не вдаватися до технічних подробиць, то скажемо, що NAND упорядковує дані в маленькі блоки (або сторінки) і дозволяють досягти високих швидкостей зчитування даних.
Тепер давайте розглянемо, які види пам'яті застосовуються у твердотільних накопичувачах.
Single Level Cell (SLC)
SLC - це вже застарілий тип пам'яті, в якому використовувалися однорівневі осередки пам'яті для зберігання інформації (до речі, дослівний переклад російською мовою звучить як Однорівневий осередок). Тобто, в одному осередку зберігався один біт даних. Подібна організація зберігання даних дозволяла забезпечити високу швидкість та величезний ресурс перезапису. Так, швидкість читання досягає 25 мс, а кількість циклів перезапису – 100'000. Однак, незважаючи на свою простоту, SLC є дуже дорогим типом пам'яті.
Плюси:
- Висока швидкість читання-запису;
- Великий ресурс перезапису.
Мінуси:
- Висока вартість.
Multi Level Cell (MLC)
Наступним етапом розвитку флеш-пам'яті є тип MLC (у перекладі російською мовою звучить як «мультирівневий осередок»). На відміну від SLC, тут використовуються дворівневі осередки, які зберігають по два біти даних. Швидкість читання-запису залишається високому рівні, проте витривалість значно знижується. Якщо говорити мовою цифр, то швидкість читання становить 25 мс, а кількість циклів перезапису — 3'000. Також цей тип є і дешевшим, тому він використовується в більшості твердотільних накопичувачів.
Плюси:
- Нижча вартість;
- Висока швидкість читання-запису порівняно із звичайними дисками.
Мінуси:
- Низька кількість циклів перезапису.
Three Level Cell (TLC)
І нарешті, третій тип пам'яті - це TLC (російський варіант назви цього типу пам'яті звучить як «трирівневий осередок»). Щодо двох попередніх, цей тип є дешевшим і в даний час зустрічається досить часто в бюджетних накопичувачах.
Цей тип є більш щільним, у кожному осередку тут зберігається по 3 біти. У свою чергу, висока щільність призводить до зниження швидкості читання/запису та знижує витривалість диска. На відміну від інших типів пам'яті швидкість тут знизилася до 75 мс, а кількість циклів перезапису — до 1'000.
Плюси:
- Висока густина зберігання даних;
- Низька вартість.
Мінуси:
- Низька кількість циклів перезапису;
- Низька швидкість читання-запису.
Висновок
Підсумовуючи, можна відзначити, що найбільш швидкісним і довговічним типом флеш-пам'яті є SLC. Однак через високу ціну цю пам'ять витіснили дешевші типи.
Бюджетним, і в той же час менш швидкісним є тип TLC.
І, нарешті, золотою серединою є тип MLC, який забезпечує більш високу швидкість та надійність порівняно із звичайними дисками і при цьому є не надто дорогим типом. Для наочного порівняння можна ознайомитися з таблицею, наведеною нижче. Тут зібрані основні параметри типів пам'яті, якими проводилося порівняння.
MLC чи TLC – що краще вибрати для свого комп'ютера? Всі користувачі, які будь-коли використовували твердотільний накопичувач (пам'ять SSD), позитивно відгукуються про нього. Завдяки йому улюблені програми завантажуються швидше, а загальна ефективність системи підвищується. Крім того, ці накопичувачі набагато більш зносостійкі та міцні в порівнянні з традиційними жорсткими дисками. Але чому деякі типи пам'яті дорожчі, ніж інші? Для відповіді це питання потрібно зрозуміти внутрішній пристрій накопичувачів такого типу.
Плату SSD можна умовно поділити на 3 основні блоки:
- 3D NAND-пам'ять (не плутати з NOR Flash). Ця частина використовується для зберігання даних в незалежних блоках, які не вимагають постійного живлення від електромережі.
- DDR. Невелика кількість енергозалежної пам'яті, яка потребує живлення для збереження даних. Використовується для кешування інформації для майбутнього доступу. Ця опція доступна не на всіх накопичувачах.
- Контролер. Виступає як посередник, з'єднуючи 3D NAND-пам'ять і комп'ютер. Контролер також містить вбудоване програмне забезпечення, яке допомагає керувати SSD.
NAND-пам'ять, на відміну від NOR, побудована з множини осередків, що містять біти, які включаються або вимикаються за рахунок електричного заряду. Організація цих комірок, що відключаються, представляє дані, що зберігаються на SSD. Кількість бітів у цих осередках також визначається різновидом пам'яті. Наприклад, у Single Level Cell (SLC) осередок містить 1 біт. Накопичувачі NOR зазвичай використовують у мережевих пристроях.
Причина, по якій флешка SLC має малий обсяг пам'яті, полягає в її невеликому фізичному розмірі в порівнянні з іншими елементами Printed Circuit Board (PCB). Не слід забувати, що PCB включає контролер, пам'ять DDR і 3D NAND-пам'ять, які потрібно якось розмістити всередині системного блоку персонального комп'ютера. Пам'ять MLC NAND подвоює кількість біт на комірку, а TLC – потроює. Це позитивно впливає на обсяг пам'яті. Накопичувачі NOR надають доступ до випадкової інформації, через що їх не використовують як жорсткий диск.
Є певні причини, через які виробники продовжують випускати флеш-пам'ять з 1 бітом на комірку. Накопичувачі SLC вважаються найшвидшими і надійнішими, але вони відносно дорогі і мають обмежений об'єм пам'яті. Ось чому такий пристрій найкраще для комп'ютерів, які зазнають сильних навантажень.
Що таке SLC
У протистоянні SLC vs MLC або TLC 3D завжди перемагає перший тип пам'яті, але він і коштує значно дорожче. Він також має великий обсяг пам'яті, але працює повільніше і більше схильний до поломок. MLC та TLC – це типи пам'яті, які рекомендується використовувати для звичайного повсякденного використання комп'ютера. NOR зазвичай використовується в мобільних телефонах та планшетах. Усвідомлення власних потреб допоможе користувачеві вибрати найбільш підходящий з усіх SSD-дисків.
Single Level Cell отримала свою назву завдяки єдиному біту, який вмикається або вимикається залежно від живлення електроенергією. Перевага SLC у тому, що вона найбільш точна під час читання та запису даних, а її цикл безперервної роботи може бути більш тривалим. Кількість допустимих перезаписів становить 90 000-100 000.
Цей різновид пам'яті добре прижився на ринку, завдяки високій тривалості життя, точності та загальної продуктивності. Такий накопичувач рідко встановлюється в домашніх комп'ютерах через велику вартість та малий обсяг пам'яті. Він більше підходить для промислового використання та великих навантажень, пов'язаних із безперервним читанням та записом інформації.
Позитивні якості SLC:
- довгий термін служби та більша кількість циклів зарядки порівняно з будь-яким іншим типом флеш-пам'яті;
- менша кількість помилок читання та запису;
- може працювати у ширшому діапазоні температур.
Недоліки SLC:
- найвища ціна в порівнянні з іншими SSD;
- порівняно невеликий обсяг пам'яті.
Тип пам'яті eMLC
eMLC – це флеш-пам'ять, оптимізована для підприємницького сектору. Вона може похвалитися покращеною продуктивністю та довговічністю. Кількість перезаписів варіюється від 20 000 до 30 000. eMLC можна розглядати як дешевшу альтернативу SLC, яка запозичила деякі переваги у свого конкурента.
Переваги eMLC:
- набагато дешевше, ніж SLC;
- більш висока продуктивність та витривалість у порівнянні зі звичайною MLC NAND.
Недоліки eMLC:
- програє SLC у плані продуктивності;
- не підходить для домашнього використання.
Флеш-пам'ять MLC для твердотільного накопичувача
Пам'ять Multi Level Cell отримала свою назву завдяки здатності зберігати 2 біти даних в одному осередку. Великою перевагою є нижча ціна в порівнянні з SLC. Найменша вартість, як правило, стає запорукою популярності продукту. Проблема в тому, що кількість можливих перезаписів одного осередку значно менша порівняно з SLC.
Переваги MLC NAND:
порівняно низька ціна, розрахована на масового споживача;
більша надійність у порівнянні з TLC.
Недоліки MLC NAND:
- менш надійна та довговічна, ніж SLC або eMLC;
- не підходить для комерційного використання.
TLC пам'ять
Triple Level Cell - це найдешевший різновид флеш-пам'яті. Її найбільший недолік полягає в тому, що вона підходить тільки для домашнього використання та протипоказана до застосування у підприємницькій або промисловій діяльності. Життєвий цикл осередку становить 3000-5000 перезаписів.
Переваги TLC 3D:
- найдешевша SSD із усіх доступних на ринку;
- здатна задовольнити потреби більшості користувачів.
Недоліки TLC 3D:
- найменша тривалість життя проти іншими типами;
- не підходить для комерційного використання.
Довговічність SSD
Як і всі добрі речі в цьому світі, SSD не може існувати вічно. Як було зазначено вище, життєвий цикл твердотільного накопичувача залежить від того, яку він використовує 3D NAND-пам'ять. Багато користувачів хвилює питання, як довго можуть функціонувати дешевші види накопичувачів. Порівняно з MLC та TLC, пам'ять SLC більш довговічна, але коштує дорожче. Незалежні команди ентузіастів провели випробування доступних SSD споживчого класу, більшість з яких склали MLC, а 3D NAND TLC використовувався лише 1. Результати виявилися багатообіцяючими. Перед виходом з ладу більшість цих пристроїв встигли пропустити через себе 700 Тбайт інформації, а 2 з них навіть 1 Пбайт. Це воістину величезна кількість даних.
Можна сміливо відкидати будь-які побоювання з приводу того, що SSD вийде з ладу в короткий термін. Якщо ви використовуєте MLC або TLC 3D V-NAND для такого повсякденного використання, як зберігання музики, фотографій, програмного забезпечення, особистих документів та відеоігор, можете бути впевнені, що пам'яті вистачить на кілька років. У домашніх умовах неможливо навантажити комп'ютер так, як це роблять із корпоративними серверами. Тим, хто турбується про тривалість життя своєї пам'яті, можуть стати в нагоді функції на кшталт Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology (S.M.A.R.T.), які допомагають відстежувати стан SSD.
Вибір відповідного SSD
Насправді різниця між комерційними та споживчими накопичувачами настільки величезна, що її складно усвідомити. Команди розробників почали робити дорогі SSD для задоволення більш високих запитів, пов'язаних із високотехнологічною діяльністю, наукою та військовими розробками, які потребують постійної обробки інформації.
Сервери на великих підприємствах - це хороший приклад використання дорогих флеш-накопичувачів, адже вони працюють по 24 години на добу 5-7 днів на тиждень. Ось чому вони потребують тривалого, швидкого читання/запису та підвищеної надійності. Споживчі накопичувачі є урізаними комерційними версіями. Вони позбавлені певних функцій, але пропонують більший обсяг пам'яті. Крім того, у світі спостерігається приємна тенденція до збільшення продуктивності бюджетних НАНД та зниження їх вартості.
Який тип накопичувача вибрати собі? SLC або MLC та TLC? Можна зробити висновок, що пам'ять SLC або eMLC для звичайного повсякденного використання просто не потрібна, тому немає сенсу витрачати на неї круглу суму грошей. Якщо вибирати тип пам'яті NAND з TLC або MLC, то тут все залежатиме від ваших фінансових можливостей.
TLC NAND — це найбюджетніша пам'ять, яка здатна задовольнити потреби більшості споживачів. MLC-пам'ять можна розглядати, як більш просунутий варіант NAND-пам'яті для людей, які готові вкладати у свій персональний комп'ютер великі кошти. Він підійде і для тих, хто планує зберігати свої дані багато років. Якщо на моніторі з'явився напис «NAND Flash was not detected», то пам'ять, швидше за все, вичерпала свій ресурс і вийшла з ладу.