بررسی و بررسی پتانسیل اورکلاک پردازنده AMD Phenom II X6 1075T

  • مقدمه
  • مشخصات فنی
  • بسته بندی و شکل ظاهری
  • پیکربندی آزمون
  • AMD Turbo Core Technology
  • اورکلاک حافظه
  • اورکلاک اتوبوس (HTT)
  • اورکلاک با استفاده از نیتروژن مایع
  • اندازه گیری مصرف انرژی
  • نتیجه

مقدمه

در عرض چند ماه پس از ورود اولین پردازنده های 6 هسته ای به بازار AMD Phenom II X6 روی هسته توبان، فقط دو مدل در خط این پردازنده ها باقی مانده است - ارشد نسخه سیاه 1090Tو جونیور 1055T... اخیراً یک پرچمدار جدید نیز منتشر شد نسخه سیاه Phenom II X6 1100T، اما این بار در مورد او صحبت نخواهیم کرد ، بلکه در مورد Phenom II X6 1075T که در پاییز سال گذشته منتشر شد ، و موقعیتی متوسط \u200b\u200bبین 1090T Black Edition و 1055T را بدست آورد.

سطح عملکرد پردازنده اصلی توبانمدتها شناخته شده و مورد مطالعه در این راستا ، عرضه مدل جدید تغییری ایجاد نکرد. فرکانس اسمی پردازنده (و از این رو عملکرد آن در حالت استاندارد) بین دو مدل نزدیک در وسط قرار دارد و فقط با یک فاکتور از آنها متفاوت است. بنابراین ، ما به تفصیل به این موضوع نمی پردازیم ، بلکه فقط پردازنده را برای اورکلاک (از جمله شدید) بررسی می کنیم و نتایج اندازه گیری مصرف برق سیستم های مبتنی بر پردازنده های 6 هسته ای AMD و Intel را مقایسه می کنیم.

برای آزمایش ، ما از نمونه پردازنده منتشر شده در هفته بیست و سوم 2010 ، یعنی اوایل ماه ژوئن استفاده کردیم:

مشخصات فنی

مشخصات پردازنده AMD Phenom II X6 به طور خلاصه در جدول:

* فرکانس ها و مقادیر ضریب در پرانتزهایی با فناوری فعال نشان داده می شوند AMD Turbo Core

در واقع معلوم شد که پردازنده Phenom II X6 1075T نه به عنوان جایگزینی برای Phenom II X6 1055T ، نه به خط 6 هسته ای AMD افزوده است. با همان هزینه 199 دلاری ، اکنون دلیلی برای خرید 1055T به جای 1075T وجود ندارد.

همه پردازنده ها مشخصات یکسانی دارند (پله ، TDP ، اندازه حافظه پنهان و غیره) و فقط از نظر فرکانس اسمی و ضرب با یکدیگر تفاوت دارند. بعلاوه ، دو پردازنده قدیمی در حضور یک ضرب آزاد برای افزایش تفاوت دارند.

پیکربندی آزمون

برای آزمایش از یک پایه باز با پیکربندی زیر استفاده شده است:

  • پردازنده: AMD Phenom II X6 1075T E0 (Thuban) ؛
  • مادربرد: Asus Crosshair IV Formula ، AMD 890FX + SB850 ، BIOS 1102؛
  • حافظه: G.Skill Perfect Storm F3-16000CL7T-6GBPS 7-8-7-20 1.65V 3x2048Mb (فقط از دو ماژول حافظه استفاده شده است) ؛
  • کارت های ویدیویی: Palit GeForce 7300GT Sonic، 256 MB GDDR3، PCI-E؛
  • هارد دیسک: Western Digital WD1500HLFS (Velociraptor) ، 150 گیگابایت
  • منبع تغذیه: Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14 1000W؛
  • خمیر حرارتی: سرامیک نقره قطب شمال ؛
  • خنک کننده پردازنده: Glacial Tech F101 PWM.

نرم افزار:

  • Windows 7 Ultimate build 7600 x86؛
  • DirectX ژوئن 2010 توزیع مجدد ؛
  • NVIDIA ForceWare v258.96؛
  • Asus TurboV EVO v1.02.23؛
  • CPU-Z v1.55؛
  • Core Temp v0.99.7؛
  • LAVALYS Everest Ultimate v5.50.2183 Beta؛
  • LinX 0.6.4.

AMD Turbo Core Technology

این پردازنده مانند سایر مدل های مبتنی بر هسته Thuban از فناوری اورکلاک اتوماتیک AMD Turbo Core پشتیبانی می کند ، همانطور که با حرف آخر "T" در نام خود نشان داده شده است. اصل عملکرد AMD Turbo Core به طور کلی مشابه تکنولوژی است افزایش توربو برای پردازنده های اینتل و مبتنی بر کنترل فرکانس هسته های جداگانه و ولتاژ پردازنده ، بسته به میزان بار روی آنها است. یکی از تفاوت های اصلی پردازنده های اینتل این است که AMD Turbo Core ضربات را در نیمی از هسته های بارگیری شده افزایش می دهد در حالی که ضرایب را در بقیه هسته های بلااستفاده کاهش می دهد. یعنی برای فعال سازی AMD Turbo Core لازم است بیش از نیمی از هسته پردازنده بارگیری نشود ، یعنی در مورد هسته 6 هسته ای Thuban سه بیشتر و در Zosma 4 هسته ای بیش از دو هسته.

برای پشتیبانی از فناوری AMD Turbo Core ، به سادگی مادربرد BIOS را به روز کنید. پس از آن ، گزینه ای در آن ظاهر می شود که به شما امکان می دهد در صورت تمایل این فناوری را غیرفعال کنید. با این حال ، برای این کار می توانید از این ابزار استفاده کنید AMD Overdrive.

هنگامی که AMD Turbo Core فعال می شود ، پردازنده AMD Phenom II X6 1075T به طور خودکار ضرب در سه هسته بارگیری شده را از x15 به x17.5 افزایش می دهد. در فرکانس عملیاتی اسمی 200 مگاهرتز HTT ، این باعث افزایش 500 مگاهرتز (از 3000 به 3500) می شود. در همین زمان ، ضرایب موجود در هسته هایی که آزاد می مانند به x4 کاهش می یابد که فرکانس نهایی آنها 800 مگاهرتز است ، اگر پردازنده به طور عادی کار کند. بدون بار (به شرط غیرفعال بودن فن آوری های صرفه جویی در مصرف برق) ، و همچنین با بار همزمان چهار هسته یا بیشتر ، ضرب های همه هسته ها در مقدار x15 اسمی باقی می مانند.

تفاوت مهم دیگر AMD Turbo Core از جانب Intel Turbo Boost- عدم امکان تعیین ضریب بالاتر برای استفاده دائمی با استفاده از BIOS ، صرف نظر از بار. مادربردهای سیستم عامل های Socket 1366 و Socket 1156 مدت زیادی است که این کار را یاد گرفته اند ، از جمله مدل های مقرون به صرفه ، هرچند نه همه. و مادربردهای پردازنده های AMD ، از جمله مدل های مبتنی بر جدیدترین پرچم دار چیپست AMD 890FX ، هنوز این گزینه را ندارند. حتی غیرفعال کردن برخی از هسته های BIOS هم کمکی نمی کند. متأسفانه ، این مزایای عملی AMD Turbo Core را برای اورکلاکرهایی که می توانند به طور مستقل تمام پارامترهای اورکلاک پردازنده را تنظیم کنند ، نفی می کند. وقتی پردازنده در فرکانس های نزدیک به حد پایدار کار می کند ، تغییرات خود به خودی در چند برابر ، منجر به جهش فرکانسی چند صد مگاهرتزی ، به راحتی قابل قبول نیستند. ضریب اسمی AMD Phenom II X6 1075T (و حتی جوانترین در AMD AMD Phenom II X6 1055T) ، بدون فعال سازی AMD Turbo Core موجود است ، برای اورکلاک کردن غیر شدید شدید هوا و استفاده از خنک کننده آب برای فرکانسهای منطقه 4000-4200 کاملاً کافی است. مگاهرتز بنابراین ، هنگام اورکلاک پردازنده های مبتنی بر هسته Thuban ، بهتر است فناوری AMD Turbo Core را غیرفعال کنید.

در مورد اورکلاک شدید ، AMD Turbo Core می تواند مفید باشد ، اما تنها در صورتی که مادربرد توانایی کار در فرکانس های بالای HTT را نداشته باشد ، و پردازنده به سری Black Edition تعلق نداشته باشد ، یعنی برای افزایش قفل چند برابر شده است. در این حالت ، تنها راه افزایش فرکانس ، بالا بردن ضریب بالاتر از استاندارد با استفاده از AMD Turbo Core است. علاوه بر این ، سود حاصل از این می تواند نه تنها در معیارهای تک رشته ای باشد ، بلکه در سایر موارد نیز وجود دارد ، اگر فقط 3 هسته برای گرفتن نتیجه بالا کافی است ، اگر شما به آنها پیوند دهید (به عنوان مثال ، با استفاده از مدیر وظیفه). اما در اینجا شما باید در نظر بگیرید که از توانایی کنترل دستی ضربی ها در هسته ها محروم خواهید شد. و دوباره ، جهش های شدید در فرکانس ها و ولتاژها می تواند مانع موفقیت آمیز بودن اورکلاک شود و برای گرفتن نتیجه در CPU-Z (یا هر تصویر صفحه ای با فرکانس هایی که در آن برخی از معیارها واقعاً منتقل شده است) ، باید حداقل یک بار پس زمینه همزمان ایجاد کنید هسته. به عبارت دیگر ، در شرایط اورکلاک شدید در شرایط AMD Turbo Core غیرممکن است که نتایج مثر بدست آوریم.

شتاب و کنترل دما با خنک کننده هوا

برای خنک سازی پردازنده از یک کولر استفاده شده است Glacial Tech F101 PWM... دمای اتاق هنگام آزمایش 21 درجه سانتیگراد بود.

ولتاژهای اسمی ممکن است از پردازنده ای به پردازنده دیگر کمی متفاوت باشد. در مورد ما ، Vcore به طور پیش فرض 1.325 ولت بود و ولتاژ کنترل کننده داخلی ( ولتاژ CPU_NB) - 1.1625 ولت

در فرکانس اسمی ، پردازنده بسیار ضعیف گرم شد. دما در حالت استراحت + 34 درجه سانتیگراد و تحت بار 41 درجه سانتیگراد بود:

به دلیل خاص بودن ربات های مادربرد استفاده شده ، که فرکانس گذرگاه HTT را بیش از حد ارزیابی می کند ، فرکانس اسمی نیز با کمی تخمین زده شده تا 3011 مگاهرتز تنظیم شد.

آنطور که مشخص شد، بایوس 1102 برای فرمول Asus Crosshair IV دارای یک ویژگی ناخوشایند است: اضافه بیان بیش از حد Vcore پس از فعال کردن عملکرد کالیبراسیون بارگذاری... و هرچه تعداد پردازنده ها از هسته های بیشتری استفاده شود ، میزان اضافه اظهارات نیز بالاتر خواهد بود. در ولتاژ اسمی ، این بسیار قابل توجه نیست ، بیش از حد در مورد 0.1 ولت (به عنوان مثال 1.332 ولت در حالت استراحت به 1.344 ولت تحت بار افزایش یافته است) بود. اما در حال حاضر هنگام تنظیم 1.45 ولت روی پردازنده های 6 هسته ای ، 0.5V افزایش می یابد (یعنی تا 1.50 ولت) ، که بسیار زیاد است. و اگر Loadline Calibratiion روشن نباشد ، آنگاه افت ولتاژ قابل توجهی آغاز می شود ، که حتی از تخمین بیش از حد نیز بدتر است.

اورکلاک پردازنده با خنک کننده هوا محدود به فرکانس است

4043 مگاهرتز:


با وجود حاشیه دمای مناسب (35 درجه سانتیگراد در حالت استراحت و 49 درجه سانتیگراد در زیر بار) ، افزایش ولتاژ بالای 1.50 ولت تحت بار منجر به بهبود بیشتر پتانسیل اورکلاک نمی شود.

فناوری AMD Turbo Core غیرفعال شده است زیرا ضریب ضریب x15 به طور پیش فرض برای اورکلاک خنک کننده هوا بیش از اندازه کافی است. برعکس ، برای یافتن بهینه ترین حالت عملیاتی حافظه و CPU_NB ، که در آن فرکانس های آنها نیز نزدیک به فرکانس های محدود کننده است ، حتی باید ضریب کننده را به x13 کاهش داد.

حداکثر فرکانس ثبت شده توسط برنامه CPU-Z در خنک کننده هوا بود 4500 مگاهرتز با ولتاژ 1.476 ولت:

این هسته در هسته دوم (core1) بدست آمده است که به نظر می رسد بهترین کار در اورکلاکینگ تمام پردازنده های AMD مورد آزمایش ما باشد. برای بقیه هسته ها ، نتایج به شرح زیر است:

  • هسته 0: 4304 مگاهرتز؛
  • هسته 2: 4439 مگاهرتز؛
  • هسته 3: 4424 مگاهرتز

اورکلاک کردن کنترل کننده حافظه پردازنده (CPU_NB)

کنترل کننده حافظه فقط کمی از سه گیگا هرتز کوتاه است. پس از تنظیم ولتاژ CPU_NB در BIOS روی 1.35 ولت ، فرکانس حاصل شد 2980 مگاهرتز... در همان زمان ، نظارت در برنامه LAVALYS Everest ولتاژ را 1.36 ولت در حالت استراحت و 1.38 ولت تحت بار نشان داد.


حداکثر فرکانس CPU_NB ، که در آن عکس گرفتن از صفحه امکان پذیر بود ، در سطح قرار گرفت 3200 مگاهرتز:

اورکلاک حافظه

پس از تلاش های ناموفق در گذشته برای کار کردن حافظه AMD در 2000 مگاهرتز با پردازنده Phenom II X6 1090T ، امید بود که نمونه دیگری از پردازنده Thuban بتواند به این امر کمک کند ، اما متأسفانه 1900 مگاهرتز این تمام توانایی کنترل کننده داخلی حافظه نمونه Phenom II X6 1075T ماست:

این فقط کمی بهتر از نتایج همان حافظه و در همان مادربردهای دارای پردازنده های هسته ای است دینب.

حداکثر فرکانس حافظه "اسکرین شات" در CPU-Z نیز کمتر از 2 گیگاهرتز بوده و به 1966 مگاهرتز می رسد:

اورکلاک اتوبوس (HTT)

اما با فرکانس اورکلاک شده HTT ، این پردازنده خوب بود. امکان بارگذاری سیستم عامل تا 376 مگاهرتز و اورکلاک بیشتر از ویندوز با استفاده از برنامه ایسوس TurboV EVO قبل از 422 مگاهرتز:

فرکانس و ولتاژ نامی بالای پردازنده های AMD نیز منجر به مصرف برق بیشتر در هنگام کار عادی می شود ، اما به محض اورکلاک پردازنده اینتل با ولتاژ 1.40 ولت یا بالاتر ، بلافاصله در این شاخص از رقیب خود پیشی می گیرد.

نتیجه

در پایان ، بیایید مزایا و معایب پردازنده را خلاصه کنیم AMD Phemon II X6 1075T:

[+] همراه با AMD Phenom II X6 1055T ارزان ترین پردازنده 6 هسته ای در حال حاضر است. چند برابر ارزان تر از همه پردازنده های 6 هسته ای اینتل و حتی ارزان تر از بسیاری از پردازنده های 4 هسته ای.

[+] دمای عملیاتی بسیار پایین ، حتی در هنگام اورکلاک با افزایش ولتاژ.

[+] ضریب اسمی برای اورکلاک با استفاده از سیستم های خنک کننده هوا و مایع بیش از اندازه کافی است. و اگر از مادربرد خوبی استفاده می کنید ، به احتمال زیاد برای اورکلاک شدید بسیار کافی است.

[+] پشتیبانی از فناوری انحصاری AMD Turbo Core؛

[-] ضرب مسدود شده ؛

[-] کنترل کننده داخلی هنوز قادر به کار با کیت های فرکانس بالا بالای 2000 مگاهرتز نیست.

[-] پتانسیل اورکلاک در حالت اورکلاک شدید ممکن است کمتر از مدل های قدیمی 1090T و 1100T باشد.

ما می خواهیم از شریک زندگی خود AMD برای پردازنده Phenom II X6 1075T که برای آزمایش ارائه شده سپاسگزاریم.

ما پیشنهاد می کنیم در مورد موضوعات خاص خود در مورد این مطالب بحث کنیم.


مقدمه ظاهر اخیر خانواده جدیدی از پردازنده های چهار هسته ای ، Phenom II X4 ، و نه تنها باعث ایجاد حس واقعی در میان طرفداران AMD شده است. بررسیهای بیش از حد مشتاقانه برای پردازنده های جدید 45 نانومتری خانواده Stars (K10) نه تنها توسط انجمن های طرفداران ، بلکه توسط بسیاری از نشریات فناوری که برای اعلام محصول جدید جدید و از سرگیری جنگ رقابتی بین AMD و اینتل عجله کرده اند ، انجام می شود. در همین حال ، نگاه هوشیارانه به قابلیت های Phenom II X4 هیچ دلیلی برای خوش بینی ارائه نمی دهد. توسط ما انجام شده است تست جامع این پردازنده ها نشان دادند که می توان آنها را فقط به عنوان جایگزینی برای ارزان ترین پردازنده های چهار هسته ای اینتل و حتی در صورت محدودیت های خاص در نظر گرفت. البته ، در مقایسه با Phenom X4 قدیمی ، افزایش پتانسیل فرکانس هسته های 45 نانومتری مورد استفاده در Phenom II X4 جدید باعث افزایش چشمگیر عملکرد این پردازنده ها شده و باعث کاهش محسوس اتلاف حرارت و مصرف برق آنها شده است. اما این هنوز کافی نبود که پیشنهادات AMD در مقایسه با مشخصات مصرف کننده خانواده پردازنده های Core 2 Quad و Phenom II X4 به طور منطقی گزینه مناسب تری باشد. تنها با اطمینان کامل می توان گفت که Phenom II X4 تنها با پردازنده های چهار هسته ای Intel Core 2 Quad متعلق به سری ارزان قیمت Q8000 قابل مقایسه است.

AMD تلاش می کند تا محصولات جدید خود را جذاب تر کند ، بر ویژگی های خوب اورکلاکینگ آنها تمرکز دارد. در واقع ، در آزمایش های Phenom II X4 940 ، ما به راحتی با استفاده از خنک کننده معمولی هوا ، این پردازنده Black Edition قفل نشده را از 3.0 گیگاهرتز به 3.8 گیگاهرتز اورکلاک کردیم. اما متأسفانه این موفقیت باعث جذابیت پردازنده های Phenom II X4 نسبت به محصولات رقیب نمی شود. به عنوان مثال ، پردازنده های Core 2 Quad Q9400 ، که پس از تنظیمات اخیر لیست قیمت تقریباً همان قیمت Phenom II X4 940 را دارند ، قادر به اورکلاک با استفاده از کولرهای هوا به همان 3.8 گیگاهرتز هستند ، در حالی که عملکرد بالاتری به دلیل ریز معماری هسته "گسترده" دارند که دستورالعمل های بیشتری را در هر چرخه ساعت فراهم می کند

در عین حال ، این استدلال ها به هیچ وجه به این معنا نیست که علاقه مندان برای دستیابی به حداکثر عملکرد از طریق اورکلاک باید از پردازنده های جدید AMD چشم پوشی کنند. اما علاقه آنها امروز نباید به مدل قدیمی Phenom II X4 940 بلکه به پردازنده ارزان تر Phenom II X4 920 معطوف شود. از این گذشته ، این پردازنده از نظر قیمت قابل مقایسه با Core 2 Quad Q8300 است که برخلاف Core 2 Quad Q9400 ، دارای تعداد بیشتری است. عملکرد خاص کم به ازای هر مگا هرتز به دلیل کاهش حافظه پنهان ، و علاوه بر این ، به دلیل ضریب کم بودن ، کمی اورکلاک شده است. بنابراین ، اگر پتانسیل فرکانس پردازنده های Phenom II X4 920 خیلی کمتر از قابلیت های اورکلاکینگ همتایان قدیمی آنها نباشد ، این مدل ها ممکن است به عنوان یک راه حل بهینه اورکلاکینگ در گروه قیمتی خود شناخته شوند.

این مقاله اختصاص به مطالعه مشکلات توصیف شده خواهد داشت ، که در آن سعی خواهیم کرد به این سوال پاسخ دهیم که آیا خرید از پردازنده های Phenom II X4 920 برای استفاده در سیستم های اورکلاک از نظر عقل سلیم قابل توجیه است؟ علاوه بر این ، در چارچوب مقاله ، سعی خواهیم کرد توصیه های عملی در مورد چگونگی دستیابی به اورکلاک بهتر از این پردازنده هایی که ضریب ضریب رایگان ندارند ، ارائه دهیم.

AMD Phenom II X4 920: نگاهی دقیق تر

AMD برای اولین بررسی از خانواده پردازنده های جدید Phenom II X4 ، یک مدل قدیمی را برای ما ارسال کرد - Phenom II X4 940 Black Edition ، فرکانس اسمی 3.0 گیگاهرتز و یک ضرب قفل نشده. مدل دوم ، جدیدترین مدل در حال حاضر در این خانواده - Phenom II X4 920 - برای کار با فرکانس پایین تر ، 2.8 گیگاهرتز طراحی شده است. از نظر مشخصات دیگر ، تفاوت آن با تغییر قبلی کمتر است ، که البته تعجب آور نیست ، زیرا هر دو پردازنده Phenom II X4 بر اساس همان هسته 45 نانومتری Deneb ساخته شده اند و برای استفاده در زیرساخت Socket + AM2 در نظر گرفته شده اند.

در این راستا ، مشخصات رسمی کاملاً منطقی به نظر می رسند.



مانند Phenom II X4 940 ، Phenom II X4 920 از همان فرکانس برای پل سرور پردازنده - 1.8 گیگاهرتز استفاده می کند و از همان نوع حافظه ، از جمله DDR2-1067 SDRAM پشتیبانی می کند. اتلاف حرارت معمولی محاسبه شده نیز برای دو پردازنده یکسان است که برابر با 125 وات تنظیم شده است. بنابراین ، Phenom II X4 920 که 30 دلار کمتر از برادر بزرگتر خود دارد ، از نظر مشخصات فقط در فرکانس ساعت از آن کمتر است.


اما ، علاوه بر این ، AMD Phenom II X4 920 را به عنوان یک پردازنده Black Edition طبقه بندی نکرد. به عبارت دیگر ، Phenom II X4 این قابلیت را دارد که به سادگی با افزایش چند برابر این پردازنده را اورکلاک کند. از یک طرف ، این خبر بسیار ناخوشایندی برای اورکلاکرها است. اما از طرف دیگر ، به احتمال اورکلاک کردن پایان نمی دهد ، بلکه فقط به این معنی است که مانند پردازنده های اینتل ، Phenom II X4 920 باید با افزایش فرکانس پایه ژنراتور ساعت اورکلاک شود.

یک راهنمای سریع برای اورکلاک پردازنده های Phenom II

به نظر می رسد که اورکلاک پردازنده های AMD با افزایش فرکانس ژنراتور کلاک روشی کاملاً مطالعه شده است که از زمان ظهور اولین پردازنده های 64 بیتی خانواده Athlon 64 در بازار با موفقیت انجام شده است. اما این کاملاً درست نیست. انتشار پردازنده های چهار هسته ای AMD همراه با معرفی ریز معماری Stars (K10) نیز به دلیل ظاهر شدن حافظه نهان مشترک L3 بین هسته های پردازنده های AMD و تغییر در طراحی مدار تغذیه آنها ، تغییرات قابل توجهی را در اورکلاکینگ ایجاد کرد. بنابراین ، روش اورکلاک پردازنده های Phenom دارای ویژگی های قابل توجهی است که باید هنگام اورکلاک پردازنده های Phenom II بر اساس هسته های جدید تولید شده با استفاده از یک فرآیند 45 نانومتری ، مورد توجه قرار گیرد.

به منظور درک صحیح همه ظرافتهای سیستم عاملهای Socket AM2 + در هنگام اورکلاک ، باید در نظر داشت که چندین فرکانس مستقل به طور همزمان در چنین سیستمهایی استفاده می شود:

فرکانس پردازنده، که معمولاً در میان خصوصیات اصلی نشان داده می شود. این مهمترین پارامتر تأثیرگذار بر عملکرد سیستم است: فرکانس عملکرد هسته های پردازنده را توصیف می کند.
فرکانس پل شمالی داخلی پردازنده. حافظه پنهان L3 تعبیه شده در هسته پردازنده و کنترل کننده حافظه مجاور با این فرکانس کار می کنند. برای همه مدل های Phenom و Phenom II ، این فرکانس روی 1.8 یا 2.0 گیگاهرتز تنظیم شده است ، اما ، با این وجود ، تأثیر خاصی بر عملکرد سیستم عامل نیز دارد.
فرکانس حافظه DDR2 - مشخصه اصلی زیر سیستم حافظه ، همچنین توسط پردازنده مرکزی تنظیم شده است. انتخاب این فرکانس توسط ماژولهای حافظه مورد استفاده در سیستم تعیین می شود. معمولاً سیستم های Socket AM2 + به ترتیب از DDR2-800 یا DDR2-1067 SDRAM با کلاک 800 یا 1067 مگاهرتز استفاده می کنند.
فرکانس گذرگاه HyperTransportاتصال پردازنده به پل شمالی چیپ ست. برای پردازنده های Phenom و Phenom II با استفاده از HyperTransport 3.0 ، این فرکانس روی 1.8 یا 2.0 گیگاهرتز تنظیم شده است.

هر چهار این فرکانس پایه به یکدیگر مربوط می شوند ، آنها توسط یک ژنراتور ساعت پایه تنظیم می شوند. با این حال ، مقادیر خاص آنها توسط مقادیر ضریب مربوط تعیین می شود. به طور رسمی ، این وابستگی به صورت زیر است:

[فرکانس پردازنده] = [ضریب پردازنده] ایکس [ ساعت مرجع HT];
[فرکانس HT] = [ضریب HT] ایکس [ ساعت مرجع HT];
[فرکانس NB] = [ضرب NB] ایکس [ ساعت مرجع HT];
[فرکانس حافظه] = [ضرب مم] ایکس [ ساعت مرجع HT].

هر چهار ضریب کاملاً مستقل هستند و می توان آنها را از طریق مادربرد BIOS Setup تغییر داد. تنها محدودیتی که هنگام تغییر فرکانس گره های مختلف باید مورد توجه قرار گیرد این است که فرکانس گذرگاه HyperTransport نباید از فرکانس پل شمالی داخلی پردازنده فراتر رود.

فرکانس ژنراتور اصلی ساعت ، که در فرمول ها نشان داده شده است ، در حالت عادی روی 200 مگاهرتز تنظیم شده است. [ضریب پردازنده] با فرکانس اسمی یک مدل خاص تعیین می شود ، اما ممکن است برای پردازنده های نسخه سیاه متفاوت باشد. [HT Multiplier] و [NB Multiplier] به طور پیش فرض 9 برابر یا 10 برابر هستند ، اما در عمل می توانند مقادیر را از دامنه وسیع تری بگیرند. دامنه تغییر ضریب تنظیم کننده حالت عملکرد حافظه به گونه ای است که از سازگاری پردازنده با DDR2-400 / 533/667/800/1067 SDRAM در مقدار اسمی فرکانس نوسان دهنده پایه اطمینان حاصل می کند.

به عنوان مثال ، برای پردازنده Phenom II X4 920 که در این مقاله با DDR2-1067 SDRAM کار می کند:

[فرکانس پردازنده]: 2800 مگاهرتز \u003d 14 200 200 مگاهرتز ؛
[فرکانس HT]: 1800 مگاهرتز \u003d 9 200 200 مگاهرتز؛
[فرکانس NB]: 1800 مگاهرتز \u003d 9 200 200 مگاهرتز؛
[فرکانس حافظه]: 1067 مگاهرتز \u003d 5.33 200 200 مگاهرتز

از آنچه گفته شد ، اورکلاک پردازنده های مدرن AMD نه تنها با تغییر فاکتورهای ضرب آنها ، بلکه همچنین با افزایش فرکانس مولد ساعت به بیش از 200 مگاهرتز امکان پذیر است. با توجه به اینکه ژنراتور خود روی مادربرد است ، تغییر فرکانس آن از طریق BIOS Setup انجام می شود و حتی در پردازنده هایی که به کلاس Black Edition تعلق ندارند به هیچ وجه شناسایی و مسدود نمی شود.

باید فهمید که افزایش فرکانس ژنراتور ساعت نه تنها افزایش فرکانس پردازنده اصلی را در پی دارد ، بلکه منجر به افزایش فرکانس های گذرگاه های حافظه و HyperTransport می شود و همچنین بر فرکانس حافظه پنهان L3 تأثیر می گذارد. و این می تواند به عنوان عوامل محدود کننده اورکلاکینگ عمل کند ، اما خوشبختانه با کاهش ضرایب مربوطه ، تنظیماتی که معمولاً در تنظیمات مادربردهای BIOS نیز وجود دارد ، این موانع به راحتی دور می مانند.

علاوه بر این ، برای افزایش پتانسیل فرکانس برخی از گره های سیستم در هنگام اورکلاک ، می توانید به افزایش ولتاژ ارائه شده به آنها نیز متوسل شوید. در حالی که چنین مراحلی ، همراه با پتانسیل فرکانس ، باعث افزایش اتلاف گرما و مصرف برق می شوند ، اما با برخورد صحیح به خنک سازی ، آنها به یک م componentلفه مهم موفقیت در اورکلاک تبدیل می شوند. در سیستم عامل های مبتنی بر پردازنده های دارای ریز معماری Stars (K10) ، سه ولتاژ اصلی از اهمیت تعیین کننده برخوردار هستند:

ولتاژ پردازندهکه مستقیماً توسط هسته های پردازنده استفاده می شود. برای پردازنده های خانواده Phenom II X4 ، معمولاً برابر با 1.35 ولت تنظیم می شود. هنگام استفاده از خنک کننده هوا برای افزایش این ولتاژ به 1.5 - 1.55 ولت ، ایمن و منطقی در نظر گرفته می شود.
ولتاژ پل شمالی داخلی پردازنده. اگر فرکانس های حافظه نهان L3 و کنترل کننده حافظه از مقادیر اسمی بالا بروند ، افزایش جزئی این ولتاژ می تواند مفید باشد.
ولتاژ تغذیه حافظه این ویژگی فقط به طور غیر مستقیم بر قابلیت اورکلاک پردازنده تأثیر می گذارد و امکان اورکلاک اضافی DDR2 SDRAM مورد استفاده در سیستم را فراهم می کند.

بر اساس موارد گفته شده ، قوانین کلی برای اورکلاک پردازنده های Phenom و Phenom II بدیهی است. نقش اصلی در اورکلاکینگ به افزایش فرکانس ژنراتور ساعت اختصاص داده شده است. فرکانس نهایی پردازنده از طریق ضریب ضرب تعیین شده توسط مدل پردازنده به طور خطی به آن بستگی دارد. هنگام اورکلاک ، لازم است اطمینان حاصل کنید که فرکانس های پل شمالی داخلی و گذرگاه HyperTransport بیش از 1.8 - 2.0 گیگاهرتز نیست ، بنابراین لازم است به موقع ضرایب مربوطه را کاهش دهید. همین امر در مورد ضربی که فرکانس SDRAM DDR2 را تنظیم می کند اعمال می شود: سرعت واقعی ساعت حافظه نهایی نباید بیش از توانایی های فیزیکی ماژول ها باشد ، که ممکن است به ضریب کاهش این فرکانس نیز نیاز داشته باشد.

علاوه بر این ، برای بهبود نتایج بدست آمده در هنگام اورکلاک کردن ، می توانید از امکان افزایش ولتاژ پردازنده استفاده کنید. اما در این حالت باید توجه ویژه ای به اتلاف حرارت و نصب کولر با افزایش کارایی داشت.

اورکلاک کردن Phenom II X4 920

برای اطلاع از قابلیت های اورکلاک پردازنده Phenom II X4 920 ، ما سیستمی را جمع آوری کرده ایم که شامل مجموعه تجهیزات زیر است:

پردازنده: Phenom II X4 920 (Deneb ، 2.8 گیگاهرتز ، 6 مگابایت L3) ؛
کولر: Scythe Mugen با فن Noctua NF-P12؛
مادربرد: Gigabyte MA790GP-DS4H (AMD 790GX + SB750)؛
حافظه: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2 GB، DDR2-1067 SDRAM، 5-5-5-15)؛
کارت گرافیک: ATI RADEON HD 4870؛

اول از همه ، ما امکان اورکلاک پردازنده را بدون افزایش ولتاژ تغذیه آن بیش از 1.35 ولت اسمی بررسی کردیم. همانطور که مشخص شد ، نسخه ای که با افزایش فرکانس ژنراتور ساعت به دست آوردیم می تواند تا 3.36 گیگاهرتز اورکلاک شود. حتی بدون افزایش ولتاژ ، سیستم در حالی که فرکانس ساعت پایه را به 240 مگاهرتز می رساند ، ثابت مانده است.


توجه داشته باشید که وقتی این نتیجه حاصل شد ، ضرایب فرکانس گذرگاه HyperTransport و پل شمالی داخلی پردازنده به 8 برابر کاهش می یابد ، بنابراین این فرکانس ها 1920 مگاهرتز بودند که کاملاً به مقدار اسمی آنها نزدیک است. به همین ترتیب ، برای فرکانس حافظه در هنگام اورکلاک ، ما از ضریب 4 برابر استفاده کردیم (در حالت عادی مربوط به DDR2-800 است) ، بنابراین ، در حالت اورکلاک شده ، حافظه به صورت DDR2-960 SDRAM کار می کند.


با این حال ، نتایج بدست آمده بدون افزایش ولتاژ فقط در صورتی جالب است که شما نمی خواهید با افزایش قابل توجهی در مصرف برق و تولید گرما در هنگام اورکلاک تحمل کنید. ما در اینجا متوقف نشدیم و برای تسخیر مرزهای فرکانس بالاتر ولتاژ پردازنده را به 1.55 ولت افزایش دادیم.

ولتاژ افزایش یافته فضای بیشتری را برای افزایش فرکانس پردازنده باز می کند ، که به ما این امکان را می دهد تا عملکرد پایدار را در 3.72 گیگاهرتز بدست آوریم که با افزایش فرکانس ساعت پایه به 266 مگاهرتز بدست می آید.


لازم به ذکر است که پس از تایید ثبات پردازنده در این حالت با اجرای برنامه OCCT 3.0.0.b23 به مدت یک ساعت ، تصمیم گرفتیم پل شمالی داخلی پردازنده را اورکلاک کنیم. با افزایش ولتاژ تغذیه به 1.4 ولت ، حتی در صورت استفاده از ضریب 8 برابر ، یعنی در فرکانس 2120 مگاهرتز ، می توانست بدون مشکل کار کند.


بنابراین ، Phenom II X4 920 تقریباً همان پتانسیل اورکلاکینگ Phenom II X4 940 Black Edition را که قبلاً آزمایش کردیم ، نشان داد. خوشبختانه ، عدم وجود ضرب قفل نشده در مدل جوان ، مانعی جدی در روند اورکلاک شدن نبود. ما توانستیم با افزایش فرکانس ژنراتور ساعت پایه ، قابلیت های پنهان Phenom II X4 920 را فاش کنیم. در نتیجه ، اورکلاک امکان افزایش فرکانس این پردازنده را 33٪ نسبت به مقدار اسمی آن فراهم کرد که می تواند موفقیت بسیار خوبی محسوب شود.



متأسفانه ، هنوز نمی توان به اندازه کافی رژیم دمایی پردازنده را که از این طریق اورکلاک شده ارزیابی کرد. دمای هسته های Phenom II X4 که توسط همه ابزارهای تشخیصی نشان داده شده است ، بدیهی است که دست کم گرفته شده است. با این وجود ، در اینجا یک نمودار از قرائت درجه حرارت یکی از هسته ها است که در طول آزمون پایداری در OCCT 3.0 ساخته شده است.



با قضاوت از نمودار ، دمای هسته های تحت بار از 45-50 درجه فراتر نمی رود ، اما با توجه به مقادیر در حالت استراحت ، 5-10 درجه باید به این ارقام اضافه شود. بدیهی است که برای به دست آوردن یک تصویر دقیق تر ، باید منتظر توضیحات AMD باشیم.

یکی دیگر از ویژگی های اورکلاک پردازنده های Phenom II X4 مربوط به فناوری Advanced Clibration Clock (ACC) است که طبق برخی شهادت ها ، امکان دستیابی به نتایج بهتر هنگام اورکلاک کردن نسل قبلی Phenom بر روی مادربردهای مجهز به پل جنوبی ATI SB750 فراهم شده است. اگرچه این فناوری به طور رسمی در Phenom IIs جدید پشتیبانی می شود ، اما با فعال شدن دیگر هیچ نتیجه ای در نتایج اورکلاکینگ مشاهده نمی شود. این امر هم توسط آزمایشات و هم از نظر مهندسان AMD تأیید می شود. بنابراین ، هنگام اورکلاک پردازنده های Phenom II ، می توان گزینه موجود در BIOS Setup را که مسئول فعال کردن ACC است ، با خیال راحت روی Disabled تنظیم کرد.

در پایان داستان در مورد اورکلاک پردازنده Phenom II X4 920 ، می خواهم وجود برنامه AMD Overdrive را به شما یادآوری کنم که به شما امکان می دهد این پردازنده ها را نه تنها از طریق BIOS Setup مادربرد ، بلکه از محیط Windows نیز اورکلاک کنید. برای اعلام Phenom II AMD قصد داشت نسخه جدیدی از نرم افزار خود را با در نظر گرفتن ویژگی های این پردازنده ها تهیه کند. اما به دلایلی ، انتشار این برنامه هیچگاه انجام نشد. خوشبختانه نسخه قبلی AMD Overdrive 2.15 با Phenom II X4 به خوبی کار کرد و می توان از آن برای تغییر تنظیمات و یافتن مقادیر بهینه آنها استفاده کرد.


با این حال ، AMD Overdrive 2.15 با Phenom II هنوز مشکلاتی دارد. به عنوان مثال ، در مورد ما ، این برنامه قادر به تعیین صحیح ولتاژ پردازنده نبود ، و همچنین ، همراه با سایر ابزارهای تشخیصی ، در مورد قرائت دمای هسته دروغ می گفت.

چگونه آزمایش کردیم

با تعیین محدودیت های قابل دستیابی برای اورکلاک پردازنده Phenom II X4 920 با استفاده از خنک کننده هوا ، ما به تعیین سطح عملکردی که این پردازنده می تواند در هنگام اورکلاک نشان دهد ، پرداختیم. وظیفه اصلی در طول این آزمایش این بود که بفهمیم آیا پردازنده جدید AMD می تواند از نظر پردازنده های چهار هسته ای اینتل در همان بازه قیمت ، خرید سودآورتری برای اورکلاکرها داشته باشد یا خیر. بنابراین ، طرح اصلی در طول آزمایش مقایسه اورکلاک Phenom II X4 به 3.72 گیگاهرتز با پردازنده های اورکلاک شده Core 2 Quad Q8300 و Core 2 Quad Q6600 بود. قیمت رسمی این پردازنده های اینتل 183 دلار تعیین شده است ، در حالی که Phenom II X4 920 با قیمت 195 دلار در لیست قیمت رسمی قرار دارد. علاوه بر این ، پردازنده گران قیمت Core 2 Quad Q9300 را در شرکت رقبای Phenom II 920 گنجانده ایم ، گرچه در واقع قبلاً از لیست قیمت رسمی خارج شده است ، اما در خرده فروشی با قیمت کمی بالاتر از Phenom II X4 920 گسترده است.

همانطور که ما بارها در مورد خود بحث کرده ایم بررسی های قبلی، محدودیت های اورکلاک پردازنده های پایین هسته چهار هسته ای اینتل مربوط به سری Q8000 و Q9000 نه با توجه به پتانسیل فرکانس هسته های نیمه هادی بلکه با قابلیت های تراشه ها و مادربردها برای اطمینان از عملکرد پایدار با افزایش قابل توجه فرکانس FSB تعیین می شود. بنابراین ، برای آزمایش Core 2 Quad اورکلاک شده ، ما یک مادربرد نسبتاً رایج از دسته میان رده ASUS P5Q Pro را انتخاب کردیم که برای پردازنده های چهار هسته ای قادر است فرکانس FSB را به حدود 475 مگاهرتز افزایش دهد. بر این اساس ، پردازنده های Core 2 Quad Q8300 و Core 2 Quad Q9300 که ضریب ضرب 7.5 برابر دارند ، برای مقابله با Phenom II X4 920 ، به 3.56 گیگاهرتز (7.5 47 475 مگاهرتز) اورکلاک شدند - سطح فرکانس متوسط \u200b\u200bدر دسترس صاحبان آنها -کلاک ها

پردازنده Core 2 Quad Q6600 که متعلق به نسل قبلی پردازنده های چهار هسته ای اینتل است ، در ابتدا برای یک باس 266 مگاهرتز طراحی شده است و به همین دلیل ضریب بالاتر 9 برابر دارد. بنابراین ، اورکلاک آن توسط برد محدود نشد ، اما به دلیل اتلاف زیاد گرما ، حد افزایش فرکانس حد 3.6 گیگاهرتز (9 (400 مگاهرتز) بود.

به منظور دریافت ایده کلی از عملکرد پردازنده های اورکلاک شده ، چندین پردازنده اورکلاک شده را در رده بالای قیمت قرار دادیم: Core 2 Quad Q9650 ، Core i7-920 و Core i7-940. همچنین ، در میان نتایج آزمون ، شاخص های عملکرد پردازنده های Phenom II X4 920 ، Core 2 Quad Q8300 ، Core 2 Quad Q9300 و Core 2 Quad Q6600 را مشاهده می کنید که در حالت عادی کار می کنند - برای ارزیابی سود به دست آوردن آنها قبل از چشم مفید است. اورکلاک کردن

بنابراین ، در مجموع سه سیستم عامل و هفت پردازنده در این آزمایشات شرکت کردند:

1. پلت فرم AMD Socket AM2 +:

پردازنده: AMD Phenom II X4 920 (Deneb ، 2.8 گیگاهرتز ، 6 مگابایت L3).
مادربرد: Gigabyte MA790GP-DS4H (AMD 790GX + SB750).
حافظه: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 2 2 گیگابایت ، DDR2-1067 SDRAM ، 5-5-5-15).

هارد دیسک: Western Digital WD1500AHFD.

2. پلت فرم Intel LGA775:

پردازنده ها:

Intel Core 2 Quad Q9650 (Yorkfield ، 3.0 گیگاهرتز ، 333 مگاهرتز FSB ، 2 6 6 مگابایت L2) ؛
Intel Core 2 Quad Q9300 (Yorkfield ، 2.5 گیگاهرتز ، 333 مگاهرتز FSB ، 2 3 3 مگابایت L2) ؛
Intel Core 2 Quad Q8300 (Yorkfield ، 2.5 گیگاهرتز ، 333 مگاهرتز FSB ، 2 2 2 مگابایت L2) ؛
Intel Core 2 Quad Q6600 (Kentsfield ، 2.4 گیگاهرتز ، 266 مگاهرتز FSB ، 2 4 4 مگابایت L2).


مادربرد: ASUS P5Q Pro (Intel P45 Express).
حافظه: Corsair TWIN2X4096-8500C5 (DDR2-1067 SDRAM ، 2 2 2 گیگابایت ، 5-5-5-15).
کارت گرافیک: ATI RADEON HD 4870.
هارد دیسک: Western Digital WD1500AHFD.
سیستم عامل: Microsoft Windows Vista x64 SP1.

3. اینتل LGA1366 پلت فرم:

پردازنده ها:

Intel Core i7-940 (بلومفیلد ، 2.93 گیگاهرتز ، 8 مگابایت L3) ؛
Intel Core i7-920 (بلومفیلد ، 2.66 گیگاهرتز ، 8 مگابایت L3).


مادربرد: ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Express).
حافظه: Kingston HyperX KHX16000D3K3 / 3GX (DDR3-1333 SDRAM ، 3 1 1 گیگابایت ، 7-7-7-20).
کارت گرافیک: ATI RADEON HD 4870.
هارد دیسک: Western Digital WD1500AHFD.
سیستم عامل: Microsoft Windows Vista x64 SP1.

همزمان چهار از هفت پردازنده نه تنها در حالت عادی بلکه در هنگام اورکلاک نیز مورد آزمایش قرار گرفتند:

AMD Phenom II X4 920:




Intel Core 2 Quad Q6600:




Intel Core 2 Quad Q8300:




Intel Core 2 Quad Q9300:


کارایی

عملکرد کلی















نتایجی که در آزمون پیچیده SYSMark 2007 بدست آوردیم خیلی خوش بینانه نیست. به طور کلی ، علی رغم اینکه Phenom II X4 920 از رقبای مستقیم خود بهتر عمل می کند ، اما در حالت عادی کار می کند ، اورکلاک توازن قدرت را تغییر می دهد. حتی پردازنده Core 2 Quad Q8300 نیز با کلاک شدن 3.57 گیگاهرتز عملکرد بهتری نسبت به Phenom II X4 920 با سرعت 3.72 گیگاهرتز دارد. ساعت) ، و از طرف دیگر ، به ما این امکان را می دهد که توجه خود را به این نکته جلب کنیم که پردازنده های اینتل همچنان از نظر پتانسیل فرکانس تعبیه شده در آنها پیشرو هستند ، اما مشخص نیست. بنابراین ، در حالی که اورکلاک نسبی Phenom II X4 920 33٪ بود ، پردازنده Core 2 Quad Q8300 توانست فرکانس خود را 43٪ افزایش دهد ، و در عین حال ما توسط قابلیت های مادربرد و نه CPU محدود شدیم.

با این حال ، در برخی از انواع برنامه ها ، وضعیت با شاخص های متوسط \u200b\u200bمتفاوت است. به عنوان مثال ، در یک سناریوی آموزش الکترونیکی که شامل تصاویر برداری و بیت مپ ، ارائه پاورپوینت ، PDF و فیلم های فلش است ، Phenom II X4 920 با اورکلاک شده کمی از Core 2 Quad Q8300 بهتر عمل می کند. و در سناریوی بهره وری ، که شامل کار در برنامه های Microsoft Office است ، تقریباً با Core 2 Quad Q9300 اورکلاک شده مطابقت دارد.

عملکرد بازی















در بازی ها ، در نگاه اول ، هم ترازی نیروها به وضوح به نفع پیشنهاد جدید AMD است. Phenom II X4 920 با فرکانس 3.72 گیگاهرتز ، در تمام تست های ما عملکرد بهتری نسبت به رقیب اصلی خود ، Core 2 Quad Q8300 دارد. با این حال ، این اتفاق می افتد ، بدیهی است ، به دلیل قطع شدید حافظه نهانگاه این پردازنده Intel. بنابراین مقایسه عملکرد Phenom II X4 920 با سرعت پردازنده اورکلاک شده Core 2 Quad Q6600 گرچه به نسل قبلی تعلق دارد اما دارای حافظه پنهان L2 با حجم کلی 8 مگابایت است ، به وضوح به نفع محصول AMD نیست.

با این حال ، ما در مورد تفاوت عملکرد حیاتی صحبت نمی کنیم ؛ به طور کلی ، Phenom II X4 کاملاً "هم تراز" به نظر می رسد و سرعت بسیار مناسبی را در اورکلاکینگ نشان می دهد. با این وجود ، باید توجه داشت که پردازشگرهای اورکلاک چهار هسته ای با هزینه ای در حدود دویست دلار هنوز دستیابی به سطح عملکردی را که می توان با استفاده از پردازنده های گران قیمت از طبقه بالاتر قیمت بدست آورد ، حتی بدون اورکلاک کردن آنها امکان پذیر نمی کند.

عملکرد رمزگذاری ویدئو






رمزگذاری ویدئو یک محیط بسیار مناسب برای پردازنده های جدید AMD است. Phenom II X4 920 هم در حالت عادی و هم در هنگام اورکلاک عملکرد بهتری نسبت به رقبا دارد. ضمناً ، با فرکانس 3.72 گیگاهرتز ، از Core 2 Quad Q9650 جلوتر است. با این حال ، از عملکرد چشمگیر پردازنده های Core i7 بسیار دور است. این جای تعجب نیست ، فناوری SMT که به طور انحصاری در جدیدترین پردازنده های اینتل پیاده سازی شده است ، کاملاً در اینجا خود را نشان می دهد.

عملکرد ارائه






تحمل حکم کلی با این نوع بار کاملاً دشوار است. همانطور که از نمودارها به وضوح مشاهده می کنید ، همه چیز به برنامه مورد استفاده برای ارائه وابسته است. با این وجود ، ما نمی توانیم نتایج چشمگیر پردازنده های Core i7 را یادداشت کنیم: در محاسبه و موازی سازی وظایف ، آنها بدون هیچ گونه رزرو بهترین انتخاب بهترین گزینه هستند.

برنامه های دیگر






فریتز و [ایمیل محافظت شده] - دو مثال دیگر از برنامه هایی که در آنها قدرت پردازش "خام" مهم است. بر این اساس ، پردازنده هایی با IPC بالاتر در اینجا برنده می شوند ، که بدیهی است در Phenom II X4 صدق نمی کند. اورکلاک کردن نیز باعث صرفه جویی در روز نمی شود ، صاحبان اورکلاک شده Pehnom II X4 920 ظاهراً تنها با این واقعیت که می توانند عملکردی بالاتر از عملکرد بسیار گران قیمت Core 2 Quad Q9650 داشته باشند ، می توانند از خود دلجویی کنند.



وضعیت در فتوشاپ برای Phenom II X4 920 بهترین نیست. و در اورکلاک ، و بدون آن ، از رقیب اصلی خود - Core 2 Quad Q8300 - پایین تر است.



از طرف دیگر ، معیارهای WinRAR ، جایی که پردازنده جدید این شرکت می تواند از یک نتیجه سنتی بالا برخوردار باشد ، می تواند مرهمی برای طرفداران AMD باشد.

مصرف برق

آزمایشات عملکرد نشان داده است که Phenom II X4 920 می تواند مبنای مناسبی برای سیستم اورکلاک باشد. اما قبل از اینکه نتیجه گیری نهایی کنیم ، ببینیم که آیا می تواند به اندازه پردازنده های اینتل کارآمد باشد. بنابراین ، به منظور کامل بودن ، ما میزان مصرف برق یک سیستم کامل (بدون مانیتور) ساخته شده بر اساس پردازنده Phenom II X4 920 را در حالت عادی و در هنگام اورکلاک اندازه گیری کردیم و آن را با مصرف برق سیستم عامل های مشابه مبتنی بر پردازنده های رقیب اینتل در همان رده قیمت مقایسه کردیم - هسته 2 Quad Q8300 ، Core 2 Quad Q9300 و Core 2 Quad Q6600.

در طول اندازه گیری ها ، بار پردازنده توسط برنامه Prime95 ایجاد شد. علاوه بر این ، ما همه فن آوری های صرفه جویی در انرژی را فعال کرده ایم: C1E ، Cool "n" Quiet و Enhanced Intel SpeedStep برای برآورد صحیح مصرف برق بیکار. باید در نظر داشت که با توجه به مشخصات پیاده سازی ، فناوری Enhanced Intel SpeedStep ولتاژ پردازنده را در هنگام اورکلاک تغییر نمی دهد ، اما با این وجود فرکانس آنها را در لحظه های کم بار کاهش می دهد. فناوری Cool Cool "n" Quiet حتی در سیستم اورکلاک نیز کاملاً کاربردی باقی مانده است.


متأسفانه ، از نظر مصرف برق ، پردازنده های جدید AMD هنوز هم با وجود انتقال تولید به فناوری پیشرفته تر 45 نانومتری ، همچنان در مقابل گزینه های اینتل ضرر می کنند. حتی در حالت عادی کار می کند ، سیستمی مبتنی بر پردازنده Phenom II X4 920 20-30 وات بیشتر از سیستم عامل های دارای پردازنده های اینتل با عملکرد تقریباً یکسان ، 20-30 وات بیشتر تحت بار مصرف می کند. در حقیقت ، از نظر کارایی ، Phenom II X4s جدید فقط از فناوری 65 نانومتری پردازنده های چهار هسته ای نسل قبلی اینتل بهره می برد که با این وجود هنوز هم به طور گسترده در قفسه ها موجود است.

در هنگام اورکلاک کردن ، اوضاع برای پردازنده AMD بهتر نیست. علی رغم این واقعیت که Phenom II X4 920 می تواند در هنگام اورکلاک به فناوری Cool "n" Quiet افتخار کند ، مصرف برق سیستم مبتنی بر آن حتی در حالت بیکار نیز از سیستم عامل های Core 2 Quad Q8300 و Q9300 بیشتر است. با افزایش بار پردازنده تا 100 the ، اختلاف در مصرف برق سیستم ها بیش از قابل توجه است و به 70-80 وات می رسد. علاوه بر این ، مصرف برق یک سیستم اورکلاک شده مبتنی بر Phenom II X4 920 تقریباً برابر با یک سیستم با پردازنده 65nm Core 2 Quad Q6600 با کلاک 3.6 گیگاهرتز است.

با این حال ، یک توضیح منطقی برای نتایج کسل کننده پردازنده جدید از AMD در آزمایش های مصرف برق اورکلاک شده وجود دارد. این واقعیت از این قرار است که پردازنده های Phenom II X4 ، اگرچه از هسته های 45 نانومتری استفاده می کنند ، اما برای عملکرد خود به ولتاژ تغذیه بسیار بیشتری نسبت به مدل های اینتل نیاز دارند.

نتیجه گیری

پردازنده های Phenom II X4 نتوانستند عملکرد دسک تاپ را به مرحله بعدی برسانند. متأسفانه ، حتی تسلط بر روند جدید فن آوری ، AMD را از انتشار پردازنده هایی که می توانند با پیشنهادات اینتل در تمام گروه های قیمتی رقابت کنند ، باز می دارد. و اگرچه فرکانس های پردازنده های AMD به طور قابل توجهی افزایش یافته اند ، اما اکنون عملکرد آنها با قابلیت های معماری کوچک Stars (K10) محدود شده است که با نسبت IPC پایین تری در مقایسه با ریز معماری فعلی اینتل مشخص می شود. Phenom II X4 920 که در این مقاله بررسی شد ، تصویری زنده از آنچه گفته شد است. با عملکرد 2.8 گیگاهرتز ، تنها قادر به رقابت با پردازنده های Core 2 Quad است که در 2.4–2.5 گیگاهرتز کار می کنند. از این منظر ، AMD تنها با یک سیاست قیمت گذاری صالح پس انداز می شود ، به لطف آن Phenom II X4 920 به گونه ای قرار گرفته است که از نظر عملکرد کمی بهتر از Core 2 Quad معادل است.

با این حال ، اورکلاکرها نظر خود را در مورد پردازنده ها دارند: آنها در درجه اول به توانایی کار در حالت های مستقل علاقه مند هستند. از این نظر ، Phenom II X4 جدید بسیار جذاب تر از مدل های قبلی خود شده است. بدون استفاده از هیچ روش خنک کننده پیچیده ای ، ما قادر به اورکلاک Phenom II X4 920 با سرعت 33٪ - تا 3.72 گیگاهرتز بدون مشکل بودیم. در این حالت ، این پردازنده می توانست به طور متوسط \u200b\u200bسریعتر از Core 2 Quad Q8300 اورکلاک شده باشد. و این باعث می شود Phenom II X4 920 یک انتخاب کاملاً قابل قبول اورکلاکر در میان رده باشد.

با این حال ، نباید دستاوردهای Phenom II X4 920 در زمینه اورکلاکینگ را بیش از حد ارزیابی کرد ، زیرا Core 2 Quad Q8300 فاصله زیادی با قوی ترین رقیبی ندارد که می توان از بین پردازنده های اینتل انتخاب کرد. به عنوان مثال ، Core 2 Quad Q6600 به همان اندازه ارزان قیمت ، حتی اگر به نسل قبلی تعلق داشته باشد ، می تواند بیش از Core 2 Quad Q8300 اورکلاک شود. به لطف این ، این پردازنده قادر خواهد بود به طور متوسط \u200b\u200bعملکردی بالاتر از Phenom II X4 920 را با فرکانس افزایش یافته نشان دهد.

یکی دیگر از نقاط ضعف Phenom II X4 که به ویژه در اورکلاکینگ مشهود است ، مصرف زیاد برق آن است. همانطور که آزمایش ها نشان می دهد ، هنگام کار با 3.72 گیگاهرتز ، از نظر کارایی پردازنده های چهار هسته ای اینتل از سری Q8000 و Q9000 از دست می دهد و از نظر این ویژگی ، عملاً با Core 2 Quad Q6600 65 نانومتری مطابقت دارد.

به طور کلی ، ما از نتایجی که هنگام آزمایش Phenom II X4 920 بدست آوردیم راضی بودیم. اگرچه این پردازنده هیچ مزیت واضح اورکلاکینگ نسبت به Core 2 Quad را در همان محدوده قیمت نشان نداد ، اما نمی توان گفت به شدت از آنها فروتر است. این به این معنی است که AMD به لطف عرضه پردازنده های جدید ، تولید شده با توجه به روند تولید 45 نانومتر ، این شانس را دارد که محبوبیت خاصی را در بین علاقه مندان به اورکلاک بدست آورد.

در دسترس بودن و هزینه پردازنده های AMD Phenom II را بررسی کنید

مطالب دیگر در این زمینه


بعضی اوقات دوباره برمی گردند: AMD از Phenom II X4 رونمایی می کند
AMD "Phenom X2" را منتشر می کند: AMD Athlon X2 7750 بررسی نسخه سیاه
اورکلاک کردن Core i7-920: یک راهنمای جامع

اورکلاک AMD Phenom II 940 BE
سه شنبه گذشته (12 مه 2009) در "باشگاه اورکلاکینگ" ابتدا از پردازنده AMD بازدید کرد - Phenom II 940... در یک زمان ، هنگامی که اولین اطلاعات ظاهر شد ، این درصد کل جهان اورکلاک را شوکه کرد او یک سرماخوردگی ندارد! این همان چیزی است که به پردازنده AMD اجازه می دهد تا مگا هرتز خارق العاده خود را نشان دهد. من یک رزرو ، فوق العاده برای پردازنده های 4 هسته ای ایجاد می کنم. هنوز هم هیچ کس با معماری NetBurst از سنگ های اینتل پیشی نگرفته است. همچنین ، پردازنده های AMD رویای مقدس را به دنیای اورکلاکینگ برگردانده اند - برای غلبه بر درصد تحت هلیوم مایع. اما تاکنون این رویا فقط برای رفقای فنلاندی ما محقق شده است - SF3D ، Sampsa ، Macciکه فنوم را اورکلاک کرد بیش از 6500 مگاهرتز در دما -234 درجه سانتیگراد... در روسیه هنوز راهی برای انجام این کار وجود ندارد و ما به پردازنده های سریالی (و نه انتخاب شده توسط کارخانه) بسنده می کنیم که همه آنها را می توان در فروشگاه خریداری کرد و آنها را به روش قدیمی با نیتروژن مایع خنک می کنیم.
این نمونه پردازنده است AMD Phenom II 940 Black Edition از آفتاب سن پترزبورگ ، جایی که رفقای شمالی ما قبلاً او را شکنجه کرده بودند ، به ما آمد. اما تفاوت بین نیمکت مسکو و سن پترزبورگ جایگزینی رابط حرارتی بود. DeDaL این زمان استفاده می شود فلز مایعکه منجر به نتایج عالی شد.

پیکربندی نیمکت آزمون:
پردازنده AMD Phenom II 940 BE 0851APAW
مادربرد DFI 790FX-B M2RSH ( ما از DFI برای نمونه ارائه شده قدردانی عمیق می کنیم!)
RAM 2 х 1024 مگابایت Corsair 8500 Micron D9GKX
کارت رنگ Power Color HD4870 512 Mb
منبع تغذیه Chieftec 1200W

امید و پشتیبانی ما از نظر AMD - DFI 790FX-B

اورکلاک پردازنده جدید AMD سر و صدای زیادی در بین مخاطبان ایجاد کرد OCClub-a ، و تعداد بازدید کنندگان غرفه A26 + اجازه فروشگاه نداد CUpil.ru آن روز خوب کار کن ضمناً ، هرکسی که به این جلسه نیمکت آمد ، مجموعه پیچ گوشتی جالب از AMD دریافت کرد :).


جدال لیوان نور خود را تیز می کند

در حالی که DeDaL نیمکت آزمون را آماده می کرد ، همه ما داستان Cepreu را درباره رویای او گوش دادیم. "آتدوشی" خندید ، زیرا او خواب دید که در سال 2015 پردازنده ها با فرکانس ساعت اسمی 5 گیگاهرتز تولید می شوند. حیف ، فقط Seryoga CPU-Z را در اورکلاکینگ تأیید نکرد - او به حافظه خود امیدوار بود ، اما او ناامید شد: از خواب بیدار شد ، او نمی توانست نتیجه خود را به یاد بیاورد.


پلت فرم کامل AMD


فرکانس یکپارچهسازی با سیستمعامل در پردازنده مدرن


نتیجه عکس در 6.3 گیگاهرتز

و در این زمان ، DeDaL قبلاً به همه نشان داده بود "خالی" خانگی خود (یا هرچه آنها آن را در KVN می نامند) - کاهش 100 مگاهرتز... خوب ، اکنون سارکیس با وجدان راحت می تواند بازنشسته شود - 8 گیگاهرتز بود ، اکنون 100 مگاهرتز وجود دارد.
شوخی به عنوان یک شوخی ، و لیوان پر از نیتروژن شد ، و اعداد در ستون فرکانس CPU-Z به سرعت به رقم مورد نظر - 6 گیگاهرتز رسیدند. در نتیجه ، نتیجه فراتر از وحشیانه ترین انتظارات بود: حداکثر فرکانس کلاک شده 6200 مگاهرتز بود و برخی از خوش شانس ها حتی موفق به تصویربرداری از تصویر CPU-Z در 6300 مگاهرتز.


CPU-Z - حداکثر اعتبار


به سختی می توانید به دما اهمیت دهید


ما به دنبال بهترین هسته هستیم و حداکثر فرکانس را تنظیم می کنیم


بهترین اجرای Super Pi 1M واقعاً تحت تأثیر قرار می گیرد

در همین حال ، DeDaL قبلاً شروع به طوفان کرده است Super Pi 1M... نتیجه این است 11.297 ثانیه HWBot

چنین نتیجه بالایی به لطف اورکلاک خوب بدست آمده است فرکانس NB تا 4200 مگاهرتزکه خیلی خوبه!
یادآوری می کنیم که ما توانستیم به این شاخص ها در یک پردازنده سریال دست پیدا کنیم! طبق آمارهای شخصی ما ، از 5 پردازنده ، 2 پردازنده بسیار خوب بوده و می توانند فراتر از 6 گیگاهرتز باشند. آمار اورکلاک AMD Phenom II 940 نشان می دهد که در هوا این فرایندها می توانند به طور متوسط \u200b\u200b3.6 گیگاهرتز کار کنند و اغلب مواردی وجود دارد که می توانند با سرعت 3.8-4.0 گیگاهرتز کار کنند. و اشکالات بسیار کم سرما ، این 4 هسته را واقعا منحصر به فرد کرده است.
متأسفانه ، زمان جلسات نیمکت نشینی لاستیک نیست و ما موفق به انجام آزمایشات سه بعدی به درستی نشدیم ، با این حال ، ما کار با پردازنده های Phenom را متوقف نمی کنیم و به زودی می توانیم مدل های DDR3 را با نسل DDR2 مقایسه کنیم هم در معیارهای 3D مصنوعی و هم به صورت واقعی برنامه های بازی

در همین حال ، چند عکس صفحه نمایش:


عکس صفحه از نتیجه 11.297 ثانیه در Super Pi 1M

بررسی اورکلاک Phenom II X4 940 در مادربردهای مختلف و ارزیابی سود در بازی های مدرن

AMD همراه با عرضه پردازنده های Phenom II ، پلتفرم بازی خود را که با رمز رمز Dragon شناخته می شد ، بروزرسانی کرد. لازم به ذکر است که ما قبلاً جزئیات اجزای پلت فرم را به طور جداگانه مورد بررسی قرار داده ایم (به عنوان مثال چیپست های خانواده 7th قبلاً توسط ما و کارتهای ویدیوی خانواده Radeon HD4800 کاملاً مورد بررسی قرار گرفته بودند و همچنین سازنده ترین پردازنده فعلی را نیز در خط جدید: Phenom II X4 940). از آنجا که همه این م componentsلفه ها ، در مقایسه با رقبای خود در عملکرد و آزمون ها ، بسیار جذاب به نظر می رسند ، منطقی است که تصور کنیم این ترکیب دیگر با هدف "کشیدن" یک م lessلفه کمتر موفق با قرار دادن آن در یک بسته نرم افزاری با م successfulلفه های موفق تر ، خدمت نخواهد کرد ، بلکه برعکس ، برای افزایش مزایا نیز مفید خواهد بود. در واقع ، سکوی اژدها از تمام شانس های "شلیک" موفقیت آمیز برخوردار است ، که در یک بحران مهم است و با هزینه های اولیه دموکراتیک.

با این حال ، در این مقاله ما مسائل اقتصادی و تعجب را کنار می گذاریم: "نگاه کنید: این همه با هزینه کمتر از 1000 دلار برای یک کامپیوتر کامل امکان پذیر است" ، و منحصراً به مسائل فنی مربوط به سیستم عامل به طور کلی می پردازیم. بیایید ببینیم اوکرلکینگ Phenom II در مادربردهای مختلف چگونه پیش می رود ، زیرا در متن یک سیستم عامل بازی است که شاید دستکاری با فرکانس ها بیشترین اهمیت را داشته باشد (اگر رایانه شخصی به محاسبات جدی مشغول است ، بگذارید حداقل یک ساعت ، حداقل یک روز کار کند ، فقط فقط نتایج را به طور مداوم و در صورت لزوم ارائه می دهد به طور اساسی سریعتر ، طبیعی است که به خرید یک ایستگاه کاری چند پردازنده یا بهینه سازی محاسبات خود فکر کنیم). و سپس بیایید از یک دیدگاه کاملا عملی بفهمیم که چه سودهایی در بازی های مدرن توسط اورکلاکینگ غیر شدید حاصل می شود (یعنی در عمل بدون تلاش زیاد و سرمایه گذاری اضافی امکان پذیر است).

نظریه مختصر

همانطور که می دانید ، اولین مدلهای Phenom II بر روی مادربردهای دارای Socket AM2 + نصب می شوند ، اما از آنجا که آنها دارای اعلامیه TDP \u003d 125 W هستند ، منطقی است مادربردهایی را با تنظیم کننده ولتاژ با قدرت مربوطه در نظر بگیریم. به هر حال ، این بدان معنا نیست که دارندگان مادربردهای ارزان قیمتی که برای رکورد تلاش نمی کنند ، بلکه می خواهند در آینده با نصب پردازنده ای از خانواده Phenom II رایانه خود را ارتقا دهند ، از گزینه ارتقا محروم می شوند ، زیرا بیشتر مدل های آینده دارای TDP \u003d 95 W و برای به مونتاژگرهای سیستم های جمع و جور ، مدل هایی با حداکثر اتلاف 65 (و حتی 45 وات) (نظری) وعده داده شده است. اما مادربردهای زیادی با پشتیبانی از TDP \u003d 125 W و بالاتر وجود دارند که به دلیل مدت زمان کافی در بازار ، تقریباً در همه جای فروش مقرون به صرفه بوده و در دسترس هستند. از میان چیپست های خانواده هفتم برای رایانه های شخصی بازی ، جالبترین آنها 790GX و 790FX است که دارای پشتیبانی CrossFire و عملکرد جانبی غنی هستند. ما فقط آنهایی را که در آزمایشگاه ما موجود بود برای آزمایش شرکت کردیم.

  • ASUS M3A79-T Deluxe (BIOS 0602 از 11.11.2008)
  • Foxconn A7DA-S (BIOS P06 از 15.12.2008)
  • Foxconn A79A-S (BIOS P06 مورخ 1394/01/13)
  • گیگابایت MA790GP-DS4H (BIOS F3M)
  • ASRock AOD790GX / 128M (بایوس 1.3 مورخ 12/15/2008)

ضمناً ، بیشتر مادربردهای مبتنی بر چیپست های ذکر شده مجهز به مدارهای تغذیه ای هستند که برای Phenom II زائد هستند. به هر حال ، آنها با در نظر گرفتن نصب و اورکلاک مدل های ارشد از خط Phenom طراحی شده اند و به عنوان مثال ، اولین بازنگری در Phenom 9950 دارای TDP 140 وات بود. در همان زمان ، ظاهراً 125 وات اعلام شده برای Phenom II قدیمی تر ، بیشتر یک شبکه ایمنی است (به هر حال ، برای پردازنده های Core i7 این مقدار 130 وات است ، بنابراین دلیلی برای شرط بندی حتی کمتر وجود ندارد ، و کوتاه شدن این پارامتر به معنای انتخاب دقیق تر است ، که بر قیمت تمام شده تأثیر منفی می گذارد و در ابتدا عرضه تراشه هایی را که از قبل کمبود دارند کاهش می دهد). در حقیقت ، Phenom II بسیار متوسط \u200b\u200bگرم می شود ، ما قبلاً این فرصت را داشتیم که با آزمایش در فرکانس های اسمی از این امر اطمینان حاصل کنیم ، باید بررسی کنیم که وضعیت اورکلاکینگ چگونه خواهد بود.

هنگام نصب Phenom II ، همه مادربردهایی که دارای نسخه های قدیمی BIOS بودند به درستی شروع به کار کردند (فرکانس ، ضرب ها و ولتاژ به درستی تعیین شد) ، اما البته ، برای آزمایش در آخرین نسخه ، ما BIOS را (از زیر ویندوز) فلش کردیم. ... با توجه به اینکه مادربردهای دارای BIOS قدیمی در فروش غیرمعمول نیستند ، این موضوع خوشحال کننده است ، در این حالت کاربر لازم نیست به دنبال پردازنده سازگار برای چشمک زدن یا تماس با یک سرویس باشد.

حتی اورکلاک غیر شدید نیز معمولاً به معنای بالا بردن ولتاژ هسته است. در مشخصات مرحله فعلی (C2) ، دامنه ولتاژ کار 0.825-1.5 ولت است و برای اورکلاک با خنک کننده هوا ، AMD تنظیم بالای 1.55 ولت را توصیه نمی کند. اما از آنجا که حتی مدل 940 با مقادیر اسمی بالاتر از 1 مشخص نمی شود ، 35 ولت ، یک حاشیه بسیار جامد برای تقویت کاملاً ایمن باقی مانده است.

حداکثر درجه حرارت مورد پردازنده ، که بیش از حد توصیه نمی شود ، 62 درجه است. به عنوان یک کولر ، ما Zalman CNPS9700 AM2 را که در دست داشتیم گرفتیم. کولر نسبتاً قدیمی است ، چند سال پیش خریداری شده است و حتی در آن زمان چیز جدیدی نبود ، اما به خودی خود کاملاً گسترده و موثر است. علاوه بر این ، ما در حال برنامه ریزی برای تنظیم سوابق نیستیم ، یعنی ما مانند اکثر کاربران عادی رفتار می کنیم ، اگر موفق به خنک کننده موجود بدون تعصب به نتیجه شویم ، پس چرا اینطور نیست؟ و اگر بخواهید ، به عنوان مثال ، راحتی صوتی بیشتر یا تأمین سرمایش (تا تابستان) داشته باشید ، پس هزینه کردن برای برخی از شیک های Thermalright یا Xigmatek خیلی گران نخواهد بود. مطمئناً ، برای کسانی که با توجه به اورکلاک کردن اجزای رایانه جدیدی را انتخاب می کنند ، منطقی است که با کمی دقت بیشتری برای انتخاب کولر وقت بگذارند.

در مورد منبع تغذیه ، انتخاب آن توسط کارت گرافیک برنامه ریزی شده برای نصب تعیین می شود. از آنجا که پردازنده ارشد این خط را اورکلاک می کنیم ، طبیعتاً باید از قدرتمندترین کارت گرافیک ATI Radeon HD4870 X2 نیز کمک بگیرید. بر این اساس ، من مجبور شدم یک واحد اختصاصی 750 وات (Seasonic M12D-750) بگیرم.

اورکلاک کردن

اگرچه قفل چند برابر کننده Phenom II X4 940 باز است ، اما در ابتدا با افزایش ساعت مرجع با یک ضرب ثابت اورکلاک می کنیم.

ولتاژ تغذیه ، Vفرکانس مرجع ، مگاهرتز
ASUS M3A79-T لوکس3825 (x15)2295 (x9)1,52 255
فاکسکان A7DA-S3810 (x15)2286 (x9)1,52 254
فاکسکان A79A-S3825 (x15)2295 (x9)1,52 255
گیگابایت MA790GP-DS4H3840 (x15)2304 (x9)1,52 256
ASRock AOD790GX / 128M3855 (x15)2313 (x9)1,52 257

و حتی از این نتایج مشخص می شود که انتخاب مادربرد برای اورکلاکینگ موفق Phenom II وظیفه بسیار کمتری نسبت به Phenom است. این عبارت هر چقدر هم عجیب باشد ، حتی احتمال افزایش فرکانس به 3800 مگاهرتز که توسط نمونه ما نشان داده شده قابل توجه است و این ، همانطور که از گزارش های مربوط به منابع اورکلاکینگ به راحتی قابل مشاهده است ، به هیچ وجه محدودیت Phenom II نیست. توضیح این امر ، اول از همه ، خود را در تقاضای برق واقعاً قابل توجه کاهش می دهد. پس از همه ، اتفاقا ، هیچ ادعای دور از ذهن در مورد مصرف برق پردازنده های Phenom (تجدید نظر B3) هنگام کار در فرکانس های اسمی وجود ندارد ، اما پس از اورکلاک ، مادربرد واقعاً نیاز به جریان کافی بالا دارد (در آزمایش ها و برنامه هایی که پردازنده زیادی دارد). ثابت نگه داشتن منبع تغذیه در چنین شرایطی یک موضوع کاملاً "ظریف" است ، حداقل برای جلوگیری از رانش پارامترها ، تثبیت کننده باید به طور قابل اعتماد خنک شود ، ویژگی های طراحی نیز ظاهر می شود ، از این رو تفاوت در موفقیت های اورکلاکینگ در مادربردهای مختلف وجود دارد.

به عنوان نمونه ای از مصرف متوسط \u200b\u200bPhenom II حتی در اورکلاک ، نتیجه یک صفحه ارزان قیمت ASRock ، که دارای گرماگیر در ترانزیستورهای اثر میدانی نیست ، اما به طور رسمی رهبر این آزمون است (البته تفاوت در 2-3 مگاهرتز فرکانس مرجع ، البته می تواند به ویژگی های خاص مربوط شود نمونه ها). در همان زمان ، دمای این هیت سینک ها از دمای محیط مادربردهای دیگر دارای رادیاتور برای تنظیم کننده قدرت بیشتر نبود ، در حالی که ترانزیستورهای اثر میدانی و سیم پیچ های ASRock AOD790GX / 128M هنوز بسیار حساس هستند و ما نمی خواهیم این مادربرد را به صورت تنگ قرار دهیم. بدن در یک کلام ، در این موضوع ، هر کس خودش انتخاب می کند که آیا ارزش پرداخت هزینه اضافی برای قابلیت اطمینان اضافی را دارد یا اینکه فن را به راحتی روی دیواره عقب کیس قرار دهید (فن پردازنده مناسب با قابلیت دمیدن ناحیه تثبیت کننده و غیره را انتخاب کنید). اورکلاک کردن یک کار خلاقانه است. نکته اصلی این است که پردازنده خود نسبت به اورکلاک طرفداران بسیار "دوستانه" شده است.

از آنجا که پایین آوردن ضریب برای پل شمالی یکپارچه پردازنده (CPU NB) ، برای آن دسته از تابلوهایی که این تنظیمات برای آنها پشتیبانی می شود ، امکان بهبود بیشتر نتیجه اورکلاکینگ هسته های محاسباتی را فراهم نکرد ، ما این ضریب را بدون تغییر (x9) گذاشتیم. به هر حال ، یک ضریب نسبتاً کم پیش فرض در اختیار دارندگان مادربردهایی قرار می گیرد که BIOS آنها هیچ تنظیم مطابقی ندارد. در عین حال ، افزایش فرکانس NB پردازنده به خودی خود قابل توجیه است ، زیرا همراه با اورکلاک هسته های محاسباتی ، عملکرد کلی را تحت تأثیر قرار می دهد ، به ویژه در برنامه های دارای بار حافظه فشرده.

حال بیایید ببینیم که با استفاده از ضرب در اورکلاکینگ چه چیزی بدست آورده ایم.

فرکانس هسته (ضرب) ، مگاهرتزفرکانس NB پردازنده (ضرب) ، مگاهرتزولتاژ تغذیه ، Vفرکانس مرجع ، مگاهرتز
ASUS M3A79-T لوکس3838 (x19)2222 (x11)1,52 202
فاکسکان A7DA-S3838 (x19)1816 (x8)1,52 202
فاکسکان A79A-S3857 (x19)1824 (x8)1,52 203
گیگابایت MA790GP-DS4H3876 (x19)2288 (x11)1,52 204
ASRock AOD790GX / 128M3876 (x19)2288 (x11)1,52 204

به عبارت دیگر ، تقریباًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًً ازًًًًًًًًًًًًًًراً صلك صلللللللللىىىىكى ، تقريباً همان نتيجه ، به عبارت ديگر ، براي نمونه پردازنده خاص ما ، اوركلاك ارائه شده با افزايش فركانس مرجع توسط مادربرد ، كمتر از اوركلاك «خودكار» با استفاده از ضرب پردازنده نيست. با این حال ، اورکلاک در محدوده 3.6-3.9 گیگاهرتز برای نمونه های اولیه معمول است (که توسط آزمایشگران ، روزنامه نگاران ، تولید کنندگان مادربرد و غیره به ارث رسیده است) ، در دسته های تجاری ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، عجیب نیست و به 4.0-4.1 می رسد. گیگاهرتز ، همچنین بدون هیچ گونه تغییر خاصی. و البته برای چنین پردازنده ای ممکن است توصیه شود اورکلاک هسته های محاسباتی توسط یک ضرب انجام شود ، اما حتی در این حالت ، اگر برد از تنظیم ضریب CPU NB پشتیبانی نکند ، مانند هر دو فاکسکان ، بهتر است برای افزایش فرکانس این م componentلفه ، هر دو روش را ترکیب کنید.

به هر حال ، فناوری پیشرفته کالیبراسیون ساعت ، که تأثیر قابل توجهی در اورکلاکینگ Phenom داشت ، اکنون در پردازنده ادغام شده است ، که بدون شک لطفاً لطفاً صاحبان مدل های اولیه مادربردهای مبتنی بر چیپ ست 790FX با پل جنوبی SB600 را که از این فناوری پشتیبانی نمی کنند ، لطفاً خوشحال خواهیم کرد. فعال کردن ACC در مادربردهای دارای چنین موردی در BIOS به هیچ وجه تاثیری در نتیجه ندارد و در برخی مادربردهایی که خود BIOS هنوز به اندازه کافی برای Phenom II بهینه نشده است ، مسدود می شود و تنظیمات باید دوباره انجام شود.

در مورد بقیه ، هیچگونه نارسایی در رفتار مادربردها با تغییر پردازنده مشاهده نشد ، که انتظار می رفت ، زیرا Phenom II حتی در زمینه صرفه جویی در مصرف برق که معمولاً به مادربرد بستگی دارد ، استقلال زیادی نشان می دهد. ما معمولاً فناوری های کنترل فرکانس دینامیکی (Cool'n'Quiet) را در معیارهای مربوط به اندازه گیری عملکرد خاموش می کنیم و این بار نیز این مورد وجود داشت. در همان زمان ، پس از افزایش فرکانس و ولتاژ ، در حالت آماده به کار ، گرمایش CPU دقیقاً در همان حداقل سطح قبل از این دستکاری باقی ماند. یعنی حتی در حالی که فرکانس بالا ثابت است ، بلوک های پردازنده بیکار مصرف بسیار کمی دارند. ظاهراً ، در اینجا ما کار فناوری به اصطلاح AMD CoolCore را مشاهده می کنیم: خاموش شدن پویا ماژول های پردازنده استفاده نشده ، در غیر این صورت چیزی برای توضیح توانایی خنک شدن پردازنده در حالت غیرفعال تا دمای واقعی محیط وجود ندارد. این فناوری به صورت خودمختار کار می کند و نیازی به نصب یا فعال سازی درایورها در BIOS ندارد. علاوه بر این ، پردازنده همچنین از نسخه جدید Cool'n'Quiet 3.0 پشتیبانی می کند که در آن دامنه کاهش فرکانس بیکار به 800 مگاهرتز افزایش یافته است و نسخه AMD OverDrive آینده نوید ترکیبی از اورکلاکینگ پویا و کاهش فرکانس را نسبت به اسمی بسته به بار دارد.

همانطور که برای کار تحت بار ، حتی در اینجا گرمایش از 52 درجه تجاوز نمی کند ، با این حال ، هیئت مدیره باید سرعت (قابل شنیدن) کولر ما را حفظ کند ، اما این در بازی ها چندان مهم نیست (زیرا کارت ویدیو ساکت نیست و از همه مهمتر توجه به چنین چیزهای ساده ای روی نمی آورد) ، بنابراین پیرمرد زالمان هنوز به ما خدمت خواهد کرد. با این حال ، به نظر می رسد ، آن دسته از افراد حداکثر که حتی در اورکلاک کردن تحت بار ، می خواهند یک کامپیوتر ساکت و آرام دریافت کنند ، لزوماً نباید از خنک کننده مایع استفاده کنند. همانطور که قبلاً اشاره شد ، پیشرفت کولرهای هوا نیز ساکن نیستند ، یک انتخاب وجود دارد ، نکته اصلی این است که عملکرد حداکثر از سیستم خنک کننده ، حداقل در حالی که ولتاژ را در حد توصیه شده حفظ نمی کنید. به هر حال ، افزایش بیشتر ولتاژ به 1.55 ولت منجر به گسترش پتانسیل فرکانس در جداول فوق نشده و کاهش به 1.50 ولت نیز اجازه می دهد همه بازیهایی که به عنوان تست استفاده می شوند ، اما هنگام آزمایش ثبات ، به عنوان مثال ، خطاها توسط AMD OverDrive شناسایی شدند ، بنابراین برای اطمینان 1.52 ولت تنظیم شد.

با فهمیدن اینکه پردازنده ما از نظر فنی قادر به چه کاری است ، بیایید ببینیم که در عمل چه چیزی می دهد.

پیکربندی نیمکت آزمون

  • مادربرد: Gigabyte MA790GP-DS4H
  • حافظه: 2x2 GB Corsair CM2X2048-8500C5D
  • کارت گرافیک: ASUS EAH4870X2 TOP / HTDI / 2G (ATI Radeon HD 4870 X2 ، 1x2 GB GDDR5 ، فرکانس ها به هسته 790 مگاهرتز و حافظه 915 (3660) مگاهرتز افزایش می یابد)
  • هارد دیسک: Seagate ES2 SATA II 750 GB
  • کولر: Zalman CNPS9700 AM2
  • منبع تغذیه: SeaSonic M12D SS-750 750 W

نرم افزار و تنظیمات مورد استفاده

  • Windows Vista SP1 64 bit، Catalyst 9.2، AMD OverDrive 2.1.5، AMD Fusion for Gaming Ultility 1.0
  • GTA IV: بنچمارک داخلی ، وضوح: 1680x1050 ، تنظیمات: کیفیت بافت: بالا ، کیفیت رندر: بالا ، فاصله دید: 52 ، فاصله جزئیات: 100 ، تراکم خودرو: 100 ، تراکم سایه: 16
  • FarCry 2: محک متصل به بازی ، وضوح تصویر: 1680x1050 ، دو صحنه Ranch (نقشه با اندازه متوسط) و Action Scene ، در حالت اول ، "پرواز در اطراف" نقشه شبیه سازی شده است ، در مرحله دوم - خصومت های فعال ، برای تنظیمات به تصویر زیر مراجعه کنید:

  • Crysis Warhead: two timedemo Flythrough و Autotest ("fly-by" و "bypass" از سطح Cargo) ، وضوح: 1280x1024 ، همه تنظیمات به جز فیزیک بالا ، فیزیک - بسیار زیاد
  • Lost Planet Extreme Condition: معیار داخلی ، رزولوشن: 1440x900 ، حداکثر تنظیمات ، DX10 ، AFx16
  • World in Conflict: معیار داخلی ، رزولوشن: 1680x1050 ، DX10 ، آزمون در دو حالت با تنظیمات بسیار بالا و بالا اجرا شد
  • تابلوهای PT شوالیه دریا: معیار نمایش ، رزولوشن: 1680x1050 ، DX10 ، همه تنظیمات حداکثر

ما به اصل تنظیمات در همه آزمونها به حداکثر سطح پایبند بودیم (به استثنای مواردی که ، مانند Crysis Warhead ، حداکثر هر کارت ویدیویی مدرن را به راحتی نمایش می دهد و در عمل نمی توان از آن برای بازی عادی استفاده کرد) ، ضداسپاری غیرفعال شد ، اما فیلتر ناهمسانگردی در مطابق با سطح کیفیت تعیین شده خود بازی (یعنی مجبور نبوده ، اما در تنظیمات درایور نیز غیرفعال نشده است). نرم افزار AMD Fusion for Gaming در عمل بسیار مفید شناخته شده است ، که برخی از سرویس های سیستم را در طول بازی به حالت تعلیق در می آورد ، که به طور متوسط \u200b\u200bحتی در نصب تمیز ویندوز ویستا نرخ فریم را به طور متوسط \u200b\u200bچند درصد افزایش می دهد ، و همچنین ، ظاهراً برخی از تأخیرهایی را که هنگام سیستم عامل ناگهان تصمیم گرفت چیزی "برای خودش محاسبه کند". علاوه بر این ، ما هیچ چیزی را تنظیم نکردیم ، ما از مشخصات عمومی استفاده کردیم ، در هر دو اندازه گیری ، هم با اورکلاک و هم با فرکانس اسمی. به عنوان یک حالت آزمایشی در اورکلاک ، ما همه چیز را به یک مگا هرتز فشار ندادیم و فرکانس هسته را در 3.8 گیگاهرتز و CPU NV را در 2 گیگاهرتز ثابت کردیم.

Phenom II X4 940
فرکانس های اسمیاورکلاک کردنرشد
فرکانس هسته ، گیگاهرتز3,0 3,8 26%
فرکانس NB پردازنده ، گیگاهرتز1,8 2,4 33%
GTA IV ، فریم در ثانیه48 60 25%
Crysis Warhead ، Cargo Flythrough ، فریم در ثانیه31,5 38,1 21%
Crysis Warhead ، Cargo Autotest ، فریم در ثانیه26,9 32,0 19%
Lost Planet Extreme Condition، Cave، fps89 117 31%
FarCry 2 ، Ranch ،
71/40 85/49 20%/23%
FarCry 2 ، صحنه اکشن ،
متوسط \u200b\u200b/ حداقل فریم در ثانیه
36/30 43/35 19%/17%
جهان درگیری ، بسیار عالی ،
متوسط \u200b\u200b/ حداقل فریم در ثانیه
43/20 50/25 16%/25%
جهانی در درگیری ، عالی ،
متوسط \u200b\u200b/ حداقل فریم در ثانیه
54/29 63/35 17%/21%
تابلوهای PT: شوالیه های دریا ،
متوسط \u200b\u200b/ حداقل فریم در ثانیه
45/22 55/30 22%/36%

علی رغم این واقعیت که همه کسانی که در آزمایش بازی شرکت می کنند کارت ویدیو را بسیار جدی بارگیری می کنند ، اما تأثیر افزایش فرکانس پردازنده در همه جا خود را نشان می دهد و در تعدادی از آزمایش ها به خطی نزدیک است. و این بسیار سودمندانه مقیاس پذیری فرکانس Phenom II را مشخص می کند. پس از همه ، اگر در آزمایش های غیر مصنوعی عملکرد بر روی یک حافظه نهان کوچک یا برخی دیگر از محدودیت های معماری "متکی باشد" ، پس اورکلاک و آزاد شدن پردازنده هایی با فرکانس بالاتر هیچ چشم اندازی ندارد.

همچنین در بازی های مدرن به وضوح دیده می شود که هرچه بار کارت گرافیک بیشتر باشد (به دلیل افزایش تنظیمات گرافیکی) ، پردازنده نیز بالاتر می رود. علاوه بر این ، به عنوان مثال ، در World in Conflict ، هنگام تغییر حالت از High به Very High ، بار پردازنده حتی بیشتر می شود (و اثر اورکلاک بالاتر است) ، و بالعکس ، در FarCry 2 ، هنگام تغییر صحنه از Ranch که به نظر می رسد کارت ویدیو بیشتری به Action Scene بارگذاری می کند ، بار کارت گرافیک کمتر نمی شود و این کارت است که اکنون مجبور می شود هم شخصیت های بازی و هم محیط اشباع شده با جلوه های ویژه "انفجاری" را ترسیم کند ، "گلوگاه" است. البته ، در نقل قول ها ، بازی در هر دو قسمت راحت است ، زیرا حتی در نبود اورکلاک پردازنده حتی در حداقل سطح نیز به زیر 30 فریم در ثانیه نمی رسد.

ضمناً ، به همین دلیل ، اگر شما نیاز دارید که بار کارت گرافیک را کاهش دهید بدون اینکه لطمه زیادی به عینی بودن آزمایش وارد کنید ، به عنوان مثال ، برای آزمایش یک پردازنده قدرتمند روی کارت گرافیک از طبقه پایین ، نمی توانید به سادگی سطح کیفیت را کاهش دهید. می توانید فیلتر ضد انحصاری ، ناهمسانگرد را خاموش کنید ، برخی تنظیمات گرافیکی منفرد را تنظیم کنید (درصورتی که صریحاً در دسترس باشند ، مثلاً مربوط به کیفیت بافت هستند اما کیفیت نمایش سایه ندارند!) ، حداکثر ، وضوح تصویر را پایین بیاورید (اما در حد متوسط کاهش رزولوشن در بازی ها ممکن است به طور کلی تنظیمات را کاهش داده و ارائه را ساده کند ، که کاملا منطقی و موجه است) اما مسلماً بهتر است که م componentsلفه های همان کلاس را انتخاب کرده و با چنین تنظیماتی تست کنید ، که برای یک بازی واقعی مورد استفاده قرار می گیرد.

صحبت از روند بازی های مدرن است ، جالب است بدانید که نیاز به GTA IV برای یک پردازنده چهار هسته ای وجود دارد ، یا بهتر بگوییم ، این بازی به وضوح به اندازه یک پردازنده دو هسته ای کافی نیست (هیچ موردی). از آنجا که ، شاید ، یک پردازنده سه هسته ای روی هسته Phenom II برای بازی بدون "شاخه" کافی باشد ، از نظر تنظیمات خیلی کم نیست ، ما هنوز نمی دانیم بلکه این موضوعی برای مطالب جداگانه ای است که ادامه آن آماده می شود.

با بازگشت به مبحث اورکلاک کردن ، نمی توان نتیجه گیری بارز را متذکر شد: در بازی های فعلی ، از جمله بازی های با تکنولوژی پیشرفته ، Phenom II X4 940 اورکلاک شده برای بازی راحت در تنظیمات با کیفیت بالا کافی است. یعنی ، پلت فرم Dragon در پیکربندی حداکثر خود کاملاً متعادل به نظر می رسد. از نظر عملی ، در صورت تمایل به نصب 4870 X2 دوم یا ایجاد برخی از SLI های پشت سرهم مشابه ، یا چیزی مبتنی بر GPU هایی که برای انتشار در آینده آماده می شوند ، اورکلاک کردن احتمالاً مورد نیاز خواهد بود. چنین تنظیماتی باید به بازیابی کامل پتانسیل اورکلاک شده Phenom II در بازی هایی کمک کند که به دلیل محدودیت عملکرد سیستم ویدیویی ، سود حاصل از این تست نسبتاً ناچیز است. از طرف دیگر ، افزایش ساده نرخ فریم راحت به خودی خود هدف نیست ، به احتمال زیاد کاربر چنین سیستم ویدیویی پیچیده ای می خواهد وضوح تصویر را به 1080 1920 1920 برساند ، حداقل ضد الگوریتم را روشن کند و این ، در درجه اول ، کارت های ویدیویی را بارگیری می کند. در نتیجه ، کیفیت تصویر بالاتر خواهد بود ، اما نرخ فریم و نیاز به منابع پردازنده کمی افزایش می یابد.

با یادآوری SLI ، باید اضافه کنم که ، البته طرفداران NVIDIA بدون پشتیبانی روی پلت فرم AMD باقی نمی مانند. فقط کافی است بگوییم که چیپست های NVIDIA 750a / 780a تنها فناوری پشتیبانی از SLI (در حالت دوم ، حتی 3-Way SLI) همراه با فناوری Hybrid Power است که اگر قصد دارید کار دیگری را در چنین رایانه ای انجام دهید ، برای پشتیبان های کارت گرافیک قدرتمند نیز بسیار مفید است. بازی ها. به یاد بیاورید که این فناوری کارتهای گرافیکی مجزا را در خارج از بازی غیرفعال می کند و تصویر توسط هسته ویدئویی یکپارچه در چیپ ست شکل می گیرد ، البته متأسفانه فقط تحت ویندوز ویستا ، و هنوز مشخص نیست که آیا این فناوری توسعه می یابد ، یعنی توسط کارت های ویدیویی آینده پشتیبانی می شود (در حال حاضر ، قدیمی تر از Hybrid پشتیبانی می کند پاور همچنان GTX 280 است ، 285/290 که اخیراً منتشر شده در لیست سازگاری نیست). ما قبلاً در مورد چگونگی کارکرد این فناوری نوشتیم.

نتیجه گیری

صادقانه بگویم ، ما تردید خاصی نداشتیم که "اژدها" حداقل ارزش خود را در بازی های مدرن نشان می دهد ، زیرا ما قبلاً همه اجزای سیستم عامل را جداگانه آزمایش کرده ایم. چیزی که واقعاً من را خوشحال کرد افزایش چشمگیر پردازنده های جدید برای اورکلاکینگ بود. البته ، این امر تغییری در توصیه های استاندارد در مورد انتخاب کولرهای با کیفیت بالا ، منابع تغذیه و مادربردها ایجاد نمی کند. اما بدیهی است که Phenom II از زیرکی و زیرکی در زیرساخت ها رنج نمی برد ، بلکه در فرکانس بدست آمده پایدار کار می کند و در عین حال باعث افزایش قانع کننده ای در بازی ها می شود ، مخصوصاً آنهایی که به دلیل پردازنده زیاد معروف هستند. با این اوصاف ، چه چیز دیگری می توانید بخواهید (وقتی صحبت از CPU به عنوان هدف اورکلاک می شود)؟

با توجه به اشتهای نسل فعلی بازی ها به طور کلی می توان از نتایج آزمون نتیجه گرفت. همانطور که قبلاً اشاره شد ، با افزایش سطح کیفیت ، در بیشتر موارد ، بار پردازنده و کارت گرافیک افزایش می یابد ، بنابراین آزمایش این م componentsلفه ها در حالت هایی که تا حد امکان به حالت واقعی نزدیک هستند (حداقل طبق تنظیمات درون بازی) بسیار مهم است. بدیهی است ، زمانهایی که عملکرد در تنظیمات با کیفیت بالا همیشه بر روی یک کارت گرافیک استوار است (مهم نیست که چقدر قدرتمند بودیم) در حال سپری شدن هستند. این برای نسل اول کارت گرافیک های پشتیبانی شده از DirectX 10 طبیعی بود ، کارتهای فعلی به وضوح می دانند که چگونه نه تنها سایه بانهای مربوطه را "چرخانده" بلکه به سرعت انجام می دهند. دشوار است بگوییم که چگونه وضعیت بازی در آینده نزدیک توسعه خواهد یافت. از یک طرف ، زمان زیادی تا ظهور بازی ها برای DX 11 باقی مانده است و در DX 10 ، کارت های ویدیو فضای زیادی برای رشد ندارند. در همان زمان ، توسعه دهندگان بازی قبلاً پردازنده های چند هسته ای را آزمایش کرده اند و احتمالاً آنها به مهارت خود در این زمینه ادامه خواهند داد ، به طور کلی ، کاملاً نمایندگی (با تعداد سیستم های نصب شده و حتی اخیراً خریداری شده) ، اما هنوز منبع چندان محبوب نیستند. بر این اساس ، تعجب نخواهیم کرد اگر بازی هایی که در آینده نزدیک به بازار عرضه می شوند ، به مراتب بیش از کارت گرافیک ها برای عملکرد پردازنده بسیار مهم باشند. با این حال ، نباید فراموش کنیم که کارت گرافیک ، بر خلاف پردازنده ، کاربر این فرصت را دارد (و گاهی اوقات نیز نیاز دارد) که با خرید یک مانیتور یا تلویزیون دیگر حتی گسترده تر ، بارگذاری اضافی می کند ، به عنوان مثال ، با تنظیم سطح بالاتری از ضد الگوریتم یا افزایش رزولوشن. در یک کلام ، به احتمال زیاد ، استراتژی مطلوب هنگام انتخاب رایانه شخصی بازی حفظ تعادل خواهد بود ، "تحریفات" قابل توجهی در بودجه هم به نفع تقویت پردازنده و هم کارت گرافیک به سختی خود را توجیه می کنند.

البته ، خوانندگان ما همه چیز راجع به اورکلاک می دانند. در واقع ، بسیاری از بررسی های پردازنده ها و کارت های گرافیک بدون در نظر گرفتن پتانسیل اورکلاک به اندازه کافی جامع نیستند.

اگر خود را علاقه مند می دانید ، برخی از اطلاعات اساسی را ببخشید - به زودی به جزئیات فنی خواهیم رسید.

اورکلاک چیست؟ در اصطلاح خود ، این اصطلاح برای توصیف م componentلفه ای استفاده می شود که با سرعتی بالاتر از آنچه که مشخصات آن می گوید ، برای افزایش عملکرد کار می کند. می توانید اجزای مختلف رایانه از جمله پردازنده ، حافظه و کارت گرافیک را اورکلاک کنید. سطح اورکلاکینگ می تواند کاملاً متفاوت باشد ، از افزایش ساده عملکرد برای اجزای ارزان قیمت تا افزایش عملکرد به سطح گزاف ، که به طور معمول برای محصولات فروخته شده در خرده فروشی غیرقابل دستیابی است.

در این راهنما ، ما بر استفاده از اورکلاک پردازنده های مدرن AMD تمرکز خواهیم کرد تا از راه حل خنک کننده شما بیشترین بهره را ببرید.

انتخاب م rightلفه های مناسب

میزان موفقیت در اورکلاک بستگی زیادی به اجزای سیستم دارد. برای شروع ، شما به پردازنده ای با پتانسیل اورکلاکینگ خوب و توانایی کار در فرکانس های بالاتر از آنچه سازنده مشخص کرده است ، نیاز دارید. AMD امروز چندین پردازنده به فروش می رساند که دارای پتانسیل اورکلاک مناسبی هستند ، به دلیل چند برابر شدن قفل نشده ، پردازنده های "Black Edition" مستقیماً علاقه مندان و اورکلاکرها را هدف قرار می دهد. ما چهار پردازنده از خانواده های مختلف این شرکت را آزمایش کردیم تا روند اورکلاک برای هر یک را نشان دهیم.

برای اورکلاک پردازنده ، مهم است که سایر م componentsلفه ها نیز با در نظر گرفتن این وظیفه انتخاب شوند. انتخاب مادربرد با BIOS مناسب اورکلاک بسیار حیاتی است.

ما یک جفت مادربرد Asus M3A78-T (790GX + 750SB) گرفتیم ، که نه تنها مجموعه ای نسبتاً بزرگ از توابع در BIOS ، از جمله پشتیبانی از کالیبراسیون پیشرفته ساعت (ACC) را ارائه می دهد ، بلکه کاملاً با ابزار AMD OverDrive کار می کند ، که برای فشار دادن حداکثر پردازنده های فنوم

اگر می خواهید پس از اورکلاک به حداکثر عملکرد برسید ، انتخاب حافظه مناسب نیز مهم است. هر زمان ممکن باشد ، توصیه می کنیم حافظه DDR2 با کارایی بالا را که قابلیت کار در فرکانس های بالاتر از 1066 مگاهرتز را دارد ، روی مادربردهای AM2 + با پردازنده های 45 یا 65 نانومتری Phenom که از DDR2-1066 پشتیبانی می کنند ، نصب کنید.

در هنگام اورکلاک ، فرکانس ها و ولتاژها افزایش می یابد که منجر به افزایش تولید گرما می شود. بنابراین ، بهتر است اگر سیستم شما از یک منبع تغذیه اختصاصی استفاده می کند که سطح ولتاژ پایدار و جریان کافی را برای مقابله با نیازهای بیشتر یک رایانه اورکلاک شده فراهم می کند. منبع تغذیه ضعیف یا منسوخ شده ، با ظرفیت زیاد ، می تواند تلاش های اورکلاکر را خراب کند.

افزایش فرکانس ها ، ولتاژها و مصرف برق البته منجر به افزایش سطح اتلاف گرما می شود ، بنابراین خنک سازی پردازنده و کیس نیز نتایج اورکلاکینگ را بسیار تحت تأثیر قرار می دهد. ما با این مقاله نمی خواستیم به رکوردهای اورکلاکینگ یا عملکرد برسیم ، بنابراین از کولرهای نسبتاً متوسط \u200b\u200bبا قیمت 20-25 دلار استفاده کردیم.

این راهنما برای کمک به کاربرانی است که تجربه کمی در پردازنده های اورکلاک دارند تا بتوانند از مزایای عملکرد اورکلاکینگ Phenom II ، Phenom یا Athlon X2 بهره مند شوند. امیدواریم که نکات ما به اورکلاکرهای تازه کار در این کار دشوار اما جالب کمک کند.

واژه شناسی

اصطلاحات متنوعی که غالباً به همین معنا هستند می توانند کاربر ناآگاه را گیج و یا حتی ترساند. بنابراین ، قبل از اینکه مستقیماً به راهنمای گام به گام برویم ، رایج ترین اصطلاحات مرتبط با اورکلاک را بررسی خواهیم کرد.

فرکانس های ساعت

فرکانس پردازنده (سرعت CPU ، فرکانس CPU ، سرعت کلاک CPU): فرکانسی که واحد پردازش مرکزی کامپیوتر (CPU) دستورالعمل ها را اجرا می کند (به عنوان مثال 3000 مگاهرتز یا 3.0 گیگاهرتز). ما در حال برنامه ریزی برای افزایش این فرکانس هستیم تا بتوانیم عملکرد را افزایش دهیم.

فرکانس کانال HyperTransport: فرکانس رابط بین CPU و پل شمالی (به عنوان مثال 1000 ، 1800 یا 2000 مگاهرتز). معمولاً فرکانس برابر با فرکانس پل شمالی است (اما نباید از آن فراتر رود).

فرکانس Northbridge: فرکانس تراشه پل شمالی (به عنوان مثال 1800 یا 2000 مگاهرتز). برای پردازنده های + AM2 ، افزایش فرکانس پل شمالی منجر به افزایش عملکرد کنترل کننده حافظه و فرکانس L3 می شود. فرکانس نباید کمتر از کانال HyperTransport باشد ، اما می تواند به طور قابل توجهی بالاتر افزایش یابد.

فرکانس حافظه (فرکانس DRAM و سرعت حافظه): فرکانسی که در مگا هرتز (مگاهرتز) اندازه گیری می شود و در آن باس حافظه کار می کند. هر دو فرکانس فیزیکی مانند 200 ، 333 ، 400 و 533 مگاهرتز و فرکانس موثر مانند DDR2-400 ، DDR2-667 ، DDR2-800 یا DDR2-1066 را می توان مشخص کرد.

فرکانس پایه یا مرجع: به طور پیش فرض 200 مگاهرتز است. همانطور که از پردازنده های AM2 + مشاهده می کنید ، فرکانس های دیگر از پایه با استفاده از ضرب و گاهی تقسیم کننده محاسبه می شوند.

محاسبه فرکانس

قبل از پرداختن به شرح محاسبه فرکانس ها ، لازم به ذکر است که بیشتر راهنمای ما پردازنده های اورکلاک + AM2 مانند Phenom II ، Phenom یا سایر مدل های Athlon 7xxx را بر اساس هسته K10 پوشش می دهد. اما ما همچنین می خواهیم پردازنده های اولیه AM2 Athlon X2 را بر اساس هسته K8 مانند خط های 4xxx ، 5xxx و 6xxx پوشش دهیم. تفاوت هایی بین پردازنده های اورکلاک K8 وجود دارد که در مقاله خود به آنها اشاره خواهیم کرد.

در زیر فرمول های اساسی برای محاسبه فرکانسهای پردازنده AM2 + ذکر شده در بالا آورده شده است.

  • سرعت ساعت CPU \u003d ساعت پایه * ضریب CPU؛
  • فرکانس Northbridge \u003d فرکانس پایه * ضریب Northbridge؛
  • فرکانس پیوند HyperTransport \u003d فرکانس پایه * ضریب HyperTransport؛
  • فرکانس حافظه \u003d فرکانس پایه * ضریب حافظه.

اگر می خواهیم پردازنده را اورکلاک کنیم (فرکانس ساعت آن را افزایش دهید) ، پس باید فرکانس پایه را افزایش دهیم یا ضریب پردازنده را افزایش دهیم. بیایید مثالی بزنیم: پردازنده Phenom II X4 940 با فرکانس پایه 200 مگاهرتز و ضریب پردازنده 15 برابر کار می کند که سرعت کلاک پردازنده 3000 مگاهرتز (200 * 15 \u003d 3000) را می دهد.

ما می توانیم با افزایش ضرب در 16.5 (200 * 16.5 \u003d 3300) یا افزایش فرکانس پایه به 220 (220 * 15 \u003d 3300) این پردازنده را تا 3300 مگاهرتز اورکلاک کنیم.

اما لازم به یادآوری است که فرکانسهای دیگر ذکر شده در بالا نیز به فرکانس پایه بستگی دارند ، بنابراین افزایش آن تا 220 مگاهرتز همچنین باعث افزایش (اورکلاک) فرکانس های پل شمالی ، کانال HyperTransport و همچنین فرکانس حافظه می شود. در مقابل ، افزایش ساده ضریب پردازنده تنها باعث افزایش سرعت کلاک پردازنده در پردازنده های AM2 + می شود. در زیر ما یک اورکلاک ساده از طریق چند برابر با استفاده از ابزار AMD OverDrive را بررسی خواهیم کرد و سپس برای اورکلاک پیچیده تر از طریق فرکانس پایه به BIOS می رویم.

بسته به سازنده مادربرد ، گزینه های BIOS برای فرکانس های پردازنده و شمال پل گاهی اوقات نه تنها از یک ضریب ، بلکه از نسبت FID (شناسه فرکانس) و DID (تقسیم کننده ID) استفاده می کنند. در این حالت فرمول ها به شرح زیر خواهد بود.

  • سرعت ساعت CPU \u003d ساعت پایه * FID (ضرب) / DID (تقسیم کننده) ؛
  • فرکانس پل شمالی \u003d فرکانس پایه * NB FID (ضرب) / NB DID (تقسیم کننده).

با نگه داشتن DID در سطح 1 ، به سراغ فرمول ضربی ساده می روید که در بالا بحث کردیم ، یعنی شما می توانید ضرایب پردازنده را به میزان 0.5: 8.5 ، 9 ، 9.5 ، 10 و غیره افزایش دهید. اما اگر DID را روی 2 یا 4 قرار دهید ، می توانید ضرب را در مراحل کوچکتر افزایش دهید. برای پیچیدگی امور ، مقادیر را می توان به صورت فرکانس ، مانند 1800 مگاهرتز ، یا به عنوان ضرب ، مانند 9 ، تعیین کرد و ممکن است لازم باشد اعداد شانزده هزینال را وارد کنید. در هر صورت ، به کتابچه راهنمای مادربرد خود مراجعه کنید یا به صورت آنلاین به دنبال مقادیر hex برای CPU های مختلف و FID های Northbridge بگردید.

موارد استثنایی دیگری نیز وجود دارد ، به عنوان مثال ، ممکن است نتوانید ضرایب را تنظیم کنید. بنابراین ، فرکانس حافظه در بعضی موارد به جای انتخاب ضریب یا تقسیم کننده حافظه ، مستقیماً در BIOS تنظیم می شود: DDR2-400 ، DDR2-533 ، DDR2-800 یا DDR2-1066. علاوه بر این ، فرکانس های کانال Northbridge و HyperTransport نیز می توانند به طور مستقیم تنظیم شوند ، نه از طریق یک ضرب. به طور کلی ، ما به شما توصیه نمی کنیم که بیش از حد در مورد چنین اختلافاتی نگران باشید ، اما توصیه می کنیم در صورت نیاز به این قسمت از مقاله برگردید.

تنظیمات سخت افزار و BIOS را امتحان کنید

پردازنده ها

  • AMD Phenom II X4 940 Black Edition (45 نانومتری ، چهار هسته ای ، Deneb ، AM2 +)
  • AMD Phenom X4 9950 Black Edition (65nm ، چهار هسته ، Agena ، AM2 +)
  • AMD Athlon X2 7750 Black Edition (65 نانومتر ، دو هسته ای ، کوما ، + AM2)
  • AMD Athlon 64 X2 5400+ نسخه سیاه (65 نانومتر ، دو هسته ، بریزبن ، AM2)

حافظه

  • 4 گیگابایت (2 * 2 گیگابایت) Patriot PC2-6400 (4-4-4-12)
  • 4 GB (2 * 2 GB) G.Skill Pi Black PC2-6400 (4-4-4-12)

کارت های ویدیویی

  • AMD Radeon HD 4870 X2
  • AMD Radeon HD 4850

خنک کننده

  • Arctic Cooling Freezer 64 Pro
  • Xigmatek HDT-S963

مادربرد

  • ایسوس M3A78-T (790GX + 750SB)

منبع تغذیه

  • Antec NeoPower 650W
  • Antec True Power Trio 650W

خدمات مفید

  • AMD OverDrive: نرم افزار اورکلاکینگ
  • CPU-Z: نرم افزار اطلاعات سیستم ؛
  • Prime95: تست پایداری؛
  • Memtest86: تست حافظه (CD قابل بوت).

نظارت بر سخت افزار: مانیتور سخت افزار ، Core Temp ، Asus Probe II ، برنامه های دیگر همراه مادربرد.

تست عملکرد: W Prime ، Super Pi Mod ، Cinebench ، 3DMark 2006 CPU test ، 3DMark Vantage CPU test

  • تنظیم دستی حافظه
  • Windows Power Plan: عملکرد بالا.

به یاد داشته باشید که شما بیش از مشخصات سازنده هستید. اورکلاک کردن با مسئولیت خود شما انجام می شود. اکثر سازندگان سخت افزار ، از جمله AMD ، حتی در صورت استفاده از ابزار AMD ، ضمانتی برای خرابی اورکلاکینگ ارائه نمی دهند. THG.ru یا نویسنده مسئولیتی در قبال خساراتی که ممکن است در هنگام اورکلاک رخ دهد ندارد.

معرفی AMD OverDrive

AMD OverDrive یک ابزار قدرتمند اورکلاک ، نظارت و آزمایش همه در یک برای مادربردهای سری 700 AMD است. بسیاری از اورکلاکرها دوست ندارند از نرم افزار تحت سیستم عامل استفاده کنند ، بنابراین ترجیح می دهند مقادیر را مستقیماً در BIOS تغییر دهند. من همچنین معمولاً از برنامه هایی که با مادربردها ارائه می شوند خودداری می کنم. اما پس از آزمایش آخرین نسخه های برنامه AMD OverDrive بر روی سیستم های ما ، مشخص شد که این ابزار کاملاً با ارزش است.

ما با مشاهده منوهای نرم افزاری AMD OverDrive ، با برجسته کردن ویژگی های جالب و همچنین باز کردن قفل ویژگی های پیشرفته مورد نیاز ، شروع خواهیم کرد. پس از اجرای برنامه OverDrive ، با یک پیام هشدار ، به وضوح بیان می کنید که از این برنامه با خطر و خطر خود استفاده می کنید.

وقتی موافقت کردید ، با فشار دادن دکمه "تأیید" شما را به برگه "اطلاعات پایه سیستم" می رساند ، که اطلاعات مربوط به پردازنده و حافظه را نمایش می دهد.

تب "نمودار" نمودار چیپست را نشان می دهد. اگر روی یک م componentلفه کلیک کنید ، اطلاعات دقیق تری در مورد آن نمایش داده می شود.

برگه "Status Monitor" در هنگام اورکلاکینگ بسیار مفید است زیرا به شما امکان می دهد تا سرعت کلاک پردازنده ، ضرب ، ولتاژ ، دما و سطح استفاده را کنترل کنید.

اگر بر روی زبانه Performance Control در حالت Novice کلیک کنید ، یک موتور ساده دریافت می کنید که به شما امکان می دهد فرکانس PCI Express (PCIe) را تغییر دهید.

برای باز کردن قفل تنظیمات فرکانس پیشرفته ، به برگه "تنظیمات / تنظیمات" بروید و "حالت پیشرفته" را انتخاب کنید.

پس از انتخاب حالت "Advanced" ، زبانه "Novice" با زبانه "Clock / Voltage" برای اورکلاک جایگزین شد.

برگه "حافظه" اطلاعات زیادی را درباره حافظه نمایش می دهد و به شما امکان می دهد تاخیرها را تنظیم کنید.

حتی یک معیار داخلی برای ارزیابی سریع عملکرد و مقایسه آن با مقادیر قبلی وجود دارد.

این ابزار همچنین شامل آزمایشاتی است که سیستم را برای بررسی پایداری کار تحت فشار قرار می دهند.

آخرین برگه "Auto Clock" امکان اورکلاک اتوماتیک را فراهم می کند. این زمان زیادی طول می کشد ، و تمام هیجان از بین می رود ، بنابراین ما با این عملکرد آزمایش نکردیم.

حال که با AMD OverDrive آشنا شدید و آن را در حالت Advanced قرار داده اید ، بیایید به اورکلاک برویم.

اورکلاک چند برابر

با پردازنده های مادربرد 790GX و Black Edition که ما استفاده کردیم ، اورکلاک کردن با برنامه OverDrive AMD کاملاً ساده است. اگر پردازنده شما Black Edition نیست ، پس نمی توانید ضرب را افزایش دهید.

بیایید نگاهی به حالت عملکرد اسمی پردازنده Phenom II X4 940 بیندازیم. فرکانس پایه مادربرد از 200.5 به 200.6 مگاهرتز برای سیستم ما تغییر می کند ، که فرکانس اصلی را بین 3007 تا 3008 مگاهرتز می دهد.

در مقایسه با سرعت ساعت اسمی ، انجام برخی تست های عملکردی برای مقایسه نتایج یک سیستم اورکلاک شده با آنها مفید است (می توانید از آزمون ها و برنامه های کاربردی که در بالا پیشنهاد کردیم استفاده کنید). تست های عملکرد به شما امکان می دهد پس از تغییر تنظیمات ، سود و کاهش عملکرد را ارزیابی کنید.

برای اورکلاک پردازنده Black Edition ، کادر "انتخاب همه هسته ها" را در برگه "ساعت / ولتاژ" علامت بزنید ، سپس در مراحل کوچک شروع به افزایش ضریب پردازنده کنید. به هر حال ، اگر کادر را علامت نزنید ، می توانید هسته های پردازنده را جداگانه اورکلاک کنید. هنگامی که اورکلاک می کنید ، به یاد داشته باشید که باید به دما نگاه کنید و دائماً تست های ثبات را انجام دهید. علاوه بر این ، ما توصیه می کنیم که در مورد هر تغییر ، جایی که نتایج را توصیف می کنید ، یادداشت برداری کنید.

از آنجا که انتظار عملکرد خوبی از پردازنده Deneb داشتیم ، از ضریب 15.5x صرف نظر کردیم و مستقیماً به ضریب 16x رسیدیم که فرکانس هسته پردازنده را 3200 مگاهرتز می داد. با فرکانس پایه 200 مگاهرتز ، هر افزایش ضرب در 1 باعث افزایش سرعت ساعت 200 مگاهرتز و افزایش ضریب به ترتیب 0.5 - 100 مگاهرتز می شود. ما پس از اورکلاک با تست پایداری AOD و آزمون Small FFT Prime95 تست های استرس را انجام دادیم.

پس از آزمایش استرس Prime 95 به مدت 15 دقیقه و بدون حتی یک خطا ، تصمیم گرفتیم که ضریب را بیشتر کنیم. بر این اساس ، ضریب بعدی 16.5 فرکانس 3300 مگاهرتز را می دهد. و در این فرکانس اصلی ، Phenom II ما آزمون پایداری را بدون هیچ مشکلی پشت سر گذاشت.

ضرب 17 سرعت کلاک 3400 مگاهرتز را می دهد و دوباره آزمایشات پایداری بدون یک خطا انجام شد.

با سرعت 3.5 گیگاهرتز (17.5 * 200) ، ما یک تست پایداری یک ساعته را تحت AOD با موفقیت پشت سر گذاشتیم ، اما پس از حدود هشت دقیقه در برنامه Prime95 سنگین تر ، یک صفحه آبی پیدا کردیم و سیستم دوباره راه اندازی شد. ما توانستیم تمام تست های عملکرد را روی این تنظیمات بدون خراب کردن اجرا کنیم ، اما هنوز هم می خواهیم سیستم ما خراب شود و معیار 30-60 دقیقه Prime95 را پشت سر بگذارد. بنابراین ، حداکثر سطح اورکلاک پردازنده ما در ولتاژ نامی 1.35 ولت بین 3.4 تا 3.5 گیگاهرتز است. اگر نمی خواهید تنش را بالا ببرید ، می توانید در آنجا متوقف شوید. یا می توانید سعی کنید با افزایش ساعت پایه در یک مگا هرتز ، حداکثر ساعت CPU پایدار را در یک ولتاژ مشخص پیدا کنید ، که برای یک ضرب 17 ، هر مگا هرتز 17 مگاهرتز می دهد.

اگر از افزایش ولتاژ بیزار نیستید ، بهتر است این کار را با یک مرحله کوچک 0.025-0.05 ولت انجام دهید ، در حالی که باید دما را کنترل کنید. دمای پردازنده ما پایین بود و ما کمی افزایش ولتاژ پردازنده را با کمی افزایش به 1.375 ولت شروع کردیم که باعث شد معیارهای Prime95 در 3.5 گیگاهرتز کاملاً پایدار باشند.

برای عملکرد پایدار با ضرب 18 در 3.6 گیگاهرتز ، ولتاژ 1400 ولت لازم بود. برای حفظ ثبات در فرکانس 3.7 گیگاهرتز ، ولتاژ 1.4875 ولت مورد نیاز است که بیش از حد مجاز AOD است. هر سیستم قادر به خنک سازی کافی در این ولتاژ نخواهد بود. برای افزایش حد پیش فرض AOD ، پرونده .xml پارامترهای AOD را در Notepad ویرایش کنید تا حد مجاز به 1.55 ولت افزایش یابد.

ما مجبور شدیم ولتاژ را به 1500 ولت برسانیم تا سیستم در آزمایشات 3.8 گیگاهرتز با ضریب 18 پایدار بماند ، اما حتی بالا بردن آن تا 1.55 ولت نیز تست استرس Prime95 را به عملکرد پایدار نمی رساند. دمای هسته در طول آزمایشهای Prime95 حدود 55 درجه سانتیگراد بود ، به این معنی که ما به سختی به خنک کننده بهتر احتیاج داشتیم.

ما دوباره به اورکلاک 3.7 گیگاهرتزی برگشتیم ، و بنچمارک Prime95 برای یک ساعت با موفقیت اجرا شد ، به این معنی که پایداری سیستم بررسی شد. سپس ما شروع به افزایش فرکانس پایه در مراحل 1 مگاهرتز کردیم ، در حالی که حداکثر سطح اورکلاک 3765 مگاهرتز (203 * 18.5) بود.

لازم به یادآوری است که فرکانسهایی که می توان از طریق اورکلاک به دست آورد و همچنین مقادیر ولتاژ برای این کار ، از یک نمونه پردازنده به نمونه دیگر تغییر می کند ، بنابراین در مورد شما همه چیز ممکن است متفاوت باشد. هنگام انجام آزمایشات پایداری و نظارت بر دما در کل فرآیند ، افزایش مقادیر فرکانس و ولتاژ به میزان کم افزایش می یابد. با استفاده از این مدل های CPU ، افزایش ولتاژ همیشه کمک نمی کند و حتی در صورت افزایش ولتاژ بیش از حد ، پردازنده ها حتی ممکن است ثبات خود را از دست دهند. گاهی اوقات ، برای اورکلاک بهتر ، فقط باید سیستم خنک کننده را تقویت کنید. برای دستیابی به نتایج مطلوب ، توصیه می کنیم دمای هسته پردازنده را زیر بار 50 درجه سانتیگراد نگه دارید.

اگرچه ما نتوانستیم فرکانس پردازنده را به بالای 3765 مگاهرتز برسانیم ، اما هنوز راههایی برای بهبود بیشتر عملکرد سیستم وجود دارد. به عنوان مثال ، افزایش فرکانس پل شمالی می تواند تأثیر قابل توجهی در عملکرد برنامه داشته باشد ، زیرا سرعت کنترل کننده حافظه و حافظه نهان L3 را افزایش می دهد. ضریب Northbridge را نمی توان از ابزار AOD تغییر داد ، اما می توان آن را در BIOS انجام داد.

تنها راه افزایش سرعت کلاک پل شمالی تحت AOD بدون راه اندازی مجدد سیستم آزمایش سرعت کلاک پردازنده با یک ضریب کم و ساعت پایه بالا است. با این حال ، این هم سرعت HyperTransport و هم فرکانس حافظه را افزایش می دهد. ما در راهنمای خود نگاه دقیق تری به این موضوع خواهیم انداخت ، اما در حال حاضر ، اجازه دهید نتایج اورکلاکینگ برای سه پردازنده Black Edition دیگر را به شما ارائه دهم.

دو پردازنده + AM2 دیگر دقیقاً مانند Phenom II اورکلاک می کنند ، به استثنای یک مرحله دیگر - امکان کالیبراسیون پیشرفته ساعت (ACC). ACC فقط در مادربردهای AMD SB750 Southbridge مانند چیپ ست ASUS 790GX ما در دسترس است. ACC را می توان در AOD و BIOS فعال کرد ، اما هر دو به راه اندازی مجدد نیاز دارند.

برای پردازنده های 45 نانومتری Phenom II ، بهتر است ACC را غیرفعال کنید ، زیرا AMD ادعا می کند این ویژگی از قبل در قالب Phenom II وجود دارد. اما با پردازنده های 65 نانومتری K10 Phenom و Athlon ، بهتر است ACC را روی Auto ، + 2٪ یا + 4٪ تنظیم کنید ، که می تواند حداکثر فرکانس پردازنده قابل دستیابی را افزایش دهد.

فرکانس های اسمی

حداکثر ضرب

حداکثر شتاب

تصاویر بالای صفحه ، اورکلاکینگ Phenom X4 9950 ما را با فرکانس اسمی 2.6 گیگاهرتز با ضرب 13 برابر و ولتاژ پردازنده 1.25 ولت نشان می دهد. برای اورکلاک استفاده می شود. این ضریب تا 15 برابر افزایش یافت و در ولتاژ اسمی یک اورکلاک 400 مگاهرتز ایجاد کرد. ولتاژ به 1.45 ولت افزایش یافت ، سپس تنظیمات ACC را در Auto ، + 2٪ و + 4٪ امتحان کردیم ، اما Prime95 فقط 12-15 دقیقه کار کرد. جالب اینجاست که با وجود ACC در حالت خودکار ، ضریب 16.5 برابر و 1.425 ولت ، ما توانستیم ساعت پایه را به 208 مگاهرتز برسانیم و در نتیجه اورکلاک پایدار بالاتری داشته باشیم.

فرکانس های اسمی

حداکثر اورکلاک بدون افزایش ولتاژ

حداکثر اورکلاک بدون استفاده از ACC

حداکثر شتاب

Athlon X2 7750 ما با فرکانس اسمی 2700 مگاهرتز و ولتاژ 1.325 ولت کار می کند. بدون افزایش ولتاژ ، ما توانستیم ضرب را به 16 برابر برسانیم ، که یک فرکانس پایدار 3200 مگاهرتز را می دهد. هنگامی که ولتاژ را کمی به 1.35 ولت افزایش دادیم ، سیستم با پایداری در 3300 مگاهرتز کار می کرد. با غیرفعال بودن عملکرد ACC ، ولتاژ پردازنده را با افزایش 0.025 ولت به 1.45 ولت افزایش دادیم ، اما سیستم قادر به کار پایدار با ضریب 17 برابر نبود. حتی قبل از تست استرس سقوط کرد. تنظیم ACC برای همه هسته ها روی + 2٪ به ما این امکان را می داد که یک ساعت عملکرد پایدار Prime95 را در 1.425 ولت به دست آوریم. پردازنده خیلی خوب به ولتاژهای بالاتر از 1.425 ولت پاسخ نمی دهد ، بنابراین ما توانستیم حداکثر فرکانس پایدار 3417 مگاهرتز را بدست آوریم.

مزایای فعال کردن ACC و همچنین نتایج اورکلاک به طور کلی ، از یک پردازنده به پردازنده دیگر به میزان قابل توجهی متفاوت است. با این حال ، خوب است که چنین گزینه ای را در اختیار داشته باشید و می توانید وقت خود را صرف تنظیم دقیق اورکلاکینگ هر هسته کنید. ما با فعال کردن ACC در هر دو پردازنده ، در اورکلاکینگ افزایش چشمگیری نداشته ایم ، اما با این وجود توصیه می کنیم مرور 790GX را مطالعه کنید ، در اینجا نگاهی دقیق تر به ACC داشتیم و در آنجا این ویژگی تأثیر جدی تری بر پتانسیل اورکلاکینگ Phenom X4 9850 داشت.

گزینه های BIOS

مادربرد Asus M3A78-T ما با جدیدترین BIOS برای پشتیبانی از پردازنده های جدیدتر در حالی که بهترین شانس اورکلاک را نیز در اختیار شما قرار داده است.

ابتدا باید BIOS مادربرد را وارد کنید (معمولاً با فشار دادن کلید "Delete" در طول POST). کتابچه راهنمای مادربرد خود را بررسی کنید و ببینید که اگر سیستم POST را خراب کرد چگونه می توانید CMOS (معمولاً با بلوز) را پاک کنید. به یاد داشته باشید که اگر این اتفاق بیفتد ، همه تغییرات قبلی ایجاد شده مانند زمان / تاریخ ، خاموش شدن هسته گرافیک ، ترتیب راه اندازی و غیره گم خواهد شد. اگر تازه وارد راه اندازی BIOS هستید ، پس به تغییراتی که ایجاد کرده اید توجه ویژه ای داشته باشید و اگر بعداً نمی توانید تنظیمات اولیه را یادآوری کنید ، تنظیمات اولیه را یادداشت کنید.

به سادگی پیمایش در منوهای BIOS کاملاً ایمن است ، بنابراین اگر تازه وارد اورکلاک هستید ، از هیچ چیز نترسید. اما اگر فکر می کنید ممکن است به طور تصادفی چیزی را خراب کنید ، مطمئن شوید که از BIOS خارج نشده اید و تغییرات خود را ذخیره نکرده اید. این کار معمولاً با کلید "Esc" یا گزینه منوی مناسب انجام می شود.

بیایید به عنوان نمونه وارد BIOS Asus M3A78-T شویم. منوهای BIOS از یک مادربرد به مادربرد دیگر (و از یک تولید کننده به دیگری) متفاوت هستند ، بنابراین برای یافتن گزینه های مناسب در BIOS مدل خود از دستورالعمل ها استفاده کنید. همچنین به یاد داشته باشید که گزینه های موجود بستگی زیادی به مدل مادربرد و چیپ ست دارد.

در منوی اصلی (اصلی) ، می توانید زمان و تاریخ را تنظیم کنید ، درایوهای متصل نیز در آنجا نمایش داده می شوند. اگر مورد منو دارای یک مثلث آبی در سمت چپ است ، می توانید به زیر منو بروید. به عنوان مثال مورد "System Information" به شما امکان می دهد نسخه BIOS و تاریخ ، مارک پردازنده ، فرکانس و میزان RAM نصب شده را مشاهده کنید.

منوی "Advanced" از چندین زیر منو تشکیل شده است. مورد "CPU Configuration" اطلاعاتی در مورد پردازنده ارائه می دهد و شامل تعدادی گزینه است که برخی از آنها بهتر است برای اورکلاک غیر فعال شوند.

شما احتمالاً بیشتر وقت خود را در مورد "Advanced" "JumperFree Configuration" در منو خواهید گذراند. تنظیم دستی تنظیمات مهم با انتقال مورد "AI Overclocking" به حالت "Manual" فراهم می شود. مادربردهای دیگر احتمالاً این گزینه ها را در منوی دیگری دارند.

اکنون به ضرایب ضروری قابل تغییر دسترسی داریم. توجه داشته باشید که در BIOS ، ضریب پردازنده در 0.5 افزایش می یابد و ضریب Northbridge - در افزایش 1. و فرکانس کانال HT مستقیماً نشان داده می شود ، نه از طریق یک ضرب. این گزینه ها بین مادربردهای مختلف به طور قابل توجهی متفاوت است ، همانطور که در بالا ذکر شد ، برای برخی از مدل ها می توان آنها را از طریق FID و DID تنظیم کرد.

در مورد "DRAM Timing Configuration" می توانید فرکانس حافظه را تنظیم کنید ، چه در DDR2-400 ، DDR2-533 ، DDR2-667 ، DDR2-800 یا DDR2-1066 ، همانطور که در عکس نشان داده شده است. در این نسخه BIOS ، نیازی به تنظیم ضریب / تقسیم کننده حافظه نیست. در مورد "DRAM Timing Mode" ، می توانید تأخیرها را به صورت خودکار و دستی تنظیم کنید. کاهش تأخیر می تواند عملکرد را افزایش دهد. با این حال ، اگر مقادیر تأخیر حافظه کاملاً پایدار در فرکانسهای مختلف ندارید ، در هنگام اورکلاک کردن افزایش تاخیرهای CL ، tRDC ، tRP ، tRAS ، tRC و CR بسیار منطقی است. علاوه بر این ، اگر تأخیرهای tRFC را به مقادیر بسیار بالا مانند 127.5 یا 135 افزایش دهید ، می توانید فرکانس های حافظه بالاتری داشته باشید.

بعداً می توان تمام تأخیرهای "آرام" را برگرداند تا عملکرد بیشتری از بین برود. کاهش یک زمان تأخیر در هنگام راه اندازی سیستم زمانبر است ، اما ارزش آن را دارد که با حفظ ثبات حداکثر عملکرد را بدست آورید. وقتی مشخصات حافظه شما تمام شد ، با برنامه های کاربردی مانند CD قابل بوت Memtest86 یک تست پایداری انجام دهید ، زیرا حافظه ناپایدار می تواند منجر به خرابی داده شود ، که مطلوب نیست. با تمام آنچه گفته شد ، می توان به مادربرد توانایی تنظیم تأخیرها را به تنهایی (معمولاً با تأخیرهای نسبتاً "ضعیف") و تمرکز روی اورکلاک پردازنده را داد.

اورکلاک پیشرفته

در این حالت ، صفت "توسعه یافته" چندان مناسب نیست ، زیرا ، بر خلاف روش های گفته شده در بالا ، ما در اینجا اورکلاکینگ از طریق BIOS را با افزایش فرکانس پایه ارائه خواهیم داد. موفقیت در چنین اورکلاک هایی به این بستگی دارد که اجزای سیستم شما چقدر می توانند اورکلاک کنند و برای یافتن قابلیت های هر یک از آنها ، آنها را یکی یکی تکرار می کنیم. در اصل ، هیچ کس شما را مجبور نمی کند که تمام مراحل داده شده را دنبال کنید ، اما یافتن حداکثر برای هر جز component می تواند در نتیجه ، اورکلاکینگ بالاتری ایجاد کند ، زیرا شما خواهید فهمید که چرا در یک حد یا محدودیت دیگر مواجه هستید.

همانطور که در بالا گفتیم ، برخی از اورکلاکرها اورکلاک مستقیم را از طریق BIOS ترجیح می دهند ، در حالی که برخی دیگر از AOD برای صرفه جویی در وقت برای آزمایش استفاده می کنند ، زیرا هر بار نیازی به راه اندازی مجدد ندارند. سپس می توان تنظیمات را به صورت دستی در BIOS وارد کرد و سعی در بهبود آنها حتی بیشتر کرد. در واقع ، شما می توانید هر روش را انتخاب کنید ، زیرا هر کدام مزایا و معایب خاص خود را دارند.

باز هم ، ایده خوبی است که گزینه های صرفه جویی در مصرف Cool "n" Quiet و C1E را در BIOS ، Spread Spectrum و سیستم های کنترل خودکار فن که سرعت فن را کاهش می دهد غیرفعال کنید. ما همچنین در برخی از آزمایشات خود گزینه های "CPU Tweak" و "Virtualization" را غیرفعال کردیم ، اما هیچ اثر محسوسی بر روی پردازنده ها پیدا نکردیم. بعداً در صورت لزوم می توانید این ویژگی ها را فعال کنید و می توانید بررسی کنید که آیا بر عملکرد سیستم یا پایداری اورکلاک شما تأثیر می گذارد.

پیدا کردن حداکثر سرعت پایه پایه

اکنون به سراغ تکنیکی می رویم که دارندگان پردازنده های غیر Black Edition باید برای اورکلاک کردن از آنها پیروی کنند (آنها نمی توانند ضریب را افزایش دهند). اولین قدم ما پیدا کردن حداکثر فرکانس پایه (فرکانس گذرگاه) است که پردازنده و مادربرد می توانند در آن کار کنند. به سرعت متوجه همه سردرگمی ها در مورد نامگذاری فرکانس ها و ضربی های مختلف می شوید که در بالا ذکر کردیم. به عنوان مثال ، ساعت مرجع در AOD در CPU-Z به عنوان "Bus Bus" و "FSB / FSB Frequency" در این BIOS نامگذاری شده است.

اگر می خواهید فقط از طریق BIOS اورکلاک کنید ، باید ضریب پردازنده ، ضریب Northbridge ، ضریب HyperTransport و ضریب حافظه را کاهش دهید. در BIOS ما ، کاهش ضریب Northbridge به طور خودکار فرکانس های لینک HyperTransport موجود را به یا کمتر از فرکانس Northbridge حاصل کاهش می دهد. ضریب پردازنده را می توان به صورت استاندارد رها کرد و سپس در AOD کاهش داد ، که امکان افزایش بیشتر فرکانس پردازنده را بدون راه اندازی مجدد امکان پذیر می کند.

برای پردازنده Phenom X4 9950 خود ، ما یک ضریب 8 برابر در برنامه AOD انتخاب کردیم ، زیرا حتی فرکانس پایه 300 مگاهرتز با چنین ضربی کمتر از فرکانس اسمی پردازنده است. سپس فرکانس پایه را از 200 مگاهرتز به 220 مگاهرتز رساندیم و سپس آن را در 10 مگاهرتز تا 260 مگاهرتز افزایش دادیم. سپس به مرحله 5 مگاهرتز رفتیم و فرکانس را حداکثر به 290 مگاهرتز رساندیم. در اصل ، سخت است که این فرکانس را به حد پایداری برسانیم ، بنابراین ما می توانیم به راحتی در 275 مگاهرتز متوقف شویم ، زیرا بعید است که پل شمالی بتواند با چنین فرکانس بالایی کار کند. از آنجایی که ما در AOD ساعت پایه را اورکلاک می کردیم ، برای اطمینان از پایداری سیستم چند دقیقه تست پایداری AOD را انجام دادیم. اگر بخواهیم همین کار را در BIOS انجام دهیم ، پس احتمالاً راه اندازی مجدد سیستم عامل تحت ویندوز ممکن است به اندازه کافی تست خوبی باشد و سپس برای اطمینان از تست های پایداری نهایی با فرکانس پایه بالا را انجام می دهیم.

پیدا کردن حداکثر فرکانس پردازنده

از آنجا که ما قبلاً ضریب ضریب را در AOD پایین آورده ایم ، ما حداکثر ضریب پردازنده را می دانیم و اکنون ما حداکثر فرکانس پایه را که می توانیم استفاده کنیم می دانیم. با پردازنده Black Edition ، می توانیم هر ترکیبی را در این محدوده ها آزمایش کنیم تا حداکثر مقدار را برای فرکانس های دیگر مانند فرکانس Northbridge ، فرکانس کانال HyperTransport و فرکانس حافظه پیدا کنیم. در حال حاضر ، ما آزمایشات اورکلاکینگ خود را به گونه ای ادامه خواهیم داد که گویی ضریب پردازنده در 13 برابر قفل شده است. ما با افزایش 5 باره هر بار سرعت گذرگاه به دنبال حداکثر سرعت پردازنده خواهیم بود.

چه اورکلاک از طریق BIOS و چه از طریق AOD ، ما همیشه می توانیم به فرکانس پایه 200 مگاهرتز برگردیم و ضریب را برابر با 13x تنظیم کنیم ، که سرعت اسمی ساعت را 2600 مگاهرتز می دهد. به هر حال ، ضریب پل شمالی همچنان 4 باقی خواهد ماند که فرکانس 800 مگاهرتز را ارائه می دهد ، کانال HyperTransport با سرعت 800 مگاهرتز و حافظه با سرعت 200 مگاهرتز (DDR2-400) کار می کند. ما برای افزایش فرکانس پایه به صورت کوچک و با انجام آزمایشات پایداری هر بار ، همان روش را دنبال خواهیم کرد. در صورت لزوم ، ولتاژ پردازنده را افزایش می دهیم تا زمانی که به حداکثر فرکانس پردازنده برسیم (اتصال ACC به صورت موازی).

حداکثر افزایش عملکرد

با یافتن حداکثر فرکانس پردازنده پردازنده های AMD خود ، گام قابل توجهی در جهت افزایش عملکرد سیستم برداشتیم. اما فرکانس پردازنده فقط بخشی از اورکلاک است. برای استفاده بیشتر از عملکرد خود ، می توانید روی فرکانس های دیگر کار کنید. اگر ولتاژ پل شمال را افزایش دهید (NB VID در AMD OverDrive) ، فرکانس آن می تواند به 2400-2600 مگاهرتز و بالاتر افزایش یابد ، در حالی که سرعت کنترل کننده حافظه و حافظه نهان L3 را افزایش می دهید. افزایش فرکانس و کاهش تأخیر حافظه نیز می تواند بر عملکرد تأثیر مثبت داشته باشد. حتی حافظه DDR2-800 با کارایی بالا که ما استفاده کردیم با افزایش ولتاژ و احتمالاً کاهش زمان تأخیر می تواند تا بالای 1066 مگاهرتز اورکلاک شود. فرکانس کانال HyperTransport معمولاً تاثیری در عملکرد بالاتر از 2000 مگاهرتز ندارد و می تواند به راحتی منجر به از دست دادن ثبات شود ، اما همچنین می تواند اورکلاک شود. فرکانس PCIe همچنین می تواند تا حدود 110 مگاهرتز کمی اورکلاک شود ، که همچنین می تواند عملکرد بالقوه ای را افزایش دهد.

از آنجا که تمام فرکانس های ذکر شده به آرامی افزایش می یابد ، آزمایشات پایداری و عملکرد باید انجام شود. تنظیم پارامترهای مختلف فرایند طولانی است ، شاید فراتر از محدوده راهنمای ما باشد. اما اورکلاک کردن همیشه سرگرم کننده است ، به خصوص اینکه عملکرد قابل توجهی خواهید داشت.

نتیجه

امیدواریم همه خوانندگان ما که می خواهند پردازنده AMD را اورکلاک کنند اکنون اطلاعات کافی در دسترس داشته باشند. اکنون می توانید اورکلاک را با استفاده از ابزار AMD OverDrive یا روش های دیگر شروع کنید. به یاد داشته باشید که نتایج و ترتیب دقیق اقدامات از یک سیستم به سیستم دیگر متفاوت است ، بنابراین نباید کورکورانه تنظیمات ما را کپی کنید. از این کتاب راهنما فقط به عنوان راهنما استفاده کنید تا به شما کمک کند پتانسیل و محدودیت های سیستم خود را به تنهایی پیدا کنید. وقت خود را صرف کنید ، قدمی بردارید ، دما را کنترل کنید ، آزمایشات پایداری را انجام دهید و در صورت لزوم ولتاژ را کمی افزایش دهید. همیشه برای محدودیت اورکلاکینگ ایمن با دقت تلاش کنید ، زیرا افزایش ناگهانی فرکانس و ولتاژ کورکورانه نه تنها روش اشتباه برای اورکلاکینگ موفق است ، بلکه می تواند به سخت افزار شما آسیب برساند.

نکته آخر: هر مدل مادربرد ویژگی های خاص خود را دارد ، بنابراین آشنایی با تجربه دیگر دارندگان همان مادربرد قبل از اورکلاک کردن ، ضرری ندارد. مشاوره کاربران و علاقه مندان باتجربه ای که این مدل مادربرد را در محل کار خود امتحان کرده اند ، به جلوگیری از گرفتاری کمک می کند.

اضافه کردن

ما یک نسخه دیگر از پردازنده AMD Phenom II X4 940 Black Edition را که توسط دفتر نمایندگی روسی AMD ارائه شده است ، آزمایش کردیم. وقتی ولتاژ تغذیه را به 1.488 ولت افزایش دادیم (داده های CPUZ) با موفقیت در 3.6 گیگاهرتز کار کرد. به نظر می رسد 3.6 گیگاهرتز آستانه اکثر پردازنده های خنک کننده هوا است. ما با موفقیت کنترل کننده حافظه را به 2.2 گیگاهرتز اورکلاک کردیم.