میتیا اولشکوفسکی موسس و رئیس بنیاد خیریه "نیاز به کمک"، مدیر پورتال "تاکی اسپراوی"، جمع آوری کمک مالی، حامی و حامی پروژه "هکتار دور دور" است. میتیا نمی‌خواهد در مورد خودش صحبت کند و برای کمترین سود، روزمووا را به سطح مشکلات خارج از کشور یا حداقل مشکلات خارج از کشور روسیه منتقل می‌کند. میتیا آلشکوفسکی در مصاحبه با Evgenia Coritina در مورد وضعیت جهانی صحبت می کند: چگونه صندوق می تواند سفارش را جایگزین کند و چگونه همه ما سزاوار یک پایان خوش هستیم. و کمی در مورد افسر ویژه: در مورد "زمان آرام"، کتاب های کاغذی و عزیزترین صندوق سرمایه او (اسپویل: AdVita ، "کاریتاس" و "زنان برای توسعه" ).

دوویدکا

در سال 2013، طبق اطلاعات رسمی، گردش مالی رودخانه صندوق "نیاز به کمک" کمی بیش از 850 هزار روبل بود. دو سال بعد، با راه اندازی پورتال اطلاعاتی "Taki Spravi" که به پلتفرم اصلی تامین مالی جمعی برای صندوق تبدیل شد، 62.7 میلیون روبل سرمایه جمع آوری شد. و در پشت کیسه های سرنوشت گذشته، این مبلغ برای پروژه های متخلف حتی کمتر شد و 196 میلیون روبل انباشته شد. خود میتیا که یک فلش موب را در صفحه فیس بوک خود راه اندازی کرد، تنها در دو روز توانست 6432 پیش پرداخت دریافت کند که در مجموع 707 هزار روبل پرداخت های مکرر انجام داد.

درباره افتخار و فراخوان

اخیراً دمیترو مدودف به شما جایزه ای اهدا کرد. چگونه می توانیم شهر را از نظم خارج کنیم، به نظر ذهنی، کار من را غارت می کند؟

برام مهم نیست که براش کار میکنمو من اهمیتی نمی دهم که صندوق مطابق با دستور کار باشد.دیوانه وار، نظم و قدرت با تعهدات اجتماعی رو به رو هستند، اما جایگزینی برای قدرت نیستند. من متقاعد شده ام که ما یک قدرت هستیم. قدرت نوعی ازدواج است. ما مدیون شما هستیم که مطمئن شوید همه چیز با ما خوب پیش می رود.

- چرا نباید به بخش پاداش بدهیم؟

چون این بخش هنوز جایزه نگرفته است. من به این احترام می گذارم که مردم سعی می کنند بفهمند: قدرت از آن ماست، نه بوی تعفن. خطاب به حاکم مملکت است.

مشکلات کودکان بی سرپرست، جاده ها، سرطان شناسی و راه حل ها - اینها مشکلات ما هستند و ما برای آنها مقصریم.

نمی توان پیش از خود ما را ستود و لذا این قدرت نیست که ستایش می شود. من معتقدم که انقلاب در روسیه اینگونه است - انقلابی از طریق تکامل دانش عمومی. تغییر نخبگان سیاسی مهم است، اما برای تغییرات عمیق کافی نیست.

اگر به شما اطلاع داده اند که دمیترو مدودف می خواهد به شما جایزه بدهد، چرا نمی روید؟

بنابراین، ایده دریافت جایزه نبود. افسوس که فهمیدم این می تواند بیش از حق من باشد. من بدون کسب جایزه به عنوان نماینده این قدرت، ایده ها و ارزش های این قدرت را به اشتراک نمی گذارم. من از کارهای بلندمدت دست نکشیدم و این قدرت را به دست آوردم. و از من چیزی نخواستند.

-خوش اومدی؟

خیر

- در مورد شما چطور؟

به هیچ وجه. این جایزه در توالت من است.

- اما نه تنها آن قسمتی که می توان در توالت گذاشت، بلکه یک انبار مالی نیز وجود دارد.

قصد داریم آن را خرج کنیم تا کل تیم به جای دیگری بروند تا بتوانیم چند سکه بگیریم. فقط تعداد انگشت شماری از جوایز هستند که از من فریاد می زنند، و بدیهی است که آنها را نخواهم داشت - پولیتزر، نوبل. اگر نخواهم، دروغ می گویم! «تاکی سوپی» برنده جایزه ساخاروف شد و قبلاً جایزه ای اعلام شده و بدیهی است که جای بهتری برای آن پیدا خواهد شد.

جوایز فرصت ورود به هر دری را می دهد - به مقامات و بازرگانان، مانند رگال های مهم.

کی میاد؟ برنده جایزه سفارش. خب عالیه بیا داخل

هیچ کس این واقعیت را تحسین نمی کند که ما از 106 پروژه مردم نهاد در تمام مناطق کشور حمایت می کنیم که به 86 هزار کودک کمک می کند. من نمی توانم آن را ترک کنم، اما با جایزه "مدیر رسانه روسیه"، دسترسی به بسیاری از دفاتر آسان تر شده است. زندگی و کار من عمدتا حول محور ارتباطات می چرخد.

- شما این دستور را می دانید: "تریندی، کیسه ها را نچرخانید."

یکی از اولین شعارهای ما که هنوز هم محبوب است، اینگونه به نظر می‌رسد: «می‌توانیم کیف‌ها را بچرخانیم». ما زمانی به دنیا آمدیم که کمک های بشردوستانه را به کریمسک در میدان MDU انتخاب کردیم. دسته ای از ما بدون ضرب و شتم فریاد زدیم، سپس از دوستم ولودیا آلکسیف دود گرفتیم و از کوه غرور بشردوستانه شگفت زده شدیم و گفتیم: "بنابراین، معلوم است، می توانیم کیف هایمان را بچرخانیم." ما نمی توانیم فقط بیاییم

درباره vigoryannya و تجدید

- آیا با کنار گذاشتن حرفه خلاقانه خود، فروش لنزهای خود و دست کشیدن از عکاسی، آسیب می بینید؟

من می خواهم دوباره دوربین بخرم. من اهمیتی نمی‌دهم که حرفه خلاقانه‌ام را رها کنم، متنی را در مورد «پس انجامش بده» نوشتممومنان قدیمی پنج سرنوشت بر او انجام داد. حدس می‌زنم، نمی‌توان گفت چه چیزی را ترک کردم، حتی اگر در نهایت صد برابر کمتر از آن کناره‌گیری کردم. از یک طرف شرم آن زندگی غیر توربویی که در وجودم بود را احساس کردم. روز پنجم غروب قبض هایم را پرداخت کردم و برای نوشیدن آبجو بیرون رفتم، حقوق معجزه آسایی گرفتم، توانستم در تمام دنیا گران شوم و هیچ مشکل روزانه وجود نداشت. بلافاصله به خانه می آیم و به رختخواب می روم. عدم وجود توربو تغییر کرده است، قابلیت اطمینان و بار افزایش یافته است.

میتیا اولشکوفسکی. عکس ایوان کورینی

همانطور که هیجان زده می شوید، به آرامی به سراغ تغذیه بروید. بسیاری از نمایندگان بخش سوم یکی از شایستگی های اصلی کارمند بهداشتی یک سازمان سودمند نامیده می شوند و به سرعت از نظر عاطفی و جسمی الهام می گیرند.

- تا همین اواخر بیشتر و بیشتر خودم را به هم ریخته بودمهنگامی که فناوری نوآوری را توسعه دادید، دیگر امکان نوشیدن وجود ندارد.

انگار من و همکارانم در ایرکوتسک بودیم، جت لگ بود، من در مسکو و پرواز زیاد کار کردم. فکر می کنم متوجه شده ام که دیگر قدرتی ندارم. من فقط در اتاقم نشسته بودم و دراز می کشیدم و کتاب می خواندم. خوب نتیجه داد و من شروع به فاتح شدن کردم، اما به تدریج. من فقط هر روز می روم و کتاب می خوانم

- زمان آرام؟

در سمت راست، نه فقط در سکوت، بلکه در این واقعیت که دیگر به کار فکر نمی کنم. در طول این ساعت، حافظه پنهان در سر شما پاک می شود. پس از 30 دقیقه، تایمر را زنگ بزنید، بیدار شوید و ادامه دهید.

- در ایرکوتسک چه می خوانید و چه خوانده اید؟

مارول، من 6 کتاب روی میز دارم، 2 کتاب دیگر در کوله پشتی ام، و وقت آن است که از آمریکا پرواز کنم. بقیه زمان ها از این مطالب زیاد خواندم. در آن لحظه خاص داشتم میخائیل گیگولاشویلی را می خواندم« چرخ و فلک » درباره وحشت دهه 1980-1990 در گرجستان: در مورد اعتیاد به مواد مخدر، سیاست های فاسد پس از فروپاشی اتحادیه رادیانسکی.

- خیلی هیجان زده بودم!

- 700 صفحه درد ناب. من آن را به همه توصیه نمی کنم، فقط بر اساس تصویر گرجستان Trainspotting. نه آنهایی که فقط از خواندن درباره موضوعی دیگر هیجان زده می شوید. وقتی داستان های غیرداستانی می خوانم، به این فکر می کنم که چگونه در کار ویکوریست باشم. همه در شرکت می‌دانند که وقتی میتیا در پرواز است، هر کتابی را می‌خواند، کسی نیست که با او صحبت کند، شروع به توسعه ایده‌ها می‌کند و سپس همزمان با 30 برگه کاغذ می‌آید. یاکوس آنیا سمنووا (مدیر بنیاد "نیاز به کمک" - تقریبا. ویرایش) قبل از نماز اعظم از او خواست که فقط یک برگ بنویسد، نه یک دوجین، مانند قبل. من می گویم: "من شروع کردم به گریه کردن، قصد ندارم چیزی بنویسم!" خب معلومه...

- آیا مقاله می خوانی؟

بنابراین. اعلان ها در iPad شروع به خراب شدن می کنند. من می‌خواستم کتاب پدرم را روی آی‌پد بخوانم، بنابراین او به من ظاهر یک نسخه خطی داد (پترو اولشکوفسکی - نویسنده، نویسنده رمان "قلعه"، برنده جایزه "روسی بوکر-2016" - تقریبا ویرایش کنید). تعدادی کتاب به صورت الکترونیکی در کتابخانه شرکت ما«سرمایه داری عسلی» نوشته راجندرا سیسودیا و جان مک کی و «ارائه شادی» نوشته تونی شی. من همیشه توصیه می کنم این کتاب ها توسط شرکای ما خوانده شود تا با ما همگام شوند و یکی از کتاب های من را درک کنند.

در باره"آنها لیاقتش را نداشتند"، آن بی رحمی رحمت

- از کتاب ها بگو، بابا، چطور آنها را می خوانی؟ آیا در حال بررسی هستید؟

البته من به عنوان یک منتقد عمل می کنم و با آن مخالفم. با این حال، احترام می‌گذارم که در «فورتتس» باید خواننده را مجازات کرد تا پایانی بی‌رحمانه‌تر و بی‌رحمانه‌تر خلق شود. این دقیقاً مانند فیلم های آندری زویاگینتسف است. اگر بپرسید چرا چنین فیلم‌هایی امیدی به روشنگری و شادی ندارند، واضح است: لیاقت آن را ندارند. اما من به خوبی اعتقاد دارم و به چیزی که لیاقتش را داریم احترام می گذارم.

چگونه این دو دیدگاه متفاوت را با هم تطبیق می دهید: از یک سو، رحمت به مردم، و از سوی دیگر، "آنها لیاقت آن را ندارند"؟

همه یکسان. دو روی یک سکه نیست، بلکه یک روی یکسان است. ما لیاقت نداشتیم که در فعالیت خود پایان خوشی داشته باشیم. و این نتیجه این است که ما برای جان انسان ارزش قائل نیستیم. به محض اینکه فهمیدیم که به یک پایان خوب نیاز داریم و به چگونگی رسیدن به آن فکر می کنیم، در نهایت باید برای زندگی انسان ارزش قائل شویم. برای اینکه این تغییراتی که ما هنوز لیاقتش را نداشته ایم اتفاق بیفتد، این تقصیر ماست که مستحق و رکود هستند.

چگونه می توانید لیاقت آن را داشته باشید؟ این حق در میان مردم نیست - داروی خوب، روشنایی، احترام به فرد. خوب است، لیاقت چه چیزی وجود دارد؟

هر استانداردی باید محقق شود. پایان خوش فرضی زویاگینتسف، یا پایان بی رحمانه «فورتزا» پدرم، آینه فعالیت ماست. این یک کپی از چیزی است که همسرمان دریافت می کند. زندگی اینگونه شده است، در چنین شرایطی چیزی به نام خوشبختی در زندگی وجود ندارد. واقعیت کنونی ما پایان خوش بسیار کمی دارد. این تقصیر ما است که به شما گزارش می دهیم و ازدواج شما را تغییر می دهیم. حالا ما روی هر چیزی که آماده است می نشینیم و بررسی می کنیم تا اینکه شخص دیگری برای ما تصمیم بگیرد. افسونگر به سمت هلیکوپتر سیاه پرواز خواهد کرد.

ما حاضر نیستیم در قبال کسانی که نه در کشور هستند و نه در ازدواج، مسئولیت بپذیریم. ما تمام ساعت با هم صحبت می کنیم: "این وظیفه ما نیست، ما قدرت داریم، ما مالیات داریم، ما الیگارش داریم...".

صبر کن میخوای بگی این زن باهوش که تا بچه اش اجازه رفتن به بخش مراقبت های ویژه رو نداره لیاقتش رو داره؟

خیر

- آله وونا اوکریمی ویپادوک سوسپیلستوا، ژالنا اودنیتسا.

از آنجایی که امروز ازدواج فکر نمی کند که مادر ممکن است با فرزندش در مراقبت های ویژه باشد، تقاضا نمی کند، برای آن مبارزه نمی کند، بنابراین، ازدواج سزاوار این است. افراد مختلفی وجود دارند که همگی در زندگی دست و پنجه نرم می کنند و هنوز هم با چنین شرایطی دست و پنجه نرم می کنند و برای آنها چنین نتیجه گیری فوق العاده ناعادلانه خواهد بود. اما من در مورد شخص خاصی صحبت نمی کنم. پایداری به عنوان توده ای متحد و بحرانی در جهت حل مشکلات جدی نیست. محور لحظه بسیار مهمی است. ما اغلب در مورد نیکوکاری طوری صحبت می کنیم که گویی ساده است، خیرخواهی به سبک هواداران...

- شما کی هستید؟ من از چنین دیدگاهی نگاه نمی کنم.

و من آرامم بچه ها، ربات اجتماعی یک ربات تاشو نیست. یک غول باشید - یک ربات تاشو، قابلیت اطمینان.

از آنجایی که شما مرد بزرگی نیستید، برایتان مهم نیست که در محله، منطقه، شهر، منطقه شما چه اتفاقی می افتد، اگر اهمیتی برای درگیر شدن در این فرآیندها ندارید، یک میم در اینترنت ظاهر می شود و یک میلیون مردم می ایستند و پوست به نظر می رسد: "چه کاری می توانم انجام دهم تا به تنهایی درآمد کسب کنم؟" اگر اینطور به نظر برسد مفیدتر است.

مادر من به تنهایی همزمان انتقام ده ها پیر در سیبری و منطقه ساراتوف را می گیرد، در مسکو شورش به پا می کند، همه دوستان و آشنایان خود را تحریک می کند تا سخنرانی ها، کمک های مالی، محصولات را جمع آوری کنند. آپارتمان او به یک انبار تبدیل شده است، عبور از آنجا غیرممکن است. او بدون معطلی به اداره پست می رود و می فرستد، به قول خودشان برای این پیرمردهای بدبخت در سیبری و ساراتوف می فرستد. این غذایی است که یک نفر می تواند به دست آورد. ما می توانیم هر کاری که بخواهیم انجام دهیم! به جای اینکه مردم شروع به کار کنند و شروع به شکستن دیوارها با سر خود کنند، می گویند: "من نمی توانم کاری انجام دهم، همه چیز برای ما تعیین شده است."

قبل از صحبت، نمی خواهم بگویم که با آنها تماس می گیرم. من درک می کنم که وضعیت ده سال در کشور ما چقدر مهم و ناعادلانه بوده است، می دانم که مردم نمی توانند این علم و آگاهی از حقیقت را انکار کنند. چقدر طول می کشد تا پیش برود، و این یک روند تکاملی طولانی است.

میتیا اولشکوفسکی. عکس ایوان کورینی

- آیا از اصطلاحی به عنوان "ناامیدی قربانی" اطلاع دارید؟

نمی دانم. این یعنی چی؟

در اواسط قرن گذشته تعدادی آزمایش با سگ ها با استفاده از روش های پاولوف انجام شد. این موجودات در جعبه ای قرار داده شدند و در حین آزمایش آنها را با یک چوب کتک زدند. یک گروه از سگ ها می توانستند بینی خود را به دکمه فشار دهند و یکی ضربه را می خورد، اما گروه دیگر کاری نمی توانست انجام دهد. بعد از درد به پشت پا زدم. اولین کسانی که می توانستند بخواهند درگیر اوضاع شوند، از صفحه خارج شدند. و دیگران، با شواهدی از عدم کنترل، در ته جعبه دراز کشیدند و به سادگی افتادند. منظور از ناامیدی همین است. و خیلی چیزها همزمان...

-... برای مقایسه ما با سگ ها. افسوس، من به دم و پنجه هایم اهمیت نمی دهم. ما افرادی هستیم که فقط می توانیم مسئولیت فعالیت هایمان در زمینه سگ ها را بر عهده بگیریم اما می توانیم دنباله رو دنبال کنیم.

اگر شخصی بارها با این موضوع مواجه شد و نتواند درگیر شود - به دادگاه می رود و نمی تواند عدالت را محقق کند، سعی می کند به بخش مراقبت های ویژه برود و اجازه ورود پیدا نمی کند، دادخواست بنویسید، زیرا هیچکس احترامش را از دست نمی دهد. موقعیت یوگو لحظه ای، همانطور که شما توضیح می دهید اینگونه می شود: "من نمی توانم چیزی به دست بیاورم." مرد قبلاً سرش را به دیوار زده بود و آن دیوار تسلیم او نشد.

من خوب نیستم. فقدان قنداق را می دانم، اگر مردم مثل هم نباشند، سرشان را به دیوار نکوبیدند، از روی کاناپه بلند نشدند. از این دست لبه ها به وفور وجود دارد. چنین برنامه هایی اساس ذهنیت روسی است - داستان Emelya روی اجاق گاز.

- بعد با دست خالی پیک رو گرفتی.

این چقدر شانس آورد! یک بار این کار را انجام داده و اکنون همه مشکلات را حل کرده است. پس اینها کسانی هستند که سرشان را به دیوار کوبیده اند، حتی اگر بگویند ما از جاده رد نمی شویم؟ چه کسی گفته که همه چیز آسان خواهد بود؟ نه!

من در مورد این صحبت می کنم - نهنیاز به کنار آمدن با افزایش معضلات اجتماعی با آفتاب گرفتن و آفتاب خوب، زیرا راحت تر و سرگرم کننده تر است.

این یک مسیر خاردار بسیار تاشو است که برای ما درد و رنج زیادی به همراه دارد. علاوه بر این، ما شکست را تحمل می کنیم. مشکلی نیست! پس در تمام دنیا در همه جهات فعالیت وجود دارد.

- وقتی این کار رو شروع کردی به خودت اومدی؟

اصلا. بدون اینکه بدانم کجا می روم شروع به راه رفتن کردم.

اکنون، از آنجایی که شما و صندوق شما قبلاً تعداد زیادی پروژه، شرکت های تابعه را خریداری کرده اید، احساس ترس نمی کنید، می خواهید بپیوندید و همه چیز را رها کنید؟

نه، فقط می خواستم بیشتر کار کنم.

- خب، کار بیوه را انجام دادی؟

این بلافاصله مشخص شد. ربات Tsya dovga. همه اینها قابل درک است، ما هیچ تغییری به یکباره نخواهیم داشت.

- بیایید در مورد معجزه میدی خیال پردازی کنیم.

در چشم انداز اواسط سال، در 5 تا 7 سال، نتایج کار صندوق ما روسیه و رتبه جهانی خیرخواهی صندوق KAF مایل است از پایین ترین 120 به 70 موقعیت برسد. ).

حدود هکتار، عسل، شیر و معدن

بیایید در مورد "هکتار دور" صحبت کنیم. آن قسمت، جایی که شما در حال سفر از طریق منطقه خودمختار یهودی هستید، کمتر سرگرم کننده بود. من به معنای واقعی کلمه از اینکه ایوان اورگانت و ولدیمیر پوزنر چگونه اسرائیل را دستکاری کردند شگفت زده شدم. و اینجا هستید: میتیا آلشکوفسکی و بوریا آکیموف، شما در امتداد EAO رانندگی می کنید. من فکر کردم این ترولینگ است، یک تقلید. همان طرح ها، باعث ایجاد دیالوگ ها می شود. فقط آنها اسرائیل خالص هستند و شما یهودیان منطقه خودمختار یهودی هستید، جایی که همه چیز بد و حتی بدتر است.

آنجا واقعاً عالی است، تا آنجا که به من مربوط می شود. سخته ولی عالیه

- اجازه دهید دوباره بیان کنم: مهم و حتی مهمتر است. بنابراین، چه شباهتی بین نمایش های شما وجود دارد؟

نه، قصدی برای تقابل در ما نبود، قصد خنده دار کردن بود.

- مخاطب کیست؟ Adje Youtube و VK جوان هستند.

خیلی جوان نیست. این پروژه برای کسانی است که دوست دارند روی مبل بنشینند. تعجب کنید که چگونه عمل در آن متجلی می شود.

ما یک سرزمین بزرگ و یک میلیون امکان داریم، داریم به دست می آوریم و آن را نشان می دهیم. بچه ها اگه کار کنید می تونید بدون هیچ سختی هرچی می تونید به دست بیارید.

- از این هکتار چه درآمدی دارید؟

ما سه حوزه کسب و کار را که در آن درگیر هستیم شناسایی کرده ایم. قابل تحقق، برای همه چیز مناسب است، تا کنون دو مورد وجود دارد، اما سومی گران ترین است.ما مرکزی برای فرآوری عسل خواهیم بود، مقدار زیادی از آن در آنجا وجود دارد و ما می خواهیم عسل درست کنیم. با یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های آب‌جو توافق شده است که با ما ماد دم کنند و امیدواریم به مرزهای روسیه برسند. درست است که ما هنوز با این برند ثبت نام نکرده ایم.

- به مسابقه رای دهید.

اکنون! گزینه های خنده دار مختلفی از سریال "با تشکر از مادر" وجود دارد.

نکته دیگر: گلخانه هایی که توسط استخراج بیت کوین سوزانده می شوند. در خاور دور، اصولاً سبزیجات یا میوه ای وجود ندارد، به همین دلیل است که محصولات "پلاستیسین" چینی بسیار ارزان تر هستند. ما نه تنها توسط سبزیجات، بلکه توسط خود گلخانه ها به لرزه در می آییم.

و سوم - گران ترین و پیچیده ترین هنوز - تولید شیر A2. Є افرادی که عدم تحمل لاکتوز دارند، سپس پروتئین A1 در شیر اولیه. Mi wantomo viroblyati شیر A2. در آنجا، چین که آماده نوشیدن این شیر است، از روسیه نیز خواهد نوشیدند. من این مکان را که ما انتخاب کرده ایم به یک فرمانروایی بزرگ لبنیات می سپارم

- چه کسی شما را اسپانسر می کند؟

تولید فصل اول توسط Tinkoff Business حمایت مالی شد. از مبادله مبادله ای AviaSales.

- شما هنوز در حال آواز خواندن بطری با برچسب روی دوربین هستید.

این یک مشعل نیست، بلکه یک دم کردن است. فقط این است که دوستان ما در حال ارتعاش هستند و منتظر قرار دادن محصول هستند.

- چه کسی برای گلخانه به ما سکه می دهد؟

اکنون در حال نوشتن طرح های تجاری هستیم. بوریا آکیموف گفت که او 40 میلیون از بیوکین های خود را کمک کرده است(ارز رمزنگاری روسیه که بنیانگذار پلتفرم آن آکیموف است - یادداشت سردبیر) . من قصد دارم سکه هایم را سرمایه گذاری کنم. علاوه بر این، ما در مورد یک تعاونی و فعالیت هایی که بر اساس اصل سرمایه گذاری جمعی انتخاب می شوند صحبت می کنیم: هر فرد می تواند یک هکتار را بگیرد و به پروژه ما بپیوندد. برای رسیدن به ذهن های پایه باید کارهای بیشتری انجام داد. آن وقت ما همان تمدن SimCity را خواهیم داشت.

درباره سبک مدیریت و استقلال

برای کدام پروژه‌هایی که برایتان ارزشمندتر هستند، سرمایه جمع‌آوری می‌کنید، و هیچ‌وقت رویای آن‌ها را هم نمی‌دیدید؟

    الکساندر

    در چشم انداز اواسط سال، در 5-7 سال، نتایج کار صندوق ما روسیه و رتبه مطلوب جهانی صندوق KAF مایل است از پایین ترین 120 به 70 موقعیت برسد.

    خیلی دور نیست، به نظر می رسد، عبارت، حرف های زیادی برای گفتن در مورد مصاحبه وجود دارد...

رسوایی انتشار در مورد خشونت خانگی در وب سایت "تاکی اسپاوی" دوباره به سیستم کمک های مالی به صندوق "نیاز به کمک" احترام گذاشته است که بیش از صد میلیون روبل برای رودخانه جمع آوری می کند ، از جمله برای اطلاعات و پشتیبانی از " چنین گواهی‌هایی». خوانندگان و نمایندگان پوشش رسانه ای با آگاهی از وارونگی واقعیت ها و ایجاد میدان برای ایجاد صفوف در یک درگیری خاص، برای مخالفت داده های خاص پارس می کردند. با این حال، نمایندگان بنیاد تأیید کردند که مواد آنها تابع استانداردهای روزنامه نگاری نیست، که انتقاد بیشتری را به دنبال دارد. Medialeaks ماجرا را بررسی کرد و با میتیا آلشکوفسکی، کارگر بنیاد نیاز به کمک صحبت کرد.

در مورد انتشارات "اینگونه سوالات" چه می توانید بدانید

متن خبرنامه ماشا و دیمی در پورتال "تاکی اسپراوی" مرتبط با بنیاد خیریه "نیاز به کمک" توسط میتیا آلشکوفسکی در روز دوشنبه 24 خط منتشر شد. قبلاً از ردیف های اول مشخص می شود که ویراستاران در این داستان از خود دیما حمایت می کنند و تیم عظیم او را که نامش تغییر نکرده است فقط به شکل منفی توصیف می کند.

این مطالب حاوی داستان‌هایی از زندگی خانوادگی و شرط‌بندی‌هایی است که ماشا را به‌عنوان زنی متصرف و پرخاشگر توصیف می‌کند که نمی‌تواند خود را کنترل کند و مستعد خشونت فیزیکی است. علیرغم همه چیزهایی که دیمی می گفت، طرف مقابل اجازه نمی داد بفهمد.

به گفته قهرمان نشریه، علت همه مشکلات در صد ساله های آنها برای تیم جدید نامطلوب بوده است، زیرا فعلاً آنها نمی خواستند از دفن فعالیت عظیم خود حمایت کنند و می خواستند بیشتر به وطن خود احترام بگذارند. ماشا فرزند دیمی را به عنوان فاحشه اول به فرزندی پذیرفت، اما او فرزندان خود را نیز می خواست.

از متن مشخص می شود که با معکوس کردن شرط بندی روی ارزش، آنها شروع به تلاش برای بچه دار شدن کردند، اما با شکست به پایان رسیدند. خود قهرمان می داند که وقتی دوستش پس از تلاش های زیادی برای سلامتی باردار شد ، "ماشا به افسردگی افتاد و دیما درگیر فعالیت های عظیمی شد."

او در اولین اقدامات "رهبران آبی" شرکت کرد و به عنوان یک نامزد در انتخابات شرکت کرد. ماشا اصلاً لیاقتش را نداشت.

خانه‌ها بدون اینکه خود را بزنند، اطلاعاتی را در مورد مشکلات سلامتی یک گروه بزرگ از دوستان به خبرنگاران نشان می‌دهند، از خطر ناشی از ساعت سفر به کراسنویارسک برای نظارت بر انتخابات فاش می‌کنند.

پس از این، به گفته دیمی، مشکلات برای شرط بندی ها شروع شد. او تأیید می کند که یک جوخه بزرگ هنگام نماز از طریق "گیره مو" روی پای من پاشید، یک دنده را شکست، "سگ گرفت، اما دیما گربه می خواست"، او را با صدها سؤال در شب عذاب داد. پس از جدایی ، دیما آپارتمان را به ارث برد و همچنین از ماشا برای نفقه فرزند خوانده اش شکایت کرد.

برای من اصل غذا متفاوت بود. این راهی است برای دزدیدن خود و شاید آن را به او نشان دهید. وان وکیلی استخدام کرد که سعی کرد دادگاه را متقاعد کند که پول کمتر برای کسانی که مجبور به پرداخت نیستند نیاز است و نه برای کودک، که من یک رهبر ناامید هستم که با سطل آبی روی سرش در زندگی می دوید. و مانند همه افراد عادی درآمد کسب نمی کند - قهرمان اینگونه تصمیم خود را کامل می کند.

و پس از این ، نویسنده مطالب ماشا را به طرز بسیار منفی توصیف می کند و در مورد مواردی صحبت می کند که هرگز پست هایی را با تهدید در رسانه های اجتماعی منتشر نکرده است ، پس از ابتکار او از هجوم با فرزندش متوقف شد ، هنگامی که آنها تهدید می کنند "آن را می گیرند". "

ماه های اول از یک تخت گرم می خوابیدم. می ترسیدم برگردم و شروع به کسب درآمد کنم. با این حال، با تغییر قفل ها، هنوز می ترسیدم، و اغلب هنوز هم می ترسم، "دیما پیشنهاد می کند.

متن با اظهار نظر پرستار به مرکز "خواهران" که به قربانیان خشونت، نادیا زاموتایوا کمک می کند، پایان می یابد. وان در مورد جزئیات داستان اظهار نظر نمی کند، اما در مورد مشکل خشونت بین زنان و مردان به طور کلی صحبت می کند که از آن می توان مبنایی ایجاد کرد که تغذیه نویسنده برای مطالب قبل از او که از همه چیز بیشتر بود، حتی قوی تر بود

و در اینجا نیز تصویر یکسان است، اگر خشونت در زنان راکد شود. مردم نیز خود را محکوم می کنند و به شریک زندگی خود آسیب می رسانند. و باور کنید که این بالا رفته است که خود آنها مقصر هستند. اغلب به نظر می رسد که افراد بدبو می توانند آن را تحمل کنند. ما مدتهاست که با کسانی که از ارزش خاص بودن و حصارهایی که هیچ کس اجازه خراب کردن آن را ندارد، عصبانی هستند، توافق داریم.

طرف دیگر درگیری

تیم هم کم نیست، طرف دیگر ماجرا آنجاست و دانستن آن چندان سخت نبود. در بهار سال 2017، ماشا از یک رابطه عاشقانه اخیر با دوست پسرش گفت و این ملاقات بیشتر شبیه به گریه روح شخصی بود که بدون جان، بدون عزیزان گم شده بود و نمی داند اکنون چه باید بکند. . هنگامی که Medialeaks خواست تا در مورد داستان اظهار نظر کند، ماریا موافقت نکرد.

در پایان روز، هر دو طرف شرایط یکسانی را توصیف می کنند - فرزندخواندگی، حفاظت، اعطای آپارتمان به دیمیتری، اعطای نفقه. اجازه دهید توضیح دهیم که این مواد در معرض کشتار قرار گرفته اند. همانطور که دیما اصرار دارد که علت همه درگیری ها تحقیر در طرف تیم بوده است ، پس ماشا بسیاری از افراد را از پستی و طمع زندگی برای پول شخص دیگری فرا می خواند ، بدون اینکه چیزی به او بدهند.

ماشا زندگی خوابگاهی خود را به گونه ای توصیف کرد که ظاهراً می توان او را قربانی سوء استفاده نامید.

فردای آن روز سخنرانی هایمان را جمع کردیم و تصمیم گرفتیم شب قبل از آن را بگذرانیم. هر روز به رختخواب می‌آمد و غذا می‌خورد، و شب‌ها قبل از او - اگر از کار برمی‌گشت. من نشونش ندادم دختر سخنرانی هایش را جمع کرد، یک آپارتمان اجاره کرد و رفت. من از افسردگی بالینی رنج می بردم و به سادگی نمی توانستم با رخدادهای منظم ماشه سر کنار بیایم. سپس کلینیک روان رنجوری وجود داشت و من نمی توانستم به خودم اجازه انجام کاری بدهم. و بچه در واقع به نظر می رسید که برای هیچکس به جز من فایده ای ندارد. و من نیاز داشتم که به مدرسه بروم، تکالیفم را انجام دهم و غیره. من کارم را هدر دادم و مجبور شدم کارم را رها کنم زیرا در آن لحظه نمی توانستم کار کنم. سعی می کردم با استفاده از آفوبازول و نووپازیت با سینوس هایم کنار بیایم.

او همچنین نوشت که قصد نداشت این ماجرا را در معرض دید عموم قرار دهد تا اینکه به دلیل نیاز به پرداخت نفقه جان خود را از دست داد.

ادعاهای خوانندگان و روزنامه نگاران

قبل از انتشار "چنین اطلاعاتی"، ادعاهایی از سوی خوانندگان نشریه و دانش روزنامه نگاری مطرح شد. ادعای اصلی مربوط به این بود که مطالب موجود در سایت و صفحات شبکه های اجتماعی به منظور ایجاد رسوایی در اختیار متهم قرار گرفت.

در مرکز "خواهر" مطلع، آنچه نویسنده مطالب خواسته است فقط یک اظهار نظر کثیف در مورد خشونت زنان است تا مردان. نام جایگزین سازمان برای تأیید اینکه آنها در درگیری خانوادگی حق دارند "خواهران" غیرقابل قبول خوانده شد.

لطفاً توجه داشته باشید که در رسوایی که ایجاد شده است، نام ما پیروز می شود تا تأیید کند که حق با ماست. ما احترام می گذاریم که این غیرقابل قبول است. وجود تفسیر توسط متخصص ما در مقاله به این معنی نیست که ما در قبال کل متن و هر چیزی که خارج از محدوده مقاله گنجانده شده است مسئولیت داریم. اظهار نظر کارشناسی در مورد مشکل خشونت با تخصص یک موضوع خاص قابل مقایسه نیست. این مرکز فقط در موارد دادگاه و در موارد خشونت جنسی معاینه را انجام می دهد، زیرا این تخصص ماست. ما نمی توانیم حقایق زندگی خانوادگی قهرمان را که خارج از محدوده این مقاله است ارزیابی کنیم، اما آنها احتمالاً از آنها می دانستند. هدف از تفسیر ما این است که به ما اطلاع دهد که خشونت علیه مردم در جریان است و مردم می توانند برای کمک به ما مراجعه کنند.

با این حال، مرکز برنامه ای برای ایجاد تنوع از صندوق ندارد.

در نظرات قبل از پست در فیس بوک ، افرادی ظاهر شدند که وانمود کردند ماریا را می شناسند ، سخنان دیمی را تهمت خواندند و قول دادند که شکایت کنند.

قهرمان نشریه، دیمیترو زوریکین، در نظرات ظاهر شد و بحث ادامه یافت تا زمانی که به شرکت کنندگان داستان گفته شد.

فایده اصلی ویراستاران «تکیخ اسپراوا» به دلیل اعتماد کامل به یک طرف درگیری و عدم تأیید حقایق افشا شده توسط خوانندگان محترم بود.

خوانندگان عصبانی شروع به قرار دادن یکی در صفحه "چنین پرسش ها" در فیس بوک کردند.

سردبیران و رئیس صندوق نیاز به کمک، میتیا اولشکوفسکی، موضع دفاعی گرفتند. صفحه فیسبوک منتشر شد سریعدر هر صورت، نمایندگان آن می خواستند در مقابل قهرمانان نشریه حاضر شوند، اما گفتند که مایلند به کسانی که کمک می خواهند، بدهند، بنابراین مواد در رعایت استانداردهای روزنامه نگاری گناهی ندارند.

به روشی دیگر، اگرچه نامی به ما ندادند، قهرمان به سرعت شناخته شد و همانطور که در متن می‌گوید، تیم عظیم او احیا شد. ما را به سوی کسی فرا می خوانند که نگذاشت حرفش را بزند. صادقانه بگویم، متن ما کاملاً در مورد چیز دیگری است. در مورد کسانی که خشونت در هر روز غیرقابل قبول است. مثل اینکه مردم اذیتت نکردند.

با این کار، سوء ظن در مورد تیم بزرگ قهرمان ادامه یافت.

از جوخه ها خواستیم بایستند. او برای اولین بار خوب بود، اما به صورت ناشناس (در این مرحله او نظرات خود را با نام واقعی خود از فیس بوک پس گرفت، که برای ما منطقی به نظر نمی رسید). او در مورد امکان مصاحبه با خبرنگار ما صحبت کرد، اما پس از صحبت با او، تصمیم گرفت بنویسد که او به وضوح یکی از دوستدارانش است (اگرچه نویسنده متن ابتدا و تنها یک بار در طول مصاحبه به دیمیتری گفت).

به ویدانیا یادآوری شد که "ما در دادگاه نیستیم، قرار نیست بفهمیم چه کسی درست است و چه کسی اشتباه می کند." با این حال ، انتشار چنین بیانیه ای انتقادات بیشتری را به خود جلب کرد - خوانندگان می نویسند که اکنون مشخص نیست که آیا می توان به اطلاعاتی از "چنین اطلاعات" اعتماد کرد یا خیر ، زیرا تأیید حقایق برای سردبیران مهم نیست.

انتظار می رود که بنیاد از داستانی رسوایی که تمام استانداردهای حرفه ای را از بین می برد و یکی از قهرمانان آن را افشا می کند، سود ببرد.

خوانندگان می نویسند در نتیجه، به جای از بین بردن مشکل واقعاً مهم خشونت در خانواده، همه چیز به شدت متوقف شد.

به خصوص سوپرجوجه های حباب دار با تصاویر و انتقال به افراد شعله ور شدند صفحات سردبیر بخش خبرنگاران ویژه خبرگزاری مدوزا الکساندر گورباچوف. او در پست بعدی خود، در پرتو معیارهای روزنامه نگاری، مطالبی را که به سردبیران «تکیخ اسپراوا» ارائه کرده است، بیان کرد.

همانطور که اتفاق می افتد، برای مثال، یک مونولوگ ایجاد نمی شود، مشکلی وجود ندارد - مونولوگ، در پشت ساختار ژانری خود، نشان می دهد که دیدگاه یکی از شرکت کنندگان در موقعیت ارائه می شود. متن نوشته‌ها از سوم شخص، چه از جانب و چه به صورت عینی، کاملاً بر اساس یک دیدگاه است. و هر چقدر هم که میتیا نوشت که متن با کسی تماس نمی گیرد ، واضح است که خود او باید بترسد. با این حال، این خود را در قسمت های خنده دار در متن مقدس نشان می دهد: "ماشا سگی را که آورده بود به عنوان اولتیماتوم گرفت، اگرچه دیما گربه را می خواست و او رفت" (این گزاره اتهامی است و توصیفی نیست). بنابراین، قبل از گفتن، همانطور که از مطالب بر می آید، قهرمانان یکی پس از دیگری و همزمان شکایت می کردند، اما اگر سعی کنید به مطالب نگاه کنید، کمکی نمی شود.

گورباچف ​​در پست اولشکوفسکی در فیس بوک ظاهر می شود (عفونت درمان شده است)، که در آن او موضع بیان شده در صفحه "چنین مراجع" را تأیید می کند - متن روزنامه نگارانه نیست، بنابراین هیچ مشکلی در آن وجود ندارد.

علاوه بر این، به نظر من، من، به عنوان یک کمک کننده به صندوق "نیاز به کمک"، می توانم به این واقعیت پایان دهم که پول من برای کار تحریریه که در حال حاضر مشغول کاری است که باعث بی اعتباری می شود، پرداخت نمی شود. مجله istics (div. also). میتیا به من نوشت "*** [عضو انسان] در دهان." من خیلی آگاه هستم که به کسانی که به شما گفتم "تاکی این کار را بکن" پاسخ دادم "******* [کاملاً کهنه]" (خب، نمی دانم، فکر می کنم این واژگان عادی برای فیس بوک است) .

در نظرات ، میتیا اولشکوفسکی دوباره تأیید کرد که نمی داند مشکل انتشار چیست.

در نتیجه بحث، کار به جایی رسید که گورباچف ​​از حمایت دولت از صندوق خبر داد.

نشریه «تکی اسپروی» پیش از این نیز با انتقادات و اتهاماتی مبنی بر عدم بررسی مجدد حقایق مواجه شده بود. به عنوان مثال، در سال 2016، خوانندگان و روزنامه نگاران از طریق مقاله ای در مورد مدیر یک گروه کر کلیسا، داستان را مورد انتقاد قرار دادند که داستان را گسترش داد.

Medialeaks از طریق توصیف غیرواقعی واقعیت های کلیسا، تصحیح حقایق و تردیدها در مورد آنچه که قهرمان نشریه واقعاً اعتقاد داشت، ادعاهای مربوط به "اینگونه تحقیقات" را منتشر کرد. این بینش هم اصرار داشت که درست است.

موقعیت صندوق

Kerivnik برای بنیاد "نیاز به کمک" میتیا اولشکوفسکی درباره Medialeaks اظهار داشت که اسرار اسامی واقعی و داستان های پزشکی برای مشکل مهم نیست.

خود ماریا چند ماه پیش در LiveJournal خود اطلاعاتی در مورد ECO نوشت. چرا احترام می گذارید که گویا ما هنجارهای اخلاقی را از بین برده ایم، همانطور که خود این زن این موضوع را به تمام دنیا می گوید؟ چرا ما ادعا داریم؟ ما نام او را ذکر نمی کنیم و این داستان همیشه از نظر قانونی به او مرتبط نیست - چه کسی ادعایی دارد؟ آنها نام دیمیتری را به ما دادند و در پایان روز نکوهش او را به ما نشان دادند، پس از آن حدس نزدند و به ما نگفتند، اما این داستان را به ما گفتند. این داستان یک راز نیست، زیرا مدتها پیش منتشر شده است و همه می توانند این ال جی را بشناسند و بخوانند.

اولشکوفسکی، ازدحام افرادی را که ماریا می‌شناسد را «انبوهی» بی‌اساس می‌خواند، نشان می‌دهد که به نظر می‌رسد این زنان قبلاً در اینترنت بزرگ شده‌اند.

نکته اصلی این است که افرادی که با تیم دیمیتری ماریا دوست هستند اخبار فیس بوک را دنبال می کنند و در مورد افراد شرور اطلاع می دهند و آمار حاوی دروغ است. بله بله. اما از نظر قانونی، من نمی دانم کدام یک از آنها صحبت می کنند و نمی خواهم بدانم.

به گفته وی، مخاطبین دیمیتری پیام "تاکی اسپراوی" را به مرکز "خواهران" اهدا کردند. خود دیمیتری به Medialeaks گفت که توسط روانشناسانی که با آنها در ارتباط بود با روزنامه نگاران در ارتباط بود. من نمی دانم که آیا این بوی بد به "خواهران" مرتبط است یا خیر.

من توسط روانشناسانی که می شناختم شناسایی شدم و بوی تعفن به خاطر چنین حقوقی به من گره خورد. نمی‌دانم ابتکار چه کسی بود، روان‌شناس‌ها یا روان‌شناسان - فقط یک روان‌شناس که می‌دانم مصاحبه را سازماندهی کرد. من در مورد مرکز "خواهران" اطلاعی ندارم - من با روانشناسان خاصی کار می کنم که همیشه به من کمک می کنند، اما از مرکز... امکان ورود از قبل وجود دارد - مردم با قدرت در سازمان متحد می شوند.

در این مورد، او اعتراف کرد که آسیبی ندیده است، اما داستان را در فضای عمومی آورده است. ماریا از اظهار نظر در مورد این وضعیت خودداری کرد.

"این یک روبل نمی آورد"

در زیر هر مقاله در صفحات دکمه ای برای اهدا وجود دارد و این نشریه به جمع آوری پول برای پروژه ها کمک می کند. اولشکوفسکی اهمیتی نمی دهد که مشاهده موقعیت طرف مقابل در مطالب مربوط به خشونت خانگی تأثیر مثبتی بر موفقیت آمارها و مجموعه ها داشته باشد.

دیوانه وار، هیچ چیز نمی توانست وضعیت را به سمت بهتر شدن تغییر دهد. این در اصل غیرممکن است و روبل خوبی به همراه نداشته است.

در ابتدای سال 2017، صندوق "نیاز به کمک"

به عبارت دیگر، ما بنیادهای خیریه و همچنین مشاغلی را که به کارهای خیریه می پردازند تشویق می کنیم تا اطلاعات کاملاً بدون هزینه ای را در مورد آخرین اخبار در مورد موضوعات "ما" در صفحات وب سایت "تاکی اسپراوی" ارائه دهند. به عنوان مثال، اگر یک بنیاد خیریه (یا هر سازمان دیگری) هر رویکردی را آزمایش کرده باشد و پیشرفت ها، دستاوردها، مشکلات و غیره جدیدی وجود داشته باشد، ما آمادگی داریم که کاملاً بدون آسیب با آن برخورد کنیم. اگر می خواهید به صورت اطلاعاتی با ما در ارتباط باشید، فقط فرم را پر کنید.

البته ما همیشه مردم را دوست داریم. ماموریت ما تبدیل تاریخ مردم عادی به روزنامه نگاری و فضای رسانه ای است. اوکراین و سیاست در ذهن همه است. ما در مورد سیاست و اقتصاد نمی نویسیم. شالوده ما ژست سیاست است. به عنوان یک سازمان، شراب ها، به عنوان یک سازمان، نمی توانند با همان اقدامات سیاسی خود را آزار دهند. اما از آنجایی که انجام یک اقدام سودمند طبق قانون از نظر سیاسی الزامی است، به نظر سردبیر و سردبیر جدید، برای اطلاع رسانی مفید خواهد بود و دلیل موجهی وجود ندارد که چرا ما نباید در مورد آن بنویسد ما احترام می گذاریم: خیرخواهی - نه کسانی که عاقلانه مورد بی مهری قرار می گیرند، بلکه همه آنها را نابود می کند. برای همه یک خوبی هست و همه چیز فهمیده می شود: هم بدبخت بدبخت و هم یانگول کوچولوی نازنین.









میتیا اولشکوفسکی

پروژه سود Kerivnik "نیاز به dopomoga.ru"

1) به خصوص برای من، فیس بوک و توییتر بخش بزرگی از زندگی من هستند، حداقل می توان گفت. تمام پروژه های خیریه من 100٪ توسط جامعه تامین می شود، تمام میلیون ها نفری که برای کمک به هزاران نفر در سراسر کشور جمع آوری می کنیم از دو منطقه - از ZMI و اقدامات مرکزی به ما می آیند. علاوه بر این، سهم فیس بوک و توییتر در توده زیرزمینی حامیان، به عنوان مثال، وب سایت پروژه "Need Dopomoga.ru" بیش از 80٪ است. در صورت بسته شدن این دو شبکه اجتماعی کمک های مالی بیشتری خرج خواهیم کرد. خب، هزاران نفر در سراسر کشور بدون کمک خواهند ماند. و در چنین شرایطی پروژه های سودمندتری در سراسر کشور پدیدار خواهد شد.

2) چه کسی حس جایگزینی دارد، زیرا ابزار بسیار ساده ای وجود دارد که دسترسی به هر منبعی را تضمین می کند - آزادی. فیس بوک را ببندید - ما به "VKontakte" می رویم، "VKontakti" را می بندیم - ما به جای دیگری خواهیم رفت. آیا می توان فیس بوک را نبست؟ آیا می توان همین الان شروع به احقاق حقوق خود کرد؟ شاید زمان آزاد شدن امروز باشد؟

اولگا باکوشینسکا

نمای کلی ویدیوی آنتن-تلسیم

1) "بستن" به چه معناست؟ ما نمی توانیم کسی را ببندیم، ممکن است آنها را از روسیه مسدود کنند. چرا باید ترسو باشم؟ بیایید بگوییم راه هایی وجود دارد، و بسیاری از آنها وجود دارد. زندگی من باید آسان تر شود، به خصوص که بسیاری از مشکلات را می توان از طریق فیس بوک حل کرد، و پس از مسدود شدن، خواب کمتری خواهید داشت.

2) حس جایگزین شوکتی چیست؟ در اینجا، Cheburashka به زودی جایگزین اینترنت خواهد شد. یک جایگزین ژنا تمساح است.

لئونید برشیدسکی

ستون نویس سایت های Snob.ru، Forbes.ru، Bloombergview.com

1) من به طور فعال از فیس بوک استفاده می کنم. نحوه بستن دسترسی به ناشناس جدید و فاسد در روسیه تور، برای جلوگیری از دسترسی. دوباره ایجاد کنید تورمانند چین، راه دیگری پیدا خواهم کرد. و همه می دانند چه کسی به آن نیاز دارد.

ولدیمیر وارفولومیف

اولین مدافع سردبیر ایستگاه رادیویی "اکوی مسکو"

1) فکر نمی‌کنم همه شبکه‌ها و وبلاگ‌ها بسته شوند، زیرا مخاطبان آنها کم هستند و هیچ منبعی برای تهدید مردم توییتر و فیس‌بوک برای دولت ندارند. اگر به یک متجاوز ختم نمی‌شوید، به نظر من، حداقل در زندگی حرفه‌ای من، واقعاً جدی است که سکوهای موجود در رودخانه‌های باقی‌مانده به منبع اطلاعاتی کمتری برای من تبدیل شده‌اند. اگر نگران گذراندن وقت با دوستان نزدیک و خانواده هستید، در برخی مواقع کانال های دیگر را از دست خواهید داد، به عنوان مثال، اتصال تلفن همراه.

2).

واسیل گاتوف

1) من فکر می کنم که حصار فیس بوک و توییتر، با همه «بدیهی» که برای یک سیستم سیاسی رسمی بعید است، نشانه آشکاری از ضعف کامل است.

2) خب من دوتا دارم مستقلوبلاگ - postjournalist.ruі .org(محض احتیاط).

آنا دانیلوا

سردبیر پورتال "Pravoslav'ya ta mir"

1) با توییتر، و همچنین سایر رسانه های اجتماعی، من هنوز نتوانستم خودم را درگیر منافع شخصی کنم، و فیس بوک برای تعداد زیادی از خوانندگان ما و ثروت دوستان ارزش کمتری دارد، که بهتر است با آنها اینجا جمع کن خوب، با سایر اقدامات اجتماعی سازگار است.

2) من متقاعد شده ام که جایگزین های زیادی وجود خواهد داشت و در حال حاضر وجود دارد. همچنین می توانید به این موضوع فکر کنید که ممکن است مجبور شویم یکی از دلایل اهمال کاری را پیدا کنیم.

یولیا دنیسوا

مدیر پروژه دیجیتال، متخصص SMM در Dobro Mail.Ru

1) من گمان می کنم که رسانه های اجتماعی به زودی بسته شوند. این برای مالکان خوب نیست. اقدامات اجتماعی منبع حمایت از نیروهای تأثیرات سیاسی مختلف، آزمون تورنسل برای تمایز بین «ما» و «بیگانگان» است. از نظر فنی انجام آن آسان نیست، اما چیزهای زیادی برای دانستن وجود دارد آی تیلایف هک برای دور زدن همه موانع سانسور. اما خود واقعیت بسته شدن، البته بر «خودشناسی اجتماعی» من تأثیر می گذارد و بر تجارت من تأثیر می گذارد. محور اول جالب ترین است، زیرا کار من ارتباط نزدیکی با توسعه ارتباطات تجاری در شبکه های اجتماعی دارد. ساکنان همچنین کمتر به سراغ برندهایی می روند که قبل از این فرآیندها به دست آمده اند. در اینجا در مورد براندی های تجاری حرف های زیادی برای گفتن وجود دارد. رسانه‌های اجتماعی شامل بسیاری از سازمان‌های غیردولتی، بنیادهای خیریه، و برای برخی رسانه‌های اجتماعی یک کانال اطلاعاتی مهم است. و البته حتی "VKontakti" و "Odnoklassniki"، اما همه لایه های مخاطب به طور کامل در آنجا نشان داده نمی شوند و بردار حضور آنها در کارگردانی بیشتر به محتوا مربوط می شود، کمتر در بحث و مشارکت. همسر در ابتکارات دیگر (و از بسیاری جهات دیگر) در VKontakte می ترسم که "Rozvazhalovo" تمایل بیشتری پیدا کند).

2) هنوز هیچ جایگزینی برای فیس بوک و توییتر وجود ندارد. هر که این قدرت را داشته باشد، و هر که بوی تعفن را داشته باشد، در برابر چنین احترام شدید سازمان های درجه یک مقاومت خواهد کرد. جنبش‌های اجتماعی حاشیه‌ای و پرمخاطب، مانند گسترش بزرگ در روسیه، تحقق نیافته‌اند. ممکن است مهاجرت بازگشتی از FB به LiveJournal، تجدید حیات وبلاگ‌ها، "داستان‌های طولانی" و سرایت احساسات در حال انباشته شدن آنها در بستر Procrustean پست یا پست شما باشد.

اولگ کاشین

1) با گفتن اینکه بیش از یک ساعت خوب وجود خواهد داشت، اما، بد دانسته، من در مورد چنین پیش بینی ها شک دارم. از دست دادن VKontakte بسیار بد است و خود اینترنت هنوز برای کسی کار نمی کند. نکته دیگر این است که فضای اطلاعاتی که اکنون در آن زندگی می کنم مختل می شود، مخاطبان من تغییر می کنند، نقاط عطف شکل می گیرند و در نتیجه در کل ممکن است در نهایت کمتر کار کنم. خوب، برای بیمه نمادین در برابر چنین توسعه ای، من دو ماه پیش یک دامنه از منطقه "گورو" خریدم و سپس وب سایت خود را در آنجا راه اندازی کردم - پس چه، من را در آنجا جستجو کنید. با در نظر گرفتن احتمال مسدود کردن اقدامات اصلی تامین اجتماعی خود در روسیه، بلافاصله از پذیرش دورنمای فروپاشی اقدامات تامین اجتماعی به عنوان غم انگیز خودداری کردم. برای ما غیر ممکن است که یکدیگر را بشناسیم، با یکی ارتباط برقرار کنیم، بدون کنترل اجتماعی یکی را بخوانیم - برای ما گناه است.

2) بیشتر وقتم را در اینستاگرام می گذرانم، چیز خوبی نیست.

میکولا وی کونونوف

سردبیر وب سایت Hopes & Fears

1) Vikorize "VKontakte" و سایر وسایل ارتباطی. H&Fتا 15 درصد از ترافیک را خرج کنید، اما من حدس می‌زنم که بعید است مخاطبان پایدار ما تغییر کنند. تا آن زمان، کاربران فیس بوک به شبکه های اجتماعی دیگر مهاجرت می کنند - بدیهی است. VKontakte رقیب قوی ندارد. تعامل با دوستان و به اشتراک گذاری اطلاعات بدون وقفه بسیار مهم است، بنابراین افرادی که در فیس بوک و توییتر می نشینند تا زمانی که همه چیز بسته شود به پلتفرم های دیگر می روند. پس از آن بالا آمده است. با این حال، این سناریو عملاً غیرواقعی است، زیرا بی‌اهمیت سیاست کرملین را نشان می‌دهد و افراد منطقی در آنجا نشسته‌اند. وقتی روحیه ایجاد شد، تا آخر می ایستند، زیرا روس ها تسلیم نمی شوند.

2) من به تنهایی به VKontakte نیز نقل مکان خواهم کرد، وبلاگ Tumblr, متوسط; به نظر نمی رسد LiveJournal بهتر باشد. من گهگاه فحش می دهم لینکدین- وقتی نوشیدنی های اضافی جمع می کنم، به آنها نگاه می کنم و همچنین با همکارانی که مدت هاست آنها را می شناسم (یا به ویژه برخی از آنها را می شناسم) دوست می شوم. І بیت وبلاگ Tumblr- می توانم به دنبال تعدادی عکس بگردم یا پست را در آنجا بخوانم. "VKontakte" بهترین راه برای به اشتراک گذاری اطلاعات (فید خبری مانند روزنامه) و رسانه های اجتماعی (آلبوم های دوستان، جستجوهای دقیق، پیام رسان) است. برخی از پلتفرم‌ها ابزارهای بهتری برای انتشار هستند و Odnoklassniki برای بحث در مورد آنچه در جریان است و اشتراک‌گذاری محتوا کمتر مناسب است. به محض اینکه VKontakte به یک سایت خبری غیرقابل استفاده تبدیل شود، رقبای جدی خواهد داشت.

لئونید کرول

مدیر و مربی راهبری مرکز آموزش پرسنل کلاس

1) اگر FB مسدود شده باشد، من روی مورد اعتمادترین دوستانم تمرکز می کنم. من از اینکه سعی خواهم کرد محاصره را دور بزنم شگفت زده هستم. خوب، این به من می گوید که شما به نقطه مسدود کردن نخواهید رسید - مهم نیست که چقدر دیوانه کننده است که در شرف وقوع است.

آنتون نوسیک

خالق پروژه های "Lenta.ru"، "Gazeta.ru"، Newsru.com

1) اگر فقط آن را بلاک کنید، در عرض 5 تا 10 ثانیه از انسداد عبور می کنم. و اگر آنها به طور کامل کانال را در آن سوی مرز قطع کنند، مانند پیونیچنی کره، من کشور را ترک خواهم کرد، بدون اینکه نگران تصمیمات کروکیف در مورد جوچه ارائه شده باشم.

2) هیچ جایگزینی وجود ندارد و نیازی به بوی بد نیست. من از سه ده رسانه اجتماعی تشکر می کنم و از خودم تشکر می کنم که پوست در نوع خود منحصر به فرد است.

سلطان سلیمان اف

سردبیر پرتال TJournal

1) روابط اجتماعی خارجی خوب است زیرا می تواند در فراسوی مرزها به فعالیت خود ادامه دهد. شما باید به کار در خارج از کشور تغییر دهید VPNخدماتی که به شما امکان می دهد بدون وقفه در فیس بوک، توییتر گشت و گذار کنید و صفحات را بخوانید جیمیل. من قصد ندارم به خواست هیچ یک از مقامات دولتی به خاطر چبوراشکای روانی در تامین اجتماعی اولیه شرکت کنم.

2) بهترین و بهترین جایگزین Google+ است. بهترین از همه، این سرویس بسیار موثر و بسیار مفید است. نیگیرشا، چون هیچ کس از سلامتی خوبی برخوردار نیست، به عنوان پلتفرم اصلی رسانه های اجتماعی خود ویکوریستوگو نیست و پس از آن، باید دوباره مرحله ایجاد و برقراری ارتباط را طی کند. هنوز کاملاً حاشیه ای است App.net, دیاسپوراو غیره، اما به نظر من ارزش مزاحمت تعداد زیادی از مردم برای بی اعتبار کردن جدی آنها را ندارد.

آندری خودورچنکوف

1) صادقانه بگویم، من فکر نمی کنم که فیس بوک و توییتر بسته شده باشند، یا به عبارت دقیق تر، من معتقد نیستم که راه موثری برای بستن آنها وجود داشته باشد. اگر گردباد را دیده باشید، یک جلیقه ضد گلوله، یک آنتی ویروس برای ویروس پوست و ابزاری برای دفاع در برابر حمله dos اختراع کرده اید. تصمیم کلیدی مقامات حذف منابع اینترنتی از یک منطقه غیرقابل کنترل و نامرئی است. من در نهایت راهی برای نوشتن این مطلب در توییتر/فیس بوک خود پیدا خواهم کرد. شما فقط باید آن را بخواهید. و برای افرادی که من را کنترل می کنند بسیار مهم تر است که مراقب من باشند. من برای آنها پمپاژ می کنم. من از همه چیز و همه چیز دفاع مثبت دارم. بیشتر در هوای تازه راه می رویم، با پدر و سلول های عصبی خود تماس می گیریم و خیلی کمتر فرسوده می شویم.

2) جایگزینی برای فیس بوک، در نگاه اول، گوگل پلاس نیست.

آندری چرکاسوف

سردبیر یک آژانس ارتباط آنلاینye-ti.ru

1) به عنوان یک شخص خصوصی، من می گویم که با مسدود کردن دسترسی به فیس بوک و توییتر - بدون سهل انگاری، می خواهم به طور داوطلبانه در هر زمان و در سایر تنظیمات اجتماعی حاضر شوم، خودم را کنترل کنم. سم زدایی دیجیتالبرای یک یا دو هفته، و پس از پاکسازی، جهان را به روشی جدید شگفت زده کنید و سپس ببینید که چگونه کار بیشتری انجام دهید. به عنوان یک محکوم کننده رباتیک، من هر روز الکل می نوشم، زیرا فیس بوک البته همه چیز برای ما نیست، اما بخش مهمی از همه چیز است، و ادامه تمرین بدون هیچ چیزی تقریباً مانند زندگی بدون دست یا پا است: ممکن است، اما مهم است.

2) از یک طرف چنین حصاری وجود ندارد که امکان عبور و مرور وجود نداشته باشد. از سوی دیگر، بعید است که افراد زیادی در اینجا فریب دهند. من به هیچ جایگزین خاصی برای این فکر نمی کنم. توبتو. ما می‌توانیم نیروی خود را جمع آوری کنیم و یک «فیسبوک جدید شجاع» در هر پلتفرم خارجی ایجاد کنیم، اگر دسترسی به دو منبع را ببندیم، سپس در صورت لزوم سایر منابع را ببندیم. از شبکه های اجتماعی خارجی، من خودم آشکارا به طور فعال از پلت فرم وبلاگ استفاده می کنم وبلاگ Tumblr- تا به حال اکثراً چیتاچ یاک. آل وبلاگ Tumblr- اصلاً جایگزینی برای فیس بوک نیست. سپس برای انتقال هرگونه اطلاعات فقط می توانیم به سراغ تصاویر و کمیک ها برویم.

پاولو چیکوف

Kerivnik از انجمن حقوق بشر "Agora"

1) در محل کار، منابع زیادی از خود کارگران باقی می ماند - هم به عنوان وسیله ارتباطی و هم به عنوان ابزاری برای گسترش اطلاعات. و چون جابجایی به اسکایپ آسان است، ICQ، سایر پیام رسان ها، سپس توزیع تمام اطلاعات باید از طریق روش های گسترده تماس با خبرنگاران و توزیع انتشارات انجام شود. زندگی خصوصی به خصوص خوب نیست، من در خانه هستم.

2) من دیگر با هیچ چیزی زحمت نمی دهم، پس با آن کنار بیایید.