هرکسی که تلفن هوشمندی را برای خود انتخاب کرده است ، به این فکر کرده است که چه چیزی برای تهیه از ابزار آینده خود نیاز دارد.

برخی به نفع گزینه های بودجه انتخاب کردند ، برخی دیگر پرچمداران را انتخاب کردند و به مشخصات فنی توجه نکردند. اما اکثر مردم دقیقاً می دانند کدام تلفن هوشمند و برای چه هدفی به آن نیاز دارند. عنصر اصلی "پر کردن" تلفن ، که در وهله اول بررسی می شود ، پردازنده است. این امر بر زمان ، سرعت و صاف بودن دستگاه و همچنین عملکرد در بازی ها و برنامه های پرمخاطره تأثیر می گذارد. هر پردازنده پارامترهای اساسی دارد.

فرکانس پردازنده

نشانگر اصلی قدرت در گیگاهرتز اندازه گیری می شود. در تلفن های هوشمند با بودجه فوق العاده ، از چیپست هایی با فرکانس ساعت 1 گیگاهرتز یا کمتر استفاده می شود و پرچمداران سازنده به پردازنده هایی با فرکانس 2 گیگاهرتز یا بیشتر مجهز هستند. به عنوان مثال ، پیشرفته ترین اسنپدراگون 845 در آغاز سال 2018 با فرکانس حداکثر 2.8 گیگاهرتز کار می کند.

مهم است که درک کنیم عملکرد یک دستگاه فقط به فرکانس ساعت بستگی ندارد. مدل خود گوشی ، اجزای آن و نسخه سیستم عامل می توانند شاخص های عملکرد را بهبود بخشیده و از بین ببرند. برای تعیین عملکرد مطمئناً می توان از هر معیار استفاده کرد. اینها برنامه های ویژه ای هستند که برای تعیین قدرت دستگاه و مقایسه عملکرد آن با سایر ابزارها طراحی شده اند. معروف ترین معیارها Geekbench هستند.

تعداد هسته ها نیز عملکرد یک تلفن هوشمند را تعیین می کند ، اما در اینجا تفاوت های ظریف وجود دارد. بیایید نسخه های ارزان قیمت ابزارهای دارای پردازنده با یک یا دو هسته را حذف کنیم. با خرید یک گجت با چهار هسته یا بیشتر ، کاربران بی تجربه اغلب امیدوارند که دستگاهی بسیار قدرتمند را بدست آورند که همزمان چندین بازی را در حالت چند پنجره با یوتیوب و مرورگر باز انجام دهد.

متأسفانه ، این انتظارات اغلب ناکام می مانند. هر گوشی هوشمند از همه هسته های پردازنده به طور هم زمان استفاده نمی کند و سرعت کلاک آنها نیز می تواند کم باشد. بازی های "سنگین" بسیار طاقت فرسا هستند و هنگامی که چندین برنامه از این دست را به طور همزمان اجرا کنید ، دستگاه گرم می شود. نیازی به تمرکز بر تعداد هسته ها نیست ، زیرا همه برنامه ها برای استفاده از بیش از دو یا سه هسته طراحی نشده اند. همچنین باید بدانید که برخی از چیپ ست های 4 هسته ای از 8 هسته ای قدرتمندتر و کارآمدتر هستند - همه چیز به ترکیب ویژگی های پردازنده بستگی دارد.

روند فنی

فناوری فرآیند شاخصی است که بر عملکرد یک چیپست تأثیر می گذارد و در نانومتر (nm) اندازه گیری می شود. پردازنده متشکل از هزاران مخاطب و ترانزیستور است. هرچه فاصله بین این اجزا کمتر باشد ، بهره وری و قدرت چیپست بالاتر خواهد بود. پردازنده هایی که در اکثر موارد و آزمون ها از روند فنی پایینی برخوردار هستند ، مستقل تر ، سریعتر و جمع و جورتر هستند. درباره این ویژگی بیشتر بدانید.

تولید کنندگان پردازنده گوشی های هوشمند

همانند سایر مناطق بازار ، تولیدکنندگان پردازنده مورد علاقه های آشکاری هستند. تقسیم آنها بر اساس معیارهایی غیر از فروش اشتباه خواهد بود ، زیرا هر سازنده برای نیازهای خاص و بخشهای کاربر چیپست ایجاد می کند.

کوالکام

کوالکام یک رهبر فکری در بازار پردازنده های تلفن همراه است. این شرکت در سال 1985 بود و اکنون به دلیل رده بالای Snapdragon شناخته می شود. این چیپ ست ها در دستگاه های پرچمدار سامسونگ ، ال جی ، وان پلاس ، شیائومی ، سونی و سایر سازندگان نصب شده اند. در حال حاضر ، قدرتمندترین پردازنده است - از 4 هسته در 2.8 گیگاهرتز و 4 هسته در 1.8 گیگاهرتز تشکیل شده است.

مدیاتک

مدیاتک یک شرکت چینی است که از سال 1997 فعالیت می کند. از آنجا که جهت اصلی تولید پردازنده ها نسخه های بودجه ای است ، این محبوبیت را به دلیل عظیم بودن به دست آورد. تراشه برتر Helio P70 در حال حاضر تقریباً 157،000 امتیاز در برنامه AnTuTu کسب کرده است. نتیجه آزمایش مصنوعی عالی.

HiSilicon Kirin

هواوی از بسیاری جهات با اکثر تولیدکنندگان گوشی های هوشمند چینی متفاوت است. او یک بخش ویژه HiSilicon Technologies ایجاد کرد که متخصصان آن در زمینه تولید پردازنده های گجت های شرکت فعالیت می کنند. لازم به ذکر است که حدود 70٪ کارمندان پزشکان و استادان علوم فنی هستند. به لطف تعداد زیادی از متخصصان جوان ، هواوی موفق می شود با قدرت و عملکرد گجت ها مرتباً غافلگیر شود و تولید تراشه های خاص خود به ما این امکان را می دهد تا قیمت گوشی های هوشمند را کاهش دهیم و تا حد امکان آن را برای خریدار جذاب کنیم.

اگزینوس

اگزینوس توسط سامسونگ الکترونیک تولید می شود. این تراشه نه تنها برای تلفن های خود ، بلکه برای دیگر تولیدکنندگان ابزارهای موبایل نیز تولید می کند. اولین پردازنده در سال 2003 ایجاد شد و پیش از این در سال 2018 سازنده پرچمداران سامسونگ گلکسی S9 و S9 + را روی اگزینوس 9810 اختصاصی مجهز کرد که با معماری 10 نانومتری ساخته شده و شامل 8 هسته با حداکثر سرعت ساعت تا 2.9 است. گیگاهرتز این شرکت به طور فعال در این صنعت در حال توسعه است و قبلاً ارسال پردازنده های Meizu را نیز آغاز کرده است.

NVIDIA Tegra

NVIDIA به دلیل کارت های گرافیک مخصوص بازی برای رایانه های شخصی شناخته شده است. این شرکت در این زمینه به خوبی عمل می کند ، اما در زمینه دستگاه های تلفن همراه مشکلاتی وجود دارد. NVIDIA تراشه های Tegra را می سازد ، معروف ترین Tegra X1 است. دارای 8 هسته (4 هسته - Cortex-A57 ، 4 - Cortex A53) ، پشتیبانی از 4K / 60 Hz و 2K / 120 Hz ، و همچنین دارای برچسب قیمت نسبتاً بالایی. Tegra X1 منحصراً برای بازی ساخته شده است و رقابت در این ملفه سخت است. اما آیا افراد به چنین پردازنده ای نیاز دارند که اصلاً نیازی به بازی ندارد؟

اینتل

نام بردن از شرکتی که کمی از رقبای خود عقب است - اینتل ناممکن است. همانند NVIDIA ، اینتل در بازار فناوری رایانه عملکرد خوبی دارد ، در حالی که وضعیت دستگاه های تلفن همراه بسیار بدتر است. پردازنده ها مشکلات زیادی دارند: قیمت بالا ، پشتیبانی متوسط \u200b\u200b، عملکرد ضعیف. تراشه برتر Z3580 برای سازنده مجهز به 4 هسته با فرکانس ساعت 2.33 گیگاهرتز است که به آن اجازه می دهد تا در شرایط برابر فقط با رقبای قدیمی دیگر تولید کنندگان پیشرو رقابت کند.

عواقب

هنگام انتخاب یک تلفن هوشمند ، باید سرعت ساعت ، تعداد هسته ها ، فناوری فرآیند و سازنده چیپست را در نظر بگیرید. اکنون بدون شک جایگاه برتر بازار گوشی های هوشمند را کوالکام با مجموعه ای از پردازنده های Sapdragon اشغال کرده است. فراموش نکنید که روند کار مهم است ، اما جز the اصلی ابزار نیست.

دوستان ، در این متن چندین رتبه بندی معتبر و تست برای پردازنده ها در تلفن های هوشمند به صورت هم زمان نشان خواهیم داد ، تعدادی معیار برای GPU ها ارائه می دهیم و تمام تئوری های لازم را بیان خواهیم کرد. با این حال ، اگر شما علاقه دارید نگاهی سریع به بالای بهترین و سازنده ترین پردازنده های موبایل بیندازید ، از نظر ما ، اینطور به نظر می رسد:

1. اپل a12 - قدرتمندترین تراشه برای آیفون XS و XR فعلی ؛
2. Kirin 980 - قدرتمندترین پردازنده های چینی ؛
3. اسنپدراگون 845 - پردازنده اصلی برای پرچمداران اندروید در سال 2018 ؛
4. اگزینوس 9810 - پردازنده از Galaxy S9 ؛
5. اپل a11 - "قلب" برای آیفون 8 ، 8 پلاس و آیفون X ؛
6. اسنپدراگون 835 - قدرتمندترین SoC موبایل برای گوشی های هوشمند اندرویدی در سال 2017 ؛
7. کیرین 970 - قدرتمندترین پردازنده Huawei برای دستگاه های 2017 ؛
8. اپل a10 - پایه آیفون 7 و 7 پلاس ؛
9. اگزینوس 8895 - پردازنده برای Galaxy S8 ؛
10. اسنپدراگون 710 - پردازنده قدرتمند کوالکام برای دستگاه های طبقه متوسط \u200b\u200bبالا.

ارزیابی توانایی پردازنده در یک تلفن هوشمند خاص کار ساده ای نیست. انتخاب در اینجا بسیار پیچیده تر و متنوع تر از مدل های Intel و AMD برای رایانه های رومیزی است. رتبه بندی پردازنده گوشی های هوشمند به شما کمک می کند. آنها ضروری هستند ، زیرا حتی در خط تولید یک شرکت ، همه چیز می تواند کاملا گیج کننده باشد.

به عنوان مثال ، آیا می دانید اسنپدراگون 632 جدید کوالکام از نظر عملکرد GPU و مودم داخلی از 630 کمتر است؟ یا اینکه بین 630 و 636 اختلافات بیشتر از 636 تا 660 وجود دارد؟ اغلب ، چنین ظرافت هایی حتی برای کاربران آموزش دیده نیز مشهود نیست. از طرف دیگر ، مبتدیان باید کورکورانه حرکت کنند.

همچنین ببینید:
همچنین نگاه کنید به: (ما در انتخاب کمک می کنیم).

بهترین پردازنده ها برای گوشی های هوشمند در سال 2019

قبل از ورود به اعداد ، معیارها و رتبه بندی های خاص ، بیایید نگاهی سریع به مارک های اصلی پردازنده های تلفن همراه و توسعه دهندگان پشت سر آنها بیندازیم.

• اسنپدراگون (کوالکام ، ایالات متحده آمریکا) - احتمالاً محبوب ترین پردازنده های تلفن همراه است. می توانید آنها را در دستگاه های هر رده قیمتی پیدا کنید. تلفن های هوشمند ارزان قیمت به Snapdragon 2xx و 4xx بسنده می کنند. سری های 6xx و 7xx بیشتر برای "میانی" در نظر گرفته شده اند. خط Snapdragon 8xx توسط قدرتمندترین گوشی های هوشمند پرچمدار اندرویدی استفاده می شود.
• MT / Helio (مدیاتک ، تایوان) - بسیار معمول ، عمدتا پردازنده های بودجه. MT برای ابتدایی ترین دستگاه ها طراحی شده است. Helio P در تلفن های هوشمند سطح بالاتر استفاده می شود. همچنین قبل از آن خط Helio X وجود داشت که اوج پردازنده های Mediatek محسوب می شد. با این حال ، ناتوان از مقاومت در برابر رقابت با Snapdragon 8xx ، لغو شد.
• آ (اپل ، ایالات متحده آمریکا) - پردازنده های موبایل که به عنوان "قلب" همه آیفون ها ، آیپدها ، جعبه تنظیمات تلویزیون اپل و برخی دیگر از دستگاه های اپل عمل می کنند. جدیدترین مدلها با عملکرد گرافیکی بالا متمایز هستند و همچنین در تستهای عملکرد CPU در هر هسته پیشرو هستند.

ارائه iPhone XS. فیل شیلر درباره تغییرات اساسی در پردازنده جدید A12 صحبت می کند

• اگزینوس (سامسونگ ، کره جنوبی) - قبلاً آنها با طیف نسبتاً وسیعی نمایش داده می شدند ، اما اکنون بیشتر به لطف پرچمداران پرچمدار سامسونگ گلکسی اس و نوت شناخته شده اند. علاوه بر این ، اگزینوس ، حتی در آنجا ، فقط در نسخه های این دستگاه ها برای برخی کشورها استفاده می شود. به عنوان مثال در ایالات متحده و چین ، Galaxy S و Galaxy Note به جای Exynos به پردازنده های Snapdragon مجهز شده اند.
• کیرین (هواوی ، چین) - این پردازنده ها توسط شرکت چینی HiSilicon ، متعلق به هواوی ساخته شده اند. قدرتمندترین "چینی ها". خطوط فعلی Kirin 6xx و 7xx برای گوشی های هوشمند "میان رده" طراحی شده اند. به نوبه خود ، Kirin 9xx "قلب" راه حل های شاخص است. قدرتمندترین Kirin 980 امروز به میت 20 و میت 20 پرو راه یافتند.

پنج شرکتی که در بالا ذکر شد ، امروزه فقط ارائه دهندگان اصلی و مرتبط SoC های تلفن همراه هستند. بسیاری از توسعه دهندگان ، تحت فشار رقابت ، مجبور شدند عملاً بازار پردازنده های گوشی های هوشمند را ترک کنند.

به عنوان مثال ، برای American Texas Instruments و Nvidia اتفاق افتاد. SoC های موبایل Tegra انویدیا 5 سال پیش بسیار محبوب بودند ، اما در نهایت شکست خوردند. امروز Tegra فقط در سیستم ها و دستگاه های خاص مختلف کاربرد پیدا کرده است و از محصولات انبوه ، فقط کنسول Nintendo Switch قابل ذکر است.

Snapdragon 855 ، قدرتمندترین پردازنده برای گوشی های هوشمند اندرویدی در سال 2019 است. نوآوری نوید افزایش 45 درصدی پردازنده ، 20 درصد در "برنامه" و همچنین مودم و قابلیت های جدید مربوط به یادگیری ماشین را می دهد

بازار پردازنده های تلفن همراه همچنین حضور کمی از تولید کنندگان کوچک چینی دارد. با توجه به قیمت بسیار متوسط \u200b\u200bمحصولاتشان ، آنها قادر به ضربه زدن به رقبای بسیار بزرگتر هستند. از جمله این "چینی ها" می توان به Allwinner ، Leadcore ، Rockchip و Spreadtrum اشاره کرد.

رتبه بندی پردازنده موبایل: آزمون عملکرد AnTuTu

معروف ترین معیار (آزمون) ارزیابی توانایی پردازنده ها در تلفن های هوشمند امروز AnTuTu است. خوب است زیرا نه تنها عملکرد هسته های پردازنده ، بلکه قدرت شتاب دهنده گرافیکی تعبیه شده در پردازنده را ارزیابی می کند که برای بازی ها و تعدادی از برنامه ها مهم است. علاوه بر این ، AnTuTu عملکرد RAM را ارزیابی می کند.

همه اینها در نهایت امتیاز نهایی کلی را می دهد و هرچه بالاتر باشد ، بهتر است. نتیجه ممکن است بسته به ابزار خاصی (که در براکت ها نشان داده شده است) که پردازنده تلفن همراه در آن استفاده می شود ، کمی متفاوت باشد. بنابراین ، برای برخی پردازنده های موجود در لیست زیر ، ما چندین نتیجه را به طور هم زمان نشان داده ایم. با این حال ، آنها نسبتاً نزدیک هستند. امتیاز:

1. Kirin 980 (Huawei Mate 20 در حالت عملکرد): 308307;
2. اسنپدراگون 845 (سونی اکسپریا XZ3): 284555؛
3. Kirin 980 (Huawei Honor Magic 2): 274466؛
4. Kirin 980 (در حالت استاندارد): 273913؛
5. اسنپدراگون 845 (Asus ZenFone 5z): 266590؛
6. اسنپدراگون 845 (شیائومی): 265314؛
7. اگزینوس 9810 (Samsung Galaxy S9 +): 246660؛
8. کیرین 970 (Huawei P20 Pro): 209884؛
9. اسنپدراگون 835 (نوکیا 8 سیروکو): 209577؛
10. کیرین 970 (افتخار 10): 200440؛

جدول مشخصات Kirin 980 در مقایسه با پرچمدار قبلی Huawei Kirin 970. جدید در واقع در همه چیز از نسخه قبلی خود پیشی گرفته و امروز اوج پردازنده های موبایل چینی است

1. اسنپدراگون 835 (LG V30): 182374؛
2. اگزینوس 8895 (Samsung Galaxy S8): 174435؛
3. (شیائومی Mi 8 SE): 170218؛
4. اسنپدراگون 660 (Samsung Galaxy A9 2018): 141011؛
5. کیرین 710 (): 137276;
6. کیرین 710 (Huawei Mate 20 Lite): 136583؛
7. اسنپدراگون 660 (شیائومی Mi A2): 130927؛
8. اگزینوس 7885 (Samsung Galaxy A7 2018): 123883؛
9. هلیو P60 (نوکیا 5.1 پلاس): 119428؛
10. اسنپدراگون 636 (نوکیا 7.1): 117175؛

مقایسه جدول مشخصات پردازنده های میان رده کوالکام

1. (شیائومی ردمی نوت 6 پرو): 115605؛
2. اسنپدراگون 630 (Sony Xperia XA2 Ultra) 89110؛
3. کیرین 659 (هواوی P20 Lite): 87431؛ (در سایر تلفن های هوشمند ، تراشه به طور قابل توجهی نتیجه کمتری را نشان می دهد)
4. اسنپدراگون 625 (شیائومی Mi A2 Lite): 77964؛
5. اسنپدراگون 625 (شیائومی ردمی S2): 77488؛
6. مدیاتک هلیو P22 (شیائومی ردمی 6): 75182؛
7. اسنپدراگون 450 (Samsung Galaxy A6 + 2018): 69899؛
8. اگزینوس 7870 (Samsung Galaxy A6 2018): 63632؛
9. مدیاتک هلیو A22 (شیائومی ردمی 6A): 61660؛
10. مدیاتک MT6750S (LG Q7): 59.983 ؛

هنوز از ارائه Mediatek Helio P90 - قوی ترین پردازنده در محدوده شرکت تایوانی تا به امروز است. با وجود وضعیت غیر پرچمدار ، این SoC در برخی از خرده آزمایش ها ضربه ای را علیه قدرتمندترین Snapdragon 855 وارد می کند

1. اسنپدراگون 430 (نوکیا 6): 47495؛
2. مدیاتک MT6737T (سونی اکسپریا L2): 45023؛
3. اسنپدراگون 425 (Redmi 4A): 36110؛
4. مدیاتک MT6737 (نوکیا 3): 28441؛
5. اسنپدراگون 212 (نوکیا 2): 25210.

تمام ارقام از آزمایشات انجام شده توسط نشریات غربی GSMArena و PhoneArena گرفته شده است.

ما همچنین یادآور می شویم که از تست به تست ، حتی پردازنده مشابه در تلفن هوشمند مشابه ، بسته به شرایط ، مقدار موجود RAM و نسخه سیستم عامل ، ممکن است نتایج کمی متفاوت داشته باشد. بنابراین ، ارقام رتبه بندی باید نشان داده شوند و مطلق نباشند.

شما نباید هیچ اهمیت قاطعی برای اعداد بالا قائل شوید. به خصوص اگر دستگاهی را برای بازی های پیچیده و کارهای "سنگین" مربوط به پردازش ویدئو و غیره انتخاب نمی کنید. برای کارهای عادی مربوط به راه اندازی برنامه ها ، گشت و گذار در شبکه و سایر موارد ، تفاوت بسیار زیاد سرعت ، به احتمال زیاد ، نمی بینم حتی اگر تصمیم دارید یک دستگاه بسیار ارزان قیمت را با یک پرچمدار گران قیمت مقایسه کنید.

کم رنگ بودن شکلی که در آن می توان فناوری های مدرن را محصور کرد ، گاهی تعجب آور است

لازم است یک توضیح دیگر برای پردازنده های اپل ارائه شود. طبق گفته سازندگان بنچمارک AnTuTu ، مقایسه نتایج پردازنده های مستقر بر روی گوشی های هوشمند اندرویدی با پردازنده های آیفون غیرممکن است. همه تلفن های هوشمند اپل از iOS استفاده می کنند که محیط متفاوتی است. یعنی ، نتایج حاصل از SoC اپل در AnTuTu به درستی فقط با یکدیگر مقایسه می شوند:

• اپل a12 (iPhone XS Max): 353210؛
• اپل a12 (): 346379;
• اپل a11 (آیفون 8): 237594؛
• اپل a11 (آیفون X): 233100؛
• اپل a10 (آیفون 7 پلاس): 179811.

آیفون ها ، به طور معمول ، از هند و آسیا از اجزای سازنده آسیایی مونتاژ و ساخته می شوند. با این حال ، توسعه SoC های موبایل قدرتمند خودمان ، هرچند توسط TSMC تولید شده ، افتخار و برجسته ترین واقعیت دستگاه های اپل است

رتبه بندی پردازنده موبایل: آزمون عملکرد GeekBench

برخلاف AnTuTu نشان داده شده در بالا ، GeekBench یک معیار جامع نیست. این فقط واحد پردازش مرکزی SoC موبایل را ارزیابی می کند. با این حال ، این یک جز key کلیدی است ، علاوه بر این GeekBench عملکرد را روی یک هسته و همه با هم آزمایش می کند ، که AnTuTu این کار را نمی کند.

این آزمایش مهم است ، زیرا همه برنامه ها / بازی ها به روش های مختلف بهینه شده اند و برای برخی از آنها وجود یک هسته قدرتمند مهمتر از ترکیب موفقیت آمیز چندین هسته "متوسط" است. این بار ، برای شفافیت ، نتیجه را به صورت درصد نشان می دهیم ، جایی که رهبر رتبه 100٪ کسب می کند. و برای بقیه پردازنده ها ، مقدار عملکرد نشان داده شده است که آنها می توانند از رهبر "بگیرند".

برنده امروز در تست پردازنده گوشی های هوشمند A12 اپل است. این SoC موبایل دارای شش هسته است ، نه هشت هسته ، که مانع از رتبه بندی آن نمی شود. ضمناً ، ما چگونگی این امکان را در متن توضیح خواهیم داد. در حال حاضر ، بیایید با حداکثر عملکرد در حالت تک هسته ای شروع کنیم.

نتایج معیار GeekBench در حالت آزمون تک هسته ای (SC / تک هسته)

از میان رقبای این خرده آزمون ، سامسونگ با Exynos 9810 خود ، که قلب گلکسی S9 است ، به اپل نزدیک شد.

شایان ذکر است که سیستم عامل های Exynos 9820 (تراشه برای) و Snapdragon 855 (پردازنده اصلی پرچمداران اندروید برای کل سال 2019) به طور رسمی اعلام شده اما هنوز در دسترس نیستند ، هنوز در آزمایشات شرکت نمی کنند. این احتمال وجود دارد که اگر آنها رهبر را برکنار نکنند ، حداقل آنها بسیار به او نزدیک می شوند.

در همین حال ، در تست عملکرد همه هسته ها ، راه حل اپل هنوز پیشرو است:

نتایج آزمون GeekBench در حالت آزمون برای همه هسته های SoC (MC / چند هسته)

در اینجا نزدیکترین رقیب "سیب" با Kirin 980 به هوآوی رسیده است.

اگر در مورد نتایج کلی GeekBench صحبت کنیم ، باز هم نباید آنها را خیلی تحت اللفظی گرفت.

• اولاً ، اگرچه معیار سعی در تقلید از وظایف واقعی دارد ، اما موفقیت آن بسیار دور است.
• ثانیا ، منظور ما از "کارهای واقعی" چیزی است که بیشتر اوقات مربوط به پردازش عکس و فیلم ، بایگانی ، رمزگذاری و غیره است.

به نوبه خود ، باز بودن برنامه ها و پاسخگویی رابط آنها نباید بسیار جدی باشد (همانطور که به اشتباه از اعداد بالا تصور می شود) سرعت آیفون در مقایسه با دستگاه های اندرویدی حتی با بودجه بسیار متفاوت است.

با این حال ، برخی از فروشندگان ادعا می کنند که آخرین سیستم عامل های آنها هنوز حتی در سرعت راه اندازی برنامه تأثیر کمی دارند. در اسلاید بالا ، هواوی Kirin 980 جدید خود را با اسنپدراگون 845 مقایسه می کند

آنچه درمورد پردازنده های گوشی های هوشمند مهم است

قبل از اینکه ادامه دهیم و برخی از ویژگی های مقایسه ای پردازنده های تلفن همراه را به شما نشان دهیم ، می خواهیم تعدادی از نکات مهم را روشن کنیم. شما به درک بهتری نیاز خواهید داشت.

هسته های پردازنده و گیگا هرتز. همانطور که متوجه شدید ، در مقاله ما روی تعداد هسته و سرعت کلاک پردازنده ها تمرکز نداریم. تعداد هسته ها در تقریباً همه مدل های فعلی در "8" یخ زده است. به نوبه خود ، سرعت ساعت از مدل به مدل دیگر می تواند کاملاً متفاوت باشد.

با این حال ، یک چیز مهم تر نیز وجود دارد ، به همین دلیل مقایسه "سر به سر" پردازنده ها در فرکانس ها اشتباه است. تمام پردازنده های تلفن همراه ، چه اسنپدراگون ، اگزینوس ، Kirin و همینطور SoC های اپل و مدیاتک ، براساس هسته های ARM ساخته شده اند. یا اساسی است یا توسط یک توسعه دهنده اصلاح شده است (مانند Kryo Qualcomm). این هسته ها می توانند کاملاً متفاوت باشند. برای مثال:

• Cortex-A5 ، A7 و A15: آنها توسط پردازنده های قدیمی یا ارزان ترین پردازنده های فعلی برای تلفن های هوشمند استفاده می شوند (به عنوان مثال: کل خط Snapdragon 2xx).
• A53: هسته هایی برای SoC های بودجه ای و "میان رده". یکی از محبوب ترین راه حل ها در کل تاریخ ARM. فرکانس ها می توانند از 1 گیگاهرتز شروع شده و بسیار فراتر از 2 گیگاهرتز باشند (مثالها: Snapdragon 425، 430، 435، 450، 625)؛
• A55: این هسته های ARM را در پرچمداران و راه حل های بالاتر از حد متوسط \u200b\u200bمشاهده خواهید کرد. آنها در همه جا همچنان به عنوان "شریک" کوچک حتی برای A75 و A76 قدرتمندتر عمل می کنند (Snapdragon 670، 675، 710، 845، 855؛ Helio P90؛ Kirin 980)؛

به وضوح در مورد تفاوت بین قدرتمندترین A73 ، A75 و A76 است

• و 72 ، A73: تا همین اواخر "قلب" پرچمداران سال گذشته و بالاتر از حد متوسط \u200b\u200bSoC بودند. اما امروزه می توان آنها را در پردازنده های نسبتاً مقرون به صرفه مشاهده کرد ، به عنوان مثال در Snapdragon 632 و 636 و همچنین در Kirin 710.
• A75، A76: این هسته ها یا نسخه های اصلاح شده آنها در حال حاضر در قدرتمندترین پردازنده ها برای گوشی های هوشمند اندرویدی استفاده می شوند (Snapdragon 670، 675، 710، 845، 855؛ Helio P90؛ Kirin 980).

بعضي از راه حل هاي ARM ، مانند A57 ، در بين توسعه دهندگان تشخيص ندادند و توزيع گسترده اي نيز پيدا نكردند. بعلاوه ، عدد شاخص بالاتر به این معنی نیست که هسته بعداً ارائه شود. به عنوان مثال ، A57 فوق الذکر در سال 2012 اعلام شد و اکنون با خیال راحت فراموش شده است. به نوبه خود ، هسته های مربوط به A55 در حال حاضر در سال 2017 منتشر شدند.

همه هسته ها به یک یا چند ریز معماری ARM تعلق دارند:

میکرو معماری های ARM و گروه های اصلی موجود در آنها. ARMv8-A انتقال به 64 بیت را به ارمغان آورد. هسته های مبتنی بر جدیدترین ARMv8.3-A ناشناخته است (TBA) ، اما بر اساس آنها بود که پردازنده A12 Bionic از شرکت اپل ایجاد شد (iPhone XR، XS، XS Max)

برای اینکه خوانندگان را گیج نکنید ، اجازه دهید توضیح دهیم: نام پردازنده های فعلی اپل (A11 ، A12 ، A12X و غیره) هیچ ارتباطی با نام هسته های ARM ندارند (Cortex A53، 55، 72، 73 .. .) ، که در بالا در متن ذکر شده است.

هسته های مختلف در یک پردازنده. بیشتر پردازنده های موبایل مدرن از هسته های مختلف ARM استفاده می کنند. به عنوان یک قاعده ، برخی از آنها قدرتمندترین ها را بازی می کنند و در برنامه ها / بازی های جدی کمک می کنند. موارد دیگر وقتی وارد کار می شوند که وظایف فعلی کاربر به پردازش زیادی احتیاج نداشته باشد. چنین هسته هایی از نظر اقتصادی باتری بیشتری را مصرف می کنند.

برای برخی از کارهای خاص وقت گیر ، انواع مغزها در صورت لزوم می توانند با هم کار کنند.

نمونه ای از آرایش هسته ها در بعضی از پردازنده های Snapdragon ، در سمت چپ هسته ها ، نسخه شتاب دهنده گرافیکی Adreno استفاده شده است. SD626 مانند SD625 از بلوک های مختلفی استفاده نمی کند و فقط به هسته هایی از همان نوع و فرکانس متکی است

غالباً ، در یک پردازنده هشت هسته ای ، تفکیک قدرتمند / کم مصرف طبق طرح 4 + 4 اتفاق می افتد. به عنوان مثال ، 4 A53 + 4 A73. با این حال ، اکنون ، با ورود A75 و A76 به ویژه قدرتمند ، طرح های دیگری ظاهر می شوند که خود را به خوبی نشان می دهند. به عنوان مثال ، 6 A55 + 2 A75 (Snapdragon 670).

همچنین طرح هایی وجود دارد که هسته ها نه به دو دسته ، بلکه به طور همزمان به سه گروه تقسیم می شوند (کم مصرف ، متوسط \u200b\u200bیا قدرتمند و به ویژه قدرتمند). مدیاتک برای مدت طولانی این ایده را تجربه کرد. حالا او به لطف Kirin 980 قدرتمند و Snapdragon 855 رنگ های جدیدی درخشان کرده است.

در مرحله اول ، از طرح 4 A55 + 2 A استفاده شده است [ایمیل محافظت شده] گیگاهرتز + 2 A [ایمیل محافظت شده] گیگاهرتز به نوبه خود ، اسنپدراگون 855 از 4 هسته A55 اصلاح شده ، 3 A76 در 2.4 گیگاهرتز و یک A76 در 2.85 گیگاهرتز استفاده می کند.

گروه ها (خوشه ها) هسته در Kirin 980

سناریوهایی از کارهای روزمره که در آن هسته های خاصی در Kirin 980 "وارد جنگ" می شوند

همانطور که از آخرین مثال ها فهمیدید ، گاهی اوقات توسعه دهندگان هسته های مشابه را در پردازنده خود ترکیب می کنند ، اما در فرکانس های مختلف ساعت. برای شفافیت ، نمونه دیگری در اینجا Snapdragon 630 است. این هسته 8 هسته دارد و همه آنها بطور انحصاری A53 هستند. اما چهار مورد "جوان تر" با فرکانس 1.8 گیگاهرتز کار می کنند و چهار قدرتمندتر از نوار 2.2 گیگاهرتز استفاده می کنند.

به طور معمول ، در مشخصات پردازنده های تلفن همراه در سایت ها و دایرکتوری های مختلف ، فرکانس ساعت قوی ترین هسته ها نشان داده می شود.

چه چیز دیگری در مورد پردازنده های گوشی هوشمند مهم است؟ بیایید چند نکته اضافی را مرور کنیم:

• معماری ARM. تمام توسعه دهندگان پردازنده های تلفن همراه که در ابتدای مقاله نامگذاری شده اند ، آنها را براساس معماری ARM ایجاد می کنند و به همین دلیل از این شرکتها به همین نام مجوز استفاده از این فناوریها را می گیرند. به نوبه خود ، چند سال پیش تحت کنترل شرکت ژاپنی SoftBank قرار گرفت.
• ساخت پردازنده امروزه عمدتا دو شرکت پردازنده های تلفن همراه تولید می کنند: سامسونگ کره ای و TSMC تایوانی. دلیل: این آنها هستند که فرایندهای فنی جدید (10 نانومتر ، 7 نانومتر) سریعتر از دیگران تسلط دارند. بله ، به درستی متوجه شدید: فقط سامسونگ خود پردازنده ها را توسعه می دهد و خود آنها را تولید می کند.

با این حال ، سامسونگ در موقعیت برنده ای نبود. پرچمدار آن 2019 - اگزینوس 9820 در برابر رقبا بسیار قدرتمند به نظر نمی رسد. سامسونگ هنوز گرافیک خاص خود را ندارد ، هسته ها به جای A76 بر اساس A75 ساخته شده اند و روند فنی آن از TSMC پایین تر است

• هسته های پردازنده شماست. هواوی و مدیاتک تاکنون فقط از ترکیب هسته های اصلی ARM استفاده می کنند. کوالکام ، اپل و سامسونگ از هسته های اصلاح شده و تقویت شده ARM برای پردازنده های قدرتمند خود استفاده می کنند. کوالکام از نام تجاری Kryo برای آنها استفاده می کند ، سامسونگ چنین هسته هایی را با نام Mongoose (M) دارد.
• شتاب دهنده های گرافیکی خود را داشته باشید. از پنج توسعه دهنده اصلی GPU های داخلی ، فقط Qualcomm (Adreno) و اخیراً اپل این ویژگی را دارند. بقیه از GPU Mali استاندارد با تغییرات مختلف از ARM یا (بندرت) PowerVR از British Imagination Technologies استفاده می کنند.

کوالکام هسته پردازنده Kryo و گرافیک Adreno خود را به جای راه حل های استاندارد ARM ارائه می دهد. به لطف این ، پرچمدار اسنپدراگون امروز عملاً رهبر مسابقه فناوری به نظر می رسد.

• پردازنده شما برای تلفن های هوشمند شما. اپل و هواوی فقط از پردازنده های خود در تلفن های هوشمند خود استفاده می کنند. سامسونگ گهگاه Exynos خود را با Meizu چینی به اشتراک می گذارد. کوالکام و مدیاتک گوشی های هوشمند تولید نمی کنند ، بنابراین پردازنده ها را به همه ارائه می دهند.

رتبه بندی پردازنده های گرافیکی برای تلفن های هوشمند

اگر پردازنده موبایلی را برای بازی ها انتخاب کرده اید ، یا فقط به یک راه حل اولتیماتوم نیاز دارید که برای هر کاری قدرت کافی داشته باشد ، بدون شتاب دهنده گرافیکی قدرتمند نمی توانید این کار را انجام دهید.

اپل امروز رهبر بی چون و چرای پردازنده های گرافیکی در تلفن های هوشمند است. پیش از این ، این شرکت یک واحد گرافیکی قدرتمند برای پردازنده های اختصاصی خود از Imagination Technologies سفارش داده بود ، اما از سال 2017 به راه حل های گرافیکی خود روی آورده است. و کاملاً قدرتمند هستند.

در تست های گرافیکی ، پردازنده A12 (قلب آیفون Xr ، Xs و Xs Max) تاکنون بهتر از هر یک از رقبای خود عمل کرده است. نتایج او (از زیر بخش گرافیکی AnTuTu) بود که 100٪ گرفته شد. به نوبه خود ، برای بقیه پردازنده ها مشخص شده است که چه نتیجه ای می توانند از رهبر "بگیرند":

آزمایش واحد گرافیکی پردازنده های فعلی برای تلفن های هوشمند

رقیب اصلی اپل در اینجا گرافیک اختصاصی Adreno است که در پردازنده های Qualcomm Snapdragon استفاده شده است. قدرتمندترین نسخه آن - Adreno 630 در Snapdragon 845 نصب شده است. این قدرتمندترین نسخه ای است که تلفن های هوشمند اندرویدی می توانند از نظر پردازنده گرافیکی ارائه دهند.

همانطور که می بینید ، اپل Adreno 630 کاملا جدی از شتاب دهنده گرافیکی اختصاصی عقب است و تنها 59٪ از نتیجه خود را به دست آورده است. با این حال ، در ماه های آینده ، اولین ابزارهای Snapdragon 855 باید وارد بازار شوند. در آنجا شما با استقبال Adreno 640 روبرو خواهید شد و اکنون ، با توجه به مشخصات ، می تواند راه حل های اپل را نبرد دهد.

در مورد رتبه بندی فعلی ، مقام سوم پردازنده های A11 ("قلب" آیفون 8 ، 8 پلاس و X) را به خود اختصاص داده است. Kirin 980 و Exynos 9810 ، پردازنده های اصلی Huawei چینی و سامسونگ کره ای در سال 2018 ، در جایگاه های چهارم و پنجم با نتیجه بسیار نزدیک قرار دارند.

اطلاعات کلیدی در مورد پردازنده های گرافیکی موبایل و اینکه آیا در تلفن های هوشمند مدرن به توان آنها نیاز است یا خیر

Kirin 980 و Exynos 9810 از نسخه های قدرتمند مختلف گرافیک مالی استفاده می کنند که Arm Holdings عهده دار آن است. همانطور که در بالا نوشتیم ، حتی چنین تولیدکننده های قدرتمندی هنوز گرافیک خاص خود را ندارند.

برای عینیت تصویر ، معیار دیگری را برای آزمایش GPU نشان خواهیم داد. این بار - طوفان یخی 3DMark. برای سهولت ، در کنار ، در صورت لزوم ، پردازنده هایی را که از این یا آن گرافیک استفاده می کنند امضا کرده ایم. می توانید نتیجه آزمون را در ستون سمت راست مشاهده کنید. دو ستون در مرکز - روند استفاده شده و درصد نتیجه رهبر.

اولین خطوط در اینجا توسط راه حل های اپل اشغال شده است و A12X اکنون در بالای لیست قرار دارد. شما آن را در تلفن های هوشمند پیدا نخواهید کرد. این پردازنده فقط در مدل های مختلف iPad Pro استفاده می شود.

در طوفان یخی 3DMark ، Kirin 980 چینی موفق می شود به طور محسوسی از Exynos 9810 شکسته شود ، اگرچه در آزمایش قبلی تقریباً برابر بودند. بدیهی است که قدرتمندتر Mali-G76 ، که Kirin 980 "آن را" حمل می کند ، فقط در خرده آزمایش های خاص خود را با قدرت کامل نشان می دهد و طوفان یخی 3DMark فقط اجازه باز شدن آن را داد.

گروه پردازنده های "ساده تر" با پرچمداران سال های مختلف هدایت می شوند. از میان راه حل های میان رده فعلی ، فقط اسنپدراگون 660 به رهبران اینجا نزدیکتر شده است (حیف است ، اما اسنپدراگون 670 ، 710 و برخی پردازنده های دیگر هنوز آزمون را قبول نکرده اند).

به نوبه خود ، تصویر صفحه سوم شامل SoC های موبایل قدیمی یا فعلی است که هنوز هم به اندازه کافی قدرتمند هستند ، اما چشمگیرترین شتاب دهنده های گرافیکی نیستند. در تصویر بالا ، ما قادر به توصیف مناسب نیستیم:

• ARM مالی G72 MP3 - در Helio P60 ، P70 و همچنین در Exynos 9610 استفاده می شود.
• ARM مالی T880 MP4 - برنامه ای را در بسیاری از سیستم عامل های Mediatek از جمله MT6797 ، MT6797D ، MT6797T و MT6797X پیدا کرده است. همچنین در Spreadtrum SC9860 و SC9860GV استفاده می شود ، علاوه بر این در Kirin 950/955 نیز استفاده شد.
• ARM مالی T628 MP6 - برای Exynos 5420 ، 5422 ، 5430 و 5800 طراحی شده است.

با دقت در نتایج محک در 3DMark Ice Storm ، ممکن است موارد عجیب و غریبی را مشاهده کنید. به عنوان مثال ، ممکن است برتری جزئی پردازنده گرافیکی در اسنپدراگون 810 نسبت به راه حل جدیدتر در اسنپدراگون 820 اشتباه باشد.

با این حال ، اگر به مشخصات Adreno 430 و 530 نگاهی بیندازید ، نتیجه ممکن است چندان جنجالی به نظر نرسد ، زیرا حافظه داخلی دارای یک و نیم برابر حافظه داخلی است که می تواند برای این تست بسیار مهم باشد.

مقایسه FPS در بازی ها با استفاده از مثال Snapdragon 625 و 636

اگر به پردازنده های موجود و موجود نگاه کنید ، قدم Qualcomm از گرافیک SD450 / 625 به 630/636 و حتی بیشتر از آن به Snapdragon 660 چشمگیر است. اما گرافیک Adreno 506 در Snapdragon 632 که اخیراً معرفی شده جالب تر به نظر می رسد ، اگرچه حتی مدل قدیمی Snapdragon 630 نیز از GPU استفاده می کند که به طور محسوسی از قدرت بیشتری برخوردار است.

همه اینها یک بار دیگر ثابت می کند که برخی ویژگی ها برای یک کاربر / خریدار ساده چقدر غیر قابل آشکار است.

فرایند ساخت

مطمئناً هنگام ارزیابی توانایی های یک پردازنده خاص ، باید به روند تکنولوژیکی تولید آن توجه کنید. هرچه کوچکتر باشد ، بهتر است. این البته نه تنها برای پردازنده های تلفن همراه بلکه برای CPU / GPU رایانه های شخصی و لپ تاپ ها نیز مرتبط است.

یک فرآیند کوچک تر ، یعنی مدرن تر ، به طراح اجازه می دهد تا ترانزیستورهای بیشتری را در محلول خود جای دهد. این تأثیر مهمی بر پتانسیل عملکرد دارد و همچنین امکان انعطاف پذیری عملکرد / انرژی بسیار بیشتر را فراهم می کند.

انتقال به فرآیندهای مرتبط تر تکنولوژیکی و رشد تعداد ترانزیستورها به عنوان مثال پردازنده های Kirin از Huawei

از اواخر سال 2018 ، پیشرفته ترین پردازنده های گوشی های هوشمند (اپل A12 و A12X ، و همچنین Kirin 980) با استفاده از آخرین فن آوری پردازش 7 نانومتری در حال حاضر منتشر شده اند. در ابتدای سال 2019 ، اسنپدراگون 855 به آنها می پیوندد. به نوبه خود ، ساده ترین راه حل هایی که اکنون می توانند به "قلب" دستگاه های بودجه تبدیل شوند ، براساس استانداردهای 28 نانومتری تولید می شوند.

در این لحظه:

• 28 نانومتر - یک فرایند فنی بسیار منسوخ ، که با این وجود ، هنوز راه حل های بودجه در حال تولید است. مثال ها: Snapdragon 425/430/435، MT6750، Helio P18؛
• 16 نانومتر - نه جدیدترین فرایند فنی انجام شده توسط TSMC ، که اکنون ، بخصوص در مورد پردازنده های موبایل ، جای خود را به 12 نانومتر داده است. مثال ها: Apple A10، Kirin 650/655/658/659/960، Helio P20 / P23 / P25 / P30؛
• 14 نانومتر - روند فنی فعلی سامسونگ برای SoC های میان رده تلفن همراه. مثال ها: Snapdragon 450/625/632/636/660 ، Exynos 7 7885؛

فرایندهای جدید فن آوری امکان ساختن راه حل ها را نه تنها قدرتمندتر / کارآمدتر از نظر انرژی ، بلکه غالباً فشرده تر نیز فراهم می کنند. Snapdragon 820 - 14nm. Snapdragon 835 - 10nm

• 12 نانومتر - فناوری فعلی فرآیند TSMC برای SoC های میان رده تلفن همراه (در واقع نسخه بسیار بهینه و بهبود یافته 16 نانومتری). مثال ها: Kirin 710 ، Helio P35 / P60 / P70 / P90؛
• 10 نانومتر - طبق این استانداردها ، سامسونگ و TSMC پردازنده هایی را برای پرچمداران سالهای گذشته و راه حل های فعلی "بالاتر از حد متوسط" تولید می کنند. مثال ها: Apple A11، Snapdragon 710/835/845، Kirin 970، Exynos 7 9610، Exynos 9 8895/9810؛
• 8 نانومتر - پیشرفته ترین فرآیند فنی که سامسونگ بر آن تسلط یافته است. تاکنون فقط پلتفرم پرچمدار Exynos 9 9820 بر روی آن تولید شده است که قلب گلکسی S10 خواهد شد.

Kirin 980 اولین پردازنده موبایل 7 نانومتری (حداقل از نظر زمان اعلام) در جهان است. همچنین ، این جدیدترین مورد در میان SoC ها است که از هسته های قدرتمند A76 ، گرافیک Mali-G76 و حافظه LPDDR4X با فرکانس 2133 مگاهرتز استفاده می کند

• 7 نانومتر - پیشرفته ترین فناوری فرآیند TSMC. اولین دستگاه های پردازنده ساخته شده با چنین استاندارد هایی از پاییز سال 2018 به فروش رسیدند. تاکنون فقط سه گروه پردازنده وجود دارد که از چنین فناوری های پیشرفته ای استفاده می کنند: Apple A12 / A12X ، Kirin 980 و Snapdragon 855.
• 5 نانومتر - گام بزرگ بعدی فناوری ، برنامه هایی که حداقل توسط TSMC اعلام شده است. اولین SoC های موبایل در اینجا انتظار می رود تا پایان سال 2020 باشد.

با همان روند فنی ، هر دو پردازنده قدرتمند و بسیار کم هزینه را می توان اجرا کرد. با این حال ، هرچه فناوری فرآیند کوچکتر باشد ، بهتر است. اگر شما یک راه حل بودجه دارید که مقادیر برجسته ای را در معیارها و برنامه های واقعی نشان نمی دهد ، حداقل یک فرآیند فنی مدرن آن را با بهره وری انرژی بالا فراهم می کند.

روند 7 نانومتری همچنین به اپل اجازه داد تا 6.9 میلیارد ترانزیستور را در A12 خود جای دهد. در مقایسه: A11 (10 نانومتر) - 4.3 میلیارد. A10 (16nm) - 3.3 میلیارد دلار

لازم به ذکر است که فناوری های ذکر شده در بالا در درجه اول مربوط به پردازنده های تلفن همراه است. توسعه دهندگان پردازنده های گرافیکی و پردازنده های رومیزی برای طراحی راه حل های خود با در نظر گرفتن فرایندهای فن آوری مدرن تر ، نیاز به پیشرفت زمان و فناوری دارند. به همین دلیل است که با وجود وجود تراشه های موبایل 7 نانومتری ، هنوز هیچ پردازنده دسک تاپ و کارت گرافیک مربوطه وجود ندارد.

سایر مشخصات پردازنده های موبایل

چند سال پیش ، رئیس Huawei چینی گفت که پردازنده های موبایل پرچمدار در حال حاضر بسیار پیچیده تر از پردازنده های مرکزی Intel / AMD هستند که در رایانه های شخصی و لپ تاپ ها استفاده می شود. و این درست است ، زیرا پردازنده موبایل از نظر عملکرد بسیار بالاتر از آنها است.

SoC های موبایل مدرن به هسته های پردازش مرکزی (CPU) و شتاب دهنده گرافیکی (GPU) مجهز شده اند. به طور معمول ، آنها دارای یک مودم LTE یکپارچه و همچنین ماژول هایی برای سایر شبکه های بی سیم هستند. بلوک های جداگانه ای برای کار با صدا ، پردازش تصویر وجود دارد.

رئیس Huawei Mobile توانایی های پیشرفته Kirin 980 را برای حداکثر سرعت بارگیری در شبکه های Wi-Fi نشان می دهد

به هر حال ، این قدرت SoC موبایل است که به طور غیرمستقیم بر دفعاتی که دوربین می تواند فیلم ضبط کند ، اینکه آیا می تواند یک تصویر را با کیفیت 4K ضبط کند ، و همچنین ترفندهای مختلف Slo-mo (فیلمبرداری فیلم آهسته) و نحوه تأثیر وضوح بالا خواهد بود.

همچنین ، اخیراً ، واحدهای محاسباتی تخصصی برای کار با وظایف هوش مصنوعی و یادگیری ماشین (NPU) در راه حل های برجسته آغاز به کار کرده اند. علاوه بر این ، این پردازنده است که محدودیت هایی را برای نوع حافظه دسترسی دائمی و تصادفی ایجاد می کند که تولید کننده می تواند در تلفن هوشمند خود استفاده کند.

حتی SoC های موجود نیز می توانند از نظر فناوری تفاوت چشمگیری داشته باشند (از بالا به پایین: مودم ، پردازش تصویر ، GPU ، حداکثر وضوح ، شارژ سریع ، نسخه های بلوتوث و USB ، RAM ، توانایی "گوش دادن" مداوم به کاربر)

در اینجا فقط چند نمونه از مناطق مختلف آورده شده است:

• مودم های داخلی LTE. امروزه حتی در SoC های بسیار ارزان قیمت نیز قابل نصب هستند. با این حال ، قابلیت های راه حل های اساسی و راه حل های شاخص کاملاً متفاوت است. به عنوان مثال ، در Snapdragon 625 ، حداکثر سرعت بارگیری برای مودم 300 مگابایت در ثانیه است. در گل سرسبد 2018 SD845 - 1.2 گیگابایت در ثانیه. در جدیدترین Snapdragon 855 - حداکثر 2 گیگابایت در ثانیه
• اسکنر اولتراسونیک انگشت. پشتیبانی از اسکنرهای اولتراسوند در زیر صفحه (البته نباید با موارد نوری دقیق تر اشتباه گرفته شود) فقط به Exynos 9820 و Snapdragon 855 اضافه شده است.

یک فیلم پیش نمایش کوچک از پردازنده Snapdragon 855 چند جهت غیر منتظره دیگر را که یک پردازنده موبایل مدرن مسئول آنهاست ، به خوبی مشاهده می کند

• حافظه UFS 3.0. جدیدترین حافظه فوق العاده سریع تاکنون فقط گجت های دارای Exynos 9820 و Snapdragon 855 قادر به استفاده از آن هستند.
• شارژ سریع و حتی برای این مرحله ، این SoC های موبایل هستند که اغلب مسئول هستند ، زیرا آنها از فناوری های شارژ سریع اختصاصی سازنده با خود پشتیبانی می کنند. به عنوان مثال ، برای جدیدترین راه حل های کوالکام ، این Quick Charge 4+ است.

فعلاً همین است. سعی خواهیم کرد این مطالب را به روز و تکمیل کنیم تا با گذشت زمان ارتباط خود را از دست ندهد.

سرویس ارزیابی عملکرد موبایل AnTuTu رتبه بندی سریعترین پردازنده ها را برای گوشی های هوشمند در سال 2016 منتشر کرده است. اولین خطوط رتبه بندی توسط اسنپدراگون 820 و اپل A9 گرفته شده است.

1. کوالکام اسنپدراگون 820

طبق آخرین داده های AnTuTu ، پردازنده Snapdragon 820 قدرتمندترین تراشه موبایل با امتیاز چشمگیر 136383 است. عملکرد GPU 55،098 امتیاز است که تقریباً 15000 بالاتر از نزدیکترین رقیب خود Apple A9 است.

Snapdragon 820 قدرتمندترین پردازنده گوشی های هوشمند تاکنون است.

دستگاه های مجهز به Snapdragon 820:

• Samsung Galaxy S7
• شیائومی می 5
• HTC 10
• LG g5
• عملکرد Sony Xperia X
• HP Elite X3

2. Apple A9

مورد بعدی در رتبه بندی پردازنده های تلفن های هوشمند در سال 2016 ، اپل A9 با امتیاز 132657 امتیاز است. پردازنده اپل با وجود شکست رقیب اصلی خود از کوالکام ، وظیفه خود را به خوبی انجام می دهد. در رده عملکرد GPU ، Apple A9 با پیشی گرفتن از رقیب بسیار شایسته سامسونگ ، نمره بالایی گرفت.

دستگاه هایی که روی Apple A9 کار می کنند:

• آیفون 6 اس
• آیفون SE

3. سامسونگ اگزینوس 8890

همانطور که می توانید تصور کنید ، مقام سوم رتبه بندی پردازنده های تلفن های هوشمند در سال 2016 توسط تراشه ای به نام Exynos 8890 از سامسونگ به دست آمده است. این نمره 129865 و نمره عملکرد GPU 37545 بسیار مناسب است. پردازنده Exynos 8890 از نزدیک دنبال می کند اپل A9.

دستگاه هایی که در Exynos 8890 کار می کنند:

• Samsung Galaxy S7

4. سلام سیلیکون Kirin 950

Kirin 950 در طی سالهای گذشته عملکرد بسیار خوبی را نشان داده است. و اگرچه امروز در رتبه 4 پردازنده های تلفن های هوشمند در سال 2016 قرار دارد ، اما دارای امتیازات بسیار بالایی است: عملکرد کل - 92،746 امتیاز و عملکرد GPU - 18082. در عین حال ، باید توجه داشت که عملکرد GPU در سطح پردازنده های کوالکام اسنپدراگون 808 و 652 که نتیجه ضعیفی محسوب می شود.

دستگاه های مجهز به Kirin 950:

• هواوی P9
• هواوی میت 8
• Huawei P9 Max

5. کوالکام اسنپدراگون 810

یکی از محبوب ترین پردازنده ها برای تولیدکنندگان گوشی های هوشمند. Snapdragon 810 به طور کلی 81،049 امتیاز و 21189 امتیاز در رتبه بندی عملکرد GPU کسب کرده است.

دستگاه های مجهز به Snapdragon 810:

• HTC One M9
• لومیا 950 XL
• Nexus 6P
• OnePlus 2

6. اگزینوس 7420

یکی دیگر از پردازنده های هوشمند بسیار کم ارزش سامسونگ. Exynos 7420 در آزمون عملکرد 86652 امتیاز و در آزمون عملکرد GPU 24583 امتیاز کسب کرده است.

دستگاه هایی که روی Exynos 7420 کار می کنند:

• Samsung Galaxy S6
• Samsung Galaxy S6 Edge
• Samsung Galaxy S6 Edge +
• میزو پرو 5

7 و 9: کوالکام اسنپدراگون 652 و 650

دو پردازنده میان رده جدید که امتیازات بسیار بالایی کسب کردند. Snapdragon 652 امتیاز 79636 را کسب کرد ، در حالی که Snapdragon 650 78979 امتیاز را کسب کرد.

دستگاه های مجهز به Snapdragon 652 و Snapdragon 650:

• Samsung Galaxy A9 - Snapdragon 652
• Sony Xperia X - Snapdragon 650
• شیائومی ردمی نوت 3 - اسنپدراگون 650
• Samsung Galaxy Pro A9 - Snapdragon 652

بازار گوشی های هوشمند به سرعت در حال پیشرفت است ، به همین دلیل تولید کنندگان پردازنده ها تراشه های قدرتمندتر و بیشتری را ایجاد می کنند. ما اطمینان داریم که رتبه پردازنده گوشی های هوشمند 2016 ما چند ماه دیگر مهم نخواهد بود و هرکدام را که توسط تراشه ارائه شده دست کم نگیرید. آنها حتی پس از چند سال عملکرد بالایی را ارائه خواهند داد.

پردازنده ARM یک پردازنده موبایل برای گوشی های هوشمند و تبلت ها است.

این جدول تمام پردازنده های شناخته شده ARM را فهرست می کند. جدول پردازنده ARM با در دسترس قرار گرفتن مدل های جدید به روز و به روز می شود. در این جدول از یک سیستم شرطی برای ارزیابی عملکرد پردازنده و GPU استفاده شده است. داده های عملکرد ARM از منابع مختلف گرفته شده است ، عمدتا بر اساس معیارهایی مانند: PassMark, آنتوتو, GFXBench.

ما ادعای دقت مطلق نداریم. کاملاً دقیق برای رتبه بندی و ارزیابی عملکرد پردازنده های ARM غیرممکن است ، به همین دلیل ساده که هر یک از آنها ، به نوعی دارای مزایایی هستند و به نوعی از سایر پردازنده های ARM عقب هستند. جدول پردازنده ARM به شما امکان دیدن ، ارزیابی و از همه مهمتر مقایسه SoC های مختلف (System-On-Chip) راه حل ها با استفاده از جدول ما ، می توانید پردازنده های موبایل را مقایسه کنید و دقیقاً بفهمید که قلب ARM تلفن هوشمند یا رایانه لوحی آینده شما چگونه قرار گرفته است.

در اینجا مقایسه پردازنده های ARM وجود دارد. ما عملکرد CPU و GPU را در SoC های مختلف بررسی و مقایسه کردیم (سیستم روی تراشه). اما ممکن است خواننده چندین سوال داشته باشد: پردازنده های ARM در کجا استفاده می شوند؟ پردازنده ARM چیست؟ تفاوت معماری ARM با پردازنده های x86 چیست؟ بیایید سعی کنیم همه چیز را بدون جزئیات زیاد درک کنیم.

ابتدا بیایید اصطلاحات را تعریف کنیم. ARM نام معماری و در عین حال نام شرکتی است که پیشرفت آن را بر عهده دارد. مخفف ARM مخفف کلمه (Advanced RISC Machine یا Acorn RISC Machine) است که می تواند به صورت زیر ترجمه شود: ماشین پیشرفته RISC. معماری ARM خانواده ای از هسته های ریزپردازنده 32 و 64 بیتی را توسعه داده و از طرف ARM Limited مجوز گرفته اند. من می خواهم فوراً یادآوری کنم که ARM Limited صرفاً در تهیه هسته و ابزار برای آنها (ابزار اشکال زدایی ، کامپایلرها و غیره) فعالیت دارد ، اما در تولید خود پردازنده ها کار نمی کند. شرکت ARM محدود مجوزهای تولید پردازنده های ARM را به اشخاص ثالث می فروشد. در اینجا لیستی از شرکت های دارای مجوز برای تولید پردازنده های ARM امروز وجود دارد: AMD ، Atmel ، Altera ، Cirrus Logic ، Intel ، Marvell ، NXP ، Samsung ، LG ، MediaTek ، Qualcomm ، Sony Ericsson ، Texas Instruments ، nVidia ، Freescale ... و بسیاری دیگر

برخی از شرکت های مجاز به تولید پردازنده های ARM در حال ساخت نسخه های خاص خود از هسته ها بر اساس معماری ARM هستند. بعنوان مثال می توان به موارد زیر اشاره نمود:

پردازنده های مبتنی بر ARM در حال حاضر در حال اجرا هستند تقریباً هر الکترونیکی: PDA ، تلفن های همراه و تلفن های هوشمند، پخش کننده های دیجیتال ، کنسول های بازی دستی ، ماشین حساب ها ، هارد اکسترنال و روترها. همه آنها دارای یک هسته ARM هستند ، بنابراین می توانیم این را بگوییم ARM - پردازنده های موبایل برای گوشی های هوشمند و قرص

پردازنده ARM نشان دهنده یک SoC، یا "سیستم روی تراشه". سیستم SoC یا "سیستم روی تراشه" می تواند علاوه بر خود پردازنده مرکزی و سایر قسمتهای یک کامپیوتر کامل ، در یک کریستال نیز باشد. این یک کنترل کننده حافظه ، و یک کنترل کننده برای پورت های ورودی / خروجی ، و یک هسته گرافیکی ، و یک سیستم موقعیت مکانی (GPS) است. این می تواند شامل یک ماژول 3G و همچنین موارد دیگر باشد.

Cortex-A9 (یا هر مورد دیگر) اگر خانواده جداگانه ای از پردازنده های ARM را در نظر بگیریم ، نمی توان گفت که همه پردازنده های یک خانواده عملکرد یکسانی دارند یا همه به ماژول GPS مجهز هستند. تمام این پارامترها به تولیدکننده تراشه و اینکه وی و اینکه چگونه و چگونه تصمیم گرفته است در محصول خود پیاده کند بستگی زیادی دارند.

تفاوت ARM با پردازنده های X86؟ معماری RISC (Reduced Instruction Set Computer) به خودی خود حاکی از یک مجموعه دستورالعمل کاهش یافته است. که بر این اساس منجر به مصرف انرژی بسیار متوسط \u200b\u200bمی شود. در واقع ، در داخل هر تراشه ARM ترانزیستور بسیار کمتری نسبت به نمونه مشابه آن از خط x86 وجود دارد. فراموش نکنید که در یک سیستم SoC ، تمام دستگاه های جانبی درون یک میکرو مدار قرار دارند ، که به پردازنده ARM امکان می دهد تا از نظر مصرف برق از صرفه اقتصادی بیشتری نیز برخوردار باشد. معماری ARM در ابتدا برای محاسبه فقط عملکردهای عدد صحیح طراحی شده است ، بر خلاف x86 ، که می تواند با محاسبه های نقطه شناور یا FPU کار کند. مقایسه بدون ابهام این دو معماری غیرممکن است. از برخی جهات ، ARM یک مزیت خواهد داشت. و در جای دیگری ، و بالعکس. اگر بخواهیم در یک عبارت به این سوال پاسخ دهیم: تفاوت پردازنده های ARM با X86 چیست ، پاسخ این خواهد بود: پردازنده ARM تعداد دستوراتی را که پردازنده x86 می داند نمی داند. و آنهایی که می دانند خیلی کوتاه تر به نظر می رسند. این هم نکات مثبت و منفی آن است. همینطور باشد ، اخیراً همه چیز می گوید که پردازنده های ARM کم کم اما مطمئناً عقب می افتند و از بعضی جهات حتی از x86 معمولی هم پیشی می گیرند. بسیاری آشکارا ادعا می کنند که پردازنده های ARM به زودی جایگزین پلت فرم x86 در بخش PC خانگی می شوند. همانطور که قبلاً گفتیم ، در سال 2013 چندین شرکت مشهور جهان انتشار بیشتر نت بوک ها را به نفع رایانه های لوحی کاملاً کنار گذاشته اند. خوب ، زمان مشخص خواهد شد ، چه خواهد شد.

ما پردازنده های ARM موجود در بازار را ردیابی خواهیم کرد.

پردازنده های Snapdragon: مزایا و معایب چیپ ست های S430 تا S821. مقایسه عملکرد تلفن های هوشمند با پردازنده های Snapdragon در معیارها.

کدام پردازنده اسنپدراگون بهتر است؟ برای پاسخ به این س ،ال ، ما مدل های فعلی چیپ ست های کوالکام را که نه تنها در تلفن های هوشمند قدیمی ، بلکه در گوشی های 2017 نیز یافت می شود ، مقایسه خواهیم کرد. در ابتدا ، بیایید ویژگی های پردازنده های Snapdragon را مقایسه کنیم و در مورد ویژگی های اصلی هر مدل صحبت کنیم ، پس از آن پیش بینی های مربوط به سرعت کار را با نتایج آزمایش گوشی های هوشمند در معیارهای محبوب تأیید می کنیم.

مشخصات پردازنده Snapdragon

از مشخصات اصلی هر پردازنده می توان به فرایند ساخت ، معماری هسته های پردازنده مرکزی ، تعداد هسته ها و فرکانس ساعت آنها و همچنین شتاب دهنده گرافیکی چیپ ست اشاره کرد. این مشخصات باید بیشترین توجه را داشته باشند.

گرم شدن گوشی هوشمند ، میزان حساسیت آن به گاز (کاهش فرکانس ساعت تحت بار) و زمان کارکرد تلفن هوشمند از یک بار شارژ به روند فنی بستگی دارد. هرچه فرآیند فناوری "کوچکتر" باشد ، چیپست از نظر اقتصادی باتری را مصرف می کند.

معماری هسته ها ، تعداد و فرکانس ساعت آنها بر سرعت کار تأثیر می گذارد. هسته های قدرتمندی مانند Cortex A72 یا Kryo انرژی بیشتری مصرف می کنند ، اما عملیات بسیار بیشتری را در هر ساعت انجام می دهند. به زبان ساده ، آنها سرعت بیشتری دارند. هسته های مقرون به صرفه مانند هسته های Cortex A53 برای کارهای ساده طراحی شده اند. آنها باتری را به همان میزان تهاجمی مصرف نمی کنند ، اما با روند کار نیز کندتر کار می کنند.

تعداد هسته های پردازنده بر روی سرعت تلفن در حالت چند وظیفه ای تأثیر می گذارد. اگر هسته ها بر اساس همان معماری ساخته شده باشند ، هرچه بیشتر بهتر. اما هنگام تغییر به معماری جدید ، قانون دیگر کار نمی کند.

تلفن های هوشمند با پردازنده چهار هسته ای Snapdragon 820 از تلفن های 8 هسته ای ساخته شده بر روی چیپ ست های نسل قبلی سریعتر هستند. تفاوت سرعت با این واقعیت توضیح می یابد که هسته های بهبود یافته عملیات بیشتری را در واحد زمان انجام می دهند ، به همین دلیل آنها با اطمینان از پیشینیان "کند" عبور می کنند.

آداپتور گرافیکی سرعت گوشی های هوشمند را در بازی ها و هنگام کار با گرافیک های سه بعدی تعیین می کند. پردازنده های کوالکام اسنپدراگون از نسل های مختلف گرافیک Adreno استفاده می کنند که به صورت پیشینی با عملکرد بالا متمایز می شوند. نسخه های به روز شده آداپتور با شاخص بزرگ سریعتر از نسخه های قبلی هستند که بر نرخ فریم تأثیر می گذارد. این از نتایج معیار به وضوح دیده خواهد شد.

ویژگی های اصلی پردازنده های کوالکام اسنپ دراگون

در این قسمت از مقاله ، ما در مورد ویژگی های کلیدی مدل های مختلف پردازنده های کوالکام اسنپدراگون صحبت می کنیم ، نقاط قوت و ضعف آنها را از نظر کارایی ، سرعت کار و درجه حرارت هنگام حل وظایف پیچیده (و نه چندان) برجسته می کنیم.

کوالکام اسنپدراگون 430

Qualcomm Snapdragon 430 ضعیف ترین چیپست در لیست ما است. تنها مزیت آن کم هزینه بودن آن است. تولیدکنندگانی که می خواهند تلفن هوشمند ارزان قیمت به خریدار ارائه دهند ، این چیپست را به عنوان یک راه حل سازش انتخاب می کنند.

پردازنده Qualcomm Snapdragon 430 بر روی 8 هسته مرجع Cortex A53 ساخته شده است که با فرکانس بسیار پایین و طبق استانداردهای مدرن کار می کنند. 1.4 گیگاهرتز... بر این اساس ، می توانید سرعت بالای تلفن هوشمند را حتی قبل از خرید آن فراموش کنید. کارت شتاب دهنده آدرنو 505 همچنین عقب را چرا می کند. همچنان به شما امکان می دهد با حداقل تنظیمات بازی کنید ، اما نرخ فریم پایین خواهد بود.

از آنجا که Qualcomm Snapdragon 430 با استفاده از فرایند 28 نانومتری تولید شده است ، نسبتاً سریع باتری را برای پردازنده کند مصرف می کند. مقایسه رتبه بندی استقلال و. به دلیل همان روند فنی ، گرم شدن در بازی ها و هنگام کار با برنامه های سنگین قابل توجه خواهد بود.

پردازنده Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 625 یک چیپست بسیار جالب است ، به نوعی حتی عالی. البته ، ما در اینجا در مورد سرعت فضا صحبت نمی کنیم ، مزیت اصلی مدل مصرف بسیار کم انرژی با تقریباً کامل نبودن گرمایش و گاز است.

بهره وری عالی انرژی به این دلیل است که پردازنده اسنپدراگون 625 با استفاده از یک تکنولوژی پردازش 14 نانومتری مدرن تولید شده است. به همین دلیل ، او حتی در بازی ها همیشه سرد می ماند. قدرت شتاب دهنده گرافیک آدرنو 506 به اندازه کافی برای بازی در تنظیمات حداقل و متوسط

سرعت پردازنده منع زیاد نیست اما از S430 بالاتر است. عملکرد تلفن هوشمند نیز بالاتر است - اندروید بدون دردسر کار خواهد کرد ، همچنین در برنامه ها مشکلی وجود ندارد ، حداقل اگر حداقل 3 گیگابایت رم به اسنپدراگون 625 اختصاص داده شده باشد. (.)

پردازنده Snapdragon 650

در مقایسه با پردازنده های کوالکام اسنپدراگون که قبلاً بررسی کردیم ، 650 Dragon تقریباً یک قهرمان سرعت است. این واقعیت را توضیح می دهد که معماری پردازنده از هسته های بهبود یافته Cortex A72 استفاده می کند. بله ، تعداد کل هسته ها کمتر است ، اما به دلیل انجام عملیات بیشتر در هر ساعت ، پردازنده مانند تلفن های ساخته شده روی آن بسیار سریعتر کار می کند.

افزایش عملکرد در بازی ها توسط یک شتاب دهنده گرافیکی ارائه می شود آدرنو 510... در مقایسه با پردازنده های اسنپدراگون 625 و 430 ، تفاوت کاملاً واضح است. نتایج مقایسه را می توان در پایان انتشار در معیارهای GFX یافت. نرخ فریم در بازی ها بیشتر خواهد بود و بازی نه تنها در حالت متوسط \u200b\u200b، بلکه در حداکثر تنظیمات نیز امکان پذیر خواهد بود.

عیب پردازنده اسنپدراگون 650 این است که با استفاده از فناوری پردازش 28 نانومتری تولید می شود. به همین دلیل ، این چیپست بسیار گرم می شود و فرکانس ها را تحت بار جدی کاهش می دهد ، از جمله در اسباب بازی های سه بعدی. این ویژگی برای کسانی که دوست دارند مدت طولانی بازی کنند و نمی خواهند با افت در ثانیه روبرو شوند باید در نظر گرفته شود. مصرف باتری نیز بیشتر است و طول عمر باتری گوشی هوشمند نیز کمتر است.

چند کلمه در مورد اسنپدراگون 652... تفاوت آن با مدل 650th در افزایش تعداد هسته به 8 هسته وجود دارد و هسته های اضافی نیز بر اساس معماری Cortex A72 ساخته شده اند (قدرتمند). با تشکر از این ، سرعت آن حتی سریعتر است ، اگرچه به S820 نمی رسد. معایب ناشی از تکنولوژی فرآیند 28 نانومتر یکی است - مضراب و مصرف زیاد باتری.

پردازنده های Snapdragon 820/821

Qualcomm Snapdragon 820/821 - برترین چیپست ها در سال 2016. نقاط قوت آنها سرعت بالا و مصرف باتری نسبتاً کم ، مانند پردازنده های سریع است. این چیپست ها به شتاب دهنده گرافیکی Adreno 530 مجهز شده اند که سال گذشته رکورد زد و تقریباً از همه رقبا پیشی گرفت.

اگر به تلفن هوشمند بسیار سریعی نیاز دارید یا می خواهید بازی های سنگین را با حداکثر نرخ فریم انجام دهید ، تلفن های هوشمند با پردازنده 4 هسته ای اسنپدراگون 820 گزینه عالی هستند. عالی ، اما خالی از نقص نیست. مشکل این است که تلفن های هوشمند مبتنی بر اسنپدراگون 820 ، با وجود فناوری فرآیند 14 نانومتری ، مستعد گرمازدگی هستند و گاهی اوقات تا دمای ناراحت کننده گرم می شوند.

مهندسان کوالکام سعی در حل این مشکل در یکی از نسخه های اسنپدراگون 821 داشتند. نسخه "سرد" S821 شاخص AB را دریافت کرد و در همان فرکانس های مرجع S820 کار می کند. تلفن های هوشمند با پردازنده 4 هسته ای Snapdragon 821 همیشه سریعتر از تلفن های 820 Dragon نیستند اما می توانند سردتر باشند. به تعبیری ، این حتی بهتر است ، زیرا عملکرد 820 از قبل با سر کافی است.

نسخه Snapdragon 821 با شاخص غیر AB یک پردازنده است که با همان معماری و با همان تعداد هسته (4 هسته پردازنده Kryo) با فرکانس 2.3 گیگاهرتز ساخته شده است. نمونه ای از گوشی های هوشمند با پردازنده 4 هسته ای Snapdragon 821 غیر AB -. برای مقایسه یا بر اساس Snapdragon 821 که بدون افزایش قدرت پردازش در فرکانس های مرجع کار می کند.

پردازنده های اسنپدراگون 835

جدیدترین چیپست اسنپدراگون 835 از نظر عملکرد فضاست. در این نشریه ، ما در مورد آن به طور مفصل صحبت نخواهیم کرد ، زیرا یک ماده ویژه به مقایسه پردازنده های S835 و S821 اختصاص یافته است.

پردازنده های Snapdragon: مقایسه در معیارها

بیایید به مقایسه پردازنده های Snapdragon در معیارهای محبوب بپردازیم. سپس نمودارهای زیادی وجود دارد که ممکن است در مرورگرهای قدیمی و برخی از مرورگرهای داخلی سیستم عامل های تلفن همراه به درستی نمایش داده نشوند. اگر با این مشکل مواجه شدید ، انتشار را در نسخه فعلی Mozilla ، Opera یا Chrome باز کنید.

توضیحات کوچک در مورد معیارها GeekBench قدرت پردازنده را اندازه گیری می کند که بر نرمی سیستم عامل تأثیر می گذارد.

پردازنده های Snapdragon در GeekBench 4 (چند هسته ای)

پردازنده های Snapdragon در GeekBench 4 (تک هسته ای)

در Antutu و BaseMark OS 2.0 ، سرعت کلی تلفن هوشمند را مقایسه می کنیم.

پردازنده های Snapdragon در AnTuTu 6

پردازنده های Snapdragon در BaseMark OS 2.0

در تست های GFX ، قدرت شتاب دهنده گرافیکی تخمین زده می شود که با سرعت کار با گرافیک سه بعدی و نرخ فریم در بازی ها ارتباط دارد.

GFX 3.1 منهتن

صحنه اتومبیل GFX 3.1

مقایسه پردازنده Snapdragon: خلاصه

هر نتیجه گیری یا نظری در مورد نتایج آزمون زائد است ، فقط خلاصه موارد فوق و برجسته سازی ویژگی های اصلی پردازنده های Snapdragon باقی مانده است:

1. Snapdragon 430: یک گزینه بودجه ، سازش بین راحتی و هزینه تلفن.
2. S625: بهترین انتخاب برای کسانی که به دنبال یک گوشی هوشمند جذاب با عمر باتری بالا هستند.
3. S650 / 652: گزینه خوبی برای گیمرها و کسانی که به دنبال یک گوشی هوشمند سریع و مقرون به صرفه هستند.
4. S820: یک چیپست بسیار سریع که دو سال دوام خواهد داشت. تلفن های هوشمند با پردازنده چهار هسته ای S820 / S821 ارزان نیستند ، اگرچه گزینه های موجود نیز وجود دارد.
5. S835: بهترین پردازنده در زمان انتشار.

انتشارات جدید