Вступ
Практично всі наші останні статті, присвячені новим процесорам компанії Intel, починаються з одного й того ж - короткого нагадування про стратегію «тік-так», довгостроковому плані, у відповідність з яким цей виробник черзі удосконалює то микроархитектуру, то технологічний процес на протязі декількох останніх років. Не будемо проявляти оригінальність і в цей раз. Дійсно, адже саме бажання не порушувати дані раніше зобов'язання, фактично, є єдиною причиною, по якій Intel продовжує щорічно виводити на ринок нові покоління своїх продуктів. Починаючи з 2006 року, коли Intel вперше представила микроархитектуру Core, Компанія утримує першість в гонці за швидкістю - не чекаючи конкурента, вона грає на випередження, превентивно нарощуючи продуктивність своїх процесорів. Другим кроком, істотно зміцнила позиції Intel на процесорному ринку, стало те, що сталося в наступному, 2007 році, впровадження технології з нормами виробництва 45 нм. Здавалося б, на цьому цілком можна було зупинитися. Але бажання продовжувати слідувати стратегії «тік-так» позбавила змоги компанії пригальмувати подальший розвиток. Прогрес продовжився, і в 2008 році Intelпредставила нову мікроархітектуру Nehalem, представлену ядрами Bloomfield, а потім і Lynnfield.
Але і на цьому історія не закінчується. Початковий графік передбачає, що 2009 рік для Intel мав стати часом переведення виробництва на використання більш сучасного 32-нм техпроцесу. І знову Intel не відступила від даних кілька років тому обіцянок. Хоча технічно 2009 рік уже закінчився, випуск 32-нм процесорів почався ще в минулому році, і сьогодні ці процесори не тільки анонсуються, але і стають доступні в роздрібному продажі (хоча тут, звичайно, можна відзначити, що новорічні канікули внесуть свої корективи в графік поставки процесорів в різні магазини). Мова йде про сімейство продуктів з кодовим ім'ям Westmere, що включає процесори для настільних комп'ютерів - Gulftown і Clarkdale - і мобільні Arrandale. Правда, поки що компанією пропонуються не всі три різновиди 32-нм моделей, а тільки Clarkdale і Arrandale, але, тим не менш, факт залишається фактом - новий технологічний процес запущений в строк.
У цьому матеріалі ми детально познайомимося з новими 32-нм двоядерними процесорами Clarkdale, призначеними для використання в настільних комп'ютерах. Характерно, що процесори ці орієнтовані аж ніяк не на верхній ринковий сегмент, навпаки, Intel відносить їх до пропозицій середнього і нижнього рівнів. Таке впровадження нового технологічного процесу, що проводиться «знизу вгору», як раз і є результатом адаптації політики «тік-так» під поточну ринкову ситуацію. Очевидно, що 45-нм процесорів Bloomfield і Lynnfield, які окупували верхню частинуринку, рівним рахунком нічого не загрожує: компанія AMD не пропонує і ще довго не зможе запропонувати ніяких альтернатив цим продуктам. Відповідно, у Intel немає явних стимулів для їх заміни на щось нове, так що зовсім не дивно, що високопродуктивний шестиядерний процесор Gulftown, який також буде проводитися з використанням 32-нм технології, буде випущений пізніше.
Двоядерний Clarkdale ж б'є в іншу мету. За допомогою цього процесора компанія Intel хоче посилити свої позиції в середньому та нижньому ринкових сегментах, замінивши новинкою морально застарілі LGA775-моделі. Очевидно, що в цій дії є реальний практичний сенс. По-перше, Core 2 Quad і Core 2 Duo відчувають досить серйозний тиск з боку вельми вдалих процесорів AMDсерій Phenom II і Athlon II, і можливість їх зміни на більш продуктивні рішення - аж ніяк не зайва. По-друге, поява нових імен саме по собі має пожвавити традиційно зів'ялі після Різдва продажу, та до того ж - ще й підстьобнути продажу наборів логіки і системних плат, Так як при переході з процесорів Core 2 на нові моделі їх доведеться також замінити.
Проте, не можна не відзначити, що і в середньому ціновому сегменті Intel відчуває себе впевнено навіть без нових процесорів - про це говорить їх старт, явно спеціально перенесений на посленовогодние дні, щоб не перебивати різдвяні продажу звичних Core 2 і Core i5-7xx; якби з продажами цих моделей були б хоч якісь труднощі, очевидно, що Intel постаралася б випустити нові процесори не пізніше середини грудня. У зв'язку з цим можна підозрювати навіть деяку інтригу: чи дійсно нові моделі будуть значно перевищувати колишні процесори з точки зору споживачів, або ж випуск Clarkdale - чисто формальний захід, дотримання стратегії «тік-так», відпрацювання 32-нм техпроцесу і подстёгіваніе продажів нових наборів логіки? Це нам і належить з'ясувати в сьогоднішній статті.
Еволюція платформи LGA1156
Приходячи на заміну процесорам сімейства Core 2, процесори Clarkdale відправляють на смітник історії всю платформу LGA775. Будучи представниками мікроархітектури Nehalem, Clarkdale не використовують процессорную шину FSB, а також, як Bloomfield і Lynnfield, мають вбудований північний міст. При цьому для Clarkdale Intel не стала вводити новий тип процесорного роз'єму, а зробила його сумісним з платформою LGA1156, яка, очевидно, тепер стає практично універсальним вибором. Відповідно, Clarkdale, як і випущені раніше LGA1156-процесори Lynnfiled, мають той же набір функціональних блоків (обчислювальні ядра, L3 кеш, контролер пам'яті, контролер PCI Express), А для зв'язку з південним мостом чіпсета використовують шину DMI.
Фактично, з виходом Clarkdale компанія Intel завершує еволюцію своїх платформ. В результаті цієї еволюції набір системної логіки остаточно втратив свою традиційну роль - північний міст тепер є частиною процесора, а від чіпсета залишається лише одна мікросхема, що відповідає за реалізацію інтерфейсів, необхідних для підключення зовнішнього обладнання, - південний міст. Таким чином, будь-яка сучасна система тепер складається не з трьох, а з двох основних чіпів.
Наводячи Clarkdale у відповідність з новими принципами побудови платформ, розробникам Intel довелося піти на ще один важливий крок. Справа в тому, що оскільки Clarkdale націлюється на середній і нижній ринкові сегменти, один з варіантів платформ на його основі повинен припускати наявність інтегрованого графічного ядра. Раніше графічні ядра убудовувалися в північний міст набору логіки, але тепер він, як самостійна функціональна одиниця, скасований. В результаті, графічне ядрослідом за контролером пам'яті і контролером шини PCI Express також перекочувало в процесор - і в підсумку Clarkdale став одним з перших процесорів для настільних комп'ютерів, що включає в себе не тільки обчислювальні блоки, Але і GPU.
Треба зауважити, що наявність в Clarkdale графічного ядра абсолютно не означає необхідність його використання в будь-яких системах. У процесорі залишився і контролер графічної шини PCI Express x16, а значить, системи на базі Clarkdale можуть комплектуватися і зовнішніми графічними картами. В цьому випадку вбудований GPU просто відключається. Системи ж, побудовані на мобільних аналогах Clarkdale - Arrandale - зможуть при цьому запропонувати і деякі варіанти взаємодії інтегрованої в процесор графіки і зовнішньої відеокарти, наприклад, можливість перемикання між внутрішнім і зовнішнім графічним ядром без перезавантаження системи. Однак в настільних платформах дана функція реалізована не буде.
Для використання вбудованого в процесор графічного ядра в парі з Clarkdale необхідне використання спеціальних наборів логіки, які отримали назви Intel H55 Express, H57 Express і Q57 Express. Їх основна відмінність від уже наявного LGA1156-чіпсета Intel P55 Express складається в наявності спеціального цифрового інтерфейсу Intel FDI (Flexible Display Interface), призначеного для передачі відеосигналу від процесора через роз'єм LGA1156 назовні - на відеовиходи материнської плати. Втім, реалізація цієї схеми вкрай проста: шина FDI використовує протокол DisplayPort, а чіпсети, що підтримують інтегровану графіку, містять в своєму південному мосту лише невеликий контролер, що забезпечує маршрутизацію і цифро-аналогове перетворення відеосигналу.
В результаті, різні LGA1156-процесори і Материнські плати, Незважаючи на досить відчутні відмінності між ними, виявляються сумісні між собою. Процесори Clarkdale можуть працювати із зовнішньою графічною картою в будь-яких LGA1156-платах, як заснованих на старому Intel P55, так і базуються на нових чіпсетах Intel H55, H57 і Q57. Але для використання вбудованого в Clarkdale GPU підходять тільки плати на базі Intel H55, H57 і Q57, які підтримують FDI і мають «моніторні» виходи на задній панелі. До речі, вже присутні на ринку процесори Lynnfield також сумісні з новими чіпсетами, але, так як вони не містять вбудованого графічного ядра, зовнішня відеокарта буде необхідна.
Окрім наявності або відсутності коштів для використання вбудованої в процесор графіки, між LGA1156-чіпсетами є й інші відмінності. Так, що не підтримує шину FDI Intel P55 - єдиний з наборів логіки, який дозволяє використовувати пару відеокарт за схемою PCI Express 8x + 8x. Орієнтується на системи початкового рівня Intel H55 не підтримує RAID, а також має скорочене з 14 до 12 кількість портів USB 2.0 і зменшене число ліній PCI Express для периферії. Що призначається для корпоративного застосування Q57 дозволяє використовувати технологію віддаленого обслуговування систем Intel AMT. Intel H57 ж являє собою найбільш багатий функціями варіант, що підтримує при цьому вбудований в процесор GPU.
Процесор Clarkdale зсередини
Розширюючи сферу застосування платформи LGA1156, для якої до теперішнього часу були лише чотириядерні рішення з порівняно високою вартістю, Clarkdale замислювався розробниками як недорогий двоядерний процесор. Однак через вбудовування в нього графічного ядра, за складністю він цілком може бути порівняний з чотирьохядерними процесорами Lynnfield. А це означає, що, незважаючи на застосування нової 32-нм технології, собівартість виробництва Clarkdale мала всі шанси виявитися настільки високою, що просування цих процесорів в нижніх секторах ринку було б абсолютно безглуздим для виробника підприємством.
Тому з метою зниження собівартості нового процесора інженери Intel запропонували оригінальну конструкцію, яка передбачає використання в його основі не єдиного монолітного напівпровідникового кристала з порівняно великою площею, а двох відносно невеликих кристалів, об'єднаних в незбиране виріб на одній платі всередині процесорної упаковки. Поділ виконано за функціональною ознакою: перший невеликий кристал площею приблизно 79 кв. мм - це безпосередньо двоядерний процесор, другий, на 38 кв. мм побільше, - GPU. Втім, навіть при такому досить природному розподілі ролей в конструкції Clarkdale присутні цікаві нюанси. Справа в тому, що в даній реалізації процесорний кристал містить тільки два обчислювальних ядра і кеш-пам'ять третього рівня. Все ж елементи північного моста, включаючи контролер пам'яті і контролер шини PCI Express, потрапили на кристал до GPU.
Вийшла досить цікава картина: незважаючи на те, що Intel говорить про зрощування процесора і північного мосту, якщо копнути глибше, LGA1156 системи з процесорами Clarkdale структурно виглядають практично так само, як і платформи минулого покоління. Північний міст нікуди не подівся, він навіть існує у вигляді окремого напівпровідникового кристала. Просто тепер цей кристал не має власного корпусу, а ховається всередині процесорної упаковки. Проте, шина FSB дійсно пішла в минуле, для зв'язку ж між процесорним кристалом і кристалом північного моста, що знаходяться всередині єдиної процесорної упаковки, використовується високошвидкісний інтерфейс QPI.
Власне процесорний кристал проводиться по нової технологіїз нормами 32 нм. Ніяких особливих нововведень в технологічному процесі немає, на виході виходять транзистори, в яких застосовується діелектрик з високою діелектричної проникністю і металеві затвори, подібні своїм прототипам, що використовується в интеловских 45-нм напівпровідникових приладах. Однак навіть просте зменшення розмірів транзисторів дозволяє збільшити швидкість їх перемикання, знизити тепловиділення і виграти в величині напівпровідникового кристала, що цілком окупає впровадження нового процесу і почав застосовуватися на интеловских заводах иммерсионного літографічного обладнання. Так, площа процесорного кристала Clarkdale порівнянна з площею кристала Wolfdale-3M, який використовується в основі процесорів Core 2 Duo E7000, проте 32-нм CPU має більший об'єм кеш-пам'яті. Втім, при цьому назвати Clarkdale повністю 32-нм процесором було б не зовсім справедливо. Справа в тому, що при виробництві другого входить до його складу напівпровідникового кристала, що об'єднує GPU і північний міст, Intel використовує старий 45-нм техпроцес.
Усередині кристала процесора знаходиться два ядра з мікроархітектури Nehalem, що підтримують технологію Hyper-Threading. Таким чином, незважаючи на те, що Clarkdale - двоядерний процесор, операційна система побачить в ньому 4 ядра. І саме цей факт дозволяє Intel позиціонувати старших представників сімейства Clarkale в тому числі і в якості заміни чотирьохядерник у виконанні LGA775. Обсяг кеш-пам'яті третього рівня, яка також знаходиться в 32-нм процессорном кристалі, становить 4 Мбайта. Таким чином, у порівнянні з Lynnfiled в Clarkdale вдвічі скоротилося не тільки кількість ядер, а й розмір L3 кешу.
32-нм процесорний ядро Clarkdale
Основну частину другого кристала займає графічне ядро, яке представляє собою наступне покоління Intel GMA. У порівнянні з GMA X4500, вбудовуваним в чіпсети LGA775 сімейства Intel G45, нове графічне ядро відрізняється збільшеним з 10 до 12 числом шейдерних процесорів, злегка збільшеною частотою і можливістю використання для своїх потреб великих обсягів пам'яті. Проте, за загальним рівнем продуктивності воно залишається інтегрованим рішенням, а значить, Clarkdale не претендує на те, щоб стати альтернативою дискретним відеокартам.
Разом з графічним ядром на другому кристалі знаходиться двоканальний контролер пам'яті, що підтримує DDR3 SDRAM. Слід зазначити, що, на відміну від контролера пам'яті Lynnfield, в Clarkdale підтримується тільки DDR3-1067 і DDR3-1333 пам'ять, можливості використання DDR3-1600 в штатному режимі, без розгону процесора, немає. Крім того, реальна швидкістьроботи підсистеми пам'яті в платформах, побудованих на базі Clarkdale, буде трохи нижче ще й тому, що контролер пам'яті і процесор знаходяться в фізично різних напівпровідникових кристалах, зв'язок між якими здійснюється по внутрішній шині QPI.
Ще один важливий функціональний вузол, що знаходиться в напівпровідниковому кристалі північного моста, це - контролер графічної шини. Він використовує протокол PCI Express 2.0 і підтримує 16 ліній, які можуть бути об'єднані в одну шину PCI Express x16, або розділені на дві шини PCI Express x8. Однак таке розщеплення можливо тільки при установці процесора в материнську плату з набором логіки Intel P55.
Видова різноманітність Clarkdale
Також як процесори Lynnfiled знайшли втілення відразу в двох процесорних сімействах Core i7 і Core i5, Clarkdale буде існувати відразу в трьох іпостасях: Core i5, Core i3 і Pentium. А це означає не тільки те, що продажна вартість версій Clarkdale буде варіюватися в дуже широких межах, а й те, що Intel буде пропонувати різні варіанти Clarkdale, що відрізняються не тільки тактовою частотою. Для диференціації видів Clarkdale за домами в хід також піде відключення технологій Hyper-Threading і Turbo Boost і маніпулювання розмірами кеш-пам'яті. В результаті, з урахуванням Lynnfield, для платформи LGA1156 відтепер Intel буде пропонувати відразу п'ять різновидів процесорів, загальну інформаціюпро які ми спробували представити в єдиній таблиці.
Зауважте, старші Clarkdale з сімейства Core i5 націлюються приблизно на ту ж ринкову нішу, що і молодші Lynnfield. Очевидно, Intel вельми високо оцінює свої нові двоядерні процесори, вважаючи, що завдяки високим тактовим частотам і використанню технології Hyper-Threading, вони зможуть виступати на рівних з чотирьохядерними процесорами.
Всього ж Clarkdale буде доступний в семи різних модифікаціях.
Процесори Core i5-600 є найбільш багату можливостями версію Clarkdale. Вони підтримують і Turbo Boost, і технологію Hyper-Threading, а їх номінальні тактові частоти перевершують частоти чотириядерних Core i7 навіть з працюючою технологією Turbo Boost. Причому, в серії Core i5 є відразу дві старші моделі: Core i5-670, що має максимальну тактову частоту 3,46 ГГц, і Core i5-661, частота якої встановлена рівної 3,33 ГГц, але при цьому графічне ядро розігнано до 900 МГц - максимального значення серед інших доступних варіантів.
Процесори Core i3-500 не підтримують технологію Turbo Boost, а тому можуть серйозно відставати від Core i5 на однопоточному навантаженні, незважаючи на те, що їх номінальні частоти щодо близькі. Однак підтримка Hyper-Threading все ще на місці, а, значить, ці процесори також як і Core i5-600 можуть розглядатися в якості конкурентів недорогих чотирьохядерник.
Найбільш же бідними характеристиками виділяється Pentium. Цей процесор позбавлений не тільки Turbo Boost, а й технології Hyper-Threading, а тому представляється в операційній системі лише як двоядерний CPU. Крім того, цей недорогий процесор забезпечений уповільненим по частоті графічним ядром і до того ж не підтримує DDR3-1333 пам'ять. Іншими словами, типовий бюджетний варіант, в якому заблоковані всі можливі «смакоту». До того ж і кеш-пам'ять третього рівня в процесорі Pentium урізана до 3 Мбайт.
Слід зазначити, що в процесорах Clarkdale Intel не стала робити технологію Turbo Boost настільки ж агресивною, як в Lynnfield. У всіх нових Core i5-600, де ця технологія присутня, частота роботи процесора може збільшуватися на один крок при навантаженні на два ядра і на два кроки - при однопоточному навантаженні. Це означає, що максимально можливий приріст частоти у Clarkdale становить всього лише 266 МГц. У той же час, процесори Lynnfied можуть піднімати свою частоту на 4-5 кроків, тобто, приріст частоти може досягати 667 МГц. Цей факт вносить деякі корективи в відповідність між частотами двоядерних і чотириядерних LGA1156 процесорів: при неповному навантаженні різниця в швидкості роботи процесорів Lynnfiled і Clarkdale може скорочуватися. Частоти роботи підтримують Turbo Boost LGA1156 процесорів Core i7 і Core i5 при різному характері навантаження приводиться в наступній таблиці.
Якщо в LGA775 системах двоядерні процесори в ряді завдань виявлялися швидше чотириядерних завдяки своїй вищій тактовій частоті, то в LGA1156 така картина буде спостерігатися набагато рідше. Завдяки Turbo Boost чотириядерні Lynnfield при зниженні інтенсивності навантаження і залученні тільки двох або одного ядра автоматично розганяються, впритул наближаючи свою частоту до частоти роботи двоядерних CPU. Так що однакова вартість Core i5-670 і Core i7-860 не повинна вводити в оману, вона не може бути виправдана стільки обчислювальної продуктивністю старших Clarkdale, стільки тим, що завдяки вбудованому графічному ядру вони надають більш широкі можливості.
Слабка ланка: контролер пам'яті Clarkdale
Двухкрісталльное будова процесора Clarkdale виглядає цікаво і цілком обгрунтовано. Зрозуміло, що розділивши функції високоінтегрірованного процесора на два напівпровідникових пристрою, з'єднаних в одному корпусі, інженери Intel отримали досить недорогий у виробництві продукт, який можна виводити не тільки в середній ринковий сегмент, але і в якості бюджетного пропозиції. Однак очевидно, що таке зниження вартості може обернутися виникненням недоліків в технічні характеристики. У випадку з Clarkdale серйозне занепокоєння викликає той факт, що інтегрований контролер пам'яті став не таким вже й інтегрованим, що може позначитися на швидкості роботи цього процесора з пам'яттю.
Хоча контролер пам'яті і знаходиться в процесорному корпусі, це не наближає його до процесорних ядер. У Clarkdale він разом з GPU винесено в окремий напівпровідниковий кристал. Це, звичайно, добре з точки зору підвищення продуктивності інтегрованої графіки, яка має швидкий шляхом доступу в пам'ять, але при цьому контролер пам'яті віддаляється від обчислювальних ядер. В результаті, процесорні ядра оперують з пам'яттю не безпосередньо, а через проміжну шину QPI, якої всередині упаковки Clarkdale з'єднуються кристали CPU і GPU.
У що це виливається з практичної точки зору? Для первинної перевірки ми вирішили за допомогою синтетичних тестів порівняти швидкість підсистеми пам'яті LGA1156 процесорів Core i5 сімейств Lynnfield і Clarkdale. У першому процесорі контролер пам'яті знаходиться на одному напівпровідниковому кристалі з обчислювальними ядрами, тому для роботи з пам'яттю не потрібні ніякі проміжні шини. Другий процесор має «віддалений» контролер пам'яті, робота обчислювальних ядер з яким будується по довгому ланцюжку ядро - контролер QPI - шина QPI - контролер QPI - контролер пам'яті. Під час тесту обидва процесора ми запускали на однаковій частоті 2,8 ГГц. Пам'ять в обох випадках працювала в режимі DDR3-1333 SDRAM з таймингами 9-9-9-27.
В першу чергу був використаний тест Cachemem з діагностичної утиліти Everest Ultimate 5.30.
Lynnfield 2,8 ГГц
Clarkdale 2,8 ГГц
Результати виходять, м'яко кажучи, вельми сумні. У практичній пропускної здатності підсистеми пам'яті при операціях читання і запису Clarkdale програє Lynnfeld близько 25%. З точки ж зору латентності для новинки все виглядає ще гірше - розрив доходить до 45%. На жаль, здешевлення процесорної архітектури за рахунок поділу ключових функціональних блоків по двом різним напівпровідникових кристалів обходиться вже дуже дорого.
Підтверджує цей безсторонній висновок і інша утиліта, яка вимірює практичні параметри підсистеми пам'яті, MaxxMem. І це незважаючи на те, що для порівняння з Clarkdale ми вибрали молодший з Lynnfield, Core i5-750, який має найбільш повільний контролер пам'яті, який працює на частоті 2,13, а не 2,4 ГГц.
Lynnfield 2.8 ГГц
Clarkdale 2.8 ГГц
Треба сказати, що псевдоінтегрірованний контролер пам'яті Clarkdale виявився настільки повільним, що його швидкість впритул наближається до швидкості контролерів пам'яті систем LGA775, що використовують шину FSB для зв'язку між CPU і контролером пам'яті. Подивіться, наприклад, на результат Cachemem, знятий нами в LGA775 системі з DDR3-1333 SDRAM з таймингами 9-9-9-27, побудованої на базі набору логіки Intel P45 і процесора Core 2 Quad Q9550.
Yorkfield 2.83 ГГц
Підсистема пам'яті в LGA775 платформі демонструє навіть більш низьку латентність, ніж пам'ять в системі, заснованої на Clarkdale! Так що рознесення контролера пам'яті і процесорних ядерза двома різними кристалів, нехай і знаходяться всередині єдиної упаковки, привела до вкрай негативному зниження швидкості підсистеми пам'яті, яка в підсумку впала до рівня, що спостерігається в системах із застарілою структурою (з винесеним в окрему мікросхему північним мостом).
Погіршує описані проблеми і той факт, що контролер пам'яті Clarkdale трохи дивно реагує на спроби використання низьких таймінгів. На жодній з трьох наявних в нашому розпорядженні LGA1156 материнських плат компаній ASUS, Gigabyte і Intel, заснованих на чіпсетах Intel P55 і H55, ми так і не змогли виставити затримку CAS Latency в 7 циклів. Вибір відповідної опції в BIOS Setup в реальності не призводило до очікуваного ефекту, насправді ж система працювала з CAS Latency, рівним 8 або 9. Хочеться сподіватися, що це - не глобальне обмеження контролера пам'яті Clarkdale, а прояв локальних «дитячих хвороб», які будуть виправлені з появою нових прошивок материнських плат.
Деякою розрадою в світлі ситуації картини може служити лише те, що процесори Clarkdale виявилися не обділені кеш-пам'яттю третього рівня. І хоча в порівнянні з Lynnfield її обсяг зменшився вдвічі, знаходиться вона в одному кристалі разом з обчислювальними ядрами. А тому, якщо повернутися до результатів тесту Cachemem, можна помітити, що працює вона аж ніяк не повільніше, ніж в Lynnfield, демонструючи при цьому навіть більш високу швидкість запису.
Щось новеньке: підтримка криптографії
У обчислювальні ядра процесора Clarkdale в порівнянні з обчислювальними ядрами Lynnfield розробники не внесли ніяких мікроархітектурнимі змін. Власне, в цьому і полягає суть концепції «Тік-так»: якщо вдосконалюється техпроцес, то мікроархітектура залишається незайманою. Але, тим не менш, Intel не втрималася і додала в Clarkdale одну невелику, але важливу деталь. У цьому процесорі з'явилася підтримка декількох нових інструкцій - набору AESNI. Цей набір команд включає шість нових команд, які прискорюють роботу криптографічного алгоритму AES - одного з найпоширеніших алгоритмів блочного шифрування, активно використовується різноманітним програмним забезпеченням.
При цьому на увазі необхідно мати один момент: підтримка AESNI активована не у всіх процесорах Clarkdale, а тільки лише в тих модифікаціях, які відносяться до «старшої» серії Core i5-600. Процесори ж Core i3 і Pentium апаратної підтримки криптографічних алгоритмів поки що позбавлені. Цей факт дозволяє нам оцінити на реальних прикладах, наскільки сильно збільшується швидкість шифрування на процесорах, що підтримують AESNI.
Наприклад, для отримання першого уявлення про AESNI ми скористалися утилітою Sandra, в якій є криптографічний тест, і подивилися на результати, одержувані в LGA1156 системі з процесорами Core i3 і Core i5, тактова частота яких була встановлена на одну і ту ж величину - 3, 06 ГГц.
Як бачимо, процесор з підтримкою AESNI демонструє при шифруванні продуктивність на порядок вище, ніж його побратим, позбавлений цієї підтримки. Але, як неважко помітити, даний ефект спостерігається лише при використанні AES-шифрування. Інший же криптографічний тест, який вимірює швидкість хешування за алгоритмом SHA256, виповнюється на обох процесорах з однаковою швидкістю, що абсолютно логічно, оскільки входять в набір AESNI інструкції утилітарні і можуть бути використанні тільки при реалізації алгоритму AES.
Ситуація з впровадженням набору команд AESNI докорінно відрізняється від того, з яким скрипом зазвичай відбувається проникнення в реальні програмипідтримки кожного чергового розширення SSE. Тут картина зворотна, підтримку нових команд можна виявити не тільки в спеціально оптимізованих синтетичних тестах. Завдяки актуальності нового набору інструкцій AESNI, багато розробників популярних додатків уже реалізували його підтримку. Наприклад, вона вже є в деяких архіваторах, що дозволяють разом із стисненням здійснювати шифрування інформації. Як приклад такої програми Intel рекомендує WinZIP, 14-я версія якого використовує AESNI, але ми вирішили перевірити підтримку нових інструкцій в іншому вільно розповсюджується архіваторі, 7-zip 9.10.
Прискорення є, але воно вже не таке вражаюче, як ми бачили в синтетичному тесті. Все правильно - на тлі роботи інших алгоритмів, які здійснюють власне стиснення, виграш, що привноситься появою швидкого шифрування, трохи губиться. Однак заперечувати його існування, звичайно ж, не можна.
Ще одна приємна новина полягає в тому, що підтримка AESNI є навіть в самій операційній системі Windows 7. Всі програми, які використовують стандартні функції з входить до складу цієї операційної системи Cryptography API: Next Generation (CNG), готові отримати підвищену продуктивність на процесорах Clarkdale, що підтримують новий набір інструкцій, без будь-яких переробок. Як приклад тут можна навести досить старий тест PCMark Vantage, сценарій Communication з якого викликає функції CNG для моделювання процесів шифрування і розшифрування.
В результаті, ми бачимо, що, незважаючи на відсутність явної підтримки AESNI в PCMark Vantage, його показники при роботі в системі з процесором, що пропонують підтримку цього набору інструкцій, серйозно збільшуються.
Опис тестових систем
Для тестування різних видів Clarkdale ми взяли по одному примірнику кожного різновиду цього двоядерного процесора:
Core i5-661 з номінальною тактовою частотою 3,33 ГГц і підтримкою технологій Hyper-Threading і Turbo Boost, завдяки якій частота цього процесора при різних характерах навантаження може збільшуватися до 3,46 або 3,6 ГГц.
Core i3-540 з номінальною частотою 3,06 ГГц і підтримкою технології Hyper-Threading. Turbo Boost цим процесором не підтримується. Також відсутня в Core i3 і підтримка команд AESNI.
Pentium G6950, номінальна частота якого встановлена рівної 2,8 ГГц. Цей процесор відноситься до пропозицій нижнього рівня, а тому він не тільки позбавлений підтримки технологій Hyper-Threading і Turbo Boost, а й до того ж має кеш-пам'ять третього рівня, обсяг якої обмежений до 3 Мбайт. Зауважте, що на додаток до всіх позбавленням цим процесором не підтримує ні віртуалізація, ні набори інструкцій SSE4.
Для порівняння з цими процесорами ми взяли кілька типових і актуальних представників двоядерних, трьохядерних і чотириядерних процесорів для LGA1156, LGA775 і Socket AM3 систем, які відносяться до загальновживаним пропозицій і можуть з ціновою точки зору виступати в ролі конкурентів для Core i5, Core i3 і Pentium G-серії.
Повний список компонентів, що використовувалися в тестах, наводиться нижче.
Процесори:
AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 3,4 ГГц, 4 x 512 Кбайт L2, 6 Мбайт L3);
AMD Phenom II X4 925 (Deneb, 2,8 ГГц, 4 x 512 Кбайт L2, 6 Мбайт L3);
AMD Athlon II X4 630 (Propus, 2,8 ГГц, 4 x 512 Кбайт L2);
AMD Athlon II X3 435 (Rana, 2,9 ГГц, 3 x 512 Кбайт L2);
AMD Phenom II X2 550 (Callisto, 3,1 ГГц, 2 x 512 Кбайт L2, 6 Мбайт L3);
Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield, 2,83 ГГц, 1333 МГц FSB, 2 x 6 Мбайт L2);
Intel Core 2 Quad Q9400 (Yorkfield, 2,66 ГГц, 1333 МГц FSB, 2 x 3 Мбайта L2);
Intel Core 2 Quad Q8400 (Yorkfield, 2,66 ГГц, 1333 МГц FSB, 2 x 2 Мбайта L2);
Intel Core 2 Duo E8500 (Wolfdale, 3,16 ГГц, 1333 МГц FSB, 6 Мбайт L2);
Intel Core 2 Duo E7600 (Wolfdale-3M, 3,06 ГГц, 1067 МГц FSB, 3 Мбайта L2);
Intel Pentium E6500 (Wolfdale-2M, 2,93 ГГц, 1067 МГц FSB, 2 Мбайта L2);
Intel Core i7-860 (Lynnfield, 2,8 ГГц, 4 x 256 Кбайт L2, 8 Мбайт L3);
Intel Core i5-750 (Lynnfield, 2,66 ГГц, 4 x 256 Кбайт L2, 8 Мбайт L3);
Intel Core i5-661 (Clarkdale, 3,33 ГГц, 2 x 256 Кбайт L2, 4 Мбайта L3);
Intel Core i3-540 (Clarkdale, 3,06 ГГц, 2 x 256 Кбайт L2, 4 Мбайта L3);
Intel Pentium G6950 (Clarkdale, 2,8 ГГц, 2 x 256 Кбайт L2, 3 Мбайта L3).
Материнські плати:
ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).
пам'ять:
2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 8-8-8-24 (Kingston KHX1600C8D3K2 / 4GX);
2 x 2 GB, DDR3-1333 SDRAM, 7-7-7-20 (Mushkin 996601).
Графічна карта: ATI Radeon HD 5870.
Жорсткий диск: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
Блок живлення: Tagan TG880-U33II (880 Вт).
Операційна система: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
драйвери:
Intel Chipset Driver 9.1.1.1020;
ATI Catalyst 9.12 Display Driver.
Як можна помітити за списком який брав участь в тестах обладнання, ми не використовували материнські плати, здатні задіяти інтегрований в процесорах Clarkdale графічний адаптер. У цьому дослідженні ми обійдемо питання його продуктивності стороною. Але в самий найближчий час на сайті буде опубліковано окремий матеріал, цілком присвячений порівнянні вбудованого в Clarkdale графічного ядра і інтегрованих наборів логіки для LGA775 і Socket AM3 платформ.
продуктивність
Загальна продуктивність
В цілому, після першого знайомства нові процесори Clarkdale залишають досить позитивне враження. Грунтується воно, перш за все, на те, що хоча нові процесори за формальними ознаками відносяться до двоядерним, завдяки підтримці технології Hyper-Threading працюють вони майже як чотирьохядерні. Особливо вражаюче в цьому плані виглядає старша модель Clarkdale в нашому тесті, Core i5-661. Майже у всіх тестових сценаріях вона не тільки показує більш високий результат, ніж старші представники серій Core 2 Quad і Phenom II X4, але і випереджає молодшу модифікацію Lynnfiled, Core i5-750. Очевидно, що висока тактова частота і два ядра з підтримкою Hyper-Threading на перевірку виявляється досить потужним коктейлем.
Непогано виглядає і продуктивність Core i3-540. У всіх сценаріях, крім створення і обробки відео, він також перевершує чотириядерні процесори Core 2 Quad і Phenom II X4 і виразно виявляється більш швидким, ніж будь-які доступні на ринку CPU з двома і трьома обчислювальними ядрами.
На жаль, блискучий виступ нових Core i5 і Core i3 не штовхається на подібні подвиги Pentium G6950. Це й не дивно, цей процесор позбавлений одного з найсильніших козирів Clarkdale - підтримки технології Hyper-Threading. В результаті, його показники знаходяться на рівні недорогих двух'ядернік Core 2 Duo. Іншими словами, якщо у висновках спиратися на результати SYSmark 2007, то Pentium G6950 виявляється цілком повноцінною заміною старим Pentium E-серії, однак ніякого революційного приросту швидкодії він, на відміну від інших Clarkdale, забезпечити не може.
Ігрова продуктивність
Картина, яка спостерігається в іграх, дещо відрізняється від того, що ми бачили в SYSmark 2007, так як покоління ігрових додатків змінюються значно швидше, ніж версії загальновживаних програмних пакетів. В результаті, підтримка нових технологій приходить в ігри швидше, і більшість сучасних 3D ігор вже цілком здатне ефективно використовувати ресурси, що надаються багатоядерними процесорами. Саме тому в іграх чотириядерні процесори Lynnfield випереджають Clarkdale, які, до того ж, мають зменшений L3 кеш і порівняно повільний контролер пам'яті. Однак це зовсім не заважає двоядерним новинок не тільки не поступатися рішенням для платформ LGA775 і Socket AM3, а й досить часто випереджати їх.
В цілому ж, двоядерні Core i5 і Core i3 представляються хорошим варіантомдля використання в основі ігрової платформи середнього рівня. Процесори серії Core i5-600 дозволяють без особливих зусиль створювати конфігурації, що демонструють продуктивність на рівні систем з чотирьохядерними процесорами Core 2 Quad і Phenom II X4, які за рівнем свого швидкодії поступатимуться хіба тільки куди більш дорогим системам зі старшими процесорами Core i7.
Серія Core i3 також здатна спробувати свої сили у своїй ціновій категорії: цей CPU в наших тестах показав продуктивність на рівні старших представників модельного ряду Core 2 Duo, що робить його повноцінною альтернативою молодшим Phenom II X4 і Core 2 Quad.
Кілька засмучує тільки, мабуть, результати Pentium G6950. Найчастіше він виступає навіть гірше, ніж LGA775-процесор Pentium E6500. Здається, з урізанням можливостей цього дешевого процесора інженери Intel кілька переборщили.
Обробка звуку
У цьому розділі представлено два тести: конвертація набору звукових файлів в формат mp3 в iTunes 9 і фінальне мікшування музичної композиції в популярному програмному синтезаторі Acoustica Mixcraft.
Нова, вже дев'ята за рахунком версія iTunes продовжує бути оптимізованою лише під двоядерні процесори. Саме це і є запорукою їх успішного виступу в даному тесті: новинки Core i5-661 і Core i3-540 показують мало не кращу продуктивністьсеред всіх учасників тестування.
Що ж стосується результатів в Acoustica Mixcraft, то тут процесорам Clarkdale несподівану відсіч дають продукти AMD, які у відповідних цінових категоріях можуть запропонувати кращу швидкість обробки. Однак якщо порівнювати між собою LGA1156 і LGA775 процесори, то розклад залишається звичним: Core i5 можна розглядати як повноцінну заміну Core 2 Quad, а Core i3 може запропонувати продуктивність краще, ніж Core 2 Duo.
Робота з відео
Для тестування швидкості роботи процесорів при роботі з відеоконтентом ми використовували три тести: перекодування HD MPEG-2 відеоролика в формат H.264 за допомогою кодека x264, перетворення HD MPEG-2 відеоролика для перегляду на Apple iPhone з використанням програми Cyberlink MediaShow 5 і експорт змонтованого кліпу в формат H.264 Blu-ray в редакторі відео Adobe Premiere Pro CS4.
Три різних програмидля створення і обробки відеоконтенту схожі в одному: всі вони добре оптимізовані під багатопоточність. Тому, чим більше ядер, і по можливості справжніх (а не віртуальних, породжуваних технологією Hyper-Threading), - тим краще. Тому, в цій групі тестів Core i5 і Core i3 сімейства Clarkdale програють «справжнім» чотирьохядерник Phenom II X4 і Core 2 Quad. Однак саме завдяки технології Hyper-Threading ці процесори однозначно випереджають не тільки двоядерні Core 2 Duo і Phenom II X2, а й навіть трьохядерний Athlon II X3. Позбавлений ж підтримки технології Hyper-Threading процесор Pentium G6950, хоч і відноситься до сімейства Clarkdale, виступає в цій групі тестів досить блідо.
фінальний рендеринг
Рендеринг, також як і обробка відео, відноситься до добре распараллелівать завданням. Тому, в цілому, закономірності спостерігаються рівно ті ж. Двоядерні процесори Clarkdale, що підтримують технологію Hyper-Threading, випереджають LGA775 процесори з двома ядрами, але відстають від LGA775 чотирьохядерник. Іншими словами, цілком можна говорити про те, що процесори Core i5 і Core i3 піднімають продуктивність платформ з двоядерними процесорами на новий рівень. І цей рівень настільки високий, що брав участь в тестах Core i5-661 виявився здатний виступати на рівних з молодшими чотирьохядерними процесорами конкурента, компанії AMD. Однак позитивна оцінка сімейства Clarkdale не поширюється на Pentium G6950. Цей CPU лише злегка швидше молодших двоядерних LGA775 представників, а тому на тлі своїх побратимів він виглядає як бридке каченя.
інші додатки
Відставання Clarkdale від Lynnfield здається вельми невтішним. Ось він - результат перенесення контролера пам'яті в окремий напівпровідниковий кристал. Тому, бачачи, що Core i5-661 поступився Core 2 Duo 2 8500, дивуватися не слід. при архівації нові Core i5 і Core i3 працюють приблизно з тією ж швидкістю, що і двоядерні процесори для платформи LGA775. Відповідно, Pentium G6950 виявляється взагалі найповільнішим представником в тесті на швидкість архівації.
Для перевірки швидкості обробки зображень в Photoshop в цей раз ми відмовилися від традиційного PSBench, а підготували новий тест, який представляє собою вдосконалений Retouch Artists Photoshop Speed Test, що включає типову обробку чотирьох 10-мегапіксельних зображень, зроблених цифровою камерою. При такому навантаженні процесор Core i5-661 виявляється здатний змагатися з LGA775 і Socket AM3 чотирьохядерник; Core i3-540 виступає на рівні кращих двоядерних CPU; а Pentium G6950 безславно програє процесорам Intel минулого покоління з двома ядрами.
В математичному пакеті Mathematica 7 підтримка багатопоточності (в рамках одного kernel) реалізована не найкращим чином. Тому, стандартний тест ранжує процесори досить нестандартно. Проте, різні Clarkdale виступають цілком належно, піднімаючи планку продуктивності в кожній з цінових категорій.
У проекті розподілених обчислень [Email protected] новий процесор Core i5-661 за рівнем продуктивності «не дотягує» до чотириядерних CPU. Однак він, як і Core i3-540, однозначно випереджає всі інші двоядерні процесори, що є ще одним яскравим прикладом корисності технології Hyper-Threading.
енергоспоживання
Однією з найбільш інтригуючих характеристик процесорів Clarkdale є їх тепловиділення. Адже при їх виробництві частково застосовується новий 32-нм технологічний процес, впровадження якого, по ідеї, повинно відбитися на реальному енергоспоживанні. З іншого боку, вказане виробником для нових процесорів розрахункове тепловиділення складає 73 Вт. І хоча це на 22 Вт нижче розрахункового тепловиділення процесорів Lynnfiled, ця величина перевершує розрахункове тепловиділення процесорів Core 2 Duo - 65 Вт. Тому абсолютно незрозуміло, як йде справа в реальності: чи можуть процесори Clarkdale дозволити побудувати економічну систему, або ж, двоядерні процесори з мікроархітектури Core пропонують краще співвідношенняпродуктивності на ват.
У світлі сказаного, ми провели тестування реальних енергетичних характеристик які брали участь в тестах систем. Наведені далі цифри являють собою повне енергоспоживання тестових платформ в зборі (без монітора) «від розетки». Під час вимірювань навантаження на процесори створювалася 64-бітної версією утиліти LinX 0.6.3. Крім того, для правильної оцінки енергоспоживання в просте ми активували всі наявні енергозберігаючі технології: C1E, Cool "n" Quiet 3.0 і Enhanced Intel SpeedStep.
У стані спокою показники споживання платформи LGA1156, оснащеної процесорами Clarkdale, виглядають дуже непогано. У такому стані вона виявляється навіть більш економічною, ніж платформа з LGA775 процесорами. До речі, зауважте, загальне споживання повноцінних продуктивних платформ в стані спокою становить лише трохи більше 50 Вт. Це - заслуга не тільки сучасних процесорів, оснащених ефективними технологіями енергозбереження, а й використовуваної нами відеокарти Radeon HD 5870, яка в 2D-режимах в кілька разів економічніше своїх попередників.
Під навантаженням ситуація виявляється рівно такий, як і можна було очікувати, виходячи з офіційних значень TDP. Системи з процесорами Core i5 і Core i3 споживають трохи більше, ніж зміни, в основі яких лежать двоядерні LGA775 процесори. Однак з точки зору енергоспоживання вони не перевершують системи з чотирьохядерними процесорами. Кілька вибивається із загальної картини Pentium G6950, який несподівано опинився навіть більш економічним, ніж Pentium E6500 для LGA775 систем. В цілому ж, можна сказати, що споживання нових процесорів непогано співвідноситься з їх продуктивністю. Так, вони стали більш ненажерливі, ніж двух'ядернікі минулого покоління, але при цьому значно зросла і їх продуктивність.
Для отримання більш повної і різнобічної картини було проведено і окреме дослідження енергоспоживання протестованих процесорів і материнських плат під навантаженням, у відриві від інших компонентів комп'ютера. Точніше кажучи, вимірюванню піддалося споживання по 12-вольтової лінії живлення, що підключається безпосередньо до перетворювача напруги процесора на материнській платі, і по лініях живлення материнської плати.
Те, наскільки низькі показники енергоспоживання демонструють процесори Clarkdale, викликає сильне здивування. Однак, спостерігається картина легко з'ясовна. Справа в тому, що в Clarkdale харчується від виділеного 8-контактного 12-вольта роз'єму на материнській платі лише власне 32-нм процесорний кристал. Другий же, 45-нм напівпровідниковий кристал бере харчування через материнську плату. Саме тому додатково ми наводимо цифри споживання материнських плат через 24-контактний роз'єм ATX.
Ось тепер все встає на свої місця. Настільки низькі числа споживання через 8-контактний роз'єм живлення в LGA1156 системі з лишком компенсуються високим споживанням материнської плати.
Використання при виробництві процесорного кристала процесорів Clarkdale нового 32-нм технологічного процесу робить їх вельми цікавим об'єктом для вивчення з точки зору розгону. Хочеться сподіватися, що нове ядро зможе порадувати оверклокерів розширеним частотним потенціалом, а його 45-нм доповнення у вигляді GPU і північного моста не стане перешкодою при його розкритті.
В експериментах по розгону взяли участь всі три наявні в нашій лабораторії процесора Clarkdale: Core i5-661, Core i3-540 і Pentium G6950. Тести проводилися в платформі, заснованої на материнській платі ASUS P7P55D Premium. Для охолодження у всіх випадках був використаний кулер Thermalright MUX-120 (з традиційно кривим підставою) з вентилятором Enermax Magma UCMA12 (1500 об / хв). Перевірка стабільності системи під навантаженням виконувалася утилітою LinX 0.6.3.
Розгін процесорів в LGA1156 виконанні можна виробляти лише єдиним чином - збільшенням частоти тактового генератора BCLK. Це відноситься так само і до Clarkdale, розгін якого проходить точно також як і розгін процесорів Lynnfield. При цьому наявність в процесорі графічного ядра жодним чином розгін не ускладнює, оскільки такт воно незалежно. А ось частота роботи пам'яті при зростанні BCLK пропорційно збільшується, тому при розгоні потрібно стежити і за нею, і при необхідності коректувати відповідний множник.
Під час оверклокерских експериментів ми не ставили перед собою мети вичавлювання з процесорів максимально можливих частот. Тому, напруга живлення процесорного ядра збільшувалася не більше ніж на 0,15 В щодо номіналу. Технологія Turbo Boost при підвищенні частоти BCLK відключалася.
В результаті, процесор Core i5-661 зі штатною частотою 3,33 ГГц і номінальною напругою 1,16875 В вдалося розігнати до 4,4 ГГц.
При підвищенні напруги живлення до 1,328 В процесор пройшов тестування на стабільність, при цьому його максимальна температура під час тесту не перевищила 72 градусів за даними вбудованого в обчислювальні ядра датчиків.
Другий протестований Clarkdale, Core i3-540, таким чином, щоб має частоту 3,06 ГГц. Номінальна напруга нашого екземпляра цього CPU становило 1,18125 В.
Його розгін дав дещо гірші результати. Максимальна частота, при якій цей процесор зберігав здатність до стабільної роботи, склала 4,25 ГГц. Використовувалося напруга живлення при такому розгоні дорівнювало 1,344 В. Температурний режим в процесі тестування на стабільність знову виявився сприятливим, процесор не нагрівався вище 72 градусів.
Процесор Pentium G6950 являє собою найбільш проблемний варіант для розгону. Його штатна частота становить 2,8 ГГц, значить, установка частот понад 4,0 ГГц потребують досить значного приросту частоти BCLK, з чим можуть впоратися далеко не всі материнські плати. Втім, в нашому випадку це зовсім не завадило отримати при розгоні хороший результат.
При збільшенні напруги живлення тестового Pentium G6950 до 1.328 В нам вдалося добитися його стабільної роботи на частоті 4,4 ГГц. Частота BCLK в цьому випадку досягла 210 МГц, але при додатковому підвищенні напруги вбудованого в процесор північного мосту з 1,1 В до 1,3 В ніяких проблем не виникло. Слід зазначити, що відсутність в Pentium G6950 підтримки технології Hyper-Threading вельми благотворно позначається на його температурному режимі: при розгоні він не нагрівався понад 66 градусів за показаннями внутрішнього датчика.
Як і очікувалося, 32-нм технологія, що застосовується при виробництві Clarkdale, дозволяє розганяти ці процесори сильніше, ніж Lynnfield. Втім, 45-нм двоядерні процесори Wolfdale, мають микроархитектуру Core, розганяються часом і до більш високих частот при використанні аналогічного охолодження. Однак оверклокерам, які прагнуть до отримання більш високої швидкодії, ми рекомендуємо зупинити свій вибір саме на Clarkdale, так як ці процесори, що володіють мікроархітектури Nehalem / Westmere, можуть похвалитися більш високою питомою продуктивністю і в підсумку виявляться більш швидким варіантом.
Більшість оглядів Clarkdale, які ви зможете знайти сьогодні в мережі, напевно будуть пістрявити самими втішними епітетами і емоційно переконувати читачів, що це - відмінний процесор. І з цим, звичайно, не посперечаєшся, однак у нас про цю новинку припасено своє «особливу думку». На наш погляд, Clarkdale - вкрай розчаровує процесор з тієї причини, що він являє собою зовсім не те, що б нам хотілося побачити в ролі двоядерника з мікроархітектури Nehalem / Westmere. Щоб дійсно стати чудовим продуктом, який успадкував всі сильні сторонимікроархітектури Nehalem, Сlarkdale мав би ґрунтуватися на монолітному напівпровідниковому кристалі, виробленому за 32-нм технології. Однак интеловским інженерам довелося піти на компроміс із собівартістю виробництва, в результаті чого Clarkdale поділився на два напівпровідникових кристала, один з яких і зовсім випускається за старою виробничої технології. І це привело не тільки до того, що процесори Clarkdale демонструють більше тепловиділення, ніж двоядерні CPU сімейства Core 2 Duo. Набагато гірше, що частина важливих функціональних блоків, в першу чергу контролер DDR3 SDRAM, «відірвалася» від процесора, що призвело до серйозного падіння швидкості операцій з пам'яттю.
Втім, втілення наших бажань «в залізі» доведеться чекати ще як мінімум півтора-два роки, до тих пір, поки Intel не випустить двоядерні CPU покоління Sandy Bridge. Тому давайте звернемося до аналізу того «ущёрбного» процесора Clarkdale, який ми отримали сьогодні. А він, всупереч всім своїм недоліків, з споживчої точки зору виявився більш ніж гідним продуктом. Загальмувати контролер пам'яті не став причиною низької продуктивності. Місткий 4-мегабайтний L3 кеш третього рівня частково згладжує цей недолік, та й інші переваги мікроархітектури Nehalem нікуди не поділися.
В результаті, процесори Core i5-600 і Core i3-500 демонструють досить високий рівеньшвидкодії, впевнено перевершуючи двоядерні процесори минулого покоління. А Core i5-600 виявляється навіть цілком здатний конкурувати зі старшими чотирьохядерними CPU для платформи LGA775. Очевидно, технологія Hyper-Threading виявилася дуже вигідним придбанням для двоядерних Clarkdale. У світлі того, що оптимізацію під багатоядерність отримує все більше і більше число додатків, саме ця технологія дозволяє новим процесорам досягти рівня продуктивності, раніше доступного тільки для CPU з чотирма обчислювальними ядрами. І, до речі, через відсутність підтримки Hyper-Threadingтретя з сьогоднішніх новинок, Pentium G-серії, виступила дуже блідо, її швидкість виявилася дуже близька до швидкодії процесорів Pentiumв LGA775-виконанні.
Поряд з досить високим для середньої цінової категорії рівнем продуктивності, нові процесори Core i5-600 і Core i3-500 отримали цілком прийнятне тепловиділення і енергоспоживання. Вони майже також економічні, як LGA775 двух'ядернікі, однак, дивлячись на отриманий приріст в швидкості роботи, властиве їм збільшення теплових і енергетичних характеристик на десяток ват можна легко пробачити.
Новий технологічний процес, використовуваний при виробництві одного з двох що входять до складу Clarkdale напівпровідникових кристалів, став вельми бажаною новиною для оверклокерів. Частоти, до яких став можливий розгін нових процесорів, відсунулися далеко за 4-гігагерцовий кордон, що напевно зробить Core i5 і Core i3 одним з улюблених ентузіастами процесорів.
Підсумовуючи все вищесказане, залишається тільки констатувати, що завдяки виходу нових процесорів для платформи LGA1156, сама ця платформа значно розширила свою сферу застосування. Вона, якщо завгодно, стала універсальною і загальновживаною, так як для LGA1156 тепер є процесори практично на будь-який смак - починаючи від дешевих, і закінчуючи дорогими. Причому у всіх цих цінових категоріях системи з LGA1156 процесорами надають явно найкраще на даний момент поєднання споживчих характеристик. Виняток тут існує лише одне. LGA1156 материнські плати, на жаль, мають обмеження щодо формування мульти-GPU рішень. Пара відеокарт в режимах SLI або CrossfireX може бути об'єднана лише за схемою PCI-Express 8x + 8x, а конфігурацію з трьома або чотирма відеокартами на базі LGA1156 процесора зібрати не можна взагалі. Саме через це не втрачає своєї актуальності і платформа LGA1366, орієнтована на самих завзятих гравців і подібних до них ентузіастів, охочих отримати позамежну продуктивність будь-яку ціну.
Phenom II версії 2: AMD представляє степінг ядра C3
огляд процесора Athlon II X3 435
Core i3 (Clarkdale)- двоядерний процесор останнього покоління, Призначений для настільних комп'ютерів початкового рівня. Вперше представлений 7 січня 2010 року. Встановлюється в роз'єм LGA1156. Проводиться по 32-нм технології.
Оснащений вбудованим контролером PCI Express 2.0 x16, завдяки якому графічний прискорювачможе підключатися безпосередньо до процесора. Для з'єднання з набором системної логіки застосовується шина DMI (Digital Media Interface) c пропускною спроможністю 2 Гбайт / с.
У процесори Core i3 вбудовано графічне ядро GMA HD з дванадцятьма конвеєрами і тактовою частотою 733 МГц.
Базова тактова частота для всіх моделей Core i3 - 133 МГц, номінальні частоти досягаються застосуванням множників.
Сумісні набори системної логіки: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express
Core i5 (Clarkdale або Lynnfield)- двох або чотирьохядерний процесоростаннього покоління, призначений для настільних комп'ютерів середнього рівня. Вперше представлений 8 вересня 2009 року. Встановлюється в роз'єм LGA1156. Двоядерні Clarkdale проводиться по 32-нм технології, чотириядерні Lynnfield - по 45-нм технології.
Оснащений вбудованим двоканальним контролером оперативної пам'яті DDR3-1066 / 1333 з напругою до 1,6 В. Модулі, розраховані на більш високу напругу, не працюватимуть з цим чіпом і навіть можуть його пошкодити.
Оснащений вбудованим контролером PCI Express 2.0 x16, завдяки якому графічний прискорювач може підключатися безпосередньо до процесора. У моделях з вбудованим графічним ядром GMA HD до чіпу може підключатися одна відеокарта в режимі x16, в моделях без вбудованої графіки - дві відеокарти в режимі x8 кожна.
Для з'єднання з набором системної логіки застосовується шина DMI (Digital Media Interface) c пропускною спроможністю 2 Гбайт / с.
У двоядерних моделях (серія 6хх) вбудований графічний адаптер GMA HD і реалізована технологія Hyper-Threading, в чотириядерних (серія 7xx) графіки і Hyper-Threading немає. У моделях, номер яких закінчується на 1, тактова частота графіки становить 900 МГц, в моделях, номер яких закінчується на 0, графічне ядро працює на частоті 733 МГц.
У всіх Core i5 реалізована технологія автоматичного підвищення тактової частоти Turbo Boost в ресурсномістких завданнях.
Базова тактова частота для всіх моделей Core i5 - 133 МГц, номінальні частоти досягаються застосуванням множників.
Сумісні набори системної логіки: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.
i7 (Bloomfield, Lynnfield або Gulftown)- чотирьох або шестиядерний процесор останнього покоління, призначений для настільних комп'ютерів вищого класу. Вперше представлений в листопаді 2008 року. Чотирьохядерні Bloomfield і Lynnfield проводиться по 45-нм технології, шестиядерних Lynnfield - по 32-нм технології.
Випускаються в двох модифікаціях: серія 9хх (для роз'єму LGA1366) з вбудованим трьохканальним контролером пам'яті і шиною QPI і серія 8xx (для роз'єму LGA1156) c двоканальним контролером пам'яті, вбудованим контролером PCI Express 2.0 і шиною DMI) Підтримується оперативна пам'ять DDR3-1066 / 1333 з напругою до 1,6 В. Модулі, розраховані на більш високу напругу, не працюватимуть з цим чіпом і навіть можуть його пошкодити.
Процесори для роз'єму LGA1366 оснащуються швидкісний шиною QPI, що працює на частоті 2,4 ГГц (до 4,8 Гбайт / с) в звичайних i7 і на частоті 3,2 ГГц (6,4 Гбайт / с) в модифікаціях Extreme (до них відносяться i7-965, i7-975 і i7-980X.
Чіпи для роз'єму LGA1156 забезпечені вбудованим контролером PCI Express 2.0 x16, завдяки якому графічний прискорювач може підключатися безпосередньо до процесора. Для з'єднання з набором системної логіки тут застосовується шина DMI (Digital Media Interface) c пропускною спроможністю 2 Гбайт / с.
У всіх Core i7 реалізовані технологія автоматичного підвищення тактової частоти Turbo Boost в ресурсномістких завданнях, а також технологія Hyper-Threading.
Базова тактова частота для всіх моделей Core i7 - 133 МГц, номінальні частоти досягаються застосуванням множників. У модифікаціях Core i7 Extreme множник розблокований, що дозволяє безперешкодно підвищувати тактову частоту процесора.
Сумісні набори системної логіки: серія 8xx - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, серія 9xx - Intel X58 Express.
Вибираючи процесор для ПК серед сучасних новинок, часто виникає питання, який же моделі віддати перевагу. Ситуація з новими торговими назвами процесорів компанії Intel Core i3, i5 і i7 трохи спантеличила покупців. Пропонуємо з'ясувати, в чому ж принципові відмінності між цими процесорами.
Характеристики
Існує хибна думка, що назви процесорів відображають кількість процесорних ядер. Однак це не так, назви визначені з урахуванням рейтингу їх обчислювальної потужності.
Отже, розберемося з характеристиками кожного з сімейства процесорів Intel:
- Процесор Core i3 економ класу налічує два обчислювальних ядра і підтримує технологію Hyper-Threading. Комп'ютери, зібрані з використанням даного процесора, Мають невелике енергоспоживання, саме тому лептопи з процесорами i3 мають тривалий запас автономної роботи. Комп'ютери на базі Core i3 підійдуть для офісної роботи, Серфінгу в інтернеті і перегляду відео високої роздільної здатності.
- Процесор Core i5 середнього класу може складатися як з 2, так і з 4 ядер. Даний процесор оснащений технологіями Hyper-Threading і Turbo Boost. Кремнієва структура 32 або 45нм має велику продуктивність і енергоспоживання. Цей швидкісний процесор задовольнить запити як дизайнерів, які працюють в програмах, які потребують високої продуктивностікомп'ютера, так і для більшості геймерів.
- В процесорі Core i7 можлива наявність чотирьох, шести або восьми обчислювальних ядер. На базі даного процесора збирають комп'ютери вищого класу для створення складних 3D моделей, обробки відео високої роздільної здатності та запуску найпередовіших комп'ютерних ігор.
технології
Тепер поговоримо про технології, які застосовуються в сучасних процесорахкомпанії Intel, і докладно розберемося в їх особливостях.
Turbo Boost
Технологія Turbo Boost, що застосовується в процесорах компанії Intel, є передовим способом саморозгону процесора. Тобто, процесор автоматично збільшує свою тактову частоту і за рахунок цього підвищується продуктивність.
На старіших моделях, в яких була відсутня дана технологія, процесори завжди працювали з однією і тією ж тактовою частотою, а відповідно продуктивністю. Сьогодні ж ситуація змінилася і процесори автоматично регулюють частоту, в залежності від завантаження операціями.
Hyper-Threading
Дана технологіядозволяє процесору розділити і обробляти окремі паралельні потоки для кожного фізичного ядра. Іншими словами, технологія Hyper-Threading дозволяє одному ядру обслуговувати кілька інструкцій, тим самим двох-ядерний процесор може працювати як чотирьох-ядерний.
Який процесор вибрати?
Всі описані процесори є сучасними високотехнологічними розробками компанії Intel, які широко застосовуються в більшості комп'ютерів по всьому світу. Основними відмінностями між процесорами є їх продуктивність, а відповідно, і ціна. Тому, вибираючи собі процесор, необхідно визначитися, наскільки потужний необхідний комп'ютер і який для цього виділено бюджет.