Прогрес, який зазнають процесори Intel при зміні поколінь мікроархітектури, останнім часом суттєво сповільнився. Дійсно, якщо порівнювати між собою схожі за позиціонуванням процесори найближчих років випуску, то виявиться, що їх обчислювальна продуктивність різниться в кращому випадку на 3-7 відсотків, і це незважаючи на те, що розробники безперервно говорять про величезні кроки («тіки» і « таках») у розвитку мікроархітектури. Тому немає нічого дивного в тому, що багато власників систем навіть п'ятирічної давності просто не бачать сенсу в модернізації своїх комп'ютерів і продовжують залишатися з Sandy Bridge, щиро вважаючи, що відсутність реальної конкуренції розвиток настільних процесорів серйозно загальмувався.

Однак насправді все далеко не так однозначно. З тезою про відсутність помітного приросту продуктивності ми сперечатися не будемо. Але з тим, що в розвитку настільних систем давно вже не відбувається нічого цікавого, погодитися неможливо. І йдеться зовсім не про вбудовуваному в процесори графічному ядрі і не про впровадження в сучасні платформи нових інтерфейсів, а про те, що за останні кілька років Intel пройшла величезний шлях у бік повернення оверклокінгу його початкового сенсу.

З перекладом процесорів на архітектуру Core компанія Intel спробувала перевернути уявлення про розгін процесорів, зробивши його засобом економії бюджету, а, навпаки, дуже затратним спортом. І частково Intel (за активного сприяння решті індустрії) це вдалося: процесорів, здатних розганятися, стало помітно менше, а коштувати вони стали помітно дорожче. Однак масовий практичний оверклокінг, на щастя, при цьому все-таки не зник. Частково він підживлювався стараннями AMD, а іноді якісь подарунки (наприклад, Pentium Anniversary Edition) давала і сама Intel. Але найважливіша для оверклокерського ренесансу подія відбулася нещодавно - з появою платформи LGA1151 і процесорів Core шостого покоління.

Справа в тому, що, як раптово з'ясувалося, в екосистемі LGA1151 розгону можуть бути піддані взагалі будь-які процесори: як спеціально призначені для цього моделі з індексом K в назві, так і всі інші Skylake із заблокованим коефіцієнтом множення. Так, розгін ординарних процесорів не настільки прямолінійний, як у дорогих K-версій. Він виконується за допомогою зміни множника, а рахунок збільшення частоти базового тактового генератора. Тому для такого розгону підходять не всі плати, потрібні спеціальні версії BIOS, а, крім того, як побічний ефект відключаються AVX/AVX2-інструкції. Проте результати досягаються цілком позитивні: у низці додатків — насамперед ігрового характеру — можна отримати помітний приріст продуктивності.

Звичайно, можна сказати, що до відродження масового оверклокінгу Intel прямого відношення не має, адже компанія таки не дає вільну, а намагається ввести обмеження в розгін моделей Skylake без індексу До організаційних заходів. Але по-перше, боротьба з розгоном масових процесорів їй не особливо вдається, і відкриті лазівки так чи інакше нікуди не поділися досі. А по-друге, хто ж, якщо не Intel заклав апаратну основу для такого розгону? Вся ця історія стала реальністю виключно завдяки тому, що в платформі LGA1151 з'явилася можливість застосування одразу двох тактових генераторів: одного – для частоти процесора, а другого – для формування частот інтерфейсів. До появи Skylake подібний поділ частот у дизайн платформ не закладався, і тому розганяти процесори якось інакше, ніж зміною їх множників, було просто неможливо. Іншими словами, Intel причетна до повернення розгону недорогих процесорів безпосередньо, і заперечувати її роль у цьому було б несправедливо.

Але найпереконливіший доказ того, що Intel всерйоз роздумувала над можливістю відкрити в Skylake повну свободу оверклокінгу, нещодавно прийшло з Китаю. На численних китайських торгових майданчиках стали активно розпродуватися передрелізні процесори покоління Skylake, які вільно розганяються частотою тактового генератора без жодних хитрощів і обмежень. Тобто блокування розгону не-K-процесорів було додано мікропроцесорним гігантом безпосередньо перед виведенням Skylake на ринок, і немає нічого дивного, що такі штучні заборони вдалося зрештою обійти.

Вся ця історія — не тільки про те, що, мовляв, Intel хотіла додати розгін у Skylake, а потім передумала, але хитрі виробники материнських плат спромоглися втілити початковий інтелівський план і без мікропроцесорного гіганта. Вона додає до вже відомої картини оверклокінгу Skylake ще один важливий штрих: у природі існують передрелізні LGA1151-процесори, які за допомогою збільшення частоти тактового генератора здатні розганятися «з коробки», без будь-яких додаткових умов. І ось цей факт має величезну практичну цінність, оскільки ці процесори за бажання можна дістати, причому за дуже привабливою ціною.

Власне, розповіді про тестування такого передрелізного процесора, що легко розганяється, і буде присвячена дана стаття. Останнім часом комп'ютерні форуми переповнює лавина захоплених відгуків від користувачів, які набувають на китайських інтернет-майданчиках низькочастотні інженерні зразки чотириядерних Skylake і піднімають їхню частоту до рівня Core i7-6700K.

Повірити в те, що таке можливо, не надто просто, тому що китайці розпродають такі процесори приблизно в два - два з половиною рази дешевше за повноцінний сучасний чотириядерник рівня Core i7. Тому ми вирішили у всьому розібратися самі і замовили на Aliexpress один із процесорів із загадковою і не існуючою в розумінні Intel назвою Core i7-6400T, для якого продавці з Піднебесної обіцяють можливість легкого розгону та експлуатації на частоті близько 4,0 ГГц.

Оскільки множник переважної більшості інженерних процесорів заблокований, розганяти їх доводиться базовою частотою. У випадку зі Skylake це цілком можливо на материнських платах, які мають зовнішній тактовий генератор, а це практично будь-які плати на базі набору логіки Intel Z170. Якби йшлося про розгін серійних процесорів, то для успіху знадобився б ще й особливий, підправлений BIOS. Але для розгону передсерійних зразків Skylake степінгів A0 та Q0 він не потрібен – такі процесори вільно розганяються за частотою та на звичайних версіях прошивок. А це означає, що підняти частоту Core i7-6400T не так вже й складно. І навіть більше, інженерні версії Skylake степінгу Q0 вигідно відрізняються від своїх пізніших серійних побратимів тим, що при розгоні частотою тактового генератора в них не відключаються термодатчики та AVX/AVX2-інструкції. Тобто розгін виходить навіть повноціннішим.

При розгоні Skylake частотою є дві тонкощі: технологія Enhanced Intel SpeedStep повинна бути примусово відключена, а параметр Boot Performance Mode потрібно перевести в значення Turbo Performance. Ці налаштування в більшості випадків позбавляють проблем із холодним стартом системи. В іншому алгоритм дуже простий: процесорний множник фіксується на максимально допустимому значенні, після чого нарощується частота базового тактового генератора BCLK і при необхідності для забезпечення стабільності додається процесорна напруга. Не треба лише забувати, що з BCLK пов'язана і частота роботи пам'яті, тому при розгоні базовим тактовим генератором попутно потрібно коригувати множники, які відповідають за формування частоти DDR4 SDRAM.

Оверклокінг інженерних Skylake степінгу Q0 відбувається саме за цим алгоритмом, але не слід очікувати від них таких же результатів розгону, які виходять на серійних процесорах. Степінг Q0 - попередній, і максимальна частота, при якій здатні працювати його носії, лежить в околиці 4-гігагерцевої позначки.

У процесі вивчення можливостей нашого екземпляра Core i7-6400T QHQG ми побудували залежність його граничної частоти від рівня напруги, що подається. На наведеному нижче графіку добре видно, що частотний потенціал інженерних Skylake дійсно гірший, ніж у серійних процесорів, але справа не в штучних обмеженнях, а в самому дизайні ядра степінгу Q0.

Номінальна напруга екземпляра Skylake - 1,12 В, проте експерименти з розгону ми почали з більш низької величини 1,0 В. І як показали практичні випробування, навіть у цьому випадку інженерний Core i7-6400T спокійно бере 3-гігагерцеву планку. Однак особливо тішитися не варто. Збільшення напруги відсуває межу стабільного розгону не надто сильно, зате робочі температури при цьому приростають дуже круто.

В результаті збільшення до стартової напруги в розмірі 0,4 В дозволило відсунути граничну частоту лише на 850 МГц. І максимальним результатом, який вдалося видавити з нашого екземпляра Core i7-6400T QHQG, виявилося лише 3,9 ГГц. Спроби подальшого збільшення частоти довелося відсунути через надмірного нагріву процесорного кристала в тестах стабільності в LinX 0.7.0, навіть незважаючи на те, що всі експерименти проводилися з досить непоганим кулером Noctua NH-U14S.

Як видно на скріншоті, розгін проводився з установкою коефіцієнта множення 24х. Це максимальний турбомножник, при якому процесор, що досліджується, може працювати з навантаженням відразу на всі ядра. Частоту BCLK вдалося підняти до значення 162,5 ГГц, що зрештою вивело Core i7-6400T на 3,9-гігагерцеву позначку. Однак для того, щоб у такому стані можна було провести повний цикл тестів стабільності, напруга Vcore довелося збільшити до 1,425 В. А це призводило майже до критичного нагрівання - тротлінг у Skylake інженерних активується при 100 градусах, як і у звичайних Core i7.

Очевидно, що, як і в серійних процесорах, в інженерних зразках теж використовується полімерний термоінтерфейс, причому явно не кращої якості. Але для процесора зі штатною частотою 2,2 ГГц це й не дивно. Проте слід мати на увазі, що кращого розгону Core i7-6400T можна досягти за допомогою скальпування.

На перший погляд, розгін Skylake до 3,9 ГГц не видається особливим оверклокерським успіхом. Однак не забувайте, йдеться про попередній степінг і про процесор, номінальна частота якого була в 1,8 рази нижче за досягнутий розгін. Тому отриманий результат насправді не такий уже й поганий. Зрештою, взявши для експерименту процесор вартістю близько $130-$150, у результаті ми дійшли тієї частоти, яку забезпечують 300-доларові CPU. А це взагалі взагалі не ілюзорний виграш.

Крім того, будь-який оверклокінг - це завжди лотерея. І з іншим екземпляром Core i7-6400T результат міг би виявитися зовсім іншим. Наприклад, у Мережі можна виявити чимало відгуків, що свідчать про підкорення інженерними CPU 4-гігагерцевої позначки або навіть можливість стабільної роботи при частотах порядку 4,2 ГГц. Іншими словами, Core i7-6400T – це цілком гідний об'єкт додатку сил для економного оверклокера.

Що ж стосується саме нашого випадку, то розгін вдалося провести без будь-яких особливих зусиль і без втомливого підбору другорядних властивостей. Зміну піддавалася лише єдина напруга V CORE , а загалом із набором застосованих налаштувань можна ознайомитись на наступному скріншоті.

Розгін виконувався на платі Asus Maximus VIII Ranger, але це не має великого значення. Приблизно аналогічним чином китайські інженерні процесори розганяються і інших материнських платах. Щоправда, в окремих випадках можна зіткнутися з відключенням AVX/AVX2-інструкцій та температурного моніторингу, наприклад, таке відбувається на деяких материнських платах компанії ASRock. Але в цьому випадку на допомогу можуть прийти модифіковані ентузіастами версії BIOS, які викладаються регулярно на корейському сайті

Всім доброго часу доби.
Коротко: на закордонних торгових майданчиках у солідній кількості з'явилися так звані інженерні зразки (ES - Engineering Samples) процесорів INTEL. Ці процесори, по суті, є варіаціями Intel i7-6700.

Під катом розповім про покупку ES процесора зі степінгом QHQG L501639 (він же I7 - 6400T), про плюси (яких більше) і мінуси, і про деякі підводні камені такої покупки.
UPD1: Додано інформацію про спосіб збереження функцій енергозбереження процесора у розгоні! ( Yes, WE CAN!)

UPD2: На прохання читачів викладаю посилання на готові налаштування біосу для ASROCK Z170 pro4 (наприкінці огляду).


До вашої уваги невелика замітка про такий відносно новий віяння на закордонних майданчиках, як інженерні процесори сучасного покоління Skylake. Так, зрозуміло, можна було й раніше дістати інженерний зразок процесора за кордоном, але те, що трапилося цього літа-восени - щось нове, за масовістю витоку. Ютаб вже рясніє відеороликами про цих процесорів, найчастіше про ігрову їхню потужність, але мало хто говорить/знімає про тонкощі самої покупки та вибору процесора серед купи найменувань.

Процесори, через ажіотаж і величезну вигоду, швидко розкуповуються. Наприклад, коли я замовляв сабж, у продавця в наявності було більше 800шт, зараз уже немає.
Під спойлер додам аналоги у інших продавців:

Додаткова інформація про процесори INTEL Skylake ES

Як ви зрозуміли з ката, ці процесори є Інженерними версіями повнофункціональних процесорів INTEL, які, зважаючи на все, використовувалися з метою тестування виробникам материнських плат і зараз потроху крадуться і зливаються завзятими китайцями.

Додаткова інформація

Відразу нагадаю:Інженерні версії процесорів є власністю компанії Intel і після тестування повинні бути відправлені компанії на утилізацію. Поширення та використання процесорів є порушенням прав компанії та карається законодавством.
(З.И. насправді, Intel не завжди знищує їх, а після належного тестування найкращі версії за датою виготовлення продає збирачам готових комп'ютерів, типу LENOVO, HP та DELL)

Характеристики, в певному сенсі - лотерея, потенціал розгону за частотою може і відрізняється від каменю до каменю, але змирившись з такими особливостями, можна отримати процесор останнього покоління вдвічі-втричі дешевше, ніж у російських магазинах! Все при ньому: 4 ядра/8 потоків (завдяки Hyper-threading), 8 мегабайт L3 кеша, підтримка всіх найсучасніших інструкцій та ін.

Уточню, що ім'я 6400T було дано цим процесорам китайцями і насправді ніяких обмежень, властивих T-версіям процесорів Intel (начебто ще більш обмеженого Tjmax), у них немає.

Також коротко вкажу відмінності у відомих мені(з Інтернету) ES моделях цих процесорів від їхнього степінгу:

QH8F - найбільш ранній степінг, не працює із зовнішньою картою, тільки вбудова, в принципі можна використовувати як варіант для офісних збірок та HTPC, через невелике тепловиділення та досить потужний графич. процесора.

QHQJ - ще один кандидат у HTPC, частота 1.6 Ггц і TDP 35w, разом з останнім поколінням вбудованої графіки від Intel, HD530 - виглядає дуже привабливо. Ще б ціну ще нижчу. :)

QHQG, розглянутий в огляді, також відомий як i7-6400T - найімовірніший кандидат у «народні» камені. Працює із зовнішньою відеокартою, множник 8-24, турбобуст 26, розганяється по шині від 3.5 до 4.5 ГГц. Повна підтримка всіх інструкцій. Бажаний степінг щонайменше l448.

QHQF – остання ревізія, перед відправкою "на золото". Множник 8-40, тобто по суті, це повноцінний i7-6700. Жодних проблем не помічено

Також коротко про горезвісне розшифрування імені степінгу:

Додаткова інформація


Окей, закінчимо з преамбулою, що затяглася, і перейдемо до сабжу огляду.
Лот був замовлений 07.11.16, висланий наступного дня. Продавець надіслав поштою SPSR, як я і просив, пакет йшов 10 днів, і ближче до обіду 18.11.16 був відданий мені кур'єром.

Любителям треків та іншого





Товар був запакований у картонну коробку, сам процесор був укладений у пластиковий блістер і обгорнутий пухирцем, продавець поклав саші з дешевою термопастою «на 1 раз». Вважаю, продавець все цілком непогано запакував.

Фотографії упаковки






Ось він, красень (вже встановлений у сокет):

Процесор

Продавець надіслав мені версію процесора новіші, ніж вказана у нього на фото. Поміркувавши й погугливши, я зрозумів, що ситуація, що склалася, мені більше на руку, бо чим новіша версія - тим менший шанс на проблеми з працездатністю.

Під процесор була куплена плата ASROCK Z170 PRO4 як найбільш вдалий варіант за співвідношенням ціна/якість.

коротко інші параметри ПК

куди встановлений новий: Кулер-вежа Zalman Cnps11x Performa, 8гб DDR4 Ram Patriot VIPER, KFA2 Gtx 1060 6gb EXOC, SSD 120 KingFast F9

Ну що ж, мажемо термопасту (не ту, що в комплекті звичайно! :) І бажано щось краще КПТ-8), ставимо кулер, затискаємо пальці і запускаємо ПК.
Все визначилося з першого разу, і комп'ютер зможе показати нам все про процесор.


Процесор у простої та під навантаженням:



Все виглядає не так райдужно, як хотілося б (хоча, навіть у стоку він потужніший за i3-6300, який продається в магазинах РФ за аналогічну суму). Але вся м'якотка - у розгоні!

Додаткова інформація щодо ситуації з розгоном процесорів

Загалом для повного паритету з I7-6700 нам необхідно допомогти процесору розгоном по BCLK. Для цього потрібен модифікований біос (на платах ASUS нові біоси підтримують все з коробки, і їх можна завантажити на сайті), що відповідає вашій м/п і трохи часу. Також обов'язково після перепрошивки не забудьте скинути біос перемичкою, це рекомендується.
В Інтернеті та на Ютюбі є безліч відео з інструкціями про розгін.
Якщо в коментарях попросять – викладу свої налаштування Біоса, мною перевірені та цілком вдалі.

У результаті отримуємо:

Процесор після розгону, а також температури під навантаженням та невеликий бенчмарк


Cinebench R15 Score

Докладніше про варіанти налаштувань розгону:

розгін до 4ггцбез збереження енергозбереження: 167.7 шина, множник 24 (множ множ. кеша 23), EIST/TurboBOOST/C-states - Вимкнено. Живлення фіксоване 1.29 v, LLC - type 1

розгін до 3.8ггц-макс. частота при збереженні стабільності та збереженням енергозбереження: 158.3 шина, множник 24 (множ множ. кеша 23), EIST/TurboBOOST/C-states - Включено, C1E - вимк. Живлення фіксоване 1.270 v, LLC - type 1

В обох випадках потрібно стежити за чатотою пам'яті, яка хоч і виставлена ​​в АВТО у більшості, але зростає з підвищенням шини.

Що ж, набагато краще! І це ще не межа, адже в інтернеті повно прикладів з розгоном до 4.2-4.8 Ггц. Продуктивність, можна не сумніватися, зросла. Стабільно пропрацював кілька днів у режимі 24/7 – жодних проблем ні в роботі, в іграх жодних глюків та BSOD”ів. Думаю це непогана заявка на стабільність.

UPD:Процесор, як і стверджувалося, здатний зберегти технології енергозбереженняпри BCLK менше 150MHZ, що я і перевірив на прохання трудящих. Встановивши частоту шини 145MHZ при множнику х24 - ми маємо частоту 3.5 Ghz і досить прохолодний процесор (адже необхідний вольтаж теж зменшився до стандартних 1.184), пожертвувавши всього близько 13% продуктивності (цифра яка)!

Тести 3500mhz(24x145Mhz) та Cinebench




Тепер же про мінусахрозгону:

Все не так страшно

1. (24x167.7=4Ghz), ми втрачаємо всі технології енергозбереження Intel, включаючи скидання частоти та вольтажу у простої. Кореєць, які модифікував біоси м/п для підтримки даних процесорів, стверджує, що ця особливість зберігається для розгону вище ~3.5Ггц(точніше до частоти BCLK вище 150 mhz), і якщо не гнати вище - технології залишаються працездатними і радують власників. Я планую перевірити це твердження, і незабаром доповню огляд результатами та підтвердженням/спростуванням цього твердження. Що ж, кореєць мав рацію, і процесор здатний зберегти технології енергозбереженняпри BCLK 145MHZ!

Хочу наголосити, що без навантаження на процесор - він цілком швидко охолоджується і повертається до температур простою і без цих технологій, вони спрямовані лише на зменшення витрати енергії, що в нас не настільки актуально, ніж у Європі.

2. При розгоні до рівня i7-6700(24x167.7=4Ghz), ми маємо підвищену потребу в тепловідведенні від процесора, за моїми прикидками TDP підріс у навантаженні з 65w до 100-125w. Що легко вирішується вежею початкового рівня рублів за 700-1000 з авіто. Ну, все-таки топовий процесор як ніяк, і все ж таки це менше ніж деякі 8 ядерні пічки від АМД.
Що знову ж таки не актуально при частоті нижче шини 150MHz - при такому режимі, вольтаж повертається в стандартні рамки, працюють EIST і C-States, скидаючи частоту і напруги як їм і належить за призначенням.

У результаті: Ми отримали процесор, аналогічний за потужністю топовому каменю від Intel, з підтримкою всього і вся заплативши в 2.5 рази менше!
Звичайно, цей варіант я всім радити не можу, адже жодної гарантії, порівняно з магазином, немає. Але тим, хто не боїться ризикнути і хто трохи розуміється на «залізі» - я цілком рекомендую саме цей варіант для апгрейду. Але не помилитеся, беріть саме QHQG степінгу l501.

Це мій перший огляд, прийму адекватну критику і прохання про цікаві моменти по сабжу.
Якщо все сподобається - напишу аналогічний огляд про процесор Intel X3440, який вдихне життя в сокет 1156 (розкриває відеокарти аж до gtx1060), і може стати непоганою основою для бюджетної ігрової платформи ПК.
Дякую за увагу.

UPD2: На прохання читачів викладаю посилання на готові налаштування біосу для ASROCK Z170 pro4. Ось посилання на гугл диск: drive.google.com/file/d/0Bw2ZBpGcW0a1Q05Ha1ZPUzZxTms/view?usp=sharing
Поспішаю нагадати, що ваша оперативна пам'ять може не потягнути виставлені налаштування (2666mhz 15-15-15-35), тому при вході в біос налаштуйте частоту і таймінги під свою пам'ять.

Планую купити +133 Додати до обраного Огляд сподобався +194 +370

Ось у такому вигляді Core i7-6400T дістався тестової лабораторії. До упаковки нарікань немає. Маркування відповідає замовленню. Слідів установки немає. Якщо щось не так - не лінуйтеся диспутувати із продавцем. Хоч би повернете собі гроші. На процесор виробник наклеїв етикетку, на якій вказав дату відправлення – 13 жовтня. Тоді я отримав номер відстеження посилки.

Розгін

Ми обов'язково вивчимо продуктивність Core i7-6400T у номіналі та з розгоном, але скажу прямо: без оверклоку ця модель зовсім не цікава. Надто низька частота. Материнські плати вважають, що встановлено Core i7-6700K. Отже ми можемо спокійно гнати інженерник по шині. Найголовніше – немає жодних побічних ефектів. AVX-інструкції працюють так, як і повинні, датчик температур не збоїть, вбудоване відео не вимикається. Для розгону Core i7-6400T потрібна материнська плата на чіпсеті Z170 Express. Перевірено, що все працює на платах ASUS, ASRock та MSI. З GIGABYTE можливі проблеми. У стенді використовувалися ASUS Z170 PRO GAMING (огляд), GeForce GTX 1080 та 16 ГБ оперативної пам'яті DDR4-2133. Не рекомендується використовувати плати з DDR3 (під розгін).

Було встановлено BIOS версії 1301. Ця прошивка підходить для розгону Skylake-чіпів, які не мають розблокованого множника. З нею Core i7-6400T стабільно працював лише у дефолті. Будь-яке збільшення частоти тактового генератора призводило до мертвого зависання системи. Змінив пам'ять DDR4-2133 на DDR4-2800, активував профіль XMP - результат той же, overclocking failed. Добре, перепрошив BIOS матплати до версії 2003 (найактуальнішою на момент написання статті). І тоді крига скресла. Збільшення частоти BCLK та активації XMP-профілю більше не призводило до «округлення» системи.

Невелика ремарка: мене цікавлять виключно стабільні мегагерці. Такі, за яких Core i7-6400T працюватиме в режимі 24/7.

Опис тестових систем та методики тестування

Придбання інженерного процесора з умовною назвою Core i7-6400T при його розгоні повністю окупається – у цьому немає жодних сумнівів. Однак засумніватися можна в іншому - в тому, що інженер зрештою вигідніше, ніж розігнаний молодший серійний чотириядерник Core i5-6400. Вартість Core i5 трохи вища, ніж у китайського Core i7-6400T, і становить $182. Зате серійний процесор розганяється набагато сильніше - як мінімум до 4,6 ГГц, щоправда, у серійних процесорів у розгоні відключаються AVX/AVX2-інструкції. У Core i7-6400T векторні інструкції працюють і в розігнаному стані, до того ж він має в своєму розпорядженні технологію Hyper-Threading. Тому без тестування зрозуміти, який варіант цікавіший для економного оверклокера, не так і просто.

Щоб відповісти на всі питання щодо продуктивності, ми провели спеціальне тестування, в якому взяли участь серійний Core i5-6400 і інженерний Core i7-6400T в номінальному режимі і розгоні, а як орієнтир ми використовували повноцінний процесор Core i7-6700K. У розігнаному стані Core i7-6400T працював на частоті 3,9 ГГц при напрузі 1,425 В - саме такий оверклокерський режим описаний у цій статті, а Core i5-6400 розганявся до 4,6 ГГц - про те, як досягається така частота можна прочитати минулих матеріалах.

Повний список задіяних у тестових системах комплектуючих виглядає так:

  • Процесори:
    • Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 ядра + HT, 4,0-4,2 ГГц, 8 Мбайт L3);
    • Intel Core i7-6400T (Skylake 4 ядра + HT, 2,2-2,6 ГГц, 8 Мбайт L3);
    • Intel Core i5-6400 (Skylake, 4 ядра, 2,7-3,3 ГГц, 6 Мбайт L3).
  • Процесорний кулер: Noctua NH-U14S.
  • Материнська плата: Asus Maximus VIII Ranger (LGA1151, Intel Z170).
  • Пам'ять: 2×8 Гбайт DDR4-2667 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16R).
  • Відеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 Гбайт/256-біт GDDR5X, 1607-1733/10000 МГц).
  • Дискова система: Kingston HyperX Savage 480 GB (SHSS37A/480G).
  • Блок живлення Corsair RM850i ​​(80 Plus Gold, 850 Вт).

Тестування виконувалось в операційній системі Microsoft Windows 10 Enterprise Build 10586 з використанням наступного комплекту драйверів:

  • Intel Chipset Driver 10.1.2.19;
  • Intel Management Engine Interface Driver 11.0.0.1172;
  • NVIDIA GeForce 375.95 Driver.

Опис інструментів, що використовувалися для вимірювання обчислювальної продуктивності:

Комплексні бенчмарки:

  • BAPCo SYSmark 2014 ver 1.5 - тестування у сценаріях Office Productivity (офісна робота: підготовка текстів, обробка електронних таблиць, робота з електронною поштою та відвідування інтернет-сайтів), Media Creation (робота над мультимедійним контентом – створення рекламного ролика з використанням попередньо знятих цифрових зображень та відео) та Data/Financial Analysis (статистичний аналіз та прогнозування інвестицій на основі певної фінансової моделі).

Програми:

  • Adobe Photoshop CC 2015 – тестування продуктивності при обробці графічних зображень. Вимірюється середній час виконання тестового скрипту, що є творчо переробленим Retouch Artists Photoshop Speed ​​Test, який включає типову обробку чотирьох 24-мегапіксельних зображень, зроблених цифровою камерою.
  • Adobe Premiere Pro CC 2015 – тестування продуктивності при нелінійному відеомонтажі. Вимірюється час рендерингу у формат H.264 Blu-Ray проекту, що містить HDV 1080p25 відеоряд із накладанням різних ефектів.
  • Blender 2.78a – тестування швидкості фінального рендерингу в одному з популярних вільних пакетів для створення тривимірної графіки. Вимірюється тривалість побудови фінальної моделі із Blender Cycles Benchmark rev4.
  • WinRAR 5.31 - Тестування швидкості архівації. Вимірюється час, що витрачається архіватором на стиск директорії з різними файлами загальним обсягом 1,7 Гбайт. Використовується максимальний рівень компресії.
  • x264 r2721 – тестування швидкості транскодування відео у формат H.264/AVC. Для оцінки продуктивності використовують вихідний 1080p@50FPS AVC-відеофайл, що має бітрейт близько 30 Мбіт/с.
  • x265 2.1+49 8bpp - тестування швидкості транскодування відео в перспективний формат H.265/HEVC. Для оцінки продуктивності використовується той самий відеофайл, що й у тесті швидкості транскодування кодером x264.
  • y-cruncher 0.7.1 Build 9466 - вимірювання швидкості обчислення 1 мільярда знаків після коми числа π, що виконується за алгоритмами Чуднівського та Рамануджана.

Ігри:

  • Ashes of Singularity. Роздільна здатність 1920 × 1080, DirectX 11, Quality Profile = High, MSAA = 2x.
  • Civilization VI. Роздільна здатність 1920 × 1080, DirectX 11, MSAA = 4x, Performance Impact = Ultra, Memory Impact = Ultra.
  • Deus Ex: Mankind Divided. Роздільна здатність 1920 × 1080, DirectX 11, MSAA = Off, Preset = Very High.
  • Grand Theft Auto V. Роздільна здатність 1920 × 1080, DirectX Version = DirectX 11, FXAA = Off, MSAA = x4, NVIDIA TXAA = Off, Population Density = Maximum, Population Variety = Maximum, Distance Scaling = Maximum, Texture Quality = Shader Quality = Very High, Shadow Quality = Very High, Reflection Quality = Ultra, Reflection MSAA = x4, Water Quality = Very High, Particles Quality = Very High, Grass Quality = Ultra, Soft Shadow = Softest, Post FX = Ultra, In -Game Depth Of Field Effects = On, Anisotropic Filtering = x16, Ambient Occlusion = High, Tessellation = Very High, Long Shadows = On, High Resolution Shadows = On, High Detail Streaming While Flying = On, Extended Distance Scaling = Maximum, Shadows Distance = Maximum.
  • Hitman. Роздільна здатність 1920 × 1080, DirectX 12, Super Sampling = 1.0, Level of Detail = Ultra, Anti-Aliasing = FXAA, Texture Quality = High, Texture Filter = Anisotropic 16x, SSAO = On, Shadow Maps = Ultra, Shadow Resolution = High.
  • Rise of the Tomb Raider. Роздільна здатність 1920 × 1080, DirectX 11, Anti-aliasing = SSAA 4x, Preset = Very High.
  • The Witcher 3: Wild Hunt. Роздільна здатність 1920 × 1080, Graphics Preset = High, Postprocessing Preset = High.
  • Total War: WARHAMMER. Роздільна здатність 1920 × 1080, DirectX 11, Quality = Ultra.

Чесно кажучи, в те, що відбувається зараз з розгоном у рамках платформи LGA1151, віриться насилу. Адже в процесорах покоління Skylake зовсім несподівано відродився дух старого олдскульного оверклокінгу, що є не просто розвагою або спортом, а цілком реальним шляхом до економії бюджету. І сьогодні, після знайомства з черговим варіантом розгону, який можна провернути в рамках екосистеми LGA1151, ми з упевненістю кажемо, що початковий принцип «плати менше – отримуй більше», яким керувалися ентузіасти п'ять-десять років тому стає знову актуальним і для сучасних платформ .

Ми вже розповідали про те, як можна розганяти неоверклокерські процесори покоління Skylake із заблокованим множником, але сьогоднішня історія набагато цікавіша. Виявляється, у природі існує великий клас інженерних зразків чотириядерних Skylake, які мають ціну Core i3, але при цьому в розгоні здатні дотягнутися за продуктивністю до вдвічі-втричі дорожчих чипів класу Core i7. Більш того, такі процесори - не напівміфічний артефакт, а товар, широко представлений на китайських торгових онлайн-майданчиках!

Все це означає, що інженерники з умовною назвою Core i7-6400T можуть стати ще вигіднішим і поширенішим оверклокерським інструментом у порівнянні з вже непогано зарекомендував себе на цій ниві Core i5-6400. Так, розганяються попередні зразки Slylake лише до величин близько 4,0 ГГц, але наявність у них технології Hyper-Threading та збереження повної працездатності AVX/AVX2-інструкцій дозволяє отримувати більшу продуктивність у ресурсоємних додатках. Таким чином, претендентом на звання народного оверклокерського CPU номер один тепер слід вважати саме китайські Core i7-6400T, а не будь-що інше. Особливо якщо взяти до уваги відносну простоту їхнього розгону прямо «з коробки», при якому не потрібно виконувати якісь складні підготовчі операції.

Звичайно, розгін - це якась лотерея, та й замовлення чогось з Китаю теж не завжди проходить гладко, тобто стовідсотковий успіх у разі ставки на інженерні варіанти Skylake ми гарантувати не можемо. Але інших близьких до Core i7-6400T за співвідношенням ціни і потенційно можливої ​​продуктивності варіантів просто не існує. Тому, якщо вся ця оверклокерська тема торкається у вашій душі якихось струн, саме час поквапитися: очевидно, що запас придатних для розгону передсерійних Skylake у засіках у китайців рано чи пізно вичерпається.

У мережі можна зустріти у продажу інженерник (Intel Confidential): чотириядерний процесор шостого покоління Core i7-6400T для платформи LGA 1151, збудований на архітектурі Intel Skylake. Він женеться по шині (BCLK), без втрати інтегрованої графіки (читаємо Intel Quick Sync Video) та наборів інструкцій AVX/AVX2, а також не відключаються термодатчики.
При розгоні частотою є дві тонкощі: технологія Enhanced Intel SpeedStep повинна бути примусово відключена, а параметр Boot Performance Mode потрібно перевести в значення Turbo Performance.
Троттлінг у інженерних Skylake активується за 100 градусів, як і у звичайних процесорів Core i7.
Процесор оснащений ефективнішим термоінтерфейсом: полімерним пастоподібним термоінтерфейсом NGPTIM. Тому кращого розгону Core i7-6400T можна досягти за допомогою скальпування.
Характеристики процесора:
Роз'єми, що підтримуються: FCLGA1151.
4х ядра та 8х логічних потоків (НТ).
Тактова частота процесора: 2.2 ГГц.
Максимальна тактова частота із технологією Turbo Boost 2.0: 2.6ГГц (2.4ГГц для всіх ядер).
Технологія Intel Smart Cache – 8 Мбайт (кеш пам'ять третього рівня).
Співвідношення ядер та шин: 26.
DMI (Direct Media Interface) 3 шина працює на частоті 8 GT/s (проти раніше 5 GT/s).
Набір команд: 64 біт.
Розширення набору команд: SSE 4.1/4.2, AVX (Advanced Vector Extensions) 2.0, FMA3 та TSX.
Підтримка технологій: Turbo Boost, vPro, Virtualization (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Intel Trusted Execution, Intel Anti-Theft, Fast Memory Access, Flex Memory Access.
Нові команди AES, архітектура Intel 64, Intel VT-x із таблицями Extended Page Tables (EPT).
Вдосконалена технологія Intel SpeedStep.
Стану простою, технології термоконтролю.
Функція Execute Disable Bit.
Літографія: 14нм.
Максимальна розрахункова потужність (TDP) = 65Вт.
Максимальний обсяг пам'яті (залежить від типу пам'яті): 64Гбайт.
Типи пам'яті: DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR4-1866, DDR4-2133.
Вбудований двоканальний контролер пам'яті
Максимальна пропускна спроможність пам'яті: 34,1 Гб/с.
Вбудована у процесор графічна система: Intel HD Graphics 530 Gen 9 (GT2). 24 виконавчі блоки (проти 20 у i5 з ядром HD Graphics 4600). Продуктивність: 844 GFLOPS. Peak Pixel Fill Rate: 5.4 GPixels/s. Peak Texel Rate: 10.8 GTexels/s. Peak Polygon Rate: 675 MPolys/s. Базова частота графічної системи: 350 МГц. Максимальна динамічна частота графічної системи: 1.15 ГГц. Максимальна динамічна частота графічної системи – максимальна частота рендерингу (МГц), що підтримується системою HD-графіка Intel з функцією Dynamic Frequency. Підтримка DirectX 12, OpenCL 2.0 та OpenGL 4.4.
Підтримка технологій: Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD.
Intel Quick Sync Video - підтримка кодування відео в наступних форматах: AVC/H.264 (Blu-ray), MPEG2 (DVD), MVC HW (Stereo 3D), JPEG/MJPEG. Транскодування відео у форматі 4K HEVC/H.265.
Максимальний об'єм пам'яті GPU = 1.7 Гбайт.
Інтерфейс Intel Flexible Display (Intel FDI)
Кількість дисплеїв, що підтримуються: 3.
Редакція PCI Express: 3.0, швидкодія: 8 млрд передач за секунду.
Конфігурації PCI Express: 1x16, 2x8, 1x8 та 2x4.
Специфікації системи охолодження PCG 2015C (65W).
Температура: 72.7C.
Розмір корпусу: 37,5 х 37,5 мм.
У продажу є процесори з маркуванням (S-Spec): QHQG, QHQF, QHQJ та QH8G.
L452, L448, C445, L501, інформація про те, на якому тижні, якого року випущений процесор.
Новина із сайту: www.intel.com.