Aktualizácia všetkých procesorov Intel. Lezecký experiment: Sandy Bridge versus Skylake

Nová generácia procesorov AMD sa rozhodne reštartovať desktopy a medzi dvoma hlavnými výrobcami čipov na svete vznikne nový závod. Zároveň sú na trhu dostupné iba staršie modely radu Ryzen 7 a prvé rozšírenie dostupných riešení Ryzen 5, pripravovaných konkurentov riešení radu Intel Core i5, je plánované na polovicu tohto roka Roku. Intel tak oberá o hodinu na premýšľanie o svojich budúcich rozhodnutiach a dáva nám možnosť ešte raz zhodnotiť úspechy najdôležitejších procesorov Core i5 za 6 rokov nášho života.

Kľúčová vlastnosť tohto materiálu spočíva v tom, že sa pozrieme na kolekcie strednej úrovne, vrátane grafický adaptér Grafické karty sa budú predávať za približne 300 dolárov. Tento testovací model je oveľa bližšie k reálnej situácii pri kúpe a používaní, ak je procesor strednej triedy doplnený grafickou kartou strednej triedy. Hlavnou meta je overenie rozdielu v produktivite grafických kariet v aktuálne hry v závislosti od generácie nainštalovaného CPU. Skôr než prejdeme k samotným testom, radi by sme bližšie spoznali jedného z účastníkov testu – akcelerátor Palit GeForce GTX 1060 Jetstream.

Palit Microsystems možno nazvať nováčikom na poli herných grafických kariet, prvé produkty pod rovnakou značkou sa objavili už v 90. rokoch. Počas ťažkého obdobia bola práca v histórii spoločnosti vzdialená a ani nie rovnaký model, čo viedlo k veľkej sláve medzi herným priemyslom. Samotná séria JetStream bola prvýkrát predstavená v roku 2012 a po niekoľkých úpravách vlastného chladiaceho systému v nasledujúcich generáciách sa stala jednou z najatraktívnejších ponúk spomedzi všetkých aktuálne riešenia založené na grafických procesoroch NVIDIA. Je dôležité poznamenať, že medzi radmi JetStream a Super JetStream nie sú žiadne konštrukčné rozdiely. Jediný rozdiel spočíva v tom, že ten zostávajúci má továrenské pretaktovanie, čo umožňuje pokladníkom ušetriť ďalších 20-25 $ pretaktovaním grafickej karty v manuálnom režime.

Balenie je dodávané vo veľkej kartónovej krabici s potlačou charakteristickou črtou farebná schéma registrácia Štýlová strana bola prepracovaná kľúčové vlastnosti A výhody karty: prítomnosť dvoch BIOSov, povolené ventilátory s proprietárnym dizajnom blade, podpora rozlíšenia 4K atď. Nezabudnite si zapamätať, ako nastaviť systém osvetlenia RGB.

Dodávaná súprava je štandardná a neobsahuje žiadne ďalšie príslušenstvo. Čo je nové: grafická karta, disk s ovládačmi, hardvér a adaptér Molex šesť ku dvom.

Dizajn je klasický, čo vošky naozaj poteší v porovnaní s objemnými, futuristickými obalmi iných predajcov.

Rozmery zloženej karty sú 248x123x52 mm. Dá sa jednoducho inštalovať vo väčšine štandardných prípadov zároveň, pri montáži systému je potrebné zabezpečiť, aby výška chladiča zaberala 2,5 slotu. Strana brány dosky je pokrytá kovovou doskou, určenou na zvýšenie tuhosti konštrukcie pultu.

Pripojenia pre dodatočnú životnosť sa vykonávajú pomocou jedného šesťkolíkového konektora umiestneného v pravej vonkajšej priehradke na konci. Vloženie konektora je priamo nahor, čo uľahčuje postup inštalácie.

Dostupné porty na zobrazovanie obrazu na zadnom zobrazovacom paneli sú: tri porty DisplayPort 1.4, jeden HDMI 2.0b a jeden DVI.

Chladiaci systém pozostáva z poniklovaného chladiča a dvoch ventilátorov s priemerom 90 mm. Aktívny režim CO začína pri 55 ° C, kým sa nedosiahne grafická karta a je úplne tichý.

Radiátor je prepichnutý niekoľkými tepelnými trubicami, no bez centrálneho kontaktu s grafickým čipom prechádza cez veľkú platňu. Pokrýva kľúčové prvky života, ako aj pamäťové čipy, čo znižuje teplotný režim zariadenia.

Vonkajšia masívnosť chladiča je v praxi vizuálnym klamom spôsobeným dizajnom plášťa. Ak sa pozriete na fotografiu nižšie, môžete vidieť, že šírka radiátora je v skutočnosti asi 80 mm. Priestor, ktorý už nezaberajú vyčnievajúce tepelné trubice a lopatky ventilátora.

chcenie drukovana doska Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6GB je upravený a jeho subsystém životnosti GPU má tri fázy, ako referenčné dizajnové modely. Ďalšiu fázu predstavuje prevádzka šiestich gigabajtov pamäte GDDR5 od Samsungu. Na jednej strane sa môžete spoľahnúť na tento pohon a dokonca aj na tie najkonkurencieschopnejšie riešenia, ktoré si vyberiete grafické jadro 5-6 fáz naraz. Na druhej strane nie na jednom z našich predchádzajúcich protestov séria GeForce GTX 1060 už nie je zabezpečená viditeľnosť veľkého počtu fáz vysoká rebarbora rozptýlenie. V tomto prípade musí horná hranica taktovacej frekvencie ležať v rámci dostupného tlakového limitu, ktorý je zasa prísne regulovaný inžiniermi NVIDIA a neleží v rámci počtu aktívnych fáz.

Predvolený hrdina je založený na schéme referenčnej frekvencie pre GeForce GTX 1060: základná frekvencia jadra je rovnaká ako 1506 MHz, Boost Clock je 1709 MHz, skutočná Boost frekvencia v herných programoch je 1860 MHz, efektívna frekvencia pamäť - 8008 MHz.

Overenie schopností chladiaceho systému prebiehalo na otvorenom stojane (teplota 26°C). Keď bol výrazný tlak, teplota jadra dosiahla 34 °C, sledovanie videa na YouTube alebo jednoduché surfovanie na internete ju zvýšilo na maximálne 39 °C. Kúzelník, bosorák 3: Wild Hunt dokázali zahriať GPU až na 68 °C, pričom otáčky ventilátora dosahovali iba 990 otáčok za minútu a množstvo generovaného hluku by sa dalo označiť za minimálne. Ak je Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6GB umiestnená v uzavretom puzdre, potom je nepravdepodobné, že by používateľ počas špičky pocítil zvuk iných komponentov počítača.

Počas manuálneho pretaktovania sa upravovali iba hodinové frekvencie a hodnoty teploty. Limit a Power Limit (zvyšok možno zvýšiť na 116%). Zmena napätia GPU by sa mala vykonávať v rámci minimálnych limitov, aby to nemalo absolútne žiadny vplyv na celkový výsledok.

Po dokončení popisu bola základná frekvencia jadra zvýšená na 1721 MHz. Hodnota Boost dosiahla 2101 MHz, pričom vo väčšine dôležitých režimov až 2063 MHz. Pamäť fungovala stabilne na frekvencii 9508 MHz. Ako sa ukazuje, schopnosti štandardného životného systému úplne postačujú na prekonanie grafický procesor NVIDIA GP106 plný potenciál produktivity. Maximálna teplota jadra sa mierne zvýšila – na 71 stupňov. Otáčky ventilátora sa zvýšili na 1080 ot./min. Rebarbora zmizla z hluku bez zmeny.

Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6GB prichádza s utilitou Thunder Master. Jeho funkčnosť je identická so známym programom MSI Afterburner, takže jediný dôvod, prečo si budúci používatelia zapamätajú vytvorenie Thunder Master, je možnosť nakonfigurovať alebo povoliť osvetlenie loga Palit na konci grafickej karty.

Technika testovania

Testovacie grafické karty obsahovali dva modely so stredným rozpočtom, z každého jeden. Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6GB predávaný v ASUS ROG Strix Radeon RX 480 8GB. Obe grafické karty boli testované pri maximálnych frekvenciách s vylepšeným pretaktovaním. Presné frekvenčné vzory sú uvedené v tabuľke.

Procesorová oblasť pozostávala z piatich CPU Intel Core i5 z piatich rôzne generácie: Piesočný most, Ivy Bridge, Haswell, Skylake, Jazero Kaby. Skin procesory pracujú v dvoch režimoch robotov:

• nominálna - frekvencia hodín zodpovedala predvoleným nastaveniam CPU a nepodliehala žiadnym obmedzeniam. Tento režim je navrhnutý tak, aby demonštroval potenciál procesorov „out of the box“ a bude užitočný aj pre procesory Core i5 bez indexu „K“;
• pri pretaktovaní - hodinová frekvencia bola pevne stanovená na jedinú hodnotu 4400 MHz (pre Core i5-3470). Tento režim je určený na demonštráciu rozdielu v kóde rýchlosti procesorov v závislosti od architektúry nainštalovaného CPU.

Chceli sme si tiež overiť relevantnosť tvrdenia o tom, že centrálny procesor Core i5-2500K bude odteraz súťažiť so svojimi novými bratmi o stabilnú prevádzku na vyšších frekvenciách, čo zabezpečí There is spájka a spaľovací potenciál Sandy Bridge. Naša kópia Core i5-2500K dokázala podľa niektorých protestov dosiahnuť hranicu 4800 MHz. Pre čistotu experimentu je rovnaký postup maximálne vykonaný s najnovším Core i5-7600K. Frekvencia hodín bola zvýšená na 5000 MHz. Indikátory sme v tomto režime odstránili a pridali sme ich k výsledkom podsúborov a zaokrúhlili sme ich nahor v rade.

Pretože existuje obava o frekvenciu pamäte RAM, neporovnávali sme ju, pretože sme sa snažili vykonať test v mysliach čo najbližšie k tým skutočným. Podpora s platformami Skylake alebo Kaby Lake RAMŠtandard DDR4 má jednu zo svojich kľúčových výhod, pretože vysokofrekvenčná pamäť je navrhnutá tak, aby bola integrovaná do interného indikátora FPS v hrách, takže je potrebné brať do úvahy pri rozhodovaní o rozsahu upgradu systému.

testovacie konfigurácie

Vo všeobecnosti sme boli zapojení do troch skúšobný stojan Pri všetkých režimoch testovania poskytuje test 22 rôznych variácií pripojení „CPU + GPU“.

Testovacia stolica č. 1:

• procesor č.1: Intel Core i5-2500K;
• procesor č.2: Intel Core i5-3470;
• základná doska: ASUS Maximus V Extreme (Intel Z77);
• systémový disk: GeIL Zenith R3 240 GB (240 GB, SATA 6 Gb/s);

Skúšobná stanica č. 2:

• procesor: Intel Core i5-4690K;
• grafická karta č. 1: Palit GeForce GTX 1060 Jetstream (GeForce GTX 1060 6 GB);
• grafická karta č. 2: ASUS ROG Strix Radeon RX 480 (Radeon RX 480 8 GB);
• základná doska: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
• chladič: Noctua NH-U14S (ventilátor NF-A15 PWM, 140 mm);
• RAM: GoodRAM GY1600D364L10 / 16GDC (2x8 GB, 1866 MHz, 10-10-10-28-1T);
• systémový disk: ADATA SX900 256 GB (256 GB, SATA 6 Gb/s);
• jednotka životnosti: Chieftec CTG-750C (750 W).

Skúšobná stanica č. 3:

• procesor č.1: Intel Core i5-6600K;
• procesor č.2: Intel Core i5-7600K;
• grafická karta č. 1: Palit GeForce GTX 1060 Jetstream (GeForce GTX 1060 6 GB);
• grafická karta č. 2: ASUS ROG Strix Radeon RX 480 (Radeon RX 480 8 GB);
• základná doska: MSI Z170A Gaming M7 (Intel Z170);
• chladič: Noctua NH-U14S (ventilátor NF-A15 PWM, 140 mm);
• RAM: HyperX Savage HX424C12SBK2/16 (2x8 GB, 3000 MHz, 14-15-15-35-1T);
• systémový disk: Crucial MX300 275 GB (275 GB, SATA 6 Gb/s);
• life block: Chieftec CTG-750C (750 W);

• Operačný systém a ovládače:
• operačný systém: Microsoft Windows 10 x 64;
• ovládač GeForce: NVIDIA GeForce 378.49;
• Ovládač Radeon: ATI Crimson 17.1.2.

Úprava herného príslušenstva

Merania FPS boli vykonané v 11 reálnych herných aplikáciách a v jednom syntetickom teste. Povolené rozlíšenie obrazovky 1920 x 1080 pixelov. Indikátor snímkovej frekvencie bol zaznamenaný pomocou interných herných benchmarkov alebo pomocou doplnkovej utility Fraps v.3.5.99. Scéna kožného testu sa opakovala tri až päťkrát, aby sa minimalizovala možná strata, a potom sa zobrazil spriemerovaný výsledok. Pouch grafika má minimálne a priemerné hodnoty fps.

Nastavenia grafiky boli nastavené na maximum alebo blízko k maximu. Pre všetky hry v poradí primus bola zapnutá vertikálna synchronizácia snímok. Tam, kde to bolo potrebné, boli pomocou príkazov konzoly vytvorené hranice fps. Presný popis nastavovacích a testovacích scén nájdete v popise vlastností skinu.

Dota 2

Battlefield 1

Deus Ex: Mankind Divided

Far Cry Primal

Testovanie prebiehalo pomocou vlastného herného benchmarku.

Gta v

Testovanie prebiehalo pomocou vlastného herného benchmarku.

Shadow Warrior 2

Zaklínač 3: Divoký hon

Watch Dogs 2

Výsledky testu

3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike, ktorý je úplne syntetickým testom, nepreukázal významný rozdiel v produktivite medzi systémami. Ako prvé nás zaujalo grafické zobrazenie skóre, ktoré je založené na výsledkoch čiastkových testov vrátane grafického jadra. V prípade grafickej karty NVIDIA je rozdiel medzi prvým a posledným miestom vypočítaný pre všetky tri stovky. U ťažko dostupného Radeonu to bolo ešte menej – 1 %.

Counter-Strike: Globálna ofenzíva

Herné programy založené na Source engine od Valve vždy preukazovali vysokú úroveň snímkovej frekvencie na nainštalovaný CPU. Z grafov jasne vyplýva, že výrazný nárast fps zabezpečí vyššia frekvencia a aktualizovaná architektúra procesora. Situácia v tom istom svete je typická pre grafické karty dvoch typov. Výhoda modernizovaného Core i5-7600K oproti Core i5-2500K je 20-28%, fixácia frekvencie na 4,4 GHz rýchlo zvyšuje rozdiel na 15-25%.

Dota 2

V Dota 2 môžete očakávať vynikajúci výkon medzi GeForce GTX 1060 6GB a Radeon RX 480 8GB. Vychádzajúc z architektúry Skylake, faktor frekvencie CPU nehrá pre grafickú kartu Radeon žiadnu úlohu grafická karta GeForce Počet fps sa neustále zvyšuje súčasne so zvyšovaním dostupného výkonu procesora. Rozdiel medzi prvým a zvyšným miestom sa v závislosti od nainštalovanej grafickej karty pohybuje od 44 do 71 snímok za sekundu, čo môže byť dôležitým argumentom pri rozhodovaní o aktualizácii systému, najmä pri výkonných monitoroch s vysokou frekvenciou. odpálenia obrazovky. V takejto situácii počítače založené na procesoroch Sandy Bridge a Ivy Bridge a v niektorých prípadoch aj na Haswell, nebudú schopné poskytnúť stabilné fps na úrovni potrebnej pre pohodlné hranie.

Battlefield 1

V prípade Battlefield 1 chceme dať pozor na to, že pri najpopulárnejších hrách môže prísť do popredia samotná architektúra vybraného CPU a nie frekvencia, na ktorej pracuje. Zelená časť grafu jasne ukazuje skoky v produktivite od Sandy Bridge k Ivy Brigde / Haswell a ďalej k Skylake / Kaby Lake. Zrýchlenie Core i5-2500K z 3,3 na 4,8 GHz je podobné ako zrýchlenie Core i5-7600K z 3,8 na 5,0 GHz bez toho, aby sa zabezpečilo zvýšenie potrebných dodatočných fps. Toto je vzor v menšom svete výkonu grafickej karty Radeon RX 480 8GB, ktorá vyžaduje efektivitu pretaktovania zostávajúcich procesorov Intel tu ide tiež na nulu.

Call of Duty: Infinite Warfare

V Call of Duty: Infinite Warfare bude na odomknutie plného potenciálu grafickej karty so stredným rozpočtom stačiť mať procesor generácie Haswell alebo novší, v takom prípade nebude potrebné pretaktovať. Inštalácia Sandy Bridge pri rovnakej frekvencii hodín je vypočítaná na 7 %. V režime zásob sa rast robotov zvyšuje na 8-11%.

Deus Ex: Mankind Divided

Deus Ex: Mankind Divided je necitlivý na typ poškodeného procesora, čo má za následok vysokú intenzitu výsledkov. Maximálne delta fps medzi systémami je iba 1-2 snímky za sekundu. Ďalší rast neovplyvňuje celkovú produktivitu tohto dodatočného produktu.

Far Cry Primal

Vo Far Cry Primal opäť uvádzame postupnú gradáciu grafiky v závislosti od architektúry centrálneho procesora. Rovnaká rýchlosť ako Core i5-3470 však beží s nižšou rýchlosťou hodín a zdá sa, že je bohatšia ako Core i5-2500K s frekvenciou 4,8 GHz a teraz sa približuje k výsledkom Core i5-4690K. Zdá sa, že optimalizácia hier pre staromilcov generácie Sandy Bridge začala prirodzene zaberať. Počnúc procesorom Core i5-6600K v nominálnom režime robota, grafická karta Radeon RX 480 8GB dosiahla svoje limity a zaznamenala priemernú snímkovú frekvenciu pri 62 fps.

Gta v

V GTA V sa prítomnosť moderného CPU, ktorý pracuje na vyšších frekvenciách, skutočne ukazuje ako skutočný svet. Rovnako ako v prípade Counter-Strike: Global Offensive, pozitívny vplyv na rýchlosť grafickej karty má dodatočné pretaktovanie centrálneho procesora a aktualizovaná architektúra. Konfigurácia PC zapnutá Základné jadro i5-7600K / Core i5-6600K je navrhnutý tak, aby poskytoval handicap približne 17-19% oproti starším zástupcom rodiny Core i5.

Shadow Warrior 2

Shadow Warrior 2 prichádza s optimalizačnými technológiami ako prvý. Pri tejto dobrote je vidieť rozdiel v ich práci v časovom úseku od rozdeľovača inštalovaného odtoku. Grafická karta Radeon preukázala rovnomerne stabilnú snímkovú frekvenciu pri všetkých testovacích pripojeniach – delta fps nebolo viac ako 2 %. Výsledky grafickej karty GeForce boli rozdelené do dvoch blokov: 85 snímok za sekundu pri priemernej frekvencii fps pre procesory Core i5-2500K a Core i5-3470 (samotná architektúra Sandy Bridge / Ivy Bridge sa jasne prejavila ako splash) a ďalšie výrazné zvýšenie produktivity na súčasných modeloch CPU.

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition

V The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition je CPU výhoda Haswell, Skylake, Kaby Lake 4-8%. Efektívnosť dodatočného pretaktovania je nízka a môže mať pozitívny vplyv na niektoré konfigurácie len nad rámec minimálnej snímkovej frekvencie.

Zaklínač 3: Divoký hon

Gra Zaklínač 3: Divoký hon – štvrtý, ale nie posledný prídavok, kde sa problémy s produktivitou naďalej skúmali Jadrové procesory i5-2500K / Core i5-3470, aspoň v spojení s grafickou kartou GeForce GTX 1060 6GB. Samotná inštalácia denného procesora poskytne zvýšenie o ďalších 5-6 snímok za sekundu, ale dôležitejšie je, že toto zvýšenie vám umožní dosiahnuť pohodlnú úroveň 60 snímok za sekundu.

Watch Dogs 2

Watch Dogs 2 - doplnky náročné na zdroje, je dobré využiť plný potenciál danej snahy. Tu sú procesory Skylake / Kaby Lake jasnými favoritmi a posunuli sa o 13 – 14 %. V závislosti od harmonogramu ďalší rast prinesie ovocie, ale ich výnos je taký zanedbateľný, že je nepravdepodobné, že by bol viditeľný pre oči pokladníka.

Analytics

Výsledky testov piesňových hier budú farebné, pretože táto hra je pre vás najvyššou prioritou. Aby sme pochopili, že nastal čas premýšľať o modernizácii počítača a ktorý procesor je na tento účel najlepší, je potrebné analyzovať základnú úroveň produktivity pokožky a väzov. Pre tieto účely nasledujúci graf zobrazuje 100 % výsledkov procesora Intel Core i5-7600K bežiaceho na nominálnej frekvencii. Takto je jasne viditeľný rozdiel medzi generáciami procesorov a efektivita ich dodatočného pretaktovania.

Celkový ukazovateľ výkonnosti

Najlepšie výsledky ako celok boli dosiahnuté na centrálnom procesore Core i5-7600K pretaktovanom na 5 GHz. Zvýšenie taktovacej frekvencie na limit vám umožní zvýšiť efektivitu vášho počítača v bežných hrách o 5 % pri spárovaní s grafickou kartou Radeon RX 480 8GB a o 10 % pri spárovaní s graficky rýchlou GeForce GTX 1060 6GB. pri rovnaké frekvencie Procesory Core i5-6600K a Core i5-7600K vykazujú novú úroveň rýchlostného kódu, čo znamená, že prechod z generácie Skylake na generáciu Kaby Lake je pre bežného spotrebiteľa neefektívny.

Keďže je viac problémov so staršími generáciami CPU, modely založené na architektúrach Haswell a Haswell Refresh už nie sú úplne relevantné a pre dodatočné pretaktovanie na 4,4 GHz môžu konkurovať svojim starším bratom na ich nominálnych frekvenciách. Zvyšné procesory Sandy Bride a Ivy Bridge sú už väčšie a v tomto prípade sa vysoké pretaktovanie až na 4,8 GHz nestane problémom – pretaktovanie sériového Core i5-7600K je 8-9 %.

Je dôležité poznamenať, že grafická karta Radeon bola schopnejšia s upraveným procesorom. Odhadovaná produktivita referencie bola vyššia ako niekoľko stoviek jednotiek pre kožnú testovaciu náplasť.

visnovki

Môžeme povedať, že pre zvyšných 6 hornín evolúcie, v priebehu ktorej Intel Corporation Odkedy bolo predstavených sedem generácií procesorov Core i5, rovnaké CPU nezabudovali toľko času v minulosti, pretože hlavnou situáciou pri výbere počítača pre vás je počítačové hry. Naše testovanie ukázalo, že bolo dosiahnuté vysoké pretaktovanie, výsledky sa líšili o 20 %. Podobným spôsobom grafické karty naďalej robia všetko v jednej generácii. Dnešný test zároveň pokrýva segment stredného rozpočtu grafické problémy To znamená, že efektivita starších modelov grafických kariet súčasnej generácie alebo realizovateľnosť ďalšieho upgradu na nový GPU bude oveľa viac závisieť od výpočtového úsilia upraveného centrálneho procesora.

Vlasnik Core i5-2500K, Core i5-3470 a podobné modely môžu teraz úplne začať aktualizovať svoju platformu. Vladimirs of Haswell a nové CPU by mali počkať na ďalšie pretaktovanie, aby sa zaistilo, že sa na trhu objavia nové riešenia s vysokým jadrom od Intelu aj AMD za dostupné a rozumné ceny. Takáto krátka doba pomôže jednoducho ušetriť peniaze alebo ich nasmerovať na zlepšenie iných komponentov systému.

Pokiaľ ide o grafickú kartu Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6GB, ktorá sa po mnohých rokoch testovania stala jedným z najobľúbenejších hrdinov recenzie, ukázala sa ako tichá a efektívne riešenie za prijateľnú cenu. Ich výhody možno vidieť vo vysokom potenciáli pretaktovania videopamäte a pretaktovania video jadra, ktoré je typické pre všetkých predstaviteľov rodiny GeForce GTX 1060. Ak ste zaradení do pokročilej kategórie poskytovateľov nákladov a máte v úmysle nainštalovať grafickú kartu sami, potom preplatok za verziu Super Jetstream určite nie je možný.

Každý deň ako správy spredu čítame správy o tom, že trh stolných počítačov naďalej stráca svojich verných prívržencov. Strávte nielen armádu koristuvachov. Jeden po druhom upadajú do nemilosti klasických desktopov a tých, ktorí ich vlastnia. Platí najmä, že ak medzi firmami, ktoré si vybudovali vlastné podnikanie a nazhromaždili veľký kapitál na trhu desktopových systémov, sú militanti a sabotéri, ktorí slovami deklarujú svoju neochvejnú lojalitu k starým ideálom, no v skutočnosti nie. čudovať sa, koľko a ako aktívne chodiť „do strany“ ( mobilné zariadenia, Prírodné). Honosný príklad takejto zradnej nevery, ktorú ešte v pamäti nezakryla nejaká nová chamtivá radosť, nám nedávno ukázal Intel.

Nuž, poďme sa rozprávať o Haswellovi. O tých istých procesoroch, ktoré boli pôvodne prezentované ako prvý cyklus vývoja vysoko produktívnej mikroarchitektúry, ale v skutočnosti sa zdalo byť priamo a hlboko prispôsobené na použitie v nízkoenergetických prenosných výpočtových systémoch. Ten istý Haswell, ktorý si vzali do vrecka používatelia desktopových systémov, technológovia nie z ničoho nič nazvali Hasfail. Stolové procesory Core štvrtej generácie, založené na novom dizajne mikroprocesorov, sa stali vedľajším produktom spoločnosti Intel so všetkými druhmi súvisiacich dedičstiev. náš pohľad Core i7-4770K odhalenie nedostatkov hlavy: existuje jasný pokrok v numerickej produktivite a zvýšenie potenciálu rastu. Záver z tohto bodu bol jasný: modernizovať existujúce systémy a prejsť na novú platformu LGA1150.

Od oznámenia Haswella však prešlo veľa rokov a urobilo sa veľa práce. Začali sa vám do hlavy vkrádať myšlienky o tých, ktorí už dlhšiu dobu robia značku nového dizajnu procesora? Je možné, že desktopy Haswell môžu byť stále chybné a dokonca aj v týchto procesoroch sú stále nejaké vylepšené skladby. Inými slovami, je potrebný nový vzhľad.

Samozrejme, že už vytvarované časti cesta nebudeme opakovať inokedy. Dnes sa pozrieme na Haswell pod inou optikou. A pokúsme sa pochopiť, aké výhody poskytujú procesory Intel nadšencom, ktorí potrebujú rozpočet približne 200-250 dolárov. Potom vyskúšajme výživové doplnky, ktoré dnes majú najväčšiu praktickú hodnotu v obchodoch s pretaktovaním Core i5. Od Sandy Bridge sme v každej novej generácii desktopových CPU mali málo času na získanie produktivity na jednej strane a systematického zvyšovania zvýšeného potenciálu na strane druhej. Preto dnes pri výbere platformy čelia plusy a mínusy súčasnosti trileme: Sandy Bridge, Ivy Bridge alebo Haswell. A v tomto materiáli sme sa rozhodli úplne vyrovnať všetky tri dostupné možnosti: Core i5-2550K, Core i5-3570K a Core i5-4670K.

⇡ Exkurzia do mikroarchitektúr procesorov

Všetci sme počuli, že čím je procesor novší, tým je kratší. A donedávna to fungovalo efektívne. Vírusové technologické procesy boli v plnom prúde. To malo za následok zvýšenie frekvenčného potenciálu a zvýšenie skladateľnosti kryštálov vodiča procesora. Zvýšený rozpočet na tranzistor bol vynaložený buď na mikroarchitektonické inovácie, alebo na zvýšený počet jadier, alebo na zvýšenie vyrovnávacej pamäte.

Od chvíle, keď sa objavila generácia procesorov Sandy Bridge, sa však pokrok začal spomaľovať. Tým je úplne jedno, že pri výrobe Sandy Bridge sa zasekla 32-nm procesná technológia a pre väčšinu nových Ivy Bridge a Haswell - 22-nm technológia majú všetky tri generácie desktopových procesorov podobné viacjadrové pracujú na rovnakých taktovacích frekvenciách a svojim spôsobom podliehajú vyrovnávacej pamäti. V skutočnosti sa všetko, čo súvisí s produktivitou, teraz pochovalo v mikroarchitektúre.

V zásade nie je nič strašné na tom, že formálne špecifikácie procesorov pre desktopové systémy z roku 2011 obsahovali zvýšenie základných ukazovateľov. Ako vieme z predchádzajúcich správ, mikroarchitektonické vylepšenia budovy boli rozsiahle. Tim a Ivy Bridge a Haswell nie sú len „tikmi“ v terminológii Intelu. Intel pri Ivy Bridge, ktorý súvisel so zmenou technického postupu, hovoril o taktike tick +, pričom zdôraznil, že nejde o jednoduché presunutie Sandy Bridge na nové technologické koľajnice, ale o komplexnú úpravu starého dizajnu. Haswell sa začal prenášať až do vývojového cyklu „tak“, čo predstavuje Nová verzia mikroarchitektúra bez akýchkoľvek bariér. Pokrok v rýchlostnom kóde by sa preto mohol odraziť na samozrejmom vývoji procesorov Intel, hoci ho nesprevádza zmena čísel v zozname formálnych charakteristík.

Žiadne rapídne zvýšenie produktivity desktopových procesorov však naozaj nehrozí. Dôvod spočíva v tom, že hlavné úsilie maloobchodníkov Intel nie je nasmerované na dôkladnú kalkuláciu práce – tá je viac než dostatočná na to, aby bola konkurencia ďaleko za sebou – ale na zlepšenie parametrov, ktoré sú pre mobilný trh. Dúfam, že si ho môžete okamžite zastrčiť do opasku a hybridu procesory AMD, і mobilné procesory S architektúrou ARM Intel systematicky optimalizuje teplo a výkon a tiež zlepšuje výkon grafického jadra. Pre stolné procesory sú tieto parametre nepodstatné, preto z pohľadu používateľov stolných počítačov predstavuje vývoj Sandy Bridge → Ivy Bridge → Haswell technologický infantilizmus.

Skúsme si tipnúť, čo sa stalo s výpočtovými jadrami procesorov počnúc rokom 2011, kedy sa na trhu objavil prvý Sandy Bridge s efektívne inovatívnou mikroarchitektúrou s úplne prerobeným novým wiki tímom. Pôvodný návrh Sandy Bridge sa stal základným základom pre všetky nasledujúce generácie mikroarchitektúry. Boli odhalené nasledujúce kľúčové a relevantné prvky, ako napríklad kruhová zbernica, vyrovnávacia pamäť dekódovaných inštrukcií „nulovej úrovne“, zásadne nová prenosová jednotka prechodu, schéma na zreťazenie 256-bitových vektorových inštrukcií a množstvo ďalších vecí. Po Sandy Bridge inžinieri Intelu striedali drobné zmeny a doplnenia bez toho, aby položili základy tejto mikroarchitektúre.

V neskorších procesoroch rodiny Ivy Bridge pokrok výpočtových jadier dosiahol veľmi malú úroveň. Tak ako je predná časť dopravníka určená na spracovanie niekoľkých inštrukcií za hodinu, tak aj celá schéma postupnosti príkazov krok za krokom zostala zachovaná v pôvodnom vzhľade. Produktivita Ivy Bridge však bola stále o niečo vyššia ako produktivita jeho predchodcov. Celá trojica bola dosiahnutá v malých množstvách. Predovšetkým, možnosť dynamickej distribúcie zdrojov interných dátových štruktúr medzi vláknami sa stala dávno prekonanou v čase, keď boli predtým všetky súbory a vyrovnávacie pamäte počas Hyper-Threading rozdelené do dvoch vlákien. Iným spôsobom univerzita zoptimalizuje celú a rečovú podsekciu, čím sa tempo rozvoja týchto operácií vyrovná. A do tretice, zo súčasných zariadení sa odstránilo predvolené spracovanie operácií na prenos dát medzi registrami a ďalšie príkazy sa začali prekladať jednoducho pomenovaním registrov.

So vznikom Haswell produktivita opäť vzrástla. A hoci hovoríme o jasnom strihu, neexistujú žiadne vedľajšie zápletky, súbor inovácií nevyzerá vôbec nezmyselne. S týmto dizajnom procesora boli inžinieri hlboko uviaznutí v strednej časti potrubia, čo je dôvod, prečo Haswell narástol v počte nových portov (predtým, prvý od roku 2006). Namiesto šiestich z nich sa celková kapacita dopravníka Haswell zvýšila o tretinu. Zároveň bolo urobených niekoľko krokov, aby sa zabezpečili všetky problémy tak, že sa pracovalo na rozšírení schopností procesora o paralelné inštrukcie. V dôsledku toho boli optimalizované algoritmy na prenos vykládky a zvýšenie používania vnútorných vyrovnávacích pamätí: predovšetkým okno na postupné zadávanie príkazov. Inžinieri Intelu zároveň rozšírili príkazový systém pridaním podmnožiny inštrukcií AVX2. Hlavnou črtou tejto sady sú príkazy FMA, ktoré kombinujú niekoľko operácií s číslami s pohyblivou rádovou čiarkou. Teoretická produktivita Haswellu pre operácie s číslami s pohyblivou rádovou čiarkou s jednoduchou a dvojitou presnosťou sa skutočne zvýšila. Subsystém spracovania údajov stratil všetku úctu. Rozšírenie vnútorného paralelizmu procesora, ako aj objavenie sa nových inštrukcií, ktoré presúvajú veľké množstvo údajov, si vyžiadali pre vývojárov urýchlenie práce s vyrovnávacou pamäťou. Priepustnosť L1- a L2-cache v Haswell sa preto vyrovnala návrhom procesorov predchádzajúcich generácií.

Keď sa však uvoľnia nové generácie procesorov, nadšenci chcú vidieť nie také veľké zoznamy vykonaných zmien, pretože v grafoch produktivity je viac ľudí. Preto sú naše teoretické výpočty doplnené výsledkami praktických testov. Okrem toho, pre ilustráciu, v prvom rade ideme do syntetického benchmarku, ktorý nám umožňuje meniť rôzne aspekty rýchlostného kódu. Na tento účel je obzvlášť vhodná populárna testovacia utilita SiSoftware Sandra 2013; niekoľko jadrových procesorov(Sandy Bridge, Ivy Bridge a Haswell) je hodinová frekvencia každej zbernice znížená na jedinú a konštantnú hodnotu 3,6 GHz. Upozorňujeme, že ukazovatele Haswell sú zobrazené na dvojdňových grafoch. Raz - ak testovacie algoritmy nezahŕňajú nové sady inštrukcií zavedené do návrhu vášho procesora a inokedy - s aktívnymi inštrukciami AVX2.

Základný aritmetický test odhaľuje, že Haswell zaznamenal výrazný nárast produktivity celočíselných operácií. Zvýšená rýchlosť je samozrejme spôsobená tým, že sa v tejto mikroarchitektúre objavil port špeciálne navrhnutý pre ďalšie celočíselné aritmeticko-logické zariadenia. Aj keď o rýchlosti štandardných operácií s pohyblivou rádovou čiarkou niet pochýb, s vydaním nových generácií procesorov sa to nezmení. Je to pochopiteľné a dokonca aj rýchlosť, ktorú sa Nina snaží napredovať v nových súboroch inštrukcií s vyššou kapacitou.

Pri hodnotení multimediálnej produktivity je prvým krokom vidieť množstvo vektorových pokynov. Preto sa výhoda Haswell prejavuje obzvlášť výrazne pri výbere zostavy AVX2. Ak si nový návod vypnete, tak budeme ťažiť zo 7-stotinového zvýšenia rýchlosti v rovnakej verzii s Ivy Bridge. V skutočnosti je Sandy Bridge o 1-200 rubľov kratší.

Podobným spôsobom vpravo postupujeme s rýchlosťou práce kryptografických algoritmov. Zavedenie nových generácií mikroarchitektúry zvyšuje produktivitu o viac ako sto jednotiek. Toto zvýšenie rýchlosti sa dá zvrátiť iba vtedy, ak použijete Haswella a jeho nové tímy. Nerobte si však starosti: hlavnou výhodou AVX2 v reálnom živote je prepísanie programového kódu a ako viete, tento proces nie je ani zďaleka jednoduchý.

To, čo sa stalo s latenciou vyrovnávacej pamäte, tiež nevyzerá veľmi optimisticky.

Vyrovnávacia pamäť úrovne 3 v Haswell funguje efektívne oĎalším dôležitým bodom pri procesoroch predchádzajúcej generácie je, že Uncore časť tohto procesora eliminovala asynchrónne taktovanie výpočtových jadier.

Nárast oneskorení je však viac než kompenzovaný masívnym nárastom priepustnosti, ktorý nie je len teoreticky, ale aj prakticky.

Vo všeobecnosti sa však mikroarchitektúra Haswell na moste Sandy stále nepozerá výrazne dopredu. Principiálnej výhode sa možno vyhnúť iba pri prijímaní súboru príkazov AVX2 a tomu sa dá vyhnúť iba pri syntetických testoch, ako v skutočnosti bezpečnostný softvér Stále je možné ísť cestou optimalizácie a prispôsobenia. Ak neberiete do úvahy nové pokyny, priemerná úroveň Haswellovej výhody oproti Sandy Bridge je asi 10 sto tisíc. A takéto pretrhnutie starého Sandy Bridge môže byť úplne v moci zaplatiť za rozptýlenie rakhunoku. Všimnite si najmä fakt, že frekvenčný potenciál starších procesorov je vyšší ako u ich súčasných nástupcov.

⇡ Tri generácie Core i5 pre pretaktovanie

Ak pôjdete do obchodu a uvidíte, aké pretaktovacie procesory z rodiny Core i5 je možné zakúpiť, budete si môcť vybrať z troch možností, ktoré zahŕňajú rôzne generácie: Core i5-2550K, Core i5-3570K a Core i5-4670K . Pre presnosť môžete vyrovnať ich charakteristiky:

Tri Core i5 rôznych generácií vyzerajú v tejto tabuľke ako dvojičky. Väčšia znalosť vzhľadu týchto troch procesorov nám však umožňuje identifikovať niektoré nuansy.

Jadroi5-2550K. Ide o jeden z najväčších modelov Sandy Bridge. Bol vydaný krátko po hlavnom oznámení a z výroby bol stiahnutý len nedávno, no stále je bežne dostupný na predaj. Ak vážne uvažujete o mobilnom systéme založenom na procesore Core i5-2550K, potom je dôležité pamätať na niekoľko dôležitých bodov.

Predovšetkým, bez ohľadu na to, vo formálnych charakteristikách sú uvedené pracovné frekvencie všetkých starších modelov Core i5: od 3,4 do 3,8 GHz, v prevádzke Core i5-2550K v normálnom režime pracuje na mierne nižšej frekvencii, nižšie procesory ďalšie neskoršie verzie mikroarchitektúry. Vpravo technológia Turbo Boost v Sandy Bridge nie je taká agresívna ako v Ivy Bridge a Haswell, a keď sa zvýši, frekvencia sa nominálne zvýši o 100 namiesto 200 MHz.

Iným spôsobom majú procesory Sandy Bridge – vrátane Core i5-2550K – oveľa menší pamäťový radič ako Ivy Bridge a Haswell. Podporované je pretaktovanie pamätí s frekvenciami až DDR3-2400 V a osou pre zmenu frekvencie sa stáva 266 MHz. Existujú určité rozdiely vo výbere pamäťových režimov pre Core i5-2550K.

A do tretice, Core i5-2550K je kombináciou pretaktovacích procesorov Intel a redukcie grafického jadra. Úplne vpravo je jadro na kryštáliku vodiča, ale v štádiu zloženého procesora je napevno zapojené. Toto je, úprimne povedané, jeden z dôvodov, prečo je Core i5-2550K taký nahnevaný.

Hlavná výhoda Core i5-2550K ako objektu na pretaktovanie však spočíva v tom, že Sandy Bridge nie je jediným z rodín desktopových CPU Intel v strednej cenovej kategórii, pretože tepelné rozhranie medzi A špeciálnou spájkou pre v lepiacom kryštáli a kryte procesora je zabudované spájkovanie bez taviva a nie plastový materiál s pochybnou tepelnou vodivosťou. Neskorší posun vo výrobe vodičov na 22nm technológiu a sprievodné zníženie tepelného rozptylu čipov to Intel pochválil ako dostatočný argument na zjednodušenie spôsobu skladania CPU pomocou spájkovania. Vážne sa to však dotklo pretaktovania, pretože tepelné rozhranie medzi kryštálom procesora a jeho krytom sa nekontrolovateľne stalo hlavnou prekážkou prenosu tepelného toku a organizácie chladenia plynu.

Jadroi5-3570K. Typický dizajn Ivy Bridge - prvej generácie procesorov Intel vyrábaných 22 nm procesnou technológiou. Vikoristannya viac až po zdanenie, nižšie predtým, technologický postup umožnil spoločnosti Intel výrazne znížiť tepelnú a energetickú spotrebu procesora. Systémy založené na Core i5-3570K sú samozrejme ekonomickejšie a menej podobné konfiguráciám na Sandy Bridge. Intel však neprevádzal vyššie taktovacie frekvencie. Prevádzkové frekvencie staršej tretej generácie Core i5, Core i5-3570K a frekvencie Core i5-2550K sa nelíšia.

Ešte horšie je, že napriek nižšiemu menovitému napätiu a odvodu tepla v nominálnom režime procesory generácie Ivy Bridge bežia oveľa menej ako ich predchodcovia. Problém je v tom, že prostredníctvom sprievodného subtílnejšieho technického procesu zmeny fyzikálnych rozmerov sa intenzita ním generovaného tepelného toku zvýšila. Teplo, ktoré tento kus prináša, zároveň sťažilo technológom Intelu sabotovať odstránenie vysoko efektívneho tepelného rozhrania z pod krytom procesora. Preto bez použitia extrémnych metód chladenia nemôže Ivy Bridge dosiahnuť vysoké frekvencie pri pretaktovaní, ako napríklad Sandy Bridge.

Ak teda zatvoríte oči pred drobnými mikroarchitektonickými vylepšeniami a zníženou chuťou na energiu, jedna vec, ktorú Core i5-3570K dokáže krajšie ako Core i5-2550K v systéme pretaktovania má väčší radič DDR3 SDRAM, ktorý vám umožňuje nastaviť nižšie frekvencie v pamäti a meniť ich s kratším časom.

Jadroi5-4670K. Nový procesor Na základe mikroarchitektúry Haswell pre novú platformu LGA1150 má opäť takmer rovnaké formálne vlastnosti ako jeho predchodcovia. Inými slovami, v sérii Core i5 sme už dlho nevideli zvýšenie nominálnych hodinových frekvencií. Vzhľadom na to je Core i5-4670K v kombinácii s Ivy Bridge ohromujúci nárastom tepelného zobrazovania, ktorý bol spôsobený nemennosťou technického procesu nadzemného vodiča.

Všetko sa však úplne vyjasnilo. Nárast termovízneho zobrazovania je určený zásadnými zmenami v dizajne platformy: v LGA1150 sa hlavná časť transformačnej životnosti preniesla z základné dosky v strede procesora. Na jednej strane sa zjednodušil dizajn platformy, pretože procesor teraz vytvára všetky napätia potrebné pre svoju prácu samostatne. Inak dal procesoru novú sadu funkcií na sledovanie a riadenie spotreby energie.

Než sa rozptýlim, zaspievam kôru kontrolóra jedla a prinesiem ho sem. Je to ešte presnejšie a napätia, ktoré vidia, prakticky neinterferujú so zvýšeným prietokom alebo teplotou. Pri použití pevného napätia jadrá procesorov Vďaka tomu môžete zabudnúť na kroky kalibrácie Loadline, ktoré zjednodušia výber parametrov v konfiguráciách pretaktovania. Je však dôležité poznamenať, že keď je napätie procesora dynamicky špecifikované v režime offset a adaptívneho budenia, ovládač pri pretaktovaní dokonca závisí od napätia pri zvýšení napätia. Potreba takýchto režimov je preto zbytočná, pretože neumožňuje uvoľniť potenciál Haswell pretaktovania v širšom svete.

To všetko však nie je dôležité, keďže konečné rozloženie desktopov Haswell sa nezmenilo. Medzi čipmi vodičov a krytom procesora je položená tenká vrstva tepelnej pasty, takže pretaktovanie Core i5-4670K, ako aj Core i5-3570K, vo väčšine prípadov naráža na nepreťaženie grіv kryštál procesora.

Tieto dôvody nevzbudzujú optimizmus a vývoj zmien v platforme LGA1150, ktoré umožnia Core i5-4670K pretaktovať nielen násobičom, ale aj frekvenciou generátora základných hodín. To všetko, samozrejme, vytvára pri výbere možností plechový zvuk, ale, žiaľ, priniesť maximálne frekvencie, ktoré je možné dosiahnuť pri pretaktovaní, do baru, inštalované procesormi Sandy Bridge, bez stagnácie, extrémne spôsoby chladenia nie sú povolené. Navyše, ako ukazuje prax, Haswell kvôli svojmu vyššiemu termovíziu zúri ešte trpkejšie ako ich predchodcovia generácie Ivy Bridge.

Jeden, dva, všetky, desať - bez ohľadu na to, koľko jadier sa pridá, jedno nestačí, aby sa objavilo. Prečo pestovatelia rastlín trvajú na zvyšovaní ich hrúbky a zabúdajú na ich silu? Všetci však hovoria, že hlavné vylepšenia sa robia v architektúre CPU, ale koľko to je?

Stalo sa, že predtým sme túto odrodu prakticky netestovali a dokonca aj samotný proces trvá dlho a odhaľuje veľké množstvo komponentov naraz. Je čas napraviť toto opomenutie tým, že vám predstavíme skutočnú produktivitu piatich generácií procesorov, ktoré pracujú na rovnakej frekvencii a v rovnakých mysliach. Za to si vezmime štyroch zástupcov Intelu a nezabudnime ani na súpera na strane AMD.

Medzi účastníkmi sa stanem Intelom Core i7-4930K na architektúre Ivy Bridge-E, Core i7-5960X na architektúre Haswell-E, Core i7-6950X o architektúre Broadwell-E a Core i7-6700K na architektúre Skylake. Spoločnosť má na sklade AMD FX-8370E na architektúre Vishera, ktorá sa zúčastňuje testu objektivity.

Všetky tieto procesory sú si do istej miery podobné, až na ich globálne možnosti. Vishera a Ivy Bridge-E teda podporujú pamäťový štandard DDR3 a zvyšok pracuje v štvorkanálovom režime. Rozhodnite sa pracovať s pamäťou DDR4. Frekvencie pamätí sme sa snažili udržať čo najbližšie, a preto bude naprieč platformami DDR4 použitá frekvencia 2133 MHz.

Je príznačné, že sa recenzuje Vishera, ktorá bez problémov prekonala vysokofrekvenčnú pamäť DDR3, Ivy Bridge-E a maximum, ktoré sme z nej získali, bolo 1866 MHz. Rozdiel vo frekvenciách bol kompenzovaný časovaním.

testovacie konfigurácie

Skúšobný stojan č.1

• Základná doska: ASUS Hero VIII (Intel Z170, LGA 1151);
• RAM: 2 x 8 GB, 2133 MHz, 15-15-15-36-1T;

Intel Core i7-6700K sa zobrazuje v troch režimoch:

• Intel i7-6700K 1C0H (jedno aktívne jadro bez HT);
• Intel i7-6700K 1C1H (jedno aktívne jadro s HT);
• Intel i7-6700K 2C0H (dve aktívne jadrá bez HT).

Skúšobný stojan č.2

• Základná doska: ASUS Rampage IV Black Edition (Intel X79, LGA 2011);
• Chladiaci systém: vodný chladiaci systém;
• Tepelné rozhranie: Arctic Cooling MX-2;
• RAM: 4 x 4 GB, 1866 MHz, 9-10-9-27-1T;
• Pevný disk: Seagate Barracuda 2 TB;
• Nakopichovavach SSD: Corsair Neutron GTX 240 GB;
• Grafická karta: AMD Radeon R9 Fury X;
• Jednotka živobytia: Corsair AX1500i 1500 Watt;
• Operačný systém: Microsoft Windows 10 x64.

Režimy procesora a robota

Intel Core i7-4930K sa zobrazuje v troch režimoch:

• Intel i7-4930K 1C0H (jedno aktívne jadro bez HT);
• Intel i7-4930K 1C1H (jedno aktívne jadro s HT);
• Intel i7-4930K 2C0H (dve aktívne jadrá bez HT).

Skúšobný stojan č.3

• Základná doska: ASUS X99-Deluxe II (Intel X99, LGA 2011-3);
• Chladiaci systém: vodný chladiaci systém;
• Tepelné rozhranie: Arctic Cooling MX-2;
• RAM: 4 x 4 GB, 2133 MHz, 15-15-15-36-1T;
• Pevný disk: Seagate Barracuda 2 TB;
• Nakopichovavach SSD: Corsair Neutron GTX 240 GB;
• Grafická karta: AMD Radeon R9 Fury X;
• Jednotka živobytia: Corsair AX1500i 1500 Watt;
• Operačný systém: Microsoft Windows 10 x64.

Procesory a režimy ich robotov

Intel Core i7-5960X sa zobrazuje v troch režimoch:

• Intel i7-5960X 1C0H (jedno aktívne jadro bez HT);
• Intel i7-5960X 1C1H (jedno aktívne jadro s HT);
• Intel i7-5960X 2C0H (dve aktívne jadrá bez HT).

Intel Core i7-6950X sa zobrazuje v troch režimoch:

• Intel i7-6950X 1C0H (jedno aktívne jadro bez HT);
• Intel i7-6950X 1C1H (jedno aktívne jadro s HT);
• Intel i7-6950X 2C0H (dve aktívne jadrá bez HT).

Skúšobná lavica č.4

• Základná doska: MSI 970 Gaming (AMD 970, AM3+);
• Chladiaci systém: vodný chladiaci systém;
• Tepelné rozhranie: Arctic Cooling MX-2;
• RAM: 2 x 8 GB, 2133 MHz, 10-12-12-31-1T;
• Pevný disk: Seagate Barracuda 2 TB;
• Nakopichovavach SSD: Corsair Neutron GTX 240 GB;
• Grafická karta: AMD Radeon R9 Fury X;
• Jednotka živobytia: Corsair AX1500i 1500 Watt;
• Operačný systém: Microsoft Windows 10 x64.

Režimy procesora a robota

Testovaný AMD FX-8370E sa zobrazuje v jednom režime:

• AMD FX-8370 2C0H (dve aktívne jadrá).

Fragmentovaný procesor AMD nedokáže zapnúť jadrá samostatne, bolo potrebné zničiť jeden aktívny blok, ktorý sa skladá z dvoch jadier. V skutočnosti je táto konfigurácia podobná jednému povolenému jadru Intel CPU plus aktívnemu Hyper-Threadingu (inými slovami, AMD CPU je v kategórii 1C1H).

Prístrojové vybavenie a metodika testovania

O tom, čo obsahovali testované programy a o dôvodoch ich výberu, vám povieme trochu.

WinRAR x64- používa sa nový test produktivity. Samotný program sa nachádza na oddiele disku, na ktorom sa nachádza hromadiče SSD, sám Tim vypína nízku produktivitu klasického HDD. Výsledkom testu je priemerná hodnota vypočítaná po troch spusteniach programu. WinRAR je súčasťou tento pohľad, A často musíme sťahovať a rozbaľovať súbory. Je väčší ako RAR ako rozšírenia stredných archivátorov a lepšie podporuje bohaté toky.

Java Micro Benchmark. Neštandardný test priemerných procesorov, ktorý vám umožňuje vyrovnať ukazovatele produktivity systému na rôznych platformách. Výsledok výpočtu je prevzatý z kategórie Aritmetické operácie.

XnView- bol rozšírený program na prezeranie fotografického materiálu. Vo vikoristane je to lacné a jednoduché. Okrem toho obsahuje jednoduché funkcie na konverziu formátov, vykonávanie zmien atď. Kliknutím sem zobrazíte, ako program vykonal zmeny a uložil tridsaťpäť súborov NEF. Tu sú typické znaky amatérskeho fotografa: zmena vyváženia farieb, zmena teploty, úprava horizontu, odstránenie vydutia, pridanie ostrosti, zmena veľkosti až do 1900 pixelov na väčšej strane. Test poistného krytia všetkého pre pár jadier a nové návody sú v programoch robotov dobre známe. Inými slovami, čím novšia architektúra a vyššia frekvencia jadier, tým rýchlejšie test skončí.

Adobe Photoshop CC 2015. Výsledkom testu je hodina aplikácie filtrov na jeden obrázok s objemom 50 megapixelov. Postupujte podľa štandardných filtrov a operácií: zmena veľkosti, úprava nastavení atď. Úplne typická zostava pre programy. Okrem kódovania videa Photoshop stále neobohacuje vlákna, takže ho možno nazvať programom, ktorý ako program spotrebúva jadro procesora. Nainštalované video jadro je povolené. Dosiahlo sa to nedostatočnosťou knižníc Intel a AMD.

Cinebench R15. Vylepšenia testu procesora v renderi.

Adobe Media Encoder CC 2015- video konvertor, ktorý vám umožní spracovať 4K video. Zavdannya - konvertujte 4K video do formátu pripravenej predvoľby YouTube HD 1080P 29,97. Vstupný video formát: MPEG-4, profilový formát Base Media / Verzia 2, veľkosť súboru 1,68 GB, konštantná bitová rýchlosť 125 Mbit/s, profilový formát [E-mail chránený], Povolené video 3840 x 2160 pixelov, počet snímok 29 970 snímok/s.

X265 1,5 + 448 8bpp X64- testovanie rýchlosti prekódovania videa do sľubného formátu H.265 / HEVC.

Adobe InDesign CC 2015- remake 56-stranového tlačového materiálu s fotografiami vo formáte NEF vo formáte PDF 1.7 tlačová kapacita.

Hexus PiFast- test podobný SuperPI. Podstatou robota je zmenšenie čísla „pí“ na znak piesne.

Benchmark Corona 1.3- toto je renderovací systém, vyvinutý jedným nadšencom. V súčasnosti je v štádiu beta testovania. Benchmark Vikory sa neustále upravuje.

Značka SVP- test produktivity systému pri práci s balíkom SmoothVideo Project (SVP), ktorý sa používa na testovanie skutočných algoritmov a parametrov, ktoré budú súčasťou SVP 3.0.

Geekbench 3- multiplatformový test na simuláciu rýchlostného kódu procesora a pamäťového subsystému počítača.

Podrobnosti a výsledky kožných testov

Dešifrovanie režimov robota:

• 1C0H - jedno aktívne jadro bez Hyper-Threadingu;
• 1C1H - jedno aktívne jadro s Hyper-Threadingom;
• 2C0H - dve aktívne jadrá bez Hyper-Threadingu.

Skutočne, do hodiny od svojho založenia Intel neustále zvyšoval svoju produktivitu na jadro. V priemere za štyri generácie bol nárast 14 %. A najväčšia strata nastala pri zmene architektúry Ivy Bridge z pamäte na štandard DDR3 Haswell-E s DDR4.

Zatiaľ čo o účinnosti technológie Hyper-Threading niet pochýb, vo väčšine testov má zjavné výhody, pretože jej konštantná rýchlosť sa zvyšuje o 18-20%. Samozrejme, nie je možné použiť ďalšie jadro procesora, čo mimochodom dáva 45 až 48 % nárast produktivity.

A ešte jeden dôležitý moment- rastúci počet jadier sa vždy lineárne odráža vo výsledkoch. Doteraz sme protestovali iba proti jednoduchým konfiguráciám s jedným alebo dvoma jadrami CPU, s HT alebo bez. Deje sa tak s cieľom pochopiť, ako sa do celkovej produktivity vlieva viac procesorových jednotiek, ako aj ukázať, že procesory AMD sú stále schopné súťažiť s Intelom o zvýšenie produktivity. Predstavené nové AMD Vishera ako štvorjadrový CPU s technológiou „Double Core“ (analogicky s HT Intel) a spoločnosť by mala menej energie.

Dmitro Volodimirovič

Radi by sme Vám poďakovali za pomoc pri príprave materiálu:

• spoločnosti Intel, AMDі ASUS na dodávku komponentov na testovanie.
• A tiež najmä donnerjack
  

Sergej Plotnikov,

Už teraz vydanie ďalšej generácie desktopových procesorov nesľubuje domácim používateľom výrazné zvýšenie produktivity. Výhody nových riešení Intel spočívajú vo funkčnosti platformy a zníženej spotrebe energie. Najnovšia generácia architektúry Core - Sandy Bridge - utrpela vážnu aktualizáciu rýchlostného kódu. Odvtedy prešlo viac ako päť skál. Vyrovnávame produktivitu legendárneho čipu s pokročilým procesorom Skylake.

Prvé procesory Sandy Bridge boli vydané v roku 2011. Prešlo viac ako päť skál. Na základe konceptu „tock-tock“ predstavil Intel novú architektúru v novom 10-nm procesore, ktorý vylepšuje 32-nanometrovú procesnú technológiu. Najprv sa na jeden kryštál umiestnila výpočtová časť a vytvorila sa grafika. Efektívne rozhodnutia o dizajne viedli k tomu, že Intel dokázal výrazne zvýšiť frekvenčný potenciál svojich čipov a procesory Sandy Bridge sa javili podstatne rýchlejšie ako ich predchodcovia – obvody založené na architektúre Nehalem pre platformu LGA1156. Nárast sa stal z dlhodobého hľadiska 20-40% kvôli výsadbe.

Ďalej prišli procesory z generácií Ivy Bridge, Haswell (Refresh), Broadwell a Skylake. 32nm procesná technológia sa zmenila na 22nm a potom na 14nm. Z 2016 ROCI Intel Oficiálne sa prešlo zo stratégie „tock-tock“ na stratégiu „tock-tock-tock“. Výrazné zvýšenie nákladov na účtovnú časť modernej účtovnej architektúry sa tým neodstránilo. S každou novou generáciou sa grafika čoraz viac obnovovala. Nie je prekvapujúce, že sa objavilo toľko Koristuvachov. Preto sa v Merezhe v komentároch k tomuto a ďalším novým produktom Intel neustále objavujú komentáre v štýle: “ nič zvláštne, budem ďalej sedieť sámSandyBridge [značka procesora].» Tí, ktorí vážne uvažujú o prechode na nový platforma Intel. Je úžasné, ako sa slávny Core i5-2500 postaví proti väčšine súčasných 4-jadrových nástupcov rodiny Skylake. A pre používateľov starého 32-nanometrového čipu je dôležité prejsť na novú platformu.

5 % v riq

Samotný vzhľad procesorov Sandy Bridge znamenal začiatok novej éry. Počnúc ďalšou generáciou procesorov Core pre platformy LGA115X majú série Core i5 a Core i7 dva alebo tri vlajkové procesory vybavené odomknutým násobičom. Smradky sú identifikované písmenom „K“ v názve. Čipy Sandy Bridge zahŕňajú modely Core i5-2500K a Core i7-2600K. Procesory Reshta – tie bez odomknutého násobiča – prakticky nezanevrú, keďže sa pretaktujú na blokovacej zbernici. 105 MHz BCLK - to je stále veľké šťastie.

Sandy Bridge - špičkové procesory s vážnymi obmedzeniami pri pretaktovaní

Rozhodnutie Intelu chladne zapôsobilo na nadšencov. Vynikajúci potenciál pretaktovania Core i5-2500K a Core i7-2600K však zmenil ich poistku. Napríklad mladý overclocker čip pod holým nebom pokojne zrýchľuje na absolútne stabilných 5 GHz. Som rád, že samotná architektúra bola ešte pôsobivejšia ako bohatstvo, ktoré s ňou bolo spojené. Už s vydaním tretej generácie Core sa situácia s pretaktovaním procesorov Intel zhoršila. Namiesto spájky, ktorá uviazla v Sandy Bridge, výrobca čipov použil teplovodivú pastu pod teplo rozptyľujúci kryt procesorov Ivy Bridge. K výraznému zníženiu potenciálu pretaktovania, ako aj zvýšeniu schopnosti chladenia pribudol krátky zoznam modelov pretaktovania s odomknutým násobičom. Okrem toho, keď sa objavili Haswell (Haswell Refresh), Broadwell a Skylake, situácia sa nezmenila, hoci pre zvyšok generácie Základná architektúra. Navyše som mal možnosť o tom hádať. To všetko zabezpečilo ďalšiu obľubu procesorov Sandy Bridge a modelov Core i5-2500K a Core i7-2600K.

S príchodom ďalšej generácie Core architektúry sa v čipoch mainstreamových platforiem LGA115X objavila jasná hierarchia. rešpektované mladými ľuďmi Séria Pentiumі Celeron - cena nízkofrekvenčných procesorov s dvoma jadrami/vláknami a výrazne zníženou vyrovnávacou pamäťou tretej úrovne. Ďalšie Jadrová línia i3. Rovnaké dvojjadrové čipy, ale s podporou Hyper-threadingové technológie, Tobto z chotirm potokov. Plusom sú vysoké frekvencie, aj keď chýba podpora Turbo Boost. Zlatou strednou cestou je séria Core i5 plná štvorjadrových procesorov. Starší rad Core i7 má rovnaké jadrá, ale s Hyper-threadingom. Viac podrobností o odrodách centrálne procesory Napísal Intel.

Hierarchia procesorov Intel sa dlho nemení

Aby sme boli presnejší, porovnajme charakteristiky konkrétnych modelov: Core i5-2500K () a Core i5-6600K (). Architektúra vyrovnávacej pamäte sa od roku 2011 nezmenila. 32 nanometrov sa zmenilo na 14 nanometrov, prípadne frekvenčný potenciál, ako aj tepelný paket je u týchto čipov s odomknutým násobičom približne na rovnakej úrovni. Ako sme už vysvetlili, špeciálne sakristie. Okrem toho je Sandy Bridge vybavený veľkým počtom pamäťových modulov, podporovaná je vysokofrekvenčná RAM. Je badateľný rozdiel v cene (Core i5-2500K je pri uvedení asi o 30 dolárov lacnejší), v produktivite vstavanej grafiky a ovládača PCI Express. Čo sa deje? posledný bod, Potom Core i5-6600K stratil rovnakých 16 riadkov, ale tretia verzia. Prechádzať cez 5 skál je nekritické.

Väčšina procesorov Sandy Bridge bola vydaná v roku 2013. Základné modely i5-2500K a Core i7-2600K - ešte neskôr. Nie je prekvapujúce, že čipy pre platformu LGA1155 sú stále dostupné na maloobchodný predaj. Nie je lacné odstrániť zápach. Je jednoduchšie a výnosnejšie poznať Core i5-2500K alebo Core i7-2600K na trhu. , Venované vlastnej montáži počítača z formálne zastaraného „stúpania“.

Bohužiaľ som nemal Core i5-2500K na dosah ruky. Wow, mali by nakopnúť Skylines na 5 GHz! Nominálne frekvencie Core i5-2500K a Core i5-2500 sú však rovnaké. Sandy Bridge skutočne pretaktujete aj bez odomknutého násobiča. BIOS základnej dosky ASUS P8P67 umožňuje násobič Core i5-2500 x41. Plus som mierne zrýchlil zbernicu: zo 100 MHz na 103 MHz. Toto pretaktovanie umožňuje zvýšiť frekvenciu z predvolených 3,3 GHz na 4,22 GHz.

Є nuansy. Násobiteľ x41 sa nastaví len vtedy, keď je aktivovaný režim Turbo Boost. V dôsledku toho maximálne Jadrové frekvencie i5-2500 funguje len rovnakým spôsobom, ako pridáva jedno vlákno. Niekoľko jadier v režime pretaktovania pracuje na rýchlosti 3,91 GHz.

Na začiatok vyrovnajme produktivitu architektúr. Nechaj ma hádať, Sandy Bridge je iná generácia Core, Skylake je Shost. Na tento účel som zobral procesory Core i5-2500 a Core i5-6600K a nastavil som ich na identickú frekvenciu 3 GHz. Turbo Boost je zapnutý. Frekvencia pamäte RAM a latencia v oboch verziách bola rovnaká, aj keď v jednej verzii bol použitý štandard DDR3 a v druhej - DDR4.

Skylake švédsky Sandy Bridge. To je zrejmé. Revolúcia sa však nekonala

Je logické, že vo všetkých údajoch, na ktoré som sa pozrel, sa architektúra Skylake ukázala ako víťazná. To zahŕňa hry. Rozdiel medzi generáciami sa pohyboval od 10 % do 48 %. V polovici Sandy Bridge obetoval 20 % svojmu príbuznému zo 6. generácie. Z nejakého dôvodu! Z a prišlo zlých 5% do rieky, čo sa stalo memom medzi železiarmi. Je logické, že v skutočných mysliach je rozdiel medzi konkrétne modelyčipy rôznych generácií budú určené frekvenciami. Skylake má stále vyšší megahertz.

Napríklad v CINEBENCH R15, najcitlivejšom na architektonické a frekvenčné zmeny v benchmarku, sa ukázalo, že Core i5-6600K je rýchlejší ako Core i5-2500 o 27,7 %. Potom sa výbuch zväčšil. Architektonické prvky zabezpečili víťazstvo, vrátane mladého Skylake - Core i5-6400. Ale v tomto prípade sa „sendik“ vzdal len 11,5 %.

Späť o 5 rokov je Sandy Bridge stále „koláč“

Є WinRAR a LuxMark. V týchto dodatkoch je rozdiel medzi Sandy Bridge a Skylake minimálny. A tým je x265, v ktorom 14-nanometrový procesor „dáva“ svojmu predkovi rozdiel 44,4 %.

V roku 2016 bude hlavný podiel Core i5-2500 tvoriť s Core i5-6400 () a s mladšími štvorjadrovými procesormi pre platformu LGA1151. Celkom rušný deň. Dva z deviatich doplnkov Sandy Bridge majú vpredu mašľu. Vynikajúci výsledok so 4-násobným rozdielom medzi ošetreniami!