Pozreli sme sa bližšie na základnú architektúru neurónových sietí a princípy ich tvorby, iniciácie a fungovania. Hlavná časť teoretických úspechov tejto teórie je spojená s takýmito architektúrami. Existujú však ešte dva nedostatočne preskúmané, ale sľubné smery - sú to algoritmy začiatku, ktoré nevyžadujú dokončenie počiatočných pasáží (sebainiciácia) a kroky s bodmi obratu, ktoré umožňujú nevidieť nielen otvorené priestory, ale aj hodiny a charakteristiky vstupných signálov.
Samoorganizované opatrenia sú jedným z najdôležitejších smerov v tejto oblasti. Takéto opatrenia možno použiť na zobrazenie korelácií vo vstupných údajoch a na zosúladenie vášho systému s nimi. siete, ktoré sa samy organizujú, vidia blízke vstupné obrázky, takže spúšťajú aktiváciu blízkych neurónov výstupnej gule.
Ukážka „Konkurenčné vzdelávanie“ demonštruje implementáciu klasifikátora s variabilnými hranicami, ktoré sa sami organizujú.
Malyunok 31. Vykoristannya samoorganizačných opatrení pre klasifikáciu
(súťažné učenie)
Malyunok 32. Samoorganizujúca sa lopta
Počiatočná miera je vytvorená tak, že keď je na vstup miery dodaný nový vektor, ktorý je rozdelený z existujúcich tried, vytvorí sa nová trieda. Ak je vektor blízko jednej z hlavných tried, zmeníte ho, aby ste ho aktualizovali novými údajmi. Je jasné, že pre tento druh merania sa počet tried, ktoré je možné vidieť, rovná počtu neurónov v guličke, ktorá sa stláča. Vytvorenie hranice je založené na dodatočnej funkcii newc:
net = newc(2);
Prvým argumentom je rozsah hodnôt vstupných signálov a druhým je počet neurónov v loptičke.
Začnime základnými Kohonenovymi pravidlami (naučte sa):
de i-index neurónu (začínajúci i-tým riadkom matice)
Jednou z hraníc, ktoré začínajú samovoľne, je, že nie všetky neuróny sa dajú identifikovať. Ak je chrbtica neurónu ďaleko od vstupných vektorov, potom takýto neurón nemá úžitok zo signálu a samozrejme nepodľahne pokušeniu. S cieľom obísť túto výmenu, vikorystvoyutsya usunennya. Pozitívne potlačenie, pridané k negatívnej strane, znižuje emocionalitu hry pre neurón. Po spustení sa teda posun najúspešnejších neurónov zmení a tých menej úspešných sa zvýši, čo vedie k rovnomernej distribúcii signálov, ktoré neuróny rozpoznávajú. Tento druh školenia sa vykonáva za doplnkovou funkciou learncon.
Iný typ sebainiciačných opatrení, ktoré pred tým, než sa na ne pozerajú, vynárajú skutky úspechov – to je názov karty, ktorá je sebainiciačná. Architektúra tejto hranice je zameraná na dieťa krok za krokom:
Malyunok 33. Mapa, ktorá sa sama organizuje
Zápach začne vibrovať nad samotným neurónom, ktorý je zafarbený najbližšími cievami, čo vedie k tomu, že neuróny blízko seba začnú rozpoznávať blízke obrazy. Meranie ukladá topológiu signálu. Základné pravidlo pre takéto hranice je uvedené nižšie:
Mapy, ktoré sa organizujú samy, môžu mať rôzne topológie (priame stredy, stredy so šiestimi zárezmi, náhodne rotujúce čiary) a majú rôzne významy medzi neurónmi.
ROZDIL 26. Samoorganizované opatrenia SYN
Jedným z prístupov ku klasifikácii opatrení bez dronov je prepojenie a rozdelenie centralizovanej infraštruktúry a samoorganizácie. Dôležitou vlastnosťou samoorganizujúcich sa sietí SON (self-organization) je schopnosť vymieňať si dáta bez centralizovanej infraštruktúry medzi akoukoľvek dvojicou sieťových uzlov umiestnených v oblasti rádiového pokrytia. Uzly v SON môžu súčasne pôsobiť ako koncoví hostitelia a smerovače. Spojenie je organizované na dlhodobých pripojeniach pomocou dodatočných špecializovaných smerovacích protokolov na medziľahlých uzloch smerovača. Tento typ vykonávania sa nazýva „viacstupňový alebo viacstupňový“ (multihop). Fáza zahŕňa účasť jedného uzla - smerovača. Trieda SON tejto kapitoly má nasledujúce siete:
· Mobilné ad hoc siete – bezdrôtová mobilná ad hoc sieť (MANET);
· Meranie senzorov bez dronov – Wireless Sensor Network (WSN);
· Bezdrôtová sieť zlučovaná bezdrôtovou sieťou (WMN). Tieto lemy sa tiež nazývajú porézne lemy.
· Automobilové siete bez dronov Vehicular Ad Hoc Network (VANET).
Uzly týchto sietí sa môžu vytvoriť, nájsť jeden druhého a vytvoriť sieť, a keď opustia každý uzol, môžu vytvoriť nové trasy na prenos upozornení. Časť 24 poskytuje krátky popis sietí, ktoré sa samy organizujú: MANET, porézne siete 802.11s, porézne siete WiMAX (kapitola 25). Táto sekcia má veľký rešpekt k sieťam informačnej bezpečnosti, ktoré sa samy organizujú, najmä pri analýze DoS hrozieb (útokov) v dôsledku škodlivých činov útočníka pred narušením smerovacích protokolov.
Funkcie samoorganizujúcich sa hraníc a oblasť ich vplyvu
Štruktúra mobilnej siete Ad Hoc (MANET) sa nachádza v časti 24. Sieť MANET je distribuovaný systém pozostávajúci z mobilných terminálov vybavených transceiverom. Môžu organizovať časovo citlivé technológie prenosu informácií. V sieti MANET sa mobilné zariadenia skladajú tak z funkcií koncových staníc, ako aj z funkcií sieťových uzlov (routerov). V tomto prípade sa často používa nelicencovaný rozsah frekvencií. Poďme usmerniť akcie sféry stagnácie siete MANET.
Spomedzi zahraničných robotov sú najpoužívanejšie mobilné ad hoc systémy na nadväzovanie spojení počas bojových operácií. V tomto prípade sa vytvorí spojenie medzi vojakmi nasadenými na zemi, v pozemnej a leteckej doprave. Väčšina uzlov sa zrúti rôznymi tekutinami. Opatrenia spojenia s pevnou infraštruktúrou nemôžu zabezpečiť spoľahlivé pripojenie pre takéto vysokotempové prostredia a vysokú úroveň neprenosnosti. Správca systému má málo času na reakciu a prekonfigurovanie hraníc. Siete MANET spravidla nevyžadujú správu. Časová os ad hoc sa môže spustiť, ak je infraštruktúra neúčinná alebo neúčinná. Takéto opatrenie sa môže použiť napríklad ako riešenie časovo citlivých rozhodnutí na konferenciách, ako aj v neobývaných oblastiach, kde je ťažké vybudovať infraštruktúru. Krátky čas na vypracovanie opatrení ad hoc, aby boli nevyhnutné v rámci hodiny rituálnych operácií po katastrofách a prírodných katastrofách.
Senzorové siete (WSN)
Senzorová sieť WSN je distribuovaná sieť miniatúrnych uzlov, ktoré nie sú obsluhované, ktorá zhromažďuje údaje o parametroch aktuálneho média a prenáša ich do základnej stanice s dodatočným prenosom z uzla do uzla predtým s pomocou tímu bez šípok. Senzor, nazývaný senzor, obsahuje senzor, ktorý prijíma dáta z externého média (senzor), mikrokontrolér, pamäť, rádiový prenos, autonómny život a mechanizmy napájania. Je tiež možné prenášať keramické odpadové vody z križovatiek hranice do vonkajšieho jadra. Senzorové siete budú založené na protokoloch IEEE 802.15.4, ZigBee a DigiMesh. S dodatočnou rádiovou komunikáciou, ktorá prebieha medzi sieťovými uzlami na základe štandardu ZigBee, sa vytvárajú siete, ktoré sa samy organizujú a obnovujú. Mnohé zmyslové siete sú charakterizované pohyblivosťou nielen okolo kožného uzla (ako je to v prípade MANET), ale okolo skupiny uzlov. Hlavným prínosom senzorických meracích protokolov je malý nárast energetických zdrojov. V senzorických sieťach je hodina ich vitality priamo závislá od vysokého energetického zásobovania uzlov siete.
Senzorické opatrenia zostanú na svojom mieste v rôznych galuzách – od boja proti terorizmu až po ochranu prebytočného stredu. Existuje nemedicínsky program, pre ktorý rôzne typy výrobných závodov vyrábajú rôzne uzly na vytváranie senzorických sietí. Okrem toho možno použitie senzorických opatrení rozdeliť do kategórií:
· Počasie, príliš šedé;
· Telemedicína;
· Núdzové situácie (požiare, katastrofy atď.);
· Vojenské operácie atď.
Komerčné diely (WMN)
Sekcia 24 má architektúru poréznej hranice (mesh boundary) založenú na protokole 802.11s, ktorý patrí do skupiny protokolov štandardu 802.11. Ako je uvedené vyššie, hranice siete môžu byť generované na základe protokolov iných štandardov - 802.16 a LTE. Na obr. 26.1 predstavil podzemnú architektúru hranice siete. Ako môžete vidieť, malá sieťová hranica pozostáva z bezdrôtovej sieťovej chrbtice a k nej pripojených internetových pripojení, Wi-Fi sietí, oceľových sieťových spojení a koncových jadier. Nepretržitá čiara označuje káblový kanál a bodkovaná čiara označuje kanál bez šípok.
Bezdrôtová sieťová chrbtica obsahuje nasledujúce smerovače:
1. mesh router bez brány (Mesh Router).
2. sieťový smerovač s bránou, ktorý interaguje s internetom a inými typmi sieťových smerovačov.
3. Mesh Router s Gateway/Bridge, ktorý spolupracuje so všetkými Mesh smerovačmi základnej siete, ako aj s prístupovým bodom siete WiMAX, základňovými stanicami siete oceľovej siete a sieťou WiMAX. senzorový senzorový uzol (Sink Node), priamo za účastníkmi káblového alebo bezdrôtového kanála.
Malý 26.1. Architektúra hranice siete
Robot predstavuje ďalšiu architektúru mesh-interface, ktorá umožňuje predplatiteľom ďalej zabezpečiť nielen prístup na internet, ale aj spojenia medzi sebou v strede okraja podpory. Podobne ako v prípade MANET a senzorických opatrení, aj opatrenia, ktoré nie sú založené na dronoch, plnia funkciu tranzitného opatrenia a sú klasifikované podľa nasledujúcich symbolov:
· Smerovače sú schopné prejsť väčšou premávkou a majú menší vplyv na váš plán spotreby energie.
· Trasy smerovača môžu zabezpečiť prenos údajov na väčšie vzdialenosti.
· Siete smerovačov možno použiť ako integrátor sietí, ako je internet, oceľové siete a lokálne siete bez dronov.
· Každý smerovač má dva rádiové kanály: jeden na pripojenie klientov, druhý na pripojenie k iným smerovačom.
Aj keď sa mobilné Ad Hoc opatrenia zaseknú, pozrite sa, čo sa dá predávať v mierkach bez šípok. Hlavnou výhodou poréznych sietí je schopnosť prenášať veľké objemy dát na vzdialené miesta a zabezpečiť široký prístup.
Automotive Droneless Networks (VANET)
Vytvorenie automobilových sietí VANET bez dronov, ktoré sa samoorganizujú, má zlepšiť efektivitu a bezpečnosť cestnej premávky. V súčasnosti s podporou priemyslu, štátnych a akademických inštitúcií prebieha množstvo vedecky pokrokových projektov zameraných na vývoj a udržiavanie štandardov pre takéto automobilové opatrenia. Hlavné ciele siete VANET možno rozdeliť do troch skupín:
· Pomoc pri vode (navigácia, vyhýbanie sa dopravným zápcham a zmena situácie);
· informácie (o rýchlostnom limite alebo zóne opravy);
· Predstih (po nehode, o zlom dni alebo ceste).
Podobné informácie.
V dobe komunikačných zariadení, sociálnych médií a iných služieb sa oznámenia a výmena informácií na stretnutiach javia ako samozrejmosť. Osobitný význam však nadobúda možnosť straty samotnej komunikácie v momentoch, keď je poškodená komunikačná infraštruktúra. Napríklad na Haiti sa po nedávnom katastrofálnom zemetrasení objavili na prvom mieste satelitné telefóny poskytované záchrannými službami. Ale iba veľké prírodné katastrofy môžu ochromiť infraštruktúru železničnej siete - banálny výpadok elektriny môže úplne premeniť naše mobilné zariadenia na trh s hrami.
V takýchto situáciách je čoraz atraktívnejšou možnosťou vytvorenie linky bez šípok, ktorá sa sama organizuje (buď dynamická alebo ad hoc). Táto štruktúra sa vytvorí okamžite, keď sú špeciálne naprogramované mobilné telefóny a iné komunikačné zariadenia umiestnené medzi oblasťami priameho prístupu. Každý z nich je dynamicky zapojený do funkcií vysielania a príjmu, a čo je dôležitejšie, slúži ako reléový bod pre všetky blízke zariadenia. Zariadenia, ktoré stoja medzi nimi, posúvajú rozsah priamej komunikácie, dokážu podporovať spojenia medzi sebou, takže ďalšie zariadenia umiestnené medzi nimi sú pripravené pomôcť, prenášajú informácie cez šnúrku, až do dňa pred zahriatím hodiny. Inými slovami, kožný uzol je zároveň komunikátorom vládnych oznámení a prvkom infraštruktúry na oznamovanie iných uzlov.
Pomoc v ťažkých časoch je len jednou z možných funkcií, ktoré sa môžu samoorganizovať. Smrad bude hnedý, vytvorenie stacionárneho základu bude dlhotrvajúce, dôležité a drahé. Armáda investovala veľa peňazí do vývoja systémov, ktoré by sa samoorganizovali na použitie na bojisku. Dynamické prepojenia vo vašej domácnosti umožňujú domácim spotrebičom nájsť sa navzájom a nadviazať vzájomné spojenie, čím sa eliminuje potreba nosiť diely do spálne alebo pracovne. Odľahlé osady a komunity s nízkymi príjmami by mohli prostredníctvom ad hoc opatrení bez dronov odoprieť široký prístup k internetu. Ak by sme v budúcnosti monitorovali ekologické mikroprostredia na vrcholkoch stromov alebo hydrotermálne prieduchy na dne oceánu, mohli by sme na monitorovacie body umiestniť senzory a nestarať sa o tie, ktoré budú „mierne“ navzájom zapáchať, alebo tie, ktoré Preneste informácie do počítača.
Vývoj takýchto hraníc prebieha už viac ako tri desaťročia, ale až nedávno úspechy teórie hraníc viedli k vytvoreniu prvých fungujúcich rozsiahlych systémov. V San Franciscu pripojila nová spoločnosť Meraki Network 400 tis. obyvatelia miesta na internet prostredníctvom svojho systému Free the Net, vytvoreného na základe technológie bezšípkových sietí, ktoré sa samy organizujú. Komponenty Bluetooth v mobilných telefónoch, počítačových herných systémoch a notebookoch zabezpečujú vzájomnú komunikáciu bez bezdrôtového pripojenia alebo špeciálnej konfigurácie pomocou dodatočnej technológie dynamického prepojenia. siete, ktoré sa samy organizujú, vyvinuté na mnohých odľahlých alebo nehostinných miestach na zhromažďovanie informácií zo senzorov bez dronov s nízkou spotrebou energie. Na to, aby sa takéto opatrenia rozšírili, bude potrebné množstvo technických objavov, ale v niektorých oblastiach sa už úspech dosiahne.
Stilnikovov mezanín
Hranice bez šípok, ktoré sa organizujú samy, sa stále zriedkavo zbiehajú. Aby sme pochopili dôvod tohto náhleho nárastu, stojí za to pozrieť sa na rozdiel medzi novými technológiami, ako sú mobilné telefóny a Wi-Fi. Keď zavoláte priateľovi na mobilný telefón, budú kontaktované iba telefóny, ktoré sú navzájom prepojené, a telefón, ktorý je k sebe najbližšie (základňová stanica). Veže sú nezničiteľné a navzájom spojené skvelou sieťou drôtov a káblov. V miestnych sieťach bez šípok je k dispozícii Wi-Fi a používajú sa aj nerozbitné antény a káblové pripojenie.
Tento prístup má výhody aj nevýhody. Na prenos informácií je potrebná energia, ktorá sa v klasických bezdronových systémoch skladuje v batériách mobilných zariadení (napríklad telefónov a notebookov) a maximálna možná časť komunikačných požiadaviek sa spolieha na stacionárne zariadenia a infraštruktúru. elektriny. Šírka smuha bez šípok je tiež fixačným a demarkačným prostriedkom. V tradičných linkách bez šípok je šírka linky uložená na prenos väčšiny informácií cez káblové kanály. Dostupnosť infraštruktúry pevných liniek umožňuje vytváranie veľkých a najspoľahlivejších telefónnych a WiFi komunikačných zdrojov v oblastiach, kde sú najviac potrebné.
Pevná infraštruktúra však funguje niekoľkými spôsobmi: jej práca je prerušená vždy, keď dôjde k výpadku prúdu a iné poruchy sa vyskytnú, keď ostatné telefóny a iné mobilné zariadenia v zóne fungujú správne. Spoľahlivosť dynamických opatrení je bohatá na látky. Ak jedno mobilné zariadenie vädne, iné zmenia mieru tak, aby mohli lepšie kompenzovať poškodený prvok. Pripojenia a pripojenia zariadení sú moderované a „rozdvojujú sa“.
Takáto prestavba však nie je zadarmo. Informáciu je potrebné sprostredkovať tak, aby sa dala rekonštruovať, aby sa zabezpečilo, že v hodine prenosu správy sa spojenie medzi odosielateľom a adresátom prenesie na robota. Systém je zodpovedný za určenie optimálnej trasy na doručenie správy adresátovi, pretože zariadenie, ktoré ju odosiela, nedokáže určiť polohu adresáta. Okrem toho si systém musí poradiť aj s nevyhnutným hlukom spôsobeným neosobnosťou zariadení, čo zároveň zaťažuje znalosti.
Siete bez dronov, ktoré sa samy organizujú (MANET-Mobile Ad-Hoc Networks) predstavujú architektúru mobilných rádiových sietí, ktorá prenáša prítomnosť pevnej sieťovej infraštruktúry (základňové stanice) a centralizovaného ovládania Nya. Sieť sa stala populárnou najmä so vznikom štandardov a sieťových technológií bez dronov (Bluetooth, Wi-Fi, WiMAX). Na základe existujúcich štandardov 802.11 a 802.16 je možné mať hranice bez dronov, ktoré sa samoorganizujú vo veľkom meradle, čo možno nazvať veľkou oblasťou pokrytia (počet štvorcových kilometrov).
Sieť bez dronov, ktorá sa sama organizuje (BSN) sa vyznačuje dynamickými zmenami v topológii, obmedzenou kapacitou, obmedzeným výkonom batérií (akumulátorov) v uzloch, heterogenitou zdrojov uzlov, obmedzenou bezpečnosťou a in. Postupom času sa WSN-rozhrania stali populárnymi v inteligentných dopravných systémoch pre domácnosť (HANET - Home AdHoc Network), pre malé kancelárie, pre veľké počítače rozmiestnené na malej ploche. Samoorganizované siete (siete Ad-hoc) možno podľa toho pred ich vytvorením klasifikovať: - mobilné siete bez dronov, ktoré sa organizujú samy (mobilné siete ad-hoc, MANET); - mesh siete bez dronov (Wireless Mesh Networks, WMN);
Mobilná sieť bez dronov, ktorá sa sama organizuje (MANET), niekedy nazývaná aj mobilná mesh sieť, je samoprispôsobiteľná sieť, ktorá pozostáva z mobilných zariadení. Všetky uzly využívajú bezdrôtové pripojenie (obr. 1.8).
Malý 1.8. Príklad architektúry BSS-merezhi
Všetky zariadenia v meraní WSN sa neustále pohybujú, a preto sa pripojenie postupne mení. Kozhen vuzol je vinný z narušenia funkcií smerovača a účasti na prenose dátových paketov. Hlavným cieľom vytvorenia takéhoto systému je vytvoriť ho tak, aby všetky zariadenia mohli konzistentne poskytovať aktuálne informácie pre správne smerovanie prevádzky. Opatrenie FSS môže byť tiež rozdelené do niekoľkých tried:
Vehicular Ad Hoc Network (VANET) - Ad-Hoc sieť, ktorá sa používa na prepojenie dopravných prostriedkov jedna k jednej, ako aj na ich prepojenie s cestnými zariadeniami;
Inteligentná dopravná sieť Ad-Hoc (InVANET) je druh inteligencie, ktorá pomáha ovládať vozidlo v rôznych núdzových situáciách;
Internetová mobilná ad hoc sieť (iMANET) je sieť WSN, ktorá spája mobilné uzly s pevnými internetovými bránami.
Hranice siete bez vŕtania- ide o špeciálny typ Ad-Hoc-zlúčenia, ktorý má viac plánovanú konfiguráciu. Hranice siete pozostávajú z klientov, smerovačov a brán (obr. 1.9). Hlavným bodom je, že jednotky bez dronov sa počas pracovnej doby nepohybujú. Hlavným rozdielom medzi rozhraniami MANET a Mesh v tom, čo sa nazýva MANET, je rozšírenie až po okraj terminálu. k hranici bez tranzitných funkcií, a Mesh-margins - k tranzitnej hranici, je síce ešte intelektuálnejšie rozdelená, ale ani jedno nie je akceptované. Sieť Mesh, ktorá poskytuje komplexnejšie funkcie, možno použiť aj na oddelenie rodičovských a detských internetových sietí.
Malý 1.9. Sieťovaná pažba bez priestrelov
V súčasnosti sa veľký vedecký a aplikovaný záujem bráni vytváraniu sebaposilňujúcich opatrení, ktoré sa samoorganizujú.
Ako sa ukazuje, jedným z najrelevantnejších kandidátov na implementáciu kognitívnych opatrení bez šípok sú: opatrenia bez šípok, ktoré sa sami organizujú.
Ramming potvrdzuje, že sieť WSN vyžaduje nový typ sieťovej technológie, nazývanej kognitívna technológia. Domnievame sa, že takéto opatrenie je spôsobené porozumením programu a program je vytvorený tak, aby kedykoľvek pochopil možnosť opatrenia. To umožnilo sieti, okrem prispôsobenia hlavných programov, skúmať nové možnosti a dynamicky vyberať sieťové protokoly, ktoré uspokoja týchto zákazníkov.
Ako základný princíp kognitívnej teórie, kognitívny cyklus stagnuje v rámci rozpoznávania vzorov. Úroveň možnosti rozpoznávania obrázkov uzlom spočíva v jeho logickom stave a úrovni rozšírenia hranice. Na základe toho, podobne ako v dimenzii FSN, možno na kognitívnu dimenziu nazerať ako na dynamickú dimenziu, ktorá sa integruje. Preto je možné použiť kognitívnu technológiu pri FSN-merge, čo následne povedie k rozvoju FSN-merge.
Kognitívna sieť bez šípok, ktorá sa sama organizuje, je prirodzeným koncovým bodom rozvoja dennej siete FSN. Kognitívne opatrenia však reagujú bohatšie ako tie, ktoré sa samoorganizujú, čo si vyžaduje starostlivé učenie a plánovanie, a preto existuje veľká potreba sebaanalýzy. Bolo by možné potvrdiť, že kognitívna dimenzia, ktorá funguje na povrchu, je prirodzeným vývojom dimenzie FSN.
Pozrime sa na najjednoduchší príklad riadenia smerovania v rámci kognitívneho systému bez dronov, ktorý sa sám organizuje. Ako príklad potreby prispôsobenia celého systému sa uvažuje o relácii prenosu dát v sieti, ktorá sa sama organizuje medzi výstupným uzlom S1 a cieľovým uzlom D1, ako je znázornené na obr. 1.10. Výstupná svorka S1 nemá dostatočnú pevnosť na priamy prenos dát do D1. Preto je potrebné prenášať údaje z uznávaných univerzít iba cez stredné univerzity, ako sú R1 a R2.
Malý 1.10. Správa smerovania v kognitívnom meraní Ad-Nos
Prenáša sa, že kopija z dzherel má vysokú pravdepodobnosť úspešného prenosu. Rozsah trasovania významných trás je založený na minimálnom počte susediacich uzlov, ktorý v tejto kategórii zahŕňa buď R1 alebo R2. Vuzol S1 jedinečne prispôsobuje úroveň kanála pre výber R1 alebo R2 na základe pomeru signálu k šumu a najnižšieho stupňa poškodenia spojenia. Z hľadiska úrovne kanála v uzle S1 to zaisťuje najvyššiu úroveň istoty, že prenášané pakety prichádzajú do prenosových uzlov správne. Bez dodatočných informácií však táto voľba nezaručuje spoľahlivosť doručovania údajov z S1 do D1.
Aby bolo možné prispôsobiť rôzne prvky rámca pre rozvoj plnej spoľahlivosti poškodeného väzu na trase z uzla S1 do D1 cez uzly R1 a R2, kognitívna sieť poskytuje vikoristické informácie vo forme Ikh vuzliv. To ukazuje výhodu globálnejšieho prístupu, ale kognitívna miera má ďalšiu výhodu: je stanovená pred začiatkom. Je prijateľné, aby rozpoznávací mechanizmus monitoroval priepustnosť zo smerovača do cieľového bodu s cieľom posúdiť efektívnosť dopredných rozhodnutí a uzly S1 a S2 smerovali svoju prevádzku oboma smermi cez uzol R2, fragmenty To spĺňa možnú minimálnu závažnosť poškodeného väziva. Teraz je prenesené, že R2 je presmerovaná cez veľkú premávku prichádzajúcu z S2. Toto je zrejmé v procese zvyšovania priepustnej kapacity na komunikačnej platforme medzi uzlami S1 a S2. Mechanizmus učenia rozpozná, že predchádzajúce riešenie už nie je optimálne a proces učenia vedie priamo k vývoju iného riešenia. Kognitívny rámec zjavne nevie, čo upgraduje uzol R2, a preto sme tieto informácie preventívne nezahrnuli. Načasovanie nie je o nič menej, môžete vytvoriť nové riešenie, ktoré môže spôsobiť problémy v dôsledku zníženej kapacity, a potom reagovať na presmerovanie, prípadne presmerovanie prevádzky cez uzly R1 a (alebo) R3. Tento príklad ilustruje potenciál kognitívnych opatrení pri optimalizácii neprerušovanej práce a schopnosti reagovať na neprenos prostredia. Smerovací protokol pre kognitívne opatrenia nie je rovnaký ako čisto algoritmický prístup a efektívny výber efektívneho prevádzkového režimu v neprenosných situáciách.
bibliografický zoznam
1- Wyglinski A.M., Nekovee M., Hou Y.T. (Redakcia). Kognitívne rádiové komunikácie a siete: Princípy a prax, Academic Press | 2009, 736 strán.
2- Komashinsky V. I. Vzdušné rádiové komunikačné systémy s paketovým prenosom informácií. / V.I. Komashinsky, A.V. Maksimov // Petrohrad: Vydavateľstvo Lem, 2006. – 238 s.
3- Cordeiro C. IEEE 802.22: prvý svetový štandard bez šípok je založený na kognitívnom rádiu / C Cordeiro, K. Challapali, D. Birru, Sai Shankar // Prvé medzinárodné sympózium IEEE o nových hraniciach v sieťach s dynamickým spektrom (DySPAN Nov. 2005. S.328-337.
4- Baranov V.P. Syntéza mikroprogramovaných automatizačných systémov. M: Vedomosti, 1997.-376 s.
5- Kucheryavyi A.E. Samoorganizované opatrenia a nové služby / A.E. Kucheryavy // Elektrozvyazok, č. 1 2009. S. 19-23.
6- Ramming S. Kognitívne siete. Proceedings of DARPA Tech Symposium, marec 2004. s.9-11.
Siete bez dronov, ktoré sa sami organizujú (iné názvy: siete ad hoc bez dronov, dynamické siete bez dronov) - decentralizované siete bez dronov, ktoré nemajú stabilnú štruktúru. Klientske zariadenia sa spoja a vytvoria sieť. Každému uzlu sa odporúča, aby posielal údaje do iných uzlov. Vzhľadom na dôležitosť toho ktorého uzla sa údaje vykonávajú dynamicky, na základe konektivity. Význam šípkových sietí a sietí bez šípok, ktoré riadia dátové toky, zahŕňa smerovače (v sieťach šípok) a prístupové body (v sieťach bez šípok).
Prvými sieťami bez šípok, ktoré sa samoorganizovali, boli „paketové rádiové“ siete zo 70. rokov 20. storočia financované DARPA prostredníctvom projektu ALOHAnet.
Zastosuvannya: Minimálna konfigurácia a hrdlo Švéda umožňuje vytvorenie hraníc, ktoré sa samoorganizujú v extrémnych situáciách, ako sú prírodné katastrofy a občianske konflikty.
Po zmrazení sú hranice bez šípok samoorganizujúce a možno ich rozdeliť na:
mobilných sietí, ktoré sa samy organizujú
bezšípkové, nevzhľadné opatrenia
merania bezšípkovým senzorom
Základné princípy bezšípkových ad-hoc meraní:
- - Nedronové bariéry sú rozdelené do dvoch kategórií - bariéry typu infraštruktúry (infraštruktúra) a bariéry typu ad-hoc (špecializované). Na pripojenie viacerých počítačov do infraštruktúrnej siete sa používajú smerovače alebo skupinové prístupové body. Sieť ad-hoc nepodporuje smerovače ani skupinové prístupové body. Pozostáva z počítačov, ktoré si vymieňajú údaje priamo jeden po druhom.
- - Ad-hoc siete sú sieťou mobilných uzlov bez dronov (staníc, zákazníkov), ktoré vytvárajú dynamickú autonómnu sieť naprieč mobilnou infraštruktúrou. Uzly sú prepojené jeden po druhom bez poskytovania centralizovaných prístupových bodov alebo základňových staníc, takže uzol funguje ako smerovač a ako koncový bod.
- - Zadok môže pripojiť niekoľko počítačov pomocou metódy bez šípok bez prístupového bodu. Tento spôsob komunikácie sa často používa na výstavách a konferenčných sálach.
- - Na internete smerovače medzi centrálnymi regiónmi hraníc využívajú známych operátorov a prenáša sa na ne vysoká miera dôvery. Ale tse platí skôr pre Ad-hoc opatrenie, pretože Ukazuje sa, že všetky uzly, ktoré vstúpia pred limitom, sa zúčastňujú smerovania.
Režim IBSS: - Režim IBSS, aj ad-hoc tituly, účely pre spojenia point-to-point. V skutočnosti existujú dva typy ad-hoc režimu. Jedným z nich je režim IBSS, nazývaný aj režim ad-hoc alebo IEEE ad-hoc. Tento režim je nastavený podľa štandardov IEEE 802.11. Druhý režim sa nazýva demo režim ad-hoc alebo režim Lucent ad-hoc (alebo nesprávne režim ad-hoc). Toto je starý režim, ktorý existoval pred príchodom 802.11, ad-hoc, a je vinný iba tým, že porušuje staré opatrenia.
Šifrovanie:- Šifrovanie v zóne bez šípok je dôležitejšie, pretože nemáte možnosť obmedziť hranicu na dobre chránenú oblasť. Dáta z vašej bezšípkovej linky vedú diskusie v celom okolí, takže akékoľvek obmedzenia ich môžu ovplyvniť. Osou je tu šifrovanie. Šifrované údaje, ktoré sa odosielajú do vysielania, zaisťujú, že ich priame ukladanie je veľmi zložité pre všetky komunity.
- - Dve najpoužívanejšie metódy na šifrovanie údajov medzi vaším klientom a prístupovým bodom sú WEP a IP-sec:
- - WEP. WEP je skratka pre protokol Wired Equivalency Protocol. WEP sa bude snažiť, aby linky bez šípok boli rovnako spoľahlivé a bezpečné ako tie, ktoré sú založené na šípkach.
- – IP-sec. IP-sec je spoľahlivejší a výkonnejší spôsob šifrovania údajov na hranici. Táto metóda je určite najlepšia na šifrovanie dát zo siete bez dronov.
Pomôcky:- Množstvo nástrojov, ktoré možno použiť na nastavenie a zlepšenie siete bez dronov:
balík bsd-airtools
- - Balík bsd-airtools obsahuje novú sadu nástrojov vrátane nástrojov na kontrolu bezpilotného dohľadu na zlý kľúč WEP, identifikáciu bodu atď.
- - Nástroje bsd-airtools je možné nainštalovať z portu net/bsd-airtools .
Nástroje wicontrol, ancontrol a raycontrol
Toto sú nástroje, ktoré možno použiť na určenie správania adaptéra bez šípkového spojenia v strede. Wicontrol sa vyberie, ak má adaptér kamery bez dronu rozhranie wi0. Ak máte na Cisco nainštalované bezdrôtové zariadenie, toto rozhranie bude mať hodnotu 0 a potom ho bude používať ancontrol
Podporované adaptéry: Prístupové body
Rovnaké adaptéry, ktoré sú v súčasnosti podporované v režime BSS (ako prístupový bod), sú zariadenia postavené na čipovej sade Prism 2, 2.5 alebo 3.
Klienti 802.11a a 802.11g
- - Bohužiaľ, stále existuje veľa vývojárov, ktorí neposkytujú schémy svojich ovládačov open source, pretože tieto informácie sú považované za obchodné tajomstvo. Vývojári operačných systémov sú tiež zbavení dvoch možností: vyvinúť ovládače pomocou dlhej a komplexnej inžinierskej metódy alebo získať existujúce ovládače pre platformy Microsoft Windows.
- - Vďaka Bill Paul (wpaul), na základe špecifikácie rozhrania sieťového ovládača (NDIS). FreeBSD NDISulator (tiež známy ako Project Evil) prerába binárny ovládač Windows tak, aby fungoval rovnako ako v systéme Windows. Táto schopnosť je stále jednoznačne nová, no vo väčšine testov funguje adekvátne.
Základná infraštruktúra každodenného internetu je zjavne riadená a podporovaná desiatkami organizácií, z ktorých niektoré sú kontrolované Spojenými štátmi. Nie každý je na tento druh reči a IT lídri už mnoho rokov diskutujú o alternatívnych metódach organizácie globálnych informačných sietí.
Bezpečná výmena informácií v elektronických sieťach ohrozuje dve hlavné hrozby: neoprávnený prístup k súkromným údajom a zavádzanie zariadení do robota, čím sa naruší jeho činnosť a dôjde k jeho odňatiu.
Možnou odpoveďou na túto hrozbu je rozšírený nový typ telekomunikácií – nezávislé, decentralizované siete, v ktorých sú všetky zariadenia právoplatným účastníkom a nesú svoj diel zodpovednosti za fungovanie siete. Tento typ informačnej siete sa nazýva AHN (ad hoc sieť).
Hlavný problém, ktorý predtým ovplyvňoval rastúci počet podobných sietí v celosvetovom meradle, súvisel s nízkou produktivitou zariadení a „univerzitných“ komunikačných kanálov: smerovanie a prenos údajov potrebných na prácu ad hoc zaberá systémové zdroje a visí vysoko. do kapacity kanálu, Čo spája zariadenia medzi sebou? Dnes nedostatok zariadení tieto nedostatky znížil, čo znamená, že v blízkej budúcnosti uvidíme objavenie sa experimentálnych ad hoc zásahov, ktoré sa tvoria z tisícok zariadení.
A o niekoľko desaťročí sa bezdronové alebo mobilné ad hoc siete (MANETy, mobilné ad hoc siete) môžu stať nevyhnutným mozgom pre bezpečnú prevádzku budúcich dopravných systémov, ktoré môžu kombinovať veľké množstvo robotických vozidiel, letov a vlakov. Pre takýto systém je dôležité odstraňovať navigáciu a ďalšie informácie priamo od svojich susedov: týmto spôsobom je možné zabezpečiť spoľahlivosť a kontinuitu komunikácie pre autonómnu dopravu.