Je to dobrý procesor intel core i3 6100. Zaujímavý experiment: staršie Core i3 verzus mladšie Core i5 v hrách. Alternatíva k AMD

Takáto architektúra Skylake a vysoká taktovacia frekvencia 3,7 GHz (zodpovedá AMD 4,7 GHz) Core i3-6100 poskytuje veľmi vysokú produktivitu na jedno alebo dve jadrá, čo je dôležité pre herné hity minulosti. A virtuálne jadrá vám umožnia ľahko sa vyrovnať s týmito novými hrami, na ktorých už nefunguje Celeron / Pentium, a tiež eliminovať výrazný nárast produktivity pri úprave videa.

Vysoko integrovaná grafika

Pre pár až i3-6100 môžete nainštalovať grafickú kartu až do GeForce GTX 980 alebo Radeon R 390X. Stále neexistujú žiadne samostatné grafické karty Môžete prejsť na integrovanú grafiku Intel HD 530. Je vhodný nielen pre WoT, Dota a CS, ale aj pre GTA V a Fallout 4, samozrejme len na HD-samostatnom obsahu a textúrach na nízkej úrovni.

zlatý stred

V súčasnosti je Intel Core i3-6100 možno najvyváženejším procesorom na trhu vo všetkých významoch tohto slova. Všetky vaše veci sa zmestia do skromného 53 W tepelného balíka, nech sa deje čokoľvek Tiché a efektívne chladenie pomocou jednoduchého boxového chladiča. Pri cene 130 USD je čip i3-6100 približne o 50 wattov viac ako dvojjadrový Celeron/Pentium bez podpory H-T a približne o 50 viac za rovnaké dvojjadrové Core i5, ceny začínajú na 18 0 USD.

Po zvyšok času musím veľmi často podávať to isté jedlo: “ Čo by bolo lepšie vziať: vysokofrekvenčný Core i3 s produktívnejšou samostatnou grafikou alebo Core i5 nižšej úrovne alebo s menej výkonnou grafickou kartou?» V priebežnej rubrike „Počítač mesiaca“ sa vytrvalo blížim k nákupu „poriadneho“ štvorjadrového procesora. Argumentácia je jednoduchá, stojí na troch logických princípoch. Po prvé, Core i5 sa bude musieť dlho opotrebovávať, pretože pre akúkoľvek grafickú kartu bude neskôr výrazne zastaraný. V opačnom prípade sa čip a platforma ako celok zmenia skôr. Po tretie, zistili sme, že existuje veľké množstvo hier, ktoré využívajú viac ako dve vlákna centrálneho procesora. Koniec koncov, je rok 2016. Urobil som malý experiment s počtom pracovníkov. Dúfam, že tento materiál vám poskytne nejaké výživové rady, ktoré potrebujete.

Zaujímavý experiment: Core i3 verzus Core i5 v hrách

O výbere procesora

Skvelá situácia. Nástroje, ktoré zvýhodňujú jeden alebo druhý procesor, sú rozdelené do dvoch častí. Jedna polovica je, že dvojjadrový Core i3 je len kancelársky čip. Vikorizovať ho v hráčskych zbierkach je bluesnirizmus a profanácia. Iní hovoria, že preplácanie za viac jadier Core i5 nedáva zmysel, aj keď vlákna Core i3 „ťahajú“ sú zdravé! Je to dobrý nápad minúť veľa peňazí na produktívnejšiu grafickú kartu.

Prémiový Core i5 je drahý za kratší Core i3 za 4-5 tisíc. rubľov

Pri pohľade na úsporu vyzerá Core i3 (v porovnaní so staršou radou) drahšie. Povedzme, že mám 50 000 rubľov. Nie je potrebné ich prestavovať na jednotku herného systému. Pre Core i3-4170 si môžem dovoliť grafickú kartu porovnateľnú s GeForce GTX 970. Najlacnejšia štvorjadrová karta – Core i5-4460 – stojí o 4-5 tisíc rubľov viac. Keďže som veľa ušetril na základnej doske, stále nemôžem prispieť do rozpočtu. Príďte buď pridať nejaké peniaze, alebo si vezmite adaptér podobný GeForce GTX 960 (Radeon R9 380/380X). Vibrácia je skladateľná.

Skladací s Core i3

Dnešné procesory Core i3 (Skylake a Haswell) odrežú ešte vyššie frekvencie. Tento experiment bol vykonaný s použitím dodatočného modelu Core i3-6100, ktorý pracuje na rýchlosti 3,7 GHz. Vysoký výkon s TDP iba ​​54 W. Zrejme kvôli technológii Hyper-threading sú dve fyzické jadrá doplnené o dve virtuálne. Na systémoch Core i3 teda bez problémov bežia hry, ktoré vyžadujú aspoň 4-jadrový procesor. Najlacnejší Skylake s rovnakými štyrmi jadrami – Core i5-6400 – stojí o 65 amerických dolárov viac ako Core i3-6100. „Pyatiy“ pracuje na veľmi nízkej frekvencii (v súlade s protivníkom) 2,7 GHz. Technológia Turbo Boost tento parameter zvyšuje, len do 3,3 GHz jedného jadra a dokonca až do 3,1 GHz. čo je lepšie?

Intel Core i5-6400

Testovanie

Testovací stojan:

• Procesory: Intel Core i3-6100, 3,7 GHz; Intel Core i5-6400, 2,7 GHz
• Chladiaca jednotka: Noctua NH-U9S
• základná doska: ASUS Z170 PRO GAMING
• RAM: DDR4-2133, 4x 4 GB
• Grafické karty: AMD Radeon R9 380 , 4 GB; AMD Radeon R9 NANO , 4 GB
• Skladba: SSD, 480 GB
• Periférne zariadenia: monitor LG 31MU97
• Operačný systém: Windows 10 x64

Upozorňujem, že porovnanie Core i3-6100 s Core i5-6400 približne ukáže, ako si počínajú v iných pároch procesorov na linkových linkách. Napríklad medzi modelmi Core i3-4160/4170/4330/4350/4360/4370 a Core i5-4440/4460/4590/, ktoré sa podľa mojich pozorovaní v roku 2016 pravdepodobne nepredajú. O výbere centrálneho procesora pre herný počítač a jeho procesorovom vyťažení som už písal reportáž. Tento materiál má silný vplyv na zadok 15 denných hier. „Dotka“, „counter“ a „tanky“ bez toho, aby ste sa na to pozreli, takže pre takéto hry by mal byť Core i3 opotrebovaný.

Všetky hry (okrem Rise of the Tomb Raider) boli spustené pri maximálnom nastavení grafiky so samostatnými nastaveniami Full HD a bez vyhladzovania. Použitie polygonálneho Larryho Crofta ruskou matkou bolo testované s predvoľbou „High“, pretože program už je schopný videopamäte. Na stánkoch boli vystavené adaptéry Radeon R9 380 a Radeon R9 Nano. Prvým krokom je dokončiť obľúbeného zástupcu triedy Middle-end. Plán rýchlostného kódu je podobný rýchlej GeForce GTX 960, ktorá je momentálne na treťom mieste v zozname konfigurácií pre používateľov Steamu. Ďalšou grafickou kartou je plnohodnotný High-end. Teoreticky si Radeon R9 Nano vyžaduje naozaj tvrdý procesor na odomknutie potenciálu napájania.

Začnime s Radeonom R9 380. Táto 3D akcelerácia „ťahá“ viac hier maximálnou grafickou rýchlosťou bez toho, aby sa uchyľovalo k režimom vyhladzovania a iným trikom. Napríklad NVIDIA HairWorks a ďalšie s ním. „Pull“ – toto vyzerá ako mentálne rake minimum pri 30 snímkach za sekundu. Bez silných ťahov a vlysov. Čo chceme na grafike nižšie? Z 15 igor stojan iz Core i3-6100 na palube nie je "Vityag" viac ako dva. Toto je GTA V a Tom Clancy's The Division. V inej osobe grafická karta zomrela sama. Procesor sa tu o nič nestará (s Core i5-6400 sa tejto situácii vyhýba).

A predsa je záťaž procesora problémom v mnohých hrách, ktoré bežia na Radeone R9 380. Platí to najmä pre hry ako GTA V, The Witcher 3, Need For Speed, Star Wars: Battlefront a Battlefield 4. Ďalšie tri sú založený na populárnom motore Frostbite. Milujem Yogo EA. Mass Effect Andromeda a Mirror's Edge môžete sledovať okamžite. Trend sa teda už udomácňuje. Bestseller od Rockstaru reagoval na priemerné aj minimálne FPS. V iných hrách na stánku s Core i5 sa obraz stal plynulejším, pretože minimálne FPS bolo výrazne znížené: v treťom „Witcher“ o 29,6 %, v Need For Speed ​​​​o 30,7 %, Star Wars: Battlefront a Battlefield 4 - 51,4 % a 15,4 % konzistentné.

5 z 15 igor Core i5 je pred Core i3. V ďalších prírastkoch - žiarlivosť

A hry, v ktorých Core i3-6100 prekonáva Core i5-6400. To platí pre DiRT Rally a HITMAN v režime DirectX 12 (pri systémoch DirectX 11 nie je medzi procesormi prakticky žiadny rozdiel). V iných ohľadoch je parita medzi procesormi pevná.

A teraz suchá štatistika:

• 5 z 15 igor malo Core i5-6400;
• V jednom (DiRT Rally, HITMAN v režime DirectX 12 to neberiem do úvahy) sa Core i3-6100 ukázal 15-krát lepšie;
• V 9 z 15 hier je určitá žiarlivosť, pretože produktivita „odolala“ schopnostiam grafickej karty.

Štatistika je zrejme tretím štádiom nezmyslu. Takže päť hier ukázalo Core i5 ako lepšie. Okrem nich sa v GTA V a Star Wars: Battlefront dá rozdiel v množstve snímok skutočne nazvať suttevo. Core i3 sa teda spolu s grafickou kartou strednej triedy cíti úplne pohodlne.

Výsledky testu. Stánok č.1

Uľahčime to našim „kameňom“ inštaláciou Radeon R9 Nano do stojana. Hneď poviem, že DirectX 12 opäť odhalilo všetku svoju „krásu“. HITMAN neustále zamrzol pri použití iného grafického adaptéra. Zároveň v režime DirectX 11 benchmark fungoval stabilne. Vo výsledku 15 doplnkov, ktoré som vybral, sa v piatich hrách opäť objavil rozdiel medzi žetónmi, ktoré je možné vidieť. Battlefield 4 tentoraz zapadol do zásoby procesorov a na jeho miesto nastúpil Dragon Age: Inquisition, ďalší mrazivý titul. DiRT Rally sa opäť predviedla na stánku s použitím Core i3. Je zrejmé, že táto hra vykazuje známky výrazného rozdielu vo frekvencii. V iných hrách musia byť procesory dosť vyrovnané.

O základných procesoroch pre platformu LGA1151 sme sa už dozvedeli veľa, nedávno sme sa zoznámili s najmladším Pentiom G4400 súčasnosti a prakticky sme sa nezaoberali modelmi rodiny Core i3. Presnejšie povedané, protestovali sme proti Core i3-6300T, ale procesor je špecifický a dá sa rozšíriť iba cez kanály OEM. Väčšina kupujúcich komponentov však nemá žiadne problémy – platformy dostupné na „samomontáž“ môžu byť dokonca vybavené procesormi s TDP 65 W (alebo blízko toho), takže T-homeland je navrhnutý tak, aby používané iba veľkými voličmi do budúcnosti v „aj malých počítačoch (pričom v tento deň má telo jeden rok (napr. „aj malé“ sa neberie do úvahy).

A napríklad „primárna“ os Core i3 je na tom ešte horšie. Je teda jasné, že smrad je väčší pri štvorjadrových jadrách Core i5/i7 a nie je tak výrazne väčší (najmä v softvéri „každodenného používania“, ktorý sa nikdy predtým nechválil dobrou úrovňou využitia veľké množstvo energie i) a nákup od nového autora, nižšieho Core i5, je dvakrát lacnejší. A je to dvakrát alebo dvakrát drahšie ako Pentium a v absolútnom vyjadrení je to tiež menšia suma, čo je často úplne úmerný rozdiel v produktivite. V tomto prípade by kupujúci rád rátal nie dve, ale ešte viac vlákien (aj len na dvoch jadrách), čo môže byť výhodné. Napríklad lacný herný počítač s lacnou diskrétnou grafickou kartou má v týchto procesoroch rovnaké integrované video ako v starších modeloch. V prípade Pentia je to však tiež rovnaké ako v tých cestných. A v takýchto mysliach sa dodatočná platba len 25 dolárov (rozdiel medzi odporúčanými cenami Pentia G4520 a Core i3-6100) javí ako úplne opodstatnená a je to v prospech počítača (najmä ak sa stále spoliehate na diskrétna grafická karta) s nízkym profilom.

Zagalom vyžaduje testovanie. Prirodzene, keď sme začali skladom, šrotom a najlacnejšími modelmi - tie staršie sa už blížia k cene mladšieho Core i5, takže výber potravín sa stáva komplikovanejším. A os i3-6100 takéto problémy šetrí :)

Konfigurácia skúšobnej stolice

Nekúpili sme príliš veľa procesorov na testovanie, obmedzili sme sa len na niekoľko. V prvom rade nevyhnutne potrebujeme Core i3-4170 – nástupcu strednej triedy i3-6100 s rovnakými cenovými pozíciami. Iným spôsobom sme do zoznamu testovaných i3-4360 pridali podobne ako 4170, no cache pamäť, ktorá je na megabajt, viac a o niečo výkonnejšie GPU. Rad 43x0 nie je najstarší model, ale najlepšie sa nám naň pozrie, súčiastky tu a taktovacie frekvencie sú rovnaké ako pri 4170 a 6100. Po tretie, nemôžeme pokaziť výsledky Core i5. -6400 - aby bolo jasné: ak si priplatíte (i chi varto).

Zvyšky napájacej pamäte DDR3 sme už použili na platforme LGA1151 až po Pentium a cena je momentálne prakticky totožná s DDR4 vrátane i3-6100 a i5-6400. Frekvencie pamäte boli zrejme iné. A jeho objem (8 GB) a systémové úložisko (Toshiba THNSNH256GMCT s kapacitou 256 GB) boli rovnaké pre všetky posledné.

Technika testovania

Na hodnotenie produktivity sme doteraz používali našu súčasnú metódu výpočtu produktivity z benchmarkov a iXBT Game Benchmark 2015. Všetky výsledky testov z prvého benchmarku boli normalizované na výsledky referenčného systému:

Benchmark aplikácie iXBT 2015

Zo zrejmých dôvodov je priama konkurencia s mladými a „prevalcovanými“ frekvenciami Core i5-6400 v tejto skupine programov nemožná a os výhody oproti predchodcom je viac ako 10%. Je smutné, že je to výhoda z hľadiska zosúladenia s cestnými čelami, ktoré predsa musia konkurovať modelom radu 63x0. i3-6100 nahrádza model 4170 a jeho analógy a rozdiel je tu už bližšie k 15 %.

Prevaha „príslušných jadier“ je menšia, prevaha nad predchodcami rovnaká (podstatné je, že tu je rozdiel medzi 41x0 a 43x0 na rovnakej frekvencii okrem predného pádu prakticky nerozoznateľný), ale základný základ sa nemení - nové procesory sú švédske pre tých, ktorým dlhujú Pamätajte, nezabúdajte a nebuďte takí dôležití, aby ste podporili rozvoj predstaviteľov rodín ciest (čo je však aj úplne logické - v iný scenár, smrad by nebol potrebný, keďže by ho cestári stratili).

Čím slabší vplyv „dodatočných“ jadier, tým menší rozptyl výsledkov medzi všetkých účastníkov. Výsledok je však taký, že 6100 začína vyzerať ešte výhodnejšie - prekonáva svojich predchodcov (a mimochodom, o niečo viac) a drahé procesory nemajú „svoje“ platformy významné.

Ak program používa jedno alebo dve jadrá, výsledkom je, že staršie Core i3 vždy prekonávajú mladšie Core i5 (napríklad 6400 alebo 4460). Ak však dozreli procesory rôznych generácií, tak nielen tie mladšie - Core i5-3570 (a jeden z najnovších modelov pre LGA1155) napríklad v tomto teste „dostal“ 150,2 bodu a Core i3- 6100 je ešte vyššia. No aj jeho trieda je rýchla, našťastie všetky Core i3 s úpravou frekvencie sú približne rovnaké. V každom prípade i3-4370 nemusí byť možné, inak budete musieť použiť 6300, nie 6100.

Audition má „veľký rozbeh“, čo umožňuje Core i3-6100 predbehnúť napríklad Core i5-4460, keďže všetky Core i3 rovnakej generácie vynikali. A rozdiel oproti i5-6400 je vo výsledku stále veľmi malý.

Ďalší doplnok, kde sú štvorjadrové procesory a priori pravdepodobne lepšie. Na druhej strane, i5-6400 i3-6100 je o približne 10 % vyšší a je takmer rovnako pred tými, ktoré majú rovnakú rýchlosť hodín ako Core i3 pre LGA1150. Višňovok? Môžete ma tiež ušetriť na nevyhnutnosti :)

Ako sme už uviedli, pri testoch archivácie nie je ohrozená nadradenosť novej architektúry, ale prekrývajú sa aj „zvláštnosti“ práce s pamäťou: podpora DDR3 alebo nižšej DDR4, ale zatiaľ zostáva objektívna a orezáva. S takými mysliami, ako je Bachimo, je možné prehrať so stredným konkurentom. V súčasnosti však rýchlosť archivácie zvyčajne nie je taká kritická, aby niekoľko stoviek rozdielov bolo v praxi tak markantných, ale skutočnosť je zakrytá skutočnosťou - stáva sa.

Existujú aj obavy z testov „platformy“, ale „nedotýkajte sa“ (alebo „zatiaľ sa nedotýkajte“) samotnej platformy. Ale za takéto výsledky nenesú vinu samotní spracovatelia - mov, švédsky, povedzme o tom inak. Možno, zrejme, vrátane programu.

Dostávame sa do bodu, kedy nové Core i3 prekoná tie staré. Alebo prinajmenšom nerobí kompromisy - Core i3-4370 je samozrejme o niečo menej ako i3-4360, ale pravdepodobne menej o 3% (rozdiel v taktovacej frekvencii medzi týmito dvoma modelmi). Zdá sa, že najdôkladnejšie hodnotenie poskytuje približnú paritu nového produktu s najobľúbenejším a najdrahším Core i3 pre LGA1150 za nižšiu cenu. No, aby som usúdil z integrálneho hodnotenia, tak z mladšieho Core i5 pre danú platformu - napríklad 4430 alebo 4440. Tento rozdiel od ich zmeny v 6400 je tiež malý. Ale tse v strede - ako sme už poznamenali, hoci jadrá sú oveľa väčšie ako dve (veľmi s podporou Hyper-Threading), takže dodatočná platba za ne je nezmyselná. A vôbec nikoho netreba.

Herné programy

Z rozumných dôvodov sú pre počítačové systémy tejto úrovne prepojené režimom s minimálnou kapacitou, a to nielen všeobecne, ale aj kvôli zmenám na 1366x768.

Skutočná „drabinka“ bez jasných farieb - nové procesory sú rýchlejšie, ale to nestačí: ako predtým, hazardné hry boli možné len so zníženým povolením.

Ako vždy, s „nádržami“ nie sú žiadne problémy – Pentium to zvládne s minimálnymi úpravami. Je dôležité poznamenať, že i3-4360 je lepší v nižšej verzii, ale už to nemá žiadny praktický význam: všetko funguje dobre vo FullHD, ale tu HDG 530 vyzerá lepšie.

V Grid2, ako sme už viackrát písali, sa podarilo dosiahnuť spevácky prechod kvantity do kapacity, ale už nie je „opakované“ povolenie a to znamená, že už nie je potrebné znižovať :)

Nebolo to bez zvýšenej produktivity, ale hlavným bodom je prechod výkonu na brilantnosť: a predtým by túto hru zvládali Core i5s na nízkej úrovni a bez akýchkoľvek zmien.

Staršia hra v sérii pokračuje bez väčších zmien – najnovšia generácia Core i3 sa s ňou už začala veľmi zle vyrovnávať. Pravda, len zástupcovia staršej línie a dnes sme testovali najpokročilejší model novej mladej, na ktorú nechceme zabudnúť.

Hovorí sa, že je tu veľa rozruchu, pretože HDG 4400 v i3-4170 ešte nezvládol a i3-6100, ktorý ho prišiel nahradiť, „prejde“ nielen kordónom lúpeží, ale aj drahšie procesory z rodiny 43x 0 klamú.

Toto je stále beznádejný problém pre akúkoľvek integrovanú grafiku - režim s nízkym rozdelením môže „vytiahnuť“ procesor z GT3e, ale nie lacné bežné modely (a dokonca ani Intel). Poistiť sa proti akejkoľvek zmene situácie v najbližšom období nie je možné.

A os sa „posúva na novú úroveň“ - predtým, s plným povolením, túto hru ovládal Core i5, teraz nemá Core i3 žiadnu energiu. Nebolo to však žiadne prekvapenie – Core i3-6300T sme už testovali, takže o výsledkoch sme nepochybovali.

Takých je málo a ešte dlho ich bude – hoci staršie Core i5 pre LGA1151 sa približujú k hranici komfortu aj na nízkej úrovni, no nie viac. Je však možné, že balíky ovládačov treba skrátiť – inak je ťažké vysvetľovať programy nového Core i3 predchádzajúcej rodine, no v princípe sotva.

V tejto hre môže byť výsledok viac-menej rovnaký, ako si myslíme, ale skôr bariéra pre nízke rozlíšenie nových procesorov, ktoré by boli podobné tým starým. Môžeme teda konštatovať fakt, že zatiaľ v tomto pláne nedošlo k zásadným zmenám. Architektonické zmeny a nárast počtu nových zariadení, ako aj vývoj rýchlejšej (pre šírku pásma) pamäte nám umožnili opäť zvýšiť produktivitu grafického jadra, ale bez „skvelého účesu“, typu, ktorý pri prechode z LGA1155 na LGA1150 ste boli opatrní. Je príznačné, že zostávajúca platforma tohto kameňa bola ďalej „poháňaná“ nedávnym objavením sa „soketového“ Broadwell s GT3e, takže grafický plán nových systémov potenciálne ohrozuje staré. Táto „nespravodlivosť“ bude napravená až v roku 2016, ak sa na trh dostanú procesory s video jadrom GT4e, schválené pre inštaláciu do socketu LGA1151, a protea (rovnako ako priami nástupcovia pre LGA1150) budú ešte jadrovejšie.

Spolu

Ako už bolo viackrát povedané, samotnú rodinu Core i3 rešpektujeme ako najužitočnejšiu pre masového spotrebiteľa, ktorý nemá špecifické potreby a nechce platiť veľa za centrálny procesor. Vzhľadom na Pentium takéto modely výrazne pribúdajú, zatiaľ čo mladšie Core i5 občas nezľaví z produktivity. Core i3-6100 nepredviedol nič nové – v skutočnosti to môže byť rozšírené na akúkoľvek generáciu Core i3, počnúc prvou pred šiestimi rokmi. Ten nový sa stal krajším (tradične), a len o niečo krajším (takisto tradične) ako ten predchádzajúci, bez zásadných zmien. To úplne postačuje na uprednostnenie novej pri výbere medzi platformami, ale samozrejme nemôže byť dôvodom na výmenu starej za novú.

Charakteristiky, dodacia súprava a vonkajší vzhľad tohto produktu sa môžu líšiť v závislosti od označenia alebo môžu byť zmenené výrobcom bez úpravy z katalógu NIKS - Computer Supermarket.
Informácie o cene produktu a kompletnej sady sú uvedené na stránke a nepredstavujú ponuku zmyslov, ktorá je určená ustanoveniami čl. 435 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Možnosti, materiály a príslušenstvo pre procesor INTEL Core i3-6100 OEM

Vidguki

Snažili sme sa vytvoriť popis čo najstručnejší, aby bol váš výber bezpečný a informovaný, ako aj... Možno sme tento produkt nepoužili, len sme ho zo všetkých strán pretreli a po zakúpení vyskúšajte v robote, váš produkt si toto svetlo môže zarobiť farbením, ak bude váš produkt efektne hnedý, tak sme zverejnené a my sme dámy Nakupovať u nás môžete začať pomocou 2. stĺpca.

Kancelársky kôň Garna.

5 Timur 16-12-2016

Výhody:
Pridajte najvyššie percento pre kancelárske počítače.
Nedoliky:
Nie tie lacné.

Procesor INTEL Core i3 6. generácie Core i3-6100 Lacné ta shvidko - raju

5 Dementiev Michailo Oleksandrovič 08-04-2016

Hodnotenie zariadenia: INTEL Core i3 Procesor Core i3-6100 6. generácie
Výhody:
Ukazovanie zázrakov v hrách. Po spárovaní s GTX950 (Gigabyte) sú spustené všetky denné hry (Daying light na maximum, Witcher 3 na maximum, Black Desert Online na maximum). Kupujúci – uvedomte si, že základné dosky Asrock môžu podporovať tento procesor. Prostredníctvom spotreby energie ušetríte život na bloku. Dlhodobý odber, 400-450W je dostatočný. Väčšina nových hier bude založená na dodanej grafickej karte (pokiaľ je pamäť správna). Umierajúce svetlo hrá veľmi pohodlne v nízkom strednom pásme. COD Advanced warfare sa dá robiť aj pri nízkych rýchlostiach (nemôžete sa zbaviť vystrihnutých scén). Ak neplánujete prehrievať procesor, nemusíte míňať peniaze za drahý chladič. Termické videnie je minimálne.
Nedoliky:
Schopnosť overlockeru je zahrnutá na všetkých základných doskách (170 čipset). Obviňujte z toho Asrock – majú overlockové lekcie ako na všetkých modeloch.

Procesor INTEL Core i3 6. generácie Core i3-6100 – cena/výnos

5 Dmitro 28-12-2015

Hodnotenie zariadenia: INTEL Core i3 Procesor Core i3-6100 6. generácie
Výhody:
Výberom maximálnej produktivity z tejto cenovej kategórie.
Nedoliky:
Є zváženie výberu pamäte RAM.

Procesor INTEL Core i3 6. generácie Core i3-6100 Najlepší vo svojej triede

5 Sharapanov Jaroslav Viktorovič 11-12-2015

Rovnaká produktivita a výsledky testov

Aby vám pomohol získať informácie o vašom výbere, protestný procesor v Počítačovom supermarkete NIKS 17.11.2017. Výsledky testu sú prehľadne zobrazené v diagrame a dvoch tabuľkách.

Diagram zobrazuje výsledky testov pre vybraný produkt (zobrazené červenou farbou) a 9 ďalších produktov s podobnými cenami. Ukazovatele v stovkách označujú blízkosť k maximu z registrovaných výsledkov. Ak vaša voľba padne na produkt s displejom 50%, znamená to, že má analóg, ktorý je 2-krát vyšší (s displejom 100%), ale samozrejme za úplne inú cenu.

Za diagramom nasleduje tabuľka s podobnými ukazovateľmi pre 10 majstrovských produktov vo svojej kategórii podľa hodnotenia TOP10.

Pomocou tejto tabuľky je ľahké určiť miesto procesora v podzemnej „tabuľke hodností“ a tiež vyhodnotiť, aké drahé je pokúsiť sa zvýšiť produktivitu. Vybraný produkt je tiež zobrazený v rade červenej farby.

Zostávajúca doska je jednoducho zoznam výsledkov testov. Podporuje ich hodnotenie v stovke, ktoré je podobné ako u prvých dvoch hviezdičiek. Kliknutím na názov testu sa dostanete na konsolidovanú tabuľku zobrazujúcu všetky produkty v kategórii vrátane tých, ktoré sú momentálne na sklade.

V záujme spravodlivosti sa používajú iba výrobky, ktoré sú zrejmé.

Ak sa rozhodnete pristupovať k výberu nového zariadenia vážne a so všetkou spoľahlivosťou, neoceniteľne vám pomôžem pri udeľovaní nového hodnotenia aktualizovaných procesorov, ktoré zahŕňa výsledky testovania denných infekcií v sklade iv.

Upgrade procesorov

100 z maximálnych zaznamenaných výsledkov zo všetkých testov

1. Studená, TPD iba 47W.
2. Šodo drahá.
3. Dve rýchle jadrá (3,7 GHz) + HT = 4 rýchle vlákna.
4. Bola predstavená grafika HD 530, čo nie je nič v porovnaní s diskrétnymi grafickými kartami za 5 000 - 6 000 rubľov.

Nie je tam žiadny

Výborná voľba pre každodenné úlohy a zároveň ako pracant, ani hry nie sú príliš prepracované.

AMD má rovnakú cenovú kategóriu fx6350, jadier je podstatne viac, no nie sú úplne hodnotné, keďže blok je rozdelený na jedno pre dve jadrá a samotné jadrá sú 1,5x slabšie a video sa inštaluje každý deň. FX 6350 prekonáva len veľa ľudí, ale nie veľa a nie navždy.

Tí, ktorí v skutočnosti nepotrebujú veľa streamovania (hry, konverzia videa), ale stále môžu získať konkrétne úlohy, pokojne to urobte. Koho to nezaujíma bez bohatého toku? Nechajte sa žasnúť nad FX 83XX a ešte lepšie s i7, ako to financie dovolia.

18 9

Chladné, lacné, falošné video

Dobrá cena/výnos. Nezohrievaj sa. Dovtedy Phenom II X2 550 stále pečie, najmä v blízkosti vyhliadok. Potom, čo Phenom prišiel o chladič Noctua NH-C12P SE14, teraz chladí jadro i3. Ventilátor pracuje pri 700 otáčkach, rúrky odvádzajú teplo pri izbovej teplote. Systémový ventilátor bol vypnutý a na záchrannom bloku zostal ďalší. Procesor je inštalovaný so vstavaným video jadrom, teplota podľa systému BIOS je 35 stupňov.

Index produktivity systému Windows:
Procesor: 7.3
Grafika: 6.9

Procesor sa kombinuje a vytvára najtichší možný počítač. Svoje úlohy zvládam.

Viete, či pomohol Vidguk? 21 9

i3 6100 - najkratší kameň, s podobnou cenou/kapacitou ako rad Skylake.
Plusy celej rady:
+ chlad (teplo pri zrýchlení);
+ nízka spotreba energie;
+ zvýšená produktivita na jadro.

Jedna maličkosť:
- bohaté streamingové programy/hry;

Pre váš dôkaz, korystuvannya s týmto kameňom spokojnosti je späť! Ak staviate počítač od nuly s malým rozpočtom, alebo ste sa rozhodli prejsť na novú platformu, mladší i3 6100 je tou najlepšou voľbou. Možno budete môcť upgradovať na i5 alebo i7. Ak sa nezaoberáte úpravou videa, i3 6100 je vašou voľbou z mladej rady Skylake!
Odporúčam pred kúpou!

Viete, či pomohol Vidguk? 17 14

Keď budú dostupné, nájdete ich lacnejšie a porovnateľnejšie s cenou i3 4170. Podpora DDR 4 2133 MHz. 47 W termovízia.

Trochu viac by bolo lacnejšie.

Na zostavenie nového počítača potrebujete rovnaké fragmenty pre nový počítač na „novej“ pätici 1151. Ceny sa mierne zmenili a kto chce experimentovať, mal by svoj záujem upokojiť. Procesor je 100% zdravý Asus gtx 950 OC. Navyše on sám pracuje na 50-60%. To znamená, že tento malý kameň je lepší ako všetko, čo môžete urobiť a otvoriť gtx 970. Stojí to však 2-krát drahšie ako 950. Ako zisk je 950 predmetom výmeny. a o niečo neskôr môžete nahradiť i3 na i5 (viac ako 4 plnohodnotné jadrá budú viditeľné v nových programoch a hrách).
Okrem toho som mladší model (neberiem Pentium do vrecka) na Skyley (momentálne stojí 10 000 rubľov) - rád si vezmem gtx 960 (15 000 rubľov) a upgradujem grafickú kartu. Alebo si kúpte už nainštalovanú verziu strix od spoločnosti asus (16 600 rubľov) alebo tiež s analógom r9 380.