Modely ohrozenia informačnej bezpečnosti.

Pracujte v systéme

Smradi sa podľa vás dajú rozdeliť na sankcionované a zhubné.

Vonkajšia neistota môže byť spôsobená terorizmom, zahraničnými spravodajskými službami, zločineckými gangmi, konkurentmi atď., ktorí môžu blokovať, kopírovať a získavať informácie cenné pre obe strany. Základný model hrozby

Vnútorné ohrozenie toku informácií – toto je hrozba, ktorú vytvára spyware

spevácky podnik.

Môžu byť sankcionovaní, aby ich ohovárali a zneužívali v osobitných záujmoch. Je to možné, ak spoločnosť nemá zavedený technický prístup a kontrolu prístupu. Právo na bezpečnosť osobitných informácií zaručuje každému občanovi Ústava Ruskej federácie.

Rivni zakhistu

• Ona sama
• možno použiť systém ochrany informácií
• .
• Upozorňujeme, že výber hodnôt určuje prevádzkovateľ na základe predpisov (časť 4 článku 19 federálneho zákona „o osobných údajoch“).

Veci potrebné na zabezpečenie štvrtej úrovne bezpečnosti osobných údajov: organizácia je povinná vytvoriť režim, ktorý zabráni prenikaniu osôb bez umožnenia prístupu k nim;

je potrebné sa opýtať na ukladanie osobných súborov;

Pracovník je zodpovedný za potvrdenie prevádzkovateľa, ako aj dokumentov, v každom prípade, ktorým je prostredníctvom povinných služieb umožnený prístup k dôverným informáciám od iných agentov;

• Vysoko kvalitné opatrenia informačnej bezpečnosti, ktoré prešli procesom hodnotenia odvetvia informačnej bezpečnosti.
• Uznanie zastupiteľskej osoby (pracovníka nemocnice) za zaistenie bezpečnosti osobných údajov v informačnom systéme alebo poverenie niektorého zo štruktúrnych útvarov funkciami na zabezpečenie takejto bezpečnosti.

Prevádzkovateľ je povinný vykonávať bezpečnostné kontroly viac ako raz za tri dni.

Vіn má právo zveriť toto právo právnickým osobám alebo osobám, ktoré sú držiteľmi licencie, uzavretím zmluvy s nimi („Osobné údaje môžete chrániť pri ich spracúvaní v informačných systémoch osobných údajov od 1. novembra 2012. č. 1119 ).

Zabezpečenie vysokej úrovne ochrany

Zákon dáva právnickým osobám právo určiť úroveň ochrany svojich dôverných informácií.

Nebuďte opitý – urobte potrebné návštevy.

UDC 004.056

ja V. Bondar

METODIKA VÝVOJA MODELU HROZENÍ PRE BEZPEČNOSŤ INFORMÁCIÍ PRE AUTOMATIZAČNÉ SYSTÉMY*

Zvažuje sa metodológia založená na modeloch hrozieb pre informačnú bezpečnosť.

Metódou modelovania je kontrola úrovne bezpečnosti informačného systému pomocou metód analýzy rizík a vývoj efektívneho systému informačnej bezpečnosti, ktorý zabezpečí neutralizáciu prenášaných hrozieb pomocou opakovaných útokov.

Kľúčové slová: model hrozby, informačný systém, model systému informačnej bezpečnosti.

Tento článok predstavuje metódu modelovania hrozieb pre bezpečnostné informácie pre automatizované systémy na základe geometrického modelu.

Táto technika smeruje k univerzálnosti formy negatívnych prílevov, ktorá bola predtým obmedzená na prácu, kde bol model založený na teórii stormingu a možnosti vizualizácie výsledku.

Primárnou cestou vizualizácie je výber Kohonenovych máp s ich mocnými prepojeniami a nedostatkami – autor nevidí, v čom je univerzálnosť riešenia.

Model SZI je geometrický.

Nech P = (p P2, ■ ■ -, P2) - bez osobných útokov a A = (АБ а2, ..., an) - bez osobných útokov.

Tie útoky, ktoré možno kombinovať s kombináciami útokov, sa nazývajú nezávislé.

X násobok A je čiastkovým násobkom násobiteľa A – základ útokov. Zvolili sme vytvorenie geometrického modelu priestoru N3 K1, ktorého rozmeru sa vyhneme tesnosťou multiplikátora A.

Či je súčasne doručený akýkoľvek útok AeA, funkcia obrany (р"ь р"2, ..., р"к) з Р. Výrazne tse neosobná (р"ьр"2, ..., р "i) = Рп -.

*Práca Viconanu v rámci implementácie federálneho cieleného programu „Pridanie a rozvoj prioritných oblastí pre rozvoj vedecko-technického komplexu Ruska na roky 2007-2013“ ​​(DK č. 07.514.11.4047 zo dňa 10/06 /2011).

Na koži je vektor P1 umiestnený na prvom súradnicovom oktante.

Plochu konvexného mnohostenu £ umiestnime tak, aby sa povrch jeho vrcholov stretával s koncom jedného z vektorov р1, р2, рр. Povrch mnohostenu £ spolu s vektormi р1, р2, ., р2 uvidíme v rámci geometrického modelu СЗІ.

Malý

2. Model útoku "NSD na informácie, ktoré sú uložené na automatizovanom pracovisku, externý útočník"

Výsledok prílevu akéhokoľvek útoku A (prirodzené je formalizovať transformáciu vektora každej osi neprerušovaným útokom. Tento spôsob modelovania vektorov, podobne ako metódy, pre ktoré tento útok nie je bezpečný, však nespôsobuje zmeniť jeho polohu (obr. 3).

Taktiež po príleve útoku A, keď sa použije metóda modelovania, sa zmení i-tá súradnica vektorov р1, р2, ..., рр, ktorá je obsiahnutá v geometrickom modeli a všetky ostatné súradnice sa zmenia. stratiť sa bez zmeny.

Na základe výsledkov modelovania útokov je možné posúdiť citlivosť alebo necitlivosť informačného systému (IS) pred nárazovými vlnami, ktoré sa zmocnia.

Ako koordinovať mnohosten

Hrozby pre tok informácií z technických kanálov sú jasne opísané charakteristikami zdroja informácií, stredom (cestou) expanzie a príjmu informačného signálu a sú indikované charakteristikami technického kanála toku informácií.

Vytvorenie sekundárnej hrozby sa uskutočňuje za účelom jej obnovy na základe štatistík o incidentoch, ktoré sú na mieste malé a vychádzajú z mentálneho štádia ich deštruktívneho prílevu.

Fáza vŕtania sa môže vypočítať takto:

Vina z neistoty;

Odpad v dôsledku hrozby;

Hodina aktualizácie systému.

Malý

3. Výsledky modelovania

Rhubardský prílev devastátorov

Malý

4. BN-model databázy modelov hrozieb v Chenovom zápise

Môžete urobiť nasledovné:

Kým nie je porušená dôvernosť informácií (skopírovanie alebo neoprávnené rozšírenie), ak hrozba nie je implementovaná a nedochádza k priamemu prílevu informácií;

Neoprávnený, vrátane náhodného, ​​prílevu informácií, ktorý má za následok zmenu informácií alebo ich vyčerpanie;

Neoprávnené, vrátane škodlivého, infiltrácie softvéru alebo hardvéru a softvérových prvkov IC, čo vedie k zablokovaniu informácií;

Strata dôvernosti zákazníckeho systému alebo subjektov, ktoré konajú v mene zákazníka, čo je obzvlášť nebezpečné pre divízne systémy;

Strata autenticity údajov;

Strata spoľahlivosti systému.

Mieru rizika, ktorá umožňuje vyrovnať hrozby a dať im prednosť, možno označiť za vážny problém v podobe kožných problémov.

Výsledkom hodnotenia rizika kožného ohrozenia je:

Komplexné riadenie všetkých typov ochrany;

Je rozumné akceptovať riziká, aby politika organizácie a jej kritériá na prijímanie rizík zabezpečili externú spokojnosť;

Ďalej môže byť táto technika základom pre vývoj univerzálnych algoritmických a následne matematických bezpečnostných modelov, ktoré dokážu efektívne začleniť potrebné regulačné a metodologické dokumenty, metodológiu a modely hrozieb, modely vlámania atď. Prítomnosť takéhoto metodického zabezpečenia

nám umožňujú prejsť na jasnú úroveň návrhu, vývoja a hodnotenia bezpečnosti systémov informačnej bezpečnosti.

1. Kobozeva A. A., Khoroshko V. A. Analýza informačnej bezpečnosti: monografia.

Kyjev: Štátny pohľad.

Informačno-komunikačná univerzita

technológie, 2009.

2. Vasiliev V. I., Mashkina I. V., Štěpánová E. S. Vývoj modelu hrozby na základe fuzzy kognitívnej mapy pre numerické hodnotenie rizika narušenia informačnej bezpečnosti // Izv.

Pd.

federálny

un-tu.

Technické vedy.

2010. T. 112, č. 11. S. 31-40.

3. Rámec hodnotenia prevádzkovo kritických hrozieb, aktív a zraniteľností (Octave): Techn.

Rep.

CMU/SEI-SS-TR-017 / C. J. Alberts, S. G. Behrens, R. D. Pethia, W. R. Wilson;

Kľúčové slová: model hrozby, informačný systém, model systému informačnej bezpečnosti.

© Bondar I. V., 2012

V. V. Burjačenko

STABILIZÁCIA VIDEA PRE STATICKÚ SCÉNU ZALOŽENÁ NA METÓDE UPRAVENÝCH BLOKOVÝCH ZOBRAZENÍ

Sú preskúmané hlavné prístupy k stabilizácii video materiálov, zoomu a vzniku globálneho narušenia snímky spôsobeného vonkajšími prílivmi.

Algoritmus na stabilizáciu video materiálov bol vyvinutý na základe modifikovanej metódy blokovej zhody pre po sebe idúce snímky.

Kľúčové slová: stabilizácia videa, metóda blokovej zhody, Gaussovo delenie.

Digitálny systém stabilizácie obrazu najskôr vyhodnotí rušivé vplyvy a následne upraví sekvenciu snímok, pričom kompenzuje prílev vonkajších faktorov: nestabilita prenájmu, poveternostné podmienky atď. Je zrejmé, že medzi hardvérové ​​systémy na ukladanie obrázkov patrí stabilizácia obrazu, ktorá je založená na modelovaní a implementácii algoritmov, ktoré možno efektívne prevádzkovať na hardvérových platformách.

Existujú dva hlavné prístupy k riešeniu problému stabilizácie video materiálov: mechanický prístup (optická stabilizácia) a digitálne spracovanie obrazu.

Mechanický prístup sa používa v optických systémoch na nastavenie roc senzorov pod hodinu trojtonovej videokamery a znamená vikoristicky stabilnú inštaláciu videokamery alebo prítomnosť gyroskopických stabilizátorov.

Časť o vírusoch je pôsobivá svojou inteligenciou - záhadou pretečenia INT 13H, ako hlavného kanála na zavádzanie vírusov do systému, informáciami o zvukových a obrazových efektoch a zmene palety obrazovky, nahradením znakov pri zadávaní, formátovaním diskiet ( už dlho som nesťahoval počítače s disketovým úložiskom ), infekcia OBJ súborov. Čo poviete na túto frázu z dokumentu z roku 2008: " Najrozsiahlejšie sprievodné vírusy sú tie, ktoré využívajú funkciu systému DOS, že ako prvé sťahujú súbory s príponami.

Ktorý COM, ktorý DOS? O čom hovoria títo ľudia, ktorí stoja za informačnú bezpečnosť v krajine?

Veľké rozdelenie oddanosti záchvatom krvácania.

Bolo by v poriadku, keby vína neboli zastarané už pred ich zverejnením.

Zdá sa, že záhada Back Orifice, NetBus, Nuke je samozrejmá.

Správy o tých, ktorí sa snažia získať údaje o výmene adries a únikoch v protokole ARP, by boli užitočné, pretože kniha „Útok z internetu“, ktorá vyšla v polovici 90-tych rokov a zároveň vyšla na internete , nepredpovedal.

V tomto modeli nie sú žiadne hrozby týkajúce sa aktuálnych porušení bezpečnosti, DDoS útokov, dátových tokov cez IM alebo e-maily, obchádzania bezpečnostných prvkov a útokov na aplikačnej úrovni.

Predtým mnohé banky využívali Galuzevov model ohrozenia bezpečnosti osobných údajov, prevzatý z Odporúčaní v kapitole štandardizácie centrálnej banky RS BR IBBS-2.4-2010 „Bezpečnosť informačnej bezpečnosti v organizácii bankového systému r. Ruská federácia Iysk Galuzeva súkromný model ohrozenia bezpečnosti osobných údajov pri spracovaní v informačných systémoch osobných údajov organizácie bankového systému Ruskej federácie“ (RS BR IBBS-2.4-2010).

V súvislosti s informáciami poskytnutými Bank of Russia zo dňa 30.05.2014 bol dokument vyčerpaný. Teraz na to musíte prísť sami. Málokto vie, čo s vydaním Odporúčania o štandardizácii Banke Ruska „Zabezpečenie informačnej bezpečnosti organizáciou bankového systému Ruskej federácie. Zabezpečenie toku informácií“ RS BR IBBS-2.9-2016 ( RS BR IBBS-2.9-2016) bolo potrebné pochopiť.

Teraz s určeným prenos kategórií informácií a prenos typov informačných aktív Odporúča sa zamerať sa na nahradenie článkov 6.3 a 7.2 RS BR IBBS-2.9-2016. Predtým odsek 4.4 Odporúčania pre štandardizáciu Banke Ruska "Informačná bezpečnosť bankového systému Ruskej federácie. Metodika hodnotenia rizík narušenia informácií Ekonomická bezpečnosť" RS BR IBBS-2.2-2009 (RS BR IBBS-2.2-2009 ). Pre objasnenie som prešiel celú cestu k CPU:

Hlavné dzherela hrozba zaistené z článku 6.6 štandardu Bank of Russia „Zabezpečovanie informačnej bezpečnosti organizáciou bankového systému Ruskej federácie.

Zagalnyho ustanovenia“ STO BR IBBS-1.0-2014 (STO BR IBBS-1.0-2014). Porushnik potenciál môžete vziať hviezdu.

Zagalnym sposobom, pri vyraznom

• aktuálne hrozby IB
• hrozba skreslenia metód sociálneho inžinierstva v rozsahu, v akom môžu byť obnovené v informačnom systéme osobných údajov - UBI.175;
• hrozba neoprávneného prístupu fyzických osôb k osobným údajom, z ktorej nevyplývajú žiadne zmeny v informačnom systéme osobných údajov, v dôsledku rôznych nezrovnalostí v softvérovom vybavení zabezpečeného informačného systému osobných údajov - UBI.192;

V súvislosti s tým vypnutie duplicitných hrozieb s 3889-U na kôre UBI, pretože

Ich popisy obsahujú ďalšie informácie, ktoré uľahčia vyplnenie tabuľky z modelu hrozby a hodnotenia rizík IB. Aktuálne hrozby Dzherela sa vyhráža „Nepriateľské podmienky prírodného, ​​človekom vytvoreného a sociálneho charakteru“

Ich popisy obsahujú ďalšie informácie, ktoré uľahčia vyplnenie tabuľky z modelu hrozby a hodnotenia rizík IB. štatistiky Ministerstva daní a daní Ruskej federácie o mimoriadnych situáciách a požiaroch. Dzherela sa vyhráža „Terorizmom a kriminálnymi živlami“

možno určiť zameraním sa na štatistiku Ministerstva vnútra Ruskej federácie o úrovni nekalých praktík a šírení nových kníh „Neplechy v bankovom sektore“.

V tejto fáze sme identifikovali najnovšie hrozby pre internetovú bezpečnosť a aktuálne hrozby pre internetovú bezpečnosť.

Teraz prejdime k vytvoreniu tabuľky z modelu hrozieb IB.
Ako základ som zobral tabuľku „Galuzevov model ohrozenia bezpečnosti PD“ z RS BR IBBS-2.4-2010. Stĺpce „Dzherelo Threats“ a „Revenue of Threat Implementation“ budú vyplnené v súlade s odsekom 6.7 a odsekom 6.9 STO BR IBBS-1.0-2014.
Naše stĺpce „Typy objektov v strede“ a „Bezpečnostná hrozba“ sú prázdne. Budem to stále meniť na „Dedičstvo implementácie hrozby“, ako v BDU (podľa môjho názoru je to správnejšie).
Aby sme to dokončili, budeme potrebovať popis našich hrozieb zo strany NOS. Ako zadok sa pozrime na „UBI.192: Hrozba korupcie v rozsypaných verziách softvéru“:
Popis hrozby: hrozba spočíva v možnosti deštruktívneho útoku na systém prostredníctvom využívania únikov softvérovej bezpečnosti.

Táto hrozba je spôsobená slabinami mechanizmov na analýzu softvéru na detekciu hrozieb. Implementácia tejto hrozby je možná, pokiaľ sa softvér pred inštaláciou skontroluje na prítomnosť nových únikov. Dzherela sa vyhrážať : vnútorný burster s nízkym potenciálom;).

externý istič s nízkym potenciálom. Predmet je plávajúci Zostavil som odsek 7.3 RS BR IBBS-2.9-2016, odsek 4.5 RS BR IBBS-2.2-2009 a popis UBI. Úrovne implementácie hrozby uvedené v odseku 6.2 STO BR IBBS-1.0-2014.

To. Táto hrozba spotrebúva tieto zdroje: rozsah doplnkov a služieb tretích strán;

rozsah bankových technologických procesov a prísad.

Tí istí, ktorí čelili iným hrozbám IB.

Výsledkom je nasledujúca tabuľka.

Čo je potrebné a ako to rozvíjať?! Dôkazy o tejto dodávke nájdete v tomto článku.

Model búrky

- Existuje veľa možných hrozieb. Všetko je jednoduché a prehľadné.

Chcem GOST R 50922-2006 – „Ochrana informácií. Hlavné pojmy a význam majú väčší význam: Model hrozby (bezpečnosť informácií)

– fyzické, matematické, popisné údaje orgánov a charakteristiky ohrozenia bezpečnosti informácií. Otje,.

model búrky– ide o dokument, ktorý akýmkoľvek iným spôsobom popisuje možné ohrozenia bezpečnosti osobných údajov.

Teraz poďme zistiť, čo to je ohrozenie bezpečnosti informácií (osobných údajov)"Základný model"

na systematizáciu prenosu ohrození bezpečnosti osobných údajov počas hodiny ich spracúvania v informačných systémoch osobných údajov.

Pre nedostatok informácií sú mnohí odborníci k tomuto dokumentu skeptickí. Hrozby, ktoré predstavuje základný model, sú zastarané a zďaleka nie všetky dôležité.