Як можна підірвати машину? Чи це реально для слабкої дівчини? 😉 заданий автором Поліночканайкраща відповідь це так реально, нащо.
Відповідь від Яскравий[Новичок]
Дегенератка тупорога
Відповідь від Європоїдний[гуру]
Я НИХ.... РА не розумію чи у відпустку, чи машину підірвати -ви вже визначитеся!
Відповідь від Аня Одинцова[гуру]
Дурна ти баба! Я б на місці мужика тебе за машину на місці вирішила...
Відповідь від Першосортний[гуру]
Бензин входить у реакцію (з колосальним виділенням тепла) з марганцем. (Хімія, 7-й клас) Але Ігорько з порадою прав, потрібно його помістити в презерватив, щоб втекти сама встигла! Але чи варто? Потім, як наслідок, не завжди приємна процедура спілкування з правоохоронними органами та відвідування, на жаль, не екскурсійне, прекрасних закладів УІНА!
Відповідь від користувача видалено[експерт]
краще нічого не роби-розумніший!
Відповідь від Sofia $$$$$[активний]
краще цукру кілограм йому в бензобак нехай танцює
Відповідь від Ігор Мочалов[гуру]
Підірвати-не підірвати, але капітально зіпсувати двигун можна. презерватив із марганцівкою в бензобак - і готова справа. Ось тільки не пам'ятаю, під яку статтю потрапляє заподіяння шкоди чужому майну і скільки дають за це...
Відповідь від Віктор іванів[гуру]
не треба, тобі гірше буде, а так - вчи хімію
Відповідь від Володимир Аронов[гуру]
Ну візьми пояс шахіда обмотайся і стрибни під колеса. Так у війну танки зупиняли, а не лише машини
Відповідь від Павло Бобраков[Новичок]
слухай а воно тобі треба, візьми краще та гвоздиком вздовж борту дивишся та відійде
Відповідь від тема фейц[гуру]
Ви всі по колишньому страждаєте.
Забийте!
Моделювання ситуації народження наднової – нелегка справа. Принаймні, донедавна всі експерименти зазнавали краху. Але астрофізикам таки вдалося підірвати зірку.
11 листопада 1572 р. астроном Тихо Браге ( Tycho Brahe) помітив у сузір'ї Кассіопеї нову зірку, що сяє так само яскраво, як Юпітер. Мабуть, саме тоді впала впевненість у тому, що небеса вічні і незмінні, і народилася сучасна астрономія. Через чотири століття астрономи зрозуміли, що деякі зірки, раптом стаючи в мільярди разів яскравішими за звичайні, вибухають. У 1934 р. Фріц Цвіккі ( Fritz Zwicky) з Каліфорнійського технологічного інституту назвав їх «надновими». Вони забезпечують космічний простір у Всесвіті важкими елементами, що управляють формуванням та еволюцією галактик, і допомагають вивчати розширення простору.
Цвіккі та його колега Вальтер Бааде ( Walter Baade) припустили, що енергію для вибуху дає зірці гравітація. На їхню думку, зірка стискається, доки її центральна частина не досягне густини атомного ядра. Колапсуюча речовина може виділити гравітаційну потенційну енергію, достатню, щоб викинути назовні її залишки. У 1960 р. Фред Хойл ( Fred Hoyle) з Кембриджського університету та Віллі Фаулер ( Willy Fowler) з Калтеха вважали, що наднові схожі на гігантську ядерну бомбу. Коли зірка типу Сонця спалює своє водневе, а потім гелієве паливо, настає черга кисню і вуглецю. Синтез цих елементів як забезпечує гігантський викид енергії, а й виробляє радіоактивний нікель-56, розпад якого може пояснити післясвічення вибуху, що триває кілька місяців.
Обидві ідеї виявились правильними. У спектрах деяких наднових немає слідів водню (позначаються тип I); мабуть, у більшості з них стався термоядерний вибух (тип I а), а в інших (типи I bта I c) - колапс зірки, що скинула свій зовнішній водневий шар. Наднові, у спектрах яких виявлено водень (тип II), також виникають у результаті колапсу. Обидва явища перетворюють зірку на газову хмару, що розлітається, а гравітаційний колапс призводить до утворення надщільної нейтронної зірки або навіть чорної діри. Спостереження, особливо наднової 1987 (тип II), підтверджують запропоновану теорію.
Однак досі вибух наднової залишається однією з головних проблем астрофізики. Комп'ютерні моделі відтворюють його важко. Дуже складно змусити зірку вибухнути (що саме собою приємно). Зірки - об'єкти, що саморегулюються, які залишаються стабільними протягом мільйонів і мільярдів років. Навіть вмираючі світила мають механізми згасання, але не вибуху. Щоб відтворити останній, були потрібні багатовимірні моделі, розрахунок яких був поза можливостями комп'ютерів.
Вибух – справа нелегка
Білі карлики - це неактивні залишки зірок, схожих на Сонце, які поступово остигають і згасають. Вони можуть вибухати як наднові типу I a. Однак, на думку Хойла і Фаулера, якщо білий карлик обертається навколо іншої зірки на близькій орбіті, він може акретувати (відсмоктувати) речовину зі свого компаньйона, збільшуючи тим самим свою масу, центральну щільність і температуру настільки, що можливий вибуховий синтез із вуглецю та кисню.
Термоядерні реакції повинні поводитися як звичайний вогонь. Фронт горіння може поширюватися через зірку, залишаючи у себе «ядерний попіл» (переважно - нікель). У кожний момент часу реакції синтезу повинні йти в невеликому обсязі, в основному - в тонкому шарі на поверхні бульбашок, заповнених попелом і плавають у глибині білого карлика. Через свою низьку щільність бульбашки можуть спливати до поверхні зірки.
Але термоядерне полум'я буде гаснути, оскільки виділення енергії призводить до розширення та охолодження зірки, гасячи її горіння. На відміну від звичайної бомби, зірка не має оболонки, що обмежує її обсяг.
Крім того, в лабораторії неможливо відтворити вибух наднової, його можна лише спостерігати у космосі. Наша група провела ретельне моделювання, використовуючи суперкомп'ютер IBM p690. Чисельна модель зірки була представлена розрахунковою сіткою, що мала 1024 елементи по кожній із сторін, що дозволило дозволити деталі розміром кілька кілометрів. Кожен обчислювальний сет зажадав понад 10 20 арифметичних операцій; з таким завданням міг впоратися лише суперкомп'ютер, який проробляє понад 10 11 операцій на секунду. У результаті все це зайняло майже 60 процесорів. Різні обчислювальні хитрощі, що спрощують модель і використовуються в інших галузях науки, не застосовні до наднових з їх асиметричними течіями, екстремальними умовами та гігантським просторовим та температурним діапазоном. Фізика частинок, ядерна фізика, гідродинаміка та теорія відносності дуже складні, а моделі наднових мають оперувати ними одночасно.
Під капотом
Рішення прийшло з несподіваного боку – щодо роботи автомобільного двигуна. Перемішування бензину та кисню та їх запалення створюють турбулентність, яка, у свою чергу, збільшує поверхню горіння, інтенсивно деформуючи її. У цьому швидкість спалювання палива, пропорційна площі горіння, зростає. Але й зірка також турбулентна. Потоки газу проходять у ній величезні відстані з великою швидкістю, тому найменші обурення швидко перетворюють спокійну течію на турбулентний потік. У наднові спливаючі гарячі бульбашки повинні перемішувати речовину, змушуючи ядерне горіння поширюватися так швидко, що зірка не встигне перебудуватися і «загасити» полум'я.
У двигуні внутрішнього згоряння, що справно працює, полум'я поширюється з дозвуковою швидкістю, обмеженою швидкістю дифузії тепла крізь речовину - такий процес називають дефлаграцією, або швидким горінням. У «стріляючому» двигуні полум'я поширюється з надзвуковою швидкістю у вигляді ударної хвилі, що проноситься по киснево-паливній суміші і стискає її (детонація). Термоядерне полум'я може поширюватися також двома шляхами. Детонація здатна повністю спалити зірку, залишивши тільки "негорючі" елементи, такі як нікель і залізо. Однак у продуктах цих вибухів астрономи виявляють велику різноманітність елементів, включаючи кремній, сірку та кальцій. Отже, ядерне горіння поширюється принаймні на початку, як дефлаграція.
В останні роки було створено надійні моделі термоядерної дефлаграції. Дослідники з Каліфорнійського (м. Санта-Круз), університетів Чикаго і наша група спиралися при цьому на програми, створені для дослідження хімічного горіння і навіть для прогнозу погоди. Турбулентність – принципово тривимірний процес. У турбулентному каскаді кінетична енергія перерозподіляється від великих масштабів до малих і зрештою розсіюється у вигляді тепла. Вихідний потік дробиться на все більш дрібні частини. Тому моделювання обов'язково має бути тривимірним.
Модель наднової має грибоподібний вигляд: гарячі бульбашки піднімаються в листковому середовищі, зморщуючи і розтягуючись турбулентністю. Посилене нею зростання швидкості ядерних реакцій за кілька секунд призводить до руйнування білого карлика, залишки якого розлітаються зі швидкістю близько 10 тис. км/с, що відповідає картині, що спостерігається.
Але досі не зрозуміло, чому спалахує білий карлик. Крім того, дефлаграція повинна викидати більшу частину речовини карлика незміненою, а спостереження показують, що лише мала частина зірки не змінюється. Ймовірно, вибух обумовлений не лише швидким горінням, а й детонацією, а причина наднових типу I a- не лише акреція речовини на білий карлик, а й злиття двох білих карликів.
Гравітаційна могила
Інший тип наднових, викликаний колапсом зоряного ядра, пояснити складніше. Зі спостережної точки зору ці наднові різноманітніші, ніж термоядерні: одні з них мають водень, інші немає; одні вибухають у щільному міжзоряному середовищі, інші - у майже порожньому просторі; одні викидають дуже багато радіоактивного нікелю, інші немає. Енергія викиду та швидкість розширення також різняться. Найпотужніші їх виробляють як класичний вибух наднової, а й тривалий гамма-сплеск (див.: Герелс М., Леонард П. і Пиро Л. Найяскравіші вибухи у Всесвіті // ВМН, № 4, 2003). Ця неоднорідність властивостей – одна з багатьох загадок. Наднові з колапсом ядра - основні кандидати для формування найважчих елементів, таких як золото, свинець, торій та уран, які можуть утворитися лише в особливих умовах. Але ніхто не знає, чи такі передумови виникають у зірці, коли її ядро вибухає.
Незважаючи на те, що ідея колапсу здається простою (при стисканні ядра виділяється енергія гравітаційного зв'язку, за рахунок якого викидаються зовнішні шари речовини), важко зрозуміти процес у деталях. Наприкінці життя у зірки з масою понад 10 мас Сонця утворюється листкова структура, з глибиною з'являються шари все більш важких елементів. Ядро складається в основному із заліза, а рівновага зірки підтримується квантовим відштовхуванням електронів. Але врешті-решт маса зірки пригнічує електрони, які втискаються в атомні ядра, де починають реагувати з протонами та утворювати нейтрони та електронні нейтрино. У свою чергу, нейтрони і протони, що залишилися, притискаються один до одного все сильніше, поки їхня власна сила відштовхування не почне діяти і не зупинить колапс.
У цей момент стиск зупиняється та змінюється розширенням. Речовина, втягнута вглиб гравітацією, починає частково витікати назовні. У класичній теорії це завдання вирішується за допомогою ударної хвилі, яка виникає, коли зовнішні шари зірки з надзвуковою швидкістю налітають на ядро, що раптово уповільнило своє стиснення. Ударна хвиля рухається назовні, стискаючи та нагріваючи речовину, з якою вона стикається, і в той же час втрачає свою енергію, зрештою згасаючи. Моделювання показує, що енергія стиснення швидко розсіюється. Як же у такому разі зірка підриває себе?
Першою спробою вирішити завдання стала робота Стірлінга Колгейта ( Stirling Colgate) та Річарда Уайта ( Richard White) 1966 р., а пізніше - комп'ютерні моделі Джима Вільсона ( Jim Wilson), створені ним на початку 1980-х рр., коли всі троє працювали у Ліверморській національній лабораторії ім. Лоренса. Вони припустили, що ударна хвиля – не єдиний переносник енергії від ядра до зовнішніх верств зірки. Можливо, допоміжну роль грають нейтрино, народжені під час колапсу. На перший погляд, ідея виглядає дивною: як відомо, нейтрино надзвичайно неактивні, вони так слабо взаємодіють з іншими частинками, що їх важко зареєструвати. Але в зірці, що стискається, вони володіють більш ніж достатньою енергією, щоб викликати вибух, а в умовах гранично високої щільності непогано взаємодіють з речовиною. Нейтрино нагрівають шар навколо колапсуючого ядра наднової, підтримуючи тиск в ударній хвилі, що гальмується.
Наднова з колапсом ядра
- Наднові іншого утворюються при стисканні зірок з масами понад 8 мас Сонця. Вони відносяться до типів I b, I cабо II, залежно від особливостей, що спостерігаються
- Масивна зірка наприкінці життя має шарувату структуру з різних хімічних елементів
- Залізо не бере участі в ядерному синтезі, тому в ядрі не виділяється тепло. Газовий тиск падає, і лежача вище речовина спрямовується вниз
- За секунду ядро стискається і перетворюється на нейтронну зірку. Падаюча речовина відскакує від нейтронної зірки та створює ударну хвилю
- Нейтрино виривається з новонародженої нейтронної зірки, нерівномірно підштовхуючи назовні ударну хвилю
- Ударна хвиля проноситься зіркою, розриваючи її на частини
Як ракета
Але чи достатньо такого додаткового поштовху для підтримки хвилі та завершення вибуху? Комп'ютерне моделювання показувало, що недостатньо. Незважаючи на те, що газ і поглинає нейтрино і випромінює їх; моделі показували, що втрати домінують і тому вибух не виходить. Але у цих моделях було одне спрощення: зірка у яких вважалася сферично симетричною. Тому ігнорувалися багатовимірні явища, такі як конвекція і обертання, які дуже важливі, оскільки наднові, що спостерігаються, породжують вельми несферичний, «кудлатий» залишок.
Багатомірне моделювання показує, що навколо ядра наднової нейтрино нагрівають плазму і створюють у ній спливаючі бульбашки та грибоподібні потоки. Конвекція переносить енергію до ударних хвиль, штовхаючи вгору і викликаючи вибух.
Коли вибухова хвиля трохи сповільнюється, бульбашки гарячої плазми, що розширюється, розділені поточною вниз холодною речовиною, зливаються. Поступово утворюються один або кілька бульбашок в оточенні низхідних потоків. В результаті вибух стає асиметричним. Крім того, загальмована ударна хвиля може деформуватися, і тоді колапс набуває форми пісочного годинника. Додаткова нестійкість виникає, коли ударна хвиля виривається назовні і проходить через неоднорідні шари предка наднової. При цьому хімічні елементи, синтезовані протягом життя зірки та під час вибуху, перемішуються.
Оскільки залишки зірки в основному вилітають в один бік, нейтронна зірка, що знаходиться в центрі, відскакує в іншу, як скейтборд, що відкочується назад, коли ви зістрибуєте з нього. Наша комп'ютерна модель показує швидкість відскоку більше 1000 км/с, що відповідає руху багатьох нейтронних зірок. Але деякі з них рухаються повільніше, мабуть, тому, що бульбашки під час вибуху, що їх утворив, не встигли злитися. Виникає єдина картина, де різні варіанти стають результатом одного основного ефекту.
Незважаючи на значні досягнення останніх років, жодна з існуючих моделей не відтворює весь комплекс явищ, пов'язаних із вибухом наднової, і містить спрощення. Повна версія повинна використовувати сім вимірювань: простір (три координати), час, нейтриноенергія і швидкість нейтрино (описану двома кутовими координатами). Більше того, це потрібно зробити для всіх трьох типів або ароматів нейтрино.
Але чи вибух може бути спровокований різними механізмами? Адже магнітне поле може перехопити обертальну енергію нейтронної зірки, що тільки що сформувалася, і дати новий поштовх ударній хвилі. Крім того, воно видавлюватиме речовину назовні вздовж осі обертання у вигляді двох полярних джетів. Ці ефекти дозволять пояснити найпотужніші вибухи. Зокрема, гамма-сплески можуть бути пов'язані з джетами, що рухаються з навколосвітньою швидкістю. Можливо, ядра таких наднових колапсують не в нейтронну зірку, а в чорну дірку.
Поки теоретики покращують свої моделі, спостерігачі намагаються використовувати не тільки електромагнітне випромінювання, але й нейтрино та гравітаційні хвилі. Колапс ядра зірки, його вирування на початку вибуху та його можливе перетворення на чорну дірку призводять не тільки до інтенсивного викиду нейтрино, а й трясуть структуру простору-часу. На відміну від світла, яке не може пробитися крізь вище шари, ці сигнали виходять прямо з пекла в центрі вибуху. Створені нещодавно детектори нейтрино та гравітаційних хвиль можуть відкрити завісу над таємницею смерті зірок.
Реактивний ефект наднової
Спостерігачі гадали, чому нейтронні зірки мчать Галактикою з величезною швидкістю. Нові моделі наднового з колапсом ядра пропонують пояснення, засноване на внутрішній асиметрії цих вибухів
Моделювання показує, що асиметрія розвивається вже на початку вибуху. Малі відмінності на початку колапсу зірки призводять до великих відмінностей у ступені асиметрії
Отже, скажімо, у вашому місті вибухнула ядерна бомба малої потужності. Як довго вам доведеться переховуватись і де це робити, щоб уникнути наслідків у вигляді радіоактивних опадів?
Міхаель Діллон, учений з Ліверморської національної лабораторії, розповів про радіоактивні опади та способи виживання. Після численних досліджень радіоактивних опадів, аналізу багатьох чинників та можливого розвитку подій він розробив план дій у разі катастрофи.
При цьому план Діллона спрямований на простих громадян, які не мають можливості визначити, куди дме вітер і яка була величина вибуху.
Маленькі бомби
Методика Діллона із захисту від радіоактивних опадів поки що розроблена тільки в теорії. Справа в тому, що вона розрахована на невеликі ядерні бомби від 1 до 10 кілотонн.
Діллон стверджує, що зараз ядерні бомби асоціюються у всіх з неймовірною потужністю та руйнуваннями, які могли б статися під час холодної війни. Проте така загроза здається менш імовірною, ніж терористичні атаки із застосуванням невеликих ядерних бомб, у кілька разів менше від тих, що впали на Хіросіму, і просто незрівнянно менше від тих, що могли б знищити все, якби глобальна війна між країнами.
План Діллона ґрунтується на тому припущенні, що після невеликої ядерної бомби місто вижило, і тепер його мешканцям треба рятуватися від радіоактивних опадів.
На схемі нижче видно різницю між радіусом поразки від бомби в ситуації, яку досліджує Діллон, і радіусом бомби з арсеналу холодної війни. Найнебезпечніша зона позначена темно-синім кольором (стандарт psi – це фунт/дюйм2, який використовується для вимірювання сили вибуху, 1 psi = 720 кг/м2).
Люди, які перебувають за кілометр від цієї зони вибуху, ризикують отримати дози радіації та опіки. Діапазон радіаційної небезпеки після вибуху невеликої ядерної бомби набагато менший, ніж від термоядерної зброї холодної війни.
Наприклад, боєголовка на 10 кілотон створить радіаційну загрозу на 1 кілометр від епіцентру, а радіоактивні опади можуть пройти ще на 10-20 миль. Отже, виходить, що ядерна атака сьогодні - це не миттєва смерть для всього живого. Можливо, ваше місто навіть оговтається після неї.
Що робити, якщо бомба вибухнула
Якщо ви бачите яскравий спалах, не підходите до вікна – ви можете постраждати, поки оглядаєтеся. Як у випадку з громом та блискавкою, вибухова хвиля пересувається набагато повільніше, ніж вибух.
Тепер вам доведеться подбати про захист від радіоактивних опадів, але у разі невеликого вибуху вам не потрібно шукати спеціальний ізольований притулок. Для захисту можна буде сховатися у звичайній будівлі, тільки треба знати, в якій.
Через 30 хвилин після вибуху ви повинні знайти відповідний притулок. За 30 хвилин вся початкова радіація від вибуху зникне, і головною небезпекою стануть радіоактивні частинки, розміром із піщинку, які осядуть навколо вас.
Діллон пояснює:
Якщо під час катастрофи ви перебуваєте в ненадійному притулку, який не може забезпечити стерпний захист, і ви знаєте, що поблизу немає жодної такої будівлі в межах 15 хвилин, вам доведеться почекати півгодини, а потім йти її шукати. Переконайтеся, що перш ніж ви зайдете у притулок, на вас не буде радіоактивних речовин розміром із частинки піску.
Але які будинки можуть стати нормальним притулком? Діллон розповідає наступне:
Між вами та наслідками вибуху має бути якомога більше перешкод та дистанції. Будівлі з товстими бетонними стінами та дахом, велика кількість землі, наприклад, коли ви сидите у підвалі, з усіх боків оточеному землею. Також можна піти вглиб великих будівель, щоб якнайдалі знаходитися від відкритого повітря з наслідками катастрофи.
Подумайте, де можна знайти таку будівлю у вашому місті, і як далеко вона знаходиться від вас.
Можливо, це підвал вашого будинку або будинок з великою кількістю внутрішніх приміщень та стін, бібліотека зі стелажами книг та бетонними стінами чи щось інше. Тільки вибирайте будівлі, до яких ви можете дістатися протягом півгодини, і не сподівайтеся на транспорт - багато хто бігтиме з міста, і дороги будуть повністю забиті.
Допустимо, ви дісталися свого притулку, і тепер постає питання: як довго сидіти в ньому, поки загроза не мине? У фільмах показують різні події, починаючи від кількох хвилин у притулку і закінчуючи кількома поколіннями в бункері. Діллон стверджує, що всі вони дуже далекі від істини.
Найкраще залишатися в притулку, доки не прийде допомога.
Враховуючи те, що ми говоримо про невелику бомбу, радіус поразки якої менше милі, рятувальники мають оперативно зреагувати та розпочати евакуацію. У тому випадку, якщо ніхто не прийде на допомогу, у притулку потрібно провести не менше доби, але все-таки краще почекати, доки прибудуть рятувальники – вони вкажуть потрібний маршрут евакуації, щоб ви не вискочили на місця з високим рівнем радіації.
Принцип дії радіоактивних опадів
Може здатися дивним, що досить безпечно виходити з притулку через добу, але Діллон пояснює, що найбільша небезпека після вибуху походить від ранніх радіоактивних опадів, а вони досить важкі, щоб осісти вже за кілька годин після вибуху. Як правило, вони покривають зону у безпосередній близькості від вибуху, залежно від напряму вітру.
Ці великі частки найбільш небезпечні через високий рівень радіації, який забезпечить негайний настання променевої хвороби. Цим вони відрізняються від менших доз радіації, котрі через багато років після події.
Якщо ви сховаєтеся в притулку, це не врятує вас від перспективи раку в майбутньому, зате запобіжить швидкій смерті від променевої хвороби.
Варто також пам'ятати, що радіоактивне забруднення – це не магічна субстанція, яка літає всюди та проникає у будь-яке місце. Там буде обмежений регіон з високим рівнем радіації, і після того, як ви покинете притулок, треба буде якнайшвидше з нього вибратися.
Ось тут вам і потрібні рятувальники, які скажуть, де знаходиться межа небезпечної зони і як далеко треба виїхати. Звичайно, крім найнебезпечніших великих частинок, у повітрі збережеться багато легших, але вони не здатні викликати негайну променеву хворобу – те, чого ви намагаєтесь уникнути після вибуху.
Діллон також зазначив, що радіоактивні частинки розпадаються дуже швидко, тому перебувати поза притулком через 24 години після вибуху набагато безпечніше, ніж одразу після нього.
Наша поп-культура продовжує смакувати тему ядерного апокаліпсису, коли на планеті залишаються лише небагато тих, хто вижив, сховався в підземних бункерах, але ядерна атака може виявитися не такою руйнівною і масштабною.
Так що варто подумати про своє місто і прикинути, куди бігти у разі чого. Може, якась потворна будівля з бетону, яка завжди здавалася вам викиднем архітектури, колись врятує вам життя.
Відомо, що персонаж фільму Квентіна Тарантіно влаштований простіше, ніж звичайна людина, і є шкіряним мішком, заповненим кров'ю під невеликим тиском. Подібним чином режисери бойовиків спрощують внутрішній устрій будь-яких боєприпасів: за їхньою версією ручна граната або міна — це просто вибухівка в тонкому металевому корпусі.
Тому постріл по гранаті чи міні призводить до видовищного вибуху, в якому згоряють усі головні лиходії. Так було, наприклад, у сьомому фільмі нескінченної саги «Форсаж», коли Він Дізель засунув у вертоліт із поганими хлопцями мішок ручних гранат, а потім вистрілив у цей мішок. Все зникло в гарячій помаранчевій хмарі. Не зберігайте вдома гранати, як каже нам режисер: одна шалена куля, і від будинку не залишиться каменя на камені.
Насправді сучасну гранату влаштовано трохи складніше: у ній є цілий ланцюжок пристроїв, головне завдання якого — зробити так, щоб усе вибухнуло тоді, коли потрібно, а якщо це ручний боєприпас, то в нього обов'язково буде механізм, який би підрив із затримкою.
Ви висмикуєте чеку і відпускаєте скобу. Заздалегідь зведена пружина спрацьовує і розбиває тендітний капсуль - але це ще не заклик гранати. Займистість, вміст капсуля тільки підпалює запальну трубку, яка тліє кілька секунд. Нарешті іскра доходить до детонатора (маленького контейнера з рідиною, що детонує), який вибухає від нагрівання. За цим (маленьким) вибухом слідує великий — це детонує композиція B. Заради чого все й починалося.
Здавалося б, чудова ідея - обійти всі ці приготування і просто вистрілити в гранату, передавши кінетичну енергію кулі безпосередньо композиції B. Проблема тільки в тому, що композиція B (суміш гексогену і тринітротолуолу) спеціальна розроблена з розрахунком на стійкість до детонації від невеликого сотону. нагрівання навіть від пострілу з ручної стрілецької зброї. Це корисна властивість для рідини, яку використовують як ініціювальний заряд в атомній бомбі — а саме композицію B і використовували в перших американських бомбах, зокрема «Товстуні», що впали на Нагасакі. Трінітротолуол особливо стійкий: його зробили такими, щоб не кликався від марності від пострілів з дрібнокаліберної зброї. Насправді такий постріл швидше зробить гранату непридатною, ніж змусить вибухнути. Віриться насилу, але відео — доказ:
Тому правоохоронцям можна стріляти у озброєних терористів — за умови, звичайно, що останні озброєні не саморобними бомбами і чистим тротилом, а заводськими стандартизованими боєприпасами.
Все описане вище не означає, звичайно, що стрілянина по мінах та гранатах – безпечна розвага. Завжди є шанс пострілом розбити капсуль чи потрапити прямо у детонатор. Тим більше не варто, орієнтуючись на все сказане вище, експериментувати з розпилюванням або зварюванням снарядів. Ми лише хотіли сказати, що бути персонажем Вина Дизеля у реальному житті не так просто.
Ми всі в небезпеці, кожен з нас містить удома (в кишені, на роботі) портативні бомби, здатні завдати серйозної шкоди, аж до смерті. А справа все в небезпечній технології збірки, яка стала стандартом для всього світу і анітрохи не лякає соціум.
Літій-іонний акумулятор
Сьогодні ми використовуємо масу різних пристроїв і технічних нововведень, що працюють на базі літій-іонних акумуляторів. Це тип електричного акумулятора, який відрізняється від інших подібних енергоносіїв своєю універсальністю, високою щільністю енергії та невибагливістю щодо обслуговування.
Незважаючи на свої позитивні характеристики, подібні батареї є певною загрозою. Акумулятори даного типу можуть вибухнути, пошкодити або знищити майно і, що страшніше, завдати тяжкої шкоди здоров'ю або призвести до загибелі.
Тим не менш, літій-іонні акумулятори широко поширені в різних сферах життя людини. Подібний тип енергоносія можна виявити в автомобілях, літаках, а головне, у смартфонах та планшетах, які основна маса людей використовує щодня, на постійній основі. Грубо кажучи, як було сказано вище, все сучасне суспільство носить із собою які можуть бути активовані у разі помилки, через нещасливу випадковість або через недбалість виробника.
Можливі причини вибуху акумулятора
Літієві акумулятори протестовані часом і вважаються відносно безпечними, якщо дотримуватися всіх рекомендацій виробника, але як часто хтось хоча б цікавиться інструкцією? Будь-яке порушення може спричинити сумні наслідки. Наприклад, різка зміна температури, яка є однією з найпоширеніших причин, через які батареї виходять з ладу. У цьому випадку літій-іонна батарея починає виробляти газ, акумулятор стає значно пухлішим, у поодиноких випадках можна виявити текти. І той і інший симптом є приводом для негайного припинення використання пристрою, від'єднання батареї та її грамотної утилізації. Крім зміни термальних умов, є низка інших поширених причин, які ведуть вибуху батареї, на яких варто акцентувати увагу.
Фізична дія та кустарний ремонт
Будь-яке пошкодження, вигин або удар можуть призвести до надмірного нагрівання батареї, що неодмінно спричинить вибух. Те саме стосується проколів, які часто супроводжують ремонтні роботи.
«Майстри на всі руки» нерідко вдаються до ремонту всього і вся, не звертаючись за допомогою до професіоналів. Можливо, новий досвід – це навіть здорово, люди розвивають свої навички та економлять гроші, але коли мова заходить про літієві батареї, слід забути про свою «майстерність», тому що розбирати та ремонтувати літій-іонні акумулятори не можна. Те саме стосується і невеликих «наметів», розташованих у торгових центрах і відповідальних за ремонт різного роду електроніки.
Перерозряд та знос
Хоч би як це іронічно звучало, але навіть якщо залишити літій-іонну батарею у спокої, то він все ще залишається небезпечним, оскільки може витратити критичну масу заряду. Зазвичай у таких випадках батарея просто виходить з ладу та перестає функціонувати, але людська дурість сміливість не має меж. Було зареєстровано чимало спроб повернути повністю розряджену батарею до життя, просто поставивши її на зарядку (у пристрої або без функціонуючого пристрою). І в тому, і в іншому випадку, акумулятор може замкнути, миттєво нагрітися до температури горіння і спалахнути.
Так само, як і стара шафа може розвалитися будь-якої миті, може перегрітися старий акумулятор. У міру використання він зношується, втрачає обсягом, пошкоджуються певні деталі. Настане час, і фізичні зміни в батареї вимагатимуть заміни.
Скандал із Galaxy Note 7
Найбільший акумуляторний колапс (на ринку мобільних пристроїв) стався в 2016 році, разом з релізом смартфона від компанії Samsung. Донині культової дати вибух акумулятора телефону сприймався як рідкісний, малоймовірний нещасний випадок. Влітку 2016 року, коли протягом тижня ЗМІ повідомило про більш ніж 35 випадків вибухів смартфонів Galaxy Note 7, все змінилося.
Note 7, до речі, був сприйнятий дуже позитивно, апарат потрапив всім, але, спробувавши обігнати конкурентів, Samsung прорахувалася і серйозно підставилася. До початку вересня офіційні представники корейської компанії заявили про те, що розгортають глобальну кампанію повернення бракованих гаджетів. Телефони запропонували обміняти на ту саму модель, але нібито з нової партії. Не минуло й кількох днів, як ситуація повторилася з новим розмахом. Люди почали звертатися до Samsung ще частіше, почали горіти машини, псуватися майно, страждали люди, одержуючи серйозні опіки. У певний момент корейці здали назад, ухваливши рішення про припинення продажу та збирання телефону.
Причини проблем із Galaxy Note 7
Через понад півроку, станом на січень 2017-го, в компанії не дали жодних чітких коментарів з приводу інциденту. Багато аналітиків та осіб, знайомих з діяльністю компанії, заявляють, що інженерам компанії не вдається відтворити вибух у лабораторних умовах.
Незалежні організації схиляються до того, що вибух відбувається через проблеми з контролером харчування. Складна (щільна) конструкція смартфона, що включає вигнутий дисплей, спровокувала зіткнення двох деталей акумулятора: катода і анода, що, в свою чергу, призвело до надмірного нагрівання. Літієва батарея завжди прагне підвищення температури, це нормально, але виробник повинен був перейматися тим, щоб у певний момент, смартфон був позбавлений живлення. На жаль, цього не сталося. І, незалежно від того, наскільки обережними були користувачі зі своїми Samsung, вибух акумулятора став масовою проблемою, яка стосується всіх без винятку.
Наслідки для компанії
Щоб зрозуміти, чим обернулася подібна подія для компанії, достатньо поставити себе на їхнє місце. Що подумає споживач про продукт, який відразу став посміховиськом та загрозою для життя? Швидше за все, уникатиме. Але одна справа – репутація, яка сьогодні є, завтра немає, а післязавтра знову є, інша справа – реальні факти. У компанії зазнали збитків, причому досить серйозні та відчутні для мобільного підрозділу - 22 мільярди доларів. Телефони були дистанційно позбавлені можливості заряджатися, щоб уникнути подальших вибухів.
На даний момент телефон не проводиться, компанія веде розслідування і залишається лише сподіватися, що вибух акумулятора Samsung Note 7 послужить корейцям уроком, який зробить їх сильнішим.
Випадки вибухів iPhone
Незважаючи на своє особливе становище на ринку смартфонів та мінімальний рівень шлюбу, навіть «яблучний» смартфон може перетворитися на імпровізовану бомбу. Один із останніх випадків був вибух новинки від компанії Apple, смартфона iPhone 7, який один із шанувальників нібито замовив у мережі Інтернет, а отримав уже підірваний гаджет.
Жодних підтверджень щодо мимовільного займання iPhone так і не було, і цей випадок списали на звичайне роздування чуток. На щастя власників свіжих смартфонів з Каліфорнії вибух акумулятора «Айфона» став лише одним з небагатьох, викликаних неправильною експлуатацією (в даному випадку надмірна фізична дія), а не масовою проблемою.
Інші зареєстровані випадки вибухів iPhone стали наслідком короткого замикання через використання від стороннього виробника.
Як уникнути вибуху?
Найпростіше, що може зробити будь-який користувач, так це заглянути хоч раз у житті в інструкції та дізнатися, наскільки небезпечний акумулятор у смартфоні, і якого догляду він вимагає.
Завжди слід точно дотримуватись температурного режиму, не залишати смартфон під прямим сонячним промінням занадто довго. Не можна самостійно виймати батарею в смартфонах, де ця можливість не передбачена виробником (йдеться про гаджети з монолітним корпусом).
Віддавайте перевагу пристроям, що мають хоч якесь ім'я, перевіреним часом, уникайте імпульсивного придбання «топових» новинок.
Головне, потрібно розуміти, що вибух літієвого акумулятора це реально і дуже небезпечно, по можливості не залишайте гаджети на зарядці без нагляду, хто знає, в який момент технології підведуть і загоряться.
Що далі?
Зараз у плані технологій літієві батареї – це найдешевший, при цьому найенергоефективніший варіант для мобільних пристроїв та іншої електроніки. Звичайно, цей вид акумуляторів досі перебуває в пріоритеті.
На заміну можуть прийти Незважаючи на свою страшну назву, подібний тип акумуляторів абсолютно нешкідливий для людини, а гаджету дозволить жити від одного заряду в рази довше, ніж зараз. На жаль, розвиток у цій галузі відбувається досить повільно і найближчим часом на переміщення чекати не варто. Можливо, вибух акумулятора "Самсунг Note 7" не пройде даремно і змусить інженерів, які працюють у сфері інформаційних технологій, поквапитися.