Інструменти на допомогу

Офіс для os x. Офісні програми для Mac OS. Офісні пакети Mac

Mac, безперечно, хороший для веб-серфінгу, мультимедіа та роботи із зображеннями. Але, можливо, вам доведеться придбати офісні програми для створення документів, роботи з електронними таблицями, презентаціями та базами даних. Я написав "придбати", оскільки в Mac немає вбудованих програм для цих цілей. Єдиний виняток – TextEdit. На такому "безриб'ї" і він зійде за текстовий редактор, але для повноцінної роботи доведеться встановлювати додаткові програми. Майже всі вони платні, але є винятки.

Офісні пакети Mac

Якщо вам потрібні багатозадачні офісні програми, ви заощадите трохи грошей, придбавши офісний пакет із двох або більше програм. Найчастіше це текстовий редактор та програма для роботи з електронними таблицями, але й програми для роботи з презентаціями та базами даних теж не рідкість.

Microsoft Office 2011 для Mac

У пакет Office 2011 для Mac входять текстовий редактор Word, програма для роботи з електронними таблицями Excel та програма для презентацій PowerPoint. Версія «Для дому та навчання» коштує 149,95 долара; версія «Для дому та бізнесу» - 279,95 і включає Outlook. Ознайомитись з програмами та скачати безкоштовну пробну версію можна за адресою

OpenOffice

Цей пакет включає текстовий редактор, програму для роботи з електронними таблицями, векторний редактор і систему управління базами даних. За таку кількість програм, начебто, доведеться заплатити неабияку суму. Однак, це зовсім не так. OpenOffice () абсолютно безкоштовний.

Papyrus Office

Пакет включає текстовий редактор, програму для роботи з електронними таблицями, видавничий додаток і систему управління базами даних. Його вартість - 99 доларів, але можна завантажити пробну версію із сайту

Текстові редактори

Більшість фанів Mac користуються або Microsoft Word, або Apple Pages. Але якщо вам потрібен текстовий редактор, а можливостей TextEdit не вистачає, можна вибрати що-небудь з наступних програм:

Електронні таблиці

Якщо вам доводиться багато працювати з цифрами, виберіть Microsoft Excel або Apple Numbers. Але якщо ви не хочете через одну програму купувати весь пакет, то зверніть увагу на окремі програми:

Бази даних

Програми для роботи з базами даних на Mac не те щоб неможливо знайти, але й достатку не спостерігається. Жоден із провідних офісних пакетів не підтримує роботу з базами, та якщо з інших це можуть робити лише OpenOffice і Papyrus Office. Якщо у вас є масиви даних і вам потрібно з ними працювати, спробуйте використати такі програми.

Нещодавно компанія Microsoft анонсувала Office 16 для комп'ютерів і ноутбуків під керуванням Mac OS X. Попередній офіс мав назву Office 2011. У новому пакеті офісних програм зміни торкнулися всього софту, за винятком Lync.

Встановлення

Завантажити новий офіс можна безкоштовно. Встановити теж, жодних активацій та ліцензій програма не вимагатиме. Установка офісу займає не більше трьох хвилин. Я працюю з ноутбуком MacBook Air 11 2013 року.

Пакет має розмір трохи більше 2 ГБ (сам пакет після установки з'їдає близько 8 ГБ). Установка відбувається у кілька етапів.

Читаємо та приймаємо ліцензійну угоду.

Зайва перевірка не зашкодить.

Тепер можна вибрати для кого встановити новий офіс. Раніше такого пункту під час встановлення не було.

Розмір нового офісу на вашому комп'ютері (за фактом він дещо більший).

Тепер на вашому комп'ютері або ноутбуку встановлено новий Office 16.

Якщо на вашому комп'ютері до встановлення стояв Office 2011, він так і залишиться в системі, а новий офіс встановиться «поряд». Конфліктувати вони не будуть.

Outlook

Почну з програми для роботи з електронною поштою, календарем, завданнями та нотатками. Для користувачів Exchange ця програма стала вірним супутником. Програма змінила піктограму і візуально відрізняється від попередника. Це можна сказати про всі продукти пакета.

Ось на цьому місці виник конфлікт, тому що я перебував у мережі.

Нова версія програми пропонує автоматичне оновлення самої себе. Раніше такого не пропонувалося.

Все налаштували і тепер можна працювати.

Для того, щоб здійснити імпорт даних, Outlook пропонує підключити ноутбук до мережі змінного струму, натякаючи, що процес займе деякий час. Однак насправді підключати змінний струм не довелося, і імпорт виконався кілька хвилин.

На жаль, Outlook не можна розгорнути на весь екран.

Верхня панель включає три вкладки з командами: «Головна», «Упорядкувати» та «Сервіс».

В Outlook 2011 було більше елементів, але не набагато.

Змінилося розташування елементів "Пошта", "Календар", "Контакти", "Завдання", "Відмітки". Раніше вони за умовчанням розташовувалися вертикально. Тепер ці елементи розташовуються горизонтально, повторюючи розташування Outlook для Windows.

І якщо раніше можна було згорнути частину елементів у рядок, то тепер згортається весь рядок.

Зміни зачепили розділ «Мій день»: у новій версії його просто не стало. Інструменти вікна створення листа практично не змінилися (у новій версії було прибрано «Альбом для вирізок» та «Довідкові матеріали»), вони стали трохи приємнішими.

Підключення до поштових скриньок у новому Outlook залишилося таким самим стабільним. Проблем та нарікань не викликало. Працювати в новій версії програми стало комфортніше за рахунок нових кнопок. Якихось принципових змін помічено не було, і це навіть добре, тому що робота відбувається у тому ж темпі.

Word

Напевно, однією з найпопулярніших офісних програм у світі є . Програма для форматування документів візуально стала приємнішою, з'явилися й невеликі відмінності в роботі, але, як і раніше, всі дії можна виконувати за натхненням у тому випадку, якщо не знаєш усіх можливостей програми.

Змінився основний екран при відкритті програми. Він став інформативнішим і приємнішим.

У новій версії Word пропонує додати мережу для зберігання документів.

На жаль, різноманітністю ці служби похвалитися не можуть: пропонується лише OneDrive. Word для Windows радує великою кількістю служб підключення.

Відмінність верхніх панелей. Змінилися назви панелей та елементи у них. Тому, хто пам'ятав усі інструменти на кожній вкладці, доведеться трохи переналаштувати голову, але в цілому все зрозуміло.

Змінилася нижня панель.

Робота з документом стандартна, якихось особливих змін та незрозумілих ситуацій виявлено не було. Єдине, що кинулося у вічі, - це більший час запуску програми.

Excel

Дуже зручний додаток для створення та редагування таблиць. Сам я користуюся Excel не так часто, але він мене рятує при необхідності.

Вікно запуску мало чим відрізняється від Word, але час запуску програми помітно менший.

У новій версії мені не сподобалася верхня панель. Вона стала відверто порожньою. Якщо раніше я міг не розгортати панель інструментів, а користуватися лише основними інструментами на верхній панелі, то зараз доводиться постійно тримати відкриту панель інструментів. Назва вкладок також була змінена. Зверніть увагу на сині значки під назвою вкладки «Ознайомитись», на їхньому місці явно мають бути інші піктограми.

У разі вибору об'єкта зміни змінилося розташування додаткових вкладок панелі інструментів. Вона більше виглядає як панель для Windows-версії Office і стосується всіх програм пакета.

Нижня панель зазнала змін.

Power Point

Power Point я використовую також не часто, для презентацій більше користуюся. У новій редакції PowerPoint практично такий самий, як і старий.

Обновилася верхня панель, і змінилися назви вкладок.

Було змінено нижню панель.

Формат фігури тепер переїхав у праву частину, як і версії Office для Windows.

При виборі пункту меню "Параметри анімації" чомусь відкривається пункт "Параметри тексту". Продукт явно доопрацьовуватимуть.

Загальне враження використання продуктів залишилося позитивним. З моменту виходу Office 16 було використано всі продукти пакета. Так як я ще й користувач Office Windows, для мене було дивним, що розробники не перетягнули таку хорошу функціональність Outlook для Windows до Outlook для Mac. Я чекав на цю зміну, але, схоже, не дочекаюся. За іншими продуктами нарікань не було, очікування справдилися. Склалося думка, що розробники спробували максимально наблизити за інтерфейсом та функціональністю Office 16 для Mac до Office 2013 для Windows.

Зараз радити переходити на новий пакет я не став би, якщо ви користуєтеся старим. Необхідно дочекатися як мінімум виходу офіційного релізу та бажано першого оновлення пакета.

<<1 >>

Mariner Calc 5.5

Ще одна програма з розряду тих продуктів, які незрозуміло хтось купує, якщо купує взагалі. Однак, на відміну від Mesa, Mariner Calc все-таки потужніший. Його не можна порекомендувати навіть як часткову альтернативу Ecxel через проблеми з російською мовою. До того ж Mariner Calc не знає, що таке Unicode.

Сумісність з файлами xls приблизно на тому ж рівні, як і у Mesa - таблиці відкриваються, а графіки немає. Плюс, російське кодування, що злетіло, без можливості відновлення. Якщо ви спробуєте написати щось російською мовою, і зберегти як Excel файл, нічого не вийде.

Функціональність у Mariner Calc явно вища, ніж у Mesa, і інтерфейс зручніший і продуманіший, але, незважаючи на заявлену сумісність, не витрачайте на цю програму час.

RagTime 6

Покінчивши з явними аутсайдерами нашого огляду, переходимо до повноцінних продуктів. І першим тут виступає пакет RagTime 6. Це також комерційний продукт, але можна завантажити демоверсію. Зверніть увагу - RagTime не любить, коли російська мова стоїть у системі основною, у цьому випадку вона просто не запуститься. Тому на час тестування мені довелося зробити основною мовою системи англійську, перемістивши English нагору в списку мов в панелі International - Language в System Prefernces.

Про цей пакет я дізнався зовсім недавно, у пошуках ще будь-яких програм-альтернатив Excel, про які я ще не знаю. Тому в огляді Word RagTime не брав участі, адже цьому додатку є, що показати.

RagTime – дуже цікавий пакет зі своєю специфічною ідеологією – щось середнє між офісними пакетами рівня Works та пакетом верстки. Уявіть собі, що вам вдалося схрестити Apple Works з QuarkXpress, додавши елементи web редагування та інтерактивної роботи. Хоча ідея, здається, не надто свіжа, по-справжньому реалізувати її поки що нікому не вдавалося, а пояснити сказане найкраще на прикладі. Погляньте на малюнок: цей файл прикладу йде в комплекті з RagTime. Здавалося б, не надто складний за версткою документ, але він забезпечений справжньою інтерактивністю - номер року є меню, що випадає, і при його виборі значення таблиці і діаграми змінюються! Зізнаюся, поки я не побачив RagTime, я думав, що подібне можна реалізувати лише за допомогою чогось на кшталт FileMaker.

Ідеологія RagTime - це робота з документом (Layout), де різні компоненти, такі як: електронні таблиці, малюнки, відео, графіки та діаграми, елементи управління (кнопки, списки, що випадають тощо), інтегруються і легко компонуються в єдине ціле . Ви можете працювати з кожним компонентом окремо, а потім зібрати все в єдиний документ. На відміну від інших офісних програм, текстовий процесор у RagTime швидше більше схожий на програму верстки. Тобто ви працюєте не з єдиним потоком тексту, принагідно вбудовуючи в нього ілюстрації, як це відбувається в Word, а компонуєте документ з різних незалежних блоків, у тому числі, і текстових. При всій відмінності підходу RagTime дозволяє відкривати файли MS Word і Excel, хоча сумісність і не ідеальна.

На скріншоті нижче можна побачити, як виглядає тестовий файл xls, відкритий в RagTime. Діаграми зникли, але решта на місці. Як і в багатьох інших програмах, RagTime використовує свій механізм побудови діаграм не сумісний із Excel. Сумісність з MS Office у RagTime дуже часткова, і якщо ви плануєте багато працювати з чужими файлами xls, то він вам не допоможе. Крім того, у нього дещо суперечливий інтерфейс, на мій погляд, важкий для освоєння та не надто інтуїтивний. Хоча є і явні знахідки, наприклад, панель вибору шрифтів – вона помітна на малюнку. Панель надзвичайно витончено зроблена, та ще й з вбудованим пошуком. Це саме те, що потрібно від такої панелі, і чому досі нічого подібного не було зроблено не в одній популярній програмі, де потрібна робота зі шрифтами, включаючи і вбудовану в MacOS X панель вибору шрифтів – незрозуміло.

RagTime дивна програма, можливо, вона здасться вам незрозумілою та надто складною, та я і не раджу її використовувати, а от поглянути варто. Закладена в програмі концепція реалізована не ідеально, і хітом ця програма не стане. Але це той випадок, коли придивившись, ви чітко зрозумієте, що за межами світу побудованого Microsft є інші не менш цікаві світи. Можливо, Apple iWork коли-небудь перетвориться на щось подібне RagTime (тенденція простежується), але на щось набагато витонченіше і зручніше. З RagTime важко працювати, але я рекомендую спробувати, це як креслення Ціалковського, що викликають повагу і у сучасників і нащадків, - на цих ракетах ще не можна літати, але в них чітко вгадується прообраз майбутнього.

OpenOffice

Про те, що таке OpenOffice я писав у попередній статті, присвяченій альтернативам MS Word. Все сказане також стосується роботи з електронними таблицями. OpenOffice – повна, причому безкоштовна, заміна MS Office. Практично ідеальна сумісність і та ж функціональність. Головний недолік, як уже писалося, потрібна наявність середовища X11, що робить роботу дещо незручною, а також "писишний", не маківський інтерфейс.

NeoOffice

Головний претендент у світі Macintosh на звання альтернативи MS Office. Заснований на проекті OpenOffice і повністю портований на Mac OS X продукт, що не потребує X11. І, як і OpenOffice, абсолютно безкоштовний. Головний недолік - довгий час завантаження, який може досягати кількох хвилин. Зате завантажившись працює досить швидко.

Минулої статті я писав про NeoOffice версії 1.2, але зараз стала доступна для завантаження версія 2.0 Alfa. Якщо ви всерйоз збираєтеся працювати на NeoOffice, то раджу поки не поспішати із завантаженням Alfa через можливу нестабільність. Хоча під час тестування вона показала себе досить надійно, це ще показник.

Однак перехід з першої версії на другу, як тільки з'явиться її стабільніша версія, варта того. Ось невеликий список змін: Нарешті з'явилася можливість роботи з базами даних (про це буде написано у статті, присвяченій альтернативам MS Access). Інтерфейс програми до версії 2.0 трохи змінився, зокрема, кнопки панелі інструментів стали менше нагадувати про MS Word 95 for Windows, що не може не тішити. Сумісність із MS Office доведена до рівня, близького до досконалості. Зверніть увагу на скріншоти з обох версій. У версії 1.2 кудись поділися рамочки навколо діаграм, змінювалася ціна поділу, крок діаграми йшов не через 500, а через 250. У версії 2.0 цей "глюк" зник, хоча відкриття діаграм поки що не зовсім ідеальне.

NeoOffice - те саме, що Excel, тільки безкоштовно. Переваг та знахідок, на жаль, не багато. Варто відзначити найкраще реалізований експорт у PDF. Без наявності Adobe Acrobat, програми Microsoft вміють експортувати документи у формат pdf тільки засобами Mac OS X, але це може здатися недостатнім.

Якщо вам потрібно для роботи саме MS Office, але ціна видається занадто високою, і ви не хочете вставати на слизький шлях піратства, то NeoOffice – найкращий варіант.

ThinkFree Office

Єдина комерційна повноцінна альтернатива MS Office на маку. Аналог Excel називається ThinkFree Office Calc. Чим більше я придивляюся до ThinkFree, тим більше він починає мені подобається. Це серйозний та повноцінний пакет додатків. У ньому немає бездумного копіювання Microsoft, як у OpenSource продуктів, але приділено велику увагу сумісності. Для роботи з ним не треба переучуватися, але інтерфейсу приділено належну увагу. Він виглядає так, як і має виглядати офісна програма для маку, що прагне замінити звичний MS-інтерфейс. Те саме, але набагато витонченіше. Він не наповнений величезною кількістю найскладніших функцій, які можуть знадобитися лише п'яти відсоткам користувачів, але він досить функціональний, щоб задовольнити решту дев'яносто п'яти відсотків. Мені дуже сподобалося, що в Calc є можливість виділення подальшого копіювання і вставки осередків, що віддаляться один від одного, чого мені так не дістає в NeoOffice. А також можливість копіювання осередків шляхом простого перетягування мишею реалізована набагато краще - на рівні MS Excel.

При цьому ThinkFree Office Calc показав кращу сумісність із усіх розглянутих програм і навіть до діаграм немає жодних претензій.

Загалом, головною вадою є платність. Ну, а що ви хотіли?

ThinkFree.com

Покінчивши із звичайними off-line додатками, перейдемо до on-line сервісів. Нагадаю, що йдеться про інтернет-ресурси, де, використовуючи лише браузер, користувач може працювати з офісними документами, начебто він працював зі звичайним офісним додатком.

У минулому огляді частина сервісу ThinkFree.com, відповідальна за роботу з файлами doc, показала не найкращі результати. Однак інтернет реалізація ThinkFree Office Calc викликає набагато менше нарікань.

Якщо ви подивитеся на малюнок, то побачите, що Calc в інтернеті нічим не відрізняється від свого off-line близнюка. Це та сама програма, використовує ті самі алгоритми, хоча й реалізована на Java. Всі компліменти до ThinkFree Office Calc можна віднести і до ThinkFree.com Calc, тим більше останній поки що безкоштовний.

Головна незручність – це швидкодія, точніше, повільнодія. У вас має бути досить потужний комп'ютер, для виконання Java та швидкий інтернет. Але в жодному разі, не раджу працювати з великими чи складними документами – інтернет версія поки що їх не потягне.

Zohosheet.com

zoho.com – прямий конкурент ThinkFree.com, набір офісних інтернет сервісів. On-line електронну таблицю цього пакету представлено на Zohosheet.com. Якщо текстовий процесор від zoho у минулому огляді обігнав ThinkFree.com у питанні сумісності, то цього разу навпаки.

Zohosheet.com показав не найкращу сумісність, і особливо це стосується діаграм, які він перетворив на свій формат. До того ж у діаграмах злетів російський текст. Функціональність Zohosheet.com також значно поступається. Ще для роботи з сервісом доведеться використовувати FireFox, а не Safari, що не всім мак користувачам припаде до смаку. Заслуговує на увагу інтерфейс, він лаконічний і набагато більше підходить для інтернет-служби, ніж повне копіювання off-line аналога, як у ThinkFree.com. Так чи інакше, формули успіху для подібних сервісів поки не знайдено, тож чекаємо на розвиток обох продуктів.

Google Spreadsheets

Чутки про те, що Google готує свою альтернативу MS Office, реалізовану як інтернет-сервіс, ходили давно. Нарешті, це сталося - буквально днями вийшла тестова версія електронної таблиці Google Spreadsheets. Після кількох спроб мені вдалося зареєструватися як тестеру і подивитися на вбивцю Excel на власні очі. Microsoft може спати спокійно – гора народила мишу.

За функціональністю Google Spreadsheets серйозно поступається своїм уже працюючим аналогам ThinkFree.com та Zohosheet.com. З погляду сумісності з Excel теж. Цей ресурс міг зробити фурор, якби він вийшов першим і років зо два тому, але зараз він викличе швидше роздратування. Від Google хотілося б отримати щось цікавіше, ніж простий, щоб не сказати примітивний, інтерфейс, мала функціональність електронної таблиці і повна відсутність діаграм. Причому сама Google Spreadsheets захована в Google так глибоко, що не одразу і знайдеш, мабуть творці і самі її соромляться.

Замість висновків

Як і слід очікувати, одним MS Excel робота з електронними таблицями на маках не вичерпується. Тут немає такого розмаїття, як із текстовими редакторами, а й предмет набагато складніший. А як переможець я б назвав NeoOffice, який значно додав у вазі до своєї другої версії. ThinkFree Office Calc, можна було б також рекомендувати, якщо ви готові використовувати комерційний продукт, але він йде в комплекті ThinkFree Office, а як ми пам'ятаємо з огляду аналогів Word, ThinkFree Office Write показав далеко не найкращі результати.



Думки: iWork || NeoOffice || OpenOffice || Sun StarOffice || Lotus Symphony || MS Office for Mac 2008

Років 5 тому на кожному Windows PC у будь-якій конторі було встановлено MS Office, часто з диска «Офісні програми 25 в одному 2004» і ніхто особливо не замислювався про альтернативи. Рейди «людей у ​​чорному» з Microsoft, а за ними і людей у ​​погонах, по великих та середніх організаціях зробили свою справу – деякі небагаті (чи жадібні?) компанії «пересіли» на безкоштовні офісні пакети, лідером яких можна сміливо назвати OpenOffice. Найпросунутіші (частіше дрібні) переїхали на Google Docs, в ці їхні інтернети.

Мене MS Office влаштовував повністю, користувався ним на рівні сільського вчителя музики, задіявши від сили 15% можливостей. Проте, з головним завданням - відкрити "чужий" документ Word або Excel і побачити його таким, яким його задумував автор- Пакет справлявся повністю. Ще мені дуже подобався MS Outlook, за яким я досі сумую.

Основне завдання з того часу не змінилосяОскільки для моїх «творчих потреб» цілком вистачає формату rtf, а табличними процесорами вдається не користуватися, поки що обходжуся. Особливо складними документами мене не часто балують, але буває. Тут найбільше неприємностей завдає Excel з якимись дивовижними макросами та розрахунками - буває й таке.

Загалом, я вибираю офісні програми за цими критеріями:

  • щоб відкривав та максимально коректно відображав документи MS Office
  • щоб зручно (звично) було користуватися і не страшно дивитися
  • універсальна вимога – щоб було безкоштовно чи недорого

Природний, здавалося б, вибір у вигляді Microsoft Office for Mac відпавОдночасно за двома критеріями - він дорогий ($180-$400) і дуже незручний. Я ненавиджу "плаваючі" панелі інструментів, які не пов'язані з основним вікном, а-ля Photoshop. Одного разу я довго шукав панель інструментів, яку я точно відкривав – у результаті знайшов її на іншому робочому столі у Spaces. Із сумісністю, до речі, теж не все рівно, принаймні я часто бачив попередження на цю тему – формати, кодування, шрифти у Win та Mac версії не особливо збігаються. Ну головний цвях – немає Outlook, а призначений на його роль Entourage – це зовсім інша пісня, нічого схожого.

Троє з скриньки, однакові з обличчя - OpenOffice, StarOffice, NeoOffice.Основою всіх цих програм є OpenOffice- Кросплатформовий пакет, сильно замішаний на Java. Є такий під Windows, Linux та Mac. Займає щось від 5 до 7 відсотків ринку офісних програм і носить титул основного конкурента Microsoft Office, в основному за рахунок законослухняного Заходу. StarOffice- платна ($35) версія OpenOffice, що розповсюджується Sun, відрізняється, як я зрозумів, наявністю підтримки. NeoOffice- проект, що відбрунькувався від OpenOffice, націлений спеціально на Mac OS. Сам OpenOffice під Mac спочатку вимагав роботи X11, а NeoOffice спочатку використовував Aqua GUI. В останніх версіях OpenOffice (і StarOffice також) для Mac OS теж переїхав на Aqua, але якось не повністю. Детально про відмінності можна дізнатися в цьому порівнянні NeoOffice vs MS Office vs OpenOffice Aqua, букв там чимало.

Що з усіх ріднить, так це «вінтажний look» старовинного MS Office мало не 97. Як видно з того ж порівняння, сумісність із новими форматами Word 2007 (.docx), Excel 2007 (.xlsx) та PowerPoint 2007 (.pptx ) залишає бажати, як кажуть. Читання цих файлів не реалізує всіх особливостей формату, а запис якщо і є (в NeoOffice), то все одно неповноцінний - це скоріше експорт, ніж чесний запис без втрат форматування.

Для наочності та для плавного переходу до наступного кандидата наведу картинку. Це формати, в яких можна зберегти текстовий документ у кожному редакторі.

Найскромніший список форматів – у наступного претендента під назвою IBM Lotus Symphony. Насправді цей безкоштовний офісний пакет теж заснований на якійсь версії OpenOffice, але виглядає дещо інакше і загалом відрізняється від попередньої трійки дуже суттєво. Як на краще, так і на гірший. Розглянемо ближче.

Стартовий екран, він контейнер всіх відкритих документів. Так, у Symphony є закладки, вони ж «таби», і для мене це суттєвий плюс.

Доступних форматів, як ми вже з'ясували, небагато, але є основні. Відкривати файли нових форматів (.docx, .xlsx, .pptx) можна, записувати – не можна. Підтримка OpenOffice, зрозуміло, є у повному обсязі, MS Office на рівні інших, а решта екзотика мене мало цікавить.

Головна втіха - інтерфейс редагування документів. Панель кнопок зверху, управління властивостями та налаштуваннями - справа, іноді ще з'являється додаткова панель зліва. Нічого нікуди не розповзається та не відвалюється. Звичайно, панелі інструментів OpenOffice можна налаштовувати на свій розсуд, але добитися аналогічного виду правої колонки неможливо.

Ось, до речі, ліва колонка у редакторі презентацій. Я мало користуюся подібними речами, навряд чи зробив за все життя більше 10 слайд-шоу, та й ті були незграбні. Загалом, можливість є, але про зручність чи потужність не мені судити.

Початковий запуск всіх перерахованих спадкоємців OpenOffice, включаючи Symphony, займає чимало часу, але окремі документи відкриваються досить швидко. За цим параметром не можу виділити будь-кого. За витратою пам'яті також важко назвати лідерів, особливої ​​скромністю не відрізняється жоден. Прикро, але на Snow Leopard усі пакети працюють у 32-бітному режимі.

Це один із спостережуваних мною косяків - Symphony впала при спробі змінити розмір правої панелі. Вкрай неприємна річ. Був і ще один, дуже кумедний - та сама права панель розтягнулася разом із вмістом, причому непропорційно, попливли шрифти і все інше - але я не встиг зробити знімок.

Я ніколи не стикався серйозно з Lotus Notes/Domino, тому ступінь занурення Sympohny цієї середи для мене загадка. У налаштуваннях присутній якийсь Enterprise Management Agent, але познайомитися з ним ближче завадила така помилка:

Що можна сказати загалом про славне сімейство OpenOffice? Безкоштовність, звичайно, штука приємна, але це єдине, чим можна заспокоїти себе. В іншому, все це продукти, типові для світу Linux - в наявності жахливі, глючні всередині. Зовнішній вигляд неважнецький, збірна солянка з безкоштовних «запчастин» усередині погано уживається між собою і не дуже товаришує з Mac OS. Symphony стоїть кілька особняком, мені дуже сподобався інтерфейс з табами та бічними панелями, але на цьому справа й закінчилася.

Дуже спантеличив стандартний шаблон текстового документа в OpenOffice - у ньому немає вертикальних проміжків між абзацами, тобто новий рядок нічим не відрізняється від нового абзацу. Зате в ньому розставляються заголовки 1-3 рівня за натисканням Command+цифра від 1 до 3. У Symphony це поєднання збільшує міжрядкову відстань, по-моєму MS Office for Mac поводиться так само погано. До речі, набір клавіатурних поєднань (шорткатів) у Symphony сильно відрізняється від решти трьох, а у всіх них – від «загальноприйнятих» у Mac OS, це реально дратує. Втім, така ж проблема є у MS Office і у всій продукції Adobe, тому доводиться миритися.

У всіх пакетах є перевірка орфографії, у російських версіях – російської (NeoOffice у мене англійська). Є навіть type ahead - кумедна річ, типу T9 в телефонах, іноді вона заважає, правда, але її можна відключити.

Усі, окрім Symphony, пропонують інструменти для створення баз даних (аналог MS Access?), редактор формул і якусь рисовалку, не пам'ятаю, як у Microsoft аналоги називалися, я ними не користувався.

Що там у нас лишилося на солодке? iWork, звісно.Ошатно, симпатично, так. Шаблони Pages та Keynote у комплекті дуже привабливі. Товариші Лук та Філ, звичайно, відповідають антуражу Mac OS. Концепція "одне вікно" закономірно відсутня, "Інспектор" відвисає збоку, але сам він зручний і приємний, з ним цілком можна миритися.

Що із нашими завданнями? Пробуємо відкрити звичайний. doc - не відкривається. Потрібно оновити до останньої версії, там щось покращили. Гаразд, оновлюємо, дійсно відкриває і.doc і.docx і файли Excel теж. Але OpenDocument (.odt) взагалі не визнає документом. Це дивна поведінка для маленького маргінального продукту – своїх треба підтримувати!

Загалом, я починаю згадувати, чому я відмовився від використання iWork спочатку, причому ціна тут не зіграла істотної ролі. Це продукт для тих, хто слабко залучений до обміну документами з різними людьми, платформами та форматами. Підготувати документ та роздрукувати його – будь ласка; презентацію зробити та показати на семінарі – буде в кращому вигляді. А ось працювати з чужими файлами, пересилати свої електронною поштою - це буде складно.

Ну і діжестив – темний конячка на ім'я ThinkFree Officeверсії 3.5 вартістю 50 доларів. Також мультиплатформенний, теж java inside.

Товариші сильно не ламали голову, вони робили свою версію MS Office 2003, робили старанно, максимально близько до оригіналу. Настільки близько, що в Mac OS він виглядає повністю чужорідним елементом, у нього навіть меню «не там, де треба», точно як у програми Win XP, запущеної в VMWare Fusion в режимі Unity. Цей факт, ціна (вона є, що вже погано), а також відсутність російської версії (або хоча б перевірки російської орфографії) мене від подальших розвідок відвернули.