Ne kadar 3000 mah yeterlidir. Li-Po piller. Tepe deşarj akımı

Aşağıdaki yazıların bulunduğu bir pil örneğini kullanarak LiPo pillerin etiketlerini düşünün:

• 3000 - mAh (mAh) cinsinden kapasite;
• 11.1V - nominal voltaj;
• 3S - kutuların bağlantı sayısı ve sırası (pilin monte edildiği ayrı piller) - bu, pilin 3 pilden seri olarak bağlandığı, yani pil kapasitesinin 3000mAh olacağı ve voltajın 3.7x3 \u003d 11.1V olacağı anlamına gelir;
• 20C - deşarj akımı (3000 mAh pil üzerinde, maksimum sürekli deşarj akımının 20 * 3000 \u003d 60.000 mA \u003d 60A olduğu anlamına gelir).

Voltaj

Akülerde voltaj yerine teneke kutu sayısı yazılır.

Bir kutunun voltajı 3,7 V'tur. Buna göre 3 sıra 11,1 V'a eşittir.

Kutu sayısı harf ile belirtilir. S.

Deşarj akımı

Bir harfle gösterilir C ve kapasite faktörünün sayısı.

Tepe deşarj akımı

Pilin kısa bir süre için verebileceği akım (özelliklerde de belirtilmiştir). Bu genellikle 10-30 saniyedir.

Deşarj akımı ile aynı şekilde ikinci numara ile gösterilir.

Kapasite

MAh (miliamper-saat) cinsinden belirtilir. 1000 mA / h \u003d 1 A / h.

Pil doldurma.

LiPo piller 1C'lik bir akımla şarj edilir (pilin kendisinde aksi belirtilmedikçe, son zamanlarda 2 ve 5C akımla şarj etme özelliği ile ortaya çıktılar). Pilin nominal şarj akımı 1000 mAh - Amperdir. 2200 pil için 2,2 amper vb. Olacaktır.
Bilgisayarlı şarj cihazı, şarj sırasında pil dengeleme (her pil bankasındaki voltajı eşitleyerek) gerçekleştirir. Dengeleme kablosunu bağlamadan 2S pilleri şarj etmek mümkün olsa da, kesinlikle tavsiye ediyoruz her zaman dengeleme konektörünü bağlayın! 3S'yi ve büyük parçaları yalnızca balans teli bağlıyken şarj edin! Takmazsanız ve kutulardan biri 4,4 volttan fazla güç alırsa, unutulmaz bir havai fişek gösterisi sizi bekliyor!
Pil, hücre başına 4,2 volta kadar şarj olur (genellikle birkaç milivolt daha az).

Depolama modu.

Bilgisayarlı bir şarj cihazında, pil hücre başına 3,85V'a kadar şarj / deşarj olurken LiPo'yu depolama moduna geçirebilirsiniz. Tamamen şarj edilmiş piller 2 aydan uzun süre (belki daha az) saklandığında bitecektir. Onlar da tamamen taburcu edildiklerini söylüyorlar ama daha uzun süre.

Sömürü.

LiPo pilin hücre başına 3 volttan daha az boşaltılması tavsiye edilmez - ölebilir. Motor yöneticilerinin, bu durum ortaya çıktığında motoru kapatma işlevi vardır. S veya kullanıyoruz. Ayrıca kullanmanızı öneririz. Dengeleme konektörüne bağlıdır ve bip sesi çıkardığında yere inme zamanı gelir.
Motor, pilin verebileceğinden daha fazla akım tükettiğinde, LiPo şişmeye ve ölmeye çalışır. Bu yüzden bu kesinlikle izlenmelidir!
Şimdi 25-50C akım çıkışına sahip nano teknoloji piller var.

İşe hazırlık.

LiPo'yu kullanıma hazırlamak kolaydır - sadece şarj edin ve bu kadar! :)
Bu tür bir pilin hafıza etkisi yoktur (yeniden şarj etmeden önce yeniden boşaltmaya gerek yoktur), döngü yapmaya gerek yoktur - kullanmadan önce şarj-deşarj döngüleri yapın.
Sahada şarj ediyorsanız, hızlandırılmış şarjlı piller aramalısınız, Hızlı şarj 2C veya 5C yazıyorlar. Teorik olarak, 33 Amperlik bir akımla şarj edilebilirler!
Şarj cihazında maksimum 5A vardır, ancak bu aynı zamanda şarjı 50 dakikadan 20'ye düşürecektir! (pil 1000 mAh)

Bir cihaz seçerken, belirleyici faktör, bir pil şarjından çalışma süresidir. Ancak bunun yanında şarjın hızı da çok önemli bir faktör. Kabul ediyorum, herkes cihazı yaklaşık dört saat şarj etmek istemiyor. Telefonunuzu bütün gece şarjda bıraktığınız günler ve onlarla birlikte şarj teknolojisi artık geride kaldı. Örneğin, Qualcomm'un QuickCharge 2.0 teknolojisi günümüzde çok yaygındır. Aşağıda listelenenlerin çoğu onu destekliyor ve muhtemelen bu onların liderlere girmelerine izin veren şeydi.

Samsung'un yeni "Hızlı Uyarlamalı Şarj" teknolojisi, ana rakipleri QuickCharge 2.0 ve VOOC'yi geride bırakarak şarj hızlarını önemli ölçüde artırdı.

Günümüzde akıllı telefonlar giderek daha az yaşarken, üreticiler pil kapasitesini artırmaktan başka çözümler aramaya zorlanıyor. Dezavantajı bir şekilde telafi etmek için şarj hızını artırmak iyi bir çözümdü.
Oppo Find 7a sadece 1 saat 22 dakikada şarj olur. Pil kapasitesi ve cihazın sadece 30 dakikada yüzde 75'e kadar şarj olduğu göz önüne alındığında, Find 7a, S6 ile güvenle aynı seviyeye getirilebilir.

3. Samsung Galaxy Note 4

Hızlı Adaptif Şarj burada da kullanışlı oldu. Akıllı telefon, büyük boyutu ve pil kapasitesi göz önüne alındığında çok hızlı şarj oluyor. Not 4 ile canlı iletişim sayesinde, kimse benim gibi böyle bir şeyi yapabileceğini düşünmezdi.

4. Google Nexus 6

Nexus 6, en yakın rakibinin sadece 3 dakika gerisinde kaldı. Bununla birlikte, cihaz hala haysiyetle suçlanıyor, tüm bunlarda önemli bir rol QuickCharge 2.0 teknolojisi ile birlikte çalışan "Motorola Turbo Şarj Cihazı" tarafından oynandı.

5. HTC One M9

HTC One M9, desteklenen bir şarj cihazı dahil tam QuickCharge 2.0 desteği alır. Bu, cihazın derecelendirmemizin beşinci satırına çıkmasına izin verdi.

6. LG G3

Tabii ki 2 saat çok az değil, aynı zamanda nispeten kısadır. Bu yüzden cihaz hak ettiği 6. sırada yer alıyor.

OnePlus One, Find 7a'ya çok benziyor, ancak onu diğerlerinden ayıran tek şey VOOC teknolojisinin olmaması. Amiral gemisi katil mi? Ben öyle düşünmüyorum. Ancak pil kapasitesi göz önüne alındığında bu bile makul.

8. Samsung Galaxy S5

Geçen yılki amiral gemileri sıcak olabilir ve Galaxy S5 buna iyi bir örnek. Evet, plastik, evet, S6 ile karşılaştırıldığında oldukça belirsiz görünüyor, ancak dedikleri gibi, "amiral gemisi bir amiral gemisi".

9. LG G4

Modern üst düzey cihazlar uzun süre çalışmıyor. Ve LG G4 bunun güzel bir örneğidir. Ancak zaten ve nispeten hızlı bir şekilde şarj oluyor. QiuckCharge 2.0 tarafından desteklenen şarj eksikliğinden her şey sorumlu. Sorun, çevrimiçi bir aksesuar mağazasını ziyaret ederek çözülür.

10.Samsung Galaxy Note 3

Listemizin 10. sırasını haklı olarak Galaxy Note 3 aldı. Note 4 ile karşılaştırıldığında o kadar çekici değil ama daha ucuz bir alternatif olarak oldukça iyi bir seçim. Tek soru, sahiplerinin şarj sorunlarıyla karşı karşıya kaldığı Lollipop'a yükseltmedir: şarj, sahiplerine göre çok garip davranan ürün yazılımı aracılığıyla gerçekleşir. Belki daha fazla güncellemeyle sorun çözülecektir.

11. Apple iPhone 6

Okurlarımızın çoğu, Apple tarafından temsil edilen rakipleri karşılaştırmaya eklemelerini istedi. Sordun mu? Bitti. Birçok Android kullanıcısı sonuçlardan memnun kalacak. Ancak Apple teknolojisinin sahiplerine sadece şunu söylüyoruz: "Bazı mağazalarda bir iPhone'u bir Android cihazla değiştirirken iyi bir indirim elde edebilirsiniz."
İPhone 6 Plus performansıyla ilgilenen varsa: 2 saat 51 dakika. Doğru, cihaz biraz daha uzun yaşıyor: 6 saat 32 dakika.

12. Motorola Moto X (2014)

Amiral gemisi Motorola çok şüpheli sonuçlar veriyor. Ancak bunun neyle bağlantılı olduğu net değil. Batarya o kadar geniş değil, belki de bileşenlere kaydetti, çünkü cihaz nispeten ucuz.

13. Sony Xperia Z3 Compact

10 saatlik yaşam çok değerlidir. Bu nedenle, şarj hızı testindeki bu kadar çirkin sonuçlar affedilebilir. Ancak eklenecek başka bir şey yok.

14. Sony Xperia Z3

Neredeyse 4 saat şarj mı? Belki buradaki çalışma süresi bile kararı yumuşatmaya yardımcı olmayacaktır. Z3, ömrünün yarısını bir prizde geçirecek. Bir akıllı telefonu mobil cihaz olarak mı yoksa evde kullanmak için sabit bir cihaz olarak mı satın alıyorsunuz?

Çoğu üretici amiral gemilerini ince yapmaya çalışır. Bu anlaşılabilir bir durum, çünkü kasanın hafifliği ve kalınlığı birinci sınıf bir akıllı telefon için önemli kriterler. Bu ihmal edilirse, yeni amiral gemisi orta sınıf bir akıllı telefon gibi görünecek ve satışta başarısız olacak. Doğal olarak, geniş bir pil ince bir kasaya yerleştirilemez, çünkü mevcut teknolojiler böyle bir pilin oluşturulmasına izin vermiyor. Bu nedenle, devasa ekranlara ve güçlü işlemcilere sahip havalı telefonların 3000-3500 mAh pillerle donatıldığı ortaya çıktı, ancak istisnalar var.

Bu inceleme, stüdyo özerklik testinin sonuçlarını kullanırGSMArena, makalenin sonundaki kaynaklara bağlantılar.

1. sıra - Huawei Mate 20X

En inatçı akıllı telefon Huawei tarafından yaratıldı. 7.2 inç devasa ekrana sahip Mate 20X modelinden bahsediyoruz. Büyük boyutu nedeniyle, bu "kürek", doymak bilmez bir işlemci, OLED matrisi ve optimize edilmiş bir kabukla birlikte sağlam bir özerklik veren 5000 mAh kapasiteli bir pil aldı.

Tam bir pil şarjı aşağıdakiler için yeterlidir:

• 28:49 saat iletişim
• 200 cd / m2 arkadan aydınlatma ile 15:32 saat internette gezinme
• 17:56 saat video oynatma

Bu tür sonuçlar, amiral gemisini ilk sıraya koymamızı sağlar - başka hiçbir birinci sınıf akıllı telefon böyle bir şeyi yapamaz. Ayrıca cihaz, SuperCharge hızlı şarjı destekler ve 22,5 watt güç sağlayan uyumlu bir 5V / 4,5A adaptörle birlikte gelir. Bununla birlikte, 5000 mAh'lık dev bir pil 30 dakikada% 47'ye kadar şarj olur; % 100'e kadar - 100 dakikada. Ne yazık ki Huawei Mate 20 Pro'da olduğu gibi kablosuz ve tersinir şarj yok.

Özerklik, aygıtın tek gücü değildir. Huawei Mate 20 Pro ile aynı kamera ünitesine sahip en yeni 7nm HiSilicon Kirin 980 işlemci üzerinde yapılmıştır (kameralı telefonlar sıralamasında 2. sırada yer alır), bu da aynı şekilde fotoğraf çektiği anlamına gelir. Ayrıca, HDR10 desteği ve sonsuz kontrastlı harika bir OLED matrisi, NFC ve 2019'un herhangi bir TOP akıllı telefonunun donatılması gereken bir dizi ilgili arayüz var.

Cihazı uzun süre övebilirsiniz, ancak eksiklikleri vurgulamak daha önemlidir. Birincisi, sudan koruma yoktur, sadece sıçrama koruması beyan edilir ve bu ciddi değildir. İkinci olarak, kablosuz şarj ve LED olay göstergesi yoktur. Üçüncüsü, cihaz yalnızca tescilli nano hafıza kartlarını destekler - bunlar çok pahalıdır. Resmi Huawei web sitesinde, böyle bir 128 GB kart 5.000 rubleye mal olacak.

Kameradaki örnek fotoğraflar:

[çöküş]

2. sıra - Huawei P30 Pro

Henüz Rusya'da satışta olmayan, ancak resmi olarak sunulmuş ve diğer ülkelerde satışa sunulan tamamen yeni bir amiral gemisi. Bu günlerden birinde Rus mağazalarının raflarına çarpacak.

Akıllı telefon, stüdyolar tarafından zaten test edildi ve DxOMark uzmanları, onu dünyanın en iyi kameralı telefonu olarak kabul etti. Buradaki kameralar gerçekten devrim niteliğinde - tam olarak okuyabilirsiniz, ancak şimdilik batarya ve otonomi ile ilgileniyoruz.

P30 Pro, aşağıdakiler için yeterli olan 4.200 mAh pil ile donatılmıştır:

• 27:40 saat iletişim.
• 14:21 200 cd / m2 hızda internette gezinmek.
• 200 cd / m2'de 20:16 saat video oynatma.

Hızlı, kablosuz ve hatta tersine çevrilebilir şarj desteklenir. Kitle birlikte gelen "yerel" adaptörle, telefon 30 dakikada% 70'e kadar şarj olur; 45 dakikada% 90'a kadar; tam bir döngü 60 dakika sürer ve bu 4000+ mAh pilli telefonlar arasında bir rekordur. Açıkçası, Çinliler güç tüketimini optimize etme konusunda iyi bir iş çıkardılar ve biz de dünyanın en otonom amiral gemilerinden birine sahip olduk.

Piyasada, Huawei P30 Pro çok özerk bir akıllı telefon olarak konumlandırılmamış, odak noktası kameralarında - bunlardan üç tane var. 40 megapiksel çözünürlüğe ve bir Quad-Bayer filtresine sahip ana sensör, matristeki bitişik pikselleri tek bir büyük pikselde birleştirmenizi sağlar. Bu, fotoğrafın kalitesini gerçekten iyileştirir, DD'yi genişletir ve gürültü miktarını azaltır. İkinci ve üçüncü modüller geniş açılı ve telefoto lenslerle donatılmıştır. P30 Pro, ilk 10x hibrit yakınlaştırma ve 50x dijital yakınlaştırmadır.

NFC, ekran altı parmak izi okuyucu ve diğer amiral gemisi öğeleri dahildir. Tüm bunlar, Huawei P30 Pro'yu yalnızca kameralar veya özerklik açısından değil, genel olarak dünyanın en havalılarından biri yapıyor.

Dezavantajları:

• 3,5 mm kulaklık jakının olmaması.
• 4K / 60 FPS çekim işlevi yok.
• Stereo hoparlör yok.
• Sabit odaklı ön kamera.
• Markalı Huawei NM hafıza kartları pahalı ve nadirdir.

Pazar teklifleri:

• Huawei Resmi Mağazası - 69.990 ruble + 2 harika hediye

Kamera üzerindeki fotoğraf örnekleri:

Karşılaştırma sonuçları (performans testi):

3. sıra - Samsung Galaxy Note 9

Hemen söyleyeceğim - telefon tartışmalı. GSMArena stüdyosundaki testlerin bir sonucu olarak, cihaz yüksek özerklik sonuçları gösterdi, ancak incelemelerdeki alıcılar pilin hızlı boşalmasından şikayet ediyor.

İnceleme, GSMArena verilerine dayandığından, derecelendirmede üçüncü sırada yer alıyor. Galaxy Note 9 tam şarjla şunlara dayanabilir:

• 28:13 saat iletişim.
• 12:36 saat 200 cd / m2 hızda internette gezinmek.
• 200 cd / m2'de 16:45 saat video oynatma.

Konuşma modunda, cihaz Huawei Mate 20 Pro'dan bile daha uzun süre dayanır. 15W şarj cihazıyla birlikte gelir - Samsung'un Galaxy S5'ten beri sunduğu bir şey. Bununla birlikte, akıllı telefon 30 dakikada% 37'ye kadar şarj oluyor, bu da 4000 mAh kapasitesi düşünüldüğünde çok iyi. Tam bir döngü 1:46 saat sürecektir.

Bunlar test verileridir. Ancak, w3bsit3-dns.com'daki sahiplerin incelemelerine bakılırsa, çoğu aşırı yüksek güç tüketimiyle karşı karşıya. Olası bir neden, telefonların donanımıdır. Farklı modeller, teoride genel olarak özerkliği etkileyebilecek farklı denetleyiciler, modemler ve diğer bileşenlerle donatılmıştır. Bu nedenle yukarıdaki sayılar yanlış olabilir.

Samsung Galaxy Note 9 akıllı telefonun kendisi, kaliteli yapısı, su geçirmezliği, güçlü 10nm işlemcisi ve neredeyse kusursuz bir ön kamerası ile tek kelimeyle harika. DxOMark sıralamasında daha yeni Galaxy S10 + ve Google Pixel 3'ün arkasında 3. sırada yer aldı.

Dezavantajları:

• Piyasada çok yüksek fiyat.
• Ağır ağırlık - 200 gramın üzerinde.
• Tasarım herkes için değil.

Pazar teklifleri:

Karşılaştırma sonuçları (performans testi):

Kameradan fotoğraf örnekleri (tıklanabilir):

4. sıra - Onur Görünümü 20

Huawei'den büyük bir batarya ve harika optimize edilmiş yazılımla donatılmış başka bir telefon. Bu, neredeyse maksimum "çerçevesizlik" elde etmeyi mümkün kılan, ön kamera için bir deliğe sahip dünyanın ilk akıllı telefonu.

Telefon, aşağıdakilere dayanabilen 4000 mAh batarya ile donatılmıştır:

• 30:00 h iletişim.
• 200 cd / m2 hızda 15:26 saat internette gezinme.
• 200 cd / m2'de 15:48 saat video oynatma.

Set, Huawei SuperCharge teknolojisini destekleyen 22,5 W adaptör içerir - 30 dakika içinde telefonu sıfırdan% 59'a ve 1 saatte% 94'e kadar şarj eder. Özerklik ve şarj hızına ek olarak, akıllı telefon 479 cd / m2 parlaklığa ve 1313: 1 kontrast oranına sahip harika bir ekranı ve en önemlisi - doğru renk üretimi ile değerlidir. Burada, manuel kalibrasyonun bir sonucu olarak renk hatası sadece 1.5'dir ve Honor View 20'nin sensörünü en iyilerden biri yapar.

Honor View 20'deki kamera 48 megapiksel çözünürlüğe ve f / 1.8 diyafram açıklığına sahip bir Sony IMX 586'dır. Huawei P30 Pro gibi bir Quad-Bayer filtresi kullanır. Bununla birlikte 12MP görüntüler elde edersiniz, ancak daha yüksek kalitede. İkincil kamera bir 3D ToF sensörüdür, vücut şekillendirme ve portre modu sunar.

Honor View 20, TOP'daki önceki akıllı telefonlardan çok daha ucuzken, özerklik, fotoğraf kalitesi açısından onlardan biraz daha düşük, ancak genel olarak en yüksek derecelendirmeleri hak ediyor.

Dezavantajları:

• Piyasadaki en iyi IPS ekranı değil.
• Hafıza kartı için yuva yok.
• 3D-ToF kamera neredeyse işe yaramaz. Aslında, sıradan derinlik sensörünün yerini alıyor.

Pazar teklifleri:

Karşılaştırma sonuçları (performans testi):

Kamera üzerindeki fotoğraf örnekleri:

5. sıra - Xiaomi Mi 9

Ancak bu incelemedeki en önemli şey, aşağıdakileri üreten 3300 mAh pildir:

• 23:32 saat iletişim.
• 12:15 saat 200 cd / m2 internette sörf.
• 200 cd / m2'de 16:57 saat video oynatma.

Telefon, hızlı şarjı ve kablosuz hızlı şarjı destekler ve 30 dakikada% 45 güç sağlayan 18 W kablolu bir adaptörle birlikte gelir. Xiaomi, 20 $ 'a 27W kablolu ve 20W kablosuz olmak üzere iki adaptör seti satın almayı teklif ediyor. Sonuç olarak, hücum hızı 30 dakika içinde% 70'e çıkacak ve bu zaten liderlik için ciddi bir iddia.

Xiaomi Mi 9, Snapdragon 855 yongasına dayanan, HDR10 destekli harika OLED ekranlı ve Gorilla Glass 6 koruyucu camlı, gelişmiş kameralı gerçek bir amiral gemisidir - DxOMark kameralı telefon derecelendirmesinde Samsung Galaxy S10 Plus'ın hemen arkasında ve iPhone XS Max, HTC U12 + Samsung Note 9.

Dezavantajları:

• Su koruması yok.
• Stereo hoparlör veya 3,5 mm kulaklık çıkışı yok.
• Hafıza kartı için yuva yok.
• Optik sabitleme yok. Buna rağmen en iyiler arasında yer aldı.

Aliexpress ile ilgili öneriler:

Işığa bakan herkesi selamlıyorum. İnceleme, muhtemelen tahmin ettiğiniz gibi, 20A deşarj akımı da dahil olmak üzere çeşitli modlarda 3000mah kapasiteli üç iyi bilinen yüksek akımlı pil modelinin karşılaştırılmasına odaklanacaktır. Bu test, pilin farklı modlarda nasıl davrandığını anlamanıza olanak tanır ve iCharger 208B belleğin çizelge biçimindeki yetenekleri sayesinde yüz yüze karşılaştırma yapabilir ve hangisinin daha iyi olduğunu öğrenebilirsiniz. Testi geçip geçmeyeceklerini ve nasıl davranacaklarını merak ediyorsanız kedinin altına hoş geldiniz ...

İlk olarak, piller hakkında birkaç kelime:

Her nasılsa uzun zaman önce, Li-Ion pillerin ne olduğu ve nasıl etiketlendikleri hakkında kısaca yazdığım koruma panolarının çıkarılması hakkında biraz yazdım, bu yüzden incelemeyi şişirmemek için kendimi tekrar etmeyeceğim. Bir süre sonra, bazı yüksek akımlı pil modellerini karşılaştırmaya karar verdim, ancak gerekli ekipman el altında olmadığından, test daha bilgilendirici oldu. Yaklaşık bir yıl önce, 20A akımla pilleri boşaltabilen tescilli bir iCharger 208B şarj ve dengeleme cihazı satın aldım, bu yüzden deneyi tekrar etmeye karar verdim. 3120 mah kapasiteye sahip Sony VTC6 haricinde, tüm kopyaların beyan edilen kapasitesi 3000 mah. Uzun zamandır popüler yüksek akımlı pil modellerini karşılaştırmak istedim, ancak bir şekilde tüm arzu orada değildi, çünkü test uzun sürüyor. Ama şans eseri (ödüllü çizim sayesinde), normal bir duruş oluşturmaya ve kapsamlı bir karşılaştırma yapmaya karar verdim. Maalesef pilleri yeni yıldan önce sipariş ettim, bu yüzden bazı modeller zaten bir yaşında ama bence resim çok fazla değişmemeli.

Uzun süredir maksimum akım çıkışı için aşağıdaki pil sınıflandırmasına bağlı kaldım:
- düşük akımlı akümülatörler - 5A'ya kadar izin verilen maksimum akıma sahip olağan bankalar. Bunlar popüler Samsung ICR18650-26FM / 28A / 30B / 32A, Sanyo UR18650FM / ZY, Sanyo / Panasonic NCR18650B / BF / BL, LG ICR18650D1 / E1 / F1L, vb.
- orta akım - tüketimi 10A'dan yüksek olmayan cihazlar için tasarlanmıştır. Temel olarak, bunlar 2015 yılında yükseltilmiş kimyaya sahip yeni ürünlerdir Sanyo / Panasonic NCR18650GA / BD / PF / PD, LG INR18650MJ1, Samsung INR18650-35E
- yüksek akım - 10A ve daha fazla yüke dayanır. Bunlar elektronik sigara bankaları, elektrikli aletler, bu incelemede ele alınacaklar, aşağıdaki model listesine bakınız.

Yüksek akımlı 18650 Li-Ion pillerin ana modelleri:
- Sanyo UR18650W2 1500mah (20A maks.)
- Sanyo UR18650RX 2000mah (20A maks.)
- Sanyo UR18650NSX 2500mah (20A maks.)
- Samsung INR18650-15L 1500mah (18A maks.)
- Samsung INR18650-20R 2000mah (22A maks.)
- Samsung INR18650-25R 2500mah (20A maks.)
- Samsung INR18650-30Q 3000mah (15A maks.)
- LG INR18650HA1 1300mah (20A maks.)
- LG INR18650HB6 1500mah (30A maks.)
- LG INR18650HD2 2000mah (25A maks.)
- LG INR18650HD2C 2100mah (20A maks.)
- LG INR18650HE2 2500mah (20A maks.)
- LG INR18650HE4 2500mah (20A maks.)
- LG INR18650HG2 3000mah (20A maks.)
- SONY US18650VTC3 1600mah (30A maks.)
- SONY US18650VTC4 2100mah (30A maks.)
- SONY US18650VTC5 2600mah (30A maks.)
- SONY US18650VTC5A 2600mah (35A maks.)
- SONY US18650VTC6 3120mah (30A maks.)

Ambalaj ve görünüm:

Yukarıda bahsedildiği gibi, incelemede yaklaşık 3000mah kapasiteli üç popüler yüksek akımlı pil modeli bulunmaktadır (LG / Samsung / Sony):


Piller, plastik bir kutu içinde normal bir "balonlu ambalaj" içinde gönderilir:


GearBest mağazasından 4 pillik bir paket satın alırken, bonus olarak plastik bir kutu dahildir:


Bunun istisnası, uzunluk olarak sığmayan korumalı pillerdir. Bir veya iki pil satın alırken basit kutularda paketleneceklerini hatırlatmak isterim, bu nedenle 4 veya 8 parçalık paketler satın almanın özellikle daha ucuza geldiklerinden mantıklı olduğunu hatırlatmak istiyorum. Ve ayrı bir plastik kutu yaklaşık 1 dolardır.
Nakliye sırasında paketleme ve koruma ortalama diyelim. Pillerin biraz buruşmuş bir ısı büzülmesiyle geldiği durumlar vardı, ancak benim uygulamamda durum böyle değildi. En çok meydana gelen, bu durumda olduğu gibi çatlamış bir kutuydu (kapakta küçük bir çatlak):

Resmi özellikler:


Tüm pillerin uzunluğu neredeyse aynıdır (65 mm):


Çoğu durumda pillerin ağırlığı, kapasiteyi doğrudan etkiler; daha büyük daha iyi:


İCharger 208B şarj cihazıyla ölçülen iç direnç:


İç direnç okumaları dikkate alınmamalıdır. doğru tanımlama ancak iyi ekipmanla mümkündür. Burada, en azından, tellerin ve kontakların direnci hesaba katılmaz, bu sadece birkaç on miliohm'a eşit olabilir. Ancak eşit koşullar altında çikolatalar en kötü sonucu gösterir. Yaklaşık 5 örnek yaptığımı ve ortalama sonucu aldığımı hatırlatmama izin verin.
Opus BT-C3100 V2.2 belleğindeki şirket için:


Modellerin daha ayrıntılı açıklaması:

Bunu, belirli renkleri nedeniyle popüler olarak "çikolata" olarak adlandırılan kötü şöhretli LG HG2 izliyor:


Model fena değil, ancak üretimin askıya alındığı teknolojik bir kusur vardı. Nasıl bir evlilikti bilmiyorum. Ek olarak, bu modelin çok sayıda sahte var. Bunlar, düşük kapasiteli yüksek akımlı modeller veya sadece düşük / orta akımlı piller olabilir. Sahte bir orijinalden görünüşüyle \u200b\u200bnasıl ayırt edileceği İngilizce blogunda yazılmıştır. İşte benzer bir karşılaştırma, ancak zaten Rusça elektronik sigara forumunda (basitleştirilmiş).
Hiç şüphem olmayan orjinaline sahibim, tk. Birkaç yıldır sadece GearBest'te pil satın alıyorum:


LG modellerinin üretim tarihi standarttır ve ısıyla büzülme üzerine lazerle kazınmıştır:


İzlenen LG bankası aşağıdaki tanımlara sahiptir - PO56B252AH (ilk dört karakter gereklidir), yani:
- ilk harf veriliş yılıdır: J - 2010, K - 2011, L - 2012, M - 2013, N - 2014, O - 2015, P - 2016, Q - 2017 vb.
- sonraki üç rakam veriliş günüdür: 040 (40. gün), hesaplamak sakıncalıdır ...
Toplam: LGDBHG21865 PO56B252AH üretim tarihi - 25 Şubat 2016

Veri Sayfası:


:

Sıradaki son ürünler, geçen yıl Sony VTC6'nın bu pil sınıfı için maksimum 3120 mAh kapasiteye ve 30A akım çıkışına sahip yeni ürünleri:


Birkaç yıl önce Sony, yüksek akımlı pil hattının (VTC4, VTC5) sonlandırıldığını resmen duyurdu, bunun sonucunda birçok gazetenin sevdiği modellerin sahtesi yapılmaya başlandı ve sahte ürünler çok yüksek bir sınıftaydı. O zamanlar piller konusuyla pek ilgilenmiyordum, bu yüzden gerçekten araştırmadım, ama gerçek gerçektir. Bu şirketin pilleri gerçekten yüksek performans özelliklerine sahip olduğundan, bir süre sonra VTC6'da sahtekarlıkların görünmeye başlaması şaşırtıcı değil. Tematik forumlardan alınan bazı bilgilere bakılırsa, sahteler de kalitelidir, ancak yine de görünüşlerine göre tanımlayabilirsiniz. VTC6'da ve daha önceki modellerde sahte ürünlerin nasıl tespit edileceğine dair birkaç makale - ve.
Benim durumumda, orijinal, tk. Çoğu durumda, ısı büzülmesinin altında Samson 30Q'yu görebilirsiniz ve biraz daraltılmış pozitif teması vardır. Sony'nin kesinlikle merkezde pozitif bir teması var ve çap olarak koruyucu bir siyah halkadan biraz daha az:


Ek olarak, orijinal Sony kutularında, QR kodunun işarete göre konumu sabit değildir ve bir kopyadan diğerine "yürür":


Daha ucuz olan Samsons 30Q çoğunlukla sahte olarak yeniden paketlendiğinden, pozitif temas alanındaki çentikleri karşılaştırmak zarar vermez (pilin mekanik koruması, Li-Ion kutuların hadım edilmesine ilişkin incelemeye bakın):


Gördüğünüz gibi çentikler farklıdır, diğer modellerle bir karşılaştırma teknik özellikler bölümünde yer almaktadır (yukarıya bakın).
Sony modellerinin üretim tarihi standarttır ve ısıyla büzülme üzerine lazerle işlenmiştir:


Alt satırdaki son 5 karakterle ilgileniyoruz - C6A13 YF22T:
- ilk harf düzenlendiği yıl: W-2014, X-2015, Y-2016, Z-2017
- ikinci mektup - yayın ayı: A - Ocak, B - Şubat, C - Mart, D - Nisan, E - Mayıs, F - Haziran, G - Temmuz, H - Ağustos, I - Eylül, J - Ekim, K - Kasım , L - Aralık
- üçüncü ve dördüncü basamaklar veriliş günüdür (1-31)
- son (beşinci) harfin özel bir önemi yok
Toplam: Sony US18650VTC6 C6A13YF22T üretim tarihi - 22 Haziran 2016

İlgilenen herkes için, alt satırın tam kod çözümü şunları önerir:
- ilk harf üreticinin adıdır (K - Japonya'daki Sony Energy Devices Koriyama Fabrikası)
- boşluktan sonraki iki karakter - model adı (C6 - VTC6 pilinin modeli)
- sonraki üç karakter dahili üretim kodudur
- sonraki dört karakter - kutunun üretim tarihi (yukarıya bakın)
- son harf - elektrotlarla ilgili bir şey (Elektrot Geçmişi)

Veri Sayfası:

Etkileşimli üretim tarihi asistanı:

Şifre çözmeyi anlamayanlar için, kaynağın etkileşimli bir şifre çözme asistanı vardır. Gerekli karakterleri (sayfanın üst kısmında) sürüyoruz ve sonucu alıyoruz.
Örnek olarak, yukarıda bahsedilen Sony C6A13YF22T'nin transkripti şunları yapabilir:


Test yapmak:

Tüm piller için en eşit test koşullarını sağlamaya çalıştım, ancak ne yazık ki Chocolate Skis biraz bayat ve muhtemelen kusurlu bir partiden veya belki de yeni partilerden kaynaklanan sabit bir kusurla karşılaştı. Şubat ayının başında çikolatalar için bir inceleme yapıldı, zaten P249 üretim tarihi vardı (Eylül 2016). Bu nedenle sizden sonuç konusunda şüpheci olmanızı rica ediyorum. Onları sevmiyorum ve tekrar sipariş vermeyeceğim, üzgünüm.
Sonuçlardaki farklılıkları (kontaklardaki kayıplar, ısınma) en aza indirmek için, üç pili de belirli bir modda test edene kadar standı sökmedim. Sonraki her testten önce, şarj cihazının ve yükün soğuması için yaklaşık 10 dakikalık bir duraklama vardı. Kayıpları en aza indirmek için, piller için değiştirilmiş bir tutucu (tutucu) kullanıldı. 1A ve 7A akımlarındaki testler için, piller Opus BT-C3100 V2.2 şarj cihazında şarj edildi ve testin kendisinden önce iCharger 208B şarj cihazında "gerçekleştirildi". Bu modlar belirli bir ilgi konusu olmadığından ve zaman açısından biraz uzun olduğundan, Ski hariç yalnızca bir banka test edildi. Sonucu beğenmedim ve ikinci pili 1A'ya kadar çalıştırdım. Sonuç benzerdi. Ancak 20A testi için pilleri Xtar SP1 markalı şarj cihazı ile şarj ettim ve iki test yaptım. En iyi sonuç alındı. 20A testinde, tüm bileşenlerin ısınması oldukça yüksek olduğu için, evde duran bir mini fan ve harici bir yük şeklinde aktif soğutma kullanıldı. Ayrıca Sony VTC6'nın 2V'ye deşarj edildiğinde tüm kapasiteden vazgeçtiğini de unutmayın!

Öyleyse, ilk olarak, uzun süredir yaptığım Opus BT-C3100 V2.2 belleğindeki kapasiteyi ölçmenin sonuçları:

Sonuçlar sadece referansınız içindir. Okumaları biraz fazla tahmin ediyor ve 2.8V'nin altında nasıl deşarj edileceğini bilmiyor. Ayrıca pillerin nominal kapasitelerine ulaşması için böyle bir çalışma gereklidir. Birkaç şarj / deşarj döngüsü önerilir.
İCharger 208B şarj cihazında 1A akımla deşarj testi yapın:


Grafikler çok yaklaşıyor, Sony, biraz da olsa, ancak yine de hem kapasite hem de voltajı yük altında tutma yeteneği açısından lider. Şimşonlar, Kayaklar'ın biraz ilerisindedir ve daha büyük bir kapasite gösterirler, ancak teoride tam tersi olmalıdır - Kayaklar düşük akımlarda küçük bir marjla ve Samsonlar yüksek akıntılarda önderlik etmelidir. Bilerek iki farklı LG pil çalıştırdım, ancak sonuç aynıydı. Benim düşünceme göre, Kayaklar en kötü sonucu ya yaşlarından (altı ay boyunca izlenenlerle fark), ya da gerçekten kusurlu ya da sadece düzeltilmiş bir kusurla gösterdi. Genellikle teknolojik kusurların giderilmesinden sonra modelin performansı düşer. Yaygın bir örnek olarak - elektrotların yalıtımı (ayırıcı) ile ilgili sorunlar. Satıştan birkaç ay sonra, kabın ciddi yükleri altında, ısınma sonucunda yalıtım hasarının mümkün olduğunu varsayalım. Şirket ek testler yapar ve onaylanırsa gönderilen tüm malları iade eder. Kusuru ortadan kaldırmak için teknoloji uzmanları, ayırıcının kalınlığını artırmayı önerir. kutunun iç hacmi sınırlıdır, dolayısıyla elektrotların çalışma alanı ve bununla birlikte kapasite azalmıştır. Bunun sadece sıradan bir örnek olduğunu ve Lg bankaları için geçerli olmadığını bir kez daha hatırlatmama izin verin. Ya da belki "B" veya "C" kalite sınıfına sahip kutularla karşılaştım.
Her durumda, her üç pil 0.6A akımla deşarj edildiğinde (veri sayfalarına göre), nominal kapasiteye dönmeleri gerekir.

Kimin umrunda, LogView 2.0'dan orijinal grafikler (Samsung -\u003e Lg -\u003e Sony):

Kimin umrunda, LogView 2.0'dan orijinal grafikler (Samsung -\u003e Lg -\u003e Sony):

Hepsi ilgilenenler için, LogView 2.0 programındaki orijinal grafikler (Samsung -\u003e Lg -\u003e Sony)

İyi bilinen karşılaştırıcılarda karşılaştırma:

Şimdi aynı 7A / 20A akımlarındaki popüler Dane karşılaştırıcısındaki yüklerimizi karşılaştıralım (kırmızı grafikte Samsung, mavi üzerinde Lg):


Hmm, hiçbir şeye benzemiyor mu? Her iki modelin davranışı da testimdeki duruma benziyor, deşarj grafikleri benzer, ancak burada Danimarkalı harici soğutma uygulamadı ve test erken durduruldu (grafiğin dikey yükselmesi - pilin "geri kazanımı").
Aynı resim Samsonov ile Sonya'yı karşılaştırmaktadır (Samsung kırmızı, Sony mavi):


Boşluk oldukça küçük.

Yukarıda defalarca yeni Sony VTC6 ürünlerine tapmaya değmeyeceğinden bahsetmiştim, sadece Samsung 30Q'yu biraz atladılar. Birçoğu, Sonya'ya yüksek yük akımlarında biraz daha uzun bir çalışma döngüsü ve biraz daha yüksek kapasite / enerji iletimi atfeder. İkincisine katılıyorum, ancak kaynak konusunda tamamen doğru değil. Öncelikle, 15A ve 22A deşarj için teneke kutuları karşılaştırırken kaynağın 50 döngü azaldığını açıkça belirten Samsung 30Q veri sayfasına bir göz atalım:


Daha net anlatmaya çalışacağım. Bir döngü, kutunun tam şarjı ve deşarjına eşittir ve genellikle yüksek akım kutuları için 250-300 döngüye eşittir, ardından kapasitede önemli bir düşüş gözlenir. Çevrim sayısının, üreticinin% 70-80 artık kapasiteyi garanti ettiği bir gösterge olduğuna inanılmaktadır, yani. Aşırı maksimum döngüden sonra, pil kapasitesi nominalin en az% 70-80'i olacaktır. Hangi ifade doğru, söyleyemem ama ilkine daha çok eğiliyorum. Yukarıdaki grafiklerde, döngü sayısı yatay olarak belirtilmiştir (Döngü sayısı), 300 şarj / deşarj döngüsünden sonra 15A deşarj akımında kutunun kapasitesinin 2200mah'a düştüğünün görülebileceğine karar verilir. Ancak 250 döngüden sonra 22A akımla deşarj ile kutu kapasitesi 2200mah idi. Şunlar. boşaltma akımı 7A \u200b\u200barttığında, 50 döngü "kaybediyoruz".
Sony VTC6 veri sayfalarında, 300 şarj / deşarj döngüsünden sonra 10A akımla deşarj olurken kutunun kapasitesinin 2000 mah olduğunu izlediği aşağıdaki testi görebilirsiniz:


15A ve 300 döngülerde 2200mah kapasite gösteren Samsons ile karşılaştırıldığında, Sony'nin 10A'dan daha düşük bir sonuç (2000mah) biraz moral bozucu.
Kayak yapmaktan bahsetmeye değer:


Ve işte biraz daha ilginç. 600 döngüden sonra 15A akımla deşarj edilirken, kutunun kalan kapasitesi yaklaşık 2250mah idi, ancak izin verilen maksimum 20A ile sonuç zaten Samsons'a (250 döngü ve 2200mah) benziyor. Ancak burada deşarj 2V'a kadar! Üçünün tamamının en kötü yük parametreleriyle, Kayakların en uzun karaciğer olduğu ortaya çıktı, ancak yalnızca 15A'ya kadar olan akımlarda :-)
Ne yazık ki, bu yalnızca veri sayfalarından alınan bilgilerdir, ancak yine de. Ve son olarak, Samsonov'un çarpma / ezilme testlerinin küçük bir fotoğrafı:


Her can bu kadar alay konusu olamaz :-)

Yüksek Akımlı Aküler için Tipik Uygulamalar:
- e-Sigs
- elektrikli aletler - tornavidalar, matkaplar, darbeli matkaplar
- elektrikli araçlar için pillerin montajı
- özellikle güçlendirici bir sürücü ile güçlü "özelleştirilmiş" ışıklar

Özetlemek gerekirse, Samson'ların kanıtlanmış bir beygir olduğunu söyleyebilirim.Skis, şirketin Samsung'a 30Q'ları ile hızlı bir cevap verme girişimi, ancak her zamanki gibi, bu telaş iyi bir şeye yol açmadı. Sony, VTC6'larını en son piyasaya sürdü ve onları bir şekilde tanıttı, ancak bu boşluk, kredilendirildiği gibi önemli değil, kaynak açısından ve tamamen herkesin arkasında. Seçimim kesinlikle Samsung 30Q ama hangisini sizin için seçeceğinize kendiniz karar verin ...