Bir trafo trafo merkezi ağların dengesine nasıl aktarılır. SNT'nin enerji temini sorunları: sorunlar ve çözümler. Veya ağlarla ne yapmalı

Soru:
Ağları bir tüzel kişilikten JSC "MOESK" e (veya başka bir Grid Şirketine) aktarmak hangi koşullar altında ve hangi yerleşik prosedürde mümkündür?

Cevap:
Şu anda Rus mevzuatı, elektrik şebekesi şirketini, tüzel kişilere ait elektrik şebekelerini mülkiyet hakkı ile devralmaya mecbur eden herhangi bir normatif belge içermiyor. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 209'u, herhangi bir mülkün sahibi (mal sahibi, nesnenin mülkiyet hakkını onaylamalıdır - Mülkiyet Belgesi olan bir elektrik hattı, kadastro pasaportu, bir havai hat sahibi ile bir elektrik şebekesi şirketi veya diğer tapu belgeleri arasındaki ağların bilanço sahipliğini sınırlandırma Yasası) aşağıdaki haklara sahiptir:
1. Mal sahibi, mülküne sahip olma, kullanma ve elden çıkarma haklarına sahiptir.
2. Mal sahibi, kendi takdirine bağlı olarak, kendisine ait mülkle ilgili olarak yasaya ve diğer yasal işlemlere aykırı olmayan ve kanunla korunan diğer kişilerin hak ve menfaatlerini ihlal etmeyen herhangi bir işlemi gerçekleştirme hakkına sahiptir, mülkünü başkalarının mülkiyetine devretmek, onları devretmek, malik olarak kalmak , mülkiyete sahip olma, kullanma ve elden çıkarma, mülkiyeti rehin verme ve başka şekillerde yüklenme, onu farklı bir şekilde elden çıkarma hakkı.

Kişilerin sahip olduğu elektrik tesislerinin yabancılaştırılması, diğer tesislerin yabancılaştırılmasıyla aynı şekilde gerçekleşir. Özel bir yasal hüküm yoktur. Elektrik şebekesi organizasyonu ticari bir organizasyon olduğu için, bir tüzel kişiliğin sahip olduğu doğrusal bir tesisin devri bir satış ve satın alma sözleşmesi kapsamında mümkündür. Ayrıca, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 210. Maddesi uyarınca, mülkün sahibi, mülkünün onarımını (yeniden inşasını) bağımsız olarak organize etmelidir: "Yasa veya sözleşme ile aksi belirtilmedikçe mal sahibi, mülkünün bakımını üstlenir."

Ancak, güç şebekelerinizi Şebeke Şirketine kiralayabilirsiniz, MOESK değilse, o zaman başka bir Elektrik Şebekesi Şirketi olabilir.

Çoğu zaman, elektrik şebekesi varlıkları (trafo merkezleri, elektrik şebekeleri, güç merkezleri, havai hatlar ve diğer elektrik şebekesi mülkleri) sahiplerine kar getirmez, çünkü bunlar temel bir varlık değildir veya ekipman, aşınma nedeniyle teknik düzenlemelerin gereksinimlerini karşılamaz. Bu gibi durumlarda, elektrik şebekelerinin bakımı ve verimli bakımı zorlaşır.

Elektrik şebekesi mülkünü kiralamaya devretme iş süreci aşağıdaki gibidir:
1. İşletme ile elektrik şebekesi tesisleri için bir kira sözleşmesinin imzalanması
2. İşletmenin gerekli belgelerinin yenilenmesi;
3. Kiralanan şebekeler aracılığıyla iletimi sırasında teknolojik elektrik kayıpları için bir standart oluşturmak;
4. REC'de, kiralanan şebekeler aracılığıyla elektriğin iletimi için kiracı için bireysel bir tarifenin oluşturulması;
5. Üstün bir Grid Şirketi ile elektrik iletimi için bir sözleşmenin imzalanması;
6. Üstün bir Şebeke Şirketinden elektrik iletimi için para almak ("kazan" yöntemine göre);
7. İşletmeye kira ödemesi;
8. Bilançodaki bir değişiklikle bağlantılı olarak, satın alınan elektrik tarifesindeki olası bir değişiklik için İşletmeye tazminat;
9. Belge akışına yönelik mevcut desteğin uygulanması (yıl boyunca REC ve Grid Company'ye gerekli güncel raporlamanın sağlanması);
10. Cari yıl için oran belirlemenin ekonomik fizibilitesinin korunması (REC'de).

İşletme ile Kiracı arasında bir anlaşma yapmak için gerekli belgelerin listesi:
1. Kurumsal kapasite izni;
2. Rostekhnadzor tarafından yayınlanan, Teşebbüsün elektrik tesisatlarının işletmeye alınmasına ilişkin kanun;
3. İşletmenin güç kaynağının tek hat şeması;
4. Teşebbüsün harici güç kaynağının şematik diyagramı (alt aboneleri gösterir);
5. Teşebbüsün bilanço sahipliği ve operasyonel sorumluluğunun sınırlandırılması eylemleri;
6. İşletmenin elektrik şebekesi tesislerinin teknolojik bakımı için mevcut Anlaşma (eklerle birlikte);
7. İşletmenin mevcut Enerji Tedarik Anlaşması (ekli);
8. İşletmenin yıllık güç tüketimi hacmi (aylara göre ayrılmış);
9. İşletmenin yıllık elektrik tüketim hacmi (aylara göre ayrılmış);
10. İşletmenin elektrik şebekesi tesislerinin yapısı, kiraya verilmiş olup:
- kablo hatları ve havai hatların uzunluğu, kesiti, markası, voltajı;
- transformatörlerin gücü ve markası;
- RTP, BKTP, TP, SP sayısı ve sayıları.
11. Tüketilen elektriğin satışı ile hesaplamalarda kullanılan elektrik sayaçlarının marka ve tipini belirten elektrik ölçüm cihazlarının yeri.

Elektrik şebekesi tesisleri için tipik kira sözleşmesi biçimleri:
Elektrik ekipmanı kiralama sözleşmesi
Ek 1 - Elektrik şebekesi tesislerinin bileşimi
Ek 2 - Sözleşmeye dayalı elektrik hacmi ve kapasite tüketimi
Ek 3 - Kira Sözleşmesi
Elektrik şebekesi tesislerinin devri kabulü ACT

Tam kira sözleşmesi
Kiralanan nesnenin işletilmesi ve onarımı için yükümlülükler de dahil olmak üzere, kiralanan nesneye ilişkin tüm mülkiyet haklarının ve yükümlülüklerinin kiralama süresi boyunca Kiralayan'a tamamen devredilmesiyle karakterize edilir.
Finansal kiralama
Kiralanan nesnenin işletilmesi ve onarımı için yükümlülükler hariç olmak üzere, kiralanan nesneye ilişkin tüm mülkiyet haklarının ve yükümlülüklerinin kiralama süresi için Kiraya Verene kısmi devri ile karakterize edilir.
Operasyon sözleşmesi
Sözleşme, bir ücret karşılığında hizmetlerin sağlanması için bir sözleşme biçimidir ve Müşterinin elektrik tesisatlarının mevcut çalışmasını ve onarımını sağlamak amacıyla yapılır.
Sermaye inşaatı nesnesi için sorumluluk sözleşmesi
Anlaşma, ücretsiz hizmet sunumuna yönelik bir sözleşme biçimidir ve ortaklaşa sahip olunan Tarafların elektrik santrallerinin mevcut işletmesini ve onarımını sağlamak için yapılır.
Elektrik enerjisi iletimi için hizmetlerin sağlanması için tarifenin hesaplanması için anlaşma
Anlaşma ile, Müşteriye, elektrik enerjisinin iletimi için hizmetlerin sağlanması için bireysel bir tarifenin tarifelerinin devlet düzenlemesi alanında Rusya Federasyonu kurucu kuruluşunun yürütme otoritesi tarafından kuruluşla ilgili hizmetler sunmak.
Elektrik enerjisinin iletimi için teknolojik kayıp standardının hesaplanması için anlaşma
Müşterinin şebekelerindeki elektrik enerjisi kayıpları standardının Rusya Federasyonu yetkili organı (Rusya Enerji Bakanlığı) tarafından kurulması ile ilgili olarak Müşteriye hizmet sağlanması için anlaşma.
Ek kapasiteli elektrik şebekelerine teknolojik bağlantı için acente hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin anlaşma
Mevcut kapasiteye ek olarak elektrik şebekelerine teknolojik bağlantı için bir anlaşmanın Müşteri adına akdedilmesi ile ilgili hizmetlerin sağlanması için anlaşma.
Elektrik enerjisinin iletimi için hizmetlerin sağlanması için bir tüketici ile doğrudan sözleşme
Müşterinin ağındaki elektrik enerjisinin Bölgesel Şebeke Örgütü ağlarından iletimi ile ilgili hizmetlerin sağlanması için anlaşma.
Elektrik şebekesi tesislerinin kiralama sürecini düzenleyen normatif belgeler
Emlak Nesnelerine Devlet Tescili Prosedürüne İlişkin Metodolojik Önerilerin Onaylanması Üzerine 30 Ekim 2001 tarihli Karar - Enerji Santralleri ve Elektrik Şebeke Komplekslerinin Enerji Üretimi ve Teknolojik Kompleksleri

Ayrıca, bahçıvanların bahçecilikle ilgili kar amacı gütmeyen derneklerdeki güç kaynağının elektrik enerjisi alanındaki yasal normlar çerçevesine uymadığına dair endişelerini dile getirdikleri Leningrad Bölgesinden epeyce mektup alıyorum.

Bir buçuk veya iki ay sonra, St.Petersburg Nevsky Bölge Mahkemesinde, OJSC Petersburg Satış Şirketi'nin bir enerji tedarik anlaşması imzalamaya zorlaması üzerine, Leningrad Bölgesi'nde bulunan SNT'den birinin bir üyesinin iddiası üzerine dava başlayacak.
2013 yılında SNT genel toplantısında elektrik şebekelerinin şebeke organizasyonuna devredilmesine karar verildi, ancak şebeke organizasyonu şebekeleri bilançosuna alma isteğini dile getirmedi.
2014 yılında, genel kurulda, herkesin PSK, JSC ile enerji tedarik sözleşmeleri imzalamasına karar verdiler ve reddedildiler.

Saygılarımla, Chinakayev Shamil.

(Bahçıvanların talepleri sırasında "Ulusal Teknolojik Bağlantının Özellikleri" başlıklı bir makale yazıyorum.)

Şantajın sonunun başlangıcı

Herhangi bir SNT üyesinin veya bireysel bir bahçıvanın hayatında, bazı sorular üzerinde düşünmeye başladığı bir an gelir.

SNT üyesi: - SNT elektrik şebekelerini masrafları bana ait olmak üzere sürdürmekle yükümlüyüm, ancak sakinleri şebeke organizasyonunun elektrik şebekelerine teknolojik bağlantısı olan komşu köyde böyle bir zorunluluk yoktur.

Bireysel bahçıvan: - Bir elektrik tedarikçisi ile enerji tedarik anlaşması imzaladım, SNT elektrik şebekesi tesisleri üzerinden şebeke organizasyonunun elektrik şebekelerine dolaylı teknolojik bağlantım var, elektrik tedarikçisinin cari hesabına elektrik ödüyorum, ancak bu beni sitemden kaçak elektrik kesintilerinden korumuyor, beni gasptan korumuyor SNT üyelerinin üyelik miktarı ve hedeflenen katkıları benden para.

Ve her şeyden önce, bireysel bir bahçıvan kendine şu soruyu sorar: SNT ağlarına ek olarak bir ağ kuruluşunun elektrik ağlarına teknolojik bir bağlantı kurmak gerçekçi mi, hangi yasal normlar bunu yapmama izin veriyor?

Bu soruya cevap verebiliriz: bu gerçek.

Size burada teorik bir temel vermeye çalışalım.

IDGC of Center, JSC'nin (Moskova, 2. Yamskaya St., 4) 26 Temmuz 2006 tarihli 135-FZ Sayılı Federal Yasanın 10. Maddesinin 1. Kısmının 1.Bölümü, 11 Haziran 2013 tarihinde başlatılan 238-13-AZ numaralı davayı düşünün. "Rekabetin Korunması Hakkında" http://belgorod.fas.gov.ru/solution/9695

Davanın özü şu şekildedir: vatandaş daha önce 14 numaralı sitede güç alıcı cihazın güç kaynağı konusunda bir anlaşmaya girmişti, ancak SNT davasında mahkeme kararıyla bu anlaşma, güç alıcı cihazının (teknolojik bağlantı) bağlantısına dair kanıt bulunmaması nedeniyle (mahkeme kararında belirtildiği gibi) geçersiz kılınmıştır. doğrudan, yasaya göre bir enerji tedarik anlaşması imzalamak için bir ön koşul olan enerji tedarik organizasyonunun ağlarına. "

Vatandaş daha sonra güç alıcı cihazların (kendisine ait 3 arsa üzerinde bulunan) şebeke organizasyonunun güç şebekelerine teknolojik bağlantısı için bir başvuruda bulundu. Uygulama, maksimum 15 kW güç, 0.4 kV (380V) voltaj seviyesi gösterdi.

Ancak, güç şebekelerine teknolojik bağlantının ve bunlara teknik koşulların uygulanmasına ilişkin anlaşmalardaki ağ organizasyonu, kasıtlı olarak, teknolojik bağlantı uygulamalarında belirtildiği gibi 0,23 kV değil, 0,23 kV voltaj seviyesini gösterir ve belirtilen koşullar üzerinde bir anlaşma yapılmasını önler. uygulamalarda.

Vatandaş, ağ organizasyonuna, sunulan projeleri değiştirme teklifi ve bunları, elektrik şebekelerine teknolojik bağlantı kurallarını içeren 27 Aralık 2004 tarihli 861 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile uyumlu hale getirme şartıyla taslak anlaşmaları imzalamayı motive etti. Ağ kuruluşundan sözleşmenin şartlarını değiştirme reddi alan vatandaş, Belgorod OFAS Rusya'ya şikayette bulundu.

Toplantıda IDGC of Center, JSC, bir vatandaşı güç alıcılarının teknolojik bağlantısını reddetmediğini, ancak SNT “Berezka” ağları üzerinden dolaylı bağlantı ile şebeke organizasyonunun ağlarına bağlantı önerdiğini belirtti.

Vatandaşın açıklamalarından da anlaşılacağı üzere, SNT "Berezka" ağı üzerinden dolaylı bağlantı ve 0.23 kV voltaj seviyesinden memnun değil.

Belgorod OFAS'ın 4 Ekim 2013 tarihli bu kararı, bizim için önemli olan teknolojik bağlantı kurallarının bazı yorumlarını (açıklamalarını) içermektedir.

Özellikle şöyle diyor:

Komisyon, şebeke örgütünün, 28 Nisan 2012 tarih ve 15481913 tarih ve 15481923 tarih ve 15481923 sayılı bölümlerinde bulunan bir vatandaşın güç alıcı cihazlarının, SNT "Berezka" elektrik ağı üzerinden IDGC of Center, JSC'nin elektrik ağlarına dolaylı olarak Aşağıdakilere göre sapma.

IDGC of Center temsilcisi JSC, pozisyonunu desteklemek için Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 27 Aralık 2004 tarihli N 861 Kararnamesi ile onaylanan "Elektrik enerjisinin iletimi için hizmetlere ayrımcı olmayan erişim kuralları ve bu hizmetlerin sağlanması" nın 5 ve 6. maddelerine atıfta bulunmuştur. Ayrımcı olmayan erişim "), elektrik şebekesinin diğer nesneleriyle dolaylı bağlantı olması durumunda örgütsel ve yasal ilişkilerin düzenini düzenler. Bu yasal normların anlamı dahilinde, aracılı teknolojik bağlantı sürecinin endüstri kuralları kavramlarından dışlanmadığını ve bu nedenle meşruiyetinin bir vatandaş tarafından mantıksız bir şekilde sorgulandığına işaret etti.

Komisyonun görüşüne göre, temsilcinin maddelerin dolaylı konumuna atıfta bulunması, endüstri normlarının yanlış yorumlanmasından kaynaklanmaktadır. Normatif yorumlamanın tam anlamıyla, yukarıdaki paragrafların hükümleri, güç alıcı cihazların halihazırda mevcut bağlantısı durumlarıyla ilişkili organizasyonel ve yasal çerçeveyi ve süreçleri belirler ve "Elektrik Hakkında" Kanunun 26. maddesinin 4. bölümünün 2. fıkrasında ve IV. Bölümde açıklanan prosedürden sonra ortaya çıkan yasal ilişkilerin endüstri düzenlemesidir. "Teknolojik bağlantı kuralları", bu nedenle, şebeke organizasyonuna atanan diğer teknolojik bağlantı ölçüleriyle hiçbir ilgisi yoktur.

"Teknolojik bağlantı kuralları" nın 3. fıkrası gereğince, şebeke organizasyonu, kendisine başvuran herhangi bir kişi ile ilgili olarak, bu Kurallara uymaları ve teknolojik bağlantı olanaklarının mevcut olması koşuluyla, teknolojik bağlantı önlemlerini uygulamakla yükümlüdür.

Şebeke organizasyonu, başvuru sahibinin talep ettiği tarih itibariyle teknolojik bağlantı teknik imkanının bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, şebeke organizasyonuna mülkiyet temelinde kendilerine ait güç alıcı cihazların teknolojik bağlantısı için başvuruda bulunan bu Kuralların 12.1, 14 ve 34. maddelerinde belirtilen kişilerle anlaşma yapmakla yükümlüdür veya kanunla öngörülen başka bir temelde ve bu kişilerin güç alıcı cihazlarıyla ilgili teknolojik bağlantı önlemlerini almak.

Bu nedenle, yukarıdakilerin yanı sıra "Teknolojik Bağlantı Kuralları", "Elektrik Enerjisi Endüstrisi" Kanunun 26. maddesinin 1. fıkrasının 8., 16. ve 17. paragraflarının anlamı dikkate alınarak, başvuru sahibinin gerektirdiği voltaj seviyesi ile şebeke organizasyonunun elektrik şebekesi tesislerinin nesnelerine doğrudan teknolojik bağlantı yapıldığını izler. ...

Sonuç olarak, SNT "Berezka" bilançosundaki mevcut havai hat-0.23'ten bir enerji nakil hattı-0.23'ün inşası ile ilgili hükümler içeren TU'nun 10. maddesinin koşulları, "Teknolojik bağlantı kuralları" nın koşullarıyla çelişen bir koşuldur. Davanın materyallerinden de anlaşılacağı üzere, ticari olmayan ortaklığın elektrik şebekesi, herhangi bir mülkiyet hakkına ilişkin olarak IDGC of Center, JSC'ye ait değildir, bu nedenle, onu kullanma eylemleri, mülklerini üçüncü şahıslar lehine sağlamakla ilgilenmeyen üçüncü şahısların menfaatlerini ihlal edebilir.

SNT "Berezka" nın elektrik şebekelerine bağlantısı olan 14 no'lu şantiyedeki bir konut binasının teknolojik bağlantısına gelince, Komisyon, "Teknolojik bağlantı kuralları" nın 2. maddesine uygun olarak, bu Kuralların uygulandığı kapsamlı bir önlem listesinin açıklandığına inanmaktadır. Bunlar, yeni devreye alınan, önceden bağlanmış, yeniden yapılandırılmış güç alıcılarının bağlanma durumlarıdır, bunların bağlanma kapasitesi artar ve daha önce bağlanan güç alıcılarıyla ilgili olarak, güç kaynağı güvenilirliği kategorisi, bağlantı noktaları, bağlı güç değişikliği miktarının revizyonunu gerektirmeyen üretim faaliyetleri türleri. , ancak bu tür güç alıcı cihazların harici güç kaynağı şemasını değiştirmek.

"Teknolojik bağlantı kuralları" nın 7. paragrafının a) alt paragrafına uygun olarak, bir tüzel kişiliğin veya bir bireyin (bundan sonra başvuru sahibi olarak anılacaktır), teknolojik bağlantının uygulanması, güç alıcı cihazların yeniden inşası ve maksimum gücün hacminin artırılması ve ayrıca güç kaynağının güvenilirlik kategorisinin değiştirilmesi için gerekli önlemlerin niteliğini seçme hakkı belirlenir. bağlantı, maksimum güç değerinde bir revizyon (artış) gerektirmeyen, ancak başvuru sahibinin güç alıcı cihazlarının harici güç kaynağı şemasını değiştiren üretim faaliyetleri türleri.

Komisyon tarafından dikkate alınan koşullarda (bir vatandaş), gerekli voltaj seviyesi 0.4 kV olan şebeke organizasyonunun elektrik şebekelerine teknolojik bağlantı için başvuruda bulunarak, enerjisini aldığı bahçe ortaklığının şebekelerini atlayarak şebeke organizasyonunun elektrik şebekelerine teknolojik bağlantı yapmak istedi. cihaz, yani elektrik şebekelerine teknolojik bağlantı için bir anlaşma yapılmasının gerekçelerinden biri olan bağlantı noktasını değiştirin.

Sonuç olarak, Komisyon, 28 Nisan 2012 tarihli 15481929 tarihli bir vatandaşın başvurusunun, kendisi tarafından yapılan diğer başvurulara benzer şekilde (teknolojik bağlantının olmadığı durumlarda) "teknolojik bağlantı kuralları" hükümlerine tabi olduğu ve bu başvuruyla ilgili herhangi bir önlemin hariç tutulmadığı sonucuna varmıştır. üretilebilir.

Komisyon aynı zamanda, “Elektrik Enerjisi Sanayisi” Kanunun 26. Maddesi uyarınca, teknolojik bağlantı anlaşmasının halka açık olduğunu dikkate almaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun (bundan sonra Rusya Federasyonu Medeni Kanunu olarak anılacaktır) 426.Maddesi uyarınca, bir kamu sözleşmesi, ticari bir kuruluş tarafından akdedilen ve mal satma, iş yapma veya böyle bir kuruluşun faaliyetlerinin doğası gereği bu tür bir kuruluşun faaliyetlerinin doğası gereği gerçekleştirmesi gereken hizmetleri sağlama yükümlülüklerini belirleyen bir sözleşmedir. ele alınacaktır (perakende ticaret, toplu taşıma ile ulaşım, iletişim hizmetleri, enerji temini, medikal, otel hizmetleri vb.).

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 432.Maddesi uyarınca, taraflar arasında, uygun durumlarda istenen biçimde, anlaşmanın tüm temel şartları üzerinde bir anlaşmaya varılırsa bir anlaşma yapıldığı kabul edilir. Sözleşme konusu ile ilgili koşullar, bu tür sözleşmeler için esas veya gerekli olarak kanunda veya diğer yasal işlemlerde belirtilen koşullar ve ayrıca taraflardan birinin talebi üzerine bir anlaşmaya varılması gereken tüm koşullar esastır.

Bu nedenle, sözleşme şartlarının belirlenmesinde ve seçiminde önceliğe sahip olan başvuru sahibinin, dolayısıyla bu durumla ilgili olarak, teknolojik bağlantının yapılması gereken elektrik tesislerinin gerilim sınıfını seçme hakkına sahip olduğu sonucuna varmak meşru olacaktır.

Söz konusu durumda, IDGC of Center, JSC'nin, ihtiyaç duyduğu nominal voltajda elektrik enerjisi alma niyeti olan, mevzuat ve endüstri kuralları gereği mantıksız ve öngörülemeyen kısıtlamalara sahip bir vatandaşa sözleşme şartlarını dayatması ve bu nedenle tam ve rahat koşullar yaratma konusundaki çıkarlarını ihlal etme eylemleri yaşamak için (varoluş).

Bu nedenle, 380 volt gerilim (gerilim sınıfının seçimi) sağlanmasında şebeke organizasyonuna yönelik tüm kısıtlamalar ve engeller, "Teknolojik bağlantı kuralları" nın 19. paragrafına göre tamamen temelsiz ve tutarsız olarak kabul edilmelidir; buna göre, şebeke organizasyonunun başvuru sahibine bu Kurallar tarafından sağlanmayan hizmetler ve yükümlülükler yüklemesi yasaklanmıştır. ...

15.04.1998 N 66-FZ "Bahçıvanlık, sebze bahçeciliği ve kar amacı gütmeyen vatandaş dernekleri hakkında" (bundan böyle - 66 Sayılı Kanun) ile teknolojik bağlantı için yasal çerçevenin özel bağlantısına ilişkin toplumun argümanları Komisyon sürdürülemez olduğunu düşünmektedir ve kanunun yanlış uygulanmasına dayanmaktadır. ve bu nedenle, mevcut tartışmaya atfedilemez. Sonuçta, yukarıdaki yasa, elektrik şebekelerine teknolojik bağlantı da dahil olmak üzere, elektrik enerjisi endüstrisi alanındaki ilişkileri düzenlememektedir. Bu Kanun, vatandaşların bahçıvanlık, kamyon çiftçiliği ve yazlık çiftçiliğin (66-FZ sayılı Kanunun 2.Maddesi) yürütülmesi ile bağlantılı olarak ortaya çıkan ilişkilere etkisini genişletir ve bireylerin teknolojik bağlantısı için özel (özel) bir prosedürü tanımlayan öncelikli bir düzenleme kanunu olarak kabul edilemez, "Teknolojik bağlantı kuralları" nın 14. maddesinde belirtilmiştir (adı geçen argümanın başka bir çürütülmesi karar metninde daha önce verilmiştir).

Tıpkı arsa arazilerinin bir veya başka bir arazi kategorisine tahsis edilmesi temelinde teknolojik bağlantı sürecinde başvuru sahiplerinin ayrılmasına (ayrılması, bölünmesi) ilişkin şebeke organizasyonunun konumu uygulanamaz. Bu pozisyon, yürürlükteki mevzuat gereği iş yapma veya hizmet sunma sürecinde IDGC of Center, JSC için ortaya çıkan yükümlülüklerin açıklanması ve eşitlik temel anayasal ilkelerine uymayacaktır.

Yukarıdakilere dayanarak, Madde 23, Madde 39, Bölüm 1, Madde 41, Madde 1-4, Madde 49, 26.07.2006 No. 135-FZ "Rekabetin Korunması Hakkında" Federal Kanunun 50. Maddesi, Komisyon

R E W I L A:

1. IDGC of Center, JSC'nin güç alıcı cihazların teknolojik bağlantı sözleşmeleri kapsamında bir vatandaşa olumsuz koşullar dayatması bakımından "Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun" 10. Maddesinin 1. bölümünün 3. maddesini ihlal ettiğini kabul etmek, yani, karşı tarafın ilgilenmediği mallar ve 26 Mart 2003 tarihli N 35-FZ "Elektrik Endüstrisine İlişkin Federal Kanun" hükümleri ve "Elektrik Tüketicilerinin Güç Alıcı Cihazlarının Teknolojik Bağlantısı için Kurallar, Elektrik Üretim Tesisleri ve Elektrik Şebeke Tesisleri hükümleri tarafından sağlanmayan diğer şartlar 27 Aralık 2004 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi tarafından onaylanan şebeke kuruluşlarına ve diğer kişilere elektrik şebekelerine ait çiftlikler "N 861;

2. IDGC of Center, JSC'ye, "Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun" 10. maddesinin 1. bölümünün 3. fıkrasının ihlalini durdurmayı amaçlayan bağlayıcı bir emir yayınlayın; buna göre, ikincisi, kabul edilemez dayatma içeren güç alıcı cihazların teknolojik bağlantısı için sözleşmelerin şartlarını değiştirme ihtiyacını belirtmelidir. ... Bu nedenle, bu reçetenin yerine getirilmesi ile bağlantılı olarak, IDGC of Center, JSC'nin, tamamlanmış ve imzalanmış taslak anlaşmaları ve teknolojik bağlantıya ilişkin teknik şartnameleri, aşağıda belirtilen gerekli gerilim sınıfı 0,4 kV olan elektrik şebekesi tesislerine göndermesi gerektiğini açıklığa kavuşturmak gerekir. vatandaş başvuruları.

1. SNT'nin bir üyesi veya bireysel bir bahçıvan, SNT elektrik şebekesinin tesisleri aracılığıyla ağ organizasyonunun elektrik şebekelerine dolaylı bağlantıdan memnun değilse, SNT'nin elektrik şebekelerini atlayarak, ağ organizasyonunun elektrik şebekelerine doğrudan teknolojik bağlantı için bağlantı noktasını değiştirmek için ağ organizasyonuna başvurma hakkına sahiptir. ...

2. Teknolojik bağlantı başvuru örneklerinde (örneğin MOESK'te), bir başvurunun yapılmasına gerekçe olarak, yalnızca ilk kez devreye alınan güç alıcılarının (EPU) bağlantısı ve önceden bağlanmış güç alıcılarının maksimum gücündeki artış belirtilir. Bu, bir vatandaşın başvuruyu değiştirmesine ve oraya “bağlanma noktasının değişmesi” ni temel almasına engel değildir.

3. Sadece bir vatandaş, arsa arsasına düz bir çizgide 500 metreden fazla olmayan bir mesafede, ağ organizasyonunun ilgili voltajının bir elektrik şebekesi desteği varsa, yeni bir teknolojik bağlantı için (bağlantı noktasını değiştirmek için) 550 ruble ücrete güvenebilir. istek.

4. Şebeke örgütünün elektrik şebekelerine doğrudan teknolojik bağlantı alan çok sayıda vatandaş varsa, bu, şebeke organizasyonlarını gereksiz harcamalardan kaçınmak için bilançolarında SNT şebekelerini kabul etmeye zorlayacaktır.

Yeni bir teknolojik bağlantı (EPU'nun uygulaması ve düzeni) için belgeler hazırlamak isteyenlere yardımcı olabiliriz. Bunu yapmak için, arsa için sertifikanın bir kopyasına, iletişim telefon numarasına, ikamet yerindeki başvuru sahibinin posta koduna, e-posta adresine ihtiyacınız var. Ayrıca hangi voltajın ve gücün beyan edildiğini belirtmek gerekir: 220 V, 5 kW veya 380 V, 15 kW.

2013 yılında, SNT ağları üzerinden ağ organizasyonunun ağlarına dolaylı olarak bağlanmanın ve elektrik tedarikçisi ile yapılan doğrudan güç tedarik sözleşmelerinin bizi yönetim kurulu başkanının kaprisiyle sitelerimizden yasadışı elektrik kesintilerinden tam anlamıyla korumadığını, üyelik miktarında para gaspından bizi korumadığını ve SNT üyelerinin hedeflenen katkıları. Sonuçta, yönetim kurulu başkanları yasalara göre değil kavramlara göre yaşıyor. Argümanları şunlardır: - Herkes elektrik şebekelerinin onarımını, elektrik şebekelerindeki kayıpları öder, o zaman SNT topraklarında arsalarınız varsa, tüzüğümüzde sizin için belirlediğimiz kurallara uymanız gerekir. Eh, tüzükte açık. Sola doğru bir adım, sağa doğru bir adım - birey için infaz. Her şeyin bedelini ödediğiniz, üyelik ve hedeflenen katkı payları kadar ödeme yapmadığınız için sünnet olun.

3 yıldır, bu tüzüğün bizim için tamburda olduğuna dair basit gerçek onlara ulaşmadı, çünkü şu anda Dünya gezegeninde kayıtlı bir tüzel kişiliğin kurucu belgesinin bu tüzel kişiliğin katılımcısı olmayanlarla ilgili olarak hareket edebileceğine göre hiçbir yasa yok. tüzel kişilik). Rusya'da böyle yasalar vardı ama bu yasalara serflik deniyordu.

Bir Rus atasözü vardır: "Etrafta konuşmak - suya ne yazmalı."

Şantaj ve gasp silahlarını yok etmek için ne yapılması gerektiğini düşündük - SNT elektrik şebekeleri, karşılığında insanlara şebeke organizasyonuna ait elektrik şebekeleri veriyor, tüm bahçıvanları (yönetim kurulu üyeleri dahil) eşit şartlarda koyuyor: tüm bahçıvanları doğrudan bağlanmaya zorlamak tüm bahçıvanları doğrudan enerji tedarik sözleşmeleri yapmaya zorlamak için şebeke organizasyonunun elektrik şebekelerine.

Haklı mıyız Sonuçta, istemiyorlarsa insanları mutlu olmaya zorlayamazsınız.

Ama st. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 543'ü, daha sonra, güç kaynağı organizasyonunun, SNT'nin elektrik şebekelerini bahçıvanların arsalarının sınırlarına ve yeni bir şekilde - ağ organizasyonu - onarmak, işletmek ve yeniden inşa etmek zorunda olduğunu izler. Öyleyse, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun en az bir maddesi, arazi tahsisi SNT "Romanovka" sınırları içinde çalışmaya başlasın.

Genel toplantılardan birinde bahçıvanlar, kurulun Romanovka köyünün bir parçası olmak için önlemler almasını önerdiler. Yönetim kurulu temsilcileri daha sonra SNT "Romanovka" üyelerini çok korkuttu ve onlara yönetim şirketinin geleceğini ve çok para ödemek zorunda kalacaklarını açıkladı. Sohbet etmek çanta taşımak değildir.

Güç kaynağı alanındaki yönetim şirketleri - OJSC "MOESK" ve OJSC "Mosenergosbyt", sonunda SNT "Romanovka" nın arazi tahsisi sınırlarına gelmeleri için mümkün olan her şeyi yapmaya karar verdik. Sonra OJSC Mosenergosbyt'e muazzam meblağlar ödememiz gerekip gerekmediğini göreceğiz, yoksa sadece elektrik için Moskova Bölgesi tarifelerinde mi, kırsal tarifede mi?

2010'un sonunda ve 2011'in başında, SNT "Romanovka" 0,4 kV elektrik şebekelerini, betonarme direklerle ahşap direkleri değiştirerek, çıplak AC kablolarını SIP telleriyle değiştirerek yeniden inşa etti.

SNT "Romanovka" yönetim kurulu başkanı, bu çalışmaları elektrik tesisatı yöntemlerine ilişkin kendi kavramlarına göre gerçekleştirdi. Gostekhnadzor'dan izin almadan, proje olmadan, yıldırımdan korunma cihazları kurmadan, nötr teli yeniden topraklayarak, gerekli ölçümleri ve testleri yapmadan, idari dokümantasyon hazırlamadan, her şeyin SNT Romanovka genel toplantısında kural ve yönetmeliklere göre yapılacağına dair güvence veriyor. kulağa geldi.

Sonuç olarak, aşağıdaki sonuç elde edildi: elektrik ağları doğada mevcuttur, ancak aşağıdaki belgeler eksik olduğu için yasal olarak mevcut değildir:

Elektrik şebekelerinin çalışmasına giriş için Gostekhnadzor izni

Devlet uzmanlığı ile mutabık kalınan elektrik tesisatı projesi;

İdari dokümantasyon (kurulum işinin üretimi için sözleşmeler, inşa edilmiş çizimler, gizli çalışma eylemleri, elektrikli ekipmanların ölçüm ve test protokolleri, topraklama cihazlarının mevcut yayılmasına karşı direnci ölçmek için protokoller, kurulum işinin kabulü ve teslimi belgeleri vb.);

BTI, SNT elektrik tesislerinin birincil envanteri üzerinde hareket eder;

Elektrik şebekelerini tüzel kişilik SNT Romanovka'nın dengesine aktarma eylemi.

Elektrik şebekelerinin gerekli belgeler ve izinler olmadan işletilmesiyle ne alakası var?

Şimdiye kadar her şey yolunda görünüyor. Elektrik satıcısıyla birlikte bir resmi belge bile var - SNT Romanovka'nın 10 kV tarafında bilanço mülkiyeti ve işletme sorumluluğunun sınırını belirlediği bir enerji tedarik sözleşmesi, arsa tahsisi sınırlarından beş kilometre uzakta, ancak bahçıvanlar voltajla elektrik tüketse de ağlar tüzel kişilik dengesi üzerinde kabul edilmiyor 10.000 volt değil 220 volt. Bizim krallığımızda neler olmaz?

Bir Rus atasözü vardır: "Sessiz olacak - havalı olacak."

SNT elektrik şebekelerinde meydana gelen bir kaza, Rostekhnadzor müfettişi, elektrik tesisatlarının çalıştırılmasına ilişkin kuralların birkaç düzine ihlalinin bir listesini derler; bunların başlıcaları, işletme izni olmaması, elektrik sisteminden sorumlu bir kişinin olmaması ve elektrik tesisatı için belgelerin olmamasıdır.

Yönetim kurulu başkanı yargılandı, elektrik tesisatı kapatıldı. Arazi sahiplerinden yerel makamlara, savcılığa, valiye ve Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanına gelen şikayetler üzerine, birkaç ay sonra yeni başkanın Rostechnadzor'un sözlerini iki ay içinde ortadan kaldırması talimatıyla arsalara gerilim uygulandı.

Ve yorumlar kaldırılamaz. Elektrikli ekipmandan sorumlu bir kişiyi işe almak mümkündür, ancak elektrik tesisatı için herhangi bir belge yoksa, o zaman işletmeye kabul için herhangi bir izin olmayacaktır. Üç ay sonra, tekrar ve bu sefer uzun süre kapatıldı.

Böyle bir hikaye bir efsane değil, SNT'den birinde gerçekten meydana gelen ve belki birinde olmayan bir durumun açıklamasıdır.

JSC “MOESK”, SNT elektrik tesislerini JSC “MOESK” dengesine transfer etmek için bir hedef programa sahip olmasına rağmen, SNT “Romanovka” için bu yol kapalıdır, çünkü Tüzel kişiliğin bilançosunda yer almayan ve gerekli tüm belgelerin bulunmadığı elektrikli ekipman bilançosuna devretmek imkansızdır.

Bana söyle, tüm bunları düzeltmek mümkün mü?

Cevap veriyoruz: Tren çoktan ayrılmış olmasına rağmen, yapılanları düzeltmek mümkündür. SNT üyelerinden bir kez daha para toplamak, elektrik şebekelerinin yeniden inşası için izin almak, uygun organizasyonda bir proje sipariş etmek, bir devlet incelemesinden geçmek, inşa edilen her şeyi sökmek, projeye göre kurulum yapmak, yürütme belgelerini hazırlamak, elektrik şebekelerinin işletilmesine kabul için bir izin almak, ilk envanter yapmak gerekir. BTI aracılığıyla tüzel kişiliğin bakiyesindeki ızgaraları kabul edin, elektrik şebekelerini JSC “MOESK” dengesine aktarın.

Söyleyeceksiniz, ilgili kuruluşta kurulu olanların bir projesini sipariş etmek, bir devlet incelemesinden geçmek, ardından ölçümler ve testlerle idari dokümantasyon hazırlamak mümkün mü?

Haydi bunun hakkında düşünelim.

Montajlı olana göre bir proje yaptık, durum incelemesi için projeyi geçtik, bir sonuç aldık: burada ve oradaki desteklere veya yol yatağına göre mesafeler korunmadı, karayollarındaki tellerin kesitleri hesaplamaya uymuyor, buradaki açıklıkların uzunluğu ve orada elektrik tesisatı kurallarına uymuyor vb. .d. vb. Yenisini sökmek ve inşa etmek gerekiyor.

Bir zamanlar dünya proletaryasının lideri V.I. Lenin, devleti bir aşçının bile yönetebileceği konusunda ısrar etti. Evet, belki, ona yapmasını söylersen, ama aşçı çok kötü idare eder.

Devlet, uygun eğitim ve liderlik deneyimine sahip kişiler tarafından yönetilecekse, elektrik uzmanları elektrik şebekelerinin yeniden inşasına dahil edilmelidir.

Şu anda sitelerimiz Kalugaenergo ağı üzerinden beslenmektedir. Genel toplantılarda SNT "Romanovka" nın bazı başkanları, JSC "MOESK" ağlarına bağlanma planlarını açıkladı, ancak bazı vahşi fiyatlar belirledi: teknolojik bağlantı için 1,4 milyon ruble, artı 10 kV iletim hatlarının inşası için 2 milyon ruble - 2011'de, 5 milyon ruble - 2012 ve 2013 yıllarında, 861 sayılı hükümet kararnamesini okuma zahmetine girmeden. Başkanlarımız bu kadar basit bir şey bile anlayamadı, teknolojik bağlantı için yapılan ödemenin her şeyi kapsadığı ve 10 kV veya 0.4 kV hatların kendilerinin inşa edilmesine gerek yok. Her şey, şebeke organizasyonu tarafından ihale (ihale) yoluyla seçilen bir yüklenici tarafından teknolojik bağlantı ve ek yatırımlar için ödeme pahasına inşa edilecektir.

Neden yeni bir teknolojik bağlantıya ihtiyacınız var? SNT "Romanovka" üyelerine, trafo merkezine güç sağlayan 10 kV kabloyu onarmak için paraları için işkence yapıldı. Kablonun kullanım ömrü uzundur ve JSC “MOESK” e ait 10 kV havai hat yakınlardan geçmektedir.

2012'de bireysel bahçıvanlar bir çıkış yolu sundu: herkes doğrudan enerji tedarik sözleşmelerine geçmeli http://ind-sad.narod.ru/index/0-37. Nitekim, 4 Mayıs 2012 tarihli PP No. 442'ye göre, elektrik tedarik noktası arsanın sınırında veya arsa sınırının yakınında - en yakın 0,4 kV desteğinde yer almaktadır. Daha sonra hem 10 kV kablo hem de 250 kVA trafo ve 0,4 kV ağa sahip mevcut trafo merkezi SNT "Romanovka" sokaklarında kaçınılmaz olarak ağ organizasyonunun dengesine aktarılacak ve ağ organizasyonu bu 10 kV kabloyu kendi masrafları ile tamir edecek ve gerekirse değiştirecektir. SNT "Romanovka" kurulu, SNT üyelerinin çıkarlarını hesaba katmadan, sadece kendi çıkarlarını dikkate alarak bu adımı atmadı. Ancak aynı zamanda yeni bir teknolojik bağlantı için 550 ruble ödemek gerekli değildi, sitenin sınırlarına ölçüm noktaları almak gerekli değildi. Ücretsiz bir yolculuk olacaktı. SNT "Romanovka" yönetim kurulu bu yolu izlemedi.

Bir yol daha vardı - arazi sahipleri için kârsız. Bir tüzel kişinin, mevcut trafo merkezinin OJSC "MOESK" elektrik şebekelerine teknolojik bağlantısını elde etmesi mümkün olacaktır. Bu rota, yine 10 kV hattını, trafo merkezini ve sokaklar boyunca 0,4 kV elektrik şebekelerini korumak zorunda kalacağı için dezavantajlıdır.

Teknolojik bağlantı kurallarına yakından bakarsanız, aşağıdakileri görebilirsiniz: PP # 861'de, 17. paragrafta şöyle diyor:

Bahçıvanlık, sebze bahçeciliği, kar amacı gütmeyen dernekler ve diğer kar amacı gütmeyen dernekler (garaj binası, garaj kooperatifleri) ile ilgili olarak, güç alıcı cihazların teknolojik bağlantısı için ödeme tutarı, böyle bir derneğin her üyesinin artık katılmaması şartıyla, bu derneklerin üye sayısıyla çarpılarak 550 rubleyi geçmemelidir. Üçüncü güvenilirlik kategorisine (bir güç kaynağı kaynağı) göre 15 kW, şebeke organizasyonunun güç şebekelerine 20 kV dahil bir voltaj seviyesinde bağlanırken daha önce bu bağlantı noktasında bağlanan güç alıcılarını ve şehirlerde 300 metreden fazla olmayan bir mesafedeki bu derneklerin güç alıcılarının konumunu dikkate alarak ve kentsel tip yerleşim yerleri ve kırsal alanlarda şebeke kuruluşlarının mevcut elektrik şebekesi tesislerine en fazla 500 metre.

Dağıtım panosunun bulunduğu yerden-250 kVA kapasiteli trafo trafo merkezi SNT "Romanovka" nın 0.4 kV, Romanovka köyündeki en yakın 0.4 kV desteğine 200-300 metre. Sitenin her sahibinin maliyeti 550 rubleye eşit olacak ve toplamda SNT 550x200 \u003d 110 bin ruble.

Yani, her bahçıvan yeni bir teknolojik bağlantı için 550 ruble ödedi ve neredeyse her yıl değişen yönetim kurulu başkanları için iyi olurdu.

Kanunları bilmeden ve toplam 5 milyon ruble ilan eden başkanlar, 10 kV tarafında ortak bir elektrik sayacı bırakmak niyetiyle, bireylerle savaşmak için bir silahı, bir mutluluk kuşunu veya altın yumurta bırakan bir tavuğu bırakmayacaklardı. Altın Yumurta üyelik ücretidir. genel bir karşılık yoksa, bir tüzel kişiliğin varlığı ihtiyacını haklı çıkarmak zordur.

SNT Romanovka'da bulunan elektrik şebekeleri JSC “MOESK” dengesine aktarılamazsa, elektrik şebekelerinin yeniden inşasına ne oldu? Fabrika "Boşa Harcanan İşçilik". Ve bahçıvanların parası boşa gitti.

SNT Romanovka'da bulunan elektrik şebekeleri JSC MOESK bilançosuna aktarılamıyorsa ne yapılabilir?

O zaman devlet bize, üzerinde anlaşmaya varılan bir proje, inşa edildiği gibi dokümantasyon vb. İle yeni, doğru elektrik şebekeleri inşa etsin.

Şu şekilde gerekçelendirdik: Bağlantı noktasını değiştirme hakkımız varsa, bizim için yeni, doğru elektrik şebekelerinin inşası için yatırım programı konusunda JSC “MOESK” ile anlaşabiliriz.

Bunun için en yakın JSC “MOESK” ofisini ziyaret ettik ve yönetici ile bireysel bahçıvanların yeni bir teknolojik bağlantı için başvuruda bulunmaları konusunda anlaştık. Bir gün sonra, iki ayrı bahçıvan JSC “MOESK” ve diğerlerinin elektrik şebekelerine teknolojik bağlantı için bir başvuruda bulundu.

Güç alıcı cihazların elektrik şebekelerine teknolojik bağlantısının uygulanmasına ilişkin sözleşmenin başlangıcında ve teknik şartnameler (teknik şartlar), mesafesi 500 metreden fazla olan iki kişi tarafından alındı. Sözleşmenin fiyatı 194.505 ruble. Elbette böyle bir anlaşma imzalamadılar.

TU MOESK kapsamında: bir transformatör trafo merkezi inşaatı BMKTP-10 kV, 1 adet, 250 kVA kapasiteli bir transformatör montajı, bir 10 kV havai hat yapımı - RP-5 ile 10 kV havai hat besleyiciden 5 dağıtma, uzunluk - 550 metre, SIP teli 3 1x70, bir doğrusal ayırıcının 10 kV havai hattından dağıtma noktasına montaj, yeni inşa edilen 10 kV BMKTP'nin 0,4 kV şalt sisteminden 0,4 kV havai hat yapımı, toplam uzunluk - 3400 m, SIP tel 2 3x95 + 1x95 (bölüm VL-0 RU-0,4 kV BMKTP'den 4 kV besleyici 1 ve besleyici 2 çift devreli tasarımda yapılacak - 250 m).

Gördüğümüz gibi, JSC “MOESK” in ileri görüşlü yöneticileri, tüm bireyler için yeterli olacak 40 kVA'lık bir trafoyu değil, SNT “Romanovka” tüzel kişiliğinin tescil adresi alanındaki tüm arazi sahipleri için 250 kVA'lık bir TU'ya yerleştirdi.

Gördüğümüz gibi, JSC “MOESK” yönetici çalışanları, 0.4 kV şebekelerdeki kayıpları azaltmak için, 2011 yılında yönetim kurulu başkanı tarafından kurulan 35 milimetre kare yerine, 95 milimetre kare kesitli kendinden destekli yalıtımlı bir tel teli döşedi.

İnternette yapılan bir şikayetten sonra, MOESK resepsiyonisti 550 ruble için sözleşmeler aldı ve imzaladı (bölümleri SNT'nin kenarında bulunur). Teknolojik bağlantı için önlemlerin uygulanma süresi 6 aydır.

Başvurunun sunulmasından 550 ruble için ilk sözleşmenin alınmasına iki ay geçti.

Yakın zamanda JSC "MOESK" ten aşağıdaki içeriğe sahip bir mektup aldık:

"Yüklenici, 2014 yılının ikinci çeyreğinde Serpukhovsky ilçesine bağlı Romanovka köyündeki 9 başvuru sahibinin arsa arsalarının inşaat ve montaj işlerini tamamlamayı planlıyor. İnşaat çalışmaları 1-2 hafta sürecek. Şu anda proje gerekli onaylardan geçiyor. Güney elektrik şebekeleri kendi elektrik şebekelerini getiriyor. işi tamamlamadaki gecikmeden dolayı özür dileriz. "

Bu yüzden güneydeki elektrik şebekelerinin bizim için doğru güç şebekelerini inşa etmesini bekleyeceğiz.

Bize öyle geliyor ki, yüklenici elektrik şebekelerimizi inşa ederken, SNT "Romanovka" üyeleri ve genel kurullarda tüm bireylerin kesilmesi gerektiğini, arsalardan atılmaları gerektiğini, doğrudan enerji tedarik sözleşmelerimizin yasal olmadığını söyleyen yönetim kurulu üyeleri, bilgileri olmadan sonuçlandırıldıklarından, doğrudan bir güç tedarik sözleşmesinin faydalarını şahsen kendileri için algıladıklarından, JSC "MOESK" ile teknolojik bağlantı için sözleşmeler ve ardından JSC "Mosenergosbyt" ile enerji tedarik sözleşmeleri hazırlamak için acele edecekler.

Ve faydası:

Elektrik şebekelerindeki kayıplar için iki kat fazla ödeme yapmaya gerek yoktur (elektrik tarifesinin bir parçası olarak ve SNT kasasına);

Elektrik faturaları daireye gönderilecek, elektrik ödemeleri için yönetim kurulu başkanı, muhasebeci, saymana destek verilmesi gerekli değildir.

Bazıları kendileri için bir kırsal tarife ayarlayabilecek.

SNT "Romanovka" nın yetkin, saldırgan olmayan üyeleri şimdiden ne zaman başvurabileceğinizi soruyorlar?

Her şey planladığımız gibi ortaya çıkarsa, SNT "Romanovka" nın elektrik ağları (ortadan kaybolana kadar) SNT "Romanovka" nın beceriksiz başlarına ve diğer nesnelere aynı anıt olarak kalacaktır.

Bir Rus atasözü vardır: "Pek çok insan var, ama akıllı kimse yok."

Bir su temin sistemi kurmaya başladılar, ardından yönetim kurulu başkanı bu fikre olan ilgisini kaybetti. Şimdi büyük çaplı borular, bir pompa istasyonu ve depolama tankları SNT “Romanovka” nın arazi tahsisi sınırları içinde yer alıyor. SNT üyelerinden parayla satın alınan 53 mm çapında 10 veya 11 ton boru bir yerlerde buharlaştı.

Başka bir gölet inşa etmeye karar verdik - başkana göre, mevcut havuzda itfaiyecilerin standartlarına göre yeterli su yok. Ağaçlar kesildi. Ormancıdan 50 bin ruble para cezası aldı. Birkaç yıl sonra, başkan genel bir toplantıda, normlara göre bir yangın tankına veya 50 metreküp hacimli bir rezervuara sahip olmanız gerektiğini ve mevcut havuzda on binlerce metreküp su bulunduğunu, bu nedenle hiçbir şeyin inşa edilmesine gerek olmadığını açıkladı.

Tahta desteklerin üvey çocukları için raylar aldık. Raylar çalındı.

Bir bireyin yolunu tıkadılar, bir itfaiyeci 40 bin ruble para cezası verdi.

2012 yılında, SNT "Romanovka" genel toplantısı, elektrik sayaçlarının 0.4 kV havai iletim hatlarının desteklerine çıkarılması için SNT kasiyerine ödeme yapılması için bir program kabul etti. Program sadece o zamanki yönetim kurulu başkanının bir şeyler yapma konusundaki isteksizliği nedeniyle uygulanmadı. Bireyler dışında SNT üyelerinin hiçbiri kendilerine böyle bir soru sormadı: "Buna ihtiyacım var mı?"

Aptalca kararları kim veriyor? Yönetim Kurulu Başkanı. Para cezası kimin parasından ödeniyor? SNT "Romanovka" üyeleri.

Belki SNT'nin genel toplantısı bu davayla ilgiliydi? Hayır. Toplantıların kararları, yeterli çoğunluğun olmadığı zamanlarda gerçekleştirildiğinden, uzun yıllar önemsiz kaldı.

Hatırlarsanız listeye devam edilebilir.

Bir tüzel kişiliğin varlığının devam etmesi gereğini kanıtlamak için, yönetim kurulu başkanları her yıl site sahiplerinin ihtiyaç duymadığı her türlü vahşi programı yetkisiz bir meclis tarafından aday göstermeye ve kabul etmeye hazırdır.

Sonuç: SNT "Romanovka" bir beceriksizlik, belirsizlik ve kanunsuzluk standardıdır, ancak diğer SNT'den birçok bahçıvan - Ve bizimki daha da kötüdür.

2014 yılının ikinci çeyreğinde montaj çalışmalarının tamamlanmaması ülkemiz gerçekleri açısından doğaldır. 29 Haziran'da elektrik hatları için yaklaşık 30 destek getirildi, ancak sonra hareket olmadı.

İlgili şikayetler JSC "MOESK" İnternet-resepsiyonu aracılığıyla gönderildi.

2 Temmuz'da bir sondaj kulesi ve üç işçi ortaya çıktı, 10 kV direkleri kurmaya başladı. Sahada bir tambur telden indirildi.

Fotoğraf albümüne ("Fotoğraf albümleri" menüsünün sonundaki öğe) bakarak "550 ruble için elektrik şebekelerinin yapımı" konulu Fotoğraflar hakkında bilgi edinebilirsiniz.

Doğrulanmamış bilgilere göre, yönetim kurulu başkanı, teknolojik bağlantı için her siteden 21 bin ruble toplamayı planlıyor. Ama parayı onlar taşıyacak. Son zamanlarda bir şakacı, göleti temizlemek için her biri 300 ruble vermenin gerekli olduğuna dair kurul adına bir duyuru yayınladı. Para yapıldı.

Yönetim kurulu başkanının, toplantıda SNT "Romanovka" üyelerini her birinden 21 bin ruble toplamaları gerektiği konusunda bilgilendirdiği ortaya çıktı.

Arazi tahsisi SNT "Romanovka" sınırları dahilinde, bu sitenin yöneticisi aşağıdaki içeriğin duyurularını yayınladı:

"Sevgili bahçıvanlar!

Bireysel bahçıvanlar, OJSC "Moscow United Electric Grid Company" ile görüşerek, SNT "Romanovka" sokakları boyunca 10 kilovolt'luk bir hat, 250 kVA'lık yeni bir trafo merkezi ve 380 voltluk hatların yapımını başardı.

Teknolojik bağlantı için ödeme, arsanın her sahibinden 550 ruble.

Teknolojik bağlantı sözleşmesi her mal sahibi tarafından JSC “MOESK” ile ayrı ayrı şu adreste yapılır: Bolşevik yerleşim yeri, st. Karpova, 12, 550 ruble sözleşme imzalandıktan sonra JSC “MOESK” takas hesabına aktarıldı. 550 ruble için JSC “MOESK”, başvuranın bulunduğu yerin yakınına 380 voltluk bir destek kurar.

JSC “MOESK” ile teknolojik bağlantının uygulanmasına ilişkin bir anlaşmanın imzalanması için belgeler, her mal sahibi tarafından ayrı ayrı adrese teslim edilir: Bolşevik yerleşim, st. Karpova, d.12: 550 ruble, sözleşmenin imzalanmasıyla JSC “MOESK” takas hesabına aktarıldı. ...

SNT "Romanovka" yönetim kurulunun bu sözleşmelerle hiçbir ilgisi yoktur. SNT "Romanovka" kasiyerine 21.000 ruble ödemeye gerek yok.

JSC “MOESK” elektrik şebekelerine bağlantı durumunda, herkes aşağıdaki avantajları elde edecektir:

- SNT kasiyerine elektrik şebekelerindeki kayıplar için ödeme yapmaya gerek yoktur;

- bir elektrikçiye bakmaya ve elektrik şebekelerinin onarımı için ödeme yapmaya gerek yok;

- Elektrik makbuzları daireye gönderilecek, elektrik ödemeleri için yönetim kurulu başkanı, muhasebeci, saymana destek verilmesi gerekli değildir.

- bir kırsal tarife düzenleme fırsatı var. "

Reklamlar en fazla yarım gün asılı kalıyor, sonra yıkılıyor. İlanlar yeniden basılır ve yayınlanır. SNT üyeleri sürekli gelip siteye gelerek, yönetim kurulu başkanının neden onlardan 21.000 ruble toplamak istediğini açıklamasını istiyor.

5 Temmuz Cumartesi günü gün boyu Moskova'dan gelen destekleri taşıdık ve sahaya çıkardık. 6 Temmuz Pazar günü, SNT "Romanovka" caddelerinden birine 0,4 kV direkler kuruldu.

Bahçıvanlar, yönetim kurulu başkanının reklamlarımızı bozduğunu bildirdi.

Romanovka SNT'deki inşaatın, Rusya'daki tüm SNT'lerin elektrik şebekelerinin değiştirilmesini sağlayan bir hedef programa göre yürütüldüğüne dair söylentiler var.

Aşağıdaki içeriğin duyuruları yayınlanır:

"Sevgili bahçıvanlar!

Birisi 2012 yılında Rusya'nın SNT elektrik şebekelerinin yerini alacak bir program kabul ettiğine ve SNT Romanovka'daki inşaatın bu program kapsamında yürütüldüğüne dair söylentiler yayıyor. Bunun bir yalan olduğunu size bildiriyorum. Bahçıvanlar için bu tür programlar kabul edilmedi.

27 Aralık 2004 tarih ve 861 sayılı Hükümet Kararnamesi var. Buna göre, bireysel bahçıvanlar, OJSC "Moscow United Electric Grid Company" (OJSC "MOESK") ile görüşerek, SNT Romanovka sokaklarında 10 kilovolt'luk bir hat, 250 kVA'lık yeni bir trafo merkezi ve 380 voltluk hatların yapımını başardı. ". İnşaat OJSC “MOESK” tarafından finanse edilmektedir.

Yeni ağlara teknolojik bağlantı ödemesi, arsanın her sahibinden 550 ruble. SNT "Romanovka" yönetim kurulunun bu sözleşmelerle hiçbir ilgisi yoktur. Birine 21.000 ruble ödemene gerek yok.

Yeni elektrik şebekelerinin inşası nedeniyle, hiç kimsenin elektriği eski elektrik şebekelerinden beslenen bahçe arsasından ayırma hakkı yoktur. Yeni güç şebekelerine bağlantı, yalnızca bahçıvanın gönüllü talebi üzerine gerçekleşir. "

9 Temmuz 2014. Motorlu testerelerle birkaç adam geldi. Göletin yanındaki ormanı keseceklerini söylediler çünkü ağaçlar 0,4 kV kutupların kurulumuna müdahale eder. Ancak çalışma hiç başlamadı. Sorunlar ortada.

10 Temmuz Görünüşe göre ağaçların kesilmesiyle işe yaramadı. Bugün ağaçlar arasına mesnetler yapmaya başladık. Fotoğrafı daha sonra yayınlayacağız.

Bir aydan fazla bir süredir, montajcılar SNT "Romanovka" da görünmedi. Anladığımız gibi, başka bir nesneye aktarıldılar. 18 Ağustos'ta ortaya çıktılar, küçük bir çalışma yaptılar, üç sokağa daha destek yerleştirdiler, iki caddeye daha teller çektiler, ancak tatbikat kırıldı.

Çalışmalar Eylül ayında devam etti. Ağustos sonunda 250 kVA trafolu bir trafo merkezi kuruldu. İki kişi ölçüm birimlerini JSC "MOESK" temsilcisine teslim etti. Bir gün işin tamamlanacağını ve ağ organizasyonunun elektrik ağlarına bağlanıp SNT ağlarından bağlantımızın kesileceğini umuyoruz.

Yirminci Eylül'de montaj çalışmaları tamamlandı. SNT'nin kuzey tarafında (göletin ötesinde) montaj çalışmaları önümüzdeki yıl yapılacaktır. Güney tarafında tüm çalışmalar tamamlandı.

Ağustos ayında, köydeki JSC "MOESK" ofisinde teknolojik bağlantı için SNT "Romanovka" üyelerinin başvurularını kabul etmeyi bıraktılar. Bolşevik. İddiaya göre, Southern Electric Networks'ün yeni bir başkanı geldi ve başvuruları kabul etmeyi yasakladı.

Daha önce şunu yazmıştık: "Şebeke örgütünün elektrik şebekelerine doğrudan teknolojik bağlantı alan çok sayıda vatandaş varsa, bu, şebeke organizasyonlarını gereksiz harcamalardan kaçınmak için bilançolarında SNT şebekelerini kabul etmeye zorlayacaktır." OJSC "MOESK" in bilançosunda SNT "Romanovka" ağlarını kabul etmeye hazır olduğuna dair söylentiler vardı. Hangi şartlarda büyük bir sır. SNT "Romanovka" nın bu konuyla ilgili 1 Kasım'da bir genel toplantısı planlanıyor.

Teknik koşullara uyan bireysel bahçıvanlar, JSC "MOESK" elektrik şebekelerine teknolojik bağlantı eylemleri, güç şebekelerinin dengesini belirleme ve tarafların operasyonel sorumluluklarını belirleme eylemleri, ölçüm cihazlarının işletmeye alınma sertifikaları aldı ve bir enerji tedarik anlaşması imzalamak için JSC "Mosenergosbyt" ofisine götürdü.

"SNT "Romanovka" üyeleri ve bireysel bahçıvanlar!

1 Kasım 2014 (Cumartesi) saat 14: 00'de SNT "Romanovka" genel toplantısı yapılacaktır.

Gündem:

Güney Elektrik Şebekelerine Bağlantı - JSC "MOESK" in bir dalı. Koşulları: Elektrik şebekelerimizi ücretsiz bakiyelerine aktarmak için - 5 dakika.
Şu anda olduğu gibi kendi elektrik şebekelerinizle (orijinal duyuruda yazıldığı gibi) kalın - 5 dakika.
Çeşitli ..... - 20 dakika.

(13-30'da karavanda toplama ve kayıt). "

Reklama neden bireysel bahçıvanlar için bir itirazda bulunulduğu açık değil. Hemen hemen hepsinin 550 ruble için JSC “MOESK” elektrik şebekelerine teknolojik bağlantı için sözleşmeleri var. Ve kendilerine yabancı olan mülklerin elden çıkarılması sorunları (SNT elektrik şebekeleri) onları endişelendirmemelidir.

SNT "Romanovka" nın 2012'deki genel toplantısında, bu hatların yazarı, SNT üyelerinin kafasına, herkesin doğrudan enerji tedarik sözleşmeleri imzalaması halinde, bu anlaşmalara göre, elektrik tedarik noktalarının, arazi edinimi sınırları içindeki SNT üyelerinin sahaları ve elektrik şebekelerinin sınırlarına taşınacağı tezini çekmeye çalıştı. SNT "Romanovka" er ya da geç ağ organizasyonunun dengesine aktarılacaktır. Ancak yönetim kurulu, "Malımızı kimseye vermeyeceğiz" dedi.

Artık JSC “MOESK” baskısı altında zorlama ile gerçekleşebilir. Ağları bize devredersiniz, biz de SNT üyelerinden teknolojik bağlantı başvurularını kabul ederiz. Şebekeleri bize devretmiyorsunuz ve SNT üyelerinin teknolojik bağlantı başvurularını kabul etmiyoruz. Başvuruları kabul etmemenin yasa dışı bir karar olduğu açıktır, ancak SNT "Romanovka" üyelerinden hangisi bunu biliyor ve şu anda hangi ağ kuruluşu para söz konusuysa yasalara uymakla uğraşıyor?

Olumlu bir karar verilirse, SNT üyeleri, elektrik şebekelerinin ücretsiz transferi için belgelerin tescili için hedeflenen katkı büyüklüğünün kurulmasını beklemelidir. Bu durumda, SNT "Romanovka" ya ait elektrik şebekelerinin ortadan kalkması daha hızlı gerçekleşecektir.

SNT "Romanovka" üyeleri başka bir seçeneği atladı. 2010 yılında, Serpukhov bölgesi başkanı SNT, DNT, NP yönetim kurulu başkanlarını topladı ve onlara kar amacı gütmeyen derneklerin ağlarını bilançosunda kabul etmeye hazır bir ağ örgütünün oluşturulduğunu bildirdi.

Bu fikrin yüzde kaçının uygulandığını bilmiyoruz. Büyük olasılıkla, bu program, yönetim kurulu başkanlarının şantaj ve gasp silahını - kar amacı gütmeyen derneklerin elektrik ağlarını - bırakma konusundaki isteksizliğine tökezledi. SNT "Romanovka" da kimse bu programı duymadı.

1 Kasım 2014. SNT "Romanovka" elektrik şebekelerinin JSC "MOESK" bakiyesine bedelsiz devri için oy çokluğu ile oy veren SNT "Romanovka" uygun bir toplantısı yapıldı. Bunun için SNT "Romanovka" üyelerine ne kadar ödemek zorunda kalacak - açıklanmadı.

Bireysel bahçıvanlar enerji tedarik sözleşmeleri almaya başladı.

Kırsal tarife için savaşan Moskova bölgesinin bahçıvanlarının çabaları bir dereceye kadar başarı ile taçlandı. Bir arsa üzerinde bir konut binası (amaç - konut dışı), konut binası (amaçlı konut), konut binası (amaç - konut dışı), konut binası (amaç - konut) kaydettiyseniz, kırsal tarife alın.

Moskova Bölgesi Fiyat ve Tarife Komitesi'nin 13.02.2014 tarihli 11-R.

Diyor ki:

3. 2014 yılında, bu Prosedürün 1. ve 2. paragraflarında belirtilen gerekçelerle, indirim faktörlü elektrik tarifelerinin uygulandığı, nüfusa eşit tüketicilerin listesini belirleyin:

- Bahçıvanlık, bahçecilik veya dacha kar amacı gütmeyen vatandaşlar dernekleri - Elektrik tüketen nüfusun menfaatine satın alınan elektrik miktarıyla ilgili olarak bahçecilik, bahçecilik ve yazlık çiftçiliğin genel sosyal ve ekonomik sorunlarını çözmede üyelerine yardımcı olmak için vatandaşlar tarafından gönüllü olarak kurulan kar amacı gütmeyen kuruluşlar kırsal alanlarda bulunan konutlarda (konutlarda) enerji. "

Bir transformatör nasıl çalışır? - UUUUUUUUUUUUU.

Şubat 2015 başında JSC "MOESK" den gelen trafo uğultu yapmaya başladı, JSC "MOESK" ten gelen hatlarda gerilim belirdi.

Bu olayın 2014 yılının sonunda gerçekleşmesi gerekiyordu, ancak onlar için bir şeyler yolunda gitmedi. Mosenergosbyt OJSC'ye dava açıldı: - Güç tedarik sözleşmelerini imzaladık, ancak elektrik satmıyorsunuz, o zaman neden imzaladınız? Bu iyi değil.

Bu yüzden şimdi OJSC Mosenergosbyt ile bir enerji tedarik anlaşması imzalayan kişiler sahaya geliyor, SNT hatlarından hızla ayrılıyor ve OJSC MOESK'ten hatlara bağlanıyor.

Bahçıvanlardan (elektrik şebekeleri SNT "Romanovka") para kapatıp gasp ederek şantaj için silahların imhası başladı.

Chinakaev Shamil,

bireysel bahçıvan.

Bahçıvanlık ortaklıkları için, kendi elektrik şebekesi tesisleri (SNT üyelerine güç sağlamak için elektrik şebekeleri) ile ilgili sorunlar öne çıkmaktadır.

Sonuçta, sermaye yapısının bir nesnesi olarak elektrik şebekeleri düzenli bakım ve onarım gerektirir. Sorun, özellikle Sovyet yıllarında oluşturulan SNT'de akuttur: genellikle bu tür bahçeciliklerdeki havai hatlar yıpranmış ve trafo trafo merkezleri acınacak bir durumdadır.

Bu sadece konut sakinlerine enerji arzının güvenilirliğini etkilemekle kalmaz, aynı zamanda vatandaşların yaşamını ve sağlığını da tehdit eder.

Dahası, elektrik şebekelerine hizmet vermedeki zorluk, sadece fon eksikliğinden değil, aynı zamanda yeterli sayıda kalifiye personel eksikliğinden de kaynaklanmaktadır. Sıradan bir SNT elektrikçisi, güç şebekelerinin onarımı ve bakımı için gerekli teknik araçlara sahip olmayabilir.

Bu durumdan çıkış yolu:

1. Elektrik şebekelerinin bakımı ve mevcut onarımı için özel bir organizasyonun katılımı. Elbette bu SNT üyelerinden tahsil edilecek paraya mal olacak.

2. Elektrik şebekelerinin, tüketicilere elektrik iletimi için hizmetlerin sağlanmasında uzmanlaşmış elektrik şebekesi organizasyonunun dengesine aktarılması. Bu durumda SNT için elektrik tarifesinde herhangi bir artış olmayacak ve onarım programları için finansman kaynağı, bölgedeki tüm tüketicilerden aldığı şebeke şirketinin öz kaynakları olacaktır.

Son zamanlarda, Rusya Enerji Bakanlığı, SNT elektrik şebekesi tesislerinin devrini detaylandıran öneriler bile geliştirdi (bunun için özel teşekkürler). bu yönergelerin tam metni indirilebilir.

Elektrik şebekesi tesislerinin aktarılması konularını basitleştirilmiş bir şekilde sunmaya ve yorum eklemeye çalışacağız.

SNT güç şebekelerinin transferine nereden başlanır?

Öncelikle bölgedeki şebeke şirketlerinin ortaklığın elektrik şebekelerini almakla ilgilenip ilgilenmediğini belirleyin.

Bunu yapmak için, ağ kuruluşlarına resmi bir teklif hazırlayın.

Öncelikle, SNT güç şebekelerinin doğrudan bağlı olduğu elektrik şebekesi organizasyonunun adresine böyle bir teklif gönderin. Böylesi bir şebeke organizasyonunun adı, tarafların bilanço sahipliğini ve operasyonel sorumluluğunu veya teknolojik bağlantı kanununu tasvir etme eyleminde yer almalıdır.

Ağ organizasyonları her zaman böyle bir varlığı elde etmekle ilgilenmez. SNT güç şebekelerinin bağlı olduğu kuruluş, bilançodaki nesnelerinizi kabul etmeyi reddederse, diğer ağ kuruluşlarıyla iletişime geçmeye başlayın.

Tüm ağ organizasyonları, bahçenizin elektrik şebekeleri gibi bir varlığı elde etme önerilerini ciddiye almaz. Hatta ücretsiz, yani ücretsiz.

Bölgede birçok ağ organizasyonu var.

Bunların en büyüğü, her bölgede şubeleri bulunan bölgeler arası şebeke şirketleri olan PJSC Rosseti'nin yan kuruluşlarıdır. PJSC Rosseti'nin yan kuruluşlarının tam listesi http://www.rosseti.ru/about/sites/ adresinde görüntülenebilir.

En büyük bölgesel IDGC ağlarına ek olarak, herhangi bir bölgede çok sayıda küçük oyuncu vardır - özel elektrik şebekesi şirketleri. Bölgenizdeki bu tür şirketler hakkında, devlet tarifeleri düzenlemesi alanındaki yerel yürütme otoritesinin web sitesinde (tarifeler ve fiyatlar komitesi veya bölgesel enerji komisyonu) bilgi bulabilirsiniz. Düzenleyicinin web sitesi, elektrik şebekesi kuruluşları da dahil olmak üzere tüm düzenlenmiş kuruluşlar hakkında bilgi yayınlar.

SNT ağlarının dengesini ve bakımını üstlenme konusunda uzmanlaşmış ayrı ağ kuruluşları vardır. Bu tür kuruluşlar, SNT nesnelerini elde etmek için önerileri memnuniyetle değerlendireceklerdir.

SNT ağlarını almak isteyen bir kişi bulunur. Sıradaki ne?

Bu nedenle, bölgedeki bir veya birkaç şebeke kuruluşu, güç şebekeleri dengesi üzerinden SNT almakla ilgileniyor. Sonra ne yapacağız?

Ayrıca, ilgili elektrik şebekesi şirketinin temsilcileri ile birlikte, SNT elektrik şebekesi tesislerinin nesnelerinin teknik bir incelemesinin yapılması gerekmektedir. Bunu yapmak için Enerji Bakanlığı tarafından geliştirilen anketi kullanabilirsiniz (yukarıdaki bağlantı).

Teknik incelemenin sonucu, SNT ağlarının aşağıdaki gruplara ayrılması olacaktır:

• yeniden inşa edilmeden işletilmeye uygun tesisler;
• yeniden yapılanmaya tabi işletmeye uygun tesisler;
• yeniden yapılandırılmasının imkansızlığı nedeniyle çalışmaya uygun olmayan nesneler (ulaşılması zor bir yerde bulunur);
• sahipsiz nesneler.

Pek çok SNT elektrik şebekesinde acınacak durumdadır.

Aktarılacak nesnelerin listesini belirleyin

Şebekelerin dört koşullu gruba dağıtılmasından sonra, işletmeye uygun ve şebeke organizasyonunun dengesine aktarılabilen nesnelerin bir listesi (havai, kablo hatları, trafo merkezleri) oluşturulur.

SNT'nizin elektrik şebekelerini elektrik şebekesi organizasyonunun dengesine aktarmanın imkansız olacağı önemli bir gereklilik, elektrik şebekesi tesislerinin sahipliğini doğrulayan belgelerin mevcudiyetidir. Bu tür belgeler olmadan, SNT elektrik şebekesi tesisleri sahipsiz olarak sınıflandırılacaktır.

SNT üyelerinin genel kurul toplantısında karar alma

SNT, aktarılabilecek nesnelerin listesini ve bu nesnelerin aktarım biçimlerini belirledikten sonra ilgili kararı düzeltir.

Bunu yapmak için, SNT'nin tüm üyelerinin gündeminde aşağıdaki hususların gündeme getirilmesi gereken bir genel kurul toplantısı yapılması gerekmektedir:

1. Ağ organizasyonuna aktarılacak nesnelerin listesinin onaylanması.

Güç ızgaralarının nasıl iletildiğine bağlı olarak çeşitli seçenekler olabilir: yalnızca direkler ve kabloların kendileri veya bunların altındaki arazi arsaları.

2. Elektrik şebekesinin aktarıldığı sözleşmenin şekli ve esas şartları belirlenir.

Nesnelerin güç mühendisleri dengesine aktarılmasından önceki son aşama

SNT'de elektrik şebekelerinin devri konusunda olumlu bir karar alınması durumunda, SNT aşağıdaki faaliyetleri yürütmelidir:

1. Sahipsiz nesnelerle ilgili olarak - bunları SNT mülkiyetine devredin (mahkeme dahil).

2. İşlem için uygun olmayan nesnelerle ilgili olarak - yeniden inşa edilmeleri için koşullar yaratın (SNT topraklarında uygun yerleştirme nedeniyle yeniden inşa edilmesi imkansızsa, örneğin SNT üyelerinden birinin bir çit veya sermaye dışı bir inşaat nesnesi müdahale eder).

Bundan sonra, SNT, genel kurul toplantı tutanaklarının kopyalarını ağ kuruluşunun adresine, ayrıca mülk devri konusunda bir taslak anlaşma hazırlamak için gerekli belge ve bilgileri gönderir.

Bir sözleşme imzalamak ve nesnelerin transferini kabul etmek

Ağ organizasyonu bir taslak anlaşma hazırlar, anlaşma taraflarca imzalanır.

Ayrıca, elektrik şebekesi tesislerinin kabul ve devri imzalandı.

SNT elektrik şebekelerinin devredilmesinin kabul edilmesi işleminin imzalandığı andan itibaren, tesislerin bakımı için tüm yükümlülüklerin yanı sıra bu tesislerdeki fiili kayıpların tazminatının, bu şebekeleri bilançoda alan elektrik şebekesi organizasyonu tarafından yerine getirilmesi gerektiğini belirtmek gerekir.

Materyal, Rusya Federasyonu Enerji Bakanlığı tarafından geliştirilen "Bahçıvanlık, sebze bahçeciliği ve sivil toplum kuruluşlarına ait elektrik şebekesi tesislerinin gönüllü olarak bölgesel şebeke organizasyonları dengesine aktarılması prosedürüne ilişkin tavsiyeler" temelinde hazırlandı.

"Lenenergo" nun bahçecilik elektrik şebekesinin dengesini üstlenmeyi önerdiği gerçeği, geçen gün St. Petersburg'da bahçecilik ve sebze bahçeciliğinin geliştirilmesi departmanı başkanı Andrei Lyakh'ı söyledi.

"Çok önemli bir olay yaşadık" dedi. - Lenenergo bize tüm bahçıvanlarımızın elektrik tesislerini sağlamlaştırma önerisiyle geldi. Mesele, Lenenergo'nun bilançosuna sadece “yüksek” kısmı değil (ana elektrik hatları - Ed.) Aktarmaktır, birçok küçük şebeke şirketimiz olduğu için - onu alın ve elektrik iletimi için bir tarife alın ve diğer her şey çim ile büyümüş. Ve Lenenergo, diğer şeylerin yanı sıra 0,4 kW alıyor - bunlar evler arasında çalışan ağlardır. Sıklıkla bozulurlar ve Lenenergo, her bahçecilik eviyle her tüketiciyle kişisel bir hesap için sözleşme yapmaya hazırdır. Yani bir insan bahçecilikte yaşar, sayaca bakar ve bu miktarı öder. Ve hepsi bu. "

Enerji şirketinin basın servisi Kamu Kontrolüne doğruladı: Lenenergo şebekeleri şebeke şirketinin dengesine aktararak konsolide ediyor ve ayrıca bunun gerçekleştiği bahçeciliklerin adlarını açıkladı. Bunlar DNP "Algoritma-1" (Leningrad bölgesinin Tosnensky bölgesi), SNT "Rot-Front" (St. Petersburg'un Krasnoselsky bölgesi), DNP "Sloboda", DNP "Shining" (her ikisi de Vsevolozhsky bölgesinde) ve DNP "Ilyichevo" (Vyborgsky bölgesi) Leningrad bölgesi).

Güç mühendisleri için ağlar

1990'lı yıllarda bahçecilikte bulunan elektrik tesisleri bilançoda kendilerine devredildi. Tipik olarak, bu bir kilometre yüksek voltajlı besleme hatları, bir transformatör ve dahili ev içi ağlardır. Bu çiftliğin bakımı için bahçecilikte bir elektrikçi bulunmalıdır.

Elektrik şebekesi şirketi, şebekelerin teknik durumundan tamamen sorumludur: onarımlar, şebekelerin yeniden inşası, yeni tesislerin inşası (gerekirse) ve teknolojik ihlalleri ortadan kaldırır.

Ayrıca ağlar bozuluyor, güç kayıpları ve kesintiler oluşmaya başlıyor. Elektronik cihaz ve tüketici sayısının artması ile birlikte güç yetersiz kalmaya başlar. Son olarak, bahçecilikte temerrüde düşenler varsa, diğer tüm bahçıvanlar genellikle onlar için ödeme yapmak zorundadır. “Bugün bahçıvan bir kez sayacı ödüyor, daha sonra başkan ona geliyor ve diyor ki: ağlarda iki kayıp var. Şebekelerin bakımı, elektrikçiler için maaşlar - üç. Miktar, tezgahta olduğundan çok daha fazla artıyor, ”diye açıklıyor Andrey Lyakh.

“Tüm prosedürleri tamamladıktan sonra, elektrik şebekesi şirketi, şebekelerin teknik durumundan tamamen sorumludur: onarımlar, ağların yeniden inşası, yeni tesislerin inşası (gerekirse) ve teknolojik ihlalleri ortadan kaldırır. Bu önlemler sayesinde tüketicilere güç tedarikinin güvenilirliği artırılmıştır. Buna ek olarak, bahçıvanlar için tarifeler önemli ölçüde azaldı, çünkü SNT (kar amacı gütmeyen bahçecilik ortaklığı. - Ed.), Elektrik için ödeme yapmak için para toplarken, aynı zamanda bakım ve genel bakım maliyetlerine, enerji kayıplarına da yatırım yapıyor "diyor Lenenergo.

Ancak asıl yenilik, her abone için kişisel hesaplardır. Yani bahçıvan bahçecilik yönetim kurulu ile değil, doğrudan satış şirketine ödeme yapar. Ödemeyenlerle savaşacak olan da güç mühendisleridir.

Deneme 1

Pek çok bahçıvan için proje cazip görünmekten daha fazlası gibi görünüyor, ancak bu bahçıvanların "elektrik" sorunlarını çözmeye yönelik ilk girişim değil. 2002 yılında, St. Petersburg hükümeti, ana görevi bahçecilik için yüksek kaliteli güç kaynağı sağlamak olan Birleşik Enerji Şirketini (UEC) kurdu. Şirket hala çalışıyor.

Her iki şirket de Rosseti grubunun bir parçası olduğu ve Lenenergo'nun genel müdürü Roman Berdnikov, OEK yönetim kurulu üyesi olduğu için OEC, Lenenergo'yu rakip olarak görmüyor.

“Bahçecilik ihtiyacı olan herkes OEK ile işbirliği yapabilir ve güç kaynağı sorunlarını çözebilir. Bu amaçla şirket, başvuruların alındığı ve işlendiği bir Bahçe Bitkileri ile Çalışma Merkezi (Aptekarskaya Naberezhnaya, 12) işletiyor. "Dedi.

Çalışma ilkelerinin tanımı, Lenenergo'nun sunduğu ile neredeyse tamamen örtüşmektedir. “Yüksek voltajlı elektrik şebekelerinin OJSC“ OEK ”e devredilmesinden sonra şirket, yüksek voltajlı elektrik şebekelerindeki kayıpları ödemeyi, yüksek voltajlı ekipmanın bakımını tek başına yapmayı, yüksek voltaj şebekelerindeki kazaları ortadan kaldırmayı, yüksek voltaj ekipmanlarını elden geçirmeyi ve yeniden kurmayı taahhüt eder. Bahçıvanlar sadece tüketilen elektrik için satış şirketine ödeme yapar ”diye açıklıyor OEK. Tek fark, ödeme yapanların kural olarak tüzel kişilik olarak bahçıvanlık yapmasıdır. OEC, bireyler olabileceğini beyan etmesine rağmen.

Her iki şirket de Rosseti grubunun bir parçası olduğu ve Lenenergo'nun genel müdürü Roman Berdnikov, OEK yönetim kurulu üyesi olduğu için OEC, Lenenergo'yu rakip olarak görmüyor. Gerçekte, duruma aşina olan kaynakların dediği gibi, güç mühendisleri arasındaki ilişkiler hiçbir şekilde pembe değildir.

Şirket, OEK'nin elektrik sektörünü devraldığı meyve bahçelerinin sayısını isimlendirmiyor, ticari bir sırra atıfta bulunarak ve sadece Rusya'nın "Elektrik şebekelerinin modernizasyonu ve orta ve alçak gerilim cihazlarının modernizasyonu" "Halka enerji!" Ülkenin altı federal bölgesinde toplam 60 milyon tüketicinin yaşadığı SNT'deki ekipmanların modernizasyonu öngörülüyor.

Ancak Leningrad bölgesindeki Lomonosov bölgesinin bahçecilik, bahçecilik ve kar amacı gütmeyen dernekleri birliği başkanı Elena Vokulova ifade veriyor: şu anda St.Petersburg ve bölgede, bahçeciliğin sadece küçük bir yüzdesi ekipmanını OEC'ye devretti.

Söz verilen üç yıl bekliyor

Elena Vokulova, "Yaşlı bahçıvanlar buna karşı çıkıyor, diyorlar ki: burada kendi paramızla inşa ediyorduk". - Zaten 40 yaşında olan transformatörün zaten her şey olduğu söyleniyor ... Transformatörün raf ömrü 20 - 25 yıldır. Yani, zaten acil durumda. " Ancak bu, nedenlerden sadece biridir.

Çoğu zaman, enerji şirketlerinin kendileri bahçıvanlara ilgilerini yalnızca sözlerle gösterirler. Bir bahçecilik ortaklığı kapasite artışı için belgeler sunuyorsa, bu yıllardır şebeke şirketlerinde dikkate alınmıştır.

Bahçıvanlar sendikasının başkanı, "Birçok bahçıvan OEK'ye güvenmiyor, ancak Lenenergo'ya güveniyor ve ağlarını kiralamıyor," diye devam ediyor.

Çoğu zaman, enerji şirketlerinin kendileri bahçıvanlara olan ilgilerini yalnızca sözlerle gösterirler. Elena Vokulova, "Bir bahçecilik ortaklığı kapasite artışı için belgeler sunarsa, bu yıllarca şebeke şirketlerinde dikkate alınmıştır" diye şikayet ediyor. Ona göre, OEK, şu veya bu bahçecilik ağlarını elde etmek için, bahçıvanlarla sadece bir anlaşma yapmakla kalmamalı, aynı zamanda ana ağların sahibi olan Lenenergo ile de anlaşmalıdır. Ve bu da her zaman hızlı ve kolay bir şekilde ortaya çıkmaz.

Son olarak, bahçıvanlara vaat edilen somut tasarruflar genellikle ikincisi için yeni maliyetlere dönüşür. Örneğin, sıradan sayaçlar yerine, abonelere 8 ila 19 bin rubleye mal olabilen enerji kaynaklarını (ASKUE) izlemek ve muhasebeleştirmek için otomatik bir sistem kurulur. Yeni bir trafonun maliyeti 150-200 bin. Ve bu maliyetler bahçecilik üyeleri tarafından karşılanır.

Lenenergo ile daha iyi olup olmayacağı büyük bir soru. “Her bahçıvan için bir abonelik hizmetine geçmek çok zor. Bir genel kurulun yapılması gerekir ve bireysel sözleşmelerin sonuçlandırılması konusunda% 100 anlaşma olması gerekir. Ne kadar küçük veya büyük olursa olsun her bahçecilikte çok zordur. Bahçecilik sendikası başkanı, ve bunun yıllarca süreceğini düşünüyorum ”dedi.

Sorunun başka bir yönü var. Bahçıvanlığın bazı başkanları elektrik ekonomisine ilişkin endişelerinden vazgeçmekten mutlu olurken, diğerleri nakit akışının ellerinden çıkmasına hiç de hazır değil. Elena Vokulova'nın dediği gibi, "Bir tür reklamı olan başkanlar ... peki, anlıyorsunuz ... bu ekonominin yönetiminden ve sürdürülmesinden, elbette iletmiyorlar."