Хотів придбати ці АС вже давно, але купив лише у 2009 році, з рук (за 68$ за тими курсами). Причина покупки одна - ізодинамічні ВЧ, але до них ще можна додати 50 ГДН і хороший корпус. При купівлі порівнював з S-90 та S-90D, Амфітон виграв за НЧ та ВЧ.за даними АС.
Дісталися в хорошому стані, жодного разу не відкручувалися, тільки підвіс на НЧ, що розсипався. Перше прослуховування будинку звичайно вразило.
Джерело KENWOOD DP 1060:
Підсилювач ОДІСЕЙ-У-010:
Детальність та витонченість на ВЧ нотах, гарний бас, а ось середина, як і скрізь – не дуже.
Корпус виконаний з ДСП (лицьова та задняпанелі) та фанери (боки, верх і низ). Товщина стінок 18 мм, крім передньої, вона 38 мм. У верхній частині корпусу розташовані дві ковбаси із ватою. Фільтр зібраний на металевому шасі, дроти природно тонкі, клем немає. На кінці фазоінвертора прикріплений на дроті бинт – скоріше це боротьба проти свисту. Загалом якість складання непогана, але гарною її не назвеш. Натомість з'являється поле для доопрацювань.
Ну а тепер до діла. Запланував такі етапи роботи над цими АС:
1 . Робота з корпусом
2 . Заміна СЧ
3 . Перерахунок фільтра
4 . Заміна підвісу на НЧ
5 . Заміна проводки
6 . Поліпшення зовнішнього вигляду та складання
Хочу попередити, що моя доопрацювання не є еталоном чи ідеалом, це лише один із можливих прикладів доопрацювання даної АС, тому що у кожного смаки різні. І, можливо, комусь моя робота здасться неповною, неправильною або зовсім безглуздою, адже робив я для себе і під свій смак. Тому нехай моя робота буде для Вас лише одним із варіантів у пізнанні акустики.
1. Робота з корпусом
Все розуміємо, до останніх гвинтів. Детально процес описувати не стану, сподіваюся, проблем із цим ні в кого не виникне.
Тут основна робота полягає у зміцненні стін та герметизації швів. Герметизацію швів робив клеєм ПВА, ставив АС на кут 45 ° і заливав шов клеєм (у цьому зручно користуватися шприцем), даючи йому повністю висохнути. Просушування одного шва тривало близько 1-2 днів, тому це найдовший етап у доопрацюванні, але результат того вартий. У результаті отримав корпус без звуків під час удару, майже як камінь.
В одному корпусі я встановив три розпірки. Дві на бічні, і одну на перед-зад. Виготовив їх із твердого дерева, дуб та акація, туго забив та посадив на ПВА, без вкручування шурупів та обклеїв ватином. Розпірки встановив після проклеювання швів. Після встановлення розпірок, пензликом пройшов шви клеєм ще раз. Обклеювати весь корпус, яким-небудь матеріалом не став, вважаю зайвим. Одіссей не дає сильно ходити НЧ, тож гулу немає. У результаті вийшов такий корпус зсередини.
Також вирізав підкладки із ДВП, під НЧ, по 2 на кожну. Так як захисна сітка забирається, то між динаміком та накладкою з'являється пристойна відстань, щоб його прикрити, я висунув динаміки трохи вперед, до того ж міцність не завадить.
Ковпак під СЧ динамік, я вкоротив по магніт майбутнього 30 ГДС. Заглушку виконав із 16 мм ДСП. Зробив через те, що своїм магнітом він закриває майже весь об'єм позаду. Усередині обклеїв ватином, вклеїв в отвір, зовні, у корпусі – повстю.
Труби фазоінвертора вкоротив на 1 см, вклеїв в отвори і всередині корпусу обклеїв повстю.
Ззаду на місці колишнього отвору для кабелю вирізав отвір під клему. Посадив на клей і притиснув шурупами.
2. Заміна СЧ
Тут варіантів багато. Можна залишити 20 ГДС, змінити його на широкосмуговий типу 5 ГДШ, або імпорт. У мене вже був новий куплений 30 ГДС, з тканинним прогумованим підвісом. 20 ГДС у моєму варіанті був із поліуретановим підвісом. Пряме порівняння під час прослуховування підтвердило, що 20 ГДС справді має гнусуватий звук. Тому заміну вважаю цілком виправданою, до того ж, що 30 ГДС має такий підвіс. ГДШ звучить яскравіше і яскравіше, за чутливістю однаково, звук 30 ГДС можу назвати лише лінійним.
У результаті звучання змінилося на краще. З'явилася виразність та натуральність у звучанні. Звук став динамічнішим.
3. Перерахунок фільтра
Приладів на дослідження АЧХ був, тому налаштовував на слух. Єдина можливість вимірювання була в загасаннях фільтра, ось:
Синім, позначені графіки загасання рідного фільтра, але без навантаження динаміків. Червоним позначений мій варіант фільтра, також без динаміків. При включенні навантаження (гучномовця) згасання фільтрів падає, і криві будуть ще крутішими, плюс також додається АЧХ самих динаміків і остаточна АЧХ буде зовсім іншою, ніж ці графіки. Тому не варто звертати увагу на надто рівні спади.
По рідному фільтру видно, що розділ НЧ та СЧ близько 750 Гц, СЧ та ВЧ – 3700 Гц. За новим (червоні графіки) НЧ та СЧ – 40 Гц, СЧ та ВЧ – 12000 Гц. При включенні всіх динаміків розділи будуть інші, АЧХ тим більше.
Налаштування фільтра проводив там, де стоятимуть АС. До кожного динаміка підпаяв дроти, і вже на дивані, у нормальній обстановці підбирав деталі. Остаточного результату досяг місяця через 4, навіть коли колонки вже були повністю зібрані.
В результаті прийшов до такого фільтра:
Фазова угода гучномовців однакова. На НЧ другий лад, трохи менше номінал, ніж був. На СЧ перший порядок, обрізання внизу. Так як 30 ГДС вище за потрібне не бере (вище 5 кГц), то по верху різати не став, та й звук так живіше. Опір для узгодження чутливості. На ВЧ другий порядок. Все просто та зрозуміло.
Котушку на НЧ взято зі старого фільтра, із СЧ ланки. Котушку на ВЧ я взяв із іншої АС. Конденсатори набрані також зі старого фільтра.
Конденсатори я використовував К73-11 (ВЧ ланка) та МБГО (СЧ та НЧ ланки). Також пробував К73-17, але сподобалося звучання.
Усі деталі приклеєні до підлоги АС.
4. Заміна підвісу на НЧ
5. Заміна проводки
Використовував звичайний акустичний кабель, на НЧ 2,5 мм 2 , СЧ та ВЧ – 1,5 мм 2 . Але вважаю, що можна обмежиться на НЧ – 1,5 мм 2 СЧ та ВЧ – 1 мм 2 . З ним зручніше працюватиме.
Клеми поставив звичайні:
6. Поліпшення зовнішнього вигляду та складання
Тут йде вирівнювання поверхні, за допомогою шпаклівки. Шильдики я прибрав і отвори вирівняв. Ось що вийшло:
Накладки на динаміки я зачистив дрібним наждаком і покрив чорною фарбою матової з балона, в 3 шари. Самоклеєння купив на свій смак.
Далі я обклеїв корпус і приступив до збирання. Вату поклав ту, що була, нічого не додавав і не забирав. На фото видно підкладки під НЧ динаміки із ДВП. Сітки перед динаміками прибрав. Кожен динамік посадив на м'який віконний утеплювач. Результат:
Зразок одного зі стиків:
Вигляд ззаду, пофарбував, тому що назад ніколи не дивлюся, і сенсу обклеювати немає.
Лаком не покривав, голівки гвинтів пофарбував чорною фарбою.
Результат перевершив очікування. При правильному встановленні є повноцінний бас до 50 Гц, далі спад, але до 30 Гц тисне нормально. Нижній чутний поріг 27 Гц. Звук натуральний, що не напружує. Щільний бас, виразна (але не випирає середина), легкі та чіткі ноти ВЧ. Не говоритиму, наскільки вони тягнуть за магазинними цінами акустики, можу сказати тільки те, що вони звучать краще, ніж виглядають.
Якщо порівнювати зі старими АС, то новий варіант особливо відрізняється виразною серединою та легкими, що не сиплять ВЧ.
Ще один дуже важливий момент. Доробка акустики не є повним ефектом у хорошому звуку. Так само дуже важливим є джерело, помітна різниця між комп'ютером і нормальним DVD-плеєром, не кажучи про CD-програвачі. Хороший підсилювач – великий крок до хорошого звуку. Та й правильна установка. Доробка, звичайно, змінить звучання, але повноцінного ефекту не досягти без гарного джерела, підсилювача та правильної установки.
В кінці хочу подякувати друзям та учасникам форуму «Акустичні системи», сайту «Паяльник», які допомогли у створенні цього проекту, велике Вам спасибі!!!
Всім удачі у доопрацюванні!
З повагою, Дмитро!
Виробник:ЛПО ім. В. І. Леніна, м. Львів; завод «Ферроприлад», м. Ленінград.
Призначення та сфера застосування:для високоякісного відтворення музичних та мовленнєвих програм у стаціонарних побутових умовах (категорія виконання УХЛ 4.2 за ГОСТ 15150-69); зменшених габаритів.
Рекомендована потужність побутового підсилювача 10...50 Вт. Переважний варіант установки – підлоговий.
Технічні умови:ДМП3.843.003 ТУ.
Технічні характеристики:
| Технічні характеристики | Значення |
| Діапазон відтворюваних частот, Гц | 26...31500 |
| Нерівномірність АЧХ звукового тиску, дБ, на нижній граничній частоті діапазону відтворюваних частот щодо рівня середнього звукового тиску | -17 |
| Нерівномірність АЧХ звукового тиску, дБ, у діапазоні частот 100...8000 Гц щодо рівня середнього звукового тиску | ±4 |
| Рівень характеристичної чутливості (характеристична чутливість), дБ | 86 (0,4) |
| Амплітудно-частотні характеристики гармонічних спотворень по 2-й та 3-й гармоніках представлені на рис. 1.52 (криві 2 та 3). Гармонічні спотворення виміряні за середнього рівня звукового тиску, дБ | 90 |
| Номінальний електричний опір (номінальне значення повного електричного опору), Ом | 4 |
| Мінімальне значення повного електричного опору, Ом | 3,2 |
| Гранична шумова (паспортна) потужність, Вт | 50 |
| Вигляд низькочастотного акустичного оформлення | фазоінвертор |
| маса, кг | 25 |
| Габарити, мм | 320x600x270 |
Форми АЧХ звукового тиску:
З малюнка випливає, що:
- відхилення АЧХ, виміряні в горизонтальній площині, практично однакові при вимірах «вправо» і «вліво» від акустичної осі АС до 2 кГц (1...2 дБ) і різняться переважно (2...5 дБ) в області частот до 10 кГц. При цьому відхилення АЧХ при вимірах «вліво» більше, ніж при вимірах «вправо», що викликане несиметричним розташуванням високо-і середньочастотних головок щодо вертикальної осі симетрії АС, а також у зв'язку із значним звуженням характеристики спрямованості високочастотної ізодинамічної головки цих частотах. На частотах понад 10 кГц ці ефекти ще більше посилюються і призводять до більших відхилень АЧХ, виміряних під кутами в горизонтальній площині (до 8...15 дБ). Для усунення впливу цього явища на якість відтворення стереофонічних програм акустичні системи надходять у продаж парами - права та ліва, що відрізняються дзеркальним розташуванням середньо-високочастотних головок на лицьовій панелі. Таке рішення дозволяє при правильній установці АС у приміщенні отримати високоякісне відтворення стереообразу у всьому діапазоні частот;
- відхилення АЧХ, виміряних під кутами у вертикальній площині (вгору, вниз), до 10...12,5 кГц, не перевищує 2...3 дБ. На частотах вище 12,5 кГц при вимірах "вгору" має місце відхилення АЧХ на 6 ... 8 дБ, що викликано звуженням характеристики спрямованості високочастотної головки на високих частотах.
Форми АЧХ звукового тиску, виміряних у горизонтальній площині під кутами 25° вправо та вліво, у вертикальній площині 7° вгору та вниз
З малюнка випливає, що:
- максимальне значення 2-ї гармоніки (близько 1,4%) перебуває у діапазоні 80...100 Гц;
- максимальне значення 3-ї гармоніки (близько 1,2%) знаходиться в цьому діапазоні.
Особливості конструкції:
- Корпус АС виконаний у вигляді прямокутної нерозбірної скриньки з деревинно-стружкової плити, фанерованої шпоном цінних порід дерева. Товщина стін корпусу 18 мм, лицьова панель, з метою збільшення її жорсткості, виготовлена з плити товщиною 38 мм.
- В акустичній системі використано наступний набір головок: низькочастотна - , середньочастотна - , що виготовляються ПРЗ, м, Івано-Франківськ, високочастотна ізодинамічна - 25ГДВ-1, що виготовляється заводом «Ферроприлад» м. Ленінград. Головки обрамлені декоративними накладками із пластмаси: накладки головок НЧ н СЧ - круглі з чотирма отворами кріплення; накладка головки ВЧ, що обрамляє одночасно і круглий отвір фазоінвертора - прямокутної форми. Головка СЧ із внутрішньої сторони ізольована від загального об'єму корпусу спеціальним герметичним пластмасовим ковпаком.
- На лицьовій панелі, крім того, розташований декоративний шильдик з назвою АС та основними технічними характеристиками. Головки захищені попереду від зовнішніх механічних впливів чорненою металевою сіткою. Фазоінвертор має такі геометричні розміри: діаметр 55 мм, довжина 165 мм, частота налаштування 25...30 Гц.
- Внутрішній об'єм АС 41 дм3. Для зменшення впливу на АЧХ звукового тиску та якість звучання АС, резонансів внутрішнього об'єму корпусу на його внутрішніх стінках закріплені звуковбирні мати – технічна вата, обтягнута марлею.
- Усередині корпусу на єдиному сталевому шасі змонтовані електричні фільтри, що забезпечують електричний поділ низько-, середньо- та високочастотних смуг АС. Фільтри забезпечують частоти поділу: між головками НЧ н СЧ – 500 Гц, між головками СЧ та ВЧ – 3000 Гц. У конструкції фільтрів використані резистори типу С5-35В, конденсатори МБГО-2, котушки індуктивності на пластмасових каркасах з «повітряними» сердечниками. На задній стінці корпусу є отвір, через яке виходять проводи, що підводять, закінчуються роз'ємом ОНЦ-ВИ-1-2/16-В.
- У комплект поставки входить підставка спеціальної форми, виготовлена зі сталевого прута і забезпечує зміну кута нахилу акустичної осі АС.
Виробник: ЛПО ім. В.І. Леніна, м. Львів; завод «Ферроприлад», м. Ленінград.
Призначення: для високоякісного відтворення музичних та мовних програм у стаціонарних побутових умовах зменшених габаритів.25 АС-027 "Афмітон", 150 АС-007 "Амфітон" та 150 АС-007 "Лорта" абсолютно ідентичні АС як зовні, так і внутрішньо. Вся відмінність зводиться до шильдика з написом 25 і 150, що означає 25 Вт номінальних та 150 Вт короткочасних відповідно. Так що будьте обережні в потужності, що подається, так як всі АС мають одні і ті ж динаміки. Посібник з експлуатації в .
Технічні характеристики:
3-х смугова підлогова АС з фазонвертором
Діапазон відтворюваних частот: 25 (-17 дБ) - 31500 Гц
Нерівномірність АЧХ у діапазоні 100 – 8000 Гц: ± 4 дБ
Чутливість: 86 дБ
Характеристична чутливість: 0,4 Па/√Вт
Номінальний електричний опір: 4 Ом
Мінімальне значення повного електричного опору: 3,2 Ом
Гранична (паспортна) потужність: 50 Вт
Використовувані гучномовці:
НЧ:
СЧ:
ВЧ:
Частота розділу фільтрів: 500 Гц та 3000 Гц
Маса: 25 кг
Розмір (ВхШхГ): 60х32х27 см
Опис
Корпус АС виконаний у вигляді прямокутної нерозбірної скриньки з деревостружкової плити, фанерованої шпоном цінних порід дерева. Товщина стін корпусу 18 мм, лицьова панель, з метою збільшення її жорсткості, виготовлена з плити товщиною 38 мм.
В акустичній системі 25 АС-027 використаний наступний набір головок: низькочастотна – 50ГДН-З, середньочастотна – 20ГДС-З, що виготовляються ПРЗ, м, Івано-Франківськ, та високочастотна ізодинамічна – 25ГДВ-1, що виготовляється заводом «Ферроприлад». Головки обрамлені декоративними накладками з пластмаси: накладки головок НЧ та СЧ – круглі з чотирма отворами; накладка головки ВЧ, що обрамляє одночасно і круглий отвір фазоінвертора - прямокутної форми. Головка СЧ із внутрішньої сторони ізольована від загального об'єму корпусу спеціальним герметичним пластмасовим ковпаком.
На лицьовій панелі, крім того, розташований декоративний шильдик з назвою АС та основними технічними характеристиками. Головки захищені попереду від зовнішніх механічних впливів чорненою металевою сіткою. Фазоінвертор має такі геометричні розміри: діаметр 55 мм, довжина 165 мм, частота налаштування 25 – 30 Гц.
Внутрішній об'єм АС 41 л. Для зменшення впливу на АЧХ звукового тискуі якість звучання АС, резонансів внутрішнього об'єму корпусу на внутрішніх стінках закріплені звукопоглинаючі мати - технічна вата, обтягнута марлею.Усередині корпусу на єдиному сталевому шасі змонтовані електричні фільтри, що забезпечують електричний поділ низько-, середньо- та високочастотних смуг АС. Фільтри забезпечують частоти поділу: між головками НЧ та СЧ – 500 Гц, між головками СЧ та ВЧ – 3000 Гц.
У конструкції фільтрів використані резистори типу С5-35В, конденсатори МБГ0-2, котушки індуктивності на пластмасових каркасах з «повітряними» сердечниками. На задній стінці корпусу є отвір, через яке виходять проводи, що підводять, закінчуються роз'ємом ОНЦ-ВИ-1-2/16-В.
У комплект поставки входить підставка спеціальної форми, виготовлена зі сталевого прута і забезпечує зміну кута нахилу акустичної осі АС.
Хотів придбати ці АС вже давно, але купив лише у 2009 році, з рук (за 68$ за тими курсами). Причина покупки одна - ізодинамічні ВЧ, але до них ще можна додати 50 ГДН і хороший корпус. При купівлі порівнював з S-90 та S-90D, Амфітон виграв за НЧ та ВЧ.
Паспортна інформація за даними АС:
Діапазон відтворюваних частот: 25 (-17дБ) - 31500 Гц
Нерівномірність АЧХ у діапазоні 100-8000 Гц: ± 4 дБ
Чутливість: 86 дБ
Повний електричний опір: 4 Ом
Мінімальний електричний опір: 3,2 Ом
Гранична потужність: 50 Вт Вага: 25 кг
Габарити: (ВхШхГ): 60х32х27 см
Труба фазоінвертора має розміри: діаметр 55 мм та довжина 165 мм, частота налаштування 25-30 Гц. Внутрішній об'єм АС 41 л. Розділ частот: 500 та 3000 Гц. Динаміки: 50 ГДН-3, 20 ГДС-3 та 25 ГДВ-1 (10 ГІ-1-4).
Форми АЧХ звукового тиску виміряної по осі, крива1:
Амплітудно-частотні характеристики гармонічних спотворень з 2-ї та 3-ї гармоніки представлені на фото, криві 2 та 3. Гармонічні спотворення виміряні при середньому рівні звукового тиску 90 дБ.
Дісталися в хорошому стані, жодного разу не відкручувалися, тільки підвіс на НЧ, що розсипався. Перше прослуховування будинку звичайно вразило.
Джерело KENWOOD DP 1060:
Підсилювач ОДІСЕЙ-У-010:
Детальність та витонченість на ВЧ нотах, хороший бас, авот середина, як і скрізь – не дуже.
_
Корпус виконаний з ДСП (перед і зад) та фанери (боки, верх та низ). Товщина стінок 18 мм, крім передньої, вона 38 мм. У верхній частині корпусу розташовані дві ковбаси із ватою. Фільтр зібраний на металевому шасі, дроти природно тонкі, клем немає. На кінці фазоінвертора прикріплений на дроті бинт – скоріше це боротьба проти свисту. Загалом якість складання непогана, але гарною її не назвеш. Натомість з'являється поле для доопрацювань.
Ну, а тепер до діла. Після тривалих прогонів на треках встановив такі етапи роботи над цими АС:
1. Робота з корпусом
2. Заміна СЧ
3. Перерахунок фільтра
4. Заміна підвісу на НЧ
5. Заміна проводки
6. Поліпшення зовнішнього вигляду та складання
Хочу попередити, що моя доопрацювання не є еталоном чи ідеалом, це лише один із можливих прикладів доопрацювання даної АС, тому що у кожного смаки різні. І, можливо, комусь моя робота здасться неповною, неправильною або зовсім безглуздою, адже робив я для себе і під свій смак. Тому нехай моя робота буде для Вас лише одним із варіантів у пізнанні акустики.
1. Робота з корпусом
Все розуміємо, до останніх гвинтів. Детально процес описувати не стану, сподіваюся, проблем із цим ні в кого не виникне.
Тут основна робота полягає у зміцненні стін та герметизації швів. Герметизацію швів робив клеєм ПВА, ставив АС на кут 45 ° і заливав шов клеєм (у цьому зручно користуватися шприцем), даючи йому повністю висохнути. Просушування одного шва тривало близько 1-2 днів, тому це найдовший етап у доопрацюванні, але результат того вартий. У результаті отримав корпус без звуків під час удару, майже як камінь.
В одному корпусі я встановив три розпірки. Дві на бічні, і одну на перед-зад. Виготовив їх із твердого дерева, дуб та акація, туго забив та посадив на ПВА, без вкручування шурупів та обклеїв ватином. Розпірки встановив після проклеювання швів. Після встановлення розпірок, пензликом пройшов шви клеєм ще раз. Обклеювати весь корпус, яким-небудь матеріалом не став, вважаю зайвим. Одіссей не дає сильно ходити НЧ, тож гулу немає. У результаті вийшов такий корпус зсередини.
Також вирізав підкладки із ДВП, під НЧ, по 2 на кожну. Так як захисна сітка забирається, то між динаміком та накладкою з'являється пристойна відстань, щоб його прикрити, я висунув динаміки трохи вперед, до того ж міцність не завадить.
Ковпак під СЧ динамік, я вкоротив по магніт майбутнього 30 ГДС. Заглушку виконав із 16 мм ДСП. Зробив через те, що своїм магнітом він закриває майже весь об'єм позаду. Усередині обклеїв ватином, вклеїв в отвір, зовні, у корпусі – повстю. Труби фазоінвертора вкоротив на 1 см, вклеїв в отвори і всередині корпусу обклеїв повстю.
Ззаду на місці колишнього отвору для кабелю вирізав отвір під клему. Посадив на клей і притиснув шурупами.
2. Заміна СЧ
Тут багато варіантів. Можна залишити 20 ГДС, змінити його на широкосмуговий типу 5 ГДШ, або імпорт. У мене вже був новий куплений 30 ГДС, з тканинним прогумованим підвісом. 20 ГДС у моєму варіанті був із поліуретановим підвісом. Пряме порівняння під час прослуховування підтвердило, що 20 ГДС справді має гнусуватий звук. Тому заміну вважаю цілком виправданою, при тому, що 30 ГДС має такий підвіс. ГДШ звучить яскравіше і яскравіше, за чутливістю однаково, звук 30 ГДС можу назвати лише лінійним.
У результаті звучання змінилося на краще. З'явилася виразність та натуральність у звучанні. Звук став динамічнішим.
_
Ось схема рідного фільтра Амфітон:
Приладів на дослідження АЧХ був, тому налаштовував на слух. Єдина можливість вимірювання була в загасаннях фільтра, ось:
Синім, позначені графіки загасання рідного фільтра, але без навантаження динаміків. Червоним позначений мій варіант фільтра, також без динаміків. При включенні навантаження (гучномовця) згасання фільтрів падає, і криві будуть ще крутішими, плюс також додається АЧХ самих динаміків і остаточна АЧХ буде зовсім іншою, ніж ці графіки. Тому не варто звертати увагу на надто рівні спади.
По рідному фільтру видно, що розділ НЧ та СЧ близько 750 Гц, СЧ та ВЧ – 3700 Гц. За новим (червоні графіки) НЧ та СЧ – 40 Гц, СЧ та ВЧ – 12000 Гц. При включенні всіх динаміків розділи будуть інші, АЧХ тим більше.
Налаштування фільтра проводив там, де стоятимуть АС. До кожного динаміка підпаяв дроти, і вже на дивані, у нормальній обстановці підбирав деталі. Остаточного результату досяг місяця через 4, навіть коли колонки вже були повністю зібрані.
В результаті прийшов до такого фільтра:
Фазова угода гучномовців однакова. На НЧ другий лад, трохи менше номінал, ніж був. На СЧ перший порядок, обрізання внизу. Так як 30 ГДС вище за потрібне не бере (вище 5 кГц), то по верху різати не став, та й звук так живіше. Опір для узгодження чутливості. На ВЧ другий порядок. Все просто та зрозуміло. Котушку на НЧ взято зі старого фільтра, із СЧ ланки. Котушку на ВЧ я взяв із іншої АС. Конденсатори набрані також зі старого фільтра.
Конденсатори я використовував К73-11 (ВЧ ланка) та МБГО (СЧ та НЧ ланки). Також пробував К73-17, але сподобалося звучання. Усі деталі приклеєні до підлоги АС.
4. Заміна підвісу на НЧ
Старі підвіси просто розсипалися на очах, особливо на великих гучностях, тому ремонт є обов'язковим. Заміна цілком проста, старий підвіс прибираємо, новий клеєм.
Очищаємо старий підвіс та все, що від нього залишається. Я працював розчинником. Особливо акуратно працював на дифузорі. Ковпак та центруючу шайбу не відклеював. Навіть без підвісу динамік грає як слід, без тертя, але тільки в такому положенні. Результат:
На радіоринку купив нові підвіси, 5$ за пару:
Обережно!Спиртом та розчинниками підвіси не мазати. Клей використовував полімерний. Місця склеювання на підвісі зачистив наждачним папером. Спочатку приклеїв до дифузора, потім після висихання – до рами.
Для надання пристойного вигляду покрив канцелярською тушшю зовнішню сторону зсуву, в 3 шари.
5. Заміна проводки
Використовував звичайний акустичний кабель, на НЧ 2,5 мм2, СЧ та ВЧ – 1,5 мм2. Але вважаю, що можна обмежиться на НЧ – 1,5 мм2 СЧ та ВЧ – 1 мм2. З ним зручніше працюватиме.
Клеми поставив звичайні:
_
6.Поліпшення зовнішнього вигляду та складання
Тут йде вирівнювання поверхні, за допомогою шпаклівки. Шильдики я прибрав і отвори вирівняв. Ось що вийшло:
Накладки на динаміки я зачистив дрібним наждаком і покрив чорною фарбою матової з балона, в 3 шари. Самоклеєння купив на свій смак.
Далі я обклеїв корпус і приступив до збирання. Вату поклав ту, що була, нічого не додавав і не забирав. На фото видно підкладки під НЧ динаміки із ДВП. Сітки перед динаміками прибрав. Кожен динамік посадив на м'який віконний утеплювач. Результат:
_
Зразок одного зі стиків
Вигляд ззаду, пофарбував, тому що назад ніколи не дивлюся, і сенсу обклеювати немає.
Лаком не покривав, голівки гвинтів пофарбував чорною фарбою.
Результат перевершив очікування. При правильному встановленні є повноцінний бас до 50 Гц, далі спад, але до 30 Гц тисне нормально. Нижній чутний поріг 27 Гц. Звук натуральний, що не напружує. Щільний бас, виразна (але не випирає середина), легкі та чіткі ноти ВЧ. Не говоритиму, наскільки вони тягнуть за магазинними цінами акустики, можу сказати тільки те, що вони звучать краще, ніж виглядають.
Якщо порівнювати зі старими АС, то новий варіант особливо відрізняється виразною серединою та легкими, що не сиплять ВЧ.
Ще один дуже важливий момент. Доробка акустики не є повним ефектом у хорошому звуку. Так само дуже важливим є джерело, помітна різниця між комп'ютером і нормальним DVD-плеєром, не кажучи про CD-програвачі. Хороший підсилювач – великий крок до хорошого звуку. Та й правильна установка. Доробка, звичайно, змінить звучання, але повноцінного ефекту не досягти без гарного джерела, підсилювача та правильної установки.
Наприкінці хочу подякувати друзям та учасникам форуму «Акустичні системи», сайту «Паяльник» cxem.net, які допомогли у створенні цього проекту, велике Вам спасибі!!!
Всім удачі у доопрацюванні!
Завдання: перевірити працездатність і привести у відповідність до початкових технічних параметрів акустичну систему Амфітон 25АС-027.
До розбирання АС було виміряно результуючий імпеданс та з'ясовано, що жодних особливо явних проблем акустикою немає. Після вимірювань акустика була розібрана для проклеювання корпусу в стиках, поклейки віброізоляції та заміни проводів.
Фото розібраного корпусу:
Початковий варіант фільтра:
А тепер, власне, найцікавіше, через що завжди варто розбирати старі АС, і неважливо, чийого вони виробництва, пустотливі руки є в будь-якій країні світу.
Косяк перший, виробничий:
Отвір куди входять дроти СЧ динаміка був заліплено ніяким герметизирующим матеріалом (переважно, пластиліном). На фото можна оцінити відповідність розмірів отвору та товщини дроту, вплив НЧ на середні частоти був і досить пристойний.
Косяк другий, важко сказати чий, бо акустика розбиралася і останнього тепер не знайти.
На фотографії два фазоінвертори, відповідно з однієї та другої АС. Ось та ганчірочка беззастережно необхідна річ у разі цієї акустики. Пояснюю: надто мала площа фазоівертора призводить до дуже великої швидкості повітря в порту фазоінвертора. При 6 м/с вже можна почути неприємні призвуки. Варіантів рішення два, перший збільшувати площу фазоінвертора, або повісити ось таку ганчірочку, мотузку, будь-яку акустично прозору штуковину, яка не дасть сформуватися турбулентним потокам. Звичайно найкращий варіант це оптимальна площа фазоінвертора, але як компроміс у боротьбі інженерів-розробників і тупих начальників, які колись сказали, що треба ось так, підуть і ганчірочки.
Коротше кажучи, на другий порт необхідно обов'язковотеж прикріпити шматочок марлі. Увага!Це можна застосовувати лише у випадках, передбачених розробником. Не треба пхати чого не потрапивши в перший-ліпший фазик першої акустики, що вам трапилася. Ми відновлюємо тільки те, що передбачено інженерами-розробниками, ніякої самодіяльності.
Косяк третій, рукожопний.
Як казав власник АС, він купував акстику у людини, яка змінювала підвіси на НЧ. Класична іторія із цим типом АС. Зверніть увагу на фото, провід від НЧ динаміка був просто перекушений десь посередині і потім запаяний настільки неакуратно і неякісно, що я навіть здивувався, що там існує контакт. Такі супер з'єднання просто необхідно вигнати поганою мітлою!
Пропаюємо фільтр, міняємо дроти на нові. Я взяв просто добрий мідний провід без жодного фанатизму. Ось що вийшло:
До цього моменту висохли клей, і була поклеєна віброізоляція на стінки. Вважаю це дуже важливим та необхідним кроком. Неоднорідність корпусу істотно знижує добротність корпусу, що сприятливо позначається чіткості відтворення НЧ і суб-НЧ складових сигналу. Фото:
На додачу до всього трохи навів естетичний зовнішній вигляд СЧ і НЧ динаміки. Вони сильно вигоріли, бо були пофарбовані тушшю. Я міряв колись давно заради експерименту динамік перед фарбуванням та після фарбування. Ні за вимірами, ні на слух, я не почув жодної різниці. Всі ці висновки можна застосувати до динаміків радянського виробництва. Фото пофарбованого та немає динаміків.
Далі була збірка, герметизація СЧ відсіку, перевірка правильності розпаювання. І прослуховування. Досить гідний звук цих акустичних систем відомий багатьом, і описувати його безглуздо. Виходити аудіофільською єрессю я не маю наміру. Акустика грає, чітко, разом без неприємних артефактів на будь-якій гучності, природно в межах своїх можливостей.