1- اگر ظرف مدت چهار سال از تاریخ اعطای حق ثبت اختراع ، اختراع یا طرح صنعتی توسط حق ثبت اختراع استفاده نشده باشد و یا مدل سودمند - ظرف سه سال از تاریخ اعطای حق ثبت اختراع ، که منجر به عدم تأمین کافی کالاها ، کارها یا خدمات مربوطه در بازار می شود ، شخصی که مایل و آماده استفاده از چنین اختراع ، مدل سودمند یا طرح صنعتی است ، در صورتی که حق ثبت اختراع از انعقاد قرارداد مجوز با این شخص در شرایط مطابق با رویه ثابت خودداری کند ، حق درخواست دادگاه را با ادعای مالک ثبت اختراع برای مجوز اجباری ساده (غیر انحصاری) برای استفاده دارد در قلمرو فدراسیون روسیه از یک اختراع ، مدل سودمند یا طرح صنعتی. در ادعا ، این شخص باید شرایط پیشنهادی وی برای اعطای چنین مجوزی را از جمله دامنه استفاده از اختراع ، مدل مطلوب یا طرح صنعتی ، مقدار ، روش و شرایط پرداخت نشان دهد.

اگر صاحب حق اختراع ثابت نكرد كه عدم استفاده يا عدم استفاده كافي وي از اختراع ، مدل سودمندي يا طراحي صنعتي به دلايل معتبر باشد ، دادگاه تصميم مي گيرد مجوز مشخص شده در بند اول اين بند و شرايط اعطاي آن را صادر كند. کل مبلغ پرداختی برای چنین مجوزی باید در یک تصمیم دادگاه تعیین شود که کمتر از قیمت مجوز نباشد ، که در شرایطی قابل مقایسه تعیین شده است.

اگر شرایطی که باعث اعطای چنین پروانه ای شده است و احتمال وقوع مجدد آن وجود ندارد ، یک مجوز ساده اجباری (غیر انحصاری) می تواند در دادگاه به درخواست صاحب اختراع فسخ شود. در این حالت ، دادگاه مدت و روش پایان دادن به مجوز اجباری ساده (غیر انحصاری) و حقوق ناشی از دریافت این مجوز را تعیین می کند.

پیش بینی ، مطابق با قوانین این بند ، مجوز اجباری ساده (غیر انحصاری) برای استفاده از اختراع مربوط به فناوری نیمه هادی فقط برای استفاده غیر تجاری آن در منافع دولتی ، عمومی و دیگر منافع عمومی یا تغییر مقرره ای است که مطابق با روش تعیین شده ، مغایر با الزامات قانون ضد انحصار شناخته شده است. فدراسیون روسیه.

2. اگر دارنده حق ثبت اختراع نتواند از اختراعی که حق انحصاری آن را دارد بدون نقض حقوق دارنده حق ثبت اختراع دیگر (حق ثبت اختراع اول) برای یک مدل اختراعی یا سودمند استفاده کند ، وی که از انعقاد قرارداد مجوز با شرایط مطابق با روال مقرر خودداری کرده است ، دارنده حق ثبت اختراع (دوم حق ثبت اختراع) حق دارد با ادعای مالک اولین حق ثبت اختراع برای تهیه مجوز اجباری ساده (غیر انحصاری) برای استفاده از مدل اختراع یا ابزار صاحب حق ثبت اختراع اول در قلمرو فدراسیون روسیه به دادگاه مراجعه کند. این ادعا باید شرایط اعطای چنین مجوزی را که صاحب حق ثبت اختراع دوم پیشنهاد کرده است ، از جمله دامنه استفاده از مدل اختراع یا ابزار ، مقدار ، روش و شرایط پرداخت نشان دهد. اگر این دارنده حق ثبت اختراع ، که حق انحصاری چنین اختراع وابسته ای را دارد ، اثبات کند که این یک موفقیت فنی مهم است و از مزایای اقتصادی قابل توجهی نسبت به مدل اختراع یا ابزار دارنده حق ثبت اختراع اول برخوردار است ، دادگاه تصمیم می گیرد که مجوز اجباری ساده (غیر انحصاری) به وی اعطا کند. حق استفاده از اختراع محافظت شده توسط اولین اختراع ثبت شده تحت این مجوز قابل انتقال به اشخاص دیگر نیست ، مگر در مورد بیگانگی حق ثبت اختراع دوم.

کل مبلغ پرداختی برای یک مجوز اجباری ساده (غیر انحصاری) باید در رای دادگاه تعیین شود که کمتر از قیمت مجوز نباشد ، که در شرایطی قابل مقایسه تعیین شده است.

در صورت ارائه مجوز اجباری ساده (غیر انحصاری) مطابق با این بند ، دارنده حق ثبت اختراع یا مدل مطلوب ، حق استفاده که براساس این مجوز اعطا می شود ، همچنین حق دارد مجوز ساده (غیر انحصاری) استفاده از اختراع وابسته را در رابطه با تحت شرایط مطابق با عمل مجوز ساده (غیر انحصاری) اجباری برای آنها صادر شده است.

3- بر اساس تصمیم دادگاه پیش بینی شده در بندهای 1 و این ماده ، نهاد اجرایی فدرال مالکیت معنوی باید ثبت نام اعطایی و خاتمه حق استفاده از اختراع ، مدل مطلوب یا طرح صنعتی را تحت شرایط مجوز اجباری ساده (غیر انحصاری) انجام دهد.

(مشاهده متن در نسخه قبلی)

مجوز اجباری معمولاً به معنای مجوزی است که توسط سازمانهای دولتی با استفاده از فناوری اختراع ثبت شده بدون رضایت نویسنده ، اما با پرداخت حق الزحمه به وی صادر می شود. در شرایط تعارض بین نویسنده فناوری اختراع شده و تولید کننده کالا (کارها ، خدمات) ، یک رویه قضایی برای حل اختلاف اعمال می شود ، که در آن دارنده حق اختراع مجبور به انعقاد قرارداد مجوز می شود.

مجوز اجباری: مبنای قانونی صدور در فدراسیون روسیه

روش اخذ مجوز اجباری در فدراسیون روسیه توسط قسمت 4 قانون مدنی فدراسیون روسیه اداره می شود. به طور خاص ، در هنر. 1239 ، تعریف چنین مجوزی ایجاد شده است ، و روش اخذ آن توسط هنر تنظیم می شود. 1362 ، 1423. بنابراین ، می توان مجوز را به زور به دلایل زیر دریافت کرد:

اگر فناوری اختراع در مدت زمانی بیش از چهار سال از تاریخ ثبت آن به اندازه کافی استفاده نشده باشد ؛
اگر تعداد کالاها ، خدمات و کارهای خاص تولید شده با استفاده از فناوری ثبت اختراع در بازار کاملاً ناکافی باشد ؛
اگر تولید کالاها ، کارها و خدمات توسط نویسنده دیگر حق ثبت اختراع بدون استفاده از این فناوری غیرممکن باشد ، برای صدور آن رضایت خود را نمی دهد.

همچنین ، اگر از فناوری (ثبت اختراع شده) بدون اجازه مناسب در تولید کالاها ، خدمات (یعنی خدمات) یا کارهای خاصی استفاده شود ، در این صورت نویسنده حق ثبت اختراع می تواند برای گرفتن حق ثبت اختراع ساده و پرداخت هزینه به دادگاه مراجعه کند.

موارد فوق مبنای درخواست دادگاه برای جبر در صدور مجوز ساده یا غیر انحصاری برای فناوری یا توسعه است.

موارد زیر باید در بیانیه ادعا گنجانده شود:

شرایطی که برای گرفتن مجوز مناسب استفاده از فناوری لازم است اجبار شود.
شرایطی که باید مجوز ساده اعطا شود.
میزان پرداختها و زمان پرداخت آنها.

در این حالت ، اگر شرایطی که نویسنده حق ثبت اختراع در تعداد کافی از محصولات (کارها ، خدمات برای اشباع بازار) از این فناوری استفاده نکند ، در این صورت وی حق دارد برای لغو مجوز به دادگاه مراجعه کند.

اولین درخواست برای مجوز ساده (غیر انحصاری) برای استفاده از این فناوری باید به Rospatent ارسال شود. اگر درخواست تجدیدنظر حاوی اطلاعاتی درباره اسرار دولتی نباشد ، Rospatent اجازه ثبت چنین برنامه ای را در خارج از کشور می دهد. برای عدم رعایت این دستور ، مسئولیت اداری پیش بینی شده است و برای افشای اسرار دولتی ، مقامات نظارتی فدراسیون روسیه می توانند مسئولیت کیفری را به عهده بگیرند.

مجوز اجباری: مبانی حقوقی ایالات متحده

در آمریكا مقرره ای وجود دارد كه طبق آن حتی فرار از مجوز نمی تواند زمینه ای برای اجبار برای اعطای مجوز باشد. در ایالات متحده ، با اصرار هیئت مجاز شرکت کننده در دور اروگوئه از WTO ، صدور مجوزهای اجباری برای استفاده از فن آوری های ثبت شده توسط قرارداد TRIPS ممنوع شد. با این حال ، این توافق نامه برخی از احتمالات مجبور کردن نویسنده برای صدور مجوز مناسب را فراهم می کند:

سازمانی که مایل به دریافت مجوز غیر انحصاری است باید به OIP مراجعه کند.
مجوز فقط در صورت اثبات استفاده از اقدامات ضد رقابتی توسط نویسنده فن آوری اختراع شده مجاز داده خواهد شد
اگر لازم باشد مجوز ثبت اختراع وابسته را بدست آورید ، مجوز غیر انحصاری اجباری ارائه می شود.

بنابراین ، امکان اخذ مجوز اجباری برای استفاده از این فناوری در Art شرح داده شده است. 30 ، 31 و 40 توافقنامه TRIPS. هنگام مجبور کردن به صدور مجوز ، باید منافع نویسنده آن در نظر گرفته شود ، به ویژه نباید حقوق و منافع وی را نقض کرد. تمام متن های توافق نامه TRIPS در مورد صدور مجوزهای اجباری کاملاً انتزاعی است و با اصرار کشورهای دیگر عضو WTO در توافق نامه گنجانده شده است. از طرف دیگر ، ایالات متحده به سیاست عدم پذیرش چنین اجباری برای صدور مجوز استفاده از فن آوری های اختراع شده پایبند است.

قانون مدنی فدراسیون روسیه رویکرد دقیق تری را برای تنظیم چنین م institutionسسه ای از قانون ثبت اختراع به عنوان مجوز اجباری اختراع ، مدل سودمند یا طرح صنعتی اتخاذ می کند (ماده 1362 قانون مدنی فدراسیون روسیه). بنابراین اگر اختراع یا مدل صنعتی توسط صاحب حق استفاده نشده یا به اندازه کافی مورد استفاده قرار نگرفته است چهار سال از تاریخ صدور حق ثبت اختراع ، و مدل سودمندی - در حین سه سال از زمان صدور حق ثبت اختراع ، که منجر به عدم عرضه کافی کالاها ، کارها یا خدمات مربوطه در بازار می شود ، اگر صاحب اختراع از انعقاد قرارداد مجوز با این شخص در شرایط مطابق با شرایط تعیین شده خودداری کند ، هر کسی که بخواهد و آماده استفاده از چنین اختراعی ، مدل سودمند یا طرح صنعتی است. عمل ، حق دارد با ادعای مالک حق ثبت اختراع برای ارائه مجوز اجباری ساده (غیر انحصاری) برای استفاده از اختراع ، مدل سودمند یا طرح صنعتی در قلمرو فدراسیون روسیه به دادگاه مراجعه کند. در ادعا ، این فرد باید شرایط پیشنهادی وی را برای اعطای چنین مجوزی از جمله دامنه استفاده از اختراع ، مدل مطلوب یا طرح صنعتی ، مقدار ، روش و شرایط پرداخت نشان دهد.

اگر صاحب حق ثبت اختراع ثابت نكرد كه عدم استفاده یا عدم استفاده كافی وی از اختراع ، مدل مطلوب یا طرح صنعتی به دلایل معتبر است ، دادگاه در مورد اعطای پروانه و شرایط اعطای آن تصمیم می گیرد. کل مبلغ پرداختی برای چنین مجوزی باید در یک تصمیم دادگاه تعیین شود که کمتر از قیمت مجوز نباشد ، که در شرایطی قابل مقایسه تعیین شده است.

مطابق با قانون جدید ، اگر مالک حق ثبت اختراع نتواند از اختراعی که حق انحصاری آن را دارد استفاده کند ، بدون نقض حقوق صاحب امتیاز دیگر (اولین حق ثبت اختراع) برای مدل اختراع یا سودمند ، که حاضر به انعقاد قرارداد مجوز با شرایط مطابق با رویه ثابت نیست ، صاحب حق ثبت اختراع (حق ثبت اختراع دوم) حق دارد با ارائه ادعای مجوز ساده (غیر انحصاری) مجوز استفاده از اختراع یا مدل سودمند صاحب حق ثبت اختراع اول در قلمرو فدراسیون روسیه با ادعای مالک اولین حق ثبت اختراع به دادگاه مراجعه کند. این ادعا باید شرایط اعطای چنین مجوزی را که صاحب حق ثبت اختراع دوم پیشنهاد کرده است ، از جمله دامنه استفاده از مدل اختراع یا ابزار ، مقدار ، روش و شرایط پرداخت نشان دهد. اگر این دارنده حق ثبت اختراع ، که حق انحصاری چنین اختراع وابسته ای را دارد ، اثبات کند که این یک موفقیت فنی مهم است و از مزایای اقتصادی قابل توجهی نسبت به مدل اختراع یا ابزار دارنده حق ثبت اختراع اول برخوردار است ، دادگاه تصمیم می گیرد که مجوز اجباری ساده (غیر انحصاری) به وی اعطا کند. حق استفاده از اختراع محافظت شده توسط اولین اختراع ثبت شده تحت این مجوز قابل انتقال به اشخاص دیگر نیست ، مگر در مورد بیگانگی حق ثبت اختراع دوم.

در صورت اعطای مجوز اجباری ساده (غیر انحصاری) ، دارنده اختراع ثبت اختراع یا مدل مطلوب ، حق استفاده که براساس مجوز مذکور اعطا شده است ، همچنین حق دارد مجوز ساده (غیر انحصاری) را برای استفاده از یک اختراع وابسته دریافت کند ، که در رابطه با آن یک ساده اجباری است. مجوز (غیر انحصاری) ، با شرایط مطابق با رویه خوب.

فکر می کنید روسی هستید؟ متولد اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی است و فکر می کنید روسی ، اوکراینی ، بلاروسی هستید؟ نه این درست نیست.

شما در واقع روسی ، اوکراینی یا بلاروسی هستید. اما شما فکر می کنید یهودی هستید.

بازی؟ کلمه اشتباه کلمه صحیح "حک کردن" است.

نوزاد تازه متولد شده خود را با آن ویژگی های صورت مرتبط می کند که بلافاصله پس از تولد مشاهده می کند. این مکانیسم طبیعی در بیشتر موجودات زنده با بینایی ذاتی است.

طی چند روز اول ، نوزادان تازه متولد شده در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی مادر خود را برای حداقل زمان تغذیه می دیدند و بیشتر اوقات چهره کارکنان بیمارستان را می دیدند. با یک تصادف عجیب ، آنها بیشتر یهودی بودند (و هنوز هم هستند). استقبال از نظر ماهیت و اثربخشی وحشی است.

در تمام دوران کودکی خود تعجب می کردید که چرا در محاصره افراد غیر بومی زندگی می کنید. یهودیان کمیاب در راه شما می توانستند با شما کاری انجام دهند ، زیرا شما به سمت آنها کشیده شده اید و دیگران دفع می شوند. و حتی اکنون آنها می توانند.

شما نمی توانید این مشکل را برطرف کنید - حک کردن یکبار مصرف و برای تمام مدت انجام می شود. درک این مسئله دشوار است ، غریزه زمانی شکل گرفت که هنوز از توانایی فرمول سازی فاصله داشتید. از آن لحظه ، هیچ کلمه یا جزئیاتی باقی نمانده است. فقط ویژگی های صورت در اعماق حافظه باقی مانده بود. آن صفاتی که به نظر خودتان است.

3 نظر

سیستم و ناظر

بیایید یک سیستم را به عنوان یک شی تعریف کنیم ، وجود آن جای تردید ندارد.

مشاهده گر سیستم ، شیئی است که بخشی از سیستمی که مشاهده می کند نیست ، یعنی وجود آن را تعیین می کند ، از جمله از طریق عوامل مستقل از سیستم.

از نظر سیستم ، ناظر منبع هرج و مرج است - هم برای اقدامات کنترلی و هم برای پیامدهای اندازه گیری های مشاهده ای که رابطه علیتی با سیستم ندارند.

یک ناظر داخلی یک شی in بالقوه قابل دستیابی برای سیستم است که در آن وارونگی کانالهای مشاهده و کنترل امکان پذیر است.

یک مشاهده گر خارجی حتی یک شی object بالقوه غیرقابل دسترسی برای سیستم است که فراتر از افق رویداد سیستم (مکانی و زمانی) قرار دارد.

فرضیه شماره 1. چشم بینا

بیایید فرض کنیم جهان ما یک سیستم است و یک ناظر خارجی دارد. سپس اندازه گیری های مشاهده ای می توانند رخ دهند ، به عنوان مثال ، با کمک "تابش گرانشی" که از هر طرف از خارج به جهان نفوذ می کند. سطح مقطع ضبط "تابش گرانشی" متناسب با جرم جسم است و فرافکنی "سایه" از این گرفتن بر روی جسم دیگر به عنوان یک نیروی جذاب درک می شود. متناسب با حاصلضرب توده های اجسام خواهد بود و با فاصله بین آنها برعکس خواهد بود ، که چگالی "سایه" را تعیین می کند.

گرفتن "تابش گرانشی" توسط یک جسم هرج و مرج آن را افزایش می دهد و توسط ما به عنوان گذشت زمان درک می شود. جسمی که برای "تابش گرانشی" مات است ، سطح مقطع تصرف آن بزرگتر از اندازه هندسی است ، به نظر می رسد یک سیاهچاله در داخل جهان است.

فرضیه شماره 2. ناظر داخلی

ممکن است جهان ما خودش را مشاهده کند. به عنوان مثال ، با کمک جفت ذرات درهم پیچیده کوانتومی که به طور استاندارد در فضا از هم فاصله دارند. سپس فضای بین آنها با احتمال وجود فرآیندی که این ذرات را تولید کرده است اشباع شده و در تقاطع مسیرهای این ذرات به حداکثر چگالی می رسد. وجود این ذرات همچنین به معنای عدم وجود مقطع ضبط کافی به اندازه کافی بزرگ در مسیر حرکت اجسامی است که بتوانند این ذرات را جذب کنند. بقیه فرضیات همان فرضیه اول باقی مانده است ، به جز:

جریان زمان

مشاهدات شخص ثالث از جسمی که به افق رویداد یک سیاهچاله نزدیک می شود ، اگر "ناظر خارجی" عامل تعیین کننده زمان در جهان باشد ، دقیقاً دو برابر کند خواهد شد - سایه سیاهچاله دقیقاً نیمی از مسیرهای احتمالی "تابش گرانشی" را مسدود می کند. اگر "ناظر داخلی" عامل تعیین کننده باشد ، سایه مسیر کل برهم کنش را مسدود می کند و جریان زمان برای جسمی که در یک سیاهچاله قرار دارد کاملاً متوقف می شود تا از کنار آن مشاهده شود.

همچنین ، امکان تلفیق این فرضیه ها به یک نسبت یا نسبت دیگر نیز مستثنی نیست.

مالکیت معنوی (با هجی کوتاه و از این به بعد IP نامیده می شود) در زندگی روزمره نه تنها برای خود دارندگان حق چاپ بلکه برای افراد عادی که از طریق استفاده از برخی از اشیا objects حقوق معنوی برآورده می شوند ، نقش مهمی دارد.

در این راستا ، قانونگذار برای برخی (مهمترین موارد برای جامعه) اشیا IP IP در هنجارهای قانون مدنی قانونی را در مورد صدور مجوز برای آنها به طور اجباری معرفی کرد.

جواز جواز اجباری

ماهیت مجوز اجباری این است که اگر دارنده حق ثبت اختراع به دلایل شخصی خود (عدم علاقه ، عدم سرمایه گذاری لازم و غیره) از اشیا IP متعلق به وی برای برخی استفاده یا استفاده نمی کند ، اما به اندازه کافی استفاده نمی کند زمان پس هر شخصی که به استفاده از این شی علاقه مند است اگر مالک حق ثبت اختراع مربوطه از انعقاد قرارداد مجوز با وی امتناع ورزد ، می تواند با الزام به صدور مجوز برای وی به روش اجباری ، به مقامات قضایی مراجعه کند.

چه اشیا IP IP می توانند به طور اجباری مجوز بگیرند؟

بلافاصله باید توجه داشت که همه اشیا IP IP تحت قانون صدور مجوز اجرا نمی شوند ، بلکه فقط موارد زیر است:

اختراعات
دستاوردهای پرورش دهندگان
مدل های سودمند
نمونه های صنعتی.

بالا لیست جامع است... سایر اشیا IP IP ، به عنوان مثال ، در زمینه حق چاپ یا اسرار تجاری ، مارک ها و غیره مشمول مقررات مجوز اجباری نیستند. و این البته توضیح خاص خود را دارد.

واقعیت این است که سایر اشیا IP IP نیازهای مادی جامعه را تأمین نمی کنند. بنابراین ، اشیا of AP (حق چاپ) در جهت توسعه معنویت است که ارتباط مستقیمی با کیفیت زندگی ندارد و اشیای IP که شرکت ها را از هم جدا می کنند و ویژگی های خاص کالاهای آنها مستقیماً فقط به تصویر خود شرکت ها و محصولاتشان مربوط می شود.

مالکیت صنعتی و دستاوردهای پرورش دهندگان از اهمیت بیشتری برای جامعه برخوردار هستند (البته فقط به معنای مادی).

به عنوان مثال ، اگر یک پرورش دهنده نوع خاصی از غلات را ایجاد کند که صرفه جویی قابل توجهی در هزینه ها ایجاد می کند و باعث افزایش عملکرد می شود ، چندین بار در سال ، در این صورت دولت نمی تواند نسبت به این واقعیت که چنین دستاوردی لازم و ضروری برای نیازهای جامعه به درستی استفاده نمی شود ، بی تفاوت باشد.

بنابراین ، در رابطه با اشیا PS (مالکیت صنعتی) و همچنین دستاوردهای تولیدکنندگان ، قانونگذار لازم دانست که هنجارهای قانونی مربوطه را به قانون مدنی وارد کند ، که بدون شک حقوق دارندگان این نوع اشیا IP IP را نقض می کند ، اما در عین حال ، به جامعه اجازه می دهد گام به گام با علمی توسعه یابد پیشرفت فنی و رفع نیازهای لازم مردم.

زمینه های صدور اجباری مجوز

مبنای صدور اجباری مجوز ، رای دادگاه مربوطه است.

قبلاً چنین مبنایی تصمیم اتاق عالی ثبت اختراعات بود که به درخواست شخصی که ابراز تمایل به انعقاد قرارداد صدور مجوز در مورد نوع مجوز غیر انحصاری کرد ، علی رغم امتناع دارنده حق چاپ ، مجوزی را به طور اجباری صادر کرد.

در حال حاضر ، کسانی که می خواهند با رویه اجباری مجوز بگیرند ، باید با ادعاهای مربوطه به مقامات قضایی (داوری) مراجعه کنند ، که در مقایسه با قانون قبلی ، حقوق دارنده حق چاپ را تا حد بسیار بیشتری محافظت می کند.

برای اجرای صدور پروانه ، شاکی باید به طور قانع کننده ای در دادگاه ثابت کند که:

اول ، دارنده حق چاپ واقعاً از شی IP مورد مناقشه به روشی مناسب استفاده نمی کند.
دوم ، اینکه او (شاکی) خود قادر به اطمینان از استفاده مناسب از شی IP است (سرمایه گذاری کافی ، تجهیزات لازم ، متخصصان و غیره را داشته باشد) ؛
ثالثاً ، شاکی باید اثبات کند که به دلیل استفاده نادرست از دارنده حق آن از شی IP ، واقعاً در بازار کالاهای خاصی که برای جامعه ضروری است ، وجود دارد که تولید آنها ارتباط مستقیمی با استفاده از شی IP دارد که موضوع دعوا شده است.

بدیهی است که در شرایط جدید ، گرفتن مجوز به زور کار چندان آسانی نیست ، بنابراین مقررات جدید مربوط به مجوز اجباری بیشترین منافع صاحب حق چاپ و جامعه را برآورده می کند.