У цьому списку не буде Microsoft Word. Незважаючи на те, що Office 2016 виглядає і працює непогано, все ж він більше підходить для роботи з великими документами. Через те, що в ньому дуже багато функцій, вони можуть відволікати від роботи.

Також я вирішив виключити Pages. До версії для macOS претензій немає, але редагувати текст на iOS максимально незручно, тому що сторінки Ніяк не оптимізуються під екран телефону.

У кожного редактора в цьому списку є додатки для iOS, macOS або веб-версія, підтримка Markdown і лічильника символів.

iA Writer

Мій особистий фаворит, і протилежність Microsoft Office. Мінімум налаштувань і величезна робоче вікно - так коротко можна описати iA Writer.

У плюси цього редактора можна записати його простоту, синхронізацію через iCloud або Dropbox, красивий і зручний стандартний шрифт, а також наявність темної теми. Якщо потрібен редактор, який не повинен ні від чого відволікати, тоді iA Writer - ідеальний вибір.

Комусь може здатися, що у нього занадто мало налаштувань. Наприклад, в ньому можна змінити шрифт і інші звичні параметри тексту. Але це і є його головна фішка. Розробники вирішили, що, чим менше налаштувань, тим більше сконцентрована робота виходить.

У цьому списку не буде Microsoft Word. Незважаючи на те, що Office 2016 виглядає і працює непогано, все ж він більше підходить для роботи з великими документами. Через те, що в ньому дуже багато функцій, вони можуть відволікати від роботи.

Також я вирішив виключити Pages. До версії для macOS претензій немає, але редагувати текст на iOS максимально незручно, тому що сторінки Ніяк не оптимізуються під екран телефону.

У кожного редактора в цьому списку є додатки для iOS, macOS або веб-версія, підтримка Markdown і лічильника символів.

iA Writer

Мій особистий фаворит, і протилежність Microsoft Office. Мінімум налаштувань і величезна робоче вікно - так коротко можна описати iA Writer.

У плюси цього редактора можна записати його простоту, синхронізацію через iCloud або Dropbox, красивий і зручний стандартний шрифт, а також наявність темної теми. Якщо потрібен редактор, який не повинен ні від чого відволікати, тоді iA Writer - ідеальний вибір.

Комусь може здатися, що у нього занадто мало налаштувань. Наприклад, в ньому можна змінити шрифт і інші звичні параметри тексту. Але це і є його головна фішка. Розробники вирішили, що, чим менше налаштувань, тим більше сконцентрована робота виходить.

Не кожному потрібні потужні текстові редактори з підтримкою складного форматування, таблиць, графіків тощо. Але мати під рукою зручний і легкий редактор потрібно. Ось, як вибрати найбільш підходящий для себе.

Atom

Atom

У цьому редакторі є все по чуть-чуть, і щось зроблено краще, а щось гірше. Розробкою займаються ті ж люди, які стоять (стояли) за GitHub. Тому код програми відкритий, а сам редактор повністю безкоштовний.

Для новачків це найбільш підходящий інструмент. Відразу після установки ви отримаєте необхідний мінімум для роботи з текстами. А для додаткових функційможна встановити розширення.

Розробники позиціонують Atom як один з найбільш настроюються редакторів в світі. Ви можете легко налаштувати інтерфейс під свої потреби. А розширення Teletype додасть функцію спільної роботи над текстом.

Ще Atom - багатоплатформовий.

TextWrangler


TextWrangler

TextWrangler має дружній інтерфейс, в якому буде легко розібратися кожному. Якщо ви звикли до старих редакторам без всяких «фантиків», то ви знайшли його.

Крім роботи з текстом, тут можна працювати з кодом. Наприклад, AppleScript, CSS і HTML.

Для більш зручної роботи над текстом тут передбачені потужні інструменти автозаміни при пошуку по файлах, різні теми і підсвічування синтаксису. Підтримується підключення по FTP і SFTP.

Базові можливості розширюються платними функціями. Наприклад, попередній перегляд змін коду в реальному часі.

Vim


Vim

Цей редактор підійде далеко не кожному. Робота з Vim здійснюється з командного рядка, а сам редактор вже вбудований в MacOs. Так що ви можете почати роботу з ним прямо зараз.

Якщо ви ще зі мною, то продовжимо. До редактору додається велика стопка документації, в якій розказано, як і що робити. А ще обучалка на 30 хвилин. Але щоб дійти до документації, доведеться навчитися працювати з командним рядком.

Впоралися із завданням? Тоді Vim запропонує вам багатий комплекс послуг по роботі над текстом. Може бути, навіть більше, ніж звичайний редактор. Але доведеться попітніти, і дізнатися, як змусити його працювати.

Не виходить? Тоді можна спробувати MacVim. Це той же Vim, тільки з інтерфейсом і кнопочками.

GNU Emacs


GNU Emacs

Ще один текстовий редактордля тих, хто не шукає простих шляхів. Перша версія програми з'явилася в 1976 році.

Робота з Emacs будується на основі мови програмування Emacs-Lisp, який з'явився ще раніше (в 1958 році). Навіть для самих простих дійв програмі вам потрібно буде написати код. Але саме завдяки цьому редактор може виконувати найнеймовірніші завдання.

Також тут є: поштовий клієнт, Читалка новин, менеджер файлів і гри, типу тетрису і змійки. Загалом, все, що потрібно для роботи над текстом.

Visual Studio Code


Visual Studio Code

Порівняно новий редактор, який не має ніякого відношення до Visual Studio від Microsoft. Це легка програма з підтримкою скриптів і плагінів.

Ви можете знайти плагіни як для роботи з текстом, так і кодом. Плагінів так багато, що для них створено цілий магазин, типу App Storeабо Google Play. Visual Studio Code «з коробки» володіє лише базовим набором функцій і важить майже нічого.

А яким текстовим редактором користуєтеся ви?

  • Aquamacs і ближче до оригінальних EMacs
  • В якості альтернативи, якщо ви хочете використовувати Vim на OS X, я добре чув про MacVim.

    Крім цих, є явна текстова редакція TextEdit, TextMate і т.д. Вони працюють для деяких людей, але більшість "просунутих" користувачів, яких я знаю (включно зі мною), ненавидять, торкаючись їх чимось коротше, ніж 15-футовий полюс.

    У блоці з'явився новий дитина - PHPStorm. Я використовував його цілий рік. Він не є безкоштовним, але пропонує окрему ліцензію в розмірі 49 доларів США в рік, безкоштовно для розробників з відкритим вихідним кодом.

    • Speedy для IDE. Його заснований на Java виглядає так само, як Eclipse / Netbeans, але курить його в пил з точки зору швидкості (не так швидко, як Coda / Textmate, так як це IDE).
    • Ярлики клавіш в достатку. Я рідко стосувався миші при розробці з використанням PHPStorm (що мені не сподобалося в Coda).
    • Підтримка Subversion вбудована. Не потрібно було чіпати Версії або будь-який інший SVN-клієнт на Mac.
    • Підтримує фрагменти, шаблони- підтримується zen-кодування
    • підтримує проекти, Хоча в окремих вікнах
    • Пошук файлів, пошук коду
    • завершення коду, Також підтримує завершення коду PHPDoc.
    • BBEdit робить всі інші редактори схожими на Блокнот.

    Він обробляє гігантські файли з легкістю; більшість текстових редакторів (особливо TextMate) сповільнюються до мертвого обходу або просто збій при поданні великого файлу.

    Діалоги пошуку в регулярному виразі і в декількох файлах можуть використовувати що-небудь ще для зручності використання.

    Система вирізки працює як магія, і має мітки виділення, відступів, закладок і точок вставки, це не просто німий текст.

    BBEdit сильно AppleScriptable. Все може бути написано сценарієм.

    В 9.0 BBEdit має завершення коду, проекти і тонну інших поліпшень.

    В першу чергу я використовую його для HTML, CSS, JS і Python, де він дуже сильний. Деякі більш неясні мови не так добре підтримуються в ньому, але для більшості цілей це фантастика.

    Єдині розробники, яких я знаю, яким подобається TextMate, є шанувальниками Ruby. Я дійсно не отримую апеляцію, вона трохи краще, ніж TextWrangler (BBEdit free little brother), але якщо ви витрачаєте гроші, ви можете також купити кращий інструмент за кілька доларів.

      jEdit дійсно володіє крос-платформної платформою. Це не так добре, як BBEdit, але це грамотний редактор програмістів. Якщо ви коли-небудь стикалися з системою Windowsабо Linux, вам зручно мати один інструмент, який, як ви знаєте, працює.

      Vim відмінно, якщо вам потрібно працювати над ssh, а віддалена система або ваш комп'ютер не може робити X11. Я любив Vim для зручності редагування великих файліві виконання повторних команд. Але в наші дні це без голосування для мене, з роздратуванням нестандартного пошуку і заміни (використовуючи (foo) групи замість (foo) і т.д.), Болісно погана обробка декількох документів, відсутність проекту / перегляду оглядача, відсутності AppleScript і химерної обробки миші в версії GVim.

    TextMate не для "просунутих програмістів". Це не має сенсу, TextMate містить все, що захоче "просунутий програміст". Це дозволяє їм визначати набір, який дозволяє їм швидко налаштувати спосіб, яким вони хочуть відформатувати вихідний код, Або той, який слідує за рекомендаціями за проектом, швидкий легкий доступ для створення цілих структур і класів на основі введення частини конструкції і вкладки.

    TextMate - мій інструмент вибору, він швидкий, легкий і все ж містить всі функції, які я хотів би використовувати в інструменті для програмування. Хоча він не сильно інтегрований в Xcode, це не проблема для мене, оскільки я не пишу програмне забезпеченнядля Mac OS X. Я пишу програмне забезпечення для FreeBSD.

    Coda відмінно підходить для розробки PHP / ASP / HTML. Відмінний інтерфейс, пошук по декількох файлах і заміна з підтримкою регулярного виразу, слабка інтеграція FTP / SFTP / etc для перегляду і редагування віддалених файлів, Інтеграції SVN і т.д.

    Тепер він підтримує плагіни, і редактор плагінів може імпортувати пакети TextMate, тому там буде світле майбутнє. До сих пір не так багато плагінів, тому що підтримка плагіна була недавно введена з версією 1.6 кілька місяців тому. Однак це популярний додаток, тому я очікую більшого в майбутньому.

    "Можливості вбивці" для мене: * Безшовна редагування віддалених файлів * Навігатор кодів (браузер символів, панель, в якій перераховані функції і т.д.)

    Більшість людей насправді не використовують браузери символів, але оскільки я повинен підтримувати багато незнайомого коду, я вважаю їх неоціненними.

    Я не впевнений, що у Coda є "сира сила" TextMate. Тепер я планую ознайомитися з TextMate.

    Я вважаю за краще установку редагування старої школи. Я використовую командний рядок vim, вбудовану в екран GNU "вікно" всередині.

    Це може погано інтегруватися з XCode, але я думаю, що він відмінно працює для розробки і використання програм з командним рядком. Якщо ви витрачаєте якийсь значний час на роботу в терміналі, GNU Screen коштує 30 хвилин, щоб оволодіти концепціями базового термінального мультиплексування.

    Я використовую Eclipse в якості основного редактора (для python), але я завжди зберігаю SubEthaEdit зручно в якості мого додаткового текстового редактора (безкоштовна пробна версія, 30 євро для ліцензії). Це не дуже складно, але він робить те, що мені потрібно.

    Я використовую COMODO IDE. Він підтримує величезну кількість мов і налаштовується, але трохи дорожче (моя компанія купила мені копію). дійсно хороша альтернатива - безкоштовна версіяпід назвою Komodo Edit. Завантажує дуже швидко і має гідний список функцій, і я знаходжу, що звертаюся до нього, а не до повної IDE для безлічі завдань.

    Textmate є редактором Art Art, але якщо хтось думає про розробку на декількох платформах без незручною пам'яті, то монстри, такі як jedit, eclipse, netbeans і т.д., дивляться на geany (geany.org). Це безкоштовно. Єдина проблема, з якою редактор не володіє естетичним зовнішнім виглядом в Mac OS X :)

    0

    Я використовую TextWrangler, це досить пристойно.

    Але я ДІЙСНО пропустив Search and Replace і інші можливості UltraEdit ... досить, щоб зазвичай використовувати Parallels для його використання (UltraEdit працює слабо під Wine в даний момент).

    Я використовую BBEdit протягом багатьох років. Він міцний, швидкий і інтегрований в мій робочий процес Xcode пристойно. (Я не впевнений, що щось інтегрується в Xcode, а також вбудований редактор, але у кого є час чекати вбудованого редактора?)

    Для невеликих командних проектів, які не використовують систему управління версіями або для одного користувача редагування на декількох машинах, настійно рекомендується SubEthaEdit.

    Я хотів би використовувати інший редактор, ніж XCode для кодування, але я відчуваю, що ніякий інший Редактор не інтегрується досить сильно, щоб він дійсно стояв. Однак, з огляду на деякий час, TextMate може, врешті-решт, дістатися до цієї точки. В теперішній момент, В основному, йому не вистачає функцій налагодження і рефакторінга.

    Я за родом своєї діяльності набираю велику кількість тексту - і на ноутбуці роблю це в дуже простий і зручною програмою iA Writer. Так, ми вже розповідали про версії цього додатка для iPad, але все-таки на комп'ютері працювати з текстом набагато зручніше, тому сьогодні ми поговоримо саме про «настільною» версії iA Writer.

    Якщо за родом вашої діяльності вам доводиться писати великі тексти і ви розумієте, що традиційний текстовий редактор для цих цілей не зовсім підходить - зверніть увагу на Scrivener.

    З її допомогою просто робота над текстами перетворюється в нормальну повноцінну роботу над проектом - зі своїм плануванням, нотатками, основною частиною тексту і т.п. Природно, ні для авторів книг, ні для дослідників, ні для кого іншого ця програма не полегшить їх головного завдання - написання хороших текстів. Однак вона дозволить не відволікатися, об'єднає в одному вікні всі необхідні речі, залишивши автору головне.

    Робота над будь-яким великим проектом має на увазі різні етапи. Перш за все потрібно досліджувати предметну область, зберігши для вивчення найбільш корисну інформацію- для цього в Scrivener є спеціальна вкладка, куди крім тексту можна зберігати і різні му матеріали.

    Важливо й планування, а також фіксація думок і складання списку дій. В онлайні часто такі замітки кріплять голками на корковую дошку, розробники програми вирішили не винаходити велосипед і просто створили таку саму дошку, але віртуальну, в рамках програми.

    Працюючи над будь-яким великим текстом, важливо розуміти, що таке «великий». Хоча б приблизні обсяги потрібно знати завжди. Для письменників мова йде про кількість знаків. У програмі є можливість встановити обсяг тексту в вигляді мети і в міру написання різних його частин, відстежувати прогрес і тим самим розуміти - скільки вже виконано і відповідно, скільки ще залишилося до кінця.

    Детальніше на відео:

    Вартість програми - $ 40

    Цей пост я пишу в дуже незвичайному редакторі. Набагато логічніше навіть сказати - в іншому середовищі. Перепробувавши за останні років 10 безліч найрізноманітніших текстових редакторів, можу з упевненістю консатіровать, що саме цей - «інший» і не схожий на всі інші.

    Втім, як я вже написав, це скоріше саме середу. Середа написання текстів, де немає нікого, крім автора тексту і простору. Нема великий і навороченій функціональності, немає списків, функцій, різноманітних налаштувань під рукою. Вони є в невеликій кількості в самій прогремме, але доступні швидше до або після роботи з текстом. Під час же - вони швидше буду відволікати.

    Найкраще роботу в OmmWriter описує наступний відеоролик. Є дуже спокійні, білі, тихі пейзажі, мелодійна ненав'язлива мелодія і тихий звукклавіш, які залишає кожна залишена буква.

    Загалом, якщо ви часто пишіть різноманітні тексти, або навіть іноді - але в цей момент у вас є потреба, що б від роботи з текстом вас нічого не відволікало - рекомендуємо спробувати OmmWriter.

    До речі, ось що про цю програму популярний блогер Армен Петросян, у якого я і побачив посилання на неї:

    Взагалі то я люблю писати тонкої авторучкою по папері. Дуже люлю писати м'яким олівцем по шорсткою папері. Коли став багато рабоать на комп'ютері, довго не міг звикнути до необхідності набирати текст в Ворді. Мені не подобалося в ньому всё.Потом було безліч спроб знайти прийнятний для мене текстовий редактор. Прийнятний не в плані функціональності. В цьому відношенні у мене претензії були не великі. Найчастіше я просто набираю текст своїх статей або постів для блогу. Ніяких хитромудрих функцій мені не потрібно.

    Я шукав інструмент, який буде мене радувати. Потік інформації, щодня проноситься крізь мене приніс подарунок у вигляді чудової програми OmmWriter.

    У чому її відмінність і краса? Всі захоплення на рівні відчуттів. Ти ніби сидиш і пишеш, дивлячись у вікно. А за вікном сніжне поле і туманний обрій. Додайте до цього медитативну музику, яка супроводжує вашу роботу, звуки дощу, завивання вітру. Я ніколи не включаю музику, коли пишу. Зазвичай вона мене відволікає. У OmmWriter зовнішній виглядпрограми і музика занурюють вас в Потік. Ніщо не відволікає вас, а наборот обволікає вас, укутуючи вашу увагу.

    Мені ця програма нагадує фільми Тарковського. Я навіть переглянув днями «Сталкер» і «Дзеркало». Є якесь відчуття схожості в настроях. Я у Тарковського дуже люблю епізоди, коли в кадрі немає людей. Такі сцени занурюють глядачів в особливий стан, в якому потім діалоги героїв воспрінмаются інакше. У програмі для мене такий же ефект. Відкриваєш її, а перед тобою заснженное поле і два деревця на самому краю. Мені стає легше, йде метушня і я починаю писати.

    Шкода, що поки програма доступна лише для власників Маков.

    Це програма дійсно на любителя. І як все незвичайне, вона швидше за або подобається, або ні. Але байдужим залишає одиниці людей. OmmWriter зараз знаходиться в бета-версії і тому. Сподобалася програма?

    Ось уже рік я з «маком» і все ще перебуваю в пошуку текстового редактора, який би мене задовольняв на 100%. Перепробувано їх було безліч, постійно користуюся Pages, але все таки не перестаю шукати. За великим рахунком готовий би був залишитися на Pages, особливо після виходу i'Life 2009, але не влаштовують дві речі: робота с.doc через імпорт / експорт і відсутність нормальної перевірки орфографії. І ось в своїх пошуках я натрапив на цікавий текстовий редактор - myTexts, який навряд чи зможе претендувати на заміну Pages, але тим не менш дуже навіть гідний уваги.

    Ця програма поєднує в собі досить просунутий текстовий редактор і менеджер з управління проектами. Таким чином, в ньому можна не тільки писати, але й збирати різну необхідну для книги інформацію, включаючи зображення, PDF документи, Відео, музику та веб-сторінки. Примітно, що Scrivener дозволяє не просто відкривати всі ці файли, а робити це в одному вікні з текстом книги, що зручно для створення описів об'єктів.

    Також в Scrivener є зручна дошка для нотаток, в якій можна залишати свої ідеї, прикріплювати їх до певних частин книги і додавати в них супутні файли. Крім цього, програма має повноекранний режим, Що допомагає сконцентруватися на написанні тексту.

    Поширюється Scrivener платно і стоїть чималі $ 39.95, але з іншого боку, це одна з найбільш недорогих програм такого роду, так що якщо ви початківець автор, цілком можна задуматися над її придбанням.