Для багатьох збірка та модернізація настільного ПК давно перетворилося в хобі або навіть в своєрідну релігію. І тут абсолютно не важливо, чи підете ви традиційним шляхом, збираючи систему на основі корпусу , блоку живлення і інших компонентів, або візьмете за основу міні-ПК . У будь-якому випадку комп'ютер буде індивідуально підібраний і налаштований під ваші потреби. До речі, ідея економії коштів тут аж ніяк не є пріоритетною - самозбірні комп'ютери часто обходяться дорожче, ніж готові моделі з тими ж комплектуючими, через знижки збирача.
Те ж саме стосується і збірки ноутбука. Ви навряд чи заощадите, зате зможете підібрати комплектуючі за своїм бажанням, попрацювати викруткою, після чого можна буде пишатися системою, зібраної власними риками.
Ми вирішили присвятити цю статтю (доповнену відеороликом) тому, як зібрати ноутбук своїми руками.
Крім того, ми порівняємо нашого зібраного красеня з ноутбуком Latitude D610 від Dell.
Концепція ноутбука для самостійної збірки (DIY - Do It Yourself, "зроби сам") в загальних рисах збігається з міні-ПК. Тобто ви купуєте корпус з встановленими на заводі материнською платою і блоком живлення. Потім підбираєте на свій смак процесор, пам'ять, графічну карту, жорсткий диск і оптичний накопичувач.
Те ж саме вірно і для ноутбука DIY. Спочатку потрібно підібрати barebone-основу. Вона автоматично визначає, яку платформу (AMD або Intel) ми отримаємо, а також і те, які комплектуючі ми зможемо встановлювати.
У деяких barebone-основ для ноутбука можна навіть вибирати графічну карту.
Існуючі моделі barebone-основ підтримують до двох жорстких дисків і до двох оптичних приводів. Крім того, в деякі barebone-основи можна встановити власну графічну карту. Одна з подібних моделей - Clevo N9860 .
На відміну від міні-ПК, при виборі barebone-основи для ноутбука користувач повинен врахувати розмір, дозвіл і якість дисплея. Як ви розумієте, дисплей є невід'ємною частиною barebone-основи.
Перед тим, як замовляти barebone-основу для ноутбука і комплектуючі, слід визначитися, в якій якості ви будете використовувати мобільний ПК.
Наприклад, якщо ви є хардкорних геймерів, то для вас може бути не так важливі або зовсім байдужі час автономної роботи і мобільність. Найголовніше для геймера - 3D-продуктивність, 3D-продуктивність і ще раз 3D-продуктивність. Ця цільова аудиторія бажає грати в сучасні ігри з максимально можливими настройками якості. У тому числі і на ноутбуці. В такому випадку слід брати ноутбук з великим екраном і, при можливості, зі змінною графічною картою і максимальними можливостями для розширення. Геймери зазвичай терплять настільні CPU і пов'язаний з ними високий рівень шуму: врешті-решт, графічний процесор і CPU треба охолоджувати, для чого можуть знадобитися потужні і часто гучні вентилятори.
Середньому користувачеві, який не особливо зацікавлений в іграх і головний інтерес якого полягає в стандартних бізнес-додатках, підійде 15 "модель з виділеним графічним чіпом. Якщо ви часто дивитеся на ноутбуці DVD, то варто придивитися до barebone-основі з 15,4" широкоформатним дисплеєм. Однак слід пам'ятати, що при зростанні діагоналі збільшуються вага і енергоспоживання, що відповідним чином зменшує час автономної роботи. Іншими словами, великий екран знижує мобільність. В сучасних ноутбуках екран споживає до 30% енергії, тобто є "ненажерливим" компонентом. Крім того, у ноутбуків з графічним чіпом PCI Express час автономної роботи скорочується на проміжок аж до 30 хвилин в порівнянні з системами, що використовують графіку AGP. Якщо ви вирішите збирати систему з мобільним і економним процесором замість настільного варіанту, що грівся як праска, то ви додасте більше 20 хвилин автономної роботи при стандартній навантаженні. Крім того, рівень шуму ноутбука з мобільним процесором AMD Turion, мобільним Athlon XP або Pentium M теж буде істотно нижче. Звичайно, за умови, що розробники ноутбука створили правильну систему вентиляції і охолодження.
Якщо ви плануєте працювати з офісними програмами, читати електронну пошту, подорожувати по Інтернету і програвати MP3-файли у фоновому режимі, то легко зможете обійтися без роздільного графічного процесора. Продуктивності сучасних вбудованих графічних рішень в комбінації з потужними CPU цілком достатньо для подібних завдань.
Крім того, машина з інтегрованим графічним чіпом без проблем впорається з відтворенням DVD. Також слід пам'ятати наступне: чим менше діагональ екрану і чим економічніше центральний процесор, тим вище мобільність. Так що якщо ви купили ноутбук тільки для того, щоб працювати поблизу електричної розетки, а в решту часу перевозити його в машині, то цілком підійде 15 "або 15,4" модель. З іншого боку, якщо ви бажаєте отримати максимальну мобільність, тобто максимальний час життя і мінімальні габарити, сміливо беріть barebone-основу з діагоналлю 13,3 "або 12,1". У той же час, важливо пам'ятати, що у маленьких ноутбуків зазвичай обмежується і ємність акумулятора. Тому думка, що легка 12,1 "модель буде працювати від батарей довше, ніж ноутбук з екраном 13,3" або 14 ", часто не відповідає дійсності. У багатьох випадках платою за малий форм-фактор і вага є менший час автономної роботи. звичайно, проблему можна вирішити установкою батареї великої ємності або другого акумулятора, але при цьому, знову ж таки, збільшується вага.
Як підсумок нашим міркуванням, дозвольте навести кілька факторів, які слід враховувати перед покупкою ноутбука або barebone-основи:
- які програми ви плануєте використовувати;
- наскільки важлива вам мобільність.
Звичайно, ми не претендуємо на абсолютну повноту, однак, як ми сподіваємося, наше коротке керівництво дозволить прийняти вірне рішення.
Для нашого проекту ми обрали barebone-основу, яка відповідає наступним критеріям:
- без проблем справляється з сучасними бізнес-додатками;
- не дуже обтяжує при перенесенні;
- забезпечує пристойний час автономної роботи.
У підсумку ми взяли barebone-основу для ноутбука від Uniwill - модель 223II00.
Ми вибрали Pentium M, так як, на відміну від Celeron M зі SpeedStep, цей процесор відрізняється кращою системою регулювання енергоспоживання. Ми взяли процесор Pentium M 725 з частотою 1,6 ГГц. Він забезпечує потужність, більш ніж достатню для повсякденних завдань, а ціна, в порівнянні з більш швидкісними моделями, не така висока.
| модель CPU | Ціна |
| Pentium M 725 1,6 ГГц | $214 |
| Pentium M 735 1,7 ГГц | $250 |
| Pentium M 745 1,8 ГГц | $300 |
| Pentium M 765 2,1 ГГц | $545 |
Деякі можуть здивуватися, чому ми не взяли M 754, який коштує майже на сотню доларів дорожче. Адже цей процесор володіє більшою частотою, в результаті чого багато завдань, наприклад перетворення файлів у формат MP3, працюють трохи швидше.
Справа в тому, що 512-Мбайт SO DIMM DDR дешевше сотні доларів, і з урахуванням того, що частина оперативної пам'яті буде виділятися під відеопам'ять, ми вирішили краще купити більше пам'яті. Нас часто запитують, скільки пам'яті має бути в швидкому ноутбуці, і наскільки його продуктивність залежить від швидкості пам'яті (або її затримок).
Почнемо з того, що вам слід дізнатися, який тип пам'яті підтримується чіпсетом. 855GM, наприклад, підтримує тільки пам'ять DDR200 і DDR266, в той час як 855GME підтримує також і DDR333. Тому навряд чи має сенс вставляти планку DDR333 в ноутбук, оснащений чіпсетом 855GM. Ще одне помилкова думка стосується того, що більш швидкісна пам'ять завжди збільшує продуктивність ноутбука. Справа в тому, що в BIOS ноутбука можна встановити затримки пам'яті, тому таке припущення не завжди є вірним. Іншими словами, якщо BIOS не вміє працювати з меншими затримками, а така ситуація зустрічається найбільш часто, то модуль не дасть бажаного приросту швидкості.
З жорстким диском ситуація інша. Тут більш висока швидкість обертання дає більшу продуктивність, що відбивається на часі завантаження системи, часу запуску додатків або відкриття файлів. як показує наше тестування 2,5 "жорстких дисків з різними швидкостями обертання, більш швидкісний жорсткий диск не завжди негативно позначається на часі автономної роботи. Як ми вважаємо, ідеальним компромісом між продуктивністю і ціною є модель з 16 Мбайт кеша і швидкістю обертання 5400 об / хв.
Тепер настав час вибрати оптичний привід. Так як ми вирішили використовувати наш мобільний ПК головним чином для роботи, то вважали за краще звичайний комбо-привід. Звичайно, деякі виберуть пишучий привід DVD, але ми так і не змогли виправдати для себе його покупку.
Що стосується модуля WLAN, ми вибрали Intel Wireless Pro 2200BG, так як хотіли отримати ноутбук, відповідний мобільної технології Centrino.
Якщо пошукати в Інтернеті, то можна знайти кілька онлайнових магазинів, що пропонують як barebone-основи для ноутбуків, так і всі необхідні аксесуари. Але нам більше до смаку припав онлайновий магазин Coboc.
Coboc пропонує все, що потрібно для ноутбука "зроби сам".
Coboc спеціалізується саме на продажі ноутбуків для самостійної збірки і пропонує ряд моделей від різних виробників, а також різноманітні компоненти. У той же час, Coboc здійснює доставку товарів тільки по території США. Так що в Росії вам доведеться шукати barebone-основу для ноутбука самостійно.
Разом з комплектуючими онлайновий магазин Coboc висилає CD з відео по установці і добре ілюстрованим керівництвом. Так що в збірці ноутбука у вас навряд чи виникнуть труднощі. У той же час, в інструкціях або відео не говориться, що комплектуючі можуть легко пошкодитися електростатикою, якщо поводитися з ними неправильно.
Для збірки нам знадобиться хрестова викрутка з кількома голівками, а також викрутка з плоскою головкою.
На повну збірку йде десь близько 30 хвилин. Ми записали найважливіші кроки в нашому новому відео - відеоролик THG номер 15: збірка ноутбука DIY .
Єдина проблема виникла при установці компонентів: термопаста вже була нанесена на кулер процесора. В принципі, ідея непогана, але якщо установка кулера не вийде з першої спроби, то вам доведеться видалити зайву термопасту з радіатора і кристала процесора. Так як в комплект поставки не входить тюбик з термопастою, то її доведеться купувати окремо.
Так як Coboc не постачає операційну систему, її доведеться купувати окремо. За ліцензію на Windows XP Pro необхідно викласти $ 270. Для порівняння, наша система, включаючи всі компоненти, обійшлася приблизно в $ 1166.
Нове відео THG (номер 15): тривалість складає 4:38 хвилин, а дозвіл - 540x432 (3/4 PAL) зі стереозвуком.
Слідом за відео номер 14, в якому ми демонстрували проблеми Intel з перегрівом, в нашому 15-м відео демонструється збірка ноутбука своїми руками.
Крім усього іншого відеоролик дозволяє зрозуміти, наскільки легко збирати ноутбук самостійно.
| Технічні специфікації 15 ролика THG по збірці ноутбука | |
| Дозвіл | 540 x 432 @ 25 fps (3/4 PAL) |
| формат кадру | 4:3 |
| Аудіо | Стерео, 16 біт, 48 кГц |
| потік звуку | 104 кбіт / с (13 кбайт / с) |
| потік відео | 550 кбіт / с (68,75 кбайт / с) |
| сумарний потік | 654 кбіт / с (81,75 кбайт / с) |
| Формат стиснення відео | MPEG-4 DivX, 5.2.1 Pro Codec, 2 Pass, Bidirectional Encoding |
| Формат стиснення аудіо | MPEG-1 Layer 3 (MP3 Pro) |
| Кольорове кодування | YUV |
| час | 4:38 хвилин |
| Розмір | 22 Мбайт |
Як і у випадку з чотирнадцятьма попередніми відеороликами, ми постаралися забезпечити оптимальну якість картинки з порівняно низьким потоком. Як і в 14-му відеоролику ми використовували кодек Divx 5.2.1 Pro. Ми як і раніше чекаємо виходу фінальної версії 6, яка повинна поліпшити якість картинки. Старі відеоролики ви можете скачати по. Крім того, ми стиснули відеоролик архиватором ZIP. Довжина ролика становить 4 хвилини 38 секунд, а обсяг - 22 Мбайт. Середній потік - 4,7 Мбайт / хв або 79 кбай / с.
Новий відеоролик 15 в форматі DivX можна скачати.
Практичне тестування зібраного ноутбука
Корпус у Uniwill 223II00 виконаний в сріблястих і чорних тонах, і він відрізняється чітким і простим дизайном.
Подібна м'яка кришка наводить на побоювання, що дисплей може пошкодитися, якщо помістити на ноутбук важкий предмет під час транспортування.
Оптичний привід можна міняти всього парою рухів. У той же час, панель кріпиться не дуже міцно.
Спереду портів немає. Зате там присутні світлодіоди стану акумулятора і робочих режимів.
На правій панелі ноутбука Uniwill розмістила зчитувач флеш-карт форматів SD, MMC, MS і MSPro. Так як на задній панелі 223II00 розташована батарея, то розмістити там порти не вийшло. Більшість портів винесено на праву панель.
Всі інтерфейси, крім виходу VGA, винесені на праву панель ноутбука.
Подібний крок полегшує доступ для правшів. У той же час, якщо ви будете використовувати мережу, звуковий порт і зовнішню USB-миша, то вам доведеться змиритися з мішаниною кабелів справа.
Ноутбук оснащений трьома портами USB 2.0. Один з них настільки добре прихований в корпусі близько оптичного приводу за кришкою, що він навіть відсутня в описі barebone-основи на сайті Uniwill.
Досить незвичайне місце для порту USB 2.0.
Швидше за все, порт призначений для якоїсь спеціальної мети, проте під час нашого тестування він справлявся зі своїми обов'язками без проблем. Щоб заощадити, Uniwill розлучилася з кришкою на слоті PCMCIA і захистила його від пилу тільки пластиковою карткою-заглушкою.
Uniwill розмістила VGA-порт на лівій панелі ноутбука.
Кабель живлення сидить в роз'ємі ноутбука досить складно, тому витягувати його доведеться за допомогою двох рук.
Блок живлення 223I00 порівняно невеликий.
Ви можете дуже точно регулювати яскравість 12,1 "широкоформатного дисплея. Максимальна яскравість становить майже 190 кд / м². Замість простого різкого перемикання на наступний рівень яскравості, дисплей переводить її дуже плавно.
Якщо ноутбук працює від батарей, і при цьому ви не натискали на клавіші тривалий час, то дисплей автоматично зменшить яскравість. Після цього вам нічого не залишиться, як вручну збільшити яскравість. Крім того, цю функцію можна відключити. Виробник захищає цю функцію тим, що вона дозволяє істотно продовжити час автономної роботи від акумуляторів. Але нас вона все ж втомила. Звичайно, оптимізація - це добре, але перегинати палицю навряд чи варто.
Кольори дисплея здаються глибше, ніж у інших ноутбуків. Крім того, відзначимо і високу контрастність дисплея - важлива перевага для відтворення фільмів. Та й дозвіл 1280x800 теж сприяє максимальному насолоди під час перегляду.
На жаль, на дисплеї помітні відблиски. На ілюстрації показано відображення лампи стелі.
В офісі з лампами денного світла все вони будуть відображатися на поверхні екрану. Не дуже вдале рішення.
Срібляста кнопка включення / виключення 223II00 підсвічена блакитним. Це дає дуже приємний ефект, який добре вписується в чорний дизайн.
Кнопка живлення добре видно в темряві.
Сенсорну панель (тач-пад) не можна апаратно вимкнути, як і на багатьох інших ноутбуках.
Клавіші розбірливо підписані, хоча клавіша "ESC" занадто маленька.
Клавіатура ноутбука трохи пружинить під час друку. Через малого форм-фактора майданчики для відпочинку кистей можна назвати великими. Навряд чи це сподобається людям з великими кистями.
Маркування клавіш, які використовуються для регулювання гучності, не надто зрозуміла. Так що нам довелося розбиратися.
Якщо гучність занадто висока, то доведеться знайти потрібну клавішу.
Клавіші зі стрілками доповнені клавішами "Page Up" і "Page Dn", що теж не дуже добре.
Рівень шуму
Якщо процесор навантажений не сильно, наприклад, під час набору тексту або перегляду презентації, то 223I00 практично нечутний - рівень шуму становить 34 дБ (А). Під час відтворення DVD, навантаження на процесор зростає, в результаті чого вентилятор починає обертатися швидше і рівень шуму зростає до 39 дБ (А) з характерним свистом. Але він не дуже сильний, щоб докучати перегляду. Якщо процесор навантажений по максимуму, рівень шуму зростає до 41 дБ (А).
звук
Вбудований мікрофон розташований досить вдало - у верхньому правому куті дисплея. Однак тест мікрофона нас розчарував. Навіть при включенні посилення +20 дБ користувачеві доводиться кричати, щоб мікрофон щось відчув. У той же час, звук від динаміків, встановлених в нижній частині дисплея, виявився на диво хорошим.
Додатково: "розгін" і автономний плеєр
BIOS дозволяє "розігнати" систему за допомогою опції "High performance mode". Якщо її вибрати, то частота шини FSB збільшується до 110 МГц. Хоча під час нашого тестування ця функція працювала без проблем, слід зазначити, що в ряді випадків вона може збільшити ймовірність збою процесора або інших компонентів.
Крім усього сказаного, ноутбук може використовуватися в якості аудіо / відео-плеєра, який працює незалежно від операційної системи Windows. Іншими словами, вам не потрібно завантажувати Windows - досить запустити відтворення одним натисканням клавіші.
Ця функція реалізована за допомогою Power Cinema для Linux. Після установки програмного забезпечення на жорсткому диску автоматично створюється 500-Мбайт розділ Linux, на який потім встановлюється Powercinema. Якщо натиснути клавішу праворуч від клавіші включення ноутбука, то система спочатку запустить Linux, а потім, через дуже короткий час, додаток. Для користувачів Windows, які звикли до довгих затримок, запуск плеєра буде здаватися практично миттєвим.
Плеєр дозволяє виводити на екран фотографії, відео MPEG2 і MPEG3, також файли CD-DA і MP3. У той же час, подібне рішення має свої недоліки. Через програмної природи (або через графічних драйверів Linux), ви не зможете регулювати контрастність або передачу кольору, і кольору при цьому здаються змазаними і плоскими. Нам це не сподобалося.
Порівнюємо "самозбірних" ноутбук з готовим рішенням
Щоб протестувати, як "самозбірних" ноутбук буде виглядати в порівнянні з готовим рішенням на платформі Intel Sonoma , Ми вирішили піддати звичного аналізу "ноутбук THG" і Latitude D610 від Dell.
Ноутбук D610 від Dell.
D610 є типовим бізнес-ноутбуком з компактним форм-фактором, хорошим набором функцій і сервісним пакетом. Крім того, він містить вбудований зчитувач смарт-карт. Разом з відповідним програмним забезпеченням і смарт-картами ви отримаєте ефективний захист від несанкціонованого доступу.
Dell продає Latitude D610 в повній конфігурації приблизно за $ 1500.
Тестові системи і конфігурація
| Виробник | Dell | Uniwill |
| Модель | D610 | 223II00 |
| URL | www.dell.com | www.uniwill.com |
| Тип | 2 шпинделя / модульний | 2 шпинделя / модульний |
| Габарити (ШxВxД) | 32,0 x 3,7 x 26,5 см | 29,4 x 4,2 x 23,1 см |
| Вага (ноутбук + акумулятор) | 2 482 г | 2102 г |
| Вага (акумулятор) | 318 г | 319 г |
| Вага (блок живлення і кабель) | 434 г | 405 г |
| Загальна вага | 2916 г | 2507 г |
| Ємність аккумулятору | Li-Ion (11,1 В, 4700 мА-ч, 52 Вт-ч) | Li-Ion (10,8 В, 4000 мА-ч, 43,2 Вт-ч) |
| курсорні пристрої | Тач-пад і міні-джойстик | Тач-пад |
| Дисплей і графічний контролер | ||
| Розмір дисплея | 14" | 12,1 "широкоекранний |
| роздільна здатність дисплея | 1400 x 1050 | 1280 x 800 |
| графічний контролер | Intel Exreme 2 (915GM) | Intel Exreme (855GME) |
| пам'ять | До 224 Мбайт загальної пам'яті | До 64 Мбайт загальної пам'яті |
| система | ||
| BIOS | A02 (02/02/2005) | 1.06 (11/02/2004) |
| CPU | Intel Pentium M 730 1,60 ГГц (Dothan) (Кеш L2 2 Мбайт, FSB533) |
Intel Pentium M 725 1.60 ГГц (Dothan) (Кеш L2 2 Мбайт, FSB400) |
| Чіпсет (північний міст) | Intel 915 GM (Rev. 3) | Intel 855 GM (Rev. A2) |
| Чіпсет (південний міст) | ICH6-M (82810FBM) | ICH4-M (82801DB) |
| пам'ять | 2x 512 Мбайт DDR2-400 (два канали) Infineon (CL 4,0-4-4-12) |
2x 512 Мбайт DDR 333 (один канал) Infineon (CL 2,5-3-3-7) |
| приводи | ||
| Жорсткі диски | Toshiba | Toshiba |
| Модель | MK4026GAX | MK4026GAX |
| Обсяг | 40 Гбайт | 40 Гбайт |
| Характеристики | (P-ATA / 5400 об / хв / 16 Мбайт / 12 мс) | |
| оптичний привід | Philips D5263 | Lite-On Slimtype COMBO LSC-24082K |
| DVD (DVD / + R / + RW / RAM / + DL): | невідомо | 8x / - / - / - / - |
| CD (CD / R / RW): | невідомо | 24x / 24x / 24x |
| дисковод | немає | немає |
| Відсік для жорсткого диска | 2,5 ", висота 9,5 мм | 2,5 ", висота 9,5 мм |
| роз'єми | ||
| Клавіатура / миша PS2 | Ні ні | Ні ні |
| USB 2.0 | 2x (B) 2x (R) | 2x (L) 1x (R) |
| IEEE1394 / Firewire | немає | 1x (R) |
| Послідовний COM-порт | 1x (B) | немає |
| Паралельний LPT-порт | 1x (B) | немає |
| мікрофон | Так | Так |
| ІК-порт | 1x (L) | немає |
| Bluetooth | модуль V1.2 | немає |
| VGA / DVI | 1x (B) / немає | 1x (L) / немає |
| харчування | 1x (B) | 1x (B) |
| Слоти PC Card | 1x type I (L) | 1x type I (R) |
| LAN (дротова) | Broadcom NetXtreme 57xx Гбіт / с | Realtek RTL8139 100 Мбіт / с |
| LAN (бездротова) | Intel Wireless Pro 2200BG | Intel Wireless Pro 2200BG |
| звук | Мікрофон (L), навушники (L) Sigmatel STAC 975X AC97 |
Мікрофон (R), навушники (R) Vinyl AC97 |
| модем | 1x (B) AC97 SoftV92 Data Fax Modem зі SmartCP |
1x (R) AC97 SoftV92 Data Fax Modem зі SmartCP |
| Програмне забезпечення | ||
| ОС | Windows XP Professional | немає |
| B \u003d ззаду, F \u003d спереду, L \u003d зліва, R \u003d справа | ||
| Процесори Intel (Socket 775) | |
| FSB400 (одноканальна DDR333) | Pentium M 725 (1600 МГц 32 + 32 kB / 2048 кбайт) |
| FSB533 (двоканальна DDRII-533) | Pentium M 730 (1600 МГц 32 + 32 kB / 2048 кбайт) |
| пам'ять | |
| DDR2-400 (двоканальна) | 2 x 512 Мбайт - DDR2-533 (333 МГц) Infineon HYS64T64020GDL-3.7-A PC2-4300S-444-11 |
| DDR333 (одноканальна) | 2 x 512 Мбайт - DDR400 Infineon HYS64D64020GBDL-5-B PC3200S-3033-0-Z |
| ноутбук | |
| Intel 915GM | Dell D610 (Bios: A02) |
| Intel 855GM | Uniwill 223II0 (Bios: 1.06) |
| Software | |
| Чіпсет Intel 855GM / 915GM | V 14.11 (3/16/2005) |
| Чіпсет Intel 855GM / 915GM | V 6.3.0.1007 (12/16/2004) |
| Драйвер LAN (Dell 610): | V 7.86.0.0 |
| Драйвер LAN (223II00): | Windows Realtek Default |
| DirectX | Версія: 9.0c (4.09.0000.0904) |
| ОС | Windows XP, Build 2600 SP2 |
тести
| Тести і настройки OpenGL |
|
| Quake III Team Arena | Version 1.32 1024x768 - 32 bit Timedemo1 / demo thg3 "Custom timedemo" Graphics detail \u003d High Quality |
| Video | |
| Pinnacle Studio 9 Plus | Version: 9.1.2 from: 352x288 MPEG-2 41 MB to: 720x576 MPEG-2 95 MB Encoding and Transition Rendering to MPEG-2 / DVD no Audio |
| Auto Gordian Knot DivX 5.2 XviD 1.0.2 |
Version: 1.57 Beta Audio \u003d AC3 6ch Custom size \u003d 100 MB Resulution settings \u003d Fixed width Codec \u003d XviD and DivX 5 Audio \u003d CBR MP3, kbps 192 182 MB VOB MPEG2-source |
| звук | |
| Lame MP3 | Version 3.96 Wave 17:14 minutes (182 MB) to mp3 32 - 320 kbit VBR \u003d level 3 |
| додатки | |
| Winrar | Version 3.40 283 MB, 246 Files Compression \u003d Best Dictionary \u003d 4096 kB |
| синтетичні тести | |
| PCMark 2004 Pro | Version: 1.2.0 CPU and Memory Tests Що стосується часу автономної роботи, то наш ноутбук не можна назвати лідером в цій області. Однак отримані результати цілком можуть позмагатися з результатами інших ноутбуків , Що володіють такою ж ємністю акумуляторів (42 Вт-ч). Для кого буде цікава збірка ноутбука своїми руками? Як ми думаємо, для всіх, кому:
У той же час слід зазначити один суттєвий недолік - післяпродажне обслуговування і гарантія на "самозбірні" ноутбуки обмежена. Вам доведеться шукати оновлення по форумам або на сайтах виробників barebone-основ. Скажімо, для оновлення BIOS вам доведеться пройтися по згаданим ресурсів. Крім того, barebone-рішення будуть цікаві, якщо у вас є "старий" ноутбук, в якому вийшли з ладу дисплей, материнська плата або корпус. Якщо ви купите відповідну barebone-основу і оснастите її старими компонентами, то отримаєте дуже цікаву альтернативу ремонту вашого ноутбука в сервісному центрі. Зібрати ноутбук з комплектуючих дуже легко. Більшість роботи вже виконано ще на етапі заводської збірки barebone-основи. Вам залишається лише вирішити, які компоненти необхідні. Коли ви приймете рішення, все інше можна зробити легко і швидко. Втім, як ми виявили в разі нашої системи, barebone-основа не завжди відповідає стандартам якості, які ви очікуєте. Ви можете натрапити на ряд недоліків, включаючи падіння яскравості дисплея під час бездіяльності при живленні від акумуляторів, а також інші проблеми. Крім того, повною загадкою залишається питання оновлення BIOS або замовлення нового акумулятора. І якщо ви не готові переступити через згадані перешкоди, то краще купуйте готовий ноутбук. Тоді ви отримаєте гарантію на певний термін і обслуговування з боку виробника. Та й батарейку завжди можна буде замінити. |
Ноутбук для початківців. Мобільно, доступно, зручно Ковалевський Анатолій Юрійович
Збираємо ноутбук самостійно
Першими випустила портативні комп'ютери Compaq (зараз належить Hewlett-Packard). Називалися вони лептопами, маючи габарити валізи, ручку для перенесення і вбудований в кришку ЕПТ-монітор (фактично використовувалися настільні компоненти, тільки в більш щільною компонуванні). У 1988 році NEC представила UltraLite розміром з аркуш паперу А4, вагою 1,8 кг, звичної тепер двостулкових форми і в закритому стані дуже нагадує паперовий блокнот (notebook), звідки і пішла назва. Однак він не мав ні HDD, ні FDD, тому через кілька років основна продукція на ринку була представлена \u200b\u200bмонстрами по 8-10 кг, ціною по $ 5000. У 1991 році. Apple випустила ноутбук з трекболом, що значно спростило роботу в графічному інтерфейсі ОС. Після цього, на жаль, будь-яке розвиток зупинився, і поліпшувалися лише технічні характеристики. Можливість самому підібрати комплектацію ноутбука, на зразок сервісу фірми ABS (www.abs.com/diy/notebookdiy.asp), - швидше виняток, ніж правило. Величезна кількість ноутбуків схожі один на одного, як близнюки-брати, відрізняючись лише пластиком корпусу, малюнком логотипу та якістю екрану, - справа в тому, що поставляються вони в вигляді «шасі», що складаються з корпусу і материнської плати, фірмами на зразок Uniwill (www .uniwill.com) або Clevo (www.clevo.com.tw). Виробники ноутбуків фактично з одних і тих же комплектуючих примудряються випускати абсолютно несумісні один з одним пристрої. Пояснюється це зазвичай особливою турботою про користувача і наявністю додаткових функцій, про суть яких представник фірми не завжди скаже навіть під тортурами. Тому тим, хто хоче зібрати мобільний комп'ютер DoItYoNo (Do It Yourself Notebook) під себе, фактично нічого не залишається, як модернізувати вже куплений. Якщо побоюєтеся робити це самостійно, зверніться до моддерам (докладніше див. На www.modnews.ru або www.modding.ru) і тим, хто шукає запчастини для ремонту.
З книги Журнал «Компьютерра» № 18 від 15 травня 2007 року автора Журнал «Компьютерра»Джон Роуз: «Ми збираємо людей разом» Автор: Леонід Левкович-МаслюкДоктор Джон Роуз, директор Центру ім. Маршалла, відповідав на питання «КТ» в парадному кабінеті, прикрашеному численними сувенірами від випускників, а також зображеннями знаменитого співвітчизника
З книги Захисти свій комп'ютер на 100% від вірусів і хакерів автора Бойцов Олег МихайловичЗбираємо пакети Ну що ж, від теорії плавно перейдемо до практики. Адже щоб навчиться щось добре захищати, необхідно зламати це. Нижченаведений текст жодним чином не можна розцінювати як керівництво до дії. Матеріал приведений виключно в ознайомлювальних
З книги Win2K FAQ (v. 6.0) автора Шашков Олексій(7.1) Машина з atx блоком живлення не вимикає харчування самостійно. Основним режимом роботи для W2k вважається ACPI режим, і саме навколо ACPI побудовано управління живленням. Проблема в тому, що до виходу W2k всі можливості ACPI ніде толком не використовувалися. Тому
З книги 3ds Max 2008 для дизайну інтер'єрів автора Семак РитаВправа 2. Збираємо сцену У цій вправі описано, як зібрати кілька об'єктів в один файл. В даному випадку закінчимо створення дизайну помещенія.1. Відкрийте файл Стандартне освещеніе.max. Спочатку зберемо вітальню. Там будуть розташовуватися диван, два крісла, столик і
З книги Самовчитель роботи на комп'ютері автора Колісниченко Денис МиколайовичГлава 3 Як самостійно з'єднати компоненти комп'ютера 3.1. Що треба знати, щоб самостійно правильно зібрати комп'ютер Ви вибрали комп'ютер, оплатили його і принесли додому кілька коробок. Що робити далі? Перш за все, розпакуйте комплектуючі. Якщо на вулиці
З книги Мистецтво оформлення сайту. практичний посібник автора Бердишев Сергій МиколайовичГлава 4 Самостійно освоюємо роботу з клавіатурою і мишкою 4.1. Як не заплутатися в кнопках клавіатури У цьому розділі ми поговоримо тільки про призначення стандартних клавіш, які є на будь-якій клавіатурі, як би вона не виглядала. А про призначення додаткових клавіш ви
З книги Основи об'єктно-орієнтованого програмування автора Мейер БертранГлава 9 Як самостійно встановлювати і видаляти програми 9.1. Встановлюємо програми Перш ніж почати роботу з програмою, потрібно її встановити. Звичайно, це не стосується програм, уже наявних на вашому комп'ютері. Хоча зазвичай потрібно встановлювати майже всі програми,
З книги Стандарти програмування на З ++. 101 правило і рекомендація автора Александреску Андрій2.1. Збираємо інструментарій Живописцю для плідної роботи потрібні правильно підібрані кисті, веб-дизайнеру - «залізо» і «софт». Почнемо з опису апаратного забезпечення для ПК, що відповідає завданням веб-дизайну. Перш за все, поговоримо про «мозку» комп'ютера, тобто про
З книги Комп'ютерні поради (збірник статей) автора Автор невідомийЗбираємо всі разом Після введення в базові механізми ГО-обчислень настав час відповісти на питання, яким чином можна побудувати виконувану систему на основі окремих
З книги Інтернет на 100%. Докладний самовчитель: від «чайника» - до професіонала автора84. Віддавайте перевагу виклики алгоритмів самостійно розробляються циклам РезюмеРазумно використовуйте функціональні об'єкти. У дуже простих випадках написані самостійно цикли можуть виявитися більш простим і ефективним рішенням. Проте, виклик алгоритму
З книги Прибутковий блог: створи, розкрути і зароби автора Литвин ЄвгенНоутбук не включається. Ноутбук включається і відразу вимикається http://pc-doc.spb.ru/nerabotaet_book.htmlОпределяем несправність. Ремонт ноутбука.Для початку необхідно уточнити: ноутбук не вмикається або не завантажується операційна система? Як ви розумієте це абсолютно дві різні
З книги 1С: Бухгалтерія 8.2. Зрозумілий самовчитель для початківців автора Гладкий Олексій АнатолійовичЯк самостійно розпізнати наявність в комп'ютері шпигунського ПЗ? Відмінною рисою Spyware є те, що їх важко розпізнати за допомогою штатних антивірусних програм. Тому для боротьби з ними рекомендується використовувати спеціальні утиліти, які у великій кількості
З книги Готуємося до пенсії: освоюємо Інтернет автора Ахметзянова Валентина ОлександрівнаЗбираємо пожертви Один з найлегших способів заробітку на блозі - збирати пожертви. Механізм заробітку дуже простий: блогер розміщує кнопку або віджет з проханням пожертвувати гроші на що-небудь і бажаючі допомогти переводять гроші через сторонній
З книги Вчися програмувати (на Ruby) автора Пайн Кріс З книги автораКулінарія: збираємо рецепти Немає жодної людини, яка б не любила смачно поїсти. Люблять це навіть ті, які на дієті. Кулінарія для багатьох є мистецтвом, де можна постійно вдосконалюватися. А як іноді хочеться приготувати нове блюдо, здивувати своїх
Ноутбуки вже давно перестали бути портативними помічниками для вирішення завдань офісного класу, вони все частіше оснащуються серйозним залізом і "заточуються" виробниками під гри і мультимедіа. Будь ноутбук впорається з мережевим браузингом, відтворенням аудіо-і відеофайлів, але дуже часто лептопи програють повноцінним машинам у взаємозамінності компонентів і можливості апгрейда. Але так чи все безнадійно?
Модель ноутбука визначає фактично лише корпус з набором отворів, материнську плату з відповідними роз'ємами і відповідну матрицю. Процесор, як правило, можна замінити на більш потужний. Варто зазначити, що цей підходить тільки для материнських плат з процесорним гніздом. Крім того, необхідно пам'ятати, що більш потужні процесори мають помітно більше тепловиділення, і важливо подбати про відвід тепла. Один з найбільш часто замінних компонентів портативного комп'ютера - жорсткий диск. Якщо при покупці ви зекономили, зробивши вибір на користь моделі з меншим об'ємом вінчестера, то при необхідності можна легко встановити більш ємний диск всього лише за допомогою викрутки. Важливо розуміти, що на новий диск доведеться заново інсталювати операційну систему і програми. Як альтернативу резонно розглянути зовнішній USB-накопичувач.
Таким чином, можна витратити невеликі гроші на "порожній" ноутбук відразу. А в подальшому оснащувати його новинками довгі роки.
ВведеніеАвтоматізація і комп'ютеризація практично всіх сфер людської діяльності сталася, за "людськими мірками" (і відбувається, вдосконалюючись, і до цього дня), не так давно, але часом здається, що це було в далекому минулому. За даний проміжок часу людство встигло досягти чималих успіхів в освоєнні інформаційних і цифрових ресурсів. Ми навчилися не тільки на цілком професійному рівні використовувати комп'ютери, працювати з ними і програмувати, але і створювати "шедеври" з їх допомогою. Природно, що і зібрати з комплектуючих персональний комп'ютер вже давно не є проблемою. Такий, скажімо так, конструктор досить легко зможе скласти і простий користувач, який вважає себе "просунутим" по частині комп'ютерної сфери, а вже зробити так званий "апгрейд" і того простіше.
Природно, якщо Ви вирішите купити комп'ютер з обраної конфігурацією на фірмі (що, в більшості своїй, ми і робимо), то системний блок зберуть з комплектуючих, які відповідають Вашим вимогам і побажанням. А ось як бути з ноутбуками? .. У поставляються моделях з часом доступний тільки "апгрейд" основних частин, як-то: жорсткий диск, пам'ять (навіть в спеціалізованих сервісних центрах більшого Вам запропонувати не зможуть, а про заміну інтегрованої відеопідсистеми на повноцінний контролер і говорити не варто). Але, так як ринок мобільних рішень стрімко розвивається і розширюється (а за даними дослідницької компанії IDC продажу персональних комп'ютерів в I кварталі 2004 року в Росії виросли в порівнянні з I кварталом 2003 року на 32.2% і склали 1.009 млн. Комп'ютерів, з них - 128 000 ноутбуки, причому, середньорічний темп зростання числа мобільних ПК в період з 2002 по 2007 роки в світі прогнозується на рівні 20%, а це в три рази вище, ніж для настільних), то цілком прогнозована та ситуація, коли портативні комп'ютери будуть так само легко і просто збиратися (подібно до конструктора "Лего"), як і звичайні системні блоки від настільних робочих станцій. А, так званий, "апгрейд" не буде більше полягати тільки в збільшенні оперативної пам'яті, встановлення більш ємного і швидкісного жорсткого диска і іноді в заміні центрального процесора на більш продуктивний (з більшою частотою).
Основна частина портативних комп'ютерів поставляється з "країн далекого зарубіжжя" вже в готової конфігурації в зібраному вигляді. Природно, на ринку є і російські компанії, що випускають під своєю торговою маркою ноутбуки. Ось список деяких з них: iRU, RoverBook, Bliss. Збираються вони, так само як і системні блоки для персональних комп'ютерів, з комплектуючих, що поставляються спеціалізуються в даній області компаніями.
Ось і нашій тестовій лабораторії випала чудова можливість зібрати власні моделі ноутбуків з компонентів, люб'язно наданих найбільшим незалежним дистриб'ютором комп'ютерних комплектуючих, компанією ASBIS, і порівняти результати їх тестування зі схожими по конфігурації моделями відомих фірм. Всі дії по збірці моделей портативних комп'ютерів і їх тестування проводилися руками автора даної статті, тому матеріал, представлений нижче, сподіваюся, буде непоганий підтримкою для тих читачів, хто вирішить "апгрейдити" свій ноутбук без сторонньої допомоги.
надані комплектуючі
Розпаковуючи невелику за величиною коробку, на "біле світло" були вилучені наступні компоненти:
дві платформи - мається на увазі: корпусу з вбудованими вже всередину чіпсетами, включаючи відеоконтролерів, звукові підсистеми, контролери PCMCIA, модеми, мережеві адаптери (за винятком таких компонентів, як процесор, жорсткий диск, оптичний привід, пам'ять і клавіатура, які відсутні). Основна відмінність платформ - в конфігурації: в одній використовується інтегрований видеоконтроллер, а в іншій - повноцінний графічний контролер з власної оперативною пам'яттю, зовні ж платформи не відрізняються один від одного;
основне ядро \u200b\u200b(або "центр Всесвіту") будь-якого комп'ютера - центральний процесор Intel Pentium M 715 з частотою 1.5 ГГц;
русифіковані клавіатури двох типів: в одній з них клавіші виконані з злегка просвічує пластика, а в іншій він - непрозорий (мною в двох платформах використовувалася одна клавіатура з непросвечівающіе пластика);
оптичні приводи DVD / CD-RW з зовнішньої, скажімо так, панеллю, що підходить за формою і кольором до корпусу платформ;
блоки живлення (невеликих розмірів) і силові шнури для з'єднання з розеткою;
дві акумуляторні батареї;
два диска з необхідними драйверами і утилітами для кожної з платформ;
супровідна документація і керівництва користувача.
На жаль, пам'яті і жорсткого диска в пакувальній коробці виявлено не було (мабуть, маються на увазі різні варіації на цю тему: 256 Мбайт, 512 Мбайт або 1024 Мбайт, а так само різні ємності і швидкості обертання шпинделя жорстких дисків), тому дані комплектуючі отримані окремо .
збираємо ноутбук
Отже, всі необхідні комплектуючі є в наявності, залишається справа за малим: знайти набір викруток різних за розміром, плоских і хрестоподібних (мені знадобилося всього дві: хрестоподібна для відкручування гвинтів і плоска для виконання допоміжних робіт), рукавички (необов'язковий елемент) і можна приступати до збірки ноутбуків.
В першу чергу потрібно встановити центральний процесор, скажімо так, на місце. При цьому необхідно провести ряд нижченаведених дій. Відкривши верхню кришку платформи, можна переконатися, що клавіатура не встановлена, і в нинішньому отворі видно система охолодження (кулер і повітровідвідні трубки), під якою якраз і розташовується роз'єм для установки процесора. Відповідно, щоб до нього дістатися, потрібно зняти кулер і повітровідвідні трубки.
Попередньо знімаємо декоративну панель, на якій розташована кнопка включення / виключення живлення, так як вона заважає, скажімо так, робочому процесу. Для цього відкручуємо два гвинти зі зворотного боку корпусу: знаходяться по краю ближче до задньої боці (варто зауважити, що всі відкручуються в процесі виконання описуваних робіт гвинти, слід складати в окремі ємності так, щоб потім не шукати з різноманітності винятково необхідний, і щоб після закінчення збірки не залишилося непотрібних деталей - такого просто не повинно бути за визначенням). Потім, розташувавши дисплей під максимально можливим мінімальним кутом до горизонталі, піддягаємо панель вгору, приклавши невелике зусилля, і акуратно знімаємо її з посадкового місця, зсунувши трохи вбік (як показано на наведеній нижче фотографії), намагаючись при цьому не пошкодити проводок, що з'єднує кнопку включення / вимкнення живлення за материнською платою.
Потім, за допомогою хрестоподібної викрутки відкручуємо два гвинти, що кріплять кулер, і акуратно виймаємо провід, що з'єднує вентилятор з материнською платою, злегка потягнувши вгору за виступаючі з боків від штекера частини (для цього можна скористатися маленькою плоскою викруткою). Після проведених попередніх робіт, можна сміливо виймати кулер зі свого посадкового місця, намагаючись не пошкодити при цьому тонку радіаторну решітку воздуховодной трубки.
Тепер можна виймати воздуховодной трубку, для чого попередньо слід відкрутити чотири кріплять гвинти (прошу звернути увагу: дані кріплять гвинти необхідно відкручувати і, відповідно, вкручувати в строго визначеному порядку, а саме, в послідовному порядку, зазначеному на фотографії (вище) цифрами). Отже, дістаємо трубку, злегка піднявши її вгору і виконуючи поступальний рух вліво. Що ж, тепер роз'єм для установки центрального процесора вільний.
Слід звернути Вашу увагу, що даний роз'єм призначений для мобільних процесорів і відрізняється від звичайних, які використовуються в настільних робочих станціях. Для того, щоб поставити, скажімо так, "серце" ноутбука на місце правильно, слід переконатися в тому, що центральний процесор розташувався в руках таким чином, що маленький трикутник (така собі маленька підказка від виробників), нанесений на схему з боку ніжок, буде збігатися з нижньому лівим кутом роз'єму при установці. Отже, акуратно "ставимо" процесор в роз'єм і закріплюємо його.
Для того щоб закріпити процесор, необхідно виконати наступне: на що залишилася видимої частини роз'єму повернути металеве "коліщатко" з різьбленням (як у капелюшки гвинта) з положення "Open" в положення "Closed". Найзручніше скористатися все тієї ж плоскою викруткою, вставивши її в поглиблення, і повернувши коліщатко за годинниковою стрілкою, скажімо так, "до упору". Центральний процесор при цьому зроблять невелике поступальний рух вгору.
Отже, процесор на місці, але на цьому робота ще не закінчена. На чіп необхідно нанести термопасту для поліпшення теплопровідності з воздуховодной трубкою (в даному випадку процесор буде менше нагріватися). Стосовно до розглянутих платформ виробляти вищеописане дію не буде потрібно, так як термоінтерфейс вже попередньо було завдано виробником на поверхню радіатора. Тепер можна приступати до складання, провівши ряд аналогічних дій, але, що й природно, в зворотному порядку (встановлюємо на місце повітровідвідні трубки, кулер, приєднуємо провід).
Тепер можна приступати до установки клавіатури. Попередньо для цього трохи висуваємо вгору, скажімо так, "затиск" за виступаючі з боків від роз'єму області. Потім, вставляємо шлейф від клавіатури в роз'єм і закріплюємо його, повернувши "затиск" в початкове положення.
Далі, залишається тільки встановити клавіатуру на своє посадочне місце і, заодно, декоративну панель, на якій розташована кнопка включення / виключення живлення, не забувши при цьому закриття гвинти зі зворотного боку корпусу.
Отже, основна робота виконана. Залишається тільки встановити оперативну пам'ять, жорсткий диск, оптичний привід і акумуляторну батарею. Для проведення даних операцій потрібно перевернути корпус зворотною стороною вгору, де якраз і можна знайти заглушки необхідних відсіків. Що ж, приступимо до дій. Відкрутивши два кріплять гвинти, знімаємо кришку з відсіку пам'яті і встановлюємо модуль під кутом до гнізда приблизно в 30 - 40 градусів, потім, злегка натиснувши, опускаємо його вниз. Прикручуємо гвинтами заглушку назад - все, оперативна пам'ять встановлена.
З жорстким диском така ж ситуація: відкручуємо гвинти з заглушки, знімаємо її. Потім, необхідно вставити диск в спеціальні санчата і закріпити його, прикрутивши необхідними гвинтами. Після цього, встановивши вінчестер в відсік, з'єднуємо його з роз'ємом, приклавши невелике зусилля. Закриваємо отвір заглушкою.
Оптичний привід DVD / CD-RW з зовнішньої панеллю, що підходить за формою і кольором до корпусу платформи, вставляється в призначене для цього отвір і закріплюється за допомогою гвинта, поглиблення для якого розташовується поруч з гумовою накладкою, яка виконує роль, якщо можна так висловитися, " ніжки ". Залишилося тільки вставити в спеціальний відсік акумуляторну батарею, і ноутбук можна вважати зібраним.
Так як дві платформи відрізняються тільки конфігурацією, а зовнішній вигляд і конструктивні особливості у них однакові, то опис збірки другої платформи приводитися не буде, так як при цьому виконувався аналогічний ряд дій, які описані вище.
Отже, платформи зібрані, і, на мій погляд, цілком природно було б їх як-небудь "обізвати" (не дарма ж старалась). В одній моделі використовується інтегрований видеоконтроллер - нехай це буде портативний комп'ютер з "ім'ям" Notebook 2A, а в іншій - повноцінний графічний контролер з власної оперативною пам'яттю - Notebook 1A (оригінальністю, звичайно, назви і не "пахнуть", але, в принципі, "воно й не доречно").
Що ж, тепер можна включати ноутбуки в мережу (попередньо приєднавши до них блоки живлення) і встановлювати операційну систему, а потім необхідні драйвери і утиліти (благо диски з ними в комплекті є). Загалом, включила, встановила все, що потрібно, і, знаєте, - працюють ( "вибуху місцевого масштабу" з димом і обвуглилися корпусом не відбулося)!
Дизайн і ергономіка
Так як дві тестовані платформи за своїм зовнішнім виглядом нічим не відрізняються один від одного, то опис їх ергономіки та дизайну буде вестися в сукупності, як для однієї моделі. Отже, верхня кришка платформ забарвлена \u200b\u200bв темно-сріблястий колір з декоративними, вже світло-сріблястими, вставками з боків, виконаними у вигляді таких собі хвилеподібних смуг, шириною приблизно 3.5 см. Нижня частина корпусу має темно-сірий відтінок. Відкривши верхню кришку портативного комп'ютера, можна побачити, що область між клавіатурою і пристроєм управління курсором типу "TouchPad" має так само світло-сріблястий відтінок, втім, як і рамка навколо дисплея. Загалом, дизайн розглянутих платформ досить вишуканий і в той же час простий.На верхній панелі біля лівого кріплення монітора розташована кругла кнопка включення / виключення живлення. А клавіші швидкого запуску найбільш часто використовуваних додатків (швидкий і зручний спосіб перемикання між програмами) знаходяться також по лівому краю, але розміщені вони вертикально уздовж лінії клавіатури і по дизайну повторюють кнопку включення / виключення живлення. Натиснувши на одну з даних клавіш, можна ініціювати виклик інтернет-браузера, програми електронної пошти, однією з заданих Вами програм. Там же, поруч з кріпленнями дисплея знаходяться два вбудовані стереодинаміки, а під кнопками пристрої управління курсором "TouchPad" отвір вбудованого мікрофона (причому, мікрофон (в обох платформах) має досить високу чутливість).
Індикатори стану системи розташовані досить зручно: одна частина знаходиться на нижній рамці, "що обрамляє" рідкокристалічну матрицю (виконані досить оригінально у вигляді підсвічуються значків), а інша, дублюючи деякі світлові діоди першої групи, - на верхній кришці корпусу ноутбука. Зручність полягає в тому, що індикатори залишаються видно як при відкритій кришці портативного комп'ютера, так і при закритій, а також збоку і зверху. Отже, склад першої групи: індикатор цифровий клавіатури (коли активізований режим цифрової клавіатури), індикатор фіксації верхнього регістру (в цьому режимі літери вводяться у верхньому регістрі), індикатор зарядки батареї (показує стан зарядки акумулятора), активності (показує, що система звертається до пристроїв зберігання даних), індикатор живлення, індикатор режиму очікування і індикатор WLAN (загоряється при отриманні або відправці вбудованим адаптером пакетів). У розглянутих платформах вбудований адаптер бездротової локальної мережі (wireless LAN) відсутня, наявність ж світлодіода пояснюється можливістю його установки в подальшому. Група індикаторів, розташована на верхній стороні кришки корпусу, дублює світлодіоди бездротову локальну мережу, харчування і режиму очікування.
Повнорозмірна клавіатура виконана з пластика синього кольору, дещо менший розмір мають тільки функціональні клавіші. Латинські букви нанесені білим кольором, кирилиця - жовтим, клавіші, що виконуються команди яких доступні при натисканні та утриманні - також білим, але виділені при цьому рамкою все того ж білого кольору. Розкладка клавіатури стандартна для ноутбуків. Кілька незручно тільки розташування клавіш PgUp / Home і PgDn / End, які знаходяться по обидві сторони від "верхньої стрілки" в блоці управління курсором. Також є вбудована цифрова клавіатура і дві спеціальні кнопки для полегшення роботи в Windows, розміщені як і в звичайній клавіатурі для настільного комп'ютера. Підстава клавіатури при роботі з нею злегка похрустивает (особисто у мене склалося враження, що клавіші досить крихкі і можуть зламатися при деякому зусиллі).
Пристрій управління курсором "TouchPad" містить стандартні дві кнопки, що виконують функції лівої та правої клавіш миші. В цілому, працювати з даними TouchPad "ом досить зручно. І, мабуть, єдине до чого можна, скажімо так," причепитися "- це відсутність кнопки блокування сенсорної панелі, щоб уникнути випадкового переміщення курсора під час набору тексту (вельми корисна, чи знаєте, функція).
Екран, діагоналлю 15 дюймів з максимальною роздільною здатністю 1024х768. Яскравість і перенесення кольорів рідкокристалічної матриці, на мій погляд, злегка "накульгує": кольори здаються не досить насиченими і якимись бляклими, чи що. Варто зауважити, що в розглянутих платформах, втім, також як і в більшості портативних комп'ютерів, використовується зручне регулювання яскравості за допомогою спеціальних функціональних клавіш.
На передній стороні розташовані тільки засувка верхньої кришки і оптичний привід DVD / CD-RW (скажімо так, нічого зайвого). Кнопка вилучення диска виконана досить незручно, тому що при роботі з даними оптичним приводом перший час відчувається деякий дискомфорт: натискаючи на цю саму кнопку, не завжди виходить так, що лоток висувається (тому доведеться звикнути до легкої "утоплення" кнопки вилучення, а потім незручність вже не відчувається).
З лівого боку можна виявити наступні порти і роз'єми:
порт інфрачервоного модуля (IrDa);
роз'єм для установки карт розширення PC Card (для однієї карти типу I / II);
пристрій читання карт флеш-пам'яті (MS, SD, MMC);
коліщатко регулятора гучності (апаратне відключення звуку). Дуже вдале функціональне рішення, поставивши програмний рівень на максимум, Ви завжди зможете відрегулювати гучність, не відкриваючи при цьому верхню кришку.
На правій стороні знаходяться наступні компоненти:
отвір для замка Kensington;
вентиляційні отвори.
На задній стороні можна знайти:
гніздо підключення мережевого кабелю, через яке подається харчування на портативний комп'ютер, і заряджається акумулятор;
порт TV-Out;
роз'єм для підключення зовнішнього монітора (D-sub);
25-контактний паралельний порт;
роз'єм вбудованого модему (RJ-11);
роз'єм для підключення ноутбука до локальної мережі (RJ-45);
порт IEEE1394;
три порти USB;
аудіовхід (Line-in);
лінійний вихід, поєднаний з SPDIF.
Для порівняльного аналізу нижче наведена таблиця наявності роз'ємів, портів і комунікацій у кожного з розглянутих портативних комп'ютерів.
конфігурація
Зібрані мною ноутбуки мають схожу конфігурацію, але, крім того, і ряд відмінних рис, які не дозволять ставити отримані портативні комп'ютери в один молитовний ряд позиціонування і порівнювати дані платформи по продуктивності. Тому кожен з ноутбуків буде порівнюватися як по конфігурації, так і по продуктивності (після проведеного тестування) з аналогічними "представниками", які найбільш близькі в архітектурі до Notebook 2A і Notebook 1A.Отже, досить підходящими кандидатурами на роль порівняння з розглянутими ноутбуками виявилися - ASUS W1B00Na (має схожу конфігурацію з Notebook 1A) і Acer TMate 6003LСi (має схожу конфігурацію з Notebook 2A), з більш детальним описом зовнішнього вигляду, ергономіки, дизайну, конфігурації і тестування даних портативних комп'ютерів можна ознайомитися з представлених раніше оглядів " Перший ноутбук фірми ASUS з вбудованим ТВ-тюнером"І" Схожі зовні - різні всередині", Відповідно.
В першу чергу хотілося б розглянути конфігурацію ASUS W1B00Na і Notebook 1A. Обидва ноутбука побудовані на базі чіпсета Intel 855PM з центральним процесором Intel Pentium M 715 і частотою 1.5 ГГц (ядро - Dothan, технологія - 0.09 мкм), збільшеним кешем другого рівня до 2048 Кбайт і тактовою частотою системної шини 400 МГц, жорстким диском Seagate ST94811A 5400 про. / хв. з 8 Мбайт КЕШ буфером і ємністю 40 Гбайт (Notebook 1A) і жорстким диском Hitachi HTS548060M9AT00 5400 об. / хв. з 8 Мбайт КЕШ буфером і ємністю 80 Гбайт (ASUS W1B00Na).
В ASUS W1B00Na і Notebook 1A є по два слоти для установки оперативної пам'яті, один з яких зайнятий модулем DDR SDRAM PC2700 обсягом 512 Мбайт (максимально можливий обсяг пам'яті 2048 Мбайт). У Notebook 1A обидва слота знаходяться із зворотного боку корпусу під спеціальною заглушкою. А в ASUS W1B00Na один з слотів (незайнятий) знаходиться також із зворотного боку корпусу, розташування другого, на жаль, знайти не вдалося, ймовірно він знаходиться під клавіатурою.
Використання не інтегрованих відеопідсистем, а повноцінних графічних контролерів з власної оперативною пам'яттю в ASUS W1B00Na і Notebook 1A дозволить насолодитися самими новітніми тривимірними іграми з сучасної 3D графікою і різноманітними відеоефектами. У розглянутих ноутбуках встановлені графічні контролери ATI Radeon Mobility 9600 з 64 Мбайтами пам'яті.
Вбудовані стереодинаміки і інтегровані звукові підсистеми забезпечують непогане (занадто "металеві" звуки, чи що) в Notebook 1A і досить гарне (крім динаміків, використовується ще і низькочастотний динамік (так званий, сабвуфер), який відповідає за відтворення басів) в ASUS W1B00Na відтворення звукового супроводу операційної системи, ігор, додатків, прикладних програм і мультимедіа. На жаль, при програванні DVD-дисків ASUS W1B00Na не вирізнявся досить високим рівнем гучності, надто вже тихо розмовляли герої тестових фільмів (прошу зауважити, використовувалося кілька дисків).
У конфігураціях даних портативних комп'ютерів також використовуються вбудовані оптичні дисководи: DVD / CD-RW (Notebook 1A) - цей дисковод має наступні характеристики: читання DVD - 8х, читання CD - 24х, перезапис CD - 10х, запис CD - 24х; DVD / CD-RW (ASUS W1B00Na), здатний читати CD і DVD зі швидкостями 24х і 8х, перезаписувати CD зі швидкістю 24х і записувати CD зі швидкістю 24х. FDD-привід відсутній у обох моделей ноутбуків.
В ASUS W1B00Na і Notebook 1A застосовані досить безшумні системи охолодження. В процесі проходження тесту Multimedia Content Creation Winstone 2004 року за поверхонь ноутбуків були зроблені виміри температури інфрачервоним термометром, в результаті чого були отримані наступні дані:
Notebook 1A: верхня поверхня - 34 градуси, на виході системи охолодження - 41 градус, нижня поверхня - 38 градусів;
ASUS W1B00Na: верхня поверхня - 37 градусів, на виході системи охолодження - 43 градуси, нижня поверхня - 38 градусів.
Отже, найбільш схожою моделлю по конфігурації з Notebook 2A є Acer TMate 6003LСi. Основною відмінністю від розглянутих вище портативних комп'ютерів в них є використання інтегрованих відеопідсистем з технологією SMA (Shared Memory Architecture). Вона дозволяє користувачеві самостійно вказувати в BIOS обсяг оперативної пам'яті (8/16/32), необхідний для функціонування відеосистеми. Природно, при збільшенні виділеного обсягу пам'яті для потреб відеосистеми, і як наслідок, продуктивності 3D додатків, відбувається зниження загальної продуктивності системи, а при зниженні ж, навпаки - збільшення. Крім того, Notebook 2A і Acer TMate 6003LСi відрізняються і чіпсетами від вищеописаних моделей, вони побудовані на базі чіпсетів Intel 855GME.
Центральні процесори у Notebook 2A і Acer TMate 6003LСi - різні: у першого ноутбука використовується Intel Pentium M 715 і частотою 1.5 ГГц (ядро - Dothan, технологія - 0.09 мкм), збільшеним кешем другого рівня до 2048 Кбайт і тактовою частотою системної шини 400 МГц, а у другого - Intel Pentium M 1.6 ГГц (ядро - Banias, технологія - 0.13 мкм), з частотою системної шини 400 МГц, кешем другого рівня 1024 Мбайт. Також в конфігураціях даних портативних комп'ютерів використовуються жорсткі диски ємністю 40 Гбайт: Seagate ST94811A 5400 об. / Хв. з 8 Мбайт КЕШ буфером (Notebook 2A) і жорстким диском Hitachi IC25N040ATMR04-0 4200 об. / хв. з 2 Мбайт КЕШ буфером (Acer TMate 6003LСi).
У розглянутих ноутбуках використовуються інтегровані звукові підсистеми, які забезпечують досить якісне звучання операційної системи, ігор і додатків.
Крім того, в Notebook 2A і Acer TMate 6003LСi є по два слоти для установки оперативної пам'яті, які зайняті модулями DDR SDRAM PC2700 обсягом 512 Мбайт (для обох портативних комп'ютерів максимально можливий обсяг пам'яті 2048 Мбайт). Причому, у Notebook 2A (втім, як і у Notebook 1A) обидва слота знаходяться під заглушкою із зворотного боку корпусу, а у Acer TMate 6003LСi один з слотів знаходиться також під кришкою, другий же розташовується під клавіатурою, для доступу до якого необхідно відкрутити два кріплять гвинти зі зворотного боку корпусу (відзначені буквами K) портативного комп'ютера. А потім, акуратно знявши панель (розташована поруч з кріпленнями монітора), висунути клавіатуру трохи з посадкового місця в сторону дисплея.
У конфігураціях даних ноутбуків також використовуються вбудовані оптичні дисководи: DVD / CD-RW - читання DVD - 8х, читання CD - 24х, перезапис CD - 10х, запис CD - 24х.
В процесі проходження тесту Multimedia Content Creation Winstone 2004 року за поверхонь Notebook 2A і Acer TMate 6003LСi були зроблені виміри температури інфрачервоним термометром, в результаті чого були отримані наступні дані:
Notebook 2A: верхня поверхня - 35 градусів, на виході системи охолодження - 43 градуси, нижня поверхня - 40 градусів;
Acer TMate 6003LСi: верхня поверхня - 40 градусів, нижня поверхня - 47 градусів.
Для більш детального ознайомлення з технічними характеристиками портативних комп'ютерів нижче наведена таблиця.
тестування
Тестування ноутбуків проводилося під управлінням операційних систем Microsoft Windows XP HE і Professional з пакетом DirectX 9.0a (так як на ASUS W1B00Na і Acer TravelMate 6003LСi вже були встановлені виробником операційні системи Microsoft Windows XP HE, то, на мій погляд, не мало сенсу встановлювати заново Microsoft Windows XP Professional - тим більше, що потенційний покупець навряд чи буде на недавно куплений портативний комп'ютер тут же встановлювати іншу операційну систему, а швидше за все буде працювати в уже наявної). Було відключено служби енергозбереження, аудіосистема, антивірусні програми, мережеві служби, хранитель екрану, заборонений висновок повідомлень про помилки. Комп'ютери тестувалися з максимальною і мінімальною настройками яскравості екрану і з максимальною роздільною здатністю рідкокристалічної матриці.Тести проводилися в двох режимах за допомогою зміни налаштувань схеми управління енергоспоживанням. У першому випадку - це харчування від мережі (настройка "Включений постійно" - російськомовна версія, і "Always On" - англомовна версія, відповідно: продуктивність ноутбука максимальна, а, відповідно, час автономної роботи - мінімально), у другому - живлення від акумуляторної батареї (настройка "Економія батарей" - російськомовна версія, і "Max Battery" - англомовна версія: така продуктивність системи, при якій забезпечується максимально тривалий час роботи від акумулятора).
Використовувані тести:
1. Тести, що визначають продуктивність системи, які в свою чергу поділяються на підгрупи:
синтетичні тести (SiSoftware Sandra 2004, PCMark 2004);
тести на продуктивність в офісних і мультимедійних додатках (Business Winstone 2004, Multimedia Content Creation Winstone 2004);
тести на продуктивність в іграх (3DMark 2003 3.40 і 3DMark 2001SE Pro, Quake3, Unreal Tournament 2003);
2. Тести, що визначають мінімальний час роботи від акумуляторної батареї (Battery Eater Pro 2.30).
Слід також звернути увагу, що порівняння результатів, отриманих в ході тестування, буде проводитись по кожному тесту для однієї з пар портативних комп'ютерів, що мають схожі характеристики в конфігурації (опис яких наведено вище), але, в той же час, кожен тест буде розглядатися для чотирьох ноутбуків в сукупності.
Отже, в першу чергу хотілося б привести результати синтетичних тестів SiSoftware Sandra 2004 і PCMark 2004. Всі чотири портативні комп'ютери при харчуванні від акумуляторної батареї знижують свою продуктивність практично вполовину, так як системи автоматично переходять в режим економії своїх ресурсів і енергозбереження. Загалом же, дані досить непогані. Причому, порівнювані ASUS W1B00Na і Notebook 1A в пунктах CPU Arithmetic Benchmark і CPU Multimedia Benchmark тесту SiSoftware Sandra 2004, а також в показниках продуктивності пам'яті і відеопідсистем (обох тестів), показують однакові результати (в межах похибки вимірювань) - позначаються практично ідентичні технічні характеристики (аналогічні процесори, чіпсети, обсяги пам'яті). А ось дані дискових підсистем, отримані в ході тестування, помітно відрізняються: різниця складає приблизно 7-8 відсотків, що говорить про використання більш швидкого жорсткого диска в конфігурації Notebook 1A. Результати роботи тестів на ASUS W1B00Na і Notebook 1A представлені в наведеній нижче таблиці.
Не менш цікаві показники синтетичних тестів SiSoftware Sandra 2004 і PCMark 2004, отримані від іншої пари ноутбуків - Notebook 2A і Acer TMate 6003LСi, таблиця з результатами яких приведена нижче.
Отримані результати також можна вважати досить непоганими, причому вони порівнянні з даними від описаної вище підгрупи портативних комп'ютерів (за винятком графічних показників - інтегрована відеопідсистема "дає про себе знати", і показників пам'яті - різниця приблизно в 9-10 відсотків - позначається використання різних чіпсетів ). Порівнюючи ж виключно Notebook 2A і Acer TMate 6003LСi, можна побачити, що в пунктах CPU Arithmetic Benchmark і CPU Multimedia Benchmark тесту SiSoftware Sandra 2004 року (якщо можна так висловитися) "виграє" приблизно 6-7 відсотків Acer TMate 6003LСi. Такий результат досить легко пояснити: в Acer TMate 6003LСi застосовується процесор Intel Pentium M з частотою 1.6 ГГц, а в Notebook 2A - Intel Pentium M 715 з частотою 1.5 ГГц нехай навіть і зі збільшеним кешем другого рівня до 2048 Кбайт. У показниках продуктивності пам'яті ситуація дещо змінюється, Acer TravelMate 6003LСi, навпаки, програє приблизно 3-6 відсотків Notebook 2A (в тестах SiSoftware Sandra 2004 і PCMark 2004) - результат використання більшого виділеного для потреб інтегрованої відеопідсистеми обсягу оперативної пам'яті з встановленого в Acer TravelMate 6003LСi (як наслідок: загальний обсяг пам'яті, який використовується системою, менше, ніж у Notebook 2A). Використання жорсткого диска з великим об'ємом КЕШ буфера і швидкістю обертання шпинделя (Seagate ST94811A 5400 об. / Хв. З 8 Мбайт КЕШ буфером (Notebook 2A) проти Hitachi IC25N040ATMR04-0 4200 об. / Хв. З 2 Мбайт КЕШ буфером (Acer TMate 6003LСi ) в конфігурації Notebook 2A також позначається на продуктивності - дані вище, ніж у Acer TravelMate 6003LСi приблизно на 12-27%. Показники відеопідсистем, отримані від обох портативних комп'ютерів, внаслідок проходження ними тесту PCMark 2004, як і слід було очікувати, практично не відрізняються один від одного (різниця становить приблизно 6 відсотків на користь моделі Notebook 2A (такий результат можна пояснити впливом сторонніх чинників - більш швидкісний жорсткий диск)).
Також дуже важливими є результати тестів Business Winstone 2004 і Multimedia Content Creation Winstone 2004, призначені для визначення продуктивності комп'ютера при роботі з офісними і мультимедійними програмами. У них виконуються скрипти різних додатків, причому, запускається відразу кілька завдань, тобто, реалізована багатозадачність. У першій парі ноутбуків (ASUS W1B00Na і Notebook 1A) безсумнівним лідером став ASUS W1B00Na: показники його продуктивності в тесті Business Winstone 2004 вище, ніж у Notebook 1A приблизно на 8%, а в Multimedia Content Creation Winstone 2004 - приблизно на 7%. З результатами тестування можна ознайомитися з наведеною нижче таблиці.
У другій же парі (задовольнивши тим самим моє власне марнославство: своїми ж руками збиралися ноутбуки) "вирвався" вперед (в тесті Business Winstone 2004 року на 5%, а в Multimedia Content Creation Winstone 2004 - на 10%) Notebook 2A. Для порівняльного аналізу за даними тестів Business Winstone 2001 1.0.2 і Multimedia Content Creation Winstone 2002 1.0 були побудовані діаграми (на мій погляд, найбільш цікавим є загальне порівняння чотирьох портативних комп'ютерів), які наведені нижче.
У тестах, покликаних визначити продуктивність портативних комп'ютерів в іграх, ноутбуки показали досить гарні результати, природно, кожна підгрупа в своїй, скажімо так, категорії, тому що першу пару машин (ASUS W1B00Na і Notebook 1A) можна визначити як заміна звичайної настільної робочої станції, а другу (Notebook 2A і Acer TMate 6003LСi) - як офісні ноутбуки, більше призначені для роботи, ніж для ігор. Відповідно, при тестуванні 3Dmark "ом ASUS W1B00Na і Notebook 1A, в конфігурації яких використовується повноцінний графічний контролер ATI Radeon Mobility 9600 з 64 Мбайтами власної оперативної пам'яті, застосовувалася версія тесту 3.40 2003 року. А до Notebook 2A і Acer TMate 6003LСi застосовувалася версія 2001 року (3DMark 2001SE Pro), так як в їх архітектурі - тільки інтегровані відеопідсистеми.
Отже, показники продуктивності ASUS W1B00Na і Notebook 1A в тесті 3DMark 2003 3.40 дуже навіть непогані і практично однакові (різниця в 3% практично невідчутна). З представленої нижче таблиці можна побачити, що при роботі відеокарти дані 3DMark 2003 3.40 відрізняються при харчуванні від мережі і від акумуляторної батареї (для двох ноутбуків), крім Fill Rate, Vertex Shader, Pixel Shader - вони ж практично не змінюються при зміні харчування.
Для другої пари порівнюваних ноутбуків (як уже згадувалося) використовувався тест 3DMark 2001SE Pro (застосовується два режими налаштувань якості зображення: перший режим - дозвіл 1024x768, 16 bit, Z-Buf: 16 bit, Texture: 16 bit і другий режим - 1024x768, 32 bit, Z-Buf: 24 bit, Texture: 32 bit). Результати, на тлі попередніх, скажімо так, "піддослідних", невисокі (щодо кожної з версій тесту), але для офісних ноутбуків досить непогані.
Причому, як можна побачити з таблиць, в першому режимі результати практично однакові (в межах похибки вимірювань), а от у другому режимі, з більш високими настройками якості зображення - Acer TMate 6003LСi дещо програє Notebook 2A, а саме: 7-8%. Пояснити цей факт можна тим, що в конфігурації Notebook 2A застосовується більш швидкісний жорсткий диск, і, як наслідок, цей сторонній фактор впливає на загальний результат тесту.
Тестування всіх чотирьох портативних комп'ютерів в Quake3 проводилося в двох режимах настройки якості зображення:
640x480; 16 bit; Lighting: Vertex; Detail: Low; Texture Quality: 16 bit; Texture Filter: Bilinear;
1024x768; 32 bit; Lighting: Lightmap; Detail: High; Texture Quality: 32 bit; Texture Filter: Trilinear.
Отримані дані від кожної з підгруп ноутбуків практично однакові (природно, для порівнюваних моделей однієї з пар). Ось тільки в другому режимі налаштувань більш продуктивним виявився Notebook 1A (з пари ASUS W1B00Na і Notebook 1A), різниця в результатах становить приблизно 8-9% в його користь. Нижче наведені таблиці з результатами тестування грою Quake3 для чотирьох портативних комп'ютерів.
Як можна помітити, різниця в продуктивності двох пар (з повноцінними графічними контролерами і інтегрованими відеопідсистеми) досить велика і складає приблизно 57-61% (в першому режимі налаштувань якості зображення) і 80% (у другому режимі). Для порівняльного аналізу за даними таблиць були побудовані діаграми, які наведені нижче.
У другій парі портативних комп'ютерів ситуація дещо інша: тут безсумнівним "лідером" є Notebook 2A, чиї показники продуктивності навіть при харчуванні від акумуляторної батареї перевершують показники при харчуванні від мережі. Значення продуктивності в пунктах botmatch-antalus на 66%, в botmatch-citadel на 59% і в flyby-asbestos на 54% перевершують аналогічні показники ноутбука Acer TravelMate 6003LСi (пояснити такі низькі результати Acer TMate 6003LСi не представляється мені можливим).
Для порівняльного аналізу нижче наведені діаграми, побудовані на основі даних, отриманих в ході тестування.
Отже, тепер можна зробити попередні висновки. ASUS W1B00Na і Notebook 1A досить потужні "ігрові" (якщо можна так сказати) машинки, які дозволять грати в сучасні тривимірні ігри і насолоджуватися всілякими спецефектами. А ось Notebook 2A і Acer TMate 6003LСi при харчуванні від акумуляторної батареї знижують свою продуктивність практично в півтора рази, так що щасливому володареві однієї з даних моделей пограти в сучасні тривимірні ігри з комфортом для очей, подорожуючи, навряд чи вдасться. Та й при харчуванні від мережі, в принципі, комфортно не пограєш (прошу зауважити, мова йде про сучасних тривимірних іграх, що підтримують DirectX 9.0).
Значення тривалості роботи розглянутих ноутбуків від акумуляторної батареї отримані за допомогою тесту Battery Eater Pro 2.30. Причому, тестування проводилося при двох налаштуваннях яскравості екрану:
при максимальній яскравості;
при мінімальній яскравості.
Також використовувалося кілька режимів роботи тесту:
класичний режим - використання рівномірно максимального навантаження на систему;
читацький режим - емуляція читання книги;
визначення часу роботи при перегляді DVD фільму.
З результатами тестування можна ознайомитися з наведених нижче таблиць, для кожної з пар портативних комп'ютерів.
Отже, при максимальній яскравості екрану час автономної роботи в різних режимах складає:
Notebook 1A: в класичному - 3 години 14 хвилин, в читацькому - 4 години 22 хвилини, в режимі перегляду DVD - 3 години 48 хвилин;
ASUS W1B00Na: в класичному - 1 година 58 хвилин, в читацькому - 3 години 16 хвилин, в режимі перегляду DVD - 2 години 25 хвилин;
Notebook 2A: в класичному - 3 години 17 хвилин, в читацькому - 4 години 25 хвилин, в режимі перегляду DVD - 3 години 28 хвилин;
Acer TravelMate 6003LСi: в класичному - 3 години 34 хвилини, в читацькому - 4 години 4 хвилини, в режимі перегляду DVD - 2 години 30 хвилин.
Для більш наочного сприйняття за даними двох таблиць були побудовані діаграми, одна з яких (діаграма тривалості роботи розглянутих ноутбуків при максимальній настройці яскравості екрану) приведена нижче.
Що ж, дві зібрані платформи (Notebook 1A і Notebook 2A) показали досить непоганий час (я б навіть сказала досить гарне), тим більше, що дані портативні комп'ютери зовсім не тягнуть на мініатюрні машинки, основне і головне призначення яких в забезпеченні максимально тривалої роботи від акумуляторних батарей.
При зниженні яскравості екрану до мінімуму помітний відчутний приріст в часі автономної роботи. Але, на мою думку, в режимі відтворення DVD все-таки не слід зменшувати яскравість екрану до мінімуму, так як перегляд фільмів в такому режимі кілька некомфортний, а колірний діапазон і контрастність змінені. Отримати задоволення при відтворенні DVD з мінімальною яскравістю екрану навряд чи вийде.
Отже, зниження яскравості до мінімуму дає наступний приріст в часі:
для Notebook 1A - класичний режим: збільшення тривалості на 28 хвилин; читацький режим: збільшення тривалості на 44 хвилини;
для ASUS W1B00Na - класичний режим: збільшення тривалості на 26 хвилин; читацький режим: збільшення тривалості на 44 хвилини;
для Notebook 2A - класичний режим: збільшення тривалості на 51 хвилину; читацький режим: збільшення тривалості на 1 годину 10 хвилин;
для Acer TravelMate 6003LСi - класичний режим: збільшення тривалості на 47 хвилин; читацький режим: збільшення тривалості на 54 хвилини.
Для порівняльного аналізу за даними тесту Battery Eater Pro 2.30 приведена діаграма тривалості роботи портативних комп'ютерів при мінімальній настройці яскравості екрану.
висновки
Отже, провівши велике тестування і порівняння зібраних платформ з ноутбуками схожій конфігурації, проаналізувавши всі зовнішні дані (ергономіку, дизайн, функціональність) корпусів, можна зробити певні висновки.Notebook 1A - досить продуктивна машина, яка цілком може замінити настільну робочу станцію (звичайно, не завадило б поставити процесор потужніший, але ж "все в наших руках" - така ось метафора вийшла). Notebook 2A - офісний ноутбук, швидше за призначений для корпоративних і бюджетних рішень (непогана продуктивність, але ось в сучасні іграшки не пограєш - особливо при харчуванні від акумуляторної батареї).
Загалом же, у функціональності, ергономіці і продуктивності, що розглядаються портативні комп'ютери не поступаються аналогічним "екземплярам". Ось тільки дизайн корпусів кілька "сіруватий" чи що. Але, наше завдання полягало не в тому, щоб визначити наскільки "красива" та чи інша модель, а швидше в порівнянні продуктивності і потужності машин з ноутбуками, що володіють певним набором комплектуючих, тобто тих хто має схожу конфігурацію. Отже, з цим завданням "піддослідні" впоралися успішно - показали себе цілком гідно і не гірше "аналогів" досить відомих фірм-виробників.
Таким чином, на мій погляд, можна прогнозувати таку ситуацію, коли ноутбуки будуть збиратися, так само як і системні блоки для настільних комп'ютерів, задовольняючи там самим (звичайно, в міру технічних можливостей) всі Ваші побажання, вимоги і "мріяння". Природно, що і в ціновій області такі "конструктори" будуть дешевші, але при цьому в співвідношенні ціна / продуктивність - продуктивність анітрохи не поступиться (наш досвід це підтвердив), скажімо так, "фірмовим" аналогам, а ось ціна, відповідно, знизиться ( на радість вдячним покупцям). Отже, справа за малим: залишається тільки трохи почекати ... і ноутбук, зібраний своїми руками, вже - реальність.
Висловлюємо подяку компанії ASBIS за надані на тестування платформи.
Вам знадобиться
- - материнська плата
- - сумісний процесор і оперативна пам'ять
- - жорсткий диск
- - матриця екрана
- - корпус ноутбука
Інструкція
Основною деталлю будь-якого комп'ютера є материнська плата. Зібрати її самостійно дуже складно, та й не потрібно. Набагато простіше і дешевше вибрати готову. Яку саме - залежить від призначення комп'ютера. Якщо завдання ноутбука - забезпечувати якісну графіку в комп'ютерних іграх, слід звернути увагу на материнські плати від настільних комп'ютерів. Великі габарити, вага, і високе енергоспоживання компенсуються можливістю установки найпродуктивніших процесорів. Вибирайте максимально компактну плату.
Якщо висока продуктивність не потрібно, можна використовувати материнську плату. Таку плату значно простіше живити від акумулятора, а час автономної роботи буде набагато вище. Для такої плати буде потрібно спеціалізований процесор і оперативна пам'ять. На жаль, їх не просто знайти в магазинах, і ціни на них досить високі. При покупці обов'язково перевірте сумісність компонент. Існує кілька стандартів процесорних роз'ємів.
Для створення легкої та компактної системи слід звернути увагу на Raspberry. Це одноплатний міні-комп'ютер розміром з кредитну карту. Його продуктивність не велика, але це з лишком компенсується малим енергоспоживанням і низькою вартістю. Крім того, на цій компактній платі вже розпаяний процесор, оперативна пам'ять, мережева і відеокарта, картрідер, а також передбачений порт для підключення сенсорного екрану.
Придбайте жорсткий диск. У ноутбуках зазвичай використовуються диски розміром два з половиною дюйма. Вони менше і легше стандартних, але їх ціна істотно вище. Для самостійної збірки ноутбука можна використовувати жорсткий диск стаціонарного комп'ютера. Його швидкодія набагато вище. Необхідно тільки передбачити досить ємний акумулятор для того, щоб забезпечити прийнятний час автономної роботи.
Придбайте матрицю, акумуляторну батарею і блок живлення. Зверніть увагу на спосіб підключення матриці до відеоадаптера. Батарея повинна забезпечувати автономну роботу комп'ютера. Чим більше електроенергії споживають компоненти системи, тим більш потужний потрібен акумулятор. Пошук найбільш вдалого корпус або виготовте його самостійно. Для виготовлення може використовуватися дерево або пластик. При використанні діелектричних матеріалів необхідно передбачити металевий захисний екран. Зберіть всі компоненти ноутбука в корпусі. Встановіть операційну систему.