Recenze a studie potenciálu přetaktování procesoru AMD Phenom II X6 1075T

  • Úvod
  • Specifikace
  • Balení a vzhled
  • Otestujte konfiguraci
  • Technologie AMD Turbo Core
  • Přetaktování paměti
  • Přetaktování sběrnice (HTT)
  • Přetaktování pomocí tekutého dusíku
  • Měření spotřeby energie
  • Závěr

Úvod

Během několika měsíců poté, co se na trh dostaly první 6jádrové procesory AMD Phenom II X6 na jádru Thuban, v řadě těchto procesorů zůstaly pouze dva modely - senior 1090T Black Editiona mladší 1055T... Více nedávno byla také vydána nová vlajková loď Phenom II X6 1100T Black Edition, ale tentokrát nebudeme hovořit o něm, ale o Phenom II X6 1075T vydaném loni na podzim, který zaujal střední pozici mezi 1090T Black Edition a 1055T.

Úroveň výkonu hlavního procesoru Thubandlouho známé a dobře studované. V tomto ohledu vydání nového modelu nepřineslo žádné změny. Nominální frekvence procesoru (a tedy jeho výkon ve standardním režimu) je uprostřed mezi dvěma nejbližšími modely a liší se od nich pouze faktorem. Nebudeme se proto touto otázkou zabývat podrobně, ale pouze zkontrolujeme přetaktování procesoru (včetně extrémních) a porovnáme výsledky měření spotřeby energie systémů založených na 6jádrových procesorech AMD a Intel.

Pro testování jsme použili instanci procesoru vydanou 23. týden roku 2010, tedy začátkem června:

Specifikace

Specifikace procesoru AMD Phenom II X6 shrnuto v tabulce:

* Frekvence a hodnoty multiplikátoru jsou uvedeny v závorkách s aktivní technologií AMD Turbo Core

Procesor Phenom II X6 1075T se ve skutečnosti ukázal být ani ne tak přírůstkem do 6jádrové řady AMD, jako náhradou za Phenom II X6 1055T. Při stejné ceně 199 USD nyní není důvod kupovat 1055T místo 1075T.

Všechny procesory mají stejné vlastnosti (krokování, TDP, velikost mezipaměti atd.) A liší se pouze nominální frekvencí a multiplikátorem. Navíc se dva starší procesory liší v přítomnosti multiplikátoru, který se zdarma zvyšuje.

Otestujte konfiguraci

Pro testování byl použit otevřený stojan s následující konfigurací:

  • Procesor: AMD Phenom II X6 1075T E0 (Thuban);
  • Základní deska: Asus Crosshair IV Formula, AMD 890FX + SB850, BIOS 1102;
  • Paměť: G.Skill Perfect Storm F3-16000CL7T-6GBPS 7-8-7-20 1,65V 3x2048Mb (byly použity pouze dva paměťové moduly);
  • Grafické karty: Palit GeForce 7300GT Sonic, 256 MB GDDR3, PCI-E;
  • Pevný disk: Western Digital WD1500HLFS (Velociraptor), 150 Gb;
  • Napájení: Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14 1000W;
  • Tepelná pasta: Arctic Silver Ceramique;
  • Chlazení CPU: Glacial Tech F101 PWM.

Software:

  • Windows 7 Ultimate build 7600 x86;
  • DirectX June 2010 Redistributable;
  • NVIDIA ForceWare v258.96;
  • Asus TurboV EVO v1.02.23;
  • CPU-Z v1.55;
  • Core Temp v0.99.7;
  • LAVALYS Everest Ultimate v5.50.2183 Beta;
  • LinX 0.6.4.

Technologie AMD Turbo Core

Procesor, stejně jako ostatní modely založené na jádru Thuban, podporuje technologii automatického přetaktování AMD Turbo Core, jak naznačuje poslední písmeno „T“ v názvu. Princip fungování AMD Turbo Core je obecně podobný technologii Turbo zrychlení pro procesory Intel a je založen na řízení frekvence jednotlivých jader a napětí procesoru v závislosti na úrovni zátěže na nich. Jedním z hlavních rozdílů od procesorů Intel je, že AMD Turbo Core zvyšuje multiplikátory na polovině načtených jader a snižuje se na zbývajících nepoužívaných. To znamená, že pro aktivaci AMD Turbo Core nesmí být načtena více než polovina procesorových jader, to znamená ne více než tři v případě 6jádrového jádra Thuban a ne více než dvě ve čtyřjádrových procesorech Zosma.

Chcete-li podporovat technologii AMD Turbo Core, jednoduše aktualizujte BIOS základní desky. Poté se v něm zobrazí možnost, která vám umožní tuto technologii v případě potřeby deaktivovat. K tomu však můžete použít tento nástroj AMD Overdrive.

Když je aktivováno AMD Turbo Core, procesor AMD Phenom II X6 1075T automaticky zvýší multiplikátor na třech nabitých jádrech z x15 na x17,5. Při nominální pracovní frekvenci 200 MHz HTT to dává zvýšení o 500 MHz (z 3000 na 3500). Ve stejné době se multiplikátory na jádrech, která zůstávají volná, sníží na x4, což dává jejich konečnou frekvenci 800 MHz, pokud procesor funguje normálně. Bez zátěže (za předpokladu, že jsou vypnuty technologie pro úsporu energie) a současně se zátěží čtyř nebo více jader zůstanou multiplikátory všech jader na nominální hodnotě x15.

Další důležitý rozdíl AMD Turbo Core z Intel Turbo Boost- nemožnost opravit zvýšený multiplikátor pro trvalé použití pomocí systému BIOS, bez ohledu na zatížení. Základní desky pro platformy Socket 1366 a Socket 1156 se toho už dlouho naučily, včetně rozpočtových modelů, i když ne všechny. A základní desky pro procesory AMD, včetně modelů založených na nejnovější vlajkové lodi AMD 890FX, tuto možnost ještě nemají. Nepomůže ani deaktivace některých jader v systému BIOS. To však naneštěstí popírá praktické výhody AMD Turbo Core pro přetaktovače, kteří mohou nezávisle upravovat všechny parametry pro přetaktování procesoru. Když procesor pracuje na frekvencích blízkých hranici svého stabilního provozu, jsou spontánní změny v multiplikátorech, které vedou k frekvenčním skokům několika stovek megahertzů, jednoduše nepřijatelné. Nominální multiplikátor AMD Phenom II X6 1075T (a dokonce i nejmladší v řadě AMD Phenom II X6 1055T), který je k dispozici bez aktivace AMD Turbo Core, je zcela dostačující pro normální neextrémní přetaktování ve vzduchu a vodní chlazení na frekvence v oblasti 4000-4200 MHz. Proto je při přetaktování procesorů založených na jádru Thuban lepší deaktivovat technologii AMD Turbo Core.

Pokud jde o extrémní přetaktování, pak může být AMD Turbo Core užitečné, ale pouze v případě, že základní deska není schopna pracovat na vysokých frekvencích HTT a procesor nepatří do řady Black Edition, to znamená, že má multiplikátor uzamčený pro zvýšení. V tomto případě je jediným způsobem, jak zvýšit frekvenci, zvýšit multiplikátor nad standardní pomocí AMD Turbo Core. Výhodou toho navíc může být nejen v benchmarcích s jedním vláknem, ale také ve všech ostatních, pro jejichž dosažení vysokého výsledku stačí pouze tři jádra, pokud na ně odkazujete (například pomocí správce úloh). Zde ale musíte vzít v úvahu, že budete připraveni o schopnost ručně ovládat multiplikátory na jádrech. A opět, ostré skoky ve frekvencích a napětích mohou zabránit úspěšnému přetaktování a pro získání výsledku v CPU-Z (nebo jakémkoli snímku obrazovky s frekvencemi, na kterých bylo skutečně předáno nějaké měřítko), budete muset současně vytvořit zatížení na pozadí alespoň pro jeden jádro. Jinými slovy, je nemožné dosáhnout efektivních výsledků při extrémním přetaktování v podmínkách AMD Turbo Core.

Vzduchem chlazená akcelerace a regulace teploty

K chlazení procesoru byl použit chladič Glacial Tech F101 PWM... Teplota v místnosti během testování byla + 21 ° C.

Jmenovitá napětí se mohou u jednotlivých procesorů mírně lišit. V našem případě bylo Vcore ve výchozím nastavení 1,325 V a napětí vestavěného řadiče paměti ( Napětí CPU_NB) - 1,1625 V.

Na jmenovité frekvenci se procesor velmi slabě zahříval. Teplota byla + 34 ° C v klidu a + 41 ° C při zatížení:

Vzhledem ke zvláštnostem robotů použité základní desky, které nadhodnocují frekvenci HTT sběrnice, byla nominální frekvence také nastavena s mírným nadhodnocením na 3011 MHz.

Jak se ukázalo, BIOS 1102 pro Formule Asus Crosshair IV má jednu nepříjemnou vlastnost: nadhodnocení Vcore při zatížení po povolení funkce Kalibrace zátěžové linky... A čím více jader procesor použije, tím vyšší je úroveň nadhodnocení. Při jmenovitém napětí to není příliš patrné, nadhodnocení bylo asi 0,1 V (tj. 1,332 V v klidu vzrostlo na 1,344 V při zatížení). Ale již při nastavení 1,45 V na 6jádrových procesorech vzroste o 0,5V (tj. Až na 1,50 V), což je docela hodně. A pokud není zapnuta funkce Kalibrace zátěže, začnou výrazné poklesy napětí, což je ještě horší než nadhodnocování.

Vzduchem chlazené přetaktování CPU omezeno na frekvenci

4043 MHz:


Navzdory slušné teplotní rezervě (+ 35 ° C v klidu a + 49 ° C pod zátěží) nevedlo zvýšení napětí nad 1,50 V pod zátěží k dalšímu zlepšení potenciálu přetaktování.

Technologie AMD Turbo Core byla deaktivována, protože výchozí multiplikátor x15 je více než dost pro vzduchem chlazené přetaktování. Naopak, multiplikátor musel být dokonce snížen na x13, aby bylo možné najít nejoptimálnější provozní režim pro paměť a CPU_NB, při kterém by se jejich frekvence rovněž blížily limitujícím.

Maximální frekvence zaznamenaná programem CPU-Z na chlazení vzduchem byla 4500 MHz s napětím 1,476 V:

Byl získán na druhém jádru (core1), které se ukázalo jako nejlepší v přetaktování na všech procesorech AMD, které jsme testovali. U zbývajících jader jsou výsledky následující:

  • Jádro0: 4304 MHz;
  • Core2: 4439 MHz;
  • Core3: 4424 MHz.

Přetaktování řadiče integrované paměti (CPU_NB)

Paměťový řadič má jen trochu málo ze tří gigahertzů. Po nastavení napětí CPU_NB v BIOSu na 1,35 V byla získána frekvence 2980 MHz... Monitorování v programu LAVALYS Everest zároveň ukázalo napětí 1,36 V v klidu a 1,38 V v zátěži.


Ukázalo se, že maximální frekvence CPU_NB, při které bylo možné pořídit snímek obrazovky, byla na úrovni 3200 MHz:

Přetaktování paměti

Po neúspěšných pokusech v minulosti přimět paměť AMD k práci na 2 000 MHz s procesorem Phenom II X6 1090T se doufalo, že by s tím mohla pomoci další instance procesoru Thuban, ale bohužel 1 900 MHz to je vše, čeho byl schopen vestavěný řadič paměti našeho vzorku Phenom II X6 1075T:

To je jen o něco lepší než výsledky stejné paměti a na stejné základní desce s procesory v jádru Deneb.

Maximální frekvence paměti „screenshotu“ v CPU-Z také nedosáhla 2 GHz a činila 1966 MHz:

Přetaktování sběrnice (HTT)

Ale s přetaktovanou frekvencí HTT byl tento procesor v pořádku. Možnost načíst operační systém až na 376 MHz a další přetaktování z Windows pomocí programu Asus TurboV EVO před 422 MHz:

Vysoká jmenovitá frekvence a napětí procesorů AMD také vede k vyšší spotřebě energie během normálního provozu, ale jakmile přetaktujete procesor Intel s napětím 1,40 V nebo vyšším, v tomto ukazateli okamžitě překoná svého konkurenta.

Závěr

Na závěr si shrňme výhody a nevýhody procesoru AMD Phemon II X6 1075T:

[+] Spolu s AMD Phenom II X6 1055T je v současné době nejlevnější 6jádrový procesor. Mnohokrát levnější než všechny šestijádrové procesory Intel a dokonce levnější než mnoho čtyřjádrových procesorů.

[+] Velmi nízké provozní teploty, dokonce i při přetaktování se zvýšeným napětím;

[+] Nominální multiplikátor je více než dost pro přetaktování pomocí systémů chlazení vzduchem a kapalinou. A pokud používáte dobrou základní desku, bude to s největší pravděpodobností stačit pro extrémní přetaktování;

[+] Podporuje patentovanou technologii AMD Turbo Core;

[-] Uzamčený multiplikátor;

[-] Integrovaný řadič paměti stále není schopen pracovat s vysokofrekvenčními soupravami nad 2 000 MHz;

[-] Potenciál přetaktování při extrémním přetaktování může být nižší než u starších modelů 1090T a 1100T.

Rádi bychom vyjádřili vděčnost našemu partnerovi AMD za procesor Phenom II X6 1075T poskytnutý k testování.

Navrhujeme diskutovat o tomto materiálu ve speciálním vlákně.


Úvod Nedávný výskyt nové rodiny čtyřjádrových procesorů, Phenom II X4, způsobil skutečnou senzaci mezi fanoušky AMD, a to nejen. Nadměrně nadšené recenze na nové 45nm procesory rodiny Stars (K10) zaznívají nejen na fanouškovských fórech, ale také v mnoha technologických publikacích, které pospíchaly s oznámením vydání nového ikonického produktu a obnovení konkurenční války mezi AMD a Intel. Střízlivý pohled na schopnosti modelu Phenom II X4 mezitím neposkytuje žádné důvody k optimismu. Provedeno námi komplexní testování Tyto procesory ukázaly, že je lze považovat pouze za alternativu k nejlevnějším čtyřjádrovým procesorům Intel, a to i s určitými výhradami. Ve srovnání se starým procesorem Phenom X4 samozřejmě zvýšený frekvenční potenciál 45nm jader použitých v novém modelu Phenom II X4 výrazně zvýšil výkon těchto procesorů a znatelně zlepšil jejich odvod tepla a spotřebu energie. To však stále nestačilo na to, aby se nabídky AMD jasně staly rozumnější volbou při porovnání spotřebitelských charakteristik rodiny procesorů Core 2 Quad a Phenom II X4. Můžeme jen s naprostou jistotou říci, že Phenom II X4 je srovnatelný pouze se čtyřjádrovými procesory Intel Core 2 Quad patřícími do levné řady Q8000.

Ve snaze zatraktivnit své nové produkty se AMD zaměřuje na jejich dobré vlastnosti při přetaktování. V našich testech modelu Phenom II X4 940 jsme tento odemčený procesor Black Edition snadno přetaktovali z 3,0 GHz na 3,8 GHz pomocí konvenčního chlazení vzduchem. Ale bohužel ani tento úspěch nedělá procesory Phenom II X4 atraktivnějším než produkty konkurence. Například procesory Core 2 Quad Q9400, které po nedávných úpravách ceníku mají přibližně stejnou cenu jako Phenom II X4 940, jsou schopné přetaktování pomocí vzduchových chladičů na stejných 3,8 GHz, přičemž vykazují vyšší výkon díky „široké“ mikroarchitektuře Core který poskytuje provádění více instrukcí za hodinový cyklus.

Tyto argumenty zároveň vůbec neznamenají, že by se nadšenci usilující o dosažení maximálního výkonu přetaktováním měli vzdát nových procesorů AMD. Jejich dnešní zájem by ale neměl směřovat na starší model Phenom II X4 940, ale na levnější procesor Phenom II X4 920. Koneckonců, tento procesor je cenově srovnatelný s Core 2 Quad Q8300, který má na rozdíl od Core 2 Quad Q9400 více nízký specifický výkon na megahertz kvůli snížené mezipaměti a navíc je o něco horší přetaktovaný kvůli nízkému multiplikátoru. Pokud tedy frekvenční potenciál procesorů Phenom II X4 920 není mnohem horší než možnosti přetaktování jejich starších protějšků, pak se tyto modely mohou stát optimálním řešením přetaktování v jejich cenové kategorii.

Tento materiál bude věnován studiu popsané problematiky, ve kterém se pokusíme odpovědět na otázku, zda lze z hlediska zdravého rozumu ospravedlnit nákup procesorů Phenom II X4 920 pro použití v přetaktovacích systémech. Kromě toho se v rámci článku pokusíme poskytnout praktická doporučení, jak dosáhnout lepšího přetaktování od těchto procesorů, které nemají bezplatný multiplikační faktor.

AMD Phenom II X4 920: bližší pohled

Pro naši první recenzi nové rodiny procesorů Phenom II X4 nám AMD poslalo starší model - Phenom II X4 940 Black Edition, který má nominální frekvenci 3,0 GHz a odemčený multiplikátor. Druhý, v současné době nejmladší model v této rodině - Phenom II X4 920 - je navržen pro práci s nižší frekvencí, 2,8 GHz. Pokud jde o další vlastnosti, liší se jen málo od starší úpravy, což není nijak překvapivé, protože oba procesory Phenom II X4 jsou založeny na stejném 45 nm Deneb jádru a jsou určeny pro použití v infrastruktuře Socket AM2 +.

V tomto smyslu vypadají formální specifikace naprosto logicky.



Stejně jako model Phenom II X4 940 používá i model Phenom II X4 920 stejnou frekvenci pro integrovaný serverový most - 1,8 GHz a podporuje stejnou sadu typů paměti, včetně DDR2-1067 SDRAM. Vypočítaný typický odvod tepla je také stejný pro oba procesory, nastavený na 125 W. Phenom II X4 920, který stojí o 30 dolarů méně než jeho starší bratr, je tedy ve srovnání s jeho vlastnostmi opravdu horší pouze z hlediska hodinové frekvence.


Kromě toho společnost AMD neklasifikovala Phenom II X4 920 jako procesor Black Edition. Jinými slovy, Phenom II X4 má schopnost přetaktovat tento procesor jednoduše zvýšením multiplikátoru. Na jedné straně je to pro přetaktování docela nepříjemná zpráva. Ale na druhou stranu to nekončí vyhlídce na přetaktování, ale pouze to znamená, že stejně jako procesory Intel by měl být Phenom II X4 920 přetaktován zvýšením základní frekvence generátoru hodin.

Stručný průvodce přetaktováním procesorů Phenom II

Zdálo by se, že přetaktování procesorů AMD zvýšením frekvence generátoru hodin je dobře prostudovaná metoda, která se úspěšně praktikuje od objevení prvních 64bitových procesorů rodiny Athlon 64 na trhu. To však není tak úplně pravda. Vydání čtyřjádrových procesorů AMD spolu se zavedením mikroarchitektury Stars (K10) také znamenalo významné změny v přetaktování kvůli vzhledu sdílené mezipaměti L3 mezi jádry procesorů AMD a změně designu jejich výkonového obvodu. Proto metoda přetaktování procesorů Phenom má významné vlastnosti, které je třeba vzít v úvahu při přetaktování procesorů Phenom II na základě nových jader vyrobených pomocí 45nm procesu.

Aby bylo možné správně pochopit všechny jemnosti platforem Socket AM2 + během přetaktování, je třeba mít na paměti, že v těchto systémech se současně používá několik nezávislých frekvencí:

Frekvence procesoru, což je obvykle uvedeno mezi hlavními charakteristikami. Toto je nejdůležitější parametr ovlivňující výkon systému: popisuje frekvenci, na které výpočetní jádra procesoru skutečně fungují.
Frekvence severního můstku zabudovaného do procesoru. Mezipaměť L3 zabudovaná do jádra procesoru a sousední řadič paměti pracují na této frekvenci. U všech modelů Phenom a Phenom II je tato frekvence nastavena na 1,8 nebo 2,0 GHz, nicméně má také určitý dopad na výkon platformy.
Frekvence paměti DDR2 - hlavní charakteristika paměťového subsystému, nastavená také centrálním procesorem. Volba této frekvence je určena paměťovými moduly použitými v systému. Systémy Socket AM2 + obvykle používají DDR2-800 nebo DDR2-1067 SDRAM taktované na 800 nebo 1067 MHz.
Frekvence sběrnice HyperTransportpřipojení procesoru k severní lince čipové sady. U procesorů Phenom a Phenom II využívajících HyperTransport 3.0 je tato frekvence nastavena na 1,8 nebo 2,0 GHz.

Všechny čtyři tyto základní frekvence spolu souvisí, jsou nastaveny jedním základním generátorem hodin. Jejich konkrétní hodnoty jsou však určeny hodnotami příslušných multiplikátorů. Formálně tato závislost vypadá takto:

[Frekvence CPU] = [Multiplikátor CPU] X [ HT referenční hodiny];
[HT frekvence] = [Multiplikátor HT] X [ HT referenční hodiny];
[NB frekvence] = [Násobitel NB] X [ HT referenční hodiny];
[Frekvence paměti] = [Multiplikátor Mem] X [ HT referenční hodiny].

Všechny čtyři multiplikátory jsou zcela nezávislé a lze je změnit pomocí nastavení BIOSu základní desky. Jediným omezením, které je třeba vzít v úvahu při změně frekvencí různých uzlů, je to, že frekvence sběrnice HyperTransport by neměla překročit frekvenci severního můstku zabudovaného do procesoru.

Frekvence základního generátoru hodin, označená ve vzorcích jako, je v normálním režimu nastavena na 200 MHz. [Multiplikátor CPU] je určen nominální frekvencí konkrétního modelu, ale u procesorů Black Edition se může lišit. [HT Multiplier] a [NB Multiplier] jsou ve výchozím nastavení 9x nebo 10x, ale v praxi mohou nabývat hodnot ze širšího rozsahu. Rozsah variace koeficientu, který nastavuje provozní režim paměti, je takový, aby zajistil kompatibilitu procesoru s DDR2-400 / 533/667/800/1067 SDRAM při nominální hodnotě základní frekvence oscilátoru.

Například pro procesor Phenom II X4 920 popsaný v tomto článku, pracující s DDR2-1067 SDRAM:

[Frekvence CPU]: 2 800 MHz \u003d 14 x 200 MHz;
[HT frekvence]: 1800 MHz \u003d 9 x 200 MHz;
[NB frekvence]: 1800 MHz \u003d 9 x 200 MHz;
[Frekvence paměti]: 1067 MHz \u003d 5,33 x 200 MHz.

Z výše uvedeného vyplývá, že přetaktování moderních procesorů AMD je možné nejen změnou jejich multiplikačních faktorů, ale také zvýšením frekvence generátoru hodin nad 200 MHz. Vzhledem k tomu, že samotný generátor je na základní desce, jeho frekvence se mění pomocí nastavení systému BIOS a není detekována ani žádným způsobem blokována, a to ani v procesorech, které nepatří do třídy Black Edition.

Mělo by být zřejmé, že zvýšení frekvence generátoru hodin s sebou nese nejen zvýšení frekvence hlavního procesoru, ale také vede ke zvýšení frekvencí paměťových sběrnic a HyperTransportu a také ovlivňuje frekvenci mezipaměti L3. A to může působit jako omezující faktory přetaktování, ale naštěstí se tyto překážky snadno obejdou snížením odpovídajících koeficientů, jejichž nastavení jsou také obvykle přítomna v BIOS Setup základních desek.

Kromě toho, abyste rozšířili frekvenční potenciál určitých uzlů systému během přetaktování, můžete se také uchýlit ke zvýšení napětí, které jim je dodáváno. Zatímco tyto kroky spolu s frekvenčním potenciálem zvyšují odvod tepla a spotřebu energie, při správném přístupu k chlazení se stávají důležitou součástí úspěchu při přetaktování. U platforem založených na procesorech s mikroarchitekturou Stars (K10) mají rozhodující význam tři hlavní napětí:

Napětí procesorukterý je používán přímo jádry procesoru. U procesorů rodiny Phenom II X4 je obvykle nastavena na 1,35 V. Považuje se za bezpečné a rozumné, když se při chlazení vzduchem zvyšuje toto napětí na 1,5 - 1,55 V.
Napětí severního mostu zabudovaného do procesoru. Mírné zvýšení tohoto napětí může být užitečné, když jsou pracovní frekvence mezipaměti L3 a paměťového řadiče zvýšeny nad nominální hodnoty.
Napájecí napětí paměti. Tato charakteristika ovlivňuje možnosti přetaktování procesoru pouze nepřímo, což umožňuje další přetaktování DDR2 SDRAM použitého v systému.

Na základě výše uvedeného se obecná pravidla pro přetaktování procesorů Phenom a Phenom II stávají samozřejmými. Hlavní role v přetaktování je přiřazena ke zvýšení frekvence generátoru hodin. Konečná frekvence procesoru na ní lineárně závisí prostřednictvím multiplikačního faktoru určeného modelem procesoru. Při přetaktování je nutné zajistit, aby frekvence severního můstku a sběrnice HyperTransport zabudované do procesoru nepřesáhly 1,8 - 2,0 GHz, pro které je nutné časově omezit odpovídající multiplikátory. Totéž platí pro multiplikátor, který nastavuje frekvenci DDR2 SDRAM: skutečná konečná rychlost paměti paměti by neměla překročit fyzické schopnosti modulů, což může vyžadovat snížení koeficientu, který také ovlivňuje tuto frekvenci.

Kromě toho můžete pro zlepšení výsledků dosažených během přetaktování využít možnosti zvýšení napětí na procesoru. V tomto případě je však třeba věnovat zvláštní pozornost odvádění tepla a instalaci chladiče se zvýšenou účinností.

Přetaktování Phenom II X4 920

Abychom zjistili možnosti přetaktování procesoru Phenom II X4 920, sestavili jsme systém, který zahrnuje následující sadu zařízení:

Procesor: Phenom II X4 920 (Deneb, 2,8 GHz, 6 MB L3);
Chladič: Scythe Mugen s ventilátorem Noctua NF-P12;
Základní deska: Gigabyte MA790GP-DS4H (AMD 790GX + SB750);
Paměť: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2 GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15);
Grafická karta: ATI RADEON HD 4870;

Nejprve jsme studovali možnosti přetaktování procesoru bez zvýšení jeho napájecího napětí nad nominálních 1,35 V. Jak se ukázalo, kopii, kterou jsme získali pouhým zvýšením frekvence generátoru hodin, lze přetaktovat na 3,36 GHz. I bez zvýšení napětí zůstal systém stabilní a zároveň zvýšil základní taktovací frekvenci na 240 MHz.


Všimněte si, že když bylo dosaženo tohoto výsledku, multiplikátory pro frekvenci sběrnice HyperTransport a severní můstek zabudovaný do procesoru byly sníženy na 8x, takže tyto samotné frekvence byly 1920 MHz, což je docela blízko jejich nominální hodnotě. Podobně jsme pro frekvenci paměti během přetaktování použili faktor 4x (v normálním režimu, což odpovídá DDR2-800), proto v přetaktovaném stavu fungovala paměť jako DDR2-960 SDRAM.


Výsledky získané bez zvýšení napětí jsou však zajímavé pouze v případě, že se nechcete vyrovnávat se znatelně rostoucí spotřebou energie a generováním tepla během přetaktování. Nezastavili jsme se tam a dobýt hranice vyšších frekvencí zvýšilo napětí na procesoru na 1,55 V.

Zvýšené napětí otevřelo další prostor pro zvýšení frekvence procesoru, což nám dalo příležitost dosáhnout stabilního provozu již na 3,72 GHz, získaného zvýšením frekvence základních hodin na 266 MHz.


Je třeba poznamenat, že po potvrzení stability procesoru v tomto režimu spuštěním nástroje OCCT 3.0.0.b23 po dobu jedné hodiny jsme se rozhodli dodatečně přetaktovat severní můstek zabudovaný do procesoru. Se zvýšením napájecího napětí na 1,4 V byl schopen bez problémů pracovat i při použití 8násobného multiplikátoru, tedy na frekvenci 2120 MHz.


Model Phenom II X4 920 tedy prokázal téměř stejný potenciál přetaktování jako model Phenom II X4 940 Black Edition, který jsme testovali dříve. Naštěstí nedostatek odblokovaného multiplikátoru v mladším modelu se nestal vážnou překážkou v procesu přetaktování. Podařilo se nám odhalit skryté schopnosti Phenom II X4 920 zvýšením frekvence generátoru základních hodin. Výsledkem je, že přetaktování umožnilo zvýšit frekvenci tohoto procesoru o 33% vzhledem k jeho nominální hodnotě, což lze považovat za velmi dobrý úspěch.



Bohužel zatím není možné adekvátně posoudit teplotní režim takto přetaktovaného procesoru. Teploty jader Phenom II X4 zobrazené všemi diagnostickými nástroji jsou zjevně podhodnoceny. Přesto je zde graf naměřených teplot jednoho z jader vytvořený během testu stability v OCCT 3.0.



Soudě podle grafu, teploty jader při zatížení nepřesahují 45-50 stupňů, ale soudě podle hodnot v klidu, 5-10 stupňů by měly být přidány k těmto číslům. Abychom získali přesnější obraz, měli bychom samozřejmě počkat na objasnění od AMD.

Další funkce přetaktování procesorů Phenom II X4 se týká technologie Advanced Clock Calibration (ACC), která podle některých svědectví umožnila dosáhnout lepších výsledků při přetaktování předchozí generace Phenom na základních deskách vybavených jižním můstkem ATI SB750. Ačkoli je tato technologie formálně podporována v nových Phenom II, již nedochází k žádnému zlepšení výsledků přetaktování, pokud je aktivována. To potvrzují jak naše testy, tak komentáře inženýrů AMD. Při přetaktování procesorů Phenom II lze tedy bezpečně nastavit možnost v nastavení systému BIOS odpovědnou za aktivaci ACC na hodnotu Zakázáno.

Na závěr příběhu o přetaktování procesoru Phenom II X4 920 bych chtěl připomenout existenci nástroje AMD Overdrive, který umožňuje tyto procesory přetaktovat nejen prostřednictvím BIOS Setup základní desky, ale také z prostředí Windows. Pro oznámení Phenom II AMD chystá připravit novou verzi svého softwaru, s přihlédnutím ke zvláštnostem těchto procesorů. K vydání tohoto nástroje ale z nějakého důvodu nikdy nedošlo. Naštěstí předchozí verze AMD Overdrive 2.15 fungovala dobře u modelu Phenom II X4 a lze ji použít ke změně nastavení a nalezení jejich optimálních hodnot.


AMD Overdrive 2.15 s Phenom II však stále má určité problémy. Například v našem případě tento nástroj nebyl schopen správně určit napětí procesoru a spolu s dalšími diagnostickými nástroji lhal o odečtech teploty jádra.

Jak jsme testovali

Po určení dosažitelných mezí přetaktování procesoru Phenom II X4 920 pomocí chlazení vzduchem jsme přešli na stanovení úrovně výkonu, kterou může tento procesor během přetaktování vykazovat. Hlavním úkolem během tohoto testu bylo zjistit, zda nový procesor od AMD může být výhodnějším nákupem pro přetaktovače než čtyřjádrové procesory Intel ve stejné cenové kategorii. Hlavní zápletkou během testování tedy bylo srovnání Phenom II X4 přetaktovaného na 3,72 GHz s přetaktovanými procesory Core 2 Quad Q8300 a Core 2 Quad Q6600. Oficiální cena těchto procesorů Intel je stanovena na 183 $, zatímco cena Phenom II X4 920 je v oficiálním ceníku 195 $. Kromě toho jsme do konkurentů Phenom II 920 zahrnuli dražší procesor Core 2 Quad Q9300, který, i když ve skutečnosti již byl vyloučen z oficiálního ceníku, je v maloobchodě široce distribuován za mírně vyšší cenu než Phenom II X4 920.

Jak jsme již mnohokrát diskutovali v našem předchozí recenze, limity přetaktování čtyřjádrových procesorů Intel low-end souvisejících s řadami Q8000 a Q9000 nejsou určovány ani tak frekvenčním potenciálem polovodičových jader, ale spíše schopnostmi čipových sad a základních desek zajistit stabilní provoz s výrazným zvýšením frekvence FSB. Proto jsme pro testy přetaktovaného Core 2 Quad vybrali poměrně běžnou základní desku střední cenové kategorie ASUS P5Q Pro, která je u čtyřjádrových procesorů schopna zvýšit frekvenci FSB na zhruba 475 MHz. V souladu s tím byly procesory Core 2 Quad Q8300 a Core 2 Quad Q9300, které mají multiplikační faktor 7,5x, aby se postavily proti Phenom II X4 920, přetaktovány na 3,56 GHz (7,5 x 475 MHz) - střední úroveň frekvence, kterou mají jejich majitelé k dispozici - blokovací zařízení.

Procesor Core 2 Quad Q6600, který patří k předchozí generaci čtyřjádrových procesorů Intel, byl původně navržen pro sběrnici 266 MHz, a proto má vyšší multiplikátor 9x. Jeho přetaktování proto deska neomezovala, avšak kvůli vysokému rozptylu tepla byl limit zvýšení frekvence nastaven na 3,6 GHz (9 x 400 MHz).

Abychom získali obecnou představu o výkonu přetaktovaných procesorů, do horní cenové kategorie jsme zahrnuli několik nepotaktovaných procesorů: Core 2 Quad Q9650, Core i7-920 a Core i7-940. Mezi výsledky testů také najdete ukazatele výkonu procesorů Phenom II X4 920, Core 2 Quad Q8300, Core 2 Quad Q9300 a Core 2 Quad Q6600 pracujících v normálním režimu - je užitečné mít je před očima, abyste posoudili zisk, který přetaktování.

Testů se tedy zúčastnily celkem tři platformy a sedm procesorů:

1. AMD Socket AM2 + platforma:

Procesor: AMD Phenom II X4 920 (Deneb, 2,8 GHz, 6 MB L3).;
Základní deska: Gigabyte MA790GP-DS4H (AMD 790GX + SB750).
Paměť: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2 GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15).

Pevný disk: Western Digital WD1500AHFD.

2. Platforma Intel LGA775:

Procesory:

Intel Core 2 Quad Q9650 (Yorkfield, 3,0 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 6 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q9300 (Yorkfield, 2,5 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 3 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q8300 (Yorkfield, 2,5 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q6600 (Kentsfield, 2,4 GHz, 266 MHz FSB, 2 x 4 MB L2).


Základní deska: ASUS P5Q Pro (Intel P45 Express).
Paměť: Corsair TWIN2X4096-8500C5 (DDR2-1067 SDRAM, 2 x 2 GB, 5-5-5-15).
Grafická karta: ATI RADEON HD 4870.
Pevný disk: Western Digital WD1500AHFD.
Operační systém: Microsoft Windows Vista x64 SP1.

3. Platforma Intel LGA1366:

Procesory:

Intel Core i7-940 (Bloomfield, 2,93 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-920 (Bloomfield, 2,66 GHz, 8 MB L3).


Základní deska: ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Express).
Paměť: Kingston HyperX KHX16000D3K3 / 3GX (DDR3-1333 SDRAM, 3 x 1 GB, 7-7-7-20).
Grafická karta: ATI RADEON HD 4870.
Pevný disk: Western Digital WD1500AHFD.
Operační systém: Microsoft Windows Vista x64 SP1.

Zároveň byly testovány čtyři ze sedmi procesorů nejen v normálním režimu, ale také během přetaktování:

AMD Phenom II X4 920:




Intel Core 2 Quad Q6600:




Intel Core 2 Quad Q8300:




Intel Core 2 Quad Q9300:


Výkon

Celkový výkon















Výsledky, které jsme dostali v komplexním testu SYSMark 2007, nejsou příliš optimistické. Obecně platí, že navzdory skutečnosti, že Phenom II X4 920 překonává své přímé konkurenty, pracuje v normálním režimu, přetaktování mění rovnováhu sil. Dokonce i procesor Core 2 Quad Q8300, přetaktovaný na 3,57 GHz, překonává procesor Phenom II X4 920 pracující na 3,72 GHz. To na jedné straně opět zdůrazňuje skutečnost, že procesory Intel se mohou pochlubit nejlepším výkonem IPC (počet provedených pokynů na hodiny), a na druhé straně nám umožňuje upozornit na skutečnost, že procesory Intel i nadále vedou, pokud jde o frekvenční potenciál v nich obsažený, ale ne odhalený. Takže zatímco relativní přetaktování Phenom II X4 920 bylo 33%, procesor Core 2 Quad Q8300 dokázal zvýšit svou frekvenci o 43% a zároveň jsme byli omezeni schopnostmi základní desky, ne CPU.

U některých typů aplikací se však situace liší od průměrných ukazatelů. Například ve scénáři E-Learning zahrnujícím vektorové a bitmapové obrázky, prezentace PowerPoint, soubory PDF a flash filmy, přetaktovaný model Phenom II X4 920 mírně překonává Core 2 Quad Q8300. A ve scénáři Produktivita, který zahrnuje práci v aplikacích Microsoft Office, téměř dohání přetaktovaný Core 2 Quad Q9300.

Herní výkon















Ve hrách je na první pohled vyrovnání sil jednoznačně pro nový návrh AMD. Phenom II X4 920, běžící na 3,72 GHz, ve všech našich testech překonává svého hlavního rivala, Core 2 Quad Q8300. To se však zjevně děje kvůli silnému snížení mezipaměti paměti tohoto procesoru Intel. Proto srovnání výkonu Phenom II X4 920 s rychlostí přetaktovaného Core 2 Quad Q6600, ačkoli patří k předchozí generaci, ale má L2 cache celkem 8 MB, zjevně není ve prospěch produktu AMD.

Nemluvíme však o žádných zásadních rozdílech ve výkonu; v celku vypadá Phenom II X4 celkem „na stejné úrovni“, což dokazuje celkem slušnou rychlost přetaktování. Přesto je třeba poznamenat, že přetaktování čtyřjádrových procesorů s cenou kolem dvou set dolarů stále neumožňuje dosáhnout úrovně výkonu, kterou lze dosáhnout pomocí dražších procesorů vyšší cenové kategorie, aniž by je dokonce přetaktovalo.

Výkon kódování videa






Kódování videa je velmi příznivé prostředí pro nové procesory AMD. Phenom II X4 920 předčí své soupeře v normálním režimu i při přetaktování. Mimochodem, pracuje na frekvenci 3,72 GHz a předstihuje Core 2 Quad Q9650. Zůstává však velmi daleko od působivého výkonu procesorů Core i7. To není překvapivé, technologie SMT implementovaná výhradně do nejnovějších procesorů Intel se zde dokonale projevuje.

Výkon vykreslování






Obecný verdikt s tímto typem zatížení je velmi obtížné vydržet. Jak můžete jasně vidět z grafů, vše je velmi závislé na aplikaci použité k vykreslení. Nemůžeme si však nevšimnout působivých výsledků procesorů Core i7: při výpočtu a dobře paralelizovaných úkolech jsou samozřejmě nejlepší volbou bez jakýchkoli výhrad.

Další aplikace






Fritz a [chráněno e-mailem] - další dva příklady aplikací, ve kterých je důležitý „surový“ výkon procesoru. Proto zde vyhrávají procesory s vyšším IPC, což se samozřejmě na Phenom II X4 nevztahuje. Přetaktování také nešetří den, majitelé přetaktovaného modelu Pehnom II X4 920 se zjevně mohou utěšit pouze tím, že mohou dosáhnout výkonu, který předčí mnohem dražší Core 2 Quad Q9650.



Situace ve Photoshopu není pro Phenom II X4 920 nejlepší. Jak při přetaktování, tak bez něj je horší než jeho hlavní soupeř - Core 2 Quad Q8300.



Ale výkon testů ve WinRAR, kde se nový procesor této společnosti může pochlubit tradičně vysokým výsledkem, může být balzámem pro duši příznivců AMD.

spotřeba energie

Testy výkonu ukázaly, že Phenom II X4 920 může být slušným základem pro přetaktovací systém. Než však uděláme závěrečný závěr, podívejme se, zda se může ukázat jako stejně energeticky efektivní jako procesory Intel. Proto jsme pro úplnost změřili spotřebu energie celého systému (bez monitoru) postaveného na základě procesoru Phenom II X4 920 v normálním režimu a během přetaktování a porovnali jsme jej se spotřebou energie podobných platforem založených na konkurenčních procesorech Intel stejné cenové kategorie - Core 2 Quad Q8300, Core 2 Quad Q9300 a Core 2 Quad Q6600.

Během měření bylo zatížení procesoru vytvořeno obslužným programem Prime95. Abychom správně odhadli spotřebu energie při nečinnosti, aktivovali jsme také všechny technologie pro úsporu energie: C1E, Cool „n“ Quiet a Enhanced Intel SpeedStep. Je třeba mít na paměti, že vzhledem ke specifikům implementace technologie Enhanced Intel SpeedStep nemění napětí procesoru během přetaktování, ale přesto snižuje jejich frekvenci v okamžicích nízkého zatížení. Tichá technologie AMD Cool „n“ zůstává plně funkční i v přetaktovaném systému.


Bohužel z hlediska spotřeby energie nové procesory AMD stále ztrácejí alternativy Intel, a to i přes převod jejich výroby na pokročilejší 45nm technologii. I při normálním provozu spotřebuje systém založený na procesoru Phenom II X4 920 při zatížení o 20–30 W více než platformy s procesory Intel přibližně stejného výkonu. Co se týče efektivity, nové Phenom II X4s ve skutečnosti těží pouze z 65nm technologie čtyřjádrových procesorů Intel předchozí generace, které jsou přesto na pultech široce dostupné.

Situace není o nic lepší pro procesor AMD při přetaktování. Navzdory skutečnosti, že se Phenom II X4 920 může při přetaktování pochlubit technologií „Cool“ n „Quiet, je spotřeba energie na jejím základě vyšší než u platforem s Core 2 Quad Q8300 a Q9300, i když jsou nečinné. Se zvýšením zatížení procesoru až o 100% se rozdíl ve spotřebě energie systémů stává více než významným a dosahuje 70-80 W. Kromě toho je spotřeba energie přetaktovaného systému založeného na modelu Phenom II X4 920 téměř stejná jako u systému s 65nm procesorem Core 2 Quad Q6600 taktovaným na 3,6 GHz.

Existuje však logické vysvětlení nevýrazných výsledků nového CPU od AMD v testech spotřeby energie při přetaktování. Spočívá ve skutečnosti, že procesory Phenom II X4, i když používají 45 nm jádra, vyžadují pro svou činnost mnohem vyšší napájecí napětí než modely Intel.

závěry

Procesory Phenom II X4 nedokázaly převrátit výkon desktopu na další úroveň. Naneštěstí dokonce zvládnutí nového technologického procesu brání AMD ve vydávání procesorů, které mohou konkurovat nabídkám společnosti Intel ve všech cenových kategoriích. A ačkoli se frekvence procesorů AMD výrazně zvýšily, nyní je jejich výkon omezen schopnostmi mikroarchitektury Stars (K10), která se vyznačuje nižším poměrem IPC ve srovnání se současnou mikroarchitekturou Intel. Phenom II X4 920 přezkoumaný v tomto článku je živým příkladem toho, co bylo řečeno. Pracuje na frekvenci 2,8 GHz a dokáže pracovat na stejné úrovni pouze s procesory Core 2 Quad pracujícími na 2,4 až 2,5 GHz. V tomto světle AMD zachraňuje pouze kompetentní cenová politika, díky níž je Phenom II X4 920 umístěn takovým způsobem, že je o něco lepší než ekvivalentní Core 2 Quad z hlediska výkonu.

Přetaktovače však mají svůj vlastní pohled na procesory: zajímá je především schopnost pracovat v režimech na volné noze. A v tomto ohledu se nový Phenom II X4 stal mnohem atraktivnějším než jeho předchůdci. Bez použití sofistikovaných metod chlazení jsme byli schopni přetaktovat Phenom II X4 920 o 33% v taktu - až 3,72 GHz bez problémů. V tomto stavu byl tento procesor schopen být v průměru rychlejší než přetaktovaný Core 2 Quad Q8300. Díky tomu je model Phenom II X4 920 ve střední třídě naprosto přijatelnou volbou pro přetaktování.

Neměli bychom však přeceňovat úspěchy Phenom II X4 920 v oblasti přetaktování, protože Core 2 Quad Q8300 není zdaleka nejsilnějším konkurentem, kterého si jeden z procesorů Intel může vybrat. Například stejně levný Core 2 Quad Q6600, i když patří k předchozí generaci, lze přetaktovat více než Core 2 Quad Q8300. Díky tomu bude tento procesor schopen v průměru ukázat vyšší výkon než Phenom II X4 920 pracující se zvýšenou frekvencí.

Dalším slabým místem Phenom II X4, které je patrné zejména při přetaktování, je jeho vysoká spotřeba energie. Jak ukazují testy, při provozu na 3,72 GHz ztrácí z hlediska efektivity na čtyřjádrové procesory Intel řady Q8000 a Q9000 mnoho, což z hlediska této charakteristiky prakticky dohánělo 65 nanometrů Core 2 Quad Q6600.

Celkově jsme však byli spokojeni s výsledky, které jsme dostali při testování Phenom II X4 920. Ačkoli tento procesor neprokázal žádné jasné výhody přetaktování oproti Core 2 Quad ve stejné cenové kategorii, nelze říci, že silně horší než oni. To znamená, že díky vydání nových procesorů vyráběných podle 45 nm výrobního procesu má AMD šanci získat si jistou popularitu mezi nadšenci přetaktování.

Zkontrolujte dostupnost a cenu procesorů AMD Phenom II

Další materiály k tomuto tématu


Někdy se vrátí: AMD představuje Phenom II X4
AMD uvádí „Phenom X2“: Recenze AMD Athlon X2 7750 Black Edition
Přetaktování Core i7-920: Komplexní průvodce

Přetaktování AMD Phenom II 940 BE
Minulé úterý (12. května 2009) v „Klub přetaktování“ poprvé navštívil procesor od AMD - Phenom II 940... Toto procento najednou šokovalo celý svět přetaktování, když se objevily první informace nemá chladnokrevníka! To umožňuje procesoru AMD ukázat svůj fenomenální megahertz. Udělám rezervaci, fenomenální pro 4jádrové procesory. Přesto nikdo nepřekonal architekturu Intel s architekturou NetBurst. Procesory AMD také vrátily posvátný sen do světa přetaktování - porazit procenta pod tekutým héliem. Ale tento sen se zatím splnil pouze našim finským soudruhům - SF3D, Sampsa, Maccikdo přetaktoval Phenoma nad 6500 MHz při teplotě -234 stupňů Celsia... V Rusku stále neexistuje způsob, jak něco takového implementovat, a my se spokojíme se sériovými (nikoli továrně vybranými) procesory, které si mohou koupit všichni v obchodě, a chladíme je tekutým dusíkem „staromódním způsobem“.
Tato instance procesoru AMD Phenom II 940 Black Edition přišel k nám ze slunečného Petrohradu, kde ho už naši severní kamarádi mučili. Rozdíl mezi moskevskou a petrohradskou lavicí však spočíval ve výměně tepelného rozhraní. DeDaL tentokrát použito tekutý kovcož vedlo k vynikajícím výsledkům.

Konfigurace zkušebního stavu:
Procesor AMD Phenom II 940 BE 0851APAW
Základní deska DFI 790FX-B M2RSH ( vyjadřujeme hlubokou vděčnost společnosti DFI za poskytnutý vzorek!)
RAM 2 х 1024 Mb Corsair 8500 Micron D9GKX
Grafická karta Power Color HD4870 512 Mb
Napájecí zdroj Chieftec 1200 W

Naše naděje a podpora, pokud jde o AMD - DFI 790FX-B

Přetaktování nového procesoru AMD způsobilo mezi diváky velký rozruch OCClub-a a počet návštěvníků pavilon A26 + neumožnil obchod CUpil.ru ten den dobře fungovat. Mimochodem, každý, kdo přišel na tuto lavici, dostal skvělé sady šroubováků od AMD :).


Jedal zostří svou sklenici světla

Zatímco DeDaL připravoval zkušební stolici, všichni jsme poslouchali Cepreuův příběh o jeho snu. „Atdushi“ se zasmál, protože snil o tom, že v roce 2015 budou procesory vyráběny s nominální taktovací frekvencí 5 GHz. Je to škoda, jen Seryoga při přetaktování nepotvrdil CPU-Z - doufal v jeho paměť, ale ona ho zklamala: probuzení, nemohl si vzpomenout na svůj výsledek.


Kompletní platforma AMD


Retro frekvence na moderním CPU


Výsledek obrazovky na 6,3 GHz

A v této době už DeDaL ukazoval všem své domácí „prázdné“ (nebo jak se tomu říká v KVN) - downlocking až 100 MHz... Nyní může Sarkis s čistým svědomím odejít do důchodu - bylo 8 GHz, nyní je 100 MHz.
Vtipy jako vtip a sklo bylo naplněno dusíkem a čísla ve sloupci Frequency CPU-Z rychle dosáhla k vytoužené hodnotě - 6 GHz. Výsledkem bylo, že výsledek předčil ta nejdivočejší očekávání: maximální taktovaná frekvence byla 6200 MHz a některým šťastlivcům se dokonce podařilo vyfotografovat obraz CPU-Z na 6300 MHz.


CPU-Z - maximální ověření


Sotva vám záleží na teplotě


Hledáme nejlepší jádro a nastavíme maximální frekvenci


Nejlepší běh Super Pi 1M opravdu působivý

Mezitím již DeDaL začal zaútočit Super Pi 1M... Výsledek je 11,297 sekundy HWBot

Podařilo se nám dosáhnout tak vysokého výsledku díky dobrému přetaktování NB Frekvence až 4200 MHzcož je velmi dobré!
Připomeňme, že se nám podařilo dosáhnout těchto indikátorů na sériovém procesoru! Podle našich osobních statistik se z 5 procesorů 2 ukázaly jako velmi dobré, schopné jít daleko za 6 GHz. Statistiky přetaktování pro AMD Phenom II 940 ukazují, že ve vzduchu mohou tyto procesy fungovat v průměru na 3,6 GHz a poměrně často existují případy schopné pracovat na 3,8–4,0 GHz. A díky velmi nízkým chladným chybám je tento čtyřjádrový procesor skutečně jedinečný.
Bohužel doba testů na lavičce není gumová a nepodařilo se nám správně provést 3D testy, nicméně nepřestáváme pracovat s procesory Phenom a brzy budeme moci porovnávat modely DDR3 s generací DDR2 jak v syntetických 3D benchmarcích, tak v reálných herní aplikace.

Mezitím několik snímků obrazovky:


Screenshot výsledku 11,297 s. v Super Pi 1M

zkoumání přetaktování Phenom II X4 940 na různých základních deskách a vyhodnocení přínosu v moderních hrách

AMD spolu s vydáním procesorů Phenom II také aktualizovalo svoji herní platformu, která měla kódové označení Dragon. Je třeba poznamenat, že jsme již podrobně prozkoumali komponenty platformy samostatně (například jsme dříve důkladně studovali čipové sady 7. rodiny, stejně jako grafické karty rodiny Radeon HD4800 a v současné době jsme již testovali nejproduktivnější procesor v nová řada: Phenom II X4 940). Jelikož se všechny tyto komponenty ve srovnání s jejich vlastními konkurenty ve funkčnosti a v testech vždy ukázaly jako velmi atraktivní, je logické předpokládat, že kombinace již nebude sloužit účelu „vytažení“ méně úspěšné komponenty jejím zahrnutím do balíčku s úspěšnějšími, ale naopak poslouží k přidání výhod. Platforma Dragon má ve skutečnosti všechny šance úspěšně „vystřelit“, což je důležité v době krize a kvůli původně demokratickým cenám.

V tomto materiálu však ponecháme stranou ekonomické problémy a výkřiky „podívejte se: vše je možné za méně než 1 000 $ za celý počítač“ a budeme se zabývat výhradně technickými problémy souvisejícími s platformou jako celkem. Podívejme se, jak to jde s přetaktováním Phenom II na různých základních deskách, protože právě v kontextu herní platformy jsou možná manipulace s frekvencemi samy o sobě nejrelevantnější (pokud je počítač zaneprázdněn seriózními výpočty, pak ho nechejte pracovat alespoň hodinu, alespoň den, pokud jen důsledně poskytované výsledky, a je-li to nutné podstatně rychleji, je přirozené uvažovat o koupi víceprocesorové pracovní stanice nebo o optimalizaci samotných výpočtů). A pak z čistě praktického hlediska zjistíme, jaký zisk v moderních hrách poskytuje neextrémní přetaktování (tj. Realizovatelné v praxi bez velkého úsilí a dalších investic).

Stručná teorie

Jak víte, první modely Phenom II jsou instalovány na základních deskách se Socket AM2 +, ale protože mají deklarovaný TDP \u003d 125 W, je logické uvažovat o základních deskách s regulátory napětí odpovídajícího výkonu. To mimochodem neznamená, že majitelé levných základních desek, kteří se nesnaží o záznamy, ale chtějí v budoucnu upgradovat svůj počítač instalací procesoru z rodiny Phenom II, budou připraveni o možnost upgradu, protože většina budoucích modelů bude mít TDP \u003d 95 W a pro montéři obzvláště kompaktních systémů jsou přislíbené modely s maximálním (teoretickým) odvodem tepla 65 a dokonce 45 W. Existuje ale mnoho základních desek s podporou TDP \u003d 125 W a vyšších, které jsou vzhledem k dostatečné době pobytu na trhu dostupné a dostupné téměř všude v prodeji. Z čipových sad 7. rodiny pro herní počítače jsou nejzajímavější 790GX a 790FX, které mají podporu CrossFire a bohatou periferní funkčnost. Pro test jsme vzali pouze ty, které byly k dispozici v naší laboratoři.

  • ASUS M3A79-T Deluxe (BIOS 0602 ze dne 11.11.2008)
  • Foxconn A7DA-S (BIOS P06 ze dne 15.12.2008)
  • Foxconn A79A-S (BIOS P06 ze dne 13. 13. 2009)
  • Gigabyte MA790GP-DS4H (BIOS F3M)
  • ASRock AOD790GX / 128M (BIOS 1.3 ze dne 15. 12. 2008)

Mimochodem, většina základních desek založených na zmíněných čipových sadách je vybavena výkonovými obvody, které jsou pro Phenom II nadbytečné. Nakonec byly navrženy s přihlédnutím k instalaci a přetaktování starších modelů z řady Phenom a například první revize modelu Phenom 9950 měla TDP 140 wattů. Deklarovaných 125 W pro starší Phenom II je očividně spíše bezpečnostní sítí (koneckonců u procesorů Core i7 je tato hodnota 130 W, takže nebyl důvod sázet ještě méně a zkrácení tohoto parametru znamená přísnější výběr, což negativně ovlivňuje cenu nákladů a zpočátku snižuje nabídku čipů, které již mají nedostatek). Ve skutečnosti se Phenom II zahřívá velmi mírně, už jsme měli možnost to ověřit testováním na nominálních frekvencích, zbývá zkontrolovat, jaká bude situace přetaktování.

Při instalaci Phenom II se všechny základní desky, které měly staré verze systému BIOS, spustily správně (frekvence, multiplikátory a napětí byly správně určeny), ale pak jsme samozřejmě pro aktualizaci v nejnovější verzi aktualizovali systém BIOS (ze systému Windows) ... To je potěšující, vzhledem k tomu, že základní desky se starým BIOSem nejsou v prodeji neobvyklé, v tomto případě uživatel nemusí hledat kompatibilní procesor pro blikání nebo kontaktovat službu.

I neextrémní přetaktování obvykle znamená zvýšení napětí jádra. Ve specifikaci pro aktuální krokování (C2) je rozsah provozního napětí 0,825-1,5 V a pro přetaktování s chlazením vzduchem AMD nedoporučuje nastavení nad 1,55 V.Ale protože i model 940 se vyznačuje nominálními hodnotami, které nejsou vyšší než 1, 35 V, zůstává velmi pevná rezerva pro zcela bezpečné zvýšení výkonu.

Maximální teplota skříně procesoru, kterou se nedoporučuje překračovat, je 62 stupňů. Jako chladič jsme si vzali Zalman CNPS9700 AM2, který jsme měli po ruce. Chladič je poměrně starý, koupil se před několika lety a ani tehdy nebyl novinkou, ale sám o sobě je poměrně rozšířený a efektivní. Navíc neplánujeme nastavovat rekordy, to znamená, že jsme se chovali jako většina běžných uživatelů, pokud se nám podaří opustit stávající chladič bez předsudků k výsledku, tak proč ne? A když chcete například větší akustický komfort nebo přísun chlazení (do léta), pak nebude příliš nákladné utrácet peníze za nějaký módní Thermalright nebo Xigmatek. Samozřejmě, pro ty, kteří vybírají komponenty pro nový počítač s ohledem na přetaktování, má smysl věnovat trochu času pečlivějšímu výběru chladiče.

Pokud jde o napájecí zdroj, jeho výběr je dán grafickou kartou plánovanou pro instalaci. Protože budeme přetaktovat starší procesor v řadě, přirozeně mu bude muset pomáhat také nejvýkonnější grafická karta ATI Radeon HD4870 X2. Proto jsem musel vzít proprietární 750 W jednotku (Seasonic M12D-750).

Přetaktování

Ačkoli je multiplikátor modelu Phenom II X4 940 odemčený, nejprve jsme jej přetaktovali fixním multiplikátorem zvýšením referenčních hodin.

Napájecí napětí, VReferenční frekvence, MHz
ASUS M3A79-T Deluxe3825 (x15)2295 (x9)1,52 255
Foxconn A7DA-S3810 (x15)2286 (x9)1,52 254
Foxconn A79A-S3825 (x15)2295 (x9)1,52 255
Gigabyte MA790GP-DS4H3840 (x15)2304 (x9)1,52 256
ASRock AOD790GX / 128M3855 (x15)2313 (x9)1,52 257

I z těchto výsledků je zřejmé, že výběr základní desky pro úspěšné přetaktování Phenom II je mnohem méně důležitým úkolem než pro Phenom. Bez ohledu na to, jak zvláštní tento výraz může být, i možnost zvýšení frekvence na 3 800 MHz, kterou náš vzorek předvedl, je působivá, a to, jak je dobře patrné ze zpráv o zdrojích přetaktování, není v žádném případě limitem pro Phenom II. Vysvětlení toho napovídá především skutečně výrazně sníženou poptávkou po energii. Mimochodem, mimochodem neexistují žádné přetrvávající nároky na spotřebu energie procesorů Phenom (revize B3) při provozu na nominálních frekvencích, ale po přetaktování musí základní deska skutečně dodávat dostatečně vysoký proud (v testech a programech s vysokým zatížením procesoru). Udržování stabilního napájení za takových podmínek je velmi „choulostivá“ záležitost, alespoň aby \u200b\u200bse parametry nehýbaly, stabilizátor musí být spolehlivě chlazen, objevují se také konstrukční prvky, a proto rozdíly v úspěších přetaktování na různých základních deskách.

Pro ilustraci mírné spotřeby Phenom II i při přetaktování je výsledek levné základní desky ASRock, která nemá chladiče na tranzistorech s efektem pole, ale formálně se osvědčila jako vůdce tohoto testu (prakticky rozdíl v referenční frekvenci 2–3 MHz lze samozřejmě připsat vlastnostem konkrétních Vzorky). Současně teplota těchto chladičů nepřekročila okolní teplotu na ostatních základních deskách, které mají chladiče pro regulátor výkonu, zatímco tranzistory a cívky s efektem pole u ASRock AOD790GX / 128M byly stále velmi citlivě zahřívány a nedoporučovali bychom umístit tuto desku do stísněného prostoru tělo. Jedním slovem, v této věci si každý sám vybere, zda stojí za to si připlatit za dodatečnou spolehlivost nebo jednoduše umístit ventilátor na zadní stěnu pouzdra (zvolit vhodný ventilátor procesoru se schopností vyfouknout oblast stabilizátoru atd.). Přetaktování je kreativní podnikání. Hlavní věc je, že samotný procesor se stal mnohem „přátelštějším“ pro fanoušky přetaktování.

Vzhledem k tomu, že snížení multiplikátoru pro severní most integrovaný do procesoru (CPU NB) u desek, pro které je toto nastavení podporováno, neumožnilo další vylepšení výsledku přetaktování výpočetních jader, ponechali jsme tento multiplikátor beze změny (x9). Mimochodem, relativně nízký výchozí multiplikátor bude hrát do rukou majitelů základních desek, jejichž BIOS nemá odpovídající úpravu. Zároveň je zvýšení frekvence CPU NB samo o sobě oprávněné, protože spolu s přetaktováním výpočetních jader ovlivňuje celkový výkon, zejména v aplikacích s intenzivním zatížením paměti.

Nyní se podívejme, co jsme získali při přetaktování pomocí multiplikátorů.

Frekvence jádra (multiplikátor), MHzFrekvence CPU NB (multiplikátor), MHzNapájecí napětí, VReferenční frekvence, MHz
ASUS M3A79-T Deluxe3838 (x19)2222 (x11)1,52 202
Foxconn A7DA-S3838 (x19)1816 (x8)1,52 202
Foxconn A79A-S3857 (x19)1824 (x8)1,52 203
Gigabyte MA790GP-DS4H3876 (x19)2288 (x 11)1,52 204
ASRock AOD790GX / 128M3876 (x19)2288 (x 11)1,52 204

Prakticky stejný výsledek, jinými slovy, pro naši konkrétní instanci procesoru není přetaktování poskytované zvýšením referenční frekvence základní deskou mnohem horší než „autonomní“ přetaktování pomocí multiplikátoru procesoru. Přetaktování na 3,6–3,9 GHz je však typické pro první vzorky (zděděné testery, novináři, výrobci základních desek atd.), V komerčních dávkách, jak již bylo uvedeno, není exotické a dosahuje 4,0–4,1 GHz, také bez jakýchkoli zvláštních vylepšení. A pro takový procesor samozřejmě už může být vhodné přetaktovat výpočetní jádra pomocí multiplikátoru, ale i v tomto případě, pokud deska nepodporuje úpravu multiplikátoru CPU NB, jako je tomu u Foxconnu, je lepší kombinovat oba přístupy, aby se také zvýšila frekvence této komponenty.

Mimochodem, do procesoru je nyní integrována technologie Advanced Clock Calibration, která měla významný vliv na přetaktování Phenom, což nepochybně potěší například majitele raných modelů základních desek založených na čipsetu 790FX s jižním můstkem SB600, kteří tuto technologii nepodporovali. Povolení ACC na základních deskách s takovou položkou v BIOSu nijak neovlivní výsledek a na některých základních deskách, jejichž BIOS sám o sobě ještě není dostatečně optimalizován pro Phenom II, zamrzne a nastavení je nutné resetovat.

Pokud jde o zbytek, nebyly zjištěny žádné nedostatky v chování základních desek se změnou procesoru, což se dalo očekávat, protože Phenom II vykazuje velkou nezávislost i v otázkách úspory energie, které obvykle závisí na základní desce. Obvykle vypínáme technologie dynamického řízení frekvence (Cool'n'Quiet) v benchmarcích vztahujících se k měření výkonu, a tak tomu bylo i tentokrát. Současně po zvýšení frekvence a napětí v klidovém režimu zůstalo vyhřívání CPU přesně na stejné minimální úrovni jako před touto manipulací. To znamená, že i při zachování konstantní vysoké frekvence spotřebovávají bloky nečinného procesoru velmi málo. Zdá se, že zde sledujeme práci takzvané technologie AMD CoolCore: dynamické vypínání nepoužívaných procesorových modulů, jinak prostě nic nevysvětluje schopnost procesoru ochladit se během nečinnosti na skutečnou teplotu okolí. Tato technologie funguje samostatně, nevyžaduje instalaci ani povolení ovladačů v systému BIOS Kromě toho procesor podporuje také novou verzi Cool'n'Quiet 3.0, ve které byl rozsah redukce volnoběžných kmitočtů rozšířen na 800 MHz, a nadcházející verze AMD OverDrive slibuje kombinaci dynamického přetaktování a redukce frekvence vzhledem k nominální hodnotě v závislosti na zatížení.

Pokud jde o práci pod zátěží, ani zde topení nepřesáhlo 52 stupňů, ale deska musela udržovat zvýšenou (zvukovou) rychlost našeho chladiče, ale to není u her tak kritické (protože grafická karta není tichá, a co je nejdůležitější, pozornost nepřechází na takové maličkosti), takže starý muž Zalman nám bude stále sloužit. Avšak ve všech podobách ti maximalisté, kteří i při přetaktování pod zátěží chtějí získat tichý počítač, nemusí nutně používat kapalinové chlazení. Jak již bylo uvedeno, pokrok vzduchových chladičů také nestojí, existuje volba, hlavní věc je, že není vyžadován extrémní výkon chladicího systému, alespoň při udržování napětí v doporučených mezích. Mimochodem, další zvýšení napětí na 1,55 V nevedlo k rozšíření frekvenčního potenciálu, jak je uvedeno v tabulkách výše, a pokles na 1,50 V také umožnil hrát všechny hry používané jako testy, ale při testování stability například byly zjištěny chyby AMD OverDrive, proto byla pro spolehlivost nastavena hodnota 1,52 V.

Poté, co jsme zjistili, čeho je náš procesor schopen z technického hlediska, podívejme se, co dává v praxi.

Konfigurace zkušebního stavu

  • základní deska: Gigabyte MA790GP-DS4H
  • paměť: 2x2 GB Corsair CM2X2048-8500C5D
  • grafická karta: ASUS EAH4870X2 TOP / HTDI / 2G (ATI Radeon HD 4870 X2, 1x2 GB GDDR5, frekvence zvýšena na 790 MHz pro jádro a paměť 915 (3660) MHz)
  • pevný disk: Seagate ES2 SATA II 750 GB
  • chladič: Zalman CNPS9700 AM2
  • napájení: SeaSonic M12D SS-750 750 W

Použitý software a nastavení

  • Windows Vista SP1 64 bit, Catalyst 9.2, AMD OverDrive 2.1.5, AMD Fusion for Gaming Ultility 1.0
  • GTA IV: integrovaný benchmark, rozlišení: 1680x1050, nastavení: Kvalita textury: vysoká, Kvalita vykreslení: vysoká, Vzdálenost pohledu: 52, Vzdálenost detailů: 100, Hustota vozidla: 100, Hustota stínů: 16
  • FarCry 2: benchmark připojený ke hře, rozlišení: 1680x1050, dvě scény Ranch (mapa střední velikosti) a Action Scene, v prvním případě je simulováno „létání kolem“ mapy, ve druhém - aktivní nepřátelství, nastavení najdete na screenshotu:

  • Crysis Warhead: two timedemo Flythrough and Autotest ("fly-by" and "bypass" of the Cargo level), rozlišení: 1280x1024, všechna nastavení kromě Physics at High, Physics - Very High
  • Lost Planet Extreme Condition: integrovaný test, rozlišení: 1440x900, všechna nastavení na maximum, DX10, AFx16
  • World in Conflict: integrovaný benchmark, rozlišení: 1680x1050, DX10, test proběhl ve dvou režimech s nastavením Very High a High
  • PT Boards Knights of the Sea: demo benchmark, rozlišení: 1680x1050, DX10, všechna nastavení na maximum

Dodrželi jsme zásadu nastavení ve všech testech na maximální úroveň (s výjimkou případů, kdy, stejně jako v Crysis Warhead, maximum jednoduše přistane s jakoukoli moderní grafickou kartou a v praxi ji nelze použít pro normální přehrávání), antialiasing byl deaktivován, ale bylo vybráno anizotropní filtrování v souladu s nastavenou úrovní kvality samotné hry (to znamená, že nebyla vynucena, ale také nebyla deaktivována v nastavení ovladače). Obslužný program AMD Fusion for Gaming se v praxi ukázal jako velmi užitečný, což pozastavuje některé systémové služby během hry, což v průměru zvyšuje průměrnou snímkovou frekvenci o několik procent i při čisté instalaci systému Windows Vista a také zjevně eliminuje některá zpoždění, ke kterým dochází, pokud OS se najednou rozhodl něco „vypočítat sám pro sebe“. Navíc jsme nic dodatečně nenakonfigurovali, použili jsme základní profil, v obou měřeních, a to jak s přetaktováním, tak na jmenovité frekvenci. Jako testovací režim při přetaktování jsme také nestlačili všechno na megahertz a fixovali jsme základní frekvenci na 3,8 GHz a CPU NV na 2 GHz.

Phenom II X4 940
Jmenovité frekvencePřetaktováníRůst
Základní frekvence, GHz3,0 3,8 26%
Frekvence CPU NB, GHz1,8 2,4 33%
GTA IV, fps48 60 25%
Crysis Warhead, Cargo Flythrough, fps31,5 38,1 21%
Crysis Warhead, Cargo Autotest, fps26,9 32,0 19%
Lost Planet Extreme Condition, Cave, fps89 117 31%
FarCry 2, Ranč,
71/40 85/49 20%/23%
FarCry 2, akční scéna,
průměr / minimum fps
36/30 43/35 19%/17%
Svět v konfliktu, velmi vysoký,
průměr / minimum fps
43/20 50/25 16%/25%
Svět v konfliktu, vysoká,
průměr / minimum fps
54/29 63/35 17%/21%
PT desky: Knights of the Sea,
průměr / minimum fps
45/22 55/30 22%/36%

Navzdory skutečnosti, že každý, kdo se podílel na testování hry, načítal grafickou kartu velmi vážně, účinek zvýšení frekvence procesoru se projevil všude a v řadě testů byl téměř lineární. A to velmi výhodně charakterizuje frekvenční škálovatelnost Phenom II. Koneckonců, pokud v nesyntetických testech výkon „spočívá“ na malé velikosti mezipaměti nebo na nějakých jiných architektonických omezeních, pak přetaktování a vydání procesorů s vyšší frekvencí nemají žádné vyhlídky.

Také v moderních hrách je jasně vidět, že čím vyšší je zátěž grafické karty (kvůli zvýšení grafického nastavení), tím vyšší je procesor. Například ve World in Conflict při přechodu z High na Very High zátěž procesoru roste ještě více (a efekt přetaktování je vyšší) a naopak ve FarCry 2 při změně scény z Ranče, který vypadá, že načte více grafické karty na Action Scene, zátěž na grafické kartě o nic méně roste a právě karta, která je nyní nucena kreslit herní postavy i prostředí nasycené „výbušnými“ speciálními efekty, se ukazuje jako „úzké místo“. V uvozovkách je samozřejmě příjemné hrát v obou epizodách, protože ani minimální úroveň neklesne pod 30 snímků za sekundu, i když procesor není přetaktován.

Mimochodem, právě z tohoto důvodu, pokud potřebujete snížit zátěž grafické karty bez velkého poškození objektivity testování, například pro testování výkonného procesoru na grafické kartě nižší třídy, nemůžete jednoduše snížit úroveň kvality. Můžete vypnout vyhlazování, anizotropní filtrování, upravit některá individuální grafická nastavení (pokud jsou k dispozici explicitně, například týkající se kvality textury, ale ne kvality zobrazení stínů!), Maximálně snížit rozlišení (ale v přiměřených mezích, protože snížení rozlišení ve hrách může obecně obecně snížit nastavení a zjednodušit vykreslování, což je zcela logické a oprávněné). Samozřejmě je lepší vybrat komponenty stejné třídy a otestovat s takovým nastavením, které bude použito pro skutečnou hru.

Když už mluvíme o trendech v moderních hrách, je zajímavé si povšimnout potřeby GTA IV pro čtyřjádrový procesor, respektive tato hra zjevně nestačí na dvoujádrový procesor (jakýkoli). Protože možná bude tříjádrový procesor na jádru Phenom II dost na hraní bez „zástrček“, což není příliš horší nastavení, zatím nevíme. Jedná se spíše o téma samostatného materiálu, jehož pokračování se připravuje.

Vrátíme-li se k tématu přetaktování, nemůžeme opomenout zřejmý závěr: v současných hrách, včetně těch nejmodernějších, je přetaktovaný Phenom II X4 940 dostatečný pro pohodlné hraní ve vysoce kvalitním nastavení. To znamená, že platforma Dragon ve své maximalistické konfiguraci vypadá docela vyváženě. Z praktického hlediska bude pravděpodobně potřeba přetaktování, pokud si přejete nainstalovat druhou 4870 X2 nebo postavit nějaký podobný tandem SLI nebo něco založeného na GPU, které se připravují na vydání v budoucnu atd. Takové konfigurace by měly pomoci plně uvolnit potenciál přetaktovaného Phenom II ve hrách, kde se zisk v tomto testu ukázal být relativně malý kvůli omezení výkonu videosystému. Na druhou stranu jednoduché zvýšení již pohodlné snímkové frekvence není samoúčelné, s největší pravděpodobností bude uživatel tak sofistikovaného videosystému chtít zvýšit rozlišení na 1920 × 1080, alespoň zapnout vyhlazování, a to zase primárně načte grafické karty. Výsledkem bude, že obraz bude mít vyšší kvalitu, ale snímková frekvence a potřeba zdrojů procesoru se mírně zvýší.

Při vzpomínce na SLI musím dodat, že fanoušci NVIDIA samozřejmě nezůstanou bez podpory platformy AMD. Stačí říci, že čipsety NVIDIA 750a / 780a jsou jediné, které podporují SLI (ve druhém případě dokonce 3-Way SLI) společně s technologií Hybrid Power, která je velmi užitečná pro silné tandemy grafických karet, pokud plánujete na takovém počítači udělat něco jiného hry. Připomeňme, že tato technologie zakazuje diskrétní grafické karty mimo hry a obraz je tvořen grafickým jádrem integrovaným do čipové sady, i když bohužel pouze v systému Windows Vista, a zatím není jasné, zda se tato technologie bude vyvíjet, to znamená, že bude podporována budoucími grafickými kartami (zatím ta starší, která podporuje hybridní Power zůstává GTX 280, nedávno vydané 285/290 nejsou na seznamu kompatibility). O tom, jak tato technologie funguje, jsme již psali.

závěry

Upřímně řečeno, neměli jsme žádné zvláštní pochyby o tom, že alespoň „Dragon“ předvede svoji hodnotu v moderních hrách, protože jsme již samostatně testovali všechny komponenty platformy. Co nás opravdu potěšilo, byla výrazně zvýšená atraktivita nových procesorů pro přetaktování. To samozřejmě nemění standardní doporučení pro výběr vysoce kvalitních chladičů, napájecích zdrojů a základních desek. Je ale zřejmé, že Phenom II netrpí náročností na infrastrukturu, pracuje stabilně na dosažené frekvenci a současně poskytuje přesvědčivou podporu ve hrách, zejména těch, které jsou známé svou vysokou zátěží procesoru. Jak již bylo řečeno, co víc si můžete přát (pokud jde o CPU jako cíl přetaktování)?

Některé závěry z výsledků testů lze vyvodit s ohledem na chutě současné generace her obecně. Jak již bylo uvedeno, jak se zvyšuje úroveň kvality, ve většině případů se zvyšuje zatížení procesoru i grafické karty, takže je velmi důležité testovat tyto komponenty v režimech, které se co nejvíce blíží skutečným (alespoň podle nastavení ve hře). Je zřejmé, že časy, kdy výkon při vysoké kvalitě nastavení vždy narazil na grafickou kartu (bez ohledu na to, jak výkonné jsme si vzali), jsou pomíjivé. To bylo pro první generace grafických karet s podporou DirectX 10 přirozené, ty současné již jasně vědí, jak nejen „otočit“ odpovídající shadery, ale udělat to rychle. Je těžké říci, jak se bude vývoj her v blízké budoucnosti vyvíjet. Na jedné straně před objevením her pro DX 11 zbývá ještě hodně času a v rámci DX 10 nemají grafické karty velký prostor pro růst. Zároveň herní vývojáři již testovali vícejádrové procesory a pravděpodobně budou i nadále zvládat tento obecně již docela reprezentativní (podle počtu nainstalovaných a ještě nedávno zakoupených systémů), ale stále ne příliš populární zdroj. Proto nás nepřekvapí, pokud se hry, které vyjdou v blízké budoucnosti, v průměru ukáží jako výkonnější procesor než grafické karty. Nesmíme však zapomínat, že grafická karta, na rozdíl od procesoru, má uživatel příležitost (a někdy i potřebu) načíst dodatečně, například nastavením vyšší úrovně vyhlazování nebo zvýšení rozlišení, a to nákupem ještě širšího monitoru nebo televizoru. Jedním slovem, s největší pravděpodobností bude optimální strategií při výběru herního počítače udržení rovnováhy, výrazné „narušení“ rozpočtu ve prospěch posílení procesoru i grafické karty se stěží ospravedlní.

Naši čtenáři samozřejmě o přetaktování vědí všechno. Mnoho recenzí procesorů a grafických karet by ve skutečnosti nebylo dostatečně komplexních bez zvážení potenciálu přetaktování.

Pokud se považujete za nadšence, odpusťte nám několik základních informací - brzy se dostaneme k technickým podrobnostem.

Co je přetaktování? V jádru se tento termín používá k popisu komponenty, která běží vyšší rychlostí, než její specifikace říká, že zvyšuje výkon. Lze přetaktovat různé počítačové komponenty, včetně procesoru, paměti a grafické karty. A úroveň přetaktování může být zcela odlišná, od jednoduchého zvýšení výkonu u levných komponentů až po zvýšení výkonu na přemrštěnou úroveň, obvykle nedosažitelnou u produktů prodávaných v maloobchodě.

V této příručce se zaměříme na přetaktování moderních procesorů AMD, abychom mohli z vašeho řešení chlazení vytěžit maximum.

Výběr správných komponent

Úroveň úspěchu přetaktování je vysoce závislá na systémových komponentách. Nejprve potřebujete procesor s dobrým potenciálem přetaktování, který je schopen pracovat na vyšších frekvencích, než stanoví výrobce. Společnost AMD dnes prodává několik procesorů, které mají přiměřeně dobrý potenciál přetaktování, přičemž řada procesorů „Black Edition“ se díky odemčenému multiplikátoru přímo zaměřuje na nadšence a přetaktovače. Testovali jsme čtyři procesory z různých rodin společnosti, abychom ilustrovali proces přetaktování každého z nich.

Pro přetaktování procesoru je důležité, aby byly s ohledem na tento úkol vybrány také další komponenty. Volba základní desky s přetaktovatelným BIOSem je docela zásadní.

Vzali jsme pár základních desek Asus M3A78-T (790GX + 750SB), které nejen poskytují poměrně velkou sadu funkcí v systému BIOS, včetně podpory Advanced Clock Calibration (ACC), ale také perfektně fungují s nástrojem AMD OverDrive, který je důležitý pro vytlačení maxima z Phenom procesory.

Výběr správné paměti je také důležitý, pokud chcete dosáhnout maximálního výkonu po přetaktování. Kdykoli je to možné, doporučujeme nainstalovat vysoce výkonnou paměť DDR2, která může pracovat na frekvencích nad 1066 MHz, na základní desky AM2 + s procesory Phenom 45- nebo 65 nm, které podporují DDR2-1066.

Během přetaktování se frekvence a napětí zvyšují, což vede ke zvýšení tvorby tepla. Proto je lepší, pokud ve vašem systému běží vlastní zdroj napájení, který poskytuje stabilní úrovně napětí a dostatečný proud pro zvládnutí zvýšených požadavků přetaktovaného počítače. Slabý nebo zastaralý napájecí zdroj nabitý na kapacitu může zničit úsilí přetaktovače.

Zvyšující se frekvence, napětí a spotřeba energie samozřejmě povedou ke zvýšení úrovně rozptylu tepla, takže chlazení procesoru a skříně také hodně ovlivňuje výsledky přetaktování. Nechtěli jsme tímto článkem dosáhnout žádných rekordů v přetaktování ani výkonu, a tak jsme si vzali poměrně skromné \u200b\u200bchladiče za cenu 20–25 $.

Tato příručka má pomoci těm uživatelům, kteří mají málo zkušeností s přetaktováním procesorů, aby si mohli užít výhody výkonu přetaktování na Phenom II, Phenom nebo Athlon X2. Doufejme, že naše tipy pomohou začínajícím overclockerům v tomto obtížném, ale zajímavém oboru.

Terminologie

Nezasvěcený uživatel může zmást nebo dokonce vyděsit různé výrazy, které často znamenají totéž. Než tedy přejdeme přímo k podrobnému průvodci, podíváme se tedy na nejběžnější pojmy spojené s přetaktováním.

Frekvence hodin

Frekvence CPU (Rychlost CPU, frekvence CPU, taktovací frekvence CPU): Frekvence, při které centrální procesorová jednotka (CPU) počítače provádí instrukce (například 3 000 MHz nebo 3,0 GHz). Právě tuto frekvenci plánujeme zvýšit, abychom dosáhli zvýšení výkonu.

Frekvence kanálu HyperTransport: frekvence rozhraní mezi CPU a severním mostem (například 1 000, 1 800 nebo 2 000 MHz). Frekvence se obvykle rovná (ale neměla by překročit) frekvenci severního mostu.

Frekvence Northbridge: frekvence čipu northbridge (např. 1800 nebo 2000 MHz). U procesorů AM2 + povede zvýšení frekvence severního můstku ke zvýšení výkonu řadiče paměti a frekvence L3. Frekvence by neměla být nižší než kanál HyperTransport, ale lze ji výrazně zvýšit.

Frekvence paměti (Frekvence DRAM a rychlost paměti): Frekvence měřená v megahertzích (MHz), při které pracuje paměťová sběrnice. Lze zadat fyzickou frekvenci, například 200, 333, 400 a 533 MHz, a efektivní frekvenci, například DDR2-400, DDR2-667, DDR2-800 nebo DDR2-1066.

Základní nebo referenční frekvence: Ve výchozím nastavení je to 200 MHz. Jak můžete vidět na procesorech AM2 +, ostatní frekvence se počítají ze základny pomocí multiplikátorů a někdy i děliče.

Výpočet frekvence

Než se pustíme do popisu výpočtu frekvencí, je třeba zmínit, že většina našeho průvodce pokrývá přetaktování procesorů AM2 +, jako jsou Phenom II, Phenom nebo jiné modely Athlon 7xxx založené na jádru K10. Chtěli jsme ale také pokrýt rané procesory AM2 Athlon X2 založené na jádru K8, jako jsou řady 4xxx, 5xxx a 6xxx. Mezi přetaktováním procesorů K8 existují určité rozdíly, o kterých se zmíníme níže v našem článku.

Níže jsou uvedeny základní vzorce pro výpočet výše uvedených frekvencí procesoru AM2 +.

  • Rychlost hodin CPU \u003d základní hodiny * multiplikátor CPU;
  • frekvence Northbridge \u003d základní frekvence * multiplikátor Northbridge;
  • frekvence odkazu HyperTransport \u003d základní frekvence * Multiplikátor HyperTransport;
  • frekvence paměti \u003d základní frekvence * multiplikátor paměti.

Pokud chceme procesor přetaktovat (zvýšit jeho taktovací frekvenci), musíme buď zvýšit základní frekvenci, nebo zvýšit multiplikátor CPU. Vezměme si příklad: procesor Phenom II X4 940 běží na základní frekvenci 200 MHz a multiplikátoru CPU 15x, což dává taktovací frekvenci CPU 3000 MHz (200 * 15 \u003d 3000).

Tento procesor můžeme přetaktovat na 3300 MHz zvýšením multiplikátoru na 16,5 (200 * 16,5 \u003d 3300) nebo zvýšením základní frekvence na 220 (220 * 15 \u003d 3300).

Mělo by se však pamatovat na to, že ostatní výše uvedené frekvence také závisí na základní frekvenci, takže její zvýšení na 220 MHz také zvýší (přetaktuje) frekvence severního můstku, kanálu HyperTransport i frekvenci paměti. Naproti tomu pouhé zvýšení multiplikátoru CPU zvýší pouze rychlost procesoru AM2 +. Níže se podíváme na jednoduché přetaktování pomocí multiplikátoru pomocí nástroje AMD OverDrive a poté přejdeme do systému BIOS pro složitější přetaktování přes základní frekvenci.

V závislosti na výrobci základní desky možnosti systému BIOS pro frekvence procesoru a northbridge někdy nepoužívají pouze multiplikátor, ale také poměr FID (Frequency ID) a DID (Divisor ID). V tomto případě budou vzorce následující.

  • Rychlost hodin CPU \u003d základní hodiny * FID (multiplikátor) / DID (dělitel);
  • frekvence Northbridge \u003d základní frekvence * NB FID (multiplikátor) / NB DID (dělitel).

Udržováním DID na úrovni 1 přejdete na jednoduchý vzorec multiplikátoru, který jsme diskutovali výše, to znamená, že můžete zvýšit multiplikátory CPU v krocích po 0,5: 8,5, 9, 9,5, 10 atd. Pokud ale nastavíte DID na 2 nebo 4, můžete multiplikátor zvyšovat v menších krocích. Aby to bylo komplikovanější, lze hodnoty zadat jako frekvence, například 1 800 MHz, nebo jako multiplikátory, například 9, a možná budete muset zadat hexadecimální čísla. V každém případě si přečtěte příručku k základní desce nebo vyhledejte online hexadecimální hodnoty pro různé CPU a Northbridge FID.

Existují i \u200b\u200bdalší výjimky, například nemusí být možné nastavit multiplikátory. Frekvence paměti je tedy v některých případech nastavena přímo v systému BIOS: DDR2-400, DDR2-533, DDR2-800 nebo DDR2-1066 místo výběru multiplikátoru nebo děliče paměti. Kromě toho lze frekvence kanálu Northbridge a HyperTransport nastavit také přímo, nikoli prostřednictvím multiplikátoru. Obecně vám nedoporučujeme, abyste se příliš starali o takové rozdíly, ale doporučujeme vám vrátit se k této části článku, pokud to bude potřeba.

Otestujte nastavení hardwaru a systému BIOS

Procesory

  • AMD Phenom II X4 940 Black Edition (45nm, čtyřjádrový, Deneb, AM2 +)
  • AMD Phenom X4 9950 Black Edition (65nm, čtyřjádrový, Agena, AM2 +)
  • AMD Athlon X2 7750 Black Edition (65 nm, dvoujádrový procesor, Kuma, AM2 +)
  • AMD Athlon 64 X2 5400+ Black Edition (65 nm, dvoujádrový procesor, Brisbane, AM2)

Paměť

  • 4 GB (2 * 2 GB) Patriot PC2-6400 (4-4-4-12)
  • 4 GB (2 * 2 GB) G.Skill Pi Black PC2-6400 (4-4-4-12)

Grafické karty

  • AMD Radeon HD 4870 X2
  • AMD Radeon HD 4850

Chladič

  • Arctic Cooling Freezer 64 Pro
  • Xigmatek HDT-S963

Základní deska

  • Asus M3A78-T (790GX + 750SB)

Zdroj napájení

  • Antec NeoPower 650W
  • Antec True Power Trio 650W

Užitečné nástroje.

  • AMD OverDrive: Utility pro přetaktování
  • CPU-Z: Systémové informační nástroje;
  • Prime95: test stability;
  • Memtest86: test paměti (bootovací CD).

Monitorování hardwaru: Hardware Monitor, Core Temp, Asus Probe II, další nástroje dodávané se základní deskou.

Testování výkonu: W Prime, Super Pi Mod, Cinebench, test CPU 3DMark 2006, test CPU 3DMark Vantage

  • Ruční nastavení časování paměti;
  • Plán napájení systému Windows: vysoký výkon.

Pamatujte, že překračujete specifikace výrobce. Přetaktování se provádí na vaše vlastní riziko. Většina výrobců hardwaru, včetně AMD, neposkytuje záruku proti poškození přetaktováním, i když používáte nástroj AMD. THG.ru ani autor neodpovídají za škody, které mohou nastat během přetaktování.

Představujeme AMD OverDrive

AMD OverDrive je výkonný all-in-one přetaktovací, monitorovací a testovací nástroj pro základní desky AMD řady 700. Mnoho přetaktovačů neradi používá softwarový nástroj pod operačním systémem, proto raději mění hodnoty přímo v systému BIOS. Také se obvykle vyhýbám nástrojům dodávaným se základními deskami. Ale po testování nejnovější verze nástroje AMD OverDrive na našich systémech vyšlo najevo, že tento nástroj je docela cenný.

Začneme tím, že se podíváme na nabídky obslužného programu AMD OverDrive, zvýrazníme zajímavé funkce a odemkneme pokročilé funkce, které budeme potřebovat. Po spuštění nástroje OverDrive vás přivítá varovná zpráva, která jasně uvádí, že tento nástroj používáte na vlastní nebezpečí a riziko.

Pokud souhlasíte, stisknutím tlačítka „OK“ se dostanete na kartu „Základní informace o systému“, která zobrazuje informace o CPU a paměti.

Karta „Diagram“ zobrazuje diagram čipové sady. Pokud na komponent kliknete, zobrazí se o něm podrobnější informace.

Karta „Status Monitor“ je velmi užitečná během přetaktování, protože umožňuje sledovat rychlost procesoru, multiplikátor, napětí, teplotu a úroveň využití.

Pokud kliknete na kartu Řízení výkonu v režimu Novice, získáte jednoduchý modul, který vám umožní změnit frekvenci PCI Express (PCIe).

Chcete-li odemknout pokročilé nastavení frekvence, přejděte na kartu „Preference / Nastavení“ a vyberte „Pokročilý režim“.

Po výběru režimu „Advanced“ byla karta „Novice“ nahrazena kartou „Clock / Voltage“ pro přetaktování.

Záložka „Paměť“ zobrazuje mnoho informací o paměti a umožňuje upravit zpoždění.

K dispozici je dokonce i vestavěný standard pro rychlé vyhodnocení výkonu a jeho porovnání s předchozími hodnotami.

Nástroj také obsahuje testy, které zatěžují systém, aby zkontroloval stabilitu práce.

Poslední záložka „Automatické hodiny“ umožňuje automatické přetaktování. Trvá to hodně času a veškeré vzrušení je ztraceno, takže jsme s touto funkcí neexperimentovali.

Nyní, když jste obeznámeni s AMD OverDrive a uvedli jste ho do pokročilého režimu, pojďme k přetaktování.

Multiplikátor přetaktování

S základní deskou 790GX a procesory Black Edition, které jsme použili, je přetaktování s AMD OverDrive docela snadné. Pokud váš procesor není Black Edition, nemůžete multiplikátor zvýšit.

Pojďme se podívat na nominální provoz našeho procesoru Phenom II X4 940. Základní frekvence základní desky se u našeho systému pohybuje od 200,5 do 200,6 MHz, což dává základní frekvenci mezi 3007 a 3008 MHz.

Při jmenovité rychlosti hodin je užitečné provést některé testy výkonu, aby bylo možné porovnat výsledky přetaktovaného systému s nimi (můžete použít testy a nástroje, které jsme navrhli výše). Testy výkonu umožňují posoudit zisk a ztrátu výkonu po změně nastavení.

Chcete-li přetaktovat procesor Black Edition, zaškrtněte políčko „Vybrat všechna jádra“ na kartě „Hodiny / napětí“ a poté malými kroky začněte zvyšovat multiplikátor CPU. Mimochodem, pokud políčko není zaškrtnuto, můžete přetaktovat jádra procesoru samostatně. Při přetaktování nezapomeňte sledovat teploty a neustále provádět testy stability. Kromě toho doporučujeme dělat si poznámky ke každé změně, kde popíšete výsledky.

Protože jsme od našeho procesoru Deneb očekávali solidní výkon, přeskočili jsme multiplikátor 15,5x a šli rovnou k multiplikátoru 16x, který dal základní frekvenci CPU na 3200 MHz. Se základní frekvencí 200 MHz každé zvýšení multiplikátoru o 1 zvýší taktovací frekvenci o 200 MHz, respektive zvýšení multiplikátoru o 0,5 - 100 MHz. Po přetaktování jsme provedli zátěžové testy pomocí testu stability AOD a testu Small FFT Prime95.

Po zátěžovém testování Prime 95 po dobu 15 minut bez jediné chyby jsme se rozhodli dále zvýšit multiplikátor. V souladu s tím další multiplikátor 16,5 dává frekvenci 3300 MHz. A při této základní frekvenci náš Phenom II bez problémů prošel testy stability.

Multiplikátor 17 dává taktovací frekvenci 3 400 MHz a opět byly provedeny testy stability bez jediné chyby.

Na 3,5 GHz (17,5 * 200) jsme úspěšně absolvovali hodinový test stability pod AOD, ale asi po osmi minutách v těžší aplikaci Prime95 jsme dostali modrou obrazovku a systém se restartoval. Byli jsme schopni spustit všechny testy výkonu na těchto nastaveních, aniž bychom narazili, ale přesto jsme chtěli, aby náš systém vyhověl 30-60minutovému benchmarku Prime95 bez zhroucení. Proto je maximální úroveň přetaktování našeho procesoru při jmenovitém napětí 1,35 V mezi 3,4 a 3,5 GHz. Pokud nechcete zvýšit napětí, můžete se tam zastavit. Nebo můžete zkusit najít maximální stabilní takt CPU při daném napětí zvýšením základních hodin v krocích po 1 megahertzu, což pro multiplikátor 17 dá v každém kroku 17 MHz.

Pokud neradi zvyšujete napětí, je lepší to udělat s malým krokem 0,025-0,05 V, zatímco musíte sledovat teploty. Naše teploty CPU zůstaly nízké a začali jsme trochu zvyšovat napětí CPU, s mírným nárůstem na 1,375 V, což mělo za následek, že benchmarky Prime95 běží na 3,5 GHz docela stabilní.

Pro stabilní provoz s multiplikátorem 18 na 3,6 GHz bylo zapotřebí napětí 1400 V. Pro udržení stability na frekvenci 3,7 GHz bylo nutné napětí 1,4875 V, což je více, než umožňuje výchozí AOD. Ne každý systém bude schopen zajistit dostatečné chlazení při tomto napětí. Chcete-li zvýšit výchozí limit AOD, upravte soubor XML parametrů AOD v poznámkovém bloku a zvyšte limit na 1,55 V.

Abychom udrželi systém stabilní v našich 3,8 GHz testech s multiplikátorem 18, museli jsme zvýšit napětí na 1 500 V, ale ani zvýšení na 1,55 V nepřineslo stabilní zátěžový test Prime95. Teplota jádra během testů Prime95 byla někde kolem 55 stupňů Celsia, což znamená, že jsme stěží potřebovali lepší chlazení.

Vrátili jsme se zpět na přetaktování na 3,7 GHz, přičemž benchmark Prime95 úspěšně fungoval hodinu, což znamená, že byla zkontrolována stabilita systému. Poté jsme začali zvyšovat základní frekvenci v krocích po 1 MHz, zatímco maximální úroveň přetaktování byla 3765 MHz (203 * 18,5).

Je důležité si uvědomit, že frekvence, které lze získat přetaktováním, stejně jako hodnoty napětí pro toto, se mění z jednoho vzorku procesoru na druhý, takže ve vašem případě může být všechno jiné. Je důležité zvyšovat hodnoty frekvence a napětí v malých krocích při provádění testů stability a monitorování teploty v průběhu celého procesu. U těchto modelů CPU zvýšení napětí nemusí vždy pomoci a procesory mohou dokonce ztratit stabilitu, pokud se napětí příliš zvýší. Někdy pro lepší přetaktování stačí posílit chladicí systém. Pro optimální výsledky doporučujeme udržovat teplotu jádra CPU pod zatížením pod 50 stupňů Celsia.

Ačkoli jsme nebyli schopni zvýšit frekvenci procesoru nad 3765 MHz, stále existují způsoby, jak dále zlepšit výkon systému. Například zvýšení frekvence Northbridge může mít významný dopad na výkon aplikace, protože zvyšuje rychlost řadiče paměti a mezipaměti L3. Multiplikátor northbridge nelze změnit z obslužného programu AOD, ale lze to provést v systému BIOS.

Jediným způsobem, jak zvýšit taktovací rychlost severního mostu pod AOD bez restartu, je experimentovat s taktovací rychlostí CPU s nízkým multiplikátorem a vysokými základními hodinami. Tím se ale zvýší rychlost HyperTransportu i frekvence paměti. Podíváme se na tento problém blíže v našem průvodci, ale prozatím vám dovolím dát výsledky přetaktování pro další tři procesory Black Edition.

Další dva procesory AM2 + přetaktují přesně stejným způsobem jako Phenom II, s výjimkou dalšího kroku - povolení Advanced Clock Calibration (ACC). ACC je k dispozici pouze na základních deskách AMD SB750 Southbridge, jako je naše čipová sada ASUS 790GX. ACC lze povolit v AOD i BIOSu, ale oba vyžadují restart.

Na 45nm procesorech Phenom II je lepší deaktivovat ACC, protože AMD tvrdí, že tato funkce je již přítomna v nástroji Phenom II. Ale u 65nm procesorů K10 Phenom a Athlon je lepší nastavit ACC na Auto, + 2% nebo + 4%, což může zvýšit maximální dosažitelnou frekvenci procesoru.

Jmenovité frekvence.

Maximální multiplikátor

Maximální zrychlení

Výše uvedené snímky obrazovky ukazují, že náš Phenom X4 9950 přetaktovaný na nominální frekvenci 2,6 GHz s 13násobným multiplikátorem a napětím procesoru 1,25 V. slouží k přetaktování. Multiplikátor byl zvýšen na 15x, což dalo přetaktování 400 MHz při jmenovitém napětí. Napětí bylo zvýšeno na 1,45 V, poté jsme vyzkoušeli nastavení ACC v Auto, + 2% a + 4%, ale Prime95 byl schopen běžet pouze 12-15 minut. Je zajímavé, že s funkcí ACC v automatickém režimu, multiplikátorem 16,5x a napětím 1,425V jsme byli schopni zvýšit základní frekvenci na 208 MHz, což poskytlo vyšší stabilní přetaktování.

Jmenovité frekvence

Maximální přetaktování bez zvýšení napětí

Maximální přetaktování bez použití ACC

Maximální zrychlení

Náš Athlon X2 7750 běží na nominální frekvenci 2700 MHz a napětí 1,325 V. Bez zvýšení napětí jsme byli schopni zvýšit multiplikátor na 16x, což poskytlo stabilní pracovní frekvenci 3200 MHz. Systém pracoval stabilně na 3 300 MHz, když jsme mírně zvýšili napětí na 1,35 V. S deaktivovanou funkcí ACC jsme zvýšili napětí procesoru na 1,45 V v krocích po 0,025 V, ale systém nebyl schopen stabilně pracovat s multiplikátorem 17x. Havarovalo ještě před zátěžovým testováním. Nastavení ACC pro všechna jádra na + 2% nám umožnilo dosáhnout hodinu stabilního provozu Prime95 při 1,425 V. Procesor nereagoval příliš dobře na zvýšení napětí nad 1,425 V, takže jsme byli schopni získat maximální stabilní frekvenci 3417 MHz.

Výhody povolení ACC, stejně jako obecně výsledky přetaktování, se u jednotlivých procesorů výrazně liší. Je však hezké mít takovou možnost k dispozici a můžete strávit čas jemným vyladěním přetaktování každého jádra. Nedostali jsme velkou podporu přetaktování díky povolení ACC na obou procesorech, ale přesto doporučujeme přečíst recenzi 790GX, kde jsme se podrobněji podívali na ACC a tam tato funkce měla vážnější dopad na potenciál přetaktování Phenom X4 9850.

Možnosti systému BIOS

Naše základní deska Asus M3A78-T byla vybavena nejnovějším BIOSem, který podporuje novější procesory a poskytuje nejlepší šance na přetaktování.

Nejprve musíte vstoupit do BIOSu základní desky (obvykle stisknutím klávesy „Odstranit“ během POST). Podívejte se do příručky k základní desce a podívejte se, jak můžete vymazat CMOS (obvykle propojkou), pokud systém selže při testu POST. Pamatujte, že pokud k tomu dojde, pak všechny dříve provedené změny, jako je čas / datum, vypnutí grafického jádra, pořadí zavádění atd. bude ztraceno. Pokud jste v nastavení systému BIOS nováčkem, věnujte zvláštní pozornost provedeným změnám a zapište si počáteční nastavení, pokud si je později nebudete moci pamatovat.

Pouhá navigace v nabídkách systému BIOS je naprosto bezpečná, takže pokud s přetaktováním začínáte, nebojte se. Nezapomeňte však ukončit systém BIOS bez uložení změn, pokud si myslíte, že byste mohli něco pokazit. To se obvykle provádí klávesou „Esc“ nebo příslušnou položkou nabídky.

Pojďme se jako příklad ponořit do BIOSu Asus M3A78-T. Nabídky systému BIOS se liší od jedné základní desky k druhé (a od jednoho výrobce k druhému), proto podle pokynů vyhledejte příslušné možnosti v systému BIOS vašeho modelu. Mějte také na paměti, že dostupné možnosti velmi závisí na modelu základní desky a čipové sadě.

V hlavní nabídce (Hlavní) můžete nastavit čas a datum, zobrazí se zde také připojené disky. Pokud má položka nabídky modrý trojúhelník vlevo, můžete přejít do podnabídky. Například položka „Systémové informace“ umožňuje zobrazit verzi a datum systému BIOS, značku procesoru, frekvenci a množství nainstalované paměti RAM.

Nabídka „Pokročilé“ se skládá z několika vnořených podnabídek. Položka „Konfigurace CPU“ poskytuje informace o procesoru a obsahuje řadu možností, z nichž některé je lepší deaktivovat kvůli přetaktování.

Pravděpodobně strávíte většinu času v položce nabídky „Advanced“ „JumperFree Configuration“. Ruční nastavení důležitých nastavení je zajištěno převedením položky „AI Overclocking“ do režimu „Manual“. Jiné základní desky budou pravděpodobně mít tyto možnosti v jiné nabídce.

Nyní máme přístup k potřebným multiplikátorům, které lze změnit. Všimněte si, že v systému BIOS se multiplikátor CPU mění v krocích po 0,5 a multiplikátor Northbridge - v krocích po 1. A frekvence kanálu HT je indikována přímo, nikoli prostřednictvím multiplikátoru. Tyto možnosti se mezi různými základními deskami výrazně liší, u některých modelů je lze nastavit pomocí FID a DID, jak jsme zmínili výše.

V položce „Konfigurace časování DRAM“ můžete nastavit frekvenci paměti, ať už je to DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 nebo DDR2-1066, jak je znázorněno na fotografii. V této verzi systému BIOS nemusíte nastavovat multiplikátor / dělič paměti. V položce „Režim časování DRAM“ můžete nastavit zpoždění, a to automaticky i ručně. Snížení latence může zvýšit výkon. Pokud však nemáte k dispozici zcela stabilní hodnoty latence paměti na různých frekvencích, pak je během přetaktování docela rozumné zvýšit zpoždění CL, tRDC, tRP, tRAS, tRC a CR. Kromě toho můžete získat vyšší frekvence paměti, pokud zvýšíte latenci tRFC na velmi vysoké hodnoty, například 127,5 nebo 135.

Později lze všechna „uvolněná“ zpoždění vrátit zpět a vytlačit tak vyšší výkon. Snížení jedné latence na spuštění systému je časově náročné, ale stojí za to utratit za nejlepší výkon při zachování stability. Pokud je vaše paměť mimo specifikaci, spusťte test stability pomocí nástrojů, jako je například zaváděcí CD Memtest86, protože nestabilní paměť může vést k poškození dat, což je nežádoucí. Se vším, co bylo řečeno, je bezpečné dát základní desce schopnost upravit latenci samostatně (obvykle s poměrně „oslabenou“ latencí) a zaměřit se na přetaktování CPU.

Pokročilé přetaktování

V tomto případě není adjektivum „extended“ příliš vhodné, protože na rozdíl od výše diskutovaných metod zde představíme přetaktování přes BIOS zvýšením základní frekvence. Úspěch takového přetaktování závisí na tom, jak dobře mohou komponenty vašeho systému přetaktovat, a abychom našli schopnosti každého z nich, budeme je postupně iterovat. V zásadě vás nikdo nenutí dodržovat všechny uvedené kroky, ale nalezení maxima pro každou komponentu může nakonec způsobit vyšší přetaktování, protože pochopíte, proč narazíte na ten či onen limit.

Jak jsme řekli výše, někteří přetaktovače preferují přímé přetaktování prostřednictvím systému BIOS, zatímco jiní používají AOD k úspoře času na testování, protože není nutné pokaždé přetěžovat. Nastavení lze poté ručně zadat do systému BIOS a pokusit se je ještě vylepšit. V zásadě si můžete vybrat libovolnou metodu, protože každá má své vlastní výhody a nevýhody.

Opět by bylo hezké deaktivovat možnosti chlazení „n“ Quiet a C1E v systému BIOS, Spread Spectrum a automatické systémy řízení ventilátorů, které snižují rychlost ventilátorů. U některých našich testů jsme také deaktivovali možnosti „Vyladění CPU“ a „Virtualizace“, ale na žádný z procesorů jsme nezjistili žádný znatelný vliv. Tyto funkce můžete v případě potřeby později povolit a můžete zkontrolovat, zda ovlivňují výkon systému nebo stabilitu vašeho přetaktování.

Nalezení maximální základní rychlosti hodin

Nyní přejdeme k technice, kterou budou muset vlastníci procesorů jiných než Black Edition dodržovat, aby je přetaktovali (nemohou zvýšit multiplikátor). Naším prvním krokem je nalezení maximální základní frekvence (frekvence sběrnice), při které může procesor a základní deska pracovat. Rychle si všimnete všech nejasností ohledně pojmenování různých frekvencí a multiplikátorů, které jsme zmínili výše. Například referenční hodiny v AOD jsou v tomto systému BIOS pojmenovány v CPU-Z jako „Bus Speed“ a „FSB / FSB Frequency“.

Pokud plánujete přetaktování pouze prostřednictvím systému BIOS, měli byste snížit multiplikátor CPU, multiplikátor Northbridge, multiplikátor HyperTransport a multiplikátor paměti. V našem systému BIOS snížení multiplikátoru Northbridge automaticky sníží dostupné frekvence odkazů HyperTransport na výslednou frekvenci Northbridge nebo pod ni. Multiplikátor CPU lze ponechat jako standardní a poté snížit v AOD, což umožňuje další zvýšení frekvence CPU bez restartu.

Pro náš procesor Phenom X4 9950 jsme zvolili 8x multiplikátor v obslužném programu AOD, protože i základní frekvence 300 MHz s takovým multiplikátorem bude nižší než nominální frekvence CPU. Poté jsme zvýšili základní frekvenci z 200 MHz na 220 MHz a poté ji zvyšovali v krocích po 10 MHz až na 260 MHz. Poté jsme šli na kroky 5 MHz a zvýšili jsme frekvenci na maximum 290 MHz. V zásadě se stěží vyplatí zvýšit tuto frekvenci na hranici stability, takže bychom se mohli snadno zastavit na 275 MHz, protože je nepravděpodobné, že by severní most byl schopen pracovat s tak vysokou frekvencí. Protože jsme přetaktovali základní hodiny v AOD, několik minut jsme testovali stabilitu AOD, abychom se ujistili, že je systém stabilní. Pokud bychom to samé dělali v systému BIOS, pak by zavedení systému Windows bylo pravděpodobně dostatečně dobrým testem a potom bychom pro jistotu provedli závěrečné testy stability na vysoké základní frekvenci.

Nalezení maximální frekvence procesoru

Vzhledem k tomu, že jsme již snížili multiplikátor v AOD, známe maximální multiplikátor CPU a nyní již známe maximální základní frekvenci, kterou můžeme použít. S procesorem Black Edition můžeme experimentovat s jakoukoli kombinací v rámci těchto limitů, abychom našli maximální hodnotu pro další frekvence, jako je frekvence Northbridge, frekvence kanálu HyperTransport a frekvence paměti. Prozatím budeme pokračovat v testech přetaktování, jako kdyby byl multiplikátor CPU uzamčen na 13x. Budeme hledat maximální rychlost CPU zvýšením rychlosti sběrnice najednou o 5 MHz.

Ať už přetaktujeme přes BIOS nebo přes AOD, vždy se můžeme vrátit zpět na základní frekvenci 200 MHz a nastavit multiplikátor zpět na 13x, což dá jmenovitou rychlost 2600 MHz. Mimochodem, multiplikátor severního mostu stále zůstane 4, což dává frekvenci 800 MHz, kanál HyperTransport bude pracovat na 800 MHz a paměť - na 200 MHz (DDR2-400). Stejným postupem budeme postupovat při zvyšování základní frekvence v malých přírůstcích a pokaždé provedeme testy stability. V případě potřeby budeme zvyšovat napětí CPU, dokud nedosáhneme maximální frekvence CPU (paralelní připojení ACC).

Maximální zvýšení výkonu

Po zjištění maximální frekvence CPU našich procesorů AMD jsme udělali významný krok ke zvýšení výkonu systému. Frekvence procesoru je však pouze částí přetaktování. Chcete-li ze svého výkonu vytěžit maximum, můžete pracovat na jiných frekvencích. Pokud zvýšíte napětí severního můstku (NB VID v AMD OverDrive), lze jeho frekvenci zvýšit na 2400–2600 MHz a vyšší, přičemž zvýšíte rychlost řadiče paměti a mezipaměti L3. Zvýšení frekvence a snížení latence paměti RAM může mít také pozitivní vliv na výkon. I vysoce výkonná paměť DDR2-800, kterou jsme použili, lze přetaktovat na více než 1066 MHz zvýšením napětí a možným snížením latence. Frekvence kanálu HyperTransport obvykle neovlivňuje výkon nad 2 000 MHz a může snadno vést ke ztrátě stability, ale může být také přetaktována. Frekvenci PCIe lze také mírně přetaktovat na přibližně 110 MHz, což může také potenciálně zvýšit výkon.

Protože se všechny uvedené frekvence pomalu zvyšují, je třeba provést testy stability a výkonu. Nastavení různých parametrů je zdlouhavý proces, možná nad rámec našeho průvodce. Ale přetaktování je vždy zábava, zejména proto, že získáte výrazné zvýšení výkonu.

Závěr

Doufejme, že všichni naši čtenáři, kteří chtějí přetaktovat procesor AMD, mají nyní po ruce dostatek informací. Nyní můžete začít přetaktovat pomocí nástroje AMD OverDrive nebo jiných metod. Pamatujte, že výsledky a přesný sled akcí se u jednotlivých systémů liší, takže byste neměli slepě kopírovat naše nastavení. Tuto příručku používejte pouze jako vodítko, které vám pomůže sami najít potenciál a omezení vašeho systému. Udělejte si čas, nezvyšujte se, nesledujte teploty, neprovádějte testy stability a v případě potřeby mírně zvyšte napětí. Vždy opatrně tápejte po hranici bezpečného přetaktování, protože náhlé zvýšení frekvence a napětí slepě není jen špatným přístupem k úspěšnému přetaktování, ale může také poškodit váš hardware.

Poslední tip: každý model základní desky má své vlastní vlastnosti, takže není na škodu seznámit se se zkušenostmi ostatních vlastníků stejné základní desky před přetaktováním. Rady od zkušených uživatelů a nadšenců, kteří si tento model základní desky vyzkoušeli v práci, pomohou vyhnout se nástrahám.

Přidání

Testovali jsme ještě jednu kopii procesoru AMD Phenom II X4 940 Black Edition, kterou poskytlo ruské zastoupení společnosti AMD. Úspěšně fungovalo na 3,6 GHz, když jsme zvýšili napájecí napětí na 1,488 V (data CPUZ). Vypadá to, že 3,6 GHz je prahová hodnota pro většinu vzduchem chlazených procesorů. Úspěšně jsme přetaktovali řadič paměti na 2,2 GHz.