Скільки вистачає 3000 mah. Li-Po акумулятори. Піковий струм розряду

Розглянемо маркування LiPo акумуляторних батарейна прикладі батареї, де є такі написи:

• 3000 - ємність у мАг (mAh);
• 11,1 В- номінальний вольтаж;
• 3S- кількість та порядок з'єднання банок (окремих акумуляторів, з яких зібрано батарею) - це означає, що батарея з'єднана послідовно з 3-х акумуляторів, тобто ємність батареї буде 3000мАч, а напруга буде 3,7х3 = 11,1В;
• 20С- Струм розряду (на акумуляторі 3000 мАч означає, що максимальний безперервний струм розряду дорівнює 20 * 3000 = 60000 мА = 60А).

Напруга

На акумуляторах замість напруги пишуть кількість банок.

Напруга однієї банки дорівнює 3,7 Ст. Відповідно 3 банки дорівнюють 11,1 Ст.

Кількість банок позначається буквою S.

Струм розряду

Позначається буквою Cта числом коефіцієнтом ємності.

Піковий струм розряду

Струм, який акумулятор може віддавати короткий проміжок часу (який також вказаний у характеристиках). Зазвичай це 10-30 с.

Позначається як і струм розряду, другим числом.

Місткість

Позначається в мАг (міліампер-година). 1000 мА/год = 1 А/год.

Заряджання акумуляторів.

LiPo батареї заряджають струмом 1С (якщо тільки інше не вказано на самій батареї, Останнім часомз'явилися з можливістю заряджання струмом 2 і 5C). Штатний зарядний струм батареї 1000 мАг - Ампер. Для батареї 2200 – буде 2.2 ампера тощо.
Комп'ютеризований зарядник здійснює балансування батареї (вирівнювання вольтажу на кожному банку батареї) під час заряджання. Хоча можна заряджати 2S батареї і без підключення балансувального кабелю ми рекомендуємо підключати балансувальний роз'єм завжди! 3S та великі зборки заряджати тільки з підключеним баланувальним проводом! Якщо ви не підключите і одна зі банок набере більше ніж 4.4 вольта, то на вас чекає незабутній феєрверк!
Батарея заряджається до 4.2 вольта на банку (зазвичай кілька мілівольт менше).

Режим "зберігання".

На комп'ютеризованому заряднику можна перевести LiPo в режим зберігання, при цьому батарея дозарядиться/дорозрядиться до 3,85 на банку. Цілком заряджені батареї при зберіганні більше 2-х місяців (може і менше) дихнуть. Кажуть, що і повністю розряджені теж, але за більший термін.

Експлуатація.

Розряджати акумулятор LiPo нижче ніж на 3 вольти на банку не рекомендується - може здохнути. Регулятори двигуна мають функцію вимкнення двигуна при настанні такого стану. Ми використовуємо з або . Також рекомендуємо застосовувати. Приєднується в балансирний роз'єм і як запищить - то час на посадку.
При споживанні двигуном струму більш того, що може віддати акумулятор, LiPo намагається здутися і здохнути. Тож за цим треба стежити суворо!
Зараз з'явилися батареї nano-tech із струмовіддачею 25-50С.

Підготовка до роботи.

Підготувати LiPo до експлуатації дуже просто – просто зарядіть її та все! :)
Даний тип батареї не має ефекту пам'яті (не потрібно дорозряджати перед новою зарядкою), не потрібно циклувати - виконувати цикли заряд-розряд перед експлуатацією.
Якщо ви заряджаєте в полі, варто пошукати акумулятори з прискореною зарядкою, на них пишуть Fast charge 2С або 5С. За ідеєю їх можна заряджати струмом 33 Ампера!
Зарядник має максимум 5А, але це дозволить скоротити зарядку з 50 хвилин до 20! (акумулятор 1000 мАг)

При виборі пристрою вирішальним фактором залишається тривалість роботи від одного заряду акумулятора. Однак, крім цього, дуже важливим фактором є швидкість заряджання. Погодьтеся, не кожен захоче заряджати апарат близько чотирьох годин. Часи, коли залишати телефон на зарядці всю ніч пішли в минуле, а разом з ними і технології зарядок. Наприклад, сьогодні дуже поширена технологія QuickCharge 2.0 Qualcomm. Багато хто з нижчеперелічених підтримує її, і, ймовірно, саме це дозволило їм вирватися в лідери.

Завдяки нової технології"Fast Adaptive Charge", створеної Samsung, компанії вдалося помітно збільшити швидкість зарядки, побивши тим самим своїх головних суперників в особі QuickCharge 2.0 та VOOC.

Оскільки смартфони сьогодні живуть дедалі менше, виробники змушені шукати інші шляхи вирішення, крім збільшення обсягу акумулятора. Непоганим рішенням стало збільшення швидкості зарядки, щоб хоч якось компенсувати нестачу.
Oppo Find 7a заряджається всього за 1 годину та 22 хвилини. Враховуючи ємність акумулятора і те, що апарат до 75 відсотків заряджається лише за 30 хвилин – Find 7a можна з упевненістю ставити на один рівень із S6.

3. Samsung Galaxy Note 4

«Fast Adaptive Charge» став у нагоді і тут. Смартфон заряджається дуже швидко, враховуючи великі габарити та ємність акумулятора. При живому спілкуванні з Note 4 ніхто не подумав, що він здатний на подібне, втім, як і я.

4. Google Nexus 6

Nexus 6 відстав від найближчого конкурента лише на 3 хвилини. Однак заряджається апарат все ще гідно, чималу роль у цьому відіграла зарядка «Motorola Turbo Charger», яка працює разом з технологією QuickCharge 2.0.

5. HTC One M9

HTC One M9 отримав повну підтримку QuickCharge 2.0, включаючи підтримуване зарядний пристрій. Це дозволило вирватися девайсу на п'яту сходинку нашого рейтингу.

6. LG G3

2 години - це, звичайно, не так мало, але й відносно небагато. Саме тому девайс одержує заслужене 6 місце.

OnePlus One багато в чому повторює свого товариша Find 7a, однак єдине, що його відрізняє, - це відсутність технології VOOC. "Вбивця флагманів"? Не думаю. Але навіть це гідно з огляду на ємність батареї.

8. Samsung Galaxy S5

Торішні флагмани можуть дати спеку, і Galaxy S5 – хороший приклад цьому. Так, він пластиковий, так, він виглядає досить невиразно в порівнянні з S6, але, як вже заведено говорити, флагман є флагман.

9. LG G4

Сучасні топові апарати працюють недовго. І LG G4 цьому добрий приклад. Але й заряджається він вже відносно не швидко. Всьому виною відсутність у комплекті підтримуваної зарядки QiuckCharge 2.0. Проблема вирішується відвідинами інтернет-магазину аксесуарів.

10. Samsung Galaxy Note 3

Galaxy Note 3 заслужено зайняв 10 рядок нашого списку. У порівнянні з Note 4 він не настільки привабливий, проте як дешевша альтернатива - цілком непоганий вибір. Єдине питання викликає оновлення до Lollipop, після якого його власники зіткнулися з проблемами зарядки: зарядка відбувається через вбудоване програмне забезпечення, яке поводиться, за словами власників, дуже дивно. Можливо, з подальшими поновленнями проблему вирішать.

11. Apple iPhone 6

Багато наших читачів просили додавати порівняння ще й конкурентів в особі Apple. Просили? Зроблено. Багатьох Android-користувачів результати потішать. А ось власникам техніки Apple ми лише скажемо: Ви можете отримати непогану знижку при заміні iPhone на Android-пристрій в деяких магазинах.
Якщо когось цікавлять показники iPhone 6 Plus: 2 години 51 хвилина. Щоправда, живе девайс трохи довше: 6 годин та 32 хвилини.

12. Motorola Moto X (2014)

Дуже сумнівні результати показує нам флагман Motorola. Незрозуміло, щоправда, із чим це пов'язано. Акумулятор не настільки ємний, можливо, заощадили саме на компонентах, адже коштує девайс щодо недорого.

13. Sony Xperia Z3 Compact

10 годин життя – це дуже гідно. Саме тому йому можна пробачити такі непривабливі результати в тесті швидкості зарядки. Втім, додати більше й нема чого.

14. Sony Xperia Z3

Майже 4 години заряджання? Мабуть, тут навіть час роботи не допоможе пом'якшити вердикт. Половину свого життя Z3 проведе за розеткою. Ви купуєте смартфон як мобільний апарат або стаціонарний пристрій домашнього користування?

Більшість виробників намагаються робити флагмани тонкими. Це і зрозуміло, оскільки мала вага та товщина корпусу – важливі критерії смартфона ТОП-класу. Якщо цим знехтувати, то новий флагманвиглядатиме як смартфон середнього сегмента, і він провалиться у продажу. Природно, в тонкий корпус неможливо вбудувати ємну батарею, оскільки сучасні технології не дозволяють створити подібний акумулятор. Ось і виходить, що класні телефони з величезними ненажерливими екранами та потужними процесорамикомплектуються акумуляторами на 3000-3500 мАг, але винятки трапляються.

У даному оглядівикористовуються результати тестування автономності студіїGSMArena, посилання на джерела наприкінці статті.

1 місце – Huawei Mate 20X

Найживучий смартфон створила компанія Huawei. Йдеться про модель Mate 20X з величезним екраном діагоналлю 7.2 дюйми. Ця "лопата" за рахунок величезного розміру отримала ємну батарею на 5000 мАг, яка в парі з ненажерливим процесором, OLED-матрицею та оптимізованою оболонкою видає солідну автономність.

Повного заряду акумулятора вистачає на:

• 28:49 год спілкування
• 15:32 год серфінгу в інтернеті при підсвічуванні 200 кд/м2
• 17:56 год відео відтворення

Подібні результати дозволяють поставити флагман на перше місце – жоден інший смартфон ТОП-класу не здатний на таке. Плюс, апарат підтримує швидку зарядку SuperCharge, а в комплекті іде сумісний адаптер на 5В/4.5А, що дає потужність 22.5 Вт. З ним величезна батарея на 5000 мАг заряджається до 47% за 30 хвилин; до %100 – за 100 хвилин. На жаль, тут немає бездротової та реверсивної зарядки, як на Huawei Mate 20 Pro.

Автономність – не єдиний сильний бік апарату. Він виконаний на новітньому 7-нм процесорі HiSilicon Kirin 980, оснащений тим же блоком камер, що і Huawei Mate 20 Pro (займає 2 місце у рейтингу камерофонів), а це означає, що фотографує він не гірше. Плюс, тут класна OLED-матриця з підтримкою HDR10 та нескінченною контрастністю, NFC та набір актуальних інтерфейсів, яким має оснащуватися будь-який ТОП-смартфон 2019 року.

Хвалити апарат можна довго, але важливіше виділити недоліки. По-перше, тут немає захисту від води, заявлено лише захист від бризок, а це несерйозно. По-друге, відсутня безпровідна зарядката LED-індикатор подій. По-третє, апарат підтримує лише фірмові карти пам'яті формату nano – вони дуже дорогі. На офіційному сайті Huawei така карта об'ємом 128 Гб коштуватиме 5000 рублів.

Приклади фотографій на камеру:

[згорнути]

2 місце – Huawei P30 Pro

Абсолютно новий флагман, який ще не продається в Росії, але вже офіційно представлений та вийшов у продаж в інших країнах. Днями він потрапить на полиці російських магазинів.

Смартфон вже встигли протестувати студії, і фахівці DxOMark визнали його найкращим камерофономв світі. Камери тут і справді революційні - про це можете почитати в повному обсязі, а поки нас цікавить акумулятор і автономність.

P30 Pro оснащений акумулятором ємністю 4200 мАг, якого вистачає на:

• 27:40 год. спілкування.
• 14:21 год серфінгу в інтернеті при 200 кд/м2.
• 20:16 год. відео відтворення при 200 кд/м2.

Підтримується швидка, бездротова та навіть реверсивна зарядка. З «рідним» адаптером, що йде в комплекті, телефон заряджається до 70% за 30 хвилин; до 90% за 45 хвилин; повний цикл триває 60 хвилин, і це рекорд серед телефонів із батареями ємністю 4000+ мАг. Очевидно, китайці добре попрацювали над оптимізацією енергоспоживання, і на виході ми маємо один із найбільш автономних флагманів у світі.

На ринку Huawei P30 Pro не позиціонується як автономний смартфон, упор йде на його камери – тут їх три. Основний сенсор з роздільною здатністю 40 Мп та Quad-Bayer фільтром, що дозволяє поєднувати сусідні пікселі на матриці в один великий. Це реально підвищує якість фотографії, розширює ДД та знижує кількість шумів. Другий та третій модулі – з ширококутним та телефото об'єктивами. P30 Pro – перший апарат з 10-кратним гібридним зумом та 50-кратним цифровим.

NFC, сканер відбитків під екраном та інші флагманські штуки додаються. Все це робить Huawei P30 Pro одним з найкрутіших у світі не тільки щодо камер або автономності, але і взагалі.

Недоліки:

• Відсутність рознімання 3.5 мм під навушники.
• Немає функції зйомки 4K/60 FPS.
• Немає стереодинаміків.
• Фронтальна камера із фіксованим фокусом.
• Фірмові карти пам'яті Huawei NM дорогі та рідкісні.

Пропозиції на ринку:

• Офіційний магазин Huawei – 69990 рублів + 2 класні подарунки

Приклади фото на камеру:

Результати бенчмарків (тестування продуктивності):

3 місце – Samsung Galaxy Note 9

Скажу одразу – телефон спірний. В результаті тестування у студії GSMArena апарат показав високі результати автономності, але покупці у відгуках скаржаться на швидку розрядку акумулятора.

Оскільки огляд складено за даними GSMArena, він потрапляє на третє місце рейтингу. На повному заряді Galaxy Note 9 витримує:

• 28:13 год спілкування.
• 12:36 год. серфінгу в інтернеті при 200 кд/м2.
• 16:45 год. відео відтворення при 200 кд/м2.

У режимі розмови апарат живе довше, ніж Huawei Mate 20 Pro. У комплекті йде зарядний пристрій потужністю 15 Вт – його Samsung пропонує ще з часів Galaxy S5. З ним смартфон заряджається до 37% за 30 хвилин, що дуже добре з урахуванням ємності 4000 мАг. Повний цикл займе 1:46 годин.

Такими є дані тестування. Але, судячи з відгуків власників на 4PDA, багато хто стикається із надмірно високим енергоспоживанням. Можлива причина- В апаратній частині телефонів. Різні моделі оснащені різними контролерами, модемами та іншими комплектуючими, що теоретично може вплинути на автономність загалом. Отже, цифри вищі можуть виявитися помилковими.

Сам смартфон Samsung Galaxy Note 9 просто приголомшливий, з якісним складанням, захистом від води, потужним 10-нм процесором і майже бездоганною фронтальною камерою. Він посів 3 місце в рейтингу DxOMark, поступившись першими 2 позиціями свіжішому Galaxy S10+ і Google Pixel 3.

Недоліки:

• Дуже висока ціна ринку.
• Велика вага – понад 200 г.
• Дизайн – на аматора.

Пропозиції на ринку:

Результати бенчмарків (тестування продуктивності):

Приклади фото з камери (клікабельно):

4 місце – Honor View 20

Ще один телефон від Huawei, оснащений ємною батареєю та класним оптимізованим ПЗ. Це перший у світі смартфон з діркою під фронтальну камеру, що дозволило досягти майже максимальної «безрамочності».

Телефон оснащений акумулятором ємністю 4000 мАг, який витримує:

• 30:00 год. спілкування.
• 15:26 год. серфінгу в інтернеті при 200 кд/м2.
• 15:48 год. відео відтворення при 200 кд/м2.

У комплекті ви отримаєте адаптер потужністю 22.5 Вт за допомогою технології Huawei SuperCharge – за 30 хвилин він заряджає телефон до 59% з нуля і до 94% за 1 годину. Окрім автономності та швидкості зарядки, смартфон цінний класним екраном з яскравістю 479 кд/м2 та контрастністю 1313:1, а головне – точною кольоропередачею. Тут похибка кольору складає всього 1.5 в результаті ручного калібрування, що робить матрицю Honor View 20 однією з найкращих.

Камера в Honor View 20 – Sony IMX 586 з роздільною здатністю 48 Мп та діафрагмою f/1.8. Тут використовується фільтр Quad-Bayer, як у Huawei P30 Pro. З ним ви отримуєте знімки з роздільною здатністю 12 Мп, але вищої якості. Додаткова камера– 3D ToF-сенсор, він пропонує функцію корекції фігури та забезпечує портретний режим.

Honor View 20 набагато дешевше за попередні в ТОПі смартфонів, при цьому він злегка поступається ним за автономністю, якістю фотозйомки, але в цілому він гідний найвищих оцінок.

Недоліки:

• Не найкращий IPS-екран на ринку.
• Немає слота під картку пам'яті.
• 3D-ToF камера практично марна. По суті вона замінює банальний сенсор глибини.

Пропозиції на ринку:

Результати бенчмарків (тестування продуктивності):

Приклади фото на камеру:

5 місце – Xiaomi Mi 9

Але головне в цьому огляді – акумулятор ємністю 3300 мАг, який видає:

• 23:32 год спілкування.
• 12:15 год серфінгу в інтернеті при 200 кд/м2.
• 16:57 год. відео відтворення при 200 кд/м2.

Телефон підтримує швидку та бездротову швидку зарядку, в комплекті йде провідний адаптер потужністю 18 Вт, що дає 45% енергії за 30 хвилин. Xiaomi пропонує за 20 доларів купити комплект із двох адаптерів – провідного потужністю 27 Вт та бездротового на 20 Вт. Внаслідок цього швидкість заряду зросте до 70% за 30 хвилин, а це вже серйозна заявка на лідерство.

Xiaomi Mi 9 – справжній флагман на базі чіпа Snapdragon 855, з класним OLED-екраном з підтримкою HDR10 та захисним склом Gorilla Glass 6, просунутими камерами – у рейтингу камерофонів DxOMark він іде відразу за Samsung Galaxy S10 Plus та випереджає iPhone XS Max, , Samsung Note 9.

Недоліки:

• Немає зашиті від води.
• Немає стереодинаміків та виходу на навушники 3.5 мм.
• Немає слота під картку пам'яті.
• Немає оптичної стабілізації. Незважаючи на це, він потрапив до рейтингу найкращих.

Пропозиції на Aliexpress:

Всіх вітаю, хто заглянув на вогник. В огляді піде, як ви напевно вже здогадалися, про порівняння трьох досить відомих моделей високострумових акумуляторів, ємністю 3000mah в різних режимах, у тому числі і при струмі розряду 20А. Дане тестування дозволить сказати, як поводиться акумулятор при різних режимах, а завдяки можливостям ЗУ iCharger 208B у вигляді побудови графіків, можна віч-на-віч порівняти і з'ясувати, хто ж з них краще. Якщо цікаво, чи витримають вони тест і як поведуть себе, то милості прошу під кат.

Для початку кілька слів про акумулятори:

Якось давненько я писав невеликий про зняття плат захисту, де коротко написав про те, що являють собою Li-Ion акумулятори і як вони маркуються, тому щоб не роздмухувати огляд, повторюватися не буду. Трохи пізніше я вирішив порівняти деякі моделі високострумових акумуляторів, але оскільки необхідного обладнання під рукою не було, то тестування мало більше інформативний характер. Близько року тому я придбав фірмовий зарядно-балансувальний пристрій iCharger 208B, здатний розряджати акумулятор струмом 20А, тому вирішив повторити експеримент. Всі екземпляри мають заявлену ємність 3000mah, за винятком Sony VTC6, у якого ємність 3120mah. Я давно хотів порівняти популярні моделі високострумових акумуляторів, але все бажання не було, оскільки тестування займає багато часу. Але з волі випадку (дякую розіграшу призів), вирішив все ж таки зібрати нормальний стенд і провести ретельне порівняння. На жаль, акумулятори я замовляв ще до нового року, тому деяким моделям вже рік, але гадаю, картина не повинна сильно помінятися.

Я вже давно дотримуюся наступної класифікації акумуляторів за максимальною струмовіддачею:
- низькострумові акумулятори - звичні банки з максимально дозволеним струмом до 5А. Це популярні Samsung ICR18650-26FM/28A/30B/32A, Sanyo UR18650FM/ZY, Sanyo/Panasonic NCR18650B/BF/BL, LG ICR18650D1/E1/F1L і т.д.
- середньострумові - призначені для пристроїв із споживанням не вище 10А. В основному це новинки 2015р з модернізованою хімією Sanyo/Panasonic NCR18650GA/BD/PF/PD, LG INR18650MJ1, Samsung INR18650-35E
- Високострумові - витримують навантаження від 10А і вище. Це банки для електронних сигарет, електроінструменту, про них і йтиметься в даному огляді, список моделей див. нижче.

Основні моделі високострумових 18650 Li-Ion акумуляторів:
- Sanyo UR18650W2 1500mah (20А макс.)
- Sanyo UR18650RX 2000mah (20А макс.)
- Sanyo UR18650NSX 2500mah (20А макс.)
- Samsung INR18650-15L 1500mah (18А макс.)
- Samsung INR18650-20R 2000mah (22А макс.)
- Samsung INR18650-25R 2500mah (20А макс.)
- Samsung INR18650-30Q 3000mah (15А макс.)
- LG INR18650HA1 1300mah (20А макс.)
- LG INR18650HB6 1500mah (30А макс.)
- LG INR18650HD2 2000mah (25А макс.)
- LG INR18650HD2C 2100mah (20А макс.)
- LG INR18650HE2 2500mah (20А макс.)
- LG INR18650HE4 2500mah (20А макс.)
- LG INR18650HG2 3000mah (20А макс.)
- SONY US18650VTC3 1600mah (30А макс.)
- SONY US18650VTC4 2100mah (30А макс.)
- SONY US18650VTC5 2600mah (30А макс.)
- SONY US18650VTC5A 2600mah (35А макс.)
- SONY US18650VTC6 3120mah (30А макс.)

Упаковка та зовнішній вигляд:

Як уже згадував вище, на огляді три популярні моделі високострумових акумуляторів, ємністю близько 3000mah (LG/Samsung/Sony):


Акумулятори поставляються у пластиковому боксі у звичайній поштовій «пухирці»:


При покупці паку з 4 акумуляторів у магазині GearBest, бонусом іде пластиковий бокс:


Винятком є ​​захищені акумулятори, які просто не влазять по довжині. Хочу нагадати, що при покупці одного або двох акумуляторів, упаковані вони будуть у прості коробочки, тому має сенс купувати саме паки з 4 або 8 штук, тим паче вони найчастіше виходять дешевшими. Та й окремо пластиковий бокс коштує близько $1.
Упаковка та захист при транспортуванні, скажімо так, середня. Траплялися випадки, що акумулятори приходили трохи пом'ятими з здертим термоусадкою, але в моїй практиці такого не було. Максимум, що траплялося – тріснутий бокс, як у даному випадку (невелика тріщина на кришці):

Офіційні специфікації:


Довжина всіх акумуляторів практично однакова (65мм):


Вага акумуляторів, як правило, прямо пропорційно впливає ємність, тобто. чим більше тим краще:


Внутрішній опір, виміряний ЗУ iCharger 208B:


Показання внутрішнього опору годі брати до уваги, т.к. коректне визначення можливе лише хорошому устаткуванні. Тут же, як мінімум, не враховується опір проводів і контактів, який якраз може дорівнювати пару десятків міліом. Але за рівних умов, шоколадки показують найгірший результат. Нагадаю, що я робив близько 5 вибірок та брав середній результат.
Ну і за компанію на ЗУ Opus BT-C3100 V2.2:


Більше детальний описмоделей:

Слідом йдуть скандально відомі LG HG2, у народі звані «шоколадки» за свій специфічний колір:


Модель непогана, але мав місце технологічний дефект, через що виробництво було припинено. Який саме був шлюб, я не знаю. До того ж, ця модель має безліч підробок. Це можуть бути як високострумові моделі із заниженою ємністю, так і просто низько/середньострумові акумулятори. Як відрізнити підробку від оригіналу за зовнішніми ознаками написано в англомовному блозі . Ось схоже порівняння, але вже на російськомовному форумі парильників (спрощене).
У мене оригінал, про що я не сумнівався, т.к. купую акумулятори виключно на GearBest'е вже не перший рік:


Дата виробництва у моделей LG стандартна і нанесена на термоусадку методом лазерного гравіювання:


Оглядана банка LG має такі позначення - PO56B252AH(потрібні перші чотири символи), тобто:
- перша літера - це рік випуску: J - 2010, K - 2011, L - 2012, M - 2013, N - 2014, O - 2015, P - 2016, Q - 2017 і т.д.
- наступні три цифри – це день випуску: 040 (40 день), вираховувати незручно.
Разом: дата виробництва LGDBHG21865 PO56B252AH – 25 лютого 2016р.

Даташит:


:

Ну і останні на черзі – новинки минулого року Sony VTC6 із максимальною для цього класу акумуляторів ємністю 3120mah та струмовіддачею у 30А:


Кілька років тому Sony офіційно оголошувала про припинення виробництва лінійки високострумових акумуляторів (VTC4, VTC5), внаслідок чого моделі, що полюбилися багатьом вейперам, почали підробляти, причому підробки були дуже високого класу. Я тоді темою акумуляторів не дуже цікавився, тому особливо не вникав, але є факт. Оскільки акумулятори даної фірми справді відрізняються високими робочими характеристиками, то не дивно, що згодом почали з'являтися підробки і VTC6. Судячи з деякої інформації з тематичних форумів, підробки також хорошої якості, але визначити їх за зовнішньому виглядувсе ж таки можна. Ось пара статей про те, як визначити фейки на VTC6, а також на більш ранні моделі - і .
У разі оригінал, т.к. в більшості випадків можна побачити під термоусадкою Самсон 30Q, а у нього дещо звужений плюсовий контакт. У Sony плюсовий контакт строго по центру і в діаметрі трохи менше захисного чорного кільця:


До того ж, у оригінальних банок Sony положення QR коду щодо маркування не фіксоване і «гуляє» від екземпляра до екземпляра:


Оскільки у фейках найчастіше перепаковують дешевші Самсони 30Q, то не завадить порівняти і виїмки в районі плюсових контактів (механічний захист акумулятора, див. огляд кастрації Li-Ion банок):


Як можна помітити, різні виїмки, порівняння з іншими моделями є в розділі специфікації (див. вище).
Дата виробництва у моделей Sonyстандартна і нанесена на термоусадку методом лазерного гравіювання:


Нас цікавлять останні 5 символів на нижньому рядку – C6A13 YF22T:
- перша літера – це рік випуску: W-2014, X-2015, Y-2016, Z-2017
- друга буква – місяць випуску: A – січень, B – лютий, С – березень, D – квітень, E – травень, F – червень, G – липень, H – серпень, I – вересень, J – жовтень, K – листопад , L – грудень
- третя та четверта цифра – день випуску (1-31)
- остання (п'ята) літера особливого інтересу не представляє
Разом: дата виробництва Sony US18650VTC6 C6A13YF22T – 22 червня 2016р.

Кому цікаво, то повне розшифрування нижнього рядка передбачає:
- перша літера - найменування заводу-виробника (К - завод "Sony Energy Devices Koriyama Plant" в Японії)
- наступні два символи після пробілу – найменування моделі (C6 – модель акумулятора VTC6)
- наступні три символи – внутрішній виробничий код
- наступні чотири символи - дата виробництва банки (див. вище)
- остання буква – щось пов'язане з електродами (Electrode History)

Даташит:

Інтерактивний помічник за датою виробництва:

Кому розшифровка не надто зрозуміла, то на ресурсі є інтерактивний помічникпо розшифровці. Вбиваємо потрібні символи (вгорі сторінки) та отримуємо результат.
Як приклад, розшифровка вищезгаданої банки Sony C6A13YF22T:


Тестування:

Я намагався забезпечити максимально рівні умови тестування для всіх акумуляторів, але, на жаль, Лижі-шоколадки попалися трохи залежалі і можливо з бракованої партії, а може з виправленим дефектом з нових партій. На початку лютого був огляд шоколадки, там вже дата виробництва була P249 (вересень 2016). Тому до отриманого результату прошу ставитися скептично. Я їх недолюблюю і ще раз замовляти не збираюся, вибачте.
Щоб мінімізувати розбіжності в результатах (втрати на контактах, нагріванні), я не розбирав стенд, доки не протестував усі три акумулятори на конкретному режимі. Перед кожним наступним тестом витримувалася пауза близько 10 хвилин, щоб зарядний пристрій та навантаження охолонуло. Для мінімізації втрат застосовувався доопрацьований холдер (утримувач) для акумуляторів. Для тестів на струмах 1А та 7А акумулятори заряджалися у ЗУ Opus BT-C3100 V2.2 і перед самим тестом «добувалися» ЗУ iCharger 208B. Оскільки особливого інтересу ці режими не становлять і дещо тривалі за часом, то тестувалася лише одна банка, за винятком Лижі. Результат мені не сподобався, і я прогнав на 1А другий акумулятор. Результат був аналогічний. А ось для тесту 20А я заряджав акумулятори брендовим ЗУ Xtar SP1 і робив два тести. Результат брав найкращий. У тесті на 20А застосовувалося активне охолодження у вигляді побутового мінівентилятора для підлоги і зовнішнє навантаження, бо нагрівання всіх компонентів був досить високим. Не варто також забувати, що Sony VTC6 віддають всю ємність при розряді до 2V!

Отже, спочатку результати виміру ємності в ЗУ Opus BT-C3100 V2.2, на який я давно робив:

Результати легко ознайомлення, т.к. він дещо завищує показання і не вміє розряджати нижче 2,8V. До того ж такий прогін необхідний для того, щоб акумулятори вийшли на номінальну ємність. Рекомендують провести пару циклів заряду/розряду.
Тест на розряд струмом 1А у ЗУ iCharger 208B:


Графіки йдуть майже впритул, Соні хоч і небагато, але все ж лідирує як за ємністю, так і за здатністю тримати напругу під навантаженням. Самсони трохи випереджають Лиж і демонструють більшу ємність, хоча, за ідеєю, має бути навпаки – Лижі повинні лідирувати з невеликим відривом на низьких струмах, а Самсони на високих. Я спеціально прогнав два різні акумулятори LG, але результат був однаковий. На мій погляд, Лижі показали найгірший результат або через вік (різниця з огляду на півроку), або вони дійсно з дефектом, або саме з виправленим дефектом. Часто після усунення технологічних дефектів робочі характеристики моделі знижуються. Як банальний приклад – проблеми з ізоляцією електродів (сепаратор). Через кілька місяців після продажу з'ясовується, що припустимо, при серйозних навантаженнях банки, внаслідок нагрівання можливе пошкодження ізоляції. Компанія проводить додаткові тести, і якщо це підтверджується, то повертає всі відвантажені партії. Для усунення дефекту технологи пропонують збільшити товщину сепаратора, а т.к. внутрішній обсяг банки обмежений, отже, робоча площа електродів зменшилася, і з нею і ємність. Ще раз нагадаю, це лише банальний приклад і ніяк не стосується банків Lg. А може, мені просто попалися банки з класом якості «B» або «C».
У всякому разі, при розряді всіх трьох акумуляторів струмом 0,6А (згідно з датішитами), вони повинні віддати номінальну ємність.

Кому цікаво, оригінальні графіки з програми LogView 2.0 (Samsung -> Lg -> Sony):

Кому цікаво, оригінальні графіки з програми LogView 2.0 (Samsung -> Lg -> Sony):

На цьому всі, кому цікаво, оригінальні графіки з програми LogView 2.0 (Samsung -> LG -> Sony)

Порівняння у відомих компараторах:

Тепер порівняємо наших підопічних у популярному компараторі данця на тих же струмах 7А/20А (Samsung на червоному графіку, Lg на синьому):


Хм, нічого не нагадує? Поведінка обох моделей нагадує ситуацію як у моєму тестуванні, графіки розряду схожі, але тільки тут данець не застосовував зовнішнє охолодження і тест був передчасно зупинений (вертикальний підйом графіка – відновлення акумулятора).
Така ж картина і в порівнянні Самсонів із Соньками (Samsung на червоному графіку, Sony на синьому):


Відрив зовсім невеликий.

Я вже вище неодноразово згадував, що обожнювати новинки Sony VTC6 особливо не варто, вони лише трохи оминають Samsung 30Q. Багато хто приписує Сонькам трохи більший цикл роботи при високих струмах навантаження і трохи більшу віддану ємність/енергію. З останнім я згоден, але про ресурс не зовсім правильно. Для початку глянемо даташит Samsung 30Q, де явно зазначено, що при порівнянні банок на розряд 15А vs 22А ресурс скорочується на 50 циклів:


Постараюся пояснити більш зрозуміло. Один цикл дорівнює повному заряду та розряду банки і зазвичай у високострумових банок дорівнює 250-300 циклів, після чого спостерігається значне падіння ємності. Є думка, кількість циклів – показник, у якому виробник гарантує 70-80% залишкову ємність, тобто. після останнього максимального циклу ємність акумулятора буде не менше 70-80% від номінальної. Яке твердження вірно я не можу сказати, але більше схиляюся до першого. На графіках вище кількість циклів вказано по-горизонталі (Cycle number), судячи з яких видно, що з струму розряду 15А через 300 циклів заряд/розряд ємність банки знизилася до 2200mah. А ось при розряді струмом 22А, вже через 250 циклів ємність банки становила 2200mah. Тобто. при збільшенні розрядного струму на 7А ми втрачаємо 50 циклів.
У даташитах Sony VTC6 можна побачити наступний тест, з якого випливає, що при розряді струмом 10А через 300 циклів заряд/розряд ємність банки становить 2000mah:


Порівнюючи з Самсонами, які при 15А і 300 циклах показали ємність 2200mah, результат Соні (2000mah) при менших 10А дещо пригнічує.
Ну і лижі варто згадати:


А ось тут трохи цікавіше. При розряді струмом 15А через 600 циклів залишкова ємність банки склала близько 2250mah, але при максимально дозволених 20А результат вже аналогічний Самсонам (250 циклів і 2200mah). Але тут розряд до 2V! Виходить, що при найгірших навантажувальних параметрах з усієї трійки, Лижі найбільш довгожителі, але тільки на струмах до 15А, :-)
На жаль, це лише інформація з даташитів, але все ж таки. І насамкінець, невелика фотографія за тестами Самсонів на удар/зминання:


Не кожна банка витримає такий знущання, :-)

Типове використання високострумових акумуляторів:
- Електронні цигарки
- електроінструмент – шуруповерти, дрилі, перфоратори
- Складання батарей для електротранспорту
- потужні «кастомізовані» ліхтарі, особливо з драйвером, що підвищує

Підводячи підсумок, я б сказав, що Самсони – перевірена «робоча конячка», Лижі – спроба компанії дати швидку відповідь Samsung з їх 30Q, але як завжди, поспіх ні до чого доброго не привів. Sony пізніше всіх випустила свої VTC6 і дещо розпіарила їх, але відрив не стіл значний, як його приписують, а вже за ресурсом і позаду всіх. Мій вибір однозначно Samsung 30Q, а ось які вибрати вам, вирішуйте самі…