Nech je to deň kože, ako budova spredu, čítame horúce novinky o tých, ktoré na trhu stolných počítačov naďalej tešia ich virnih prikhlnikov. Strávte nielen armádu koristuvachov. Jeden po druhom vypadávajú z množstva klasických desktopov a obľúbencov posadnutí. Ale to je obzvlášť kryté, ak si medzi firmami vybudovali svoje meno a zarobili si veľký kapitál na trhu podlahových systémov, sú nepriatelia a sabotéri, chodím aktívne „do strany“ (mobilné prístavby, prirodzene). Vrieskajúci zadok takejto zradnej nevinnosti, ktorý sa ešte nezakryl v pamäti nejakého nového skúpeho zla, nám nedávno ukázal Intel.

Tak-tak, jazyk je o Haswellovi. O tých procesoroch, ako je výdatný cyklus vývoja vysoko produktívnej mikroarchitektúry, ale v skutočnosti sa zdalo, že sú účelné a hlboko prispôsobiteľné pre victoria v nízkoenergetických prenosných výpočtových systémoch. Ten istý Haswell, ktorý v taške odniesli chrumkavé podlahové systémy, nováčikovia nazvali Hasfail nie v prázdnom priestore. Stolové procesory Core štvrtej generácie, založené na novom dizajne mikroprocesorov, sa stali vedľajším produktom spoločnosti Intel s množstvom odkazov. Naša recenzia Core i7-4770K odhalila svoje nedostatky: existuje jasný pokrok v počte produktivity a pokles potenciálu rastu. Visnovok z osgogo tsygogo todi bol jednoznačný: modernizovať súčasné systémy a prejsť na novú platformu LGA1150 nemá zmysel.

Od ohlásenia Haswellu však už uplynulo niekoľko posledných dní a veľa oblačnosti ubudlo. Do hlavy sa mi začali vkrádať myšlienky o tých, ktorí sa príliš neohriali pri označovaní nového dizajnu procesora odpadkami? Možno, že stolné počítače Haswell môžu byť stále iné a dokonca aj v týchto procesoroch sú stále spievajúce polypshenya. Inými slovami, bol potrebný nový vzhľad.

Ale opakovať inokedy už zlomené posudkami, samozrejme, nebudeme. Dnes žasneme nad Haswellom v inom svetle. A pre seba - skúste pochopiť, ktorý z procesorov Intel by mal prísť k nadšencovi, ktorý stojí za rozpočet asi 200 - 250 dolárov. Vyskúšame si teda napájanie, čo je na dnešnú dobu najpraktickejšia hodnota v predajniach overclockerov Core i5. 3 hodiny Piesočný most v koži novej generácie desktopových CPU sme na jednej strane videli malé zmeny v produktivite a na druhej strane plošný vstup do vývojového potenciálu. K tomu, výber súčasnej platformy, skĺznutie coristuvachi dnes, vlastne stojí pred trilemou: Sandy Bridge, Ivy Bridge alebo Haswell. І v tomto materiáli sme bez sprostredkovateľa napísali všetky tri dostupné možnosti: Core i5-2550K, Core i5-3570K a Core i5-4670K.

⇡ Exkurzia v mikroarchitektúre procesora

Všetci sme volali po tom, že najnovší procesor je najlepší. І donedávna to fungovalo. Technologických procesov bolo veľa. Cieľom bolo zvýšiť frekvenčný potenciál a zvýšiť skladanie kryštálov procesora. Zvýšenie rozpočtu tranzistorov bolo založené buď na mikroarchitektonických inováciách, alebo na zvýšení počtu jadier, alebo na raste vyrovnávacej pamäte.

Od momentu, keď sa objavili procesory generácie Sandy Bridge, sa však tempo napredovania začalo spomaľovať. Ignorujte tie, ktoré pre Sandy Bridge vyrábajú 32-nm procesnú technológiu a pre viac nových Ivy Bridge a Haswell - 22-nm technológiu, všetky tri generácie desktopových procesorov môžu byť podobné viacjadrovej štruktúre a pracovať na podobnej frekvencii ako vašu objednávku s rovnakými záväzkami pre vyrovnávaciu pamäť. V skutočnosti všetko, čo prispieva k produktivite, je teraz pochované v nadstavbe mikroarchitektúry.

V zásade nie je nič strašné, že vo formálnych špecifikáciách spracovateľov pre podlahové systémy od roku 2011 sa rast základných ukazovateľov prilepil na skalu. Pokiaľ vieme, spredu sú mikroarchitektonické polypénické budovy bohato scho. Tim viac ako Ivy Bridge a Haswell – nielen „tikovky“ v terminológii Intelu. Navit o Ivy Bridge, akejsi spojitosti medzi zmenou technického procesu, Intel hovoril o takte „tick +“, čím doložil, že jazyk nie je o jednoduchá prenosnosť Sandy Bridge na nových technologických koľajniciach, ale o komplexnej modernizácii starého dizajnu. Haswell začal s expanzným cyklom „tak“, čo je to, čo je Nová verzia mikroarchitektúra bez akýchkoľvek strážcov. Pokrok swidcode možno preto uznať ako jasný vývoj procesorov Intel, nech ho nesprevádza zmena čísel v zozname formálnych charakteristík.

Žiadneho búrlivého zvyšovania produktivity desktopových procesorov sa však naozaj netreba báť. Dôvod spočíva v tom, že hlavný úspech predajcov Intelu nespočíva v kompletnom výpočte tesnosti – dostatočne nízkej na to, aby vymanévrovala konkurentov ďaleko za sebou – ale v plnom parametroch, ktoré sú pre mobilný trh kritické. Zapnite si opasok naraz a hybridné procesory AMD a mobilné procesory S architektúrou ARM Intel systematicky optimalizuje víziu tepla a chladenia a tiež sa podieľa na posilňovaní mokrého grafického jadra. Pre desktopové procesory sú však parametre nepodstatné, a tak je z pohľadu vzhľadu stolných počítačov vývoj Sandy Bridge → Ivy Bridge → Haswell zavrhnutý za prejav technologického infantilizmu.

Skúsme si tipnúť, čo sa dialo s počtom procesorových jadier počnúc rokom 2011, ak by sa na trhu objavil prvý Sandy Bridge s funkčne inovatívnou mikroarchitektúrou s úplne prepracovanou schémou posmrtného príkazového riadku. Cob dizajn Sandy Bridge sa stal základom pre všetky nadchádzajúce generácie mikroarchitektúry. Najbežnejšie boli také kľúče a skutočné prvky dossi, ako je kruhová zbernica, vyrovnávacia pamäť dekódovaných inštrukcií „nulovej úrovne“, zásadne nový blok na prenos prechodov, schéma kódovania 256-bitových vektorových inštrukcií a veľa iné veci. Po Sandy Bridge boli inžinieri Intelu obklopení len malými zmenami a doplnkami bez toho, aby položili základy na tomto základe mikroarchitektúry.

V osude najnovších procesorov z rodiny Ivy Bridge pokrok zasiahol počet jadier len malým krokom. Tak ako je predná časť dopravníka vyhradená na spracovanie niekoľkých inštrukcií za cyklus, tak aj celá schéma poobjednávkového typovania príkazov bola zachovaná v pôvodnom vzhľade. Produktivita Ivy Bridge však bola stále trikrát vyššia ako v predchádzajúcich. Dosiahnuté ce bulo rooma s malými kroksmi. Po prvé, možnosť dynamickej distribúcie zdrojov vo vnútorných štruktúrach údajov medzi vláknami sa objavila už dávno, v tú hodinu, ako predtým, boli všetky čerešničky a vyrovnávacie pamäte v distribúcii na Hyper-Threading rozdelené do dvoch vlákien len navpil. Iným spôsobom sa uskutočnila optimalizácia vysokej školy na celom a rečovom oddelení, v dôsledku čoho sa odpočítala miera prekonávania týchto operácií. Po tretie, úloha spracovania operácií na prenos údajov medzi registrami bola prevzatá z prístavieb vikonavchih a hlavné príkazy sa začali prekladať do jednoduchého názvu registrov.

S príchodom Haswell sa produktivita trochu zvýšila. Chcem hovoriť o yakіsnom striboku, neexistujú žiadne známky, zbierka inovácií vyzerá ako nezmysel. V tomto dizajne procesora inžinieri hlboko klesli do strednej časti potrubia, a preto Haswell narástol v počte rôznych portov (pred rečou, v roku 2006). Najvyšším sa stal zástupca šiestich, k tomu sa teoreticky zvýšila priepustnosť dopravníka Haswell o tretinu. Zároveň sa vopred vykonalo množstvo práce, aby sa zabezpečilo, že všetky portovanie vykoná robot, takže kapacita procesora sa zvýši paralelným vykonávaním inštrukcií. Z tohto dôvodu boli optimalizované algoritmy na prenos medzier a zvýšenie objemu vnútorných vyrovnávacích pamätí: v prvom štvrťroku - ďalšie kolo príkazov. Inžinieri Intelu zároveň rozšírili príkazový systém pridaním ďalších inštrukcií AVX2. Hlavou tejto sady je príkaz FMA, ktorý kombinuje niekoľko operácií s číslami s pohyblivou rádovou čiarkou. Zavdyaky їm teoretická produktivita Haswella v operáciách na číslach s pohyblivou rádovou čiarkou s jednoduchou a delenou presnosťou vzrástla dvakrát. Chi nie obіydeny rešpekt bol stratený a podsystém práce s danim. Rozšírenie interného paralelizmu procesora, ako vznik nových inštrukcií, aby presunuli veľké povinnosti dát, túžili v podobe obchodníkov na zrýchlenie robota cache-pamäť. Preto sa znížila priepustnosť vyrovnávacej pamäte L1 a L2 v Haswell v rovnakých dizajnoch procesorov predchádzajúcich generácií.

Vtіm, nadšenci na výstupe z nových generácií procesorov chcú zachovať zoznamy malých zmien, ale počet krokov na diagramoch s produktivitou sa zvýšil. Preto naše teoretické závery dopĺňajú výsledky praktických testov. Navyše, pre krátke ilustračné účely, v perzskej čiernej ideme až k syntetickému benchmarku, ktorý vám umožňuje zmeniť rôzne rozdiely z globálneho obrazu aspektov swidcode. Na tento účel je populárna testovacia utilita SiSoftware Sandra 2013; chotiria základných procesorov(Sandy Bridge, Ivy Bridge a Haswell), ktorých hodinová frekvencia bola znížená na jedinú konštantnú hodnotu 3,6 GHz. Na preukázanie rešpektu sú na grafoch umiestnené ukazovatele Haswell pre dvoch. Raz - ak testovacie algoritmy neobsahujú nové sady inštrukcií, ktoré sú implementované v rovnakom dizajne procesora a inokedy - s aktiváciou inštrukcií AVX2.

Konečný aritmetický test ukazuje, že Haswell sa stal významným zvýšením produktivity celočíselných operácií. Zvýšenie rýchlosti samozrejme súvisí s výskytom v tomto porte mikroarchitektúry, ktorý bol špeciálne zavedený na pridanie celočíselného aritmeticko-logického sčítania. Čo sa týka bezpečnosti štandardných operácií s pohyblivou rádovou čiarkou, tá sa vydaním nových generácií procesorov nezmení. Tse a zrozumilo, dokonca aj miera deviateho zhonu zavádzať nové sady inštrukcií s vyššou hodnosťou.

Pri hodnotení multimediálnej produktivity sa ako prvá ukáže rýchlosť vektorových inštrukcií. Preto sa výhoda Haswell prejavuje obzvlášť výrazne pri víťaznej sade AVX2. Ak sú nové pokyny vypnuté na prvý pohľad, potom budeme potrebovať iba 7-stonásobné zvýšenie swidcode v Ivy Bridge. Yakiy v jeho línii je o menej ako 1-2 palce vyšší ako Sandy Bridge.

V podobnom poradí vpravo, go az swidkіstyu robotické kryptografické algoritmy. Zavedenie nových generácií mikroarchitektúry do budúcnosti zvyšuje produktivitu len na sto štvorcových metroch. Zvýšenie rýchlosti Vagomia sa dá brať len rovnakým spôsobom ako víťazstvo v Haswelli a niektorých nových tímoch. Človek by sa však nemal upokojiť: hrdina AVX2 v reálnom živote znamená prepísanie programového kódu, ale ako vidíte, tento proces nie je ani zďaleka jednoduchý.

Nie príliš optimisticky vyzerajú tie, ktoré sa stali latenciou vyrovnávacej pamäte.

Latencia, takt
	Piesočný most	Ivy Bridge	Haswell
L1D vyrovnávacia pamäť	4	4	4
L2 cache	12	12	12
L3 cache	18	19	21

Cache tretej úrovne v Haswell efektívne funguje hneď po vybalení o Veľké zatrikomami, nizh v procesoroch minulej generácie, keďže Uncore-časť tohto procesora odobrala asynchrónne taktovanie počtu jadier.

Nárast dopravy je však viac ako kompenzovaný dvodzovským nárastom pašovania, ktoré nie je len v teórii, ale aj v praxi.

Priepustnosť budovy, GB / s
	Piesočný most	Ivy Bridge	Haswell
L1D vyrovnávacia pamäť	510,68	507,64	980,79
L2 cache	377,37	381,63	596,7
L3 cache	188,5	193,38	206,12

Vo všeobecnosti však mikroarchitektúra Haswell na voškách Sandy Bridge stále nevyzerá ako pripomienka vyčnievania dopredu. Pri prijatí sady príkazov AVX2 je menej pravdepodobné, že sa vyskytnú základné úvahy a stále je možné ju otestovať iba v syntetických testoch, pretože je realistickejšia. softvérová bezpečnosť Môže tiež prejsť triviálnou cestou optimalizácie a prispôsobenia. Ak neberiete do úvahy nové pokyny, potom je priemerná rýchlosť Haswellovho záťahu cez Sandy Bridge asi 10 yardov. A taký starý Sandy Bridge sa dá zdvihnúť s veľkou silou na zásah. Zvlášť stojí za to argumentovať, že frekvenčný potenciál starých procesorov je vyšší ako u ich súčasných nástupcov.

⇡ Tri generácie Core i5 pre pretaktovanie

Ak pôjdete do obchodu a pýtate sa, či môžu prísť na pretaktovanie procesorov z rodiny Core i5, potom si môžete vybrať až tri možnosti, ktoré pokrývajú rôzne generácie: Core i5-2550K, Core i5-3570K a Core i5-4670K. Pre presnosť môžete porovnať ich vlastnosti:

	Core i5-2550K	Core i5-3570K	Core i5-4670K
mikroarchitektúra	Piesočný most	Ivy Bridge	Haswell
Jadrá / Nite	4/4	4/4	4/4
Technológia Hyper-Threading	nič	nič	nič
Frekvencia hodín	3,4 GHz	3,4 GHz	3,4 GHz
Maximálna frekvencia v turbo režime	3,8 GHz	3,8 GHz	3,8 GHz
TDP	95 W	77 W	84 W
zberová technika	32 nm	22 nm	22 nm
HD grafika	nič	4000	4600
Frekvencia grafického jadra	-	1150 MHz	1200 MHz
L3 cache	6 MB	6 MB	6 MB
podpora DDR3	1333	1333/1600	1333/1600
Rozšírenie súboru pokynov	AVX	AVX	AVX 2.0
balík	LGA1155	LGA1155	LGA1150
cena	Žiadne dáta	Žiadne dáta	Žiadne dáta

Tri rôzne generácie Core i5 vyzerajú v tejto tabuľke ako dvojičky. Väčšia znalosť vzhľadu týchto troch procesorov však umožňuje odhaliť nuansy.

Corei5-2550K. Tse je jedným z najväčších známych modelov Sandy Bridge. Vaughn bol prepustený cez rieku po hlavnom oznámení a bol stiahnutý z obehu len nedávno a stále je široko zastúpený v maloobchodnom predaji. Ak ale vážne uvažujete o budúcnosti systému založeného na procesore Core i5-2550K, potom podľa vlastných slov uhádnite niekoľko dôležitých momentov.

Po prvé, bez ohľadu na tie, ktoré sú vo formálnych charakteristikách pracovných frekvencií všetkých starších modelov Core i5 uznané: od 3,4 do 3,8 GHz, pri výkone Core i5-2550K v normálnom režime to funguje na troch nižších frekvenciách, nižších procesoroch viac nových verzií mikroarchitektúry. Vpravo technológia Turbo Boost v Sandy Bridge nie je taká agresívna ako v Ivy Bridge a Haswell a pri plnom zaťažení frekvencia presahuje nominálnu hodnotu o 100, a nie o 200 MHz.

Na druhej strane procesory Sandy Bridge - a medzi nimi Core i5-2550K - môžu byť menej flexibilným radičom pamäte, nižším ako Ivy Bridge a Haswell. Podporované budú pamäte overclockera s frekvenciami až DDR3-2400 a os krok zmení frekvenciu na 266 MHz. Na výber režimov v pamäti s rôznymi zariadeniami Core i5-2550K.

Po tretie, Core i5-2550K je jadrom procesorov Intel na pretaktovanie, vylepšenia grafického jadra. Na pravej strane je jadro na kryštáliku vodiča, ale je zapnuté len vo fáze skladania procesora. Tse, k veci, je jedným z dôvodov, prečo je Core i5-2550K láskavo rozbitý.

Hlavná výhoda Core i5-2550K ako objektu na pretaktovanie však spočíva v tom, že Sandy Bridge nepatrí do rodiny desktopových CPU Intel strednej cenovej kategórie, keďže ide o tepelné rozhranie medzi kryštálom vodiča a procesorom. kryt je naplnený špeciálnou spájkou na spájkovanie bez taviva, a nie plastovým materiálom s sumnіvnoyu teploprovіdnіstyu. Dôjde k posunu npіvprіdnikovoy vorobnitstv na 22-nm technológiu a suprovodzhuє tsey krok zníženie tepelného zobrazovania kryštálov Intel zarahuvali dosť argumentov pre zjednodušenie spôsobu skladania CPU pre rahunka vіdmovі vіspájkovanie. Vážne to však postihlo pretaktovanie, pretože tepelné rozhranie medzi kryštálom procesora a kryštálom bolo nezastaviteľné a stalo sa príponou cesty prenosu tepla a organizovania chladenia kúrením.

Corei5-3570K. Typické pre dizajn Ivy Bridge - prvej generácie procesorov Intel, ktoré sú vyrábané 22-nm procesnou technológiou. Voľba dôkladnejšieho, nižšieho, skoršieho technologického procesu umožnila Intelu výrazne znížiť tepelný výkon procesora a úsporu energie. Systémy vyvolané Základné jadro i5-3570K, ekonomickejší, nižšia konfigurácia podobná Sandy Bridge. Intel však nárast taktovacích frekvencií neprerobil. Prevádzkové frekvencie staršej tretej generácie Core i5, Core i5-3570K, nie sú ovplyvnené frekvenciami Core i5-2550K.

Ešte horšie, nečudovať sa väčšiemu nízkemu nominálnemu napätiu a termovíziu v nominálnom režime, procesory generácie Ivy Bridge odbúravajú oveľa menej ochotne, spodné fronty. Problém je v tom, že sprievodným zavedením jemnejšieho technického procesu zmeny fyzikálnych rozmerov kryštálu sa zväčšila šírka tepelného toku, ktorý to podporoval. Technológovia Intelu zároveň dôkladne zaviedli komplikáciu kus po kuse odklonením od vzdialenosti od krytu procesora vysoko účinného tepelného rozhrania, skrúteného skalami. To je dôvod, prečo bez zastosuvannya ekstremalnyh metódy chladenia Ivy Bridge v rozptyle podlahy a vysokých frekvencií, ako je Sandy Bridge, nedosahujú.

Takže zatvorte oči pred nevýznamným mikroarchitektonickým znečistením a energetický apetít sa znížil, ale Core i5-3570K môže byť kratšie jadro i5-2550K v systéme pretaktovania, - skôr ako flexibilný radič DDR3 SDRAM, ktorý vám umožňuje vkladať veci do pamäte, nižšie frekvencie skôr a meniť ich pomocou menšieho croc.

Corei5-4670K. Nový procesor založený na mikroarchitektúre Haswell pre novú platformu LGA1150 má prakticky rovnaké formálne vlastnosti ako tie predné. Inými slovami, zvýšenie nominálnych hodinových frekvencií v Hlavná séria i5 sme dlho nebugovali. S pomocou Core i5-4670K vo vrstve Ivy Bridge je prekvapujúce vidieť rast termovízie, ktorá bola trapilos na voškách procesu zahrievania.

Ale všetko úplne pochopila. Rast termovízie sprevádzajú zásadné zmeny v dizajne platformy: v LGA1150 sa táto časť premeny života prenáša zo základných dosiek do vnútra procesora. Na jednej strane to jednoducho zjednodušilo dizajn platformy, takže všetko potrebné pre svoju prácu, procesor je teraz samostatne tvarovaný. Po tretie, dal procesoru novú sadu nástrojov na ovládanie a správu napájania.

No, pred rozptýlením, potom prinesiem kontrolóra jedla k kontrolórovi jedla a sem. Vіn je presnejší, a ako môžete vidieť, napätie prakticky nie je spovoryuyuyutsya so zvyšujúcou sa strumou alebo teplotou. Keď je nastavené pevné napätie jadrá procesorov To vám umožní zabudnúť na kalibráciu Loadline, takže môžete požiadať o parametre v konfiguráciách pretaktovania. Ďalšia vec však je, že pri dynamickom nastavení napätia procesora v offsetovom a adaptívnom režime sa ovládač prebudí pri rozptýlení božskej vôle a ešte viac závislý na napätí pri zvýšení napätia. Preto je výber takýchto režimov neprijateľný, neumožňuje odhaliť potenciál pretaktovania Haswell vo svete.

Vtіm, všetko nie je dôležité, pretože schéma konečného skladania desktopov Haswell sa nezmenila. Medzi kryštálom vodiča a krytom procesora nie je položená najlepšia tepelná pasta, takže Core i5-4670K, ako aj Core i5-3570K, sú dôležitejšie vipadkіv vpraetsya pri prehriatí kryštálu procesora bez hrubej sily .

Z dobrého dôvodu neexistujú dôvody na to, aby v platforme LGA1150 vzbudzovali optimizmus a rast, zmeny, ktoré umožňujú Core i5-4670K prelomiť nielen násobičom, ale aj frekvenciou generátora základných hodín. Je zrejmé, že všetko pridáva na spevnosti pri výbere možností, ale, žiaľ, aby sme sa vo zvyšovaní frekvencie čo najviac priblížili k taktu, vložené procesormi Sandy Bridge, nie sú povolené žiadne extrémne spôsoby chladenia. Viac ako to, ako ukazuje prax, prostredníctvom vyššieho tepelného zobrazovania sa Haswell rozširuje na vyššie, nižšie fronty generácie Ivy Bridge.

Jeden, dva, vіsіm, desať, - nedávajte viac ako niekoľko jadier, všetko sa objaví trochu. Prečo sa virobníci inšpirujú k zvyšovaniu kvantity a zabúdajú na kvalitu? Vtim, každý hovorí o tých, že hlavné polypshennya sú v architektúre CPU, ale koľko smradu je tam?

Tak sa stalo, že predtým sme maloobchodnú cenu prakticky netestovali, aj keď samotný proces sa robí dlho a zároveň samozrejmosť veľkého množstva komponentov je jedna hodina. Je čas napraviť tento stratený čas tým, že vám ukážeme skutočnú produktivitu piatich generácií procesorov, ktoré pracujú na rovnakej frekvencii a v rovnakých mysliach. Za koho berieme štyroch zástupcov Intelu a nezabúdame ani na súpera zo strany AMD.

Budem Intel medzi účastníkmi vidieť Core i7-4930K o architektúre Ivy Bridge-E, Core i7-5960X na architektúre Haswell-E, Core i7-6950X o architektúre Broadwell-E a Core i7-6700K na architektúre Skylake. Spoločnosť má na sklade AMD FX-8370E na architektúre Vishera, ktorá sa zúčastňuje testu objektivity.

Všetky tieto procesory sú si do istej miery podobné, ale majú globálny charakter. Vishera a Ivy Bridge-E teda podporujú pamäť DDR3 a zvyšok pracuje v štvorkanálovom režime. Cvičenie Reshta s pamäťou DDR4. Frekvenciu pamätí sme sa snažili udržať čo najbližšie, a preto v rôznych platformách DDR4 vyhrá frekvencia 2133 MHz.

Je príznačné, že na pohľade Vishera, ktorý bez problémov prežil vysokofrekvenčné pamäte DDR3, sa Ivy Bridge-E točil a maximum, ktoré bolo použité, bolo 1866 MHz. Rozdiel vo frekvenciách bol kompenzovaný časovaním.

testovacie konfigurácie

Skúšobný stojan №1

Základná doska: ASUS Hero VIII (Intel Z170, LGA 1151);
RAM: 2 x 8 GB, 2133 MHz, 15-15-15-36-1T;

víťazný Intel Core i7-6700K v skratke v troch režimoch:

Intel i7-6700K 1C0H (jedno aktívne jadro bez HT);
Intel i7-6700K 1C1H (jedno aktívne jadro na HT);
Intel i7-6700K 2C0H (dve aktívne jadrá bez HT).

Skúšobný stojan №2

Základná doska: ASUS Rampage IV Black Edition (Intel X79, LGA 2011);
Chladiaci systém: vodný chladiaci systém;
Tepelné rozhranie: Arctic Cooling МХ-2;
RAM: 4 x 4 GB, 1866 MHz, 9-10-9-27-1T;
Pevný disk: Seagate Barracuda 2 TB;
Úložisko SSD: Corsair Neutron GTX 240 GB;
Grafická karta: AMD Radeon R9 Fury X;
Živá jednotka: Corsair AX1500i 1500 Wattov;
Operačný systém: Microsoft Windows 10x64.

Režimy procesora a jogy

Vylepšenie Intel Core i7-4930K v skratke v troch režimoch:

Intel i7-4930K 1C0H (jedno aktívne jadro bez HT);
Intel i7-4930K 1C1H (jedno aktívne jadro na HT);
Intel i7-4930K 2C0H (dve aktívne jadrá bez NT).

Testovací stojan #3

Základná doska: ASUS X99-Deluxe II (Intel X99, LGA 2011-3);
Chladiaci systém: vodný chladiaci systém;
Tepelné rozhranie: Arctic Cooling МХ-2;
RAM: 4 x 4 GB, 2133 MHz, 15-15-15-36-1T;
Pevný disk: Seagate Barracuda 2 TB;
Úložisko SSD: Corsair Neutron GTX 240 GB;
Grafická karta: AMD Radeon R9 Fury X;
Živá jednotka: Corsair AX1500i 1500 Wattov;
Operačný systém: Microsoft Windows 10 x64.

Procesory a režimy prevádzky

Intel Core i7-5960X pri pohľade okolo sa zobrazuje v troch režimoch:

Intel i7-5960X 1C0H (jedno aktívne jadro bez HT);
Intel i7-5960X 1C1H (jedno aktívne jadro na HT);
Intel i7-5960X 2C0H (dve aktívne jadrá bez HT).

Intel Core i7-6950X pri pohľade okolo sa zobrazuje v troch režimoch:

Intel i7-6950X 1C0H (jedno aktívne jadro bez HT);
Intel i7-6950X 1C1H (jedno aktívne jadro na HT);
Intel i7-6950X 2C0H (dve aktívne jadrá bez HT).

Skúšobná stolica №4

Základná doska: MSI 970 Gaming (AMD 970, AM3+);
Chladiaci systém: vodný chladiaci systém;
Tepelné rozhranie: Arctic Cooling МХ-2;
RAM: 2 x 8 GB, 2133 MHz, 10-12-12-31-1T;
Pevný disk: Seagate Barracuda 2 TB;
Úložisko SSD: Corsair Neutron GTX 240 GB;
Grafická karta: AMD Radeon R9 Fury X;
Živá jednotka: Corsair AX1500i 1500 Wattov;
Operačný systém: Microsoft Windows 10 x64.

Režimy procesora a jogy

Vylepšenie AMD FX-8370E rozhliadnutie sa v jednom režime:

AMD FX-8370 2C0H (dve aktívne jadrá).

oskolki procesor AMD Jadro nemôžete zapnúť samostatne, museli ste vyhrať jeden aktívny blok, ktorý sa skladá z dvoch jadier. V skutočnosti je táto konfigurácia podobná jednému povolenému jadru procesora Intel plus aktívnemu Hyper-Threadingu (inými slovami, procesor AMD je ďaleko pozadu v kategórii 1C1H).

Prístrojové vybavenie a testovacia technika

Varto trohi raspovіsti o zastosovanі v testovacích programoch a dôvodoch ich výberu.

WinRAR x64- vyhrať v teste výkonnosti. Samotný program je umiestnený na samostatnom disku, ktorý sa nachádza na SSD akumulátory, sám Tim vypína nízku produktivitu klasického HDD. Výsledkom testu je priemerná hodnota po troch spusteniach programu. WinRAR figuroval pozri sa na toto, Aje, často musíme zipsovať a rozbaľovať súbory. Načasovanie väčšieho množstva RAR sa medzi archivátormi viac rozširuje a lepšie podporuje bohatosť toku.

Java Micro Benchmark. Atypický test priemerných procesorov, ktorý umožňuje porovnávať ukazovatele produktivity systému na rôznych platformách. Výsledok párovania je prevzatý z kategórie Aritmetické operácie.

XnView- bol rozšírený program prezerania fotografického materiálu. Vaughn je vo Victorii nenáročný a ľahký. Okrem toho obsahuje jednoduché funkcie na konverziu formátov, vykonávanie zmien a iné. Musíme počkať hodinu, kvôli programu vykonať zmeny a uložiť tridsaťpäť súborov vo formáte NEF. Existujú typy amatérskych fotografov: zmena vyváženia farieb, zmena teploty, úprava horizontu, zachytenie opuchov, pridanie ostrosti, zmena veľkosti na 1900 pixelov na väčšej strane. Samotným testom je poistné krytie pre pár jadier, no nové inštrukcie sú ešte lepšie naznačené v programoch robota. Inými slovami, čím sviežejšia architektúra a vyššia frekvencia jadier, tým lepšie test vyhrá.

Adobe Photoshop CC 2015. Výsledkom testu je hodina aplikácie filtrov na jeden obrázok s objemom 50 Mpx. Vykonajú sa štandardné filtre a operácie: zmena veľkosti, úprava veľkosti a ďalšie. Úplne typická sada pre program. Na vіdmіnu vіd vіdekoduvannya, Photoshop a nestal bohatým streaming, viac ako jóga možno nazvať pokojne zavantazhuvannya program jadrového procesora. Video jadro bolo povolené. Podarilo sa to prelomiť cez neprodukciu knižníc Intel a AMD.

Cinebench R15. Rozšírenia testovacieho procesora v renderi.

Adobe Media Encoder CC 2015- video konvertor, ktorý vám umožní konvertovať 4K video. Úlohou je prekódovať 4K video do formátu pripravenej prednastavenej YouTube HD 1080P 29,97. Vstupný video formát: MPEG-4, profilový formát Base Media / Verzia 2, veľkosť súboru 1,68 GB, konštantná bitová rýchlosť 125 Mbps, profilový formát [E-mail chránený], Video výstup 3840 x 2160 bodov, počet snímok 29,970 fps.

X265 1,5+448 8bpp X64- Testovanie rýchlosti prekódovania videa do sľubného formátu H.265 / HEVC.

Adobe InDesign CC 2015- tlač 56-stranného tlačového materiálu s fotografiami vo formáte NEF v tlačovej kvalite PDF 1.7.

Hexus PiFast- test podobný SuperPI. Podstatou robota je pіdrahunok čísla "pi" k spevu.

Benchmark Corona 1.3- tse renderovací systém, rozroblen jeden nadšenec. Momentálne v štádiu beta testovania. Benchmark vikoristovu nezminny nabrіr nalashtuvan.

Značka SVP- test produktivity systému pri práci s balíkom SmoothVideo Project (SVP), čo je test reálnych algoritmov a parametrov, ktoré je možné testovať v SVP 3.0.

Geekbench 3- multiplatformový test na simuláciu firmvérového kódu procesora a pamäťového subsystému počítača.

Podrobnosti a výsledky kožného testu

Dešifrovanie robotických režimov:

1C0H - jedno aktívne jadro bez Hyper-Threadingu;
1C1H - jedno aktívne jadro s Hyper-Threadingom;
2C0H - dve aktívne jadrá bez Hyper-Threadingu.

Intel totiž za hodinu svojho vývoja postupne zvýšil svoju produktivitu o jedno jadro. V priemere tvorila generácia pre chotiri 14 %. A najväčšia séria sa stala pri zmene architektúry Ivy Bridge so zapnutou pamäťou štandardu DDR3 Haswell-E s DDR4.

Čo stojí za to Technológia Hyper-Threading, Potom v najdôležitejších testoch sú zrejmé plusy v najdôležitejších testoch a skóre v prípade її vyššieho skóre sa zvyšuje o 18-20%. Je zrejmé, že nie je možné napodobniť úplne iné jadro procesora, ako prinajmenšom to dáva 45 až 48% zvýšenie produktivity.

І ešte jeden dôležitý moment- rastúci počet jadier sa nemení lineárne na výsledkoch. Doteraz protestovali len jednoduché konfigurácie so zaradením jedného alebo dvoch jadier CPU s NT a bez. Je rozbitý, aby sme pochopili, ako zvýšenie počtu blokov prispieva k celkovej produktivite, a tiež aby sa ukázalo, že procesory AMD sú stále hodné postaviť sa Intelu za cenu slušnej vartosity. Oznámte b AMD na klase Vishera ako procesor s horúcim jadrom s technológiou „Double Core“ (podobne ako HT Intel) a napájanie spoločnosti by bolo menšie.

Dmitro Volodimirovič

Ďakujeme za pomoc pri príprave materiálu:

spoločnosti Intel, AMDі ASUS za poplatok za testovanie komponentov.
A tiež najmä donnerjack

Môžete identifikovať fragmenty textu pre vás,
budú dostupné prostredníctvom jedinečných správ v paneli s adresou prehliadača.

Päť generácií architektúr procesorov: Intel Broadwell-E, Skylake, Haswell-E, Ivy Bridge-E a AMD Vishera

Dmitro Volodimirovič 24.06.2016 00:00 Strana: 1 z 3| | verzia pre ostatných | | archívov

Obchod 1: vstup, testovacie konfigurácie, Súprava nástrojov a technika
Obchod 2: Výsledky testov: WinRAR, Java Micro Benchmark, XnView, Adobe Photoshop CC 2015 roku, Cinebench R15, Adobe Media Encoder CC 2015 roku, X265, Adobe InDesign CC 2015
Obchod 3: Výsledky testov: Hexus PiFast, Corona 1.3 Benchmark, SVPmark, Geekbench 3

vstup

Jeden, dva, vіsіm, desať, - nedávajte viac ako niekoľko jadier, všetko sa objaví trochu. Tvorcom procesorov sa odporúča, aby zvýšili počet, pričom vyhlasujú, že hlavné polypy sú v architektúre CPU. Ale, koľko je to smradu?

Predtým sa v laboratóriu táto téma prakticky nenastolila, aj keď sa samotný proces robí dlho a kvôli očividnosti veľkého počtu komponentov naraz. Prote, sme z'yasuєmo daný moment, protestujúc proti modelu piatich generácií, ktoré pracujú na rovnakej frekvencii a v rovnakých mysliach. Za koho berieme štyroch zástupcov Intelu a nezabúdame ani na súpera zo strany AMD.

Stanem sa Intel medzi účastníkmi, aby som videl Core i7-4930K na architektúre Ivy Bridge-E, Core i7-5960X na architektúre Haswell-E, Core i7-6950X na architektúre Broadwell-E a Core i7-6700K na architektúre Skylake. Spoločnosť má na sklade AMD FX-8370E na architektúre Vishera, ktorá sa zúčastňuje testu objektivity.

testovacie konfigurácie

Skúšobný stojan №1

Základná doska: ASUS Hero VIII (Intel Z170, LGA 1151);
RAM: 2 x 8 GB, 2133 MHz, 15-15-15-36-1T;

Prehľad Intel Core i7-6700K v troch režimoch:

Intel i7-6700K 1C0H (jedno aktívne jadro bez HT);
Intel i7-6700K 1C1H (jedno aktívne jadro na HT);
Intel i7-6700K 2C0H (dve aktívne jadrá bez HT).

Skúšobný stojan №2

Základná doska: ASUS Rampage IV Black Edition (Intel X79, LGA 2011);
Chladiaci systém: vodný chladiaci systém;
Tepelné rozhranie: Arctic Cooling МХ-2;
RAM: 4 x 4 GB, 1866 MHz, 9-10-9-27-1T;
Pevný disk: Seagate Barracuda 2 TB;
Úložisko SSD: Corsair Neutron GTX 240 GB;
Grafická karta: AMD Radeon R9 Fury X;
Živá jednotka: Corsair AX1500i 1500 Wattov;
Operačný systém: Microsoft Windows 10 x64.

Režimy procesora a jogy

Vylepšenie Intel Core i7-4930K v skratke v troch režimoch:

Intel i7-4930K 1C0H (jedno aktívne jadro bez HT);
Intel i7-4930K 1C1H (jedno aktívne jadro na HT);
Intel i7-4930K 2C0H (dve aktívne jadrá bez NT).

Testovací stojan #3

Základná doska: ASUS X99-Deluxe II (Intel X99, LGA 2011-3);
Chladiaci systém: vodný chladiaci systém;
Tepelné rozhranie: Arctic Cooling МХ-2;
RAM: 4 x 4 GB, 2133 MHz, 15-15-15-36-1T;
Pevný disk: Seagate Barracuda 2 TB;
Úložisko SSD: Corsair Neutron GTX 240 GB;
Grafická karta: AMD Radeon R9 Fury X;
Živá jednotka: Corsair AX1500i 1500 Wattov;
Operačný systém: Microsoft Windows 10 x64.

Procesory a režimy prevádzky

Intel Core i7-5960X pri pohľade okolo sa zobrazuje v troch režimoch:

Intel i7-5960X 1C0H (jedno aktívne jadro bez HT);
Intel i7-5960X 1C1H (jedno aktívne jadro na HT);
Intel i7-5960X 2C0H (dve aktívne jadrá bez HT).

Intel Core i7-6950X pri pohľade okolo sa zobrazuje v troch režimoch:

Intel i7-6950X 1C0H (jedno aktívne jadro bez HT);
Intel i7-6950X 1C1H (jedno aktívne jadro na HT);
Intel i7-6950X 2C0H (dve aktívne jadrá bez HT).

Skúšobná stolica №4

Základná doska: MSI 970 Gaming (AMD 970, AM3+);
Chladiaci systém: vodný chladiaci systém;
Tepelné rozhranie: Arctic Cooling МХ-2;
RAM: 2 x 8 GB, 2133 MHz, 10-12-12-31-1T;
Pevný disk: Seagate Barracuda 2 TB;
Úložisko SSD: Corsair Neutron GTX 240 GB;
Grafická karta: AMD Radeon R9 Fury X;
Živá jednotka: Corsair AX1500i 1500 Wattov;
Operačný systém: Microsoft Windows 10 x64.

Režimy procesora a jogy

Vylepšenie AMD FX-8370E rozhliadnutie sa v jednom režime:

AMD FX-8370 2C0H (dve aktívne jadrá).

Starý procesor AMD nedokáže samostatne prepínať jadrá, stalo sa, že vyhral jeden aktívny blok, ktorý sa skladá z dvoch jadier. V skutočnosti je táto konfigurácia podobná jednému povolenému jadru procesora Intel plus aktívnemu Hyper-Threadingu (inými slovami, procesor AMD je ďaleko pozadu v kategórii 1C1H).

Prístrojové vybavenie a testovacia technika

Varto trohi raspovіsti o zastosovanі v testovacích programoch a dôvodoch ich výberu.

WinRAR x64- vyhrať v teste výkonnosti. Samotný program je hosťovaný na samostatnom disku, ktorý je umiestnený na SSD akumulátoroch a tým je vypnutá nízka produktivita klasického HDD. Výsledkom testu je priemerná hodnota po troch spusteniach programu. WinRAR sa v tomto vzhľade neobjavuje bezdôvodne, aj keď často musíme zachytávať a rozbaľovať súbory. Načasovanie väčšieho množstva RAR sa medzi archivátormi viac rozširuje a lepšie podporuje bohatosť toku.

Cinebench R15. Rozšírenia testovacieho procesora v renderi.

X265 1,5+448 8bpp X64- Testovanie rýchlosti prekódovania videa do sľubného formátu H.265 / HEVC.

Adobe InDesign CC 2015- tlač 56-stranného tlačového materiálu s fotografiami vo formáte NEF v tlačovej kvalite PDF 1.7.

Hexus PiFast- test podobný SuperPI. Podstatou robota je pіdrahunok čísla "pi" k spevu.

Benchmark Corona 1.3- tse renderovací systém, rozroblen jeden nadšenec. Momentálne v štádiu beta testovania. Benchmark vikoristovu nezminny nabrіr nalashtuvan.

APPLE iPhone 8 už v CITYLINK "> APPLE iPhone 8 je už v CITYLINK

Ťažba v pauze – RX 570 za bezplatnú cenu v XPERT.RU

Sergej Plotnikov,

Už posledný ročník čiernej generácie podlahových procesorov nesľubuje výrazné zvýšenie produktivity. Výhody nových riešení Intel sú založené na funkčnosti platformy a zníženej spotrebe energie. Naposledy vážnu sériu swedcode zabezpečila ďalšia generácia architektúry Core - Sandy Bridge. Odvtedy ubehlo viac ako päť rokov. Výkon legendárneho čipu sa vyrovná pokročilému procesoru Skylake.

Prvé procesory Sandy Bridge sa objavili v septembri 2011. Prešlo viac ako päť rokov. Na základe konceptu tick-tock predstavil Intel novú architektúru v novom 10-Richchi, zástupnom spracovaní 32-nanometrovej procesnej technológie. Vyššie bola na jednom kryštáli umiestnená očíslovaná časť a grafika. Efektívne konštrukčné riešenia viedli k tomu, že Intel zašiel ďaleko, aby výrazne zvýšil frekvenčný potenciál svojich čipov, a procesory Sandy Bridge sa ukázali byť výrazne inteligentnejšie ako ich predchodcovia – schém na architektúre Nehalem pre platformu LGA1156. Rast sa stáva 20-40% v úhoroch v rastline.

Následne sa objavili procesory generácií Ivy Bridge, Haswell (Refresh), Broadwell a Skylake. 32-nm procesná technológia sa zmenila na 22-nanometrovú a potom na 14-nanometrovú. V roku 2016 bola rotácia Intelu oficiálne poháňaná stratégiou „tic-tak-tak“ k chamtivosti „tick-tak-tack“. Výrazné prídavky v tvrdosti výpočtovej časti útočného výpočtu architektúry neubrali. Pre kožu nových generácií sa grafika zmenila len mierne. Nie je prekvapujúce, že sa Koristuvachevi trochu ukázali. Preto v Merezh v komentároch pred týmito novými inováciami Intel komentuje v štýle: „ nič zvláštne, naďalej sedím na svojomSandyBridge [značka procesora].„Áno, kto vážne uvažuje o prechode na novú platformu Intel. Axis a čuduj sa, prečo je slávny Core i5-2500 proti väčším súčasným 4-jadrovým nástupcom rodiny Skylake. І chi є zmysel pre majiteľov starého 32-nanometrového čipu, prejdite na novú platformu.

5 % v rіk

Samotný vzhľad procesorov Sandy Bridge znamenal začiatok novej éry. Počnúc od inej generácie procesory Core pre platformy LGA115X sú v sérii Core i5 a Core i7 dva alebo tri vlajkové procesory vybavené odomknutým násobičom. Smradky sú označené písmenom "K" v názve. Strednými čipmi Sandy Bridge sú modely Core i5-2500K a Core i7-2600K. Procesory Reshta - tie bez odomknutého násobiča - sa prakticky nerozbijú, takže je to ako pretaktovanie na blokovacej zbernici. 105 MHz BCLK - už žiadne šťastie.

Sandy Bridge - prvé procesory s vážnymi vylepšeniami pretaktovania

Nadšenci chladného počasia spriynyali riešenia Intel. Vonkajší potenciál Core i5-2500K a Core i7-2600K však zmenil ich poistku. Napríklad čip najmladšieho overclockera na povrchu sa pokojne rozšíri na absolútne stabilných 5 GHz. Od vylepšenia fakt, že samotná architektúra sa prejavila ako švédska, bohato bodla. Už s vydaním tretej generácie Core sa situácia s pretaktovaním procesorov Intel zhoršila. Namiesto spájky, ktorá je inštalovaná v Sandy Bridge, porazil výrobca čipov pod tepelne nastriekaným krytom procesorov Ivy Bridge teplovodivú pastu. K krátkemu zoznamu modelov pretaktovania s odomknutým násobičom došlo k masívnemu poklesu otváracieho potenciálu, ako aj k zvýšeniu množstva chladenia. Nadal, s príchodom Haswell (Haswell Refresh), Broadwell a Skylake sa situácia nezmenila, aj keď pre zvyšok generácie architektúry Core. Navyše som mal možnosť o tom znova hádať. Napriek tomu si obľubu procesorov Sandy Bridge a modelov Core i5-2500K a Core i7-2600K zabezpečila smotánka.

S príchodom ďalšej generácie architektúry Core majú čipy bežnej platformy LGA115X jasnú hierarchiu. mladí ľudia sú rešpektovaní Séria Pentiumі Celeron - cena nízkofrekvenčných procesorov s dvoma jadrami / vláknami a vážne zníženie vyrovnávacej pamäte tretej úrovne. Ďalším riadkom je Core i3. Taktiež dvojjadrové čipy, no s podporou technológie Hyper-threading, teda s vláknami. Tri plusy - vysoké frekvencie, aj keď neexistuje podpora Turbo Boost. Zlatou strednou cestou je séria Core i5, celkovo štyri jadrá. Starší rad Core i7 - rovnaké jadrá, ale aj Hyper-threading. Podrobnosti o rôznych typoch centrál procesory Intel napísané.

Hierarchia procesorov Intel sa dlho nezmenila

Pre väčšiu presnosť porovnajme charakteristiky konkrétnych modelov: Core i5-2500K () a Core i5-6600K (). Architektúra vyrovnávacej pamäte sa od roku 2011 nezmenila. 32 nanometrov sa zmenilo na 14 nanometrov, ale frekvenčný potenciál, ako napríklad heat pack, špeciálne pre tieto čipy s odomknutým násobičom, je približne na rovnakej úrovni. Yak mi už z'yasuvali, najmä maloobchod. Dovtedy je Sandy Bridge vybavený veľkým počtom dilnikov, podporovaná je vysokofrekvenčná operačná pamäť. Všimnite si, že maloobchodná cena je nižšia (Core i5-2500K na začiatku bola o 30 dolárov lacnejšia), produktivita vstavanej grafiky a PCI Express radičov. Pokiaľ ide o zvyšok, Core i5-6600K stratil 16 riadkov aj tretiu verziu. Nekriticky navit po 5 rokoch.

Sandy Bridge vs Skylake

dátum odchodu
technický proces
plošina
Počet jadier / závitov
Frekvencia hodín	3,3 (3,7) GHz	3,5 (3,9) GHz
Hotovosť prvého rovného, inštrukcie / dáta	4x 32/32 kB	4x 32/32 kB
Hotovosť iného rovného	4x 256 kB	4x 256 kB
Hotovosť tretej úrovne
pamäťový radič	DDR3-1066 / 1333 dvojkanálový	DDR4-2133, DDR3L-1600 Dual Channel
radič PCI Express	PCI Express 2.0 x16	PCI Express 3.0 x16
Budova grafiky	HD Graphics 3000, 1100 MHz, 12 video blokov	HD grafika 530, 1100 MHz, 24 jednotiek
Rіven TDP
Cena v čase uvedenia do predaja
Skutočná cena v čase zverejnenia
	Špízy Wiklik: Intel Core i5-2500K 3 inline	Wiklik otočný: Intel Core i5-6600K 3 inline

Hlavná časť procesorov Sandy Bridge bola prevzatá z produkcie ročníka 2013. Lepšie sú modely Core i5-2500K a Core i7-2600K. Nie je prekvapením, že čipy pre platformu LGA1155 sú v maloobchodných predajoch stále naozaj známe. Koshtuyut smrad, k veci, nie lacné. Je jednoduchšie a inteligentnejšie poznať Core i5-2500K alebo Core i7-2600K na blšom trhu. , Pridelené na vlastnú montáž počítača z formálne zastaranej "haly".

Bohužiaľ, samotný Core i5-2500K sa s mojou rukou neukázal. Fíha, darmo by kopali „skylakes“ na frekvencii 5 GHz! Wt_m, nominálne frekvencie pre Core i5-2500K a Core i5-2500 sú rovnaké. Sandy Bridge bez odomknutého násobiča sa dá poriadne pretaktovať. Základná doska BIOS ASUS P8P67 umožňuje inštaláciu pre násobič Core i5-2500 x41. Navyše som mierne zrýchlil zbernicu: zo 100 MHz na 103 MHz. Takéto pretaktovanie umožnilo zvýšiť frekvenciu z predvolených 3,3 GHz na 4,22 GHz.

Є nuansy. Násobiteľ x41 sa nastaví iba vtedy, keď je aktivovaný režim Turbo Boost. V dôsledku toho na maximum frekvenčné jadro i5-2500 funguje len v tom prípade, ako doplnok k vicorist one potik. Jadrá Chotiri v režime pretaktovania fungujú s rýchlosťou 3,91 GHz.

Čo sa týka klasu, vezmime produktivitu architektúr rovnako. Myslím, že Sandy Bridge je ďalšia generácia Core, Skylake je najlepší. Na to som zobral procesory Core i5-2500 a Core i5-6600K a nastavil som im rovnakú frekvenciu v rozsahu 3 GHz. Turbo Boost zapnuté. frekvencia operačná pamäť A triky v oboch režimoch boli rovnaké, hoci v jednom režime bol použitý štandard DDR3 av druhom - DDR4.

Skylake švédsky Sandy Bridge. Tse je zrejmé. Ale revolúcia neprišla

Je logické, že vo všetkých prírastkoch, na ktoré som sa pozrel, sa architektúra Skylake ukázala ako víťazná. Okrem toho sú v hrách. Maloobchod medzi generáciami bol rozdelený z 10 % na 48 %. V polovici sa Sandy Bridge vzdal 20% svojmu príbuznému v 6. generácii. Pre chotiri rocky niečo! Od i go wicked 5% in rіk, scho stal meme medzi ironworkers. Pre tých je logické, že v skutočných mysliach bude rozdiel medzi konkrétnymi modelmi čipov rôznych generácií poháňaný frekvenciami. Skylake má stále viac megahertzov.

Napríklad v CINEBENCH R15, najväčšej zmene v architektúre a frekvenčnom benchmarku, Core i5-6600K prekonal Core i5-2500 o 27,7 %. Tobto vstal. Architektúra vіdmіnnostі zabezpečila víťazstvo, vrátane mladého Skylake - Core i5-6400. Ale v tomto stojacom „sandiku“ stratilo celkovo 11,5 %.

Navit in 5 Rocks Sandy Bridge Still "Cake"

Є WinRAR a LuxMark. V týchto doplnkoch je rozdiel medzi Sandy Bridge a Skylake minimálny. A є x265, v ktorom 14-nanometrový procesor „platí“ svojmu predkovi s maržou 44,4%.

V roku 2016 „bude“ podiel Core i5-2500 s Core i5-6400 (), potom s najmladšími štyrmi jadrami pre platformu LGA1151. Celý deň zaneprázdnený. Dva z deviatich doplnkov Sandy Bridge sa objavia vpredu. Vidminniy výsledok, vrakhovuuchi 4-násobok maloobchodu medzi maloobchodníkmi!

Vstup

Koľko rokov urobil Intel zázraky: podarilo sa mu zmeniť dve generácie procesorov orientovaných na osobné počítače. Nedávno prišli procesory s mikroarchitektúrou Broadwell, ktoré nahradili Haswell, a potom doslova na pár mesiacov utrácali svoj status novinky a vzdali sa peňazí procesorom Skylake, keďže im zostanú najprogresívnejšie CPU a ešte aspoň sekunda osud. Tento druh skoku s výmenou generácií sa stal hlavným rankom v súvislosti s problémami Intelu, ktorý bol obviňovaný zo zavedenia novej 14-nm procesnej technológie, ktorá stagnovala pri výrobe Broadwell a Skylake. Продуктивні носії мікроархітектури Broadwell po шляху v настільні системи сильнио захтриозаха довники вийшли за заздалегідь наміченим графіком, що призвело до преженожпрентроужоманроужоманим ів Core п'ятого покоління і серйозного скорочення їх життєвого циклу. V dôsledku všetkých týchto porúch v segmente stolných počítačov spoločnosť Broadwell obsadila určité miesto medzi ekonomickými procesormi s pevným grafickým jadrom a teraz sa uspokojuje len s malou úrovňou predaja výkonných produktov s vysokou špecializáciou. Rešpekt vedúcej časti koristuvachov prešiel na nástupcov Broadwell - procesory Skylake.

Je potrebné rešpektovať, že v posledných rokoch spoločnosť Intel nie je spokojná so svojimi lustrami v rastúcej produktivite propagovaných produktov. Koža novej generácie procesorov bude pridaná do škôlky swedcode menej ako pár stoviek, ale v konečnom vreci, aby sa do plnosti jadro zjavných stimulov modernizovať staré systémy. Ale vihіd Skylake - generácia procesorov, na ceste k procesoru Intel, v skutočnosti premenovaná na stretnutí - vštepuje veľa nádejí tým, ktoré berieme vážne pri aktualizácii najširšej výpočtovej platformy. Nič také sa však nestalo: Intel vystupoval vo vlastnom repertoári. Názory Broadwella na rozsiahlosť kvality takejto funkcie v hlavnej línii procesorov pre stolné systémy a Skylake sa javili ako väčšie ako Haswellove dodatky podobným spôsobom.

K tomu, bez ohľadu na to, keď sa Skylake objavil v predaji, bola zvýšená skepsa bohatých. Po oboznámení sa s výsledkami skutočných testov veľa kupujúcich jednoducho nedostalo skutočný zmysel pri prechode na procesory Core šiestej generácie. Po prvé, hlavným tromfom nových CPU je nová platforma s rýchlejšími vnútornými rozhraniami a nie nová mikroarchitektúra procesorov. Neznamená to, že skutočné podnety na modernizáciu základových systémov minulých generácií Skylake chýba len zlomok.

Vtіm, stále by sme nezačali konať v prechode Skylake vsіh bez viny koristuvachіv. Vpravo, v tom, že Intel nechal ísť a zvýšil produktivitu svojich procesorov ešte rýchlejším tempom, od chvíle, keď sa objavil Sandy Bridge, ktorý sa stále používa v bohatých systémoch, sa zmenilo veľa generácií mikroarchitektúry. Koža úrody pozdĺž cesty pokroku, ktorý prispel k zvýšeniu produktivity, a až do dnešného dňa bola budova Skylake požiadaná, aby dosiahla rovnaké zvýšenie produktivity v provinciách so svojimi väčšími skorými nástupcami. Tilki schob bachitse, porivnyuvat yogo treba nie od Haswella, ale od skorších predstaviteľov rodiny Core, ktorí sa objavili pred novým.

Vlasne, my sami budeme dnes zaneprázdnení takýmito vecami. Pri spätnom pohľade na všetko, čo bolo povedané, sme boli prekvapení, ako veľmi sa zvýšila produktivita procesorov Core i7 od roku 2011 a staršie Core i7 sme zobrali do jediného testu, ktorý možno vidieť až po generácie Sandy Bridge. , Ivy Bridge, Haswell, Broadwell a Skylake. Po preskúmaní výsledkov takéhoto testovania sa pokúsime pochopiť, že manažéri niektorých procesorov by mali začať modernizovať staré systémy a niektoré z nich môžu zostarnúť ešte pred príchodom ďalšej generácie CPU. Cestou žasneme nad produktivitou nových procesorov Core i7-5775C a Core i7-6700K generácií Broadwell a Skylake, ktoré ešte neboli testované v našom laboratóriu.

Podobné charakteristiky protestov CPU

Od Sandy Bridge po Skylake: zvýšenie produktivity

Aby sme zistili, ako sa mení produktivita procesorov Intel natiahnutím zvyšku kyvadla, takmer z jednoduchého testu sme porušili, čím sme sa vyrovnali rýchlosti robotov Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell a Skylake, prináša až jednu ієї w frekvenciu 4,0 GHz. Ktorí nám boli pridelení, aby mali vikoristanských procesorov Základné línie i7, tobto, chotiryokernik, scho vodіyut technológia Hyper-Threading.

Ako hlavný testovací nástroj sa využíva komplexný test SYSmark 2014 1.5, čo je garnitúrny tím, ktorý demonštruje typickú činnosť kmeňového študenta vo všeobecných kancelárskych aplikáciách, pri tvorbe a spracovaní multimediálneho obsahu a pri realizácii výpočtových úloh. Na nasledujúcich grafoch sa zobrazia výsledky. Kvôli transparentnosti je smrad smradu pridelený, za 100 vіdsotkіv je akceptovaná produktivita Sandy Bridge.

Integrovaný indikátor SYSmark 2014 1.5 vám umožňuje byť opatrný. Prechod z Sandy Bridge na Ivy Bridge zvýšil produktivitu domáceho maznáčika do určitej miery - približne o 3-4 akry. Ďalšie háčkovanie na Haswell sa ukázalo byť oveľa efektívnejšie a skončilo 12-percentným zvýšením produktivity. І tse - maximálny nárast, ktorý možno predpovedať na nakreslenom grafe. Prechod z Broadwell na Broadwell prekonáva Haswell o 7 viac ako 1000000000000000000000007 a prechod z Broadwell na Skylake a navyše zvyšuje produktivitu o 1-2 viac ako 10000000000000. Rovnaký pokrok od Sandy Bridge po Skylake sa krúti v 26-percentnom zvýšení produktivity pri rovnakých rýchlostiach hodín.

Pre podrobnejšiu interpretáciu ukazovateľov SYSmark 2014 1.5 si môžete pozrieť tri pripravované grafy, celkový index produktivity rozložení podľa skladov podľa typu doplnkov.

Aby sme vyjadrili rešpekt, najdôležitejšou vecou, ktorú treba pridať k predstaveniu nových verzií mikroarchitektúry, je pridať k štandardu multimediálne doplnky. Ich mikroarchitektúra Skylake prevracia Sandy Bridge o 33 cm. A os v úlohách rahunkov sa naopak najmenej prejavuje pokrok. Okrem toho, s takouto príležitosťou prejsť z Broadwell do Skylake sa ukázalo, že ide o malý pokles produktivity domácich zvierat.

Ak sa teraz môžeme sami presvedčiť, aká bola produktivita procesorov Intelu po ostatné roky, skúsme prísť na to, na čo si dať pozor, keď sa zmeny edukujú.

Od Sandy Bridge po Skylake: čo sa zmenilo v procesoroch Intel

Ako referenčný bod v dvojiciach rôznych zástupcov Core i7 generácie Sandy Bridge sme to len tak nepovedali. Samotný dizajn posúva základy všetkého ďalej od produktívnych procesorov Intel až po dnešný Skylake. Zástupcovia rodiny Sandy Bridge sa tak stali prvými vysokointegračnými CPU, v ktorých v jednom úložnom čipe mali vybrané a vymenované grafické jadrá, ako aj centrálne umiestnenie s L3 cache a pamäťovým radičom. Navyše v nich zosilnel vnútorný pneumatikový autobus, pomocou ktorého bola splnená úloha vysoko efektívnej interakcie všetkých konštrukčných celkov, ktoré skladajú takýto skladací procesor. V mikroarchitektúre Sandy Bridge vložíme univerzálne princípy a budeme naďalej sledovať všetky nadchádzajúce generácie CPU bez akýchkoľvek vážnych opráv.

Chimali zmeny v Sandy Bridge boli rozpoznané vnútornou mikroarchitektúrou počítacích jadier. Neimplementovala len novú sadu príkazov AES-NI a AVX, ale vedela aj to, že v hornej časti vykonavchogo dopravníka je veľa veľkých polyfillov. V samotnom Sandy Bridge sa nachádza vyrovnávacia pamäť nulovej úrovne na dekódovanie pokynov; objavil sa úplne nový blok na zmenu poradia príkazov, založený na nahradení súboru fyzického registra; buli pomitno polypsheni algoritmy na prenos galvanizácie; a okrem toho sa dva z troch vykonavchih portov pre prácu s danim zjednotili. Takéto rôzne reformy, ktoré sa vykonali vo všetkých fázach dopravníka, umožnili vážne zvýšiť produktivitu Sandy Bridge, rovnako ako v prípade procesorov na prednej strane. generácie Nehalema raz pestované mayzhe o 15 vіdsotkіv. Po dosiahnutí 15-stého nárastu nominálnych taktovacích frekvencií a potenciálu vnútornej expanzie, v dôsledku čoho sa rodina procesorov celkovo rozrástla, keďže doteraz bola nasadená na zadok Intelu, ako „tak“ fáza bola vložená do prijatých v spoločnosti Mayatnikovo ї koncepcie rozvoja.

Pravda, podobne pre masu a divokosť obyvateľstva v mikroarchitektúre po Sandy Bridge sme už nepodľahli. Všetky nadchádzajúce generácie návrhov procesorov by sa mali vykonávať v menšom meradle s vylepšením počtu jadier. Možno, vzhľadom na to, že na trhu s procesormi existuje skutočná konkurencia, je možné, že dôvodom nárastu pokroku je v misii Intelu zamerať sa susilla na plne vyvinuté grafické jadrá, alebo sa možno Sandy Bridge len ukazuje na pôde vzdialeného projektu, takže jogo je ďalší vývoj, čo znamená príliš veľa práce a výdavkov.

Dobrým príkladom je pokles intenzity prechodu inovácií od Sandy Bridge k Ivy Bridge. Nestarám sa o tých, ktorí šliapu po Sandy Mostová generácia Procesory boli prevedené na novú výrobnú technológiu s 22-nm štandardmi, no takt sa nezvýšil. Vylepšeniami a vylepšeniami v dizajne sa v podstate stali flexibilnejšie radiče pamäte a radiče zbernice PCI Express, čím sa odstránila zložitosť tretej verzie tohto štandardu. Čo sa týka mikroarchitektúry počítacích jadier, iné ako kozmetické prepracovanie nám umožnilo v danom roku dosiahnuť rýchlejšie prevádzkové oneskorenia a mierne zvýšenie efektivity technológie Hyper-Threading. V dôsledku toho rast škôlky produktivity claves nie je väčší ako 5 vіdsotkіv.

Zároveň propagácia Ivy Bridge priniesla tým, ktorí sú dnes horlivo mizerní, milióny overclockerov. Počnúc ďalšou generáciou procesorov Intel začal vyvíjať vodivú procesorovú matricu a zatvárať kryty pre dodatočné spájkovanie bez toku a prešiel na vyplnenie priestoru medzi nimi polymérnym materiálom tepelného rozhrania s ešte väčším teplom prostredníctvom úradov. Celý kúsok zvýšil frekvenčný potenciál a rozbil procesory Ivy Bridge, rovnako ako všetkých ich nástupcov, citeľne menej rozdelených do párov medzi sebou lepšie v tomto pláne „oldies“ Sandy Bridge.

Medzitým Ivy Bridge nie je nič iné ako kliešť a v týchto procesoroch neexistujú žiadne špeciálne objavy. Avšak, ďalšia generácia nepriniesla žiadne drastické zvýšenie produktivity, Haswell, ako na moste vіdmіnu brečtan, vіdnositsya už do fázy „tak“. A je to naozaj trochu úžasné, čriepky rôznych polí v Haswellovej mikroarchitektúre sú rozbité, navyše smrad ružovej je uprostred rôznych častí vikonavchogo dopravníka, čo celkovo mohlo zvýšiť divoké tempo vikonnanny tímov.

Napríklad na vstupnej časti pipeline sa zvýšila efektivita prenosu prechodov a línia dekódovacích inštrukcií sa začala dynamicky rozširovať medzi paralelné toky, ktoré vznikajú v rámci technológie Hyper-Threading. Popri tom došlo k zvýšeniu počtu post-black príkazov, ktoré sa celkovo previnili zvýšením časti kódu paralelne s kódom, ktorý prekonal procesor. Bez problémov dostal blok Vikonavchy dva ďalšie funkčné porty zamerané na spracovanie celočíselných príkazov, obsluhu a ukladanie údajov. Zavdyaki tsomu Haswell, ktorý sa stal budovou, dokáže spracovať až osem mikrooperácií za cyklus - o tretinu viac ako predchádzajúce. Okrem toho nová mikroarchitektúra podkopala a prešla budovaním vyrovnávacej pamäte prvého a ďalších rovných.

Rozmanitosť Haswellovej mikroarchitektúry tak nezasahovala do rýchlosti robotického dekodéra, ktorý sa, zdá sa, stal momentálne najdôležitejším miestom na svete. moderné procesory jadro. A aj keď nie je dôležité uvádzať polypshen, zvýšenie produktivity domácich zvierat v Haswell v prípade Ivy Bridge bolo len asi 5-10 vіdsotkіv. Ale kvôli spravodlivosti, kvôli nej, je potrebné uviesť, že na vektorových operáciách je to oveľa bohatšie. A najväčšiu výhru možno nájsť v prírastkoch, ktoré vyhrávajú nové príkazy AVX2 a FMA, ktorých podpora sa objavila aj v tejto mikroarchitektúre.

Procesory Haswell, ako napríklad Ivy Bridge, nie sú obzvlášť vhodné pre nadšencov. Zvlášť yakscho vrahuvat skutočnosť, že v pôvodnej verzii žiadne zbіlshennya hodinové frekvencie smrad nie zaproponuvali. Krátko po debute sa však na Haswella začalo spomínať chvályhodnejšie. Po prvé, počet doplnkov sa zvýšil, pretože vyrastali do najsilnejších stránok architektúry a zástupných vektorových inštrukcií. Iným spôsobom by Intel mohol napraviť situáciu s frekvenciami. Najnovšie úpravy Haswell, ktoré odobrali kódové označenie Devil's Canyon, by mohli zvýšiť zisk predných reproduktorov a zvýšiť taktovaciu frekvenciu. Intel navyše po vzore overclockerov pridal polymérové tepelné rozhranie pod kryt procesora, čím sa stal Devil's Canyon ďalšími doplnkovými objektmi na pretaktovanie. Zvichayno, nie tak poddajné, ako Sandy Bridge, ale nie menej.

Os І s takouto batožinou Intel smerovala do Broadwellu. Keďže hlavnou kľúčovou črtou týchto procesorov je štatisticky nová technológia výroby so 14-nm štandardmi, v ich mikroarchitektúre sa neplánovali žiadne výrazné inovácie – na vine je ten najbanálnejší kliešť. Všetko je potrebné pre úspech nových produktov ako celku, zabezpečiť len jeden tenký technický proces s FinFET-tranzistormi inej generácie, teoreticky to umožňuje meniť dodávku energie a zvyšovať frekvenciu. Praktická implementácia novej technológie sa však ukázala ako nízka porucha, v dôsledku takéhoto Broadwellu bola viac hospodárnosti ako vysokých frekvencií. Subbag má procesor rovnakej generácie, ako Intel predstavil pre desktopové systémy, vyzeral viac podobne ako mobilné CPU, nižšie ako Devil's Canyon. Načasovanie je väčšie, pretože redukcia tepelných balíčkov a frekvencie smradu vyfukujú spredu a menia sa v L3-cache, čo však len ťažko kompenzuje vzhľad cache štvrtej úrovne. na kryštáli.

Pri rovnakej frekvencii ako Haswell procesory Broadwell demonštrujú šírku pásma približne 7-stotisíc-tisíc-tisíc-tisíc-tisíc-tisíc-tisíc-tisíc-tisíc-tisíc šírky pásma, čo je bezpečné pre pridanie ďalšej úrovne vyrovnávacej pamäte údajov a pre oveľa viac algoritmu na prenos dát do vyrovnávacej pamäte naraz so zvýšením hlavných interných vyrovnávacích pamätí. Okrem toho spoločnosť Broadwell implementovala nové a rozsiahlejšie schémy na vykonávanie viacerých a rozšírených inštrukcií. Všetky tieto malé čísla však prekračujú fiasko s hodinovou frekvenciou, ktorá nás zavedie do obdobia pred Sandy Bridge. Takže napríklad Core i7-5775C staršieho overclockera generácie Broadwell prichádza s frekvenciou Core i7-4790K 700 MHz. Dalo sa predpokladať, že takýto nárast produktivity by sa dal odhadnúť na tejto voške bez hlavy, ale nestalo sa tak bez vážneho pádu.

Bohaté na to, čo samo osebe cez Broadwell a zdá sa neprijateľné pre hlavnú masu koristuvachov. Procesory tejto rodiny sú teda vysoko ekonomické a zapadajú do tepelného balíka so 65-wattovými rámami, ale kto iný, za veľkým rahunkom, hvilyuє? Na dokončenie streamu sa objavil rovnaký potenciál prvej generácie 14-nm CPU. Neexistuje spôsob, ako pracovať na frekvenciách, ktoré sú blízke 5 GHz. Maximum, ktoré je možné dosiahnuť z Broadwellu s najviac opakovaným chladením, beží v blízkosti 4,2 GHz. Inými slovami, päť generácií Core prešlo od Intelu, prinajmenšom úžasných. O tom, čo, povedané, mikroprocesorový gigant ako výsledok a fúka: Zástupcovia Intelu hovoria, že najnovšie vydanie Broadwell pre stolové počítače, jeho skrátenie životného cyklu a atypické vlastnosti boli negatívne indikované na úrovni predaja a viac spoločností na podobnom neplánujem. začať experimenty.

Nový Skylake na tejto voške nepôsobí ako vzdialený vývoj mikroarchitektúry Intelu, ale akási robota nad pardonmi. Bez ohľadu na tie, v ktorých s vývojom druhej generácie CPU víťazí rovnaký 14-nm technický proces ako za čias Broadwella, Skylake nemá problémy s prevádzkou na vysokých frekvenciách. Nominálne frekvencie procesorov Core šiestej generácie sa zmenili na tiché displeje, pretože boli výkonné na svojich 22 nm predných stranách a zvýšil sa potenciál na navíjanie troch. Tu hrá pretaktovačom do karát fakt, že v Skylake sa konvertor životnosti procesora opäť migroval na základná doska a znížením celkového tepelného výkonu CPU počas pretaktovania. Škoda len, že Intel sa neobrátil, aby dosiahol efektívne tepelné rozhranie medzi kryštálom a krytom procesora.

Ale os stojí za základnú mikroarchitektúru počítacích jadier, potom bez ohľadu na tie, ktoré Skylake, podobne ako Haswell, sú vstavanou fázou „tak“, inovácie v nej nie sú bohaté. Navyše väčšina z nich smeruje k rozšíreniu vstupnej časti vikonavchogo dopravníka a ostatné časti dopravníka sa stratili bez výraznejších zmien. Zmeny sú vykonané na zvýšenie účinnosti proroctva sfarbenia a zlepšenie účinnosti bloku prednej vibrácie, toho roku. Časť optimalizácie zároveň neslúži na zvýšenie produktivity, ale je narovnávaná na základe zvyšovania energetickej účinnosti. Preto je prekvapujúce, že Skylake vo svojej produktivite domácich zvierat nemožno porovnávať s Broadwellom, ani stopa.

Wtim, іsnuyutі і vynyatki: v okremi vypadki Skylake môže prevrátiť najlepšie v produktivite a viac pomit. Vpravo v tom, že v tejto mikroarchitektúre bol dôkladne dotvorený pamäťový subsystém. Vnútroprocesorová zbernica sa stala inteligentnejšou a v konečnom dôsledku rozšírila šírku pásma vyrovnávacej pamäte L3. Pamäťový radič navyše prebral podporu pamäte, ktorá pracuje pri vysokých frekvenciách podľa štandardu DDR4 SDRAM.

Ale stále choďte do vreca, bez ohľadu na to, čo Intel povedal o progresivite Skylake, z hľadiska vynikajúci koristuvachiv tse - dosit slaba aktualizacia. Hlavné plodiny v Skylake sa pestujú v grafické jadro a v energetickej účinnosti, ktorá je pred takými CPU pruhmi v systéme bez ventilátora vo forme tabletu. Stolné počítače sú predstaviteľmi tejto generácie, ale nie sú také nápadné ako Haswell. Ak zavriete oči na základe medzigenerácie Broadwell a Skylake dáte priamo na Haswella, tak si dajte pozor na rast vašej produktivity v sklade o cca 7-8 stoviek kilowattov, čo sa dá len ťažko nazvať nepriateľským prejavom. technologický pokrok.

Dôležité je označiť varto, ktoré skutočne nehodnotí a dôkladne technologické procesy výroby. Na ceste zo Sandy Bridge do Skylake Intel zmenil dve technológie vodičov a stále viac menil počet tranzistorových brán. Súčasná 14-nm procesná technológia v 32-nm technológii spred piatich rokov však neumožňovala zvýšenie pracovnej frekvencie procesorov. všetkých procesorov jadro odpočinku päť generácií môžu byť dokonca podobné taktovacie frekvencie, aj keď zmenia znamienko 4 GHz, potom to nie je podstatné.

Pre konečnú ilustráciu tohto faktu sa môžete pozrieť na pripravovaný graf, na ktorom je znázornená taktovacia frekvencia starších pretaktovaných procesorov Core i7 rôznych generácií.

Špičková hodinová frekvencia navyše nespadá na Skylake. Maximálnou frekvenciou sa môžu pochváliť procesory Haswell, vidno ich až po podskupinu Devil's Canyon. Z nominálnej frekvencie sa stane 4,0 GHz, ale v skutočných mysliach sa smrad z budovy prelomí až na 4,4 GHz. Pre moderné Skylake je maximálna frekvencia iba 4,2 GHz.

To všetko, samozrejme, naznačuje sub-bagová produktivita skutočných zástupcov rôznych rodín CPU. A sme náchylní žasnúť nad tým, ako je všetko uvedené na platformách swidcode založených na vlajkových lodiach procesorov skinov rodín Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell a Skylake.

Yak mi testovaný

Na dvojici sa podieľalo päť rôznych generácií procesorov Core i7: Core i7-2700K, Core i7-3770K, Core i7-4790K, Core i7-5775C a Core i7-6700K. K tomu, že zoznam komponentov, zadіyanyh v teste, wiyshov dokončiť veľký:

Procesory:

Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4 jadrá + HT, 3,4-3,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 jadrá + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-4790K (Haswell Refresh, 4 jadrá + HT, 4,0-4,4 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-5775C (Broadwell, 4 jadrá, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3, 128 MB L4).
Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 jadrá, 4,0-4,2 GHz, 8 MB L3).

Chladič CPU: Noctua NH-U14S.
Materské:

ASUS Z170 Pro Gaming (LGA 1151, Intel Z170);
ASUS Z97-Pro (LGA 1150, Intel Z97);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77).

Pamäť:

2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX);
2x8 GB DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16R).

grafická karta: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (6 GB / 384-bit GDDR5, 1000-1076 / 7010 MHz).
Diskový subsystém: Kingston HyperX Savage 480 GB (SHSS37A / 480G).
Živá jednotka: Corsair RM850i (80 Plus Gold, 850 W).

Testovanie prebiehalo na operačnej sále systémy Microsoft Windows 10 Enterprise Build 10240 s novými alternatívami súpravy ovládačov:

Ovládač čipovej sady Intel 10.1.1.8;
Ovládač rozhrania Intel Management Engine 11.0.0.1157;
Ovládač NVIDIA GeForce 358.50.

produktivitu

Celková produktivita

Na vyhodnotenie produktivity procesorov pri ťažkej práci už tradične používame testovací balíček Bapco SYSmark, ktorý modeluje prácu usilovného robotníka v skutočne širokom modernom kancelárske programy a doplnky na vytváranie a spracovanie digitálneho obsahu. Myšlienka testu je ešte jednoduchšia: vidíte jednu metriku, ktorá charakterizuje priemernú rýchlosť počítača s konštantnou variáciou. po výstupe operačný systém windows 10 zvyšná verzia- SYSmark 2014 1.5.

pri porіvnyano Core i7 rôznych generácií, ak budú pracovať vo svojich nominálnych režimoch, výsledky nebudú rovnaké, ako keby boli nastavené na jednu taktovaciu frekvenciu. Napriek tomu sú frekvencia a funkcie robota a režimu turbo skutočné a dúfa sa, že budú mať skutočný vplyv na produktivitu. Napríklad, ak vezmeme do úvahy redukciu dát, Core i7-6700K je lepší ako Core i7-5775C s 11 wattmi, ale s rovnakou výhodou oproti Core i7-4790K to nie je podstatné - môže sa viac-menej priblížiť do 3 wattov. S ktorými sa nemôžete obísť s rešpektom a tí, ktorí sú noví Skylake, sa objavujú presne rýchlejšie procesory generácie Sandy Most a Ivy Bridge. Rozsah Core i7-2700K a Core i7-3770K je 33 a 28 wattov za deň.

Hlbšie pochopenie výsledkov SYSmark 2014 1.5. Scenár Model produktivity kancelárie kancelárska práca: Príprava textov, spracovanie tabuľky, Robot elektronická pošta a vývoj internetových stránok. Scenár pre nadchádzajúci nábor doplnkov: Adobe Acrobat XI Pro, Google Chrome 32, Microsoft Excel 2013, Microsoft OneNote 2013, Microsoft Outlook 2013, Microsoft PowerPoint 2013, Microsoft Word 2013, WinZip Pro 17.5 Pro.

V scenári Media Creation je tvorba reklamného videa modelovaná pomocou predtým zhotovených digitálnych obrázkov a videí. Na tento účel sú k dispozícii obľúbené balíky Adobe Photoshop CS6 Extended, Adobe Premiere Pro CS6 a Trimble SketchUp Pro 2013.

Údaje zo scenára / Finančná analýza úloh štatistickej analýzy a prognózy investícií na základe nejakého druhu finančného modelu. Skript má veľké množstvo číselných údajov a dva dodatky spoločnosti Microsoft Excel 2013 a WinZip Pro 17.5 Pro.

Výsledky, ktoré sme získali v rôznych scenároch márnosti, jasne opakujú divoké predstavenia SYSmark 2014 1.5. Skutočnosť, že procesor Core i7-4790K sa nezdá byť zastaraný, sa zdá byť menej rešpektujúca. V pamäti nového Core i7-6700K, iba v rozrachunkovom scenári Data / Financial Analysis av budúcnosti, je to vipadkіv, alebo to súvisí s jeho útočníkom pre určitú malú pamäť, inak je to zrejmejšie. Napríklad zástupca rodiny Haswell zobrazuje nový Skylake v kancelárskych doplnkoch. Ale procesory starších verzií, Core i7-2700K a Core i7-3770K, vyzerajú ako staré návrhy. Ten smrad naprogramuje novinku v roznych typoch vyroby od 25 do 40 wattov a ce mozno є ako celok dostatocna podpora, takze na Core i7-6700K sa da pozerat ako na nahradu.

Herná produktivita

Ako vidíte, dôležitejšia je produktivita platforiem vybavených vysokovýkonnými procesormi súčasný igor závisí od intenzity grafického subsystému. Z rovnakého dôvodu pri testovaní procesorov volíme najväčšie zaťaženie procesora a výsledok testovania počet snímok za sekundu. Prvý priechod testu sa vykonáva bez zahrnutia vyhladzovania a s inštaláciou ďaleko od najvyšších povolení. Takéto nastavenia vám umožňujú v dobrom slova zmysle zhodnotiť procesory s hernými ambíciami v princípe, čo znamená, že vám umožnia odhadnúť, ako sa budú testovacie platformy správať v budúcnosti, ak bude na trhu viac inteligentných možností. grafické náčrty. Ďalší spôsob, ako ísť s realistickými nastaveniami - pri výbere FullHD je povolená maximálna úroveň vyhladenia obrazovky. Podľa nášho názoru nie sú tieto výsledky menšie ako cica, takže o tých hovoria, že akú hernú produktivitu dokážu zabezpečiť procesory hneď - v dnešných predstavách.

Vtіm, v priebehu nášho testovania sme zvolili prísnejší grafický subsystém založený na vlajkovej lodi grafické karty NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. Výsledkom bolo, že v niektorých častiach hry snímková frekvencia vykazovala pokles produktivity procesora vo FullHD rozlíšení.

Výsledkom je rozlíšenie FullHD s maximálnym nastavením jasu

Zvukový prílev procesorov na hernú produktivitu, najmä ako jazyk o úsilí predstaviteľov série Core i7, sa zdá byť zanedbateľný. Zdá sa však, že s piatimi rôznymi generáciami Core i7 sú výsledky podobné. Navitt pri nastavovaní maximálneho jasu predvádza grafika Core i7-6700K a Core i7-5775C najlepšiu hernú produktivitu, pričom je v nich vidieť väčšie staré Core i7. Takže snímková frekvencia, ktorá je v systéme s Core i7-6700K odrezaná, prevyšuje produktivitu systému založeného na Core i7-4770K o jednu stotinu s nízkou hustotou, ale procesory Core i7-2700K a Core i7-3770K sa zdajú byť hlavným pilierom herného systému. Prechod z Core i7-2700K alebo Core i7-3770K na nový Core i7-6700K zvyšuje počet snímok za sekundu o 5-7 wdsotkiv, čo môže výrazne pripomenúť kvalitu herného procesu.

Všetko v tom prípade zvládnete lepšie, keďže môžete žasnúť nad hernou produktivitou procesorov so zníženým jasom obrazu, ak snímková frekvencia nezasahuje do tesnosti grafického subsystému.

Výsledky pri zníženej tolerancii

Nový procesor Core i7-6700K opäť ukáže najnovšiu produktivitu priemerného Core i7 zvyšok generácií. Zisk oproti Core i7-5775C je asi 5 wattov a oproti Core i7-4690K - asi 10 wattov. Nie je na tom nič úžasné: šediny citlivo reagujú na rýchlosť pamäťového subsystému a potom, rovno do Skylake, prišli vážne polypsie. Bohužiaľ, výhoda Core i7-6700K oproti Core i7-2700K a Core i7-3770K je nezabudnuteľnejšia. Starší Sandy Bridge beží nové položky na 30-35 wattoch a Ivy Bridge beží v oblasti 20-30 yardov. Inými slovami, po Inteli neštekli za príliš dobré procesory, spoločnosť dokázala za päť rokov zlepšiť rýchlosť robotov svojich CPU a nakoniec - dokonca dosiahnuť vynikajúci výsledok.

Testovanie v reálnych hrách dopĺňajú výsledky obľúbeného syntetického benchmarku Futuremark 3DMark.

Ozvena herných výkonov a týchto výsledkov, ako napríklad Futuremark 3DMark. Pri presune mikroarchitektúry procesorov Core i7 zo Sandy Bridge na Ivy Bridge sa výkon 3DMark zvýšil o 2 až 7 wattov. Na podporu dizajnu Haswell a vydanie procesorov Devil's Canyon, čím sa zvyšuje produktivita staršieho Core i7 o 7-14 wattov. Uvidíme však vzhľad Core i7-5775C, ktorý je spojený s nízkou frekvenciou hodín a šprot sa vráti späť. Najnovší Core i7-6700K mal v skutočnosti šancu byť vyhodený do vzduchu v dvoch generáciách mikroarchitektúry. Nárast v hodnotení 3DMark sub-bag pre nový procesor rodiny Skylake v pároch kľúčov Core i7-4790K je až 7 wattov. A to naozaj nie je také bohaté: koniec koncov, procesory Haswell by mohli priniesť najvýraznejší nárast produktivity po zvyšok piatich rokov. Zvyšok generácie desktopových procesorov, deyno, deschko rozcharovuyut.

Testy v doplnkoch

V Autodesk 3ds max 2016 testujeme rýchlosť finálneho vykresľovania. Hodina strávená vykresľovaním so samostatnou budovou 1920 x 1080 sa skrátila v dôsledku vykresľovania mentálnych lúčov, ktoré zastavilo jeden snímok štandardnej scény Hummera.

Ďalší test finálneho vykreslenia vykonávame pomocou obľúbeného bezplatného a triviálneho grafického balíka Blender 2.75a. V novom mi_ryuєmo trivalita motivovala konečný model Blender Cycles Benchmark rev4.

Aby sme zlepšili plynulosť fotorealistického vykresľovania trivi-sveta, urýchlili sme ho testom Cinebench R15. Maxon nedávno aktualizoval svoj benchmark a teraz vám opäť umožní vyhodnocovať rýchlosť robotických platforiem pri vykresľovaní v aktuálne verzie animačný balík Cinema 4D.

Produktivita práce s webovými stránkami a internetovými doplnkami, vyvolaná náborom moderné technológie, Streamované nami v novom prehliadači Microsoft Edge 20.10240.16384.0. Pre ktoré špecializácie sú potrebné, test WebXPRT 2015, ktorý je implementovaný na HTML5 a JavaScript, sa skutočne používa v algoritmoch internetových doplnkov.

Testovanie výkonu pri spracovaní grafických obrázkov sa vykonáva v programe Adobe Photoshop CC 2015. Testuje sa stredná hodina testovacieho skriptu, ktorý je kreatívnou regeneráciou testu Retouch Artists Photoshop Speed Test, ktorý zahŕňa typické spracovanie niekoľkých 24-megapixelových obrázkov , natočené digitálnym fotoaparátom.

Na numerickom teste amatérskych fotografov sme vykonali test produktivity v grafike softvér Adobe Photoshop Lightroom 6.1. Testovací scenár zahŕňa následné spracovanie a export do JPEG s premenlivým rozlíšením 1920x1080 a maximálnym jasom dvesto 12-megapixelových snímok vo formáte RAW, spracovaných digitálnym fotoaparátom Nikon D300.

Adobe Premiere Pro CC 2015 sa testuje na výkon pri nelineárnej úprave videa. Hodina renderovania do formátu H.264 Blu-Ray sa obetuje za projekt, ktorý pomstí HDV 1080p25 videosekvencie s presahmi rôznych efektov.

Na vinifikáciu procesorov firmvéru pri komprimácii informácií používame archivátor WinRAR 5.3, pomocou ktorého pri maximálnej úrovni komprimácie archivujeme priečinok s rôzne súbory zagalny obsyagom 1,7 GB.

Na vyhodnotenie rýchlosti prekódovania videa do formátu H.264 sa testuje test x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64bit) na základe načasovania kódovania výstupného videa kódovača x264 do formátu MPEG-4 / AVC so samostatnou budovou. [E-mail chránený] fps a nastavenia zámku. Je potrebné poznamenať, že výsledky benchmarku môžu mať veľký praktický význam, pretože kodér x264 je základom mnohých populárnych nástrojov na prekódovanie, napríklad HandBrake, MeGUI, VirtualDub a іn. Kóder, ktorý víťazí v produktivite, pravidelne aktualizujeme a tohto testu sa zúčastnila verzia r2538, v ktorej bola implementovaná podpora všetkých súčasných inštrukčných sád vrátane AVX2.

Okrem toho sme do zoznamu testovacích doplnkov pridali nový x265 encoder, aplikácie na prekódovanie videa do sľubného formátu H.265 / HEVC, ktorý je logickým pokračovaním H.264 a vyznačuje sa efektívnejšími kompresnými algoritmami. Na posúdenie produktivity víťazných víkendov [E-mail chránený] Video súbor Y4M, ktorý je prekódovaný do formátu H.265 so stredným profilom. V tsomu testuvanni sa podieľa na vydaní verzie kódovača 1.7.

Výhoda Core i7-6700K oproti skorým frontom v rôznych doplnkoch sa nesčítava. V evolúcii však najviac zohrali dva typy zamestnaní. V prvom rade to súvisí so spracovaním multimediálneho obsahu, či už ide o video alebo obrázok. Iným spôsobom je konečné vykreslenie v modelovacích balíkoch trivi-world rovnaký dizajn. Vo všeobecnosti v takýchto situáciách Core i7-6700K prestrelí Core i7-2700K nie menej, nižšie o 40-50 hm. A niekedy je možné poserіgati a bohato viac nepriateľské polypshvidkost. Takže pri opätovnom kódovaní videa pomocou kodeku x265 vyzerá nový Core i7-6700K dvakrát tak veľký vysoká produktivita, Lacné Core i7-2700K.

No, ak hovoríme o tých nárastoch rýchlosti spotreby zdrojov, ak dokážeme zabezpečiť Core i7-6700K v páre s Core i7-4790K, tak tu nemôžeme priniesť opačné ilustrácie k výsledkom práce Inžinieri spoločnosti Intel. Maximálny úspech má novinka v Lightroome, tu sa Skylake na druhý raz ukázal krajšie. Ale tse shvidshe - obviňujte pravidlá. Väčšina multimediálnych procesorov Core i7-6700K má v jadre i7-4790K menej ako 10 stoviek nárastu produktivity. A s príchodom inej povahy je rozdiel vo švédskom kóde ešte menší, inak je vo vzduchu počas dňa.

Okremo je potrebné povedať pár slov o výsledku, ktorý Core i7-5775C ukázal. Vďaka nízkej taktovacej frekvencii je procesor väčší, nižší Core i7-4790K a Core i7-6700K. Ale nezabudnite na tých, ktorých kľúčovou charakteristikou je hospodárnosť. I víno ako celá budova je jednou z najkratších možností z hľadiska produktivity domácich zvierat na elektrine zafarbenej koženou vlnou. V tsoma mi ľahko perekonaєmosya v útočnej divízii.

obnova energie

Procesory Skylake bežia na dennom 14nm procese s trivum tranzistormi inej generácie, avšak bez ohľadu na cenu je ich tepelný balík až 91 wattov. Inými slovami, nové procesory nie sú len „horúcejšie“ ako 65-wattové Broadwell, ale premieňajú aj tepelné zobrazovanie Haswell, ktoré sú vyrábané pomocou 22-nm technológie a dosahujú výkon 88-wattov. termobalenie. Dôvod samozrejme spočíva v tom, že architektúra Skylake bola na zadnej strane optimalizovaná s ohľadom na vysoké frekvencie a energetickú účinnosť a mobilné prístavby. Aby teda desktopy Skylake odobrali akceptovateľné taktovacie frekvencie, ktoré ležia v blízkosti znaku 4 GHz, došlo k zvýšeniu napätia života, čo sa nevyhnutne objavilo na úspore energie a termovízii.

Medzitým procesorom Broadwell neprekážalo ani nízke prevádzkové napätie, takže dúfam v tých, ktorí si odniesli 91-wattový tepelný balík Skylake s nejakým formálnym vybavením a v skutočnosti ten smrad nie je o nič žravejší ako u predchodcov. Poďme revidovať!

V našom testovacom systéme sme testovali nový digitálny záchranný blok Corsair RM850i, ktorý vám umožňuje sledovať spomalenie a vznik elektrického napätia, nižšieho a korozívneho pre vimiryuvan. Na ďalšom grafe nižšie je potrebné navodiť chladenie mimo systému (bez monitora), "po" blok životnosti a predstavujúci súčet úspor energie všetkých komponentov v systéme. Samotná KKD obytného bloku nie je takto poistená. Pre správne posúdenie úspor energie bol aktivovaný režim turbo a všetky najnovšie technológie na úsporu energie.

Na stanici sa jednoduchým ťahom v ekonomike podlahových plošín stal výstup z Broadwellu. Zdá sa, že Core i7-5775C a Core i7-6700K majú nižší výkon pri nečinnosti.

Potom, pod tlakom prekódovania videa, sú najekonomickejšie možnosti CPU Core i7-5775C a Core i7-3770K. Novému Core i7-6700K sa darí lepšie. Jógový energetický apetít je na rovnakej úrovni ako starší Sandy Bridge. Pravda, v novinke, na vіdmіnu vіd Sandy Bridge, є pіdmka іnstruktsіy AVX2, yakі vamahayut dosit vážne energetické straty.

Na ďalšom diagrame by mala byť nastavená maximálna rýchlosť pri navigácii, čím vznikne 64-bitová verzia utility LinX 0.6.5 s podporou inštrukčnej sady AVX2, keďže vychádza z balíka Linpack, ktorý je poháňaný neporovnateľným energetické etické chúťky.

Nový procesor generácie Broadwell ukazuje zázraky energetickej účinnosti. Avšak aj keď sa čudujete, koľko elektriny dokáže udržať krok s Core i7-6700K, potom si uvedomíte, že pokrok v mikroarchitektúre budov je na strane energetickej účinnosti podlahových CPU. Takže v mobilnom segmente s odchodom Skylake sa objavili nové návrhy s nademocionálne pokojnou produktivitou a úsporou energie, ale nové procesory pre stolné počítače naďalej žijú približne stіlki w, skіlki sa objavili їх operedniks pred piatimi rokmi.

Po neúspešnom testovaní nového Core i7-6700K a jeho nahradení generáciami staršími CPU sa opäť dostávame k sklamaniu o tých, že Intel sa naďalej riadi svojimi nevyslovenými princípmi a nemal by zvyšovať swidcode іyu desktopové procesory, orientované na vysokovýkonné systémy. I Yakshcho v Porivnyanni senior Broadwell, novinka približne 15 percent polovičného produktu produktu, permanentne maľuje s frekvenciou, potom v Porvynniy Zanit, Ale Bilsh Switching Haswell, nedochádza k pokroku. Maloobchod v Jadro produktivity i7-6700K a Core i7-4790K, bez ohľadu na tie, ktoré procesory zdieľajú dve generácie mikroarchitektúry, nepresahujú 5-10 wattov. Nestačí, aby bol starší desktopový systém Skylake jednoznačne odporúčaný pre upgrade existujúcich systémov LGA 1150.

Vtіm, az do zaciatku bezvyznamnych bugov Intelu v prave na zvysenie rychlosti robotov a procesorov pre podlahove systemy, varto by sa uz davno volalo. Nárast nových riešení, ktoré ležia približne v takýchto hraniciach, je už dlho tradíciou. Žiadne prevratné zmeny vo výpočte produktivity procesorov Intel, orientovaných na desktopové PC, už dávno nie sú vidieť. І dôvody sú úplne pochopené: inžinieri spoločnosti sa zaoberajú optimalizáciou vývoja mikroarchitektúry pre mobilné preťaženie a v prvom rade myslia na energetickú efektívnosť. Úspech Intelu pri prispôsobovaní napájacích architektúr pre víťazstvá v tenkých a ľahkých rozšíreniach je nepochybný, ale pre prívržencov klasických desktopov väčšinou nie sú spokojní s malými vylepšeniami swidcode zovsіm zіyshli naіvets.

To však neznamená, že Core i7-6700K možno odporučiť pre novšie systémy. Zamyslite sa nad modernizáciou ich počítačov ako celok plechovkových konfigurátorov, ktoré sú založené na platforme LGA 1155 s procesormi generácií Sandy Bridge a Ivy Bridge. Spárované s Core i7-2700K a Core i7-3770K nové jadro i7-6700K vyzerá ešte horšie - priemerná hmotnosť na takýchto frontoch sa odhaduje na 30-40 wattov. Okrem toho sa procesory s mikroarchitektúrou Skylake môžu pochváliť podporou sady AVX2 inštrukcií, ktoré v súčasnosti vedia dosiahnuť širokú škálu multimediálnych doplnkov, ona je bohatšia a silnejšia. Takže pri prekódovaní videa sme mali veľké výkyvy, ak Core i7-6700K premenil Core i7-2700K na firmvér dvojnásobne!

Є Procesory Skylake majú množstvo ďalších výhod súvisiacich s podporou novej platformy LGA 1151. sady bunkovej logiky nareshti otrimali dіysno shvidkіsne z'dnannya z'dnannya z procesor a pіdtrimku veľký počet liniek PCI Express 3.0. Výsledkom je, že pokročilé systémy LGA 1151 sa môžu pochváliť prítomnosťou mnohých inteligentných rozhraní na pripojenie úložných zariadení a prístavby, Yakі pozbavlenі či nejaký kus obmezheniya na priechodnosť zdatnostі.

Navyše, pred odhadom vyhliadok platformy LGA 1151 a procesorov Skylake je potrebné zvážiť ešte jednu vec. Intel sa nebude ponáhľať s uvedením procesorov na trh nastupujúca generácia, Vidomik jaka Jazero Kaby. Zástupcovia tohto radu procesorov vo variantoch pre stolné počítače vstúpia na trh v skutočnosti až v roku 2017. Skylake teda bude opäť s nami a systém, pobudovaný na novom, môže zostať skutočne natiahnutý aj na triviálnu hodinu.

Produktivita procesora i5 rôznych generácií. Päť generácií architektúr procesorov Intel a AMD Vishera

⇡ Exkurzia v mikroarchitektúre procesora

⇡ Tri generácie Core i5 pre pretaktovanie

Päť generácií architektúr procesorov: Intel Broadwell-E, Skylake, Haswell-E, Ivy Bridge-E a AMD Vishera

Dmitro Volodimirovič 24.06.2016 00:00 Strana: 1 z 3| | verzia pre ostatných | | archívov

vstup

testovacie konfigurácie

Prístrojové vybavenie a testovacia technika

5 % v rіk

Hodný?

Povoľte touchpad a ako používať predvolené nastavenia klávesnice

Ospravedlňte, prosím, ZLYHANIE BOOTU DISKU, VLOŽTE SYSTÉMOVÝ DISK A STLAČTE ENTER

Ako si zachrániť zdravie, pracovať na počítači celý deň

Ako povoliť cookies v iných prehliadačoch?

Inštalácia a konfigurácia vzdialených doplnkov "RemoteApp" a DIRECTUM

Nastavenie pravidelnej záložnej kópie databázy MS SQL Server

Vyberáme z utilít na zálohovanie databáz

Pravidlá brány firewall

Hyper-V v systéme Windows: Starostlivosť o vytváranie a konfiguráciu virtuálnych strojov

Je potrebné víno Nav_scho, tsey XML?