Core i5 a Core i7- dva rady modelov procesorov Intel, dnes široko zastúpené na trhu súčasných modelov PC a notebookov. Pri počítačových zariadeniach založených na procesoroch tejto série je pravdepodobné, že niektorí ľudia nemajú ani poňatia o produktivite, rýchlosti a stabilite práce. Aký je rozdiel medzi Core i5 a Core i7 a procesor, ktorého séria je kratšia - približne rovnaká a nižšia.

Krátky pohľad na sériu procesorov od Intelu

Najprv sa pozrime na niektoré špecifiká o Core i5 a Core i7; pozrime sa stručne na všetky populárne série procesorov vyrábaných spoločnosťou Intel. V záujme zvýšenia produktivity bude táto séria vyzerať takto:

1.1. Intel Celeron- séria nízkorozpočtových procesorov s architektúrou x86.

1.2. Intel Pentium - séria niekoľkých generácií procesorov s rôznou produktivitou, názov série sa stal obchodnou značkou.

1.3. Intel Core i3- séria nízkorozpočtových a stredne drahých procesorov, ktoré nahradili obľúbené, ale dnes už zastarané procesory Core 2 Duo.

Prvé tri série – Celeron, Pentium a Core i3 – sú procesory používané v jednoduchých lacných zostavách PC. Sú navrhnuté pre extrémnu produktivitu: napríklad na základe týchto procesorov sa vyrába väčšina PC zostáv na každodenné použitie. kancelárskych robotov A tvorba médií v okne prebudenia: surfovanie po internete, kancelárske aplikácie, databázové programy, video, hudba – takýto obsah vytvoria procesory tejto série bez problémov.

1.4. Intel Core i5- táto séria produktívnych spracovateľov To predstavuje strednú medzeru medzi Core i3 – menej výkonné a cenovo dostupnejšie riešenia – a Core i7 – superproduktívne drahé procesory.

1.5. Intel Core i7- Toto je séria procesorov Core i7, ktorých výhody a vlastnosti budú vysvetlené trochu nižšie.

Procesory radu Core i5 a Core i7 sú ideálne pre hranie hier, zložité programy, ako je spracovanie grafiky alebo strih videa, pretože dokážu zabezpečiť maximálnu produktivitu, ako aj ďalšie odomknutie možností videa.PC karta.

1.6. Intel Xeon - táto séria serverové procesory. Ale inodі smrad vstupuje do zberného skladu primárne počítače. Napríklad na zákl procesor Xeon pratsyuє Mac Pro- profesionálny počítač vyrobený spoločnosťou Apple.

Intel Core i5 alebo Intel Core i7: čo je lepšie?

Takže séria produktívnych procesorov Core i5 a Core i7 - čo je lepšie?

Ak hodnotíme kritérium „krásnejšie“ ako „produktívnejšie“, tak prirodzene krajšie Jadrové procesory i7, aj keď dnes existuje séria procesorov od Intelu a na trhu nemajú veľa konkurentov. Ako oživiť Hlavná séria i5 a Core i7, potom budú najnovšie procesory Intel podporovať vyššie takty a väčšiu vyrovnávaciu pamäť.

Kiežby bolo všetko dobré, akoby groše z neba padali a bolo by treba, aby práve klamári zavčasu vstali a vzali ich do kozuba. Procesory Core i7 nie sú vážnym rozhodnutím, ale musíte za to zaplatiť a zaplatiť almužnu. Druhá strana jedla je krajšie ako Core i5 alebo Core i7 - bude to pravda Jadro produktivity i7? Naozaj potrebujete takéto úsilie? Možno by bolo oveľa lepšie investovať pár centov do pridania procesora Core i5 a potom si kúpiť silnejšiu grafickú kartu alebo si dovoliť viac peňazí RAM.

Päť najkratších modelov procesorov od Intelu za rozumnú cenu

Ak chcete lepšie pochopiť rozdiel medzi Core i5 a Core i7, pozrite sa rýchlo na päť najkratších modelov procesory Intel, Výbery pre rôzne finančné možnosti investorov sú uvedené v poradí podľa klesajúcej ceny.

Preto je jasné, že ide o najproduktívnejšie rozhodnutie a zároveň, prirodzene, vo financiách aj najnákladnejšie.

Intel Core i7-3960X Extreme Edition

toto najkratší procesor, Cnostný od spoločnosti Intel, ktorá sa od roku 2012 nevzdala svojej vedúcej pozície v produktivite, bez ohľadu na tie, ktoré je dnešný trh už vyriešený a posilnený. Za túto „šelmu“ však budete musieť zaplatiť takmer 1 000 dolárov. To je určite cenovka.

Tento procesor pracuje so šiestimi jadrami, ktorých frekvencia je až 3,3 GHz. Indikátory pre vyrovnávaciu pamäť 1. a 2. úrovne sú samozrejme nasledovné: 384 KB a 1,5 MB. Displej zobrazuje vyrovnávaciu pamäť 3. úrovne dokonca až 15 MB. Produktivitu procesora ovplyvnia akékoľvek obmedzenia a nepriateľský bude najmä fanúšikom extrémneho pretaktovania procesora.

Ak je cena najnovšieho modelu procesora od Intelu trochu na zahryznutie, ale chcete vyššiu produktivitu, možno budete chcieť zvážiť túto možnosť a bude oveľa lacnejšia - asi 650 dolárov. Toto je tiež šesť -jadrový procesor, alebo s mierne nižšou taktovacou frekvenciou - 3,2 GHz. Má rovnaké zobrazenie vyrovnávacej pamäte úrovne 1 a úrovne 2 ako predchádzajúci model a táto možnosť je k dispozícii iba pri zobrazení vyrovnávacej pamäte úrovne 3 – pri veľkosti 12 MB.

Vyberte si za priemernú cenu akéhokoľvek počítačového produktu kvôli veľkému počtu modelov, ktoré sa môžu líšiť technické vlastnosti jednak v smere životaschopného riešenia pre majiteľa firmy, a tiež súčasne - za chránenú cenu s bezprecedentnou produktivitou. Takže, keďže cenové rozpätie za nákup procesora je 350 dolárov, budete prekvapení modely Intel Core i7-2700K. Tento procesor sa dá bez problémov zaradiť medzi „lepšiu produktivitu za rozumnú cenu“, aj keď má 4 procesorové jadrá s frekvenciou 3,5 GHz. Ak sa vyskytne problém s vyrovnávacou pamäťou 1., 2. a 3. úrovne, potom sú tieto indikátory nasledovné: 64 KB, 256 KB a 8 MB samostatne.

viac cenovo dostupná možnosť Ak sa jedná o samotný procesor, jeho cena sa bude pohybovať od $ 250. Vybavený bude jadrami s frekvenciou 3,4 GHz a pamäťovou vyrovnávacou pamäťou 2. úrovne 256 KB a vyrovnávacou pamäťou 3. úrovne 6 MB.

Toto je tiež možnosť rozpočtu, ktorá bude stáť okolo $ 180. Tento procesor je tiež vybavený jadrami s frekvenciou 2,9 GHz. Indikátory vyrovnávacej pamäte 1., 2. a 3. úrovne sú samozrejme nasledovné: 64 KB, 1 MB a 6 MB.

Ak chcete, môžem vám pomôcť s výberom komponentov a procesorov!

Uverejnené 16. novembra 2015

Väčšina hráčov vie, že výber herného notebooku začína povinnou voľbou 4-jadrového procesora Core i7. Takže čo tam je herný notebook! Aby sa multimediálny notebook vyrovnal s modernými doplnkami náročnými na zdroje a video formátmi, potrebuje štandardnú matku Core i5. Ak sa vám zdá príjemný výkon procesora, nevyberajte si procesory Intel Core iX radu U. To platí aj pre Core i5 šiestej generácie (Skylake)! Herné notebooky MSI budú preto teraz vybavené len najkratšími 4-jadrovými modelmi Core i7 s najvyššou produktivitou. Notebooky série GS60 a GS40 navyše vykazujú rovnaký výkon ako ich priami konkurenti kradnutie produktivity podstatne efektívnejšiu architektúru chladenia.

Pozrite sa na tabuľku nižšie, ktorá zobrazuje architektonické prvky rôznych procesorov Intel zvyšné generácie. Nové 4-jadrové Core i7 šiestej generácie má architektúru 4C / 8T (4 jadrá, 8 vlákien), zatiaľ čo Core i5 šiestej generácie sa teraz stalo 4-jadrovým a pridáva úplne novú architektúru 4C / 4T. To výrazne zvýšilo produktivitu nové jadro i5 sa vyrovná predchádzajúcej generácii i5, ktorá nemá 2 jadrá so 4 vláknami (architektúra 2C / 4T). Šiesta generácia i5 je tiež bohatšia o rýchle procesory Core i7 / i5 U-series, ktoré sú založené na architektúre 2C / 2T a 3 MB L3 cache.

Výkon procesora v teste 3DMark

Keďže nás v teste 3DMark prekvapil výkon CPU, vidíme to Core i7 6820HK so 7414 bodmi, čo v 1,92 krát vyšší Core i7 6500U s 3852 bodmi. procesor Core i7 6700HQ s 7121 bodmi, Čo je tiež in 1,84 krátšvédsky Core i7 6500U. Nový Core i5 6300HQ je 1,49-krát produktívnejší ako Core i7 6500U. Je teda zrejmé, že najvhodnejším CPU pre dobré plynulé hranie je Core i7 6820HK a Core i7 6700HQ alebo aspoň Core i5 6300HQ.

Test Cinebench R15 Multi CPU 64bit

Prejdime teraz k hodnoteniu výkonu CPU v teste Cinebench R15 Multi CPU 64bit. tu Core i7 6820HK so 709 bodmi, čo v 2,15 krát Swede Core i7 6500U, ktorý má viac ako 329 bodov. To isté s procesorom Core i7 6700HQ wijšov švidše Core i7 6500U za 2,05 krát. Nový Core i5 6300HQ sa stal 1,42-krát rýchlejším ako Core i7 6500U. V skutočnosti Core i7 6820HK a Core i7 6700HQ zvládajú operácie vykresľovania a modelovania OpenGL oveľa lepšie.

Produktivita kódovania videa v teste X264 Pass 1

Ak sa profesionálne venujete tvorbe videa a často pracujete s kódovaním a transkódovaním videa, potom test X264 Pass 1 ukáže, aký dobrý je v tomto smere váš procesor. tu Core i7 6820HK so 168 bodmi. toto pri 1,44-krát viac, menej pre Core i7 6500U so 116 bodmi. Core i7 6700HQ 1,34-krátšvédsky Core i7 6500U. V zostávajúcich testoch Core i5 6300HQ tiež dosiahol 1,31-krát vyššie skóre ako Core i7 6500U. Ak chcete vyššiu produktivitu pri kódovaní videa, potom budete potrebovať Core i5 6300HQ. Tim nie je mensch, boháč profesionálni komparzisti už dlho optimalizované pre procesory s bohatým jadrom, A v tomto prípade bude Core i7 6700HQ oveľa atraktívnejší.

Bohatý test platformy: Geekbench 32bit Multi Core Score

Pre tých nadšencov, ktorí radi testujú rôzne platformy CPU pod rôznymi operačné systémy, Geekbench 3 bude dobrá voľba, Takže vám umožňuje vykonávať jednotné testy pre všetky počítače a mobilné zariadenia. Čísla prišli rýchlo: Core i7 6820HK s 13846 bodmi, čo v 2,04 razišvédsky Core i7 6500U s 6785 bodmi; Core i7 6700HQ rovnako 1,90 krátšvédsky Core i7 6500U; Core i5 6300HQ je 1,40-krát rýchlejší ako Core i7 6500U. Pre zábavu môžete obdivovať produktivitu smartfónov: SONY Xperia Z3 - 2812 bodov, Galaxy S5 - 2836 bodov.

Vickory správny 4-jadrový Core i7 alebo v najhoršom prípade Core i5, a nie CPU série U!

Po takýchto zničujúcich výsledkoch táto zmena prichádza prirodzene. Súčasné 4-jadrové Core i7 6820HK a 600HQ demonštrujú úžasnú produktivitu vo väčšine prípadov. Core i5 6300HQ je oveľa krajší ako Core i7 6500U! Aký ďalší dôkaz teda potrebujete? Neváhajte a vyberte si herný notebook MSI so 4-jadrovým Core i7 alebo i5, ktorého produktivita bude vyššia ako u akéhokoľvek iného herného notebooku bude oveľa väčšia ako detailná architektúra chladenia Cooler Boost 3 a technológia SHIFT, ktorá umožňuje manuálne Mittevo uviesť systém z pokojnej prevádzkovej polohy na maximálnu rýchlosť!

pravítko mobilné procesory Intel Haswell

Modely, frekvencie, TDP, návrhy

Predtým sme sa dozvedeli o umiestnení procesorov Intel Haswell. Procesory sú rozdelené do troch veľkých sérií na základe ich energetickej účinnosti (mobilné M, ultramobilné U, ultramobilné Y), ako aj tri skvelé rady Core i3, Core i5, Core i7 založené na produktivite – tiež ich a rady v strede pleťová séria. Pozreli sme sa aj na rozmiestnenie procesorov, ich vhodnosť pre rôzne úlohy a zhruba zhodnotili teoretickú koreláciu produktivity medzi nimi. V tom istom článku sa môžete zoznámiť krátky popis technológia robotov Intel Turbo Boost.

Aké materiály máte na mysli? charakteristika správyŠtvrtá generácia procesorov Intel Core uvedená na trh: na ich frekvenciách, Technické parametre atď.

Mobilná séria M

Procesory radu i7, M-séria

Rad Core i7 zastupujú štvorjadrové osemvláknové a dvojjadrové štvorvláknové procesory. Kapacita vyrovnávacej pamäte L3 môže byť buď 6 alebo 8 MB pre štvorjadrové modely a 4 MB pre dvojjadrové modely. Nominálne TDP takýchto procesorov sa pohybuje od 37 W do 57 W. Na doske sú len tri procesory grafické jadro Iris Pro 5200 so 128 MB eDRAM. Ako už bolo povedané, špičková grafika bude veľkým prekvapením. Upozorňujeme, že procesory s takouto grafikou vyžadujú 6 MB vyrovnávacej pamäte L3 - je zrejmé, že kvôli vyrovnávacej pamäti L3 je potrebné poháňať procesor na určené TDP.

Zmena vyrovnávacej pamäte teoreticky vedie k zníženiu produktivity, ale v praxi je nielen nepodstatná (nie viac ako 3-5%), ale prejavuje sa len v obmedzenom počte aplikácií, ako sú archivátory, kompilátory alebo softvér pre vedecké účely. aplikácie. Potom je tu dodatočná vyrovnávacia pamäť 128 MB eDRAM, ktorá ukladá do vyrovnávacej pamäte údaje z procesora a RAM grafickej karty, čím poskytuje celkovú obojsmernú priepustnosť 100 GB/s, čo do značnej miery kompenzuje zjavne nízku šírku pásma pamäte m'yati (25,6 GB / s ).

Procesory Reshta produkovali grafiku HD4600.

Os obsahuje tabuľku procesorov, ktoré sú dnes dostupné v rade.

Pri analýze tabuľky si môžete všimnúť, že procesory s grafikou HD4600 produkujú vyššie frekvencie nominálne aj v Turbo Boost, navyše zrýchlenie v Turbo Boost je pre ne rýchlejšie, pretože HD4600 zvláda horšie ako Iris Pro 5200. Tom Ak grafický výkon nie je požadované, potom je lepšie zvoliť procesor s HD4600, v úlohách procesora uvidíte lepšie výsledky. Okrem toho je v modeloch s Iris Pro 5200 čip eDRAM s TDP 4,5 W inštalovaný na kryštále a čip je chladený jedným radiátorom. Pre mobilné systémy to môže zohrávať svoju úlohu.

Tiež, vážený čitateľ, uvedomte si, že procesory 4700MQ / 4700HQ a 4702HQ / 4702MQ sa od seba nijako nelíšia. Ale rozdiel medzi nimi je, samozrejme,: procesory s písmenami HQ podporujú technológiu virtualizácia VT-d Sú založené na formáte BGA a MQ podporuje iba VT-x. Stručne: VT-x je sada inštrukcií pre virtualizačné funkcie a VT-d je rozšírením sady inštrukcií VT-x, ktorá vám umožňuje „prenášať“ skutočné zariadenia na zbernici PCI (a iných zberniciach) na virtuálnom hosť streda. Priemerný človek jednoducho nepotrebuje VT-d.

Procesory radu i5, M-séria

Procesory Core i5 M-series majú iba dve jadrá a niekoľko vlákien Hyper-Threading. Na i7 navyše vplývajú nižšie frekvencie procesora aj grafického jadra a vyrovnávacia pamäť tretej vrstvy je znížená na 3 MB. Všetky procesory tejto rady sú vybavené grafikou HD4600.

Procesory radu i3, M-séria

Väčšinou admin Core i3 M-série sú podporované technológiou Turbo Boost, t. j. majú relatívne nízku maximálnu frekvenciu, čo určite ovplyvní produktivitu. Tento rad má v súčasnosti dva modely, oba vybavené grafikou HD4600.

Ultramobilná séria U

Procesory radu i7, séria U

Procesory Core i7 U-series majú iba dve jadrá a štyri vlákna, t.j. architektúrou sú podobné Core i5 M-series, a nie Core i7, bez ohľadu na formálne rovnakú líniu. Cache tretej úrovne má iba 4 MB. Zo štyroch prezentovaných procesorov majú tri 5xxx grafiku, jeden je HD4400. Nominálne TDP série U je v rozsahu 15-28 W.

Nominálne frekvencie sú pozoruhodne nízke. V zásade musí procesor pri takejto frekvencii pracovať len s vážnou pozornosťou na všetky jednotky, vrátane procesora aj grafického jadra. V častých intervaloch budú signály pracovať s frekvenciou zosilnenia, ktorá v týchto procesoroch bude buď 3 alebo 3,3 GHz. Pravda, u nich sú TDP nároky len 15 W a vôbec nie je jasné, či sa hodí novopoistený chladiaci systém s odvodom tepla na frekvencii 3,3 GHz (najmä pri triviálnej frekvencii).

Približná cena je 4558U. Okrem výkonného video jadra Iris 5100 sa pohybuje od 15 do 28 W TDP a nominálna frekvencia nového je až 2,8 GHz, takže Turbo Boost až do 3,3 GHz, aj keď je sám o sebe významný, bude dajte vášmu procesoru menší výkon nosa, nizh yogo kolegovia. Okrem 28 W TDP je tento procesor zodpovedný za oveľa väčšiu stabilitu pri vysokých frekvenciách (samozrejme, aby sa zabezpečilo správne chladenie). Zagalom, Core i7-4558U sa zameriava na zabezpečenie vysokej a stabilnej produktivity pri úlohách náročných na zdroje a bude nás stále viac sprevádzať profesionálnymi riešeniami.

Procesory 4500U a 4600U majú najslabšie grafické jadro HD4400 a nominálnu pracovnú frekvenciu takmer zhodujú s podobnými riešeniami s produktívnejšou grafikou. Tieto procesory sú vyššie ako tie, ktoré sú orientované na systémy s diskrétnou grafikou. Tam je produktivita integrovaného jadra nepodstatná (externé sa zapnú pod tlakom), ale majú vyššiu nominálnu frekvenciu a sú stabilnejšie, aby zodpovedali maximálnej boost frekvencii.

Mimochodom, zdá sa, že ultramobilné Core i7 majú veľmi vysokú boost frekvenciu pri nízkej základnej frekvencii, a to nám umožňuje priviesť ich až k staršej línii, pretože podľa architektúry sa od seba prakticky nelíšia d stred rozhodnutia. Potom tieto parametre dosahujú TDP menej ako 15 W. Modely v rade sú rôznorodé, aby uspokojili najrôznejšie potreby výrobcov notebookov.

Procesory radu i5, séria U

Procesory série Ultramobile Core i5 U majú rovnakú architektúru ako ich staršie náprotivky – dve jadrá a viacero vlákien. І rovnaké TDP. Hlavná kapacita pamäte procesorov i7 U-series je spôsobená znížením vyrovnávacej pamäte tretej úrovne: 3 oproti 4 MB. A tiež trochu nižšie frekvencie.

Čo je skvelé, už existujú dve „profesionálne“ riešenia s TDP 28 W a vysokou nominálnou frekvenciou. Maximálne pracovné frekvencie všetkých komponentov sa medzi sebou líšia - starší model bude konzistentne rýchlejší. Rozdiel v produktivite však nie je ani veľký, no rozdiel v cene je značný.

„Mainstream“ modely s TDP 15 W pre všetky tri. Všetky tri sú podľa mňa orientované na prácu len s integrovanou grafikou, a preto jadro HD4400 v mladšom modeli 4200U vyzerá trochu úžasne. Staršie modely môžu byť produktívnejšie a používať grafiku HD5000, spárovať ich s akoukoľvek inou vonkajšie rozhodnutie- len vyhodené peniaze. Podľa mňa to nie je úplne presná zhoda charakteristík. Málo zmyslov dáva do radu šodó namáhavý procesor s mladším modelom grafiky (t.j. 4200U s vyššími frekvenciami) pre inštaláciu v páre s externou grafikou.

Priznajme si to, 4250U vyzerá úžasne – má vysoko produktívnu (pre integrovanú) grafiku, no zároveň má pozoruhodne nízke pracovné frekvencie, nominálne len 1,3 GHz. No, myslím si, že tento model bude cenovo najdostupnejší a je neuveriteľné, že v počiatočnej fáze sa stane najrozšírenejším v mainstreamových riešeniach. Nechcem nič viac ako svoju submisívnosť.

Procesory radu i3, séria U

Divno, pivo do bodiek Zora Arkhitekturi Seria i3 v deň NIITHISHISHIS INID I5 - Ts. Tso -Dodelni Chotiripotokovi procesori, yaki 3 MB Kesh tretej rivnya і tdp v diapasoni 15-28 wattov. Majú Hyper-Threading, ale potom nepodporujú Turbo Boost, čo výrazne ovplyvňuje produktivitu procesora.

Vzrušujúca skutočnosť a v tomto rade je model s Iris 5100! Neviem, či je video jadro stále potrebné v Core i3. Podobný model 4158U má až do bodky TDP 28 W a vyžaduje si intenzívnejšie chladenie, ale zisk v prevádzkovej frekvencii je zásadný – iba 200 MHz.

Procesory Reshta sú absolútne jednoznačne rozpočtové riešenia s mladšími verziami grafiky.

Ultramobilná séria Y

procesory radu i7, séria Y

Keďže hlavný dôraz v sérii Y je kladený na energetickú efektívnosť (nízka spotreba a nízke vykurovanie), bez ohľadu na cenu, nie je tam žiadna zmienka o produktivite. V rade je teda iba jeden procesor Core i7 a nechýba ani 4 MB vyrovnávacia pamäť tretej vrstvy.

Upozorňujeme, že procesor má absolútne neuveriteľný Turbo Boost - frekvenčný posun až o 1200 MHz. Je pravda, že TDP 11,5 W vám pravdepodobne neumožní pracovať na takejto frekvencii dlho. Procesor je vybavený grafikou HD4200 s frekvenciami až 850 MHz. Nie je možné od nej oceniť žiadne výkony.

Procesory radu i5, séria Y

Hlavným rozdielom medzi radom i5 a i7 je zníženie vyrovnávacej pamäte tretej úrovne na 3 MB a nižšie prevádzkové frekvencie.

Potom, ako sa ukazuje, je rad oveľa širší, pretože Core i5 v tomto segmente bude mať väčšie nároky. Tabuľka ukazuje, že v týchto procesoroch bolo energetickej efektívnosti a nízkemu TDP obetované všetko: základné aj rozšírené frekvencie a verzia videojadra... Na druhej strane, ktorý procesor bude inštalovaný na kancelársku prácu, resp. ked to nebudem potrebovat ventilator, tak pre aj bohate pocitace sa to stane procesorom. Golovny, aby sa obnovila produktivita...

Procesory i3 line, Y-séria

Procesory i3 série Y majú rovnaké základné parametre ako Core i5: dve jadrá a viac vlákien, 3 MB L3 cache. Disponujú tiež technológiou Turbo Boost, ktorá zvyšuje frekvenciu.

Frekvencie robotov sú veľmi nízke, takže očakávať vysokú produktivitu rozhodne neprichádza do úvahy. To však nikoho nezaujíma - tieto procesory sa predávajú na tabletoch na prácu s internetom, nie viac. Rýchlosťou smradu sa bude blížiť Celeron 887 alebo 1007 s o niečo lepšou grafikou a menšou spotrebou energie. Zdá sa mi, že systém s radom Core i3 Y sa bude subjektívne cítiť menej výkonný ako podobný Core i5, alebo ešte menej.

visnovki

Intel Core i7 M série

Tieto procesory stoja v rade oddelene. Majú viac jadier a vlákien ako všetky ostatné procesory Intel Core. Pachy obsahujú veľa energie (najmä pri vyšších frekvenciách) a generujú oveľa viac energie ako produktívny chladiaci systém. Minimálne notebooky pod nimi budú nápadne podobné.

Je dôležité pochopiť, že procesory Core i7 M-series sú určené na profesionálne a na zdroje náročné úlohy, ktoré sú optimalizované pre všetky toky a prácu s nimi. V opačnom prípade samotná kúpa Core i7 nemá žiadny špeciálny význam, pretože za oveľa viac peňazí jeho prednosti rýchlo nedosiahnete rozsiahlou optimalizáciou softvéru, ale vybitie batérie a vyhriatie extra miesta vám určite nepomôže. byť možné až do br. Pre domácich používateľov je lepšie vziať Core i5 s vyššími frekvenciami - systém bude univerzálnejší a zvýšenie produktivity bude malé. V prvom rade bude puzdro citeľne tenšie a samotný notebook bude citeľne tichší.

Ak teda potrebujeme vyvážiť všetky parametre riešenia, budeme si musieť vybrať z troch radov: Intel Core i7 U-series, ako aj Intel Core i5 radu M a U.

Intel Core i5 M séria; Séria Intel Core i5 a Intel Core i7 U

Séria Core i5 M je dobrou voľbou pre bežný notebook, ako je napríklad domáci stolný notebook. To zabezpečí dobrú úroveň produktivity a takmer každú hodinu budete môcť stráviť prácou pri maximálnych frekvenciách. Má integrované video jadro HD4600, ktoré si dobre poradí s náročnými úlohami (vrátane hrania hier), no pri spárovaní s externou grafickou kartou to vyzerá zle. Tento procesor má však pozoruhodne vysoké TDP a možno aj energetickú účinnosť. Obstoja teda v prípade veľmi veľkých notebookov, pre ktoré je produktivita dôležitejšia ako autonómia alebo prenosnosť.

yakscho vysoká produktivita Je to potrebné len z času na čas, ale ak je to stále potrebné, nehľadajte nič iné ako Core i7 U-série. S dobrou mysľou (ak je Turbo Boost využívaný čo najefektívnejšie) budú tieto procesory poskytovať približne rovnakú úroveň produktivity ako Core i5 M-series. Navyše sú výrazne hospodárnejšie pri nízkej a strednej intenzite a možno ich inštalovať do tenkých a ľahkých modelov s vynikajúcou autonómiou. One-to-one procesori na dokončenie ciest, toľko cez chrám elastických frekvencií wenu, bude stimulovať Bagato Yenergії, systém predajcu pod sírovým danceone bude galaxia a telo notebooku je samotný procesor bude veľmi smútiť (problém Bula good sa naleje do posledného generácie Intelu Jadro). Haswell je na vine, že je energeticky efektívnejší, ale nemyslím si, že sa situácia radikálne zmení.

Intel Core i5 U-series je dobrou voľbou pre tenké a ľahké notebooky, ktoré sa využívajú najmä na kancelárske aplikácie a iné nie príliš zložité úlohy. Pri dostatočnej produktivite má za následok dobrú energetickú účinnosť, čo vám umožňuje inštalovať ich do tenkých notebookov a mať tak dobrú úroveň autonómie.

Intel Core i3

Zatiaľ čo existujú aj iné rady, Core i3, rad M aj U, by ste si mali zvoliť iba v prípade, keď je rozpočet veľmi obmedzený a pri ktorom ste ochotní zmieriť sa s nízkou produktivitou a/alebo nižšou energetickou precitlivenosťou. , nižšia v líniách starších ľudí Väčšina platforiem notebookov je rovnaká pre všetky rady procesorov, čo umožňuje chrániť bez toho, aby ste sa museli starať o všetky parametre notebooku, len s lacnejším a výkonnejším procesorom.

Ktorá integrovaná grafika je lepšia?

Okrem výkonu - produktivity integrovanej grafiky a budeme brať do úvahy tie nainštalované v konkrétnom procesore HD4xxx alebo 5xxx. Kompaktné jedlo, ktoré je prvé, čo si treba nechať na všetko pred koncom. Dôležité je, že väčšinu finančných rozdielov jednoducho nemožno zaznamenať. Pre notebooky s externou grafický adaptér Kratšia grafika HD4xxx: je lacnejšia a menej sa zahrieva (to znamená, že sú menšie nároky na chladiaci systém, Turbo Boost funguje efektívnejšie).

Iris 5200, aj keď je z technologického hľadiska ešte pokročilejší, sa pravdepodobnejšie objaví vo väčšine profesionálnych notebookov bez pokročilej grafiky. A HD5000 a Iris 5100 potrebuje malý počet koristuvachov, ktorí aktívne pracujú na týchto úlohách, kde ich bude potrebných 40 grafické procesory Poznámka 20. V hrách ich stagnáciu stále neobmedzujú sami denné hry a menej ako priemerné nastavenia.

Séria Y - nové slovo?

Nová séria Y je dôležitým príspevkom k rozvoju odvetvia, preto sa správa zameria práve na ňu. Vpravo je, že procesory s nízkym TDP umožňujú prevádzku bez ventilátora (t.j. pasívne chladenie) Tablety alebo ultrabooky (alebo kolektívne ultrabooky, t.j. tablet + dock), ktoré fungujú v OS Windows. A hoci absolútna úroveň produktivity týchto procesorov je daná tým, že sú relatívne nízke, nie je až také dôležité, že subjektívny systém bude citlivý a nebude zbytočný tlak v základných kancelárskych aplikáciách. Stred radu má svoje delenie a keďže mladšie Core i3 sú väčšinou vhodné pre jednoduché internetové tablety (vyčítajú si ich skôr ako nové Atomy, ale koľko?), tak Core i5 sú v princípe napr. s väčšou pravdepodobnosťou zvládať každodennú kancelársku prácu. Hlavnou výhodou tohto zariadenia je jeho vysoká energetická účinnosť a nízke zahrievanie, čo umožňuje použitie ventilátora a tým výrazne zlepšiť komfort práce.

Staršie modely procesorov Intel Core i5 a i7 troch zostávajúcich generácií

O dve minúty sa všetky skaly ozvali Spoločnosť Intel Zásobovať Core Core štvrtej Polinnya, RIK udrel smrad v Extrem Segenti, Ale Raptovo LITHO 2015 Rock VIRAZE „zatočil kolesom“ pre dva obaly, takže na klzisku nízkej -hemori Z'yavilovali, procesori Pamnoye I Schoye Polinin. Zakaždým to teda vyzeralo z pohľadu tých, ktorí len sledovali trh so stolnými počítačmi – a keďže hovoríme o právnom systéme ako celku, neboli tam žiadne „prekvapivé správy“. Jadrá piatej generácie (Broadwell) práve debutovali minulý rok a nedobyli celý trh na jeden záťah: prvé produkty začali spať s novou rodinou Core M. Neskôr sa objavili ďalšie dvojjadrové BGA modely, no investovali všetci v mladších triedach TDP: práve tam Zvládnutie 14 nm technológie bolo najväčším prínosom. Problém bol v tom, že Haswell, umiestnený v drsnej mysli, musel byť „sekaný“ vo frekvenciách - s množstvom zvyškov, ktoré vytŕčali. Je teda zrejmé, že tepelný balík riešenia CULV ide z „typických“ predtým 17 W na procesor na 15 W na zostavu SiP z procesora a čipovej sady, ale to sa nedalo dosiahnuť bez „zmrazenia“ produktivity na rovnakej úrovni ako možno dosiahnuť už mám Ivy Bridge. Po povolení nového technického procesu, ako už bolo povedané, začať Uvoľnenie jadra M pre „bezventilátorové“ počítače a v „základných“ notebookoch a mini-PC pridávajú 20% produktivitu za rovnaké peniaze.

Iba staršie modely Broadwell sa oneskorili s vydaním, ale nakoniec hrali solitaire. Broadwell-E zmenil veľkosť tranzistorov, aby sa do nich zmestilo až 22 jadier namiesto 18 v Haswell-E – tam je to úplne správne. A v masovom segmente sa Intel rozhodol nečeliť konkurencii zo štvrtej a piatej generácie, ale nájsť špeciálne miesto pre Broadwell: iba modely s top-end GPU v konfigurácii GT3e, t.j. s vyrovnávacou pamäťou štvrtej úrovne. Navyše (ako v iných segmentoch) sa procesory ukázali ako veľmi efektívne pri prevádzke na nižších úrovniach TDP, čo sme už v testoch vykonali. A „celková“ os masového jadra predtým naďalej používala mikroarchitektúru Haswell. Smradi budú fungovať aj naďalej a pripravia sa na postupnú výmenu za Skylake. Nové produkty majú nové úrovne integrovanej grafiky, zatiaľ nie sú dostupné ani GT4e, ani GT3e, ale nemusia „zapadnúť“ do zásuvky, t. j. Broadwell bude v tejto dobe „žiť“. Broadwell teda spočiatku dopĺňal Haswell a teraz dopĺňa Skylake, t. j. piata generácia Core sa ukázala ako nie univerzálna sama osebe, ale doplnková pre ostatných. Navyše to nie je prvýkrát, čo si musíme pripomenúť, že prvá generácia Core zaberala len zlomok segmentov a rovnaké štandardy 32 nm a 45 nm boli v nových produktoch uviaznuté jeden po druhom a nezmenili sa. veľa.

Podstatou toho všetkého však bolo, že v súčasnosti je na trhu množstvo podobných vlastností procesorov a výber medzi nimi nie je vždy jednoduchý. Presnejšie, ak potrebujete integrovanú grafiku, potom je voľba jednoduchá: iba Broadwell. Ak potrebujete lacné riešenie na modernizáciu starého počítača, potom Haswell: už existuje veľa modelov pre širokú škálu chutí a platforma je dobre zavedená a vyspelá a komponenty potrebné na to boli tiež prítomné na trhu na dlhú dobu. Pre tých, ktorí milujú budúcnosť – jednoznačne Skylake: celkové využitie PCIe 3.0 vo veľkom množstve a nová pamäť DDR4 môže teoreticky zahriať dušu. Ako sa používa diskrétna grafická karta? Chcel by som vyhodnotiť tento prílev „hromadného“ softvéru do rýchlostného kódu: predchádzajúce testy to ukázali novšie procesory, Tim je menší - a čo teraz?

V tejto konfigurácii sú aktuálne top-end modely Core i5 a i7 stále dostupné a neboli overené – os a aktuálny čas. Je tiež dôležité si uvedomiť, že v našom prvom teste Skylake systémy využívali veľa pamäte a na LGA 1151 bolo veľa modulov – dva na kanál. Zostáva úplne nevyhnutné výsledky „zazipovať“ a najskôr ich zazipsovať rovnakým spôsobom ako pri LGA1150, kde bola pamäť dvakrát menšia, aby sa tento moment dal spracovať správnejšie.

Konfigurácia skúšobnej stolice

Taktiež je tu šesť procesorov v troch pároch: starší Core i5 a starší Core i7 troch generácií, pričom v každej tretine sú ceny približne rovnaké. Upozorňujeme, že testy stále neboli úplne rovnaké: všetky Broadwelly majú TDP ≤65 W a modifikácia procesorov na osi K je nezávislá od generácie (v piatej jednoducho žiadne také nie sú), táto úroveň je výrazne nadriadený. prečo v Zvyšok času Je tu len jeden smrad: všetky podlahové jednotky Skylake vrátane dvoch modelov majú tiež ≤65 W. Aby bolo možné pristupovať k výžive úplne akademicky, bolo potrebné „dokonca aj šance“: s pomocou Haswell série S a „unoverclockerov“ Skylake. Ale nie je to veľmi dobré (aj keď bude zničené v každom svete): na základe toho, čo už vieme, Haswell určite stratí. Ale to isté platí pre Broadwell: keďže v rodine nie sú žiadne modely s „vysokým“ tepelným balíkom (Xeon E3-1285V4 - mimochodom, história a história sú drahé), potom je to problém. Najmä z pohľadu natívnych diskrétnych grafických kariet ide o stovky tlakov, ktoré je potrebné vyriešiť, takže na väčšej či menšej efektivite procesora v žiadnom prípade nezáleží. Preto sme jednoducho zobrali top modely v koži z rodín desktopov.

Podľa iných testov boli pachy rovnaké, ale nie rovnaké: prevádzková frekvencia pamäte RAM bola maximálne prispôsobená špecifikáciám. A os (8 GB) a systémové úložisko (Toshiba THNSNH256GMCT s kapacitou 256 GB) boli pri všetkých testoch rovnaké.

Technika testovania

Na posúdenie produktivity sme použili našu metodiku výpočtu produktivity z benchmarkov a iXBT Game Benchmark 2015. Všetky výsledky testov v prvom benchmarku boli normalizované na výsledky referenčného systému, takže v tomto prípade to bude rovnaké pre notebooky, aj pre všetky ostatné počítače, ktoré Uľahčime čitateľom triedenie a výber:

Je príznačné, že v prvom benchmarku boli procesory testované dvakrát: s integrovaným video jadrom a diskrétnym Radeonom R7 260X, ktorý potrebujeme práve na vyrovnanie ich efektivity v bežnom softvéri. A herné testy boli vykonané iba s diskrétnou grafickou kartou. Ako predtým, aj v hrách sme obklopení režimom minimálnej svietivosti (pre maximálne úpravy). diskrétna grafická karta samo o sebe nestačí), ale v plnom Full HD rozlíšení (s tým si okrem bohatých integračných riešení dobre poradí).

Benchmark aplikácie iXBT 2015

Keď bolo integrované video jadro odstránené, procesory boli upgradované po generáciách. S diskrétnou grafickou kartou to tiež funguje lepšie pre Core i5, s menšími odchýlkami v taktovacích frekvenciách. GPU funguje dobre v týchto testoch, ale nevýznamne pre Broadwell (viac ako GT3e) a menej pre Skylake, menej pre Haswell. Veľký trend :)

Zamrznutie úložiska na Core i7, dôvod, ktorý sme už viackrát vyjadrili, sa v tomto type pamäte neobjavuje. A os kôry zrejme nie je znakom pre Haswella. Na ďalšie vyšetrovania - a vôbec nič. Podstatné je aj to, že prekročenie 6700K nad 4790K je vyššie a nižšie 6600K nad 4690K: jadrá Core i5 začínajú v high-end segmente strácať zmysel (v nízkonapäťovom – to platí už dlho čas), zostávajúce časti procesorov sa s najväčšou pravdepodobnosťou nachádzajú v novej, a nie v „nízkonapäťovej“ konfigurácii.

Čím viac integrácií GPU, tým menšie sú náklady na jeho nahradenie externým: ešte raz, ale bolo to prenesené a úplne bez testovania. Je tiež dobré vidieť, že Broadwell stále vyzerá dobre - to však neovplyvňuje jeho hlavnú výhodu v jadre GPU a ostatné produkty boli testované, aby preukázali lepšie výsledky iba vtedy, ak existuje zjavná výhoda v taktovacej frekvencii. A ak nie je, potom napríklad Haswell a diskrétna grafická karta nepomáhajú. Mimochodom, budete prekvapení, ako si poradí s úpravou Skylake s L4 cache pamäťou.

Je dôležité, že rozdiely medzi procesormi „piatej generácie“ sú zreteľne odlišné od ostatných testovaných, hoci frekvencie rôznych Core i5 sa líšia v oveľa menšej miere. prečo? Ako sme už povedali, napriek tomu, že čísla verzií tohto programu sa neustále menia, je v podstate optimalizovaný pre Core 2, ktorý má jednoduchú architektúru. Neexistujú však žiadne základné vlastnosti väčšiny jadra, os a výstup sú také silné, že smrad Core 2 je značne rozšírený. Ale veľká vyrovnávacia pamäť štvrtej vrstvy je v Illustratore podobná iba v ohľade. Zagalom, je čas, aby Adobe radikálne prepísalo svoj výtvor: možno na inom súčasných procesorov Výsledky sa zlepšujú :)

Ako sme už uviedli, Audition používa GPU, takže produktivitu možno dosiahnuť bez akéhokoľvek úsilia. S vybranou diskrétnou grafickou kartou však výdavky prostredníctvom prenosu dát môžu tento efekt ľahko negovať, v dôsledku čoho Procesory Broadwell S video jadrom GT3e môžete s Radeonom HD 260X pracovať rýchlejšie. Haswell a Skylake sa čoskoro ponáhľajú. Čo je skvelé - Skylake má viac ziskov, aj keď GPU nemusí. Ako sa to mohlo stať? Nezabúdajme, že radič PCIe je už dlho rovnaký úložný procesor ako jadrá procesorov alebo video jadro. produktivitu netreba To ostatné je dôležitejšie – treba vedieť všetko. „Výkon procesora“ rastie exponenciálne - chcete vedieť všetko a dokonca ste z tohto faktu v rozpakoch. A os radiča zbernice, ktorá už v Ivy Bridge dostala podporu pre PCIe 3.0, sa odvtedy formálne nezmenila. V skutočnosti je to žmurknutie. Práve v smere minimalizácie nákladov na výmenu dát s grafickou kartou, čo viedlo k tomuto efektu. Možné sú aj iné vysvetlenia, no momentálne sa nám to zdá úplne logické.

Čistý „chladič“, v ktorom vyrovnávacia pamäť L4 ukladá rýchlu prevádzku. Prejavme úctu tým, ktorých skupina rôzne uráža. Core i5 má frekvencie bližšie k jednej, pričom 4690K = 6600K – a produktivita všetkých troch je približne rovnaká. Core i7-5775C sa zdá byť úplne normálny, ale frekvencie sú oveľa nižšie. Druhá os 4790K a 6700K majú približne rovnakú frekvenciu a druhá je oveľa rýchlejšia. Core i5 sa tomu nevyhýba a napravo nechýba žiadne architektonické vylepšenie. A prečo? Je zrejmé, že frekvencie vyššie ako 4 GHz boli pripisované skôr veľmi dôležitým, takže Haswell Refresh mal šancu doslova „narušiť“ a jeho schopnosti pred chladením sa vyrovnali tým, ktoré mali jeho predchodcovia. Ale a v Skylake-S sa smrad opäť zvýšil. Okrem toho sa „hlavná séria“ procesorov pre LGA1151 považovala za energeticky efektívnu a os 6700K sa jasne hovorí, že je ešte lepšia. dávno v rámci platformy budete najviditeľnejší. Registrácia, pohoda, výber a ďalší „manuálny prístup“ dokážu zázraky. A os v rodine Core i5 má nižšie frekvencie, takže nový technický proces nič neposkytuje.

Tu je dôležité, že Core i5-5675C je na prvom mieste v skupine bez ohľadu na nižší takt ostatných účastníkov – vyrovnávacia pamäť L4 o sebe dáva vedieť. Prítok však nie je taký veľký, keď je WinRAR v rovnakom režime - dá sa to kompenzovať frekvenciou, ktorá je prítomná v treťom Core i7.

V tejto situácii, ako sme už viackrát písali, procesor vyžaduje maximálnu jednovláknovú produktivitu so všetkými výhodami, ktoré sa kumulujú. Zjavnými outsidermi je iba Broadwell, kde sú frekvencie nižšie s množstvom dedičstva, ktoré vyčnieva. І Skylake trimuje vysoké frekvencie o niečo lepšie, nižšie Haswell - čo už bolo určené.

Vo výsledkoch sa môžu objaviť frekvencie a režimy úspory energie, ale ako sa ukázalo, počet všetkých účastníkov experimentu je približne rovnaký.

Dokedy prídeme do koncovej tašky? Ako už bolo uvedené, pri vysokorýchlostnej diskrétnej grafickej karte nie sú potrebné procesory s plne integrovaným video jadrom. Pre doplnky masového významu sa však tiež nevyžadujú - je potrebné ich použiť iba v prípade vážnej potreby GPU. Napríklad v kompaktnom systéme (kde nemôžete vložiť disk), čo je to, čo ľudia chcú hrať 3D hry :)

Herné programy

Snažte sa čo najlepšie získať všetko, na čo je grafická karta určená, s minimálnymi úpravami.

WoT - tam, kde je v hre väčší výpočtový výkon, ale vo všeobecnosti sa snažte dokončiť všetky testy, aby ste sa o ne nestarali. Je to dôležité najmä pre tých, ktorých Broadwell spočiatku urazil. Dovoľte mi ísť so symbolickou výhodou.

A os tu nie je symbolická. Aj keď v praxi to bolo bohaté, ale stalo sa to ešte bohatším :) Keď to urobíte, veľa hier sa píše v prvom rade pod masovými systémami, takže je fajn pracovať na integrovanom video jadre. Je ľahké „posilniť“ systém a to je všetko – rozdiel možno odhaliť iba testami.

A opäť všetci rovní - hlava grafickej karty uťahuje matku. Ale už optimalizuje ďalšiu sériu hier...

Prvé fragmenty sú náchylnejšie na spracovanie. Medzi Core i5 a Core i7 je rozdiel. Ale, šmejd, poznám viac kôry z L4.

Hitman bude opäť ako Metro 2033. Jediné, čo sa trochu zmenilo je, že Skylake chce konkurovať Broadwellovi. Haswell nebol taký úspešný, ale ešte lepší.

A túto súpravu už nemožno komentovať - ​​je dôležité zamerať sa na grafickú kartu, t.j. bude stáť iba pred procesormi v očividnom „nadpozemskom“ úsilí ostatných. Len os druhého znamená, že sa všetko minie na zvýšenú kvalitu obrazu, t. j. situácia, aj keď už prebieha vstup procesora, nenastane, napriek tomu nie. V každom prípade platí pre procesory úrovne Core i5 a vyššie: s viac sa deje všetko.

Spolu

Na konci prípadu dospejeme k záveru, že so samostatnou diskrétnou grafickou kartou je situácia rovnaká ako bez nej. V tomto zmysle je jasné, že výber pôjde až na dve platformy a Broadwell-S na prvý pohľad letí (ako bolo realizované): jeho vyrovnávacia pamäť štvrtej úrovne vám umožňuje spracovať o niečo rýchlejšie, ale v skutočnosti kompenzuje viac vys frekvencia hodín konkurenti za nižšiu cenu ako ostatní. Preto je výber medzi plynulosťou a relevantnosťou platforiem. Charakteristiky samotných procesorov už dávno prestali mať svoj pôvodný význam: dôležité je, v ktorých mysliach zvíťazia. Žiaľ, na trhu sa opäť neobjavilo nič podstatné z pohľadu milovníkov „tradičných“ (t. j. skvelých a bohato komponentizovaných) desktopov: v jednej novinke Generačné jadro Procesory pre ne neboli vôbec prenesené a v iných top modeloch sa od svojich predchodcov príliš nelíšia.