Porovnanie platforiem Intel a AMD: Aký je rozdiel medzi procesormi? Intel alebo AMD? Zostavenie kancelárie a univerzálneho počítača Ktorý procesor je lepší AMD alebo Intel

Koľko peňazí by ste chceli minúť na centrálnu procesorovú jednotku? V závislosti od cenového segmentu môže byť rozdiel vo výkonnosti veľmi významný. Samozrejme, záleží aj na tom, aké požiadavky na svoj počítač máte. Všetko to začína s modelmi CPU, ktoré stoja až 10 000 rubľov a sú určené pre jednoduché počítače s nízkym výkonom, ale dostatočné na kancelárska práca a surfujte na webe.

V kategórii od 15 000 rubľov je príležitosť získať oveľa viac energie. Tieto modely môžu byť vybavené už tak dobrými hernými počítačmi. V tejto cenovej kategórii ponúka AMD niekoľko atraktívnych modelov so štyrmi jadrami, ale Intel má tiež čo ponúknuť, napríklad základné procesory i5 so štyrmi jadrami a vysokými rýchlosťami hodín.

Modely Intel Core i7 a AMD vyššej rady Ryzen 7 zvyčajne začínajú na 20 000 RUR a ich použitie v serióznych systémoch len oprávňujú. Ešte viac peňazí bude musieť vynaložiť iba ten, kto chce dosiahnuť rýchlu prevádzku špecializovaného softvéru náročného na zdroje optimalizovaného pre viacjadrové systémy.

CoolerMaster V8: Chladič procesora môže byť obrovský.

Výber procesora: čo treba hľadať

Tí, ktorí chcú za svoje peniaze získať najlepšiu voľbu, by mali pri kúpe procesora predovšetkým venovať pozornosť celkovému výkonu modelu. Dôležitú úlohu však zohráva aj úroveň spotreby energie. Pri hodnotení konkrétneho modelu sú dôležité aj parametre ako napríklad taktovacie rýchlosti, počet jadier a dostupnosť špeciálnych funkcií.

Hovoríme o tom, ako komplexne a objektívne sú testované procesory v laboratóriu CHIP. Ďalej vám povieme, na čo by ste mali venovať pozornosť pri výbere konkrétneho modelu.

1. výkon procesora

Výkon je najdôležitejším parametrom pri hodnotení procesora. Kto vie presne, aké úlohy budú pridelené počítaču, je možné zhromaždiť ďalšie užitočné informácie z príslušných referenčných hodnôt. Pri kancelárskej práci je dôležité vysoké skóre v teste programu Excel.

1.

Celkové hodnotenie: 100

Hodnota za peniaze: 76

2.

Celkové hodnotenie: 93,6

Hodnota za peniaze: 100

3.

Celkové hodnotenie: 86,6

Hodnota za peniaze: 73

2. Výrobca procesora

V podstate je tu otázka: Intel alebo AMD? Obaja výrobcovia procesorov majú svoje vlastné výhody a nevýhody. CPU Intel teraz ponúkajú vyššie takty a vysoké počty inštrukcií na cyklus (IPC), vďaka čomu vyniknú v aplikáciách vyžadujúcich výkon „jedného jadra“.

Od roku 2017 sa AMD pripojilo k závodom v zbrojení s novými procesormi Ryzen. Výrobca predstavil veľmi dobré 6 a 8-jadrové procesory s podporou multithreadingu, čím porazil cenovú ponuku Intelu, a to v každom segmente.

3. Spotreba energie procesora

Procesory premieňajú veľké množstvo energie na teplo. Čipy AMD potrebujú až 95 W, Intel tento parameter dosahuje najviac 140 W rýchle modely... V segmente bežných desktopových procesorov sú úrovne spotreby energie na úrovni 65, respektíve 95 wattov.

Kto neinkasuje pracovná stanica a neplánuje pretaktovanie procesora, pri kúpe napájacieho zdroja a chladiča to nemusí príliš vadiť. Pred zakúpením komponentov však musíte spočítať spotrebu energie všetkých častí systému, aby ste našli zdroj napájania s príslušnými vlastnosťami.

4. Špecifikácie

Každý, kto chce vybaviť existujúci počítač novým procesorom, by sa mal ubezpečiť, že CPU pasuje na základnú dosku a jej zásuvku. Pre súčasné modely (ktoré nie sú staršie ako 2 - 3 roky) bude voľba celkom jednoduchá: procesory s architektúrou Skylake a KabyLake od spoločnosti Intel potrebujú socket 1151, procesory Ryzen od AMD vyžadujú socket AM4.

Skutočnosť, že CPU je typu pätice, nezaručuje, že všetko bude fungovať tak, ako má. Najlepšie urobíte, ak na webovej stránke výrobcu nájdete aktuálne používateľské príručky k základnej doske - zvyčajne existuje presný zoznam podporovaných procesorov.

Líder v hodnotení (extrémne procesory): Intel Core i9-7900X

Tento procesor od spoločnosti Intel so svojimi desiatimi jadrami nastavil, ako sa hovorí, teplo počas testov a preukázal najvyššiu úroveň výkonu. Samozrejme, cena je tiež obrovská - asi 73 000 rubľov. Pre bežných používateľov je takýto procesor stále nadbytočný.

Kto to ale potrebuje, nájde v ňom čip pre špičkovú zásuvkovú platformu LGA2066 so základnou taktom 3,3 GHz, ktorý je možné v prípade potreby zvýšiť na 4,5 GHz. Zároveň technicky napriek indexu „7“ v označení hovoríme o procesore generácie nie Kaby Lake, ale Skylake v extrémnej verzii.

Výsledky testu

Intel Core i9-7900X je nový procesor najvyššej úrovne od spoločnosti Intel. Počas testovacích testov sa procesor generácie Skylake X ukázal ako fantastický: v mnohých benchmarkoch sebavedome pasuje na čepele svojho predchodcu Intel Core i7-6950X. Veľa, ale nie všetci. Nová štruktúra vyrovnávacej pamäte si vyberá svoju daň. Procesor si však zaslúži nepopierateľné odporúčanie k nákupu pre každého, kto chce maximalizovať výpočtový výkon svojho počítača.

Výhody

Najvyšší výkon
Desať jadier CPU
Veľmi nádejný
Dobrá hodnota za peniaze
Veľká L2 cache

nevýhody

Veľmi drahý
Vysoká spotreba energie

Výsledky testovania Intel Core i9-7900X

Pomer ceny a kvality
Dobre
Miesto v celkovom hodnotení
7 z 28

Hodnota za peniaze: 65
Výkon procesora (100%): 84,1

Ahoj všetci! Dnes vás čaká veľmi zaujímavý článok. Každý si kúpil počítač aspoň raz v živote, bez ohľadu na to, ktorý z nich: herný alebo kancelársky,prvá otázka, ktorú položili predajcovia v obchode, bola: „Na akom procesore chcete kúpiť počítač -AMD alebo Intel ? “, Vidiac v tejto veci svoju nevedomosť, vysvetlili ti, čo je lepšie kúpiť systémová jednotka s procesorom AMD, pretože vyjde oveľa lacnejšie ako Intel a výkonovo mu bude slúžiť iba mierne. Takže priatelia, v roku 2017 vyšlo niekoľko nových modelov procesorov z oboch konkurenčných firiem a všetko sa dramaticky zmenilo, takže ak chcete vedieť, prečo procesory zAMD: A4-4000, Sempron 2650, FX 4300 a každý je obľúbenýIntel i3 6100 vybledla do pozadia. Je nové percento také silnéRyzen 7 1700 a aký procesorto najlepšie v roku 2017, prečítajte si náš článok!

Čo je lepšie ako AMD alebo Intel v lete 2017

Zúrivá debata medzi fanúšikmi Intelu a AMD pokračuje na chvíľu a obaja tvrdia, že ich zvolený výrobca procesorov je bezkonkurenčný a vedie vo svojom odbore. Dnes by som rád vyjadril svoj názor na túto záležitosť a pomohol vám zistiť, u ktorého z týchto dvoch výrobcov sa stále oplatí zostať. Týmto článkom sa v žiadnom prípade nechcem stať dôvodom novej bitky rozpútanej v nekonečnej vojne medzi AMD a Intel, ale chcem len pomôcť bežným používateľom, ktorí nepatria ani jednej strane, s výberom.

Na úvod krátke predstavenie. Na dnešnom trhu počítačové procesory v skutočnosti vládne duopol. A v osobe dvoch konkurenčných lídrov sú dve známe spoločnosti - AMD a Intel. Vydávajú procesory pre akúkoľvek kategóriu počítačov, celkovo sa dá konvenčne rozlíšiť päť kategórií. Kancelárske, domáce, herné, pokročilé herné a profesionálne. Poďme si každý z nich rozobrať.

Kancelária - ako už z názvu vyplýva, sú navrhnuté tak, aby fungovali jednoducho kancelárske programy a dokumenty vhodné na sledovanie videí, už nič. Domáce - na rozdiel od tých predchádzajúcich, majú viac funkcií, majú stredný hardvér, umožňujú vám používať grafické programy a hrať slabé hry. Hry - (opäť povedané meno) majú silný, moderný hardvér a umožňujú vám hrať náročné systémové prostriedky hry. Pokročilé hranie - rovnaké ako tie predchádzajúce, len oni majú najvýkonnejší hardvér. Profesionálne - používajú sa na veľmi úzke spektrum úloh (strih videa, grafické práce atď.), Majú spravidla viacvláknové procesory a obrovské množstvo pamäte RAM (dnes ich, bohužiaľ, nebudeme brať do úvahy. kvôli nízkemu dopytu a malému množstvu informácií a testov, z ktorých by sa dali vyvodiť aspoň niektoré závery). Ako som už písal vyššie, obe spoločnosti majú kopu procesorov v ktorejkoľvek kategórii, budeme však považovať najlepších zástupcov, takpovediac vlajkových lodí vo svojom cenovom segmente.

Apropo cena. Myslím si, že pre väčšinu používateľov je cena spolu s výkonom zásadným faktorom pri výbere procesora, nemali by ste však zabúdať ani na ostatných, napríklad na dostupnosť v obchodoch, neochotu objednávať v zahraničí, zľavy alebo iné skvelé ponuky, trpká skúsenosť s vlastnením tém alebo inej značky a oveľa, oveľa viac. Možno už máte základnú dosku so špecifickým soketom, a preto ste si vybrali povedzme AMD, nie Intel, alebo Intel, nie AMD. Čo tým chcem povedať. A skutočnosť, že konečné rozhodnutie pri výbere závisí od obrovského množstva faktorov a okolností, a vo vašej konkrétnej situácii sa môže líšiť od mojej. Nakoniec, súhlaste so mnou alebo nie, je na vás.

Tak poďme na to. Budem vychádzať z cien využívajúcich slávny internetový obchod Regard. https://www.regard.ru

Prvá kategória v rade je kancelárske počítače... Pri výbere procesora ide kupujúcemu predovšetkým o cenu a spoľahlivosť. Ak sa pozrieme na všetky procesory v tejto cenovej kategórii, uvidíme, že drvivú väčšinu tvoria procesory od AMD.

A ak sa nejako zaujímate o lacné kamene, potom tu pre vás nebude nič prekvapujúce. Spoločnosť AMD vedie rozpočtový segment už veľmi dlho. Na túto stranu sa však treba pozrieť. Prvý, najlacnejší procesor na scéne od spoločnosti Intel sa javí ako slávny Celeron G3900 (2160 rubľov), ktoré na rozdiel od najvýznamnejších predstaviteľov „červenej“ armády: AMD A4-4000 (2080 rub.) A AMD Sempron 2650 (RUB 1710) má jednu veľmi veľkú výhodu - podporuje prehrávanie videa v rozlíšení 4K. A práve na jeho základe odporúčam zostaviť automobil, ak je pre vás najdôležitejšie sledovanie filmov (na základe niektorého z týchto kameňov stále nebudete schopní zostaviť herné auto). Okrem toho procesor má moderná zásuvka - 1151. Čo znamená veľa na výber základné dosky a schopnosť upgradovať počítač bez výmeny základnej dosky.

Napríklad tu je uvedený celý výber dosiek na zásuvkách FM2 a AM1.

Poviete si, že napríklad procesor so zásuvkou FM2 je kompatibilný so základnou doskou so zásuvkou FM2 +. Áno, je, ale výber stále nie je skvelý v porovnaní s modelom 1151. Intel. Ale pre vás počet výsledkov na žiadosť na 1151 zásuviek.

Nemyslím si, že situácia s dostupnosťou tovaru v iných obchodoch je zásadne iná.

Aj keď v tejto kategórii nie je výkon až taký dôležitý, pretože percento slúži hlavne ako doplnok na otváranie dokumentov a sledovanie videí, stále tu je porovnanie výkonu procesorov A4-4000 a Celeron G3900 pomocou dvoch špeciálnych služieb, prvý : //www.cpubenchmark.net (spôsob používania tejto služby je uvedený v)

Nakoniec je to na vás, ale pre mňa osobne v tejto fáze nie je skóre 0-1 v prospech AMD ... Samozrejme, ak potrebujete len otvoriť a zavrieť Microsoft Word, potom si vezmite AMD, pretože cena najlacnejšieho modelu s integrovaným video jadrom (A4-6300) je o 620 rubľov nižšia ako najlacnejší model z Intel Celeron G3900. Zvyšok celerónov nepovažujem kvôli zlému, podľa môjho názoru pomeru cena / výkon. A väčšina z nich je na zásuvke 1150, ktorá je zastaraná.

Ideme ďalej a na rade máme procesory pre domáce počítače s pokročilými multimediálnymi schopnosťami a ľahkým hraním. Tu mala AMD tvárou v tvár ťažkej vlajkovej lodi FX 4300... To sa ale všetko zmenilo, keď Intel pomerne nedávno predstavil ťažké delostrelectvo tvárou v tvár Pentium G4560... Po takomto otočení sa situácia na trhu dramaticky zmenila a práve teraz, keď to čítate, sa v obchodoch zametajú všetky police s novým „konope“, takže starého starkého AMD nechávajú bokom (a nielen ním). A to všetko preto, lebo Intel v súčasnosti uplatňuje aktívnu politiku zameranú na tlačenie AMD v rozpočtovom sektore. Nový „peň“ je predstaviteľom minulá generácia procesory Kaby Lake a má 2 jadrá a 4 vlákna vďaka známej technológii Hyper-threading. Rozdiel v cene medzi vlajkovými loďami je v súčasnosti iba 350 rubľov v prospech AMD,

ale výkon na straneIntel.

http://www.cpubenchmark.net

Porovnanie výkonnosti webových stránokhttp://cpu.userbenchmark.com

Výsledok si myslím, že je zrejmý, FX stráca na výkone, áno, dá sa trochu pretaktovať, ale „pahýl“ bude stále vpredu. Navyše nezabudnite, že G4560 má na rozdiel od fx bežnejšiu päticu 1151. 4300 s päticou AM3 +. Chcem vám pripomenúť, že nepovažujem iné modely procesorov, pretože ich z hľadiska pomeru cena / výkon považujem za neopodstatnené na kúpu, všetky recenzované procesory sú najlepšie vo svojej kategórii. Mnohé teraz Pravdepodobne máte otázku: Kam sa podeli všetci Intel i3 6100? Odpoveď je veľmi jednoduchá, zatienil ju nový „pahýľ“, rovnako ako ju zatienil FX. S cenou takmer 2-krát lacnejšou (3 770 rubľov oproti 6 680 rubľov) majú takmer rovnaký výkon.

Ak áno, prečo platiť viac, že? Druhá sa samozrejme dá pretaktovať celkom dobre, ale jedná sa o úplne inú skladbu, okrem toho, ako ukazuje prax, 10% používateľov sa venuje pretaktovaniu hardvéru. A na pretaktovanie potrebujete špeciálnu matku na čipsete 170, ktorá stojí podstatne viac a sofistikovanejší chladič, ktorý stojí tiež pekný cent.

Ak by sme teda zhrnuli kapitolu, zistili sme, že AMD prehráva súčasný boj so zrútením a v tejto kategórii by som volil aj Intel. Už vidím, ako na mňa lietajú zhnité paradajky, ale nehonme s konečnými závermi. Navyše som na začiatku spomenul, že článok je čisto subjektívny a Kým prejdeme k ďalšej kategórii, chcel by som sa osobitne venovať kamienku AMD FX 8300 za 6280 rubľov. Za relatívne nízku cenu dostaneme percento so 4,2 GHz a 8 jadrami. Okrem toho dobre prenasleduje.

Tento procesor je legendárny a je ideálny pre editory videa alebo iné úlohy alebo hry s viacerými vláknami. Ani sa nepriblížim k tomu, aby som videl dobrý konkurenčný procesor od spoločnosti Intel, ktorý rovnako dobre zvládne aj úlohy s viacerými vláknami. Ak máte zhruba rovnaký rozpočet, venujete sa strihu videa a chcete hrať priemerné hry z hľadiska zaťaženia systému, ktoré potrebujú veľa vlákien, potom to môžeme pokojne zobrať! AMD tu nie je konkurenciou. A áno, toto percento som nezaradil do žiadnej zo skupín, pretože je podľa môjho názoru niekde medzi prostredím a hrou niekde v strede. Mimochodom, procesory ako FX 8320, FX 8320e, FX 8350, FX 8370, FX 8370e sú v podstate variácie toho istého procesora a neodporúčam ich preplácať, pretože všetky stíhajú rovnako a výhoda preplatok je minimalny.

Ďalším typom počítačov je hranie hier. Špičkovým modelom od spoločnosti Intel je i5 6400 za 10 600 rubľov, pretože oproti svojim náprotivkom má nepopierateľnú výhodu v podobe nádherného pretaktovania v autobuse. Po pretaktovaní () sa zmení na i5 7600K, čo stojí 1,5-krát viac. Zvyšok bratrancov tohto procesora, ako sú i5 6500, i5 6600, i5 7500, sú výrazne nákladnejšie, ale z tohto vyplýva malý zmysel. Všeobecne nestojí za peniaze. Preto je i5 6400 najlepším predstaviteľom armády Intelu v tomto segmente.

Najbližším konkurentom z „červenej“ je nedávno vyvalené delo na palube, ktoré už každý čakal na AMD Ryzen 5 1400 za 10 610 rubľov. Pevné štvorjadrové jadro s 8 vláknami a turbo frekvenciou 3,4 GHz.

Otázkou však je, či vystrelilo toto delo? Najbližším konkurentom pre i5 6400 pred Ryzenom bol FX-9590, ktorý, úprimne povedané, nestál vedľa neho. Samozrejme, ak ste náročný editor a vo svojom počítači nerobíte nič iné, okrem dní, keď sa končia úpravy a vykresľovanie videa, potom pre vás FX mohol mať nejaký význam, v iných prípadoch nie. 59% z celkového pretaktovania i5 6400 hovorilo za všetko, o tomto som už písal, nebudem sa opakovať.

Mnohí tvrdia, že s vydaním Ryzena sa situácia dramaticky zmenila. Je to tak? Poďme na to. Ako vidíme, cena procesorov je takmer rovnaká. A čo výkon? Jedna stránka ukazuje nadradenosť procesora AMD Ryzen 5 1400.

Iný web nie je taký kategorický a n plus, mínus rovnaký výkon (všimnite si, že v testoch Inteli5 6400 nie je pretaktovaný),

Ryzen vyhráva iba v multithreadingu, ako aj v mnohých ďalších procesoroch od AMD. Pripomínam, že má zmysel kupovať I5 6400 iba na pretaktovanie, pretože sa pomocou pretaktovania stáva vlajkovou loďou. Ryzen 5 1400 je tiež schopný pretaktovania, ale celkový zisk je oveľa horší. Tento kameň sotva dosiahne hranicu 3,8 GHz, zatiaľ čo i5 so zodpovedajúcimi zručnosťami dokáže zniesť hranicu 4,5 GHz! Neverte početným videám, kde Ryzen pokojne zaberá hranicu 4,1 GHz, takéto videá vyšli pomerne nedávno a v nich sama AMD poskytla procesory na kontrolu a je zrejmé, že nedali procesory zo zlej dávky a so zlými vlastnosťami. Ak váš procesor zachytí požadovanú frekvenciu, dobre, buďte však pripravení na to, že to tak nemusí byť. Mnohí si teraz povedia, že multithreading je hlavným atribútom v moderný svet a všetky hry sú „zaostrené.“ Toto tvrdenie je iba čiastočne pravdivé. Chcem vám pripomenúť, že prvá i7 s 8 vláknami bola vydaná už v roku 2008, ale až teraz existuje globálna optimalizácia hier pre viacvláknové spracovanie a nie je známe ako dlho to bude trvať. nie všetky hry sú priateľské s veľkým počtom vlákien (napríklad obľúbené tanky všetkých používateľov používajú všeobecne 1 jadro a 1 vlákno.) Na základe všetkého napísaného vyššie môžem dospieť k záveru, že ak potrebujete procesor na prácu s grafikou a videom, alebo na streamovanie alebo iné zložité výpočty, potom určite vezmite Ryzen. V tomto ohľade sa AMD dlho darilo. Ale ak potrebujete počítač iba na hry, potom bude i5 6400 oveľa lepší. Ja áno neodporúča vôbec brať staršieho brata novej generácie i5 7400, prekonať mladšieho z hľadiska Najpozornejší môže povedať, že pod i5 6400 vyžaduje pretaktovanie špeciálnu základnú dosku a prečerpaný chladič, a to je iná úroveň rozpočtu. Áno , Súhlasím, ale aj q Základné dosky Ryzen nie sú lacné. Neverte mi? Pozrime sa.

Ako vidíme, ceny sú takmer rovnaké. Chladič v obidvoch systémoch bude vyžadovať vežový chladič, aby využíval vysoké frekvencie. Rozdiel v peniazoch teda nie je.

Pokiaľ ide o pokročilejšie verzie herných počítačov, tu je situácia podobná ako v predchádzajúcej kategórii. I7 6700 (s pretaktovaným autobusom) a AMD Ryzen 7 1700... Zo strany Intelu môžu konať aj modely i7 6700K a i7 7700, ktoré sú zhruba rovnaké a sú veľmi dobré.

Nové procesory Ryzen bohužiaľ potrebujú rAM s frekvenciou nad 3000 MHz, ktorú je momentálne dosť problematické nájsť a nakoniec to stojí aj pekný cent, plus nezabudnite, že na čerstvé matky pre Ryzen sa pamäť nemusí vždy správať správne. AMD sa snaží túto absurditu napraviť, ale zatiaľ je to tak.

Ryzen sa na trhu objavil pomerne nedávno a stal sa najlepšou voľbou pre úlohy s viacerými vláknami, pre ktoré špeciálne vďaka AMD. Pre herné stanice je lepšie zvoliť pretaktovanú i7 6700, pretože výkon spoločnosti Intel je zvyčajne vyšší pri vykonávaní výpočtových operácií v rámci záťaže na jednom jadre. Všeobecne som sám chcel prejsť na Ryzen, ale podľa môjho názoru je produkt, aj keď veľmi úspešný, stále surový. Teraz je optimalizácia nových procesorov v plnom prúde, preto by som vám odporučil počkať, pretože, ako sa mi zdá, nakoniec AMD prekoná Intel, éra štyroch jadier pominie (ako to bolo pri 2 jadrách) a čas obľúbeného multithreadingu každého príde, ale ako sa hovorí, počkajte a uvidíte. Pokiaľ ide o ostatné modely, nevydarené modely i7-4770K a Xeon E3-1276V3 nestoja za vašu pozornosť. Ryzen 7 1700X stojí takmer o päťtisíc viac, ale investícia sa im tiež neoplatí. Rovnaký výkon poskytne zvýšenie multiplikátora vo verzii inej ako X.

Takže po tomto podrobná analýza lety, myslím, že článok môžete plynulo dokončiť. Na záver chcem povedať, že každá spoločnosť nemôže byť vo všetkom lepšia ako jej priamy konkurent. Všetci máme úspešné aj neúspešné modely, ich klady aj zápory. A tiež existuje obrovské množstvo faktorov, ktoré ovplyvňujú vyrobené výrobky, o ktorých my, bežní používatelia, nevieme. Vyberte si procesor pre svoje konkrétne úlohy a potreby, bez ohľadu na značku a rešpektujte názory ostatných. Chcem tiež poznamenať, že ceny a situácia na trhu v modernej počítačový svet zmeny každý deň, dnes je jeden výnosnejší a zajtra iný. Tento článok môže byť v čase čítania zastaraný. Dúfam, že som vám nejako pomohol vyriešiť súčasný stav. Ďakujem všetkým za pozornosť, do skorého videnia v nových článkoch!

Súvisiace články:

Pokryli sme „najhoršie“ najhoršie herné grafické karty. Teraz, po vydaní Coffee Lake, môžeme zostaviť zoznam najhorších procesorov, pretože na trhu s CPU až do konca roka nie je pozorované nič mimoriadne dôležité. Relevantnosť nákupu týchto procesorov samozrejme zvážim až teraz: ak už vlastníte jeden z „kameňov“ uvedených nižšie, znamená to, že ste na jeho pochopenie mali zjavne svoje vlastné dôvody.

Intel Core i7-7740X a Core-i5 7640X (Kaby Lake-X) - vitajte v roku 2010

Je polovica roku 2017. Spoločnosť AMD predstavuje prvý poctivý osemjadrový stolný procesor - Ryzen 7. Spoločnosť Intel predstavuje nové procesory pre svoju vysokovýkonnú platformu, ktorá sa v súčasnosti volá Skylake-X a Kaby Lake-X. Môže obsahovať riešenia so 16 alebo dokonca 18 jadrami a najjednoduchší zástupcovia majú ... stop, 4 jadrá?! Hmm, v čom sa líšia od jednoduchých i5-7600K a i7-7700K? Frekvencie sú rovnaké, počet pamäťových kanálov a pruhov PCIe je rovnaký ako u inštrukčných sád. Pokiaľ nemá X-line zabudované video jadro, ale to je viac mínus ako plus. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že tieto procesory sú drahšie ako ich kolegovia mimo xed a základné dosky založené na čipsete X299 sú drahé, nemá zmysel kupovať tieto „kamene“ absolútne nemá zmysel a je ťažké vysvetliť význam ich vydania - no, až na to, že Intel má veľa zbytočných 4-jadrových kryštálov.

AMD FX - Goodbye Gaming Bulldozer

Linka FX, ktorá bola pred Ryzenom špičková takmer sedem rokov, môže teraz bezpečne odísť do dôchodku. Po pravde povedané, ani v čase jeho vydania nebol špičkový: a hoci programy ukazovali, že linka FX-8000 má až 8 jadier, v skutočnosti to boli 4 APU a podľa testov vrchol FX sa ukázal byť na úrovni najlepších i5s, i7 nebol dosiahnuteľný - preto ho potom Intel „nedostal“ a pokračoval vo vydávaní nových procesorov so zvýšením výkonu o 5% na generáciu. Pred vydaním štvorvláknových Pentiumov začiatkom tohto roku malo zmysel kúpiť si rad FX-4000 - boli mimoriadne lacné, ale zároveň umožnili vytvorenie základného herného systému s grafickými kartami na úrovni GTX 750 Ti a dokonca GTX 950. Ale, bohužiaľ, ukázalo sa, že nové Pentiums sú také dobré, že nechajú juniorský FX bez práce. Vyšší predstavitelia, FX-8000 a AMD, sa „dočkali“, uvoľnili mladší Ryzen 3 za rovnakú cenu a s vyšším výkonom a nižším odvodom tepla. Takže línia FX, ktorá bola kedysi dobrou voľbou pre hry so stredným rozpočtom, je teraz konečne na konci.

Ale napriek tomu je možné tieto procesory zobrať v jednom prípade - kvôli aktualizácii: napríklad ak máte sériu FX-4000, teraz je ten správny čas upgradovať na FX-8000 - získate dvojnásobný výkon za dosť malú sumu peňazí. Ak vezmeme do úvahy, že rad 8000 vyťahuje grafické karty na úrovni GTX 1060 alebo RX 580, môžete ľahko hrať pohodlne ďalších pár rokov.

Väčšina zástupcov liniek Skylake a Kaby Lake - Intel potláča „staré“

Klebety o tom, že by Intel mal vydať desktopové procesory s veľkým počtom jadier, sa šíria už dlho a stalo sa tak a od 5. októbra zaplavili ich testy internet. A bohužiaľ, jasne ukazujú, že predchádzajúce riadky už nemajú miesto pod slnkom: prečo si vziať 8-vláknový procesor za 19 tisíc rubľov, ak mladší 12-vláknový procesor stojí iba 20,5 tisíc, a to dokonca aj pri pretaktovaní predchádzajúceho generácia je horšia minimálne o 20%? Podobne u i5, a ešte viac u i3 6. a 7. generácie - tie boli už nezmyselnými procesormi na trhu po objavení sa nového Pentia, ale teraz, po vydaní 4-jadrovej i3 z 8. generácia, i3 Skylake a Kaby Lake sa dajú určite odpísať na šrot.

Mimochodom, teraz vyzerá rad procesorov od spoločnosti Intel celkom logicky: najnižšou úrovňou sú dvojjadrové procesory Celerons: sú celkom postačujúce na pohodlné surfovanie po internete a sledovanie filmov a dokonca aj jednoduché hry ako Dota, WoT a CS: GO. . Ďalším krokom je Pentium, ktoré má všetky rovnaké 2 jadrá, ale už 4 vlákna a trochu vyššie frekvencie - na ich základe už môžete zostaviť herný systém na nízkej a strednej úrovni. Core i3, ktoré sú teraz štvorjadrové, posuňte o krok ďalej a umožní vám zostaviť zostavu strednej úrovne. No, na vrchole sú 6-jadrové i5 a i7 - pre tých, ktorí chcú najlepšie herné riešenie na trhu.

Existuje však jeden dôvod, prečo by sa mali brať „staré“ procesory, a stále je to to isté - upgrade. Napríklad pred pár rokmi ste vzali mladšiu i5-6400. A teraz je tu dobrá príležitosť inovovať ho na i7-7700K a dosiahnuť dvojnásobné zvýšenie výkonu, a to aj nie veľmi nákladného (najmä ak predávate i5).

Rad Haswell-E a Broadwell-E - oldies za najlepšie ceny

Pozrime sa, koľko stojí nový 8-jadrový procesor Skylake-X - Intel Core i7-7820X. V moskovskom maloobchode je cena za ňu asi 40 tisíc rubľov. Drahé, hovoríš? No a tu za túto cenu dostaneme 8 jadier na novej architektúre s frekvenciou 4 GHz - na vysokovýkonný počítač celkom dobré. Je to aj tak drahé? Hmm, dobre, poďme sa pozrieť na procesory predchádzajúcej generácie - mali by byť lacnejšie, však? Takže analóg od Broadwell-E je i7-6900X: tiež 8 jadier, ale na predchádzajúcej architektúre a frekvencie okolo 3,5 GHz. A cena ... 70 tisíc rubľov?! Odkiaľ? Prečo? Poďme hľadať plusy starého procesora. A napriek tomu áno, nájdeme jednu - to je spájka pod vekom, ktorá umožňuje lepšie pretaktovanie ako zástupcovia Skylake-X s „majonézou“ namiesto spájky. Ale aj keď máte veľké šťastie a pretaktujete i7-6900X tak, aby bol na rovnakej úrovni ako i7-7820X, neodstráni to takmer dvojnásobný rozdiel v cene.

Výsledkom bolo, že Intel tento rok zabil dve staré linky naraz - Broadwell-E a Kaby Lake a tá posledná nemá ani rok. Takto to je, monopol ...

AMD Ryzen s X - spoločnosť šliape na rovnakom rake

Tí, ktorí si pamätajú procesory AMD FX, vedia, že preplatiť za staršie procesory v rade nemalo zmysel - všetky procesory sa dali pretaktovať, a tak sa mladší „kameň“ jedným svetelným mávnutím ruky zmenil na starší. A z nejakého dôvodu AMD v tom pokračovalo v Ryzene a tu to prichádza k absurdite: napríklad mladší Ryzen 7 1700 stojí asi 20 tisíc rubľov. Staršia 7 1800X už stojí 30 tisíc - jeden a polkrát drahšie. A majú rovnaký potenciál pretaktovania - asi 4 GHz. Mali by ste preplatiť sumu 1800X? Myslím si, že odpoveď je zrejmá. A tak vo všetkých riadkoch Ryzen - 3, 5 a 7 - má zmysel vziať mladší procesor bez indexu X a pretaktovať na úroveň staršieho.

AMD Bristol Ridge - pre tých, ktorí nemajú peniaze Ryzen

Spoločnosť AMD naďalej vyvíja svoje APU s rovnakou vytrvalosťou - systémy dva v jednom, kde priemerná úroveň procesora zahŕňa plnohodnotnú grafiku od spoločnosti AMD, len s menším počtom výpočtových jednotiek a frekvenciou ako v prípade plnohodnotných grafických kariet. V zásade je to celkom dobré riešenie pre tých, ktorí potrebujú jednoduché domáce PC - výkon procesora stačí na to, aby operačný systém, prehliadač a filmy fungovali rýchlo a GPU vám umožní hrať aj nové hry, aj keď v HD rozlíšení a s nízkym nastavením grafiky. No a čo je najdôležitejšie, nové APU sú kompatibilné s AM4, to znamená, že v budúcnosti sa už nikto nebude obťažovať vymeniť takýto procesor za nejaký Ryzen 7, ktorý je vhodný pre tých, ktorí zostavujú PC po etapách.

Ale na druhej strane áno, toto je rozpočtové riešenie, ale prečo je založené na architektúre bagra, ktorá má v čase obeda 7 rokov a dokonca 28 nm?! Bolo naozaj také ťažké vyrobiť tieto „kamene“ na zene, čo by tiež umožnilo znížiť odvod tepla zo 65 na 30 wattov prijateľných pre takýto systém? Všeobecne sú APU zvláštne - na jednej strane nové, na druhej strane - starodávne. V zásade si však môžu nájsť svojich kupujúcich.

Ale niečo, o čom sme sa začali rozprávať o desktopoch, by bolo načase prejsť na mobilné procesory, pretože je tu aj veľa podivných „funkcií“.

Intel Celeron N3050 a N3350 - horší ako Atom za rovnaké peniaze

Z nejakého dôvodu majú značkoví výrobcovia notebookov jeden trik - do netbookov / notebookov dávame Celeron a Pentium a do tabletov Atom. Zdalo by sa, že je všetko v poriadku, Celeron by mal byť lepší ako Atom, ale nie - Intel si to myslí inak: architektúra týchto procesorov je podobná, ale Atom 4 má výpočtové jadrá, keď ich má Celeron iba 2. Berúc do úvahy, že uvažujeme najnižšia úroveň (10 - 15 000 rubľov), pár jadier tu nebude nadbytočných, a ak notebooky na Celerone môžu začať mrznúť s 3-4 kartami v prehliadači Chrome, Atom celkom vytiahne súčasné surfovanie a sledovanie Film PiP. A vzhľadom na skutočnosť, že za 150 dolárov môžete jednoducho mlčať o kvalite značkových netbookov - má zmysel vziať riešenie od akejkoľvek spoločnosti Digma alebo iRu, ale s Atom, a získať skutočne lepší výkon za rovnaké peniaze.

Intel Core i3-6006U a Pentium 4405U - i3 horšie ako Pentium

Po Atome, ktorý je lepší ako Celeron, by sa zdalo, že je to oveľa horšie. Klopali však na dno - i3-6006U, ktorý je dosť masívny v segmente 18-25 tisíc rubľov ... je horší ako jeho náprotivok v rovnakom segmente, ale z mlyna Pentium! Pozrime sa bližšie na tieto procesory: oba majú 2 jadrá a 4 vlákna, rovnakú inštrukčnú sadu, ale Pentium má o 100 MHz vyššiu frekvenciu, ale integrovaná grafika je dvakrát horšia: HD 510 verzus HD 520 v i3. Mohlo by sa zdať, že 100 MHz frekvencia (+ 5%) určite nepreváži dvakrát najhoršiu grafiku, ale existujú dve nuansy:

Ak má notebook samostatnú grafiku (a často to je - toto je Nvidia GT 920M), potom to na integrovanej grafike nezáleží - bude to diskrétna grafika, ktorá bude fungovať v hrách, takže tu je lepšie o niečo vyššie frekvencie Pentium.
Ak si človek vybral notebook bez samostatnej grafiky, potom hry nepotrebuje a obe integrované grafické karty si poradia s vykresľovaním a prehrávaním GUI vrátane 1080p60, teda opäť nemá zmysel brať i3.

Vo výsledku sa ukázalo, že Pentium je o niečo lepšie a často dokonca o niečo lacnejšie. Ale, bohužiaľ, i3 znie hrdejšie ako Pentium, preto výrobcovia notebookov formujú prvý procesor, ale ak máte možnosť získať Pentium za rovnakú sumu, radšej si ju vezmite. Čím lacnejšie - tým viac si to vezmite.

Mobilné procesory AMD - Intel vyhral vojnu

Skutočnosť, že AMD niekoľko rokov skutočne neaktualizovalo svoje mobilné procesory a spoločnosť Intel dokonca aj v riešeniach nízkeho napätia zvýšila počet jadier na 4, viedla k tomu, že jednoducho nemá zmysel kupovať notebooky s Procesory AMD - analógové na procesoroch Intel budú produktívnejšie a autonómnejšie. Áno, Reds nechcú prehrať mobilný trh, a aktívne robia mobilný Ryzen, ale zatiaľ je na internete nič iné ako pár testov, kde procesory AMD opäť nepracujú v najlepšom svetle. Po ich vydaní sa samozrejme môže všetko zmeniť, ale zatiaľ kraľuje Intel v mobilnom segmente. O tomto si môžete prečítať viac.

Aký je konečný výsledok? A nakoniec rovnaký zmätok a váhanie ako pri grafických kartách - existujú vynikajúce riešenia, sú dobré aj tie, pri pohľadoch ktorých si myslíte - a podľa čoho sa riadil výrobca pri vydávaní z toho?! Čo ma však teší, je trh s procesormi nedávna doba vážne pohnutý, a to hlavne vďaka AMD: Intel uviedol na trh 8-jadrový desktopový procesor v reakcii na 8-jadrový Ryzen, v mobilnom segmente sa zvýšil aj počet jadier v rovnakých riadkoch. Takže tí, ktorí chceli upgradovať alebo postaviť nový počítač - IMHO, je čas začať.

Tento článok predstavuje iba tieto informácie najlepší spracovatelia AMD v roku 2017.

Ak nechcete nezávisle porozumieť všetkým vlastnostiam každého modelu procesora alebo si nie ste istí, čo si môžete zvoliť najlepšia možnosť, pozrite sa na naše hodnotenie CPU AMD.

Dobrý procesor je hlavným indikátorom výkonu a rýchlosti vášho počítača. AMD je jedným z lídrov na trhu s procesormi. Spoločnosť AMD vyrába nasledujúce typy procesorov:

CPU - centrálne výpočtové jednotky
GPU - samostatné zariadenie, ktoré vykonáva vykresľovanie videa. Často sa používa v herných počítačoch na zníženie zaťaženia centrálnej jednotky a na zabezpečenie lepšej kvality videa;
APU - centrálne procesory so zabudovaným akcelerátorom videa. Nazývajú sa aj hybridné, pretože takáto súčasť je kombináciou centrálneho a grafického procesora PC v jednom kryštáli.

№5 - Athlon X4 860 K

Vládca AMD Athlon navrhnutý pre zásuvka zásuvka FM2 +. X4 860K je najlepší a najvýkonnejší model celej série, ktorý je dodávaný s tromi procesormi:

Athlon X4 860K;
Athlon X4840;
Athlon X2

Obrázok 2 - Balík hardvérového produktu Athlon X4 860K

Rodina Athlon je určená pre stolné osobné počítače. Všetky modely linky sa vyznačujú dobrým multithreadingom. Najlepšie výsledky v skupine Athlon predviedol model X4 860K.

Prvým detailom, ktorý si treba všimnúť, je podpora prakticky tichého chladiča, ktorý spolu s tichým chodom a bez straty výkonu nečerpá viac ako 95 W. Ak bol procesor pretaktovaný pomocou špeciálnych programov, môže dôjsť k zvýšeniu šumu v chladiacom systéme.

Hlavné charakteristiky:

Rodina: Athlon X4;
Počet jadier procesora: 4;
Taktovacia frekvencia - 3,1 MHz;
Neexistuje žiadny odblokovaný multiplikátor;
Typ jadra: Kaveri;
Odhadované náklady: 50 dolárov.

V CPU nie je integrovaná grafika. To znamená, že sa neodporúča používať v herných počítačoch, pretože hlavná záťaž generovaná hrami bude smerovať do procesora (pokiaľ používateľ nepoužíva dodatočný grafický procesor). Procesor X4 860K podporuje iba rýchle univerzálne systémy.

Testovanie CPU sa uskutočňovalo pomocou obslužného programu AIDA64. Celkovo si model vedie dobre pri procesoroch strednej triedy. Ak hľadáte lacný multitaskingový procesor pre domáci počítač, Athlon X4 860K je jednou z možností.

Obrázok 3 - testovanie Athlonu X4 860K

Č. 4 - AMDFx-6300

AMD FX-6300 je procesor založený na piledriveri. Procesory s takouto architektúrou sa už stali dôstojnými konkurentmi noviniek od spoločnosti Intel. Všetky procesory zo skupiny AMD FX majú vynikajúci potenciál pre pretaktovanie.

Technické parametre FX-6300:

Séria: FX-Series;
Podporovaná pätica: Socket AM3 +;
Počet jadier: 6;
Žiadna integrovaná grafika
Frekvencia hodín je 3,5 MHz;
Počet kontaktov: 938;
Priemerná cena modelu je 85 dolárov.

Charakteristickou vlastnosťou procesora je jeho flexibilita. Frekvencia hodín deklarovaná vývojárom je 3,5 MHz, čo je pomerne priemerný indikátor medzi procesormi pre osobné počítače. Tento CPU je však schopný pretaktovať až na 4,1 MHz.

Obr. 4 - krabica zariadení rady FX od AMD

K zrýchleniu práce dochádza pri intenzívnom zaťažení. Častejšie počas vykresľovania videa alebo hrania hier. Je potrebné poznamenať, že tento model CPU je vybavený dvojkanálovým radičom pamäte.

Testy výkonu procesora sa uskutočňovali v programe Just Cause 2. Konečné výsledky ukázali, že Athlon X4 860K podporuje maximálne grafické rozlíšenie pri 1920 x 1200 pixeloch.

Počítač tiež používal integrovanú grafickú kartu GTX 580. Na nasledujúcom obrázku vidíte porovnávaciu analýzu výkonu a ďalších procesorov, ktoré boli testované s rovnakým hardvérovým a softvérovým prostredím.

Obrázok 5 - Výsledok testu Athlon X4 860K

№3 - A10-7890 K

A10-7890K je hybridný procesor od spoločnosti AMD. Napriek oznámeniu vývoja zásadne novej technológie a generácie procesorov sa AMD rozhodlo vydať ďalší model rady A10. Spoločnosť umiestňuje túto sériu zariadení ako skvelú voľbu pre stolné počítače.

A10-7890K je najlepšie riešenie vo svojej triede pre hranie online hier. Samozrejme, že bude treba znížiť grafické nastavenie, ale vo výsledku sa dočkáte dobrý výkon bez prudkého prehriatia hardvéru počítača.

Obrázok 6 - Balenie modelu A10-7890K

Tento procesor má integrovanú grafickú jednotku Radeon, ktorá vám umožňuje:

Používajte online hry a streamujte bez toho, aby ste ovplyvnili počítačový systém;
Streamujte všetky hry z konzoly Xbox One. Požiadavka: dostupnosť nainštalovaný Windows 10;
Vylepšené nastavenie grafiky pri prehrávaní scén tmavého filmu a počas strihania videa.

Procesor je dodávaný s chladičom Wraith, ktorý sa vyznačuje veľmi tichým chodom. Chladič taktiež podporuje režim podsvietenia. technické údaje A10-7890K:

Rodina CPU - séria A;
Taktovacia frekvencia: 4,1 MHz;
Typ konektora: Zásuvka FM2 +;
Počet jadier: 4 jadrá;
K dispozícii je odblokovaný multiplikátor;
Počet kontaktov: 906;
Odhadované náklady - 130 dolárov.

Hlavným plusom modelu A10-7890K je jeho vylepšená interoperabilita s Windows 10.

Podrobné charakteristiky procesora sú uvedené na obrázku nižšie:

Obrázok 7 - Podrobné špecifikácie APU A10-7890K

Výsledky testovania komponentu štandardným testom Cinebench R15:

Obrázok 8 - Výsledok testu Cinebench R15

Ako vidíte, testovaný komponent svojimi parametrami predčil niektoré modely AMD v rade A-10 a Athlon. Získané výsledky zároveň nestačili na prekonanie analógov Intel z hľadiska rýchlosti.

№2 - Ryzen 5 1600 X

Prvé dve miesta v našej TOP obsadzujú modely rady Ryzen. V posledných rokoch sa architektúra týchto procesorov stala kľúčovou pre spoločnosť Advanced Micro Devices Corporation. Predstavená mikroarchitektúra Zen postupne vracia výrobcu na popredné miesto na trhu.

Ryzen 5 je priamym konkurentom skupiny procesorov Intel i5. CPU je v herných systémoch najlepší. Tvrdí to aj generálny riaditeľ spoločnosti AMD.

Charakteristika:

Rodina AMD Ryzen 5;
6 jadier;
Žiadna integrovaná grafika;
K dispozícii je odblokovaný multiplikátor;
Taktovacia frekvencia 3,6 MHz;
Pätica AM4;
Cena je asi 260 dolárov.

Väčšine úprav 1600X chýba natívny chladiaci systém. Používatelia si budú musieť tento komponent kúpiť samostatne. Základné frekvencie neprekračujú stanovenú značku 3,6 MHz. Pri práci v turbo režime (v dôsledku pretaktovania procesora) dosahuje taktovacia frekvencia 4,0 MHz.

Všetky modely 5. generácie Ryzen podporujú technológiu SMT - Surface Mount Technology. CPU je teda ľahko namontovateľný na povrch vytlačená obvodová doska bez potreby orezávania častí komponentu.

Obrázok 9 - Balík Ryzen 5

V procese testovania činnosti procesora ani pri programoch, ktoré sú najviac náročné na zdroje, maximálna teplota procesora nepresiahla 58 stupňov. , Výsledky testu:

Obr. 10 - test modelu 1600X

Spolu s radom výkonných vykopávacích procesorov spoločnosť AMD vydala aj špeciálny firmvér pre svoju počiatočnú konfiguráciu - AGESA. Obslužný program umožňuje prekonfigurovať pamäť, aby sa zabránilo oneskoreniu a prerušeniu práce.

№1 - Ryzen 7 1800X

Ryzen 7 1800X je skvelou voľbou pre stavbu výkonného počítača alebo pre podporu viacúrovňového dátového servera.

Spoločnosť AMD v súčasnosti vyvíja ďalšieho výkonného člena rodiny Ryzen. V marci 2017 bolo oznámené Ryzen 2000 X APU a do predaja by sa malo dostať koncom roka.

Charakteristika:

Rodina: AMD Ryzen 7;
8 jadier;
Taktovacia frekvencia 3,6 MHz s pretaktovaním až na 4 MHz;
Podpora odblokovaného multiplikátora;
Žiadna podpora integrovanej grafiky;
Priemerná cena - 480 dolárov.

Obrázok 11 - Ryzen 7 1800X

Model 1800X môže súčasne vykonávať až 16 prúdov programového kódu. Procesor pracuje s technológiou SMT multithreading. Všetky jadrá Zen efektívne využívajú ďalšie hardvérové \u200b\u200bkomponenty v počítači. Zvýšená priepustnosť s podporou trojúrovňovej medzipamäte.

Porovnanie výsledkov testu Ryzen 7 1800X oproti konkurenčným modelom od spoločnosti Intel.

Obrázok 12 - Porovnanie výkonu

Klady a zápory všetkých spracovateľovAMD

Produkty AMD sú lacnejšie ako podobné procesory od spoločnosti Intel. Všetky modely diskutované vyššie majú nasledujúce výhody:

Lacné náklady ;
Ukazuje sa dokonca aj segment lacných procesorov dobrý výkon pre počítače skupiny „General Purpose“;
Podpora rôznych platforiem. Používatelia, ktorí si vybrali AMD, nemajú problémy s kontrolou kompatibility soketov a CPU. Napríklad pätica AM2 + podporuje väčšinu procesorov AMD. Môžete tak rýchlo vymeniť hardvérový komponent a zvýšiť výkon počítača o takmer 100%;
Podpora multitaskingu ... Ako ukazujú výsledky testovania na rôznych benchmarkoch, systém pod kontrolou AMD bez problémov vykoná 3 - 5 úloh naraz. Od archivácie rozmerných súborov až po sťahovanie dát a hranie hier. Spustenie viacerých procesov nespôsobí spomalenie operačného systému;
Stabilný OS ;
Užívateľ môže nastavte napätie na jadro CPU, bez ohľadu na nainštalovanú triedu základnej dosky.

Upozorňujeme, že vývojár pre každý model procesora zabezpečil takzvanú „rezervnú kapacitu“. To znamená, že bez ohľadu na triedu vášho procesora ho pomocou špeciálneho softvéru môžete pretaktovať v priemere o 10% - 20%. Odporúčame použiť nástroj Over Drive alebo Advanced Clock Calibration.

Medzi negatívne stránky produktov AMD patria:

Používatelia niekedy čelia nekompatibilite medzi hrami alebo softvérom na úpravu videa a procesorom. Je to spôsobené nedostatkom popularity vývojárov u spoločnosti AMD. Väčšina operačné systémy a softvérové \u200b\u200bškrupiny sú pre Intel zaostrené;
Spotrebuje viac energie ako Intel. Preto sa spoločnosti AMD neodporúča inštalovať ju do notebookov, ak je pre používateľa dôležitá autonómia zariadenia;
Nízka frekvencia vyrovnávacej pamäte 2. a 3. úrovne.

Výsledok

S každým vydaným modelom procesora AMD zlepšila výkonnosť tohto komponentu. V roku 2017 dostali procesory série Ryzen a FX pozitívnu spätnú väzbu od používateľov.

Procesory AMD môžu byť vynikajúcou hodnotou za peniaze, ak hľadáte súčasť pre základnú prácu s počítačom alebo pre hranie hier so stredným nastavením grafiky.

Tematické videá:

Všetko o procesoroch AMD / Aký procesor by ste si mali zvoliť?

Pozrime sa, aké sú hlavné rozdiely medzi procesormi svetových lídrov - Intel a AMD.
Zvážime tiež ich pozitívne a negatívne stránky.

Hlavní výrobcovia procesorov

Každý si je dobre vedomý, že na trhu s počítačmi existujú dve popredné spoločnosti, ktoré vyvíjajú a vyrábajú Central Processing Unit (centrálna procesorová jednotka) alebo jednoduchšie procesory.

Tieto zariadenia kombinujú milióny tranzistorov a iných logických prvkov a sú elektronickými zariadeniami najvyššej zložitosti.

Celý svet využíva počítače, ktorých srdcom je elektronický čip buď od spoločnosti Intel, alebo preto nie je nikomu žiadnym tajomstvom, že obe tieto spoločnosti neustále bojujú o vedenie v tejto oblasti.

Nechajme však tieto spoločnosti na pokoji a prejdime k bežný užívateľ, ktorá stojí pred dilemou výberu - ktorá je stále výhodnejšia - Intel alebo AMD?

Povedzte, čo sa vám páči, ale na túto otázku neexistuje jednoznačná odpoveď a ani nemôže byť, pretože obaja výrobcovia majú obrovský potenciál a ich CPU sú schopné splniť súčasné požiadavky.

Pri výbere procesora pre vaše zariadenie sa používateľ primárne zameriava na jeho výkon a náklady - spolieha sa na tieto dve kritériá ako na hlavné.

Väčšina používateľov bola dlho rozdelená do dvoch protikladných táborov, kde sa stali horlivými podporovateľmi produktov Intel alebo AMD.

Pozrime sa na všetky silné a slabé stránky zariadení týchto popredných spoločností, aby sme sa pri výbere konkrétnej spoločnosti nespoliehali na špekulácie, ale na konkrétne fakty a vlastnosti.

Výhody a nevýhody procesorov Intel

Aké sú teda výhody procesora Intel?

V prvom rade je to veľmi vysoký výkon a výkon v aplikáciách a hrách, ktoré sú najviac optimalizované pre procesory Intel.
Pod kontrolou týchto procesorov systém pracuje s maximálnou stabilitou.
Je potrebné poznamenať, že pamäť druhej a tretej úrovne v procesoroch Intel pracuje pri vyšších rýchlostiach ako v podobných procesoroch od AMD.
Dôležitú rolu vo výkone pri práci s optimalizovanými aplikáciami hrá multithreading, ktorý implementuje Intel v takých CPU ako napr.

Výhody a nevýhody procesorov AMD

Výhodou procesorov AMD je v prvom rade cenová dostupnosť, ktorá sa pozoruhodne kombinuje s výkonom.
Obrovským plusom je multiplatforma, ktorá umožňuje vymeniť jeden model procesora za druhý bez toho, aby ste museli meniť základnú dosku.
To znamená, že procesor určený pre zásuvku AM3 je možné nainštalovať na zásuvku AM2 + bez negatívnych následkov.
Je tiež potrebné poznamenať, že multitasking, s ktorým mnoho procesorov AMD odvádza vynikajúcu prácu, súčasne vykonáva prácu s tromi aplikáciami.
Procesory radu FX majú navyše celkom dobrý potenciál pri pretaktovaní, ktorý je niekedy veľmi potrebný.

Medzi nevýhody procesorov AMD patrí vyššia spotreba energie ako pri procesoroch Intel, ako aj prevádzka pri nižšej rýchlosti vyrovnávacej pamäte druhej a tretej úrovne.
Je tiež potrebné poznamenať, že väčšina procesorov patriacich do rady FX vyžaduje ďalšie chladenie, ktoré sa bude musieť dokúpiť zvlášť.
A ešte jedna nevýhoda je, že bolo upravených a napísaných menej hier a aplikácií pre procesory AMD ako pre Intel.

Najnovšie konektory od spoločnosti Intel

Dnes je veľa popredných výrobcov centrálne spracovateľské jednotky vybavené dvoma prúdovými konektormi. Mať intel sú to tieto:

LGA 2011 v3 je kombinovaný konektor zameraný na online zostavenie vysoko výkonného osobného počítača pre servery aj pre koncového používateľa. Kľúčovou vlastnosťou takejto platformy je prítomnosť radiča RAM, ktorý úspešne pracuje vo viackanálovom režime. Vďaka tejto dôležitej vlastnosti sa vyznačujú nevídaným výkonom s takýmito procesormi. Je potrebné povedať, že v rámci takejto platformy sa integrovaný subsystém nepoužíva. Odblokovanie potenciálu takýchto čipov je možné iba pomocou diskrétnej grafiky. Na tento účel by sa mali používať iba tie najlepšie grafické karty;
vďaka LGA môžete ľahko usporiadať nielen vysoko výkonný výpočtový systém, ale aj lacné PC. Napríklad zásuvka LGA 1151 ideálne na vytvorenie výpočtovej stanice s priemernou cenovou politikou, zároveň bude mať v sebe zabudovanú výkonnú jednotku grafické jadro séria Intel Grafika a podpora pamäte DDR4.

Najnovšie konektory AMD

Spoločnosť AMD dnes propaguje nasledujúce pätice procesorov:

hlavná výpočtová platforma pre takého vývojára je AM3 +... Za najvýkonnejší CPU sa považuje zostava FX, ktorá obsahuje až osem výpočtových modulov. Táto platforma navyše podporuje integrovaný grafický subsystém. Tu však grafické jadro prechádza do základnej dosky a nie je integrované do polovodičových kryštálov;
najnovšia súčasná pätica procesora AMD - FM3 +... Nové procesory AMD sú navrhnuté tak, aby ich bolo možné používať ako na základných, tak aj na stredných počítačoch a v mediálnych centrách. Vďaka tomu bude najmodernejšie integrované riešenie dostupné pre priemerného používateľa za pomerne malú sumu.

Pracovné príležitosti

Mnoho ľudí najskôr venuje pozornosť cene procesora. Je pre nich tiež dôležité, aby mohol ľahko vyriešiť úlohy, ktoré mu boli pridelené.

Čo teda môžu v tomto bode ponúknuť obe organizácie? Spoločnosť AMD nie je známa svojimi vynikajúcimi úspechmi.

Na druhej strane tento procesor predstavuje vynikajúci pomer cena / výkon. Ak ho nastavíte správne, môžete očakávať stabilnú prevádzku bez akýchkoľvek sťažností.

Stojí za zmienku, že AMD sa podarilo implementovať multitasking. Vďaka takému procesoru sa ľahko spúšťajú rôzne aplikácie.

Vďaka nemu môžete súčasne nainštalovať hru a surfovať po nekonečných rozsiahlostiach internetu.

Intel je ale známy skôr skromnými výsledkami v tejto oblasti, čo potvrdzuje porovnanie procesorov.

Nebude nadbytočné venovať pozornosť možnosti pretaktovania, počas ktorej možno v porovnaní so štandardným nastavením ľahko zvýšiť výkon procesora AMD o dvadsať percent.

Potrebujete iba použiť ďalší softvér.

Intel poráža AMD takmer vo všetkom okrem multitaskingu. Okrem toho Intel vždy pracoval na najvyššej úrovni.

Spotreba energie

Spotreba energie je jedným z dôležitých kritérií pre majiteľov notebookov. Je to spôsobené tým, že pri nízkej spotrebe energie bude zariadenie fungovať dlhšie bez potreby dobíjania.

Okrem toho pri takýchto prácach dochádza k miernemu vytváraniu tepla, ktoré ovplyvňuje aj životnosť hlavných komponentov PC.

Mali by sme tiež povedať o výkone. Po tom, čo AMD získalo ATI, boli jeho tvorcovia schopní úspešne integrovať väčšinu schopností grafického spracovania do jadier procesora. Tieto snahy sa úspešne vyplatili.

Tí, ktorí používajú čip AMD na hranie hier, by nemali pochybovať o tom, že dosahujú dobrý výkon, ktorý je oveľa lepší ako pri ekvivalentných čipoch Intel (to platí najmä pre tých, ktorí používajú kartu s grafikou ATI).

Pokiaľ ide o veľa multitaskingu, je lepšie zvoliť si Intel, pretože má technológiu HyperTreasing.

Túto výhodu je však možné využiť, iba ak je softvérová aplikácia schopná vykonávať viac úloh naraz, to znamená schopnosť rozdeliť úlohy na niekoľko malých častí.

Ak to užívateľ potrebuje herný procesor, je lepšie kombinovať Procesor AMD s.

Existuje teda veľký rozdiel medzi päticami procesorov Intel a AMD. Pri výbere vhodnej možnosti zvážte rozdiely medzi nimi uvedené v tomto článku. To výrazne zjednoduší výber príslušnej možnosti.