. Rozhovor s odbornými ekonómami pre Centrum pre vojensko-politický výskum MGIMO Posledné udalosti v Kyjeve a na Ukrajine všeobecne venujú pozornosť ruskej a zahraničnej tlači už niekoľko mesiacov. Politické kruhy v Rusku a Európe vývoj udalostí pozorne sledujú. V súčasnosti je čoraz ťažšie určiť, či súčasná vláda na Ukrajine dokáže udržať situáciu a aký vektor zahraničnej politiky si Ukrajina zvolí. Na tieto a ďalšie otázky v rozhovore s odborníkom z Centra vojensko-politických štúdií MGIMO odpovedali odborníci, ako napríklad Pavel Rudyakov, riaditeľ Informačného a analytického centra Perspektíva, Vasily Stoyakin, riaditeľ Centra politického marketingu, a Ukrajinský ekonóm, programový riaditeľ SAEAC (Ukrajinská asociácia pre euroázijskú spoluprácu) Alexander Dudchak.Centrum pre vojensko-politický výskum MGIMO: Je súčasná vláda schopná udržať situáciu v Kyjeve a na Ukrajine všeobecne v rámci právneho rámca? A ak áno, akými metódami?Pavel Rudyakov: Spoliehať sa iba na svoje vlastné sily a využívať výhradne svoje vlastné zdroje, je určite neschopný. Súčasná ukrajinská vláda je sama o sebe dosť slabá a neúčinná, za súčasnej situácie je prakticky bezmocná. Hrozby sú príliš silné a vážne, vonkajší faktor je zapojený príliš aktívne, rozpory v orgánoch sú príliš hlboké.Vasilij Stoyakin: Teoreticky áno. Existujú dve možné akčné stratégie. Zavedenie výnimočného stavu, rozptýlenie Majdanu, stíhanie vodcov Majdanu (nie nevyhnutne vodcov opozície). To však vôbec neznamená stabilizáciu situácie v krajine (neexistujú zdroje na potlačenie protiústavných aktivít v západných regiónoch) a samotná takáto stratégia si vyžaduje adekvátnu reakciu svetového spoločenstva, ktoré neexistuje. a nebude existovať. Druhou možnosťou sú rokovania a vzájomné kompromisy. Priestor pre kompromisy je široký, ale vodcovia opozície sú neadekvátni a nie sú schopní rokovať.Alexander Dudchak: Situácia už dávno presiahla právny rámec. Existujúce zákony sa nedodržiavajú. Úrady prijímajú nové a nie sú implementované. A to ani v prípadoch, keď sa úrady snažia nasledovať vedenie „opozície“ oznámením amnestií účastníkom nepokojov - a v takom prípade nemôžu plniť svoje rozhodnutia. Situáciu môžete udržať násilím. Tiché zatýkanie najagresívnejších organizátorov. Ukážka sily, ale jej opatrné použitie. Očakáva to väčšina ukrajinskej populácie. Takmer všetci Kyjevčania. Majdanskí banditi sú ale perfektne koordinovaní. Kyjevčania sú nejednotní. Niet pochýb o tom, že „neznámi ostreľovači“ sú známou metódou nátlaku na úrady pomocou pripravenej „verejnej mienky“, organizácie vhodnej informačnej kampane v globálnych i miestnych médiách. Rokovania s „opozíciou“, ktorých cieľom bude kompromis, sú neperspektívnym záväzkom. „Opozícia“ nepotrebuje kompromisy. Budú klásť požiadavky, ktoré sú zjavne nerealizovateľné. Potrebujú rezignáciu alebo vzdanie sa v podmienkach „opozície“, čo je takmer to isté.Centrum pre vojensko-politický výskum MGIMO: Sú súčasné orgány a Ukrajina ako celok pripravené zvážiť možnosť vstupu do colnej únie ako protiváhu hlavnej myšlienky euromajdanu v podobe európskej integrácie?Pavel Rudyakov: Pokiaľ viem, okolo Janukovyča sú ľudia, ktorí sú pripravení o tom premýšľať. V súčasnosti však táto možnosť nie je ani zďaleka hlavná, dalo by sa povedať, okrajová. Nie je zvykom hovoriť o ňom nahlas na chodbách moci, pretože sa bežne verí, že „pápež“ (prezident) je proti.Zdá sa mi, že otázka vstupu na UK sa nemôže dostať na program orgánov bez silného vonkajšieho podnetu.Vasilij Stojakin: na Ukrajine v súčasnosti neexistuje nijaká súčasná vláda všeobecne. Mocenská elita je rozdelená a hrozba zo strany Majdanu si zatiaľ získala charakter, ktorý by ohrozil všetko (ani „antialigarchický“ Majdan z roku 2004 takúto hrozbu nepredstavoval). Väčšina frakcií vládnucej elity inklinuje k európskej integrácii a vidí iba mechanizmus na tlmenie alebo kompenzáciu negatívnych sociálno-ekonomických dôsledkov európskej integrácie v spolupráci s Ruskom. Moskovské dohody, ktoré v skutočnosti predstavujú model „3 + 1“ vo vzťahoch s colnou úniou, v zásade plnia tieto funkcie.Alexander Dudchak: Všeobecne je zrejmé, že súčasná vláda túto možnosť nevylučuje. V konečnom dôsledku ju zaujímajú iba jej osobné záujmy. Je však nepravdepodobné, že by sa úrady odvážili otvorene oznámiť oficiálnu zmenu vektora integrácie v súčasnej situácii. Napriek tomu, že k moci sa dostala Strana regiónov a Janukovyč práve na sloganoch o integrácii s UK. Pokus o zmenu oficiálneho smerovania je možný iba v kontexte zjavného zhoršenia situácie a v prípade prerušenia vzťahov EÚ s Ukrajinou. Implementácia najnovších dohôd medzi Ukrajinou a Ruskom však v skutočnosti bude znamenať postupnú integráciu Ukrajiny do CU. Aj keď to nie je otvorene deklarované. Zlepšenie hospodárskej situácie v dôsledku dohôd s Ruskom by v dohľadnej dobe pocítili aj obyvatelia Ukrajiny. Ale dnes je všetko úsilie tzv. Zamerané na zabránenie tomu (vrátane). „Opozícia“.Centrum pre vojensko-politický výskum MGIMO: Aký pravdepodobný je v súčasnosti, vzhľadom na zhoršenú situáciu v uliciach Kyjeva, scenár návratu k otázke podpísania Asociácie s Európskou úniou a diskusie o otázkach ďalšej európskej integrácie?Pavel Rudyakov: So zachovaním moci v rukách V. Janukovyča, aj keď v zníženom objeme, je návrat k rokovaniam Kyjeva o SA s EÚ nemožný. Brusel bude teraz hovoriť iba s nástupcami „Donecka“.Vasily Stoyakin: Absolútne neuveriteľné. Okrem toho nejde ani tak o situáciu na Ukrajine, ako skôr o skutočnosť, že EÚ sa už začala preorientovávať na nový model vzťahy v trojuholníku Rusko - Ukrajina - EÚ, ktorých znaky sú zreteľne viditeľné v prvých Steinmeierových rozhovoroch. Existuje dôvod domnievať sa, že USA vyprovokovali nepokoje v Kyjeve k vyriešeniu dôležitej úlohy vo vzťahoch s EÚ - vrátiť Európu na cestu americkej politiky voči Ukrajine, z ktorej sa dostali po krachu podpísania zmluvy Dohoda o pridružení s Ukrajinou (pripomeňme, že podpisom tejto dohody bol pôvodne útek USA a ich európskych spojencov, nie však Nemecka, ktoré proti tomuto projektu namietalo).Oleksandr Duduchak: Ukrajina sa snaží označiť podpísanie dohody o pridružení a dohody o zóne voľného obchodu s EÚ za európsku integráciu. To však nie je príliš ďaleko od skutočnej „integrácie“ - iba jednostranné otvorenie trhu Ukrajinou. Návrat k otázke podpísania tejto asociácie by nakoniec zabil zvyšky dôveryhodnosti orgánov tých, ktorí kedysi boli jej podporovateľmi a hlasovali za ňu v posledných voľbách. Je ťažké hovoriť o prívržencoch úradov. Skôr môžeme hovoriť o odporcoch odporcov moci. Po získaní moci Janukovyč a Strana regiónov vo svojich textoch takmer úplne prešli na rétoriku svojich oponentov. Takmer tri roky hovorili, proti vôli svojich voličov, o „európskej integrácii“ ako o svojom hlavnom cieli. V novembri 2013 prekvapivým obratom zmierili časť svojej viny pred svojimi voličmi. Ale ďalší podobný obrat smerom k Európe konečne zakončí zvyšky voličov PR.

Ako sa budú udalosti vyvíjať ďalej?

Pozri tiež:

YEREVAN, 16. októbra. Správy-Arménsko.Arménsky premiér Nikol Pashinyan v utorok rezignoval. Oznámil to v priebehu živé vysielanie Arménska verejnoprávna televízia.

"Ako som povedal, dnes rezignujem na post predsedu vlády Arménska. Účelom tejto rezignácie však nie je rezignovať na post predsedu vlády, to znamená vyhnúť sa prevzatej zodpovednosti, ale naopak , priniesť mierovú, zamatovú, „ľudovú revolúciu a návrat všetkej moci ľudu,“ uviedol Pashinyan.

Načítavajú sa správy ... „Vľavo“

Prezentoval „ cestovná mapa„za uskutočnenie predčasných parlamentných volieb.

"Hneď po mojej demisii prezident republiky prijme demisiu vlády. V najbližších 14 dňoch nebude Národné zhromaždenie dvakrát voliť predsedu vlády, v dôsledku čoho bude rozpustený. Prezident oznámi predčasné parlamentné voľby, “uviedol Pashinyan.

Podľa neho si počas celého tohto obdobia členovia vlády budú naďalej plniť svoje povinnosti a on bude naďalej plniť ústavné právomoci predsedu vlády, pričom zostane garantom ľudového víťazstva.

„Ak v decembri dáte dôveru našej politickej sile, budem znovu zvolený za predsedu vlády,“ uviedol Pashinyan. ...

Vyjadril sa tiež k obavám tých, ktorí si myslia, že parlamentné sily nominujú ďalšieho kandidáta na predsedu vlády.

"Nechcem o tom ani hovoriť. Udalosti z 2. októbra ukázali, že sme viac ako pripravení na akýkoľvek scenár, pretože žiadna sila nemôže odolať vôli a želaniu ľudí," uviedol Pashinyan.

Po tom, čo parlament 2. októbra schválil návrh zákona, ktorý má zabrániť rozpusteniu Národného zhromaždenia, vyniesol arménsky premiér Nikol Pašinyan ľudí do ulíc a na zhromaždení oznámil svoj úmysel rezignovať. Už 8. októbra šéf strany Prosperujúca Arménsko Gagik Tsarukyan a Pashinyan podpísali memorandum o usporiadaní predčasných volieb v decembri, podľa ktorého sa strana zaväzuje nevymenovať kandidáta na predsedu vlády.

"Ale teraz nechcem ani diskutovať o takom scenári. Napriek rozporom a búrlivým sporom s mnohými parlamentnými silami si nemôžem myslieť, že majú v úmysle konať proti ľuďom a národnej bezpečnosti Arménska," uviedol Pashinyan povedal.

Parlamentné sily podľa neho dokázali, že bez ohľadu na všetky rozpory a nezhody je pre nich stabilita a bezpečnosť štátu „červenou čiarou“.

"Verím, že túto hranicu nikdy neprekročia. Navyše, frakcie Republikánskej strany Arménska, carského bloku a Dašnaktsutyun verejne vyhlásili, že nechystajú nominovať kandidáta ani voliť predsedu vlády," uviedol Pašinyan. ..

V príhovore k predstaviteľom bývalej väčšiny Národného zhromaždenia poznamenal, že politická sila pri moci ich často kritizovala a kritizovala, čo však neznamená, že niekto hľadá nepriateľov v Arménsku alebo by ich mal hľadať.

"V priebehu všetkých svojich politických aktivít som povedal a teraz chcem zopakovať, že v Arménsku som medzi Arménmi nemal nepriateľov a nebudem. A chcem popriať veľa šťastia všetkým politickým silám na začiatku parlamentné voľby a potvrdiť, že naša vláda zaručí slobodné prejavenie vôle ľudu, “uviedol.

Zdôraznil, že rezignácia má formálnu povahu, Pashinyan poznamenal, že tento okamih je skutočne vzrušujúci, pretože sa zhŕňajú výsledky súčasnej etapy revolúcie a plánuje sa prechod na novú.

"Ak zhrniem výsledky piatich mesiacov môjho premiérskeho pôsobenia, chcem sa vám poďakovať za vašu nekonečnú podporu a dôveru. Chcem sa tiež ospravedlniť všetkým, ktorých som sklamal, ktorých spravodlivé a legitímne nádeje som neopodstatnil, ktorých mám rozrušený, “povedal Pashinyan.

Naliehal na prípravu na nové víťazstvá a na vytvorenie nového a šťastného Arménska.

Republikánska strana Arménska (RPA) vydala 9. októbra vyhlásenie, že takisto nevymenuje kandidáta, odmietla však podmienky predčasných volieb, ktoré vyhlásil Pashinyan. Neskôr však asi dve desiatky poslancov za RPA podpísali dokument, v ktorom uviedli, že podporujú Pashinyanov postoj k usporiadaniu predčasných parlamentných volieb v decembri 2018. Šéf frakcie ARF Dashnaktsutyun 16. októbra uviedol, že frakcia nemá v úmysle nominovať kandidáta na post predsedu vlády.