Kaip perkelti transformatorių pastotę į tinklų balansą. SNT energijos tiekimo klausimai: problemos ir sprendimai. Arba ką daryti su tinklais

Klausimas:
Kokiomis sąlygomis ir kokia nustatyta tvarka galima perduoti tinklus iš juridinio asmens į UAB "MOESK" (ar kitą tinklo įmonę)?

Atsakymas:
Šiuo metu Rusijos teisės aktuose nėra jokio norminio dokumento, įpareigojančio elektros tinklų bendrovę priimti į savo balansą nuosavybės teise juridiniams asmenims priklausančius elektros tinklus. Pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 209 straipsnis, bet kurio turto savininkas (savininkas turi patvirtinti savo nuosavybės teisę į objektą - elektros liniją su nuosavybės pažymėjimu, kadastro pasu, Aktu, kuriuo nustatoma balanso tinklų nuosavybės tarp oro linijos savininko ir elektros tinklo įmonės nuosavybės riba, ar kitus nuosavybės dokumentus):
1. Savininkas turi teisę valdyti savo turtą, juo naudotis ir juo disponuoti.
2. Savininkas turi teisę savo nuožiūra atlikti bet kokius veiksmus, susijusius su jam priklausančiu turtu, kurie neprieštarauja įstatymams ir kitiems teisės aktams bei nepažeidžia kitų įstatymų saugomų asmenų teisių ir interesų, įskaitant jo turto atidavimą kitų nuosavybėn, perleidimą, likusį savininku. , teisė turėti nuosavybės teisę į turtą, juo naudotis ir juo disponuoti, įkeisti turtą ir kitaip jį apsunkinti, juo disponuoti kitaip.

Asmenims priklausančių energetikos objektų susvetimėjimas įvyksta taip pat, kaip ir kitų objektų. Specialių teisinių nuostatų nėra. Kadangi elektros tinklo organizacija yra komercinė organizacija, pagal pirkimo – pardavimo sutartį galima perduoti tiesiniam įrenginiui, priklausančiam juridiniam asmeniui. Be to, pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 210 straipsnį turto savininkas privalo savarankiškai organizuoti savo turto remontą (rekonstravimą): „Savininkui tenka pareiga išlaikyti savo turtą, nebent įstatymai ar sutartis numato kitaip“.

Bet jūs galite išsinuomoti savo elektros tinklus „Grid Company“, jei ne „MOESK“, tai gali būti kita „Power Grid Company“.

Labai dažnai elektros tinklo turtas (transformatorių pastotės, elektros tinklai, elektros centrai, oro linijos ir kita elektros tinklo savybė) savininkams neduoda pelno, nes tai nėra pagrindinis turtas arba įranga dėl nusidėvėjimo neatitinka techninių reglamentų reikalavimų. Tokiais atvejais sunku ir efektyviai prižiūrėti elektros tinklus.

Elektros tinklo turto nuomos perdavimo verslo procesas yra toks:
1. Elektros tinklo įrenginių nuomos sutarties sudarymas su įmone
2. Būtinos įmonės dokumentacijos atnaujinimas;
3. nustatyti elektros energijos technologinių nuostolių, perduodamų per nuomojamus tinklus, standartą;
4. Individualaus tarifo nustatymas nuomininkui už elektros energijos perdavimą išnuomotais tinklais;
5. Elektros energijos perdavimo sutarties sudarymas su aukščiausio lygio tinklo įmone;
6. Gaunant pinigus iš aukščiausios tinklo bendrovės už elektros energijos perdavimą (pagal „katilo“ metodą);
7. Nuomos mokėjimas įmonei;
8. Kompensacija įmonei už galimą perkamos elektros tarifo pasikeitimą, susijusį su balanso pakeitimu;
9. Dabartinės dokumentų srautų paramos įgyvendinimas (reikalingų einamųjų ataskaitų teikimas REC ir „Grid Company“ per metus);
10. Einamųjų metų tarifo nustatymo ekonominio pagrįstumo apsauga (GK).

Dokumentų, reikalingų sudaryti sutartį tarp įmonės ir nuomininko, sąrašas:
1. Įmonės pajėgumų leidimas;
2. „Rostekhnadzor“ išduotas įmonės elektros įrenginių eksploatavimo aktas;
3. Vienos linijos įmonės maitinimo schema;
4. Įmonės išorinio maitinimo šaltinio schema (nurodant abonentus);
5. Balanso nuosavybės ir įmonės veiklos atsakomybės ribų nustatymo aktai;
6. Dabartinis susitarimas dėl įmonės elektros tinklo įrenginių technologinės priežiūros (su priedais);
7. Dabartinė įmonės energijos tiekimo sutartis (su priedais);
8. Įmonės metinis suvartojamos energijos kiekis (suskirstytas pagal mėnesius);
9. Įmonės metinis suvartojamos elektros energijos kiekis (suskirstytas pagal mėnesius);
10. Išnuomotų įmonės elektros tinklo įrenginių sudėtis, nurodant:
- kabelių ir oro linijų ilgis, pjūvis, prekės ženklas, įtampa;
- transformatorių galia ir prekės ženklas;
- RTP, BKTP, TP, SP skaičius ir numeriai.
11. Elektros apskaitos prietaisų, kurie naudojami skaičiuojant parduodamą suvartotą elektros energiją, vieta, nurodant elektros skaitiklio markę ir tipą.

Tipinės elektros tinklo įrenginių nuomos sutarčių formos:
Elektros įrangos nuomos sutartis
1 priedėlis. Elektros tinklo įrenginių sudėtis
2 priedėlis - Sutartinė elektros energijos apimtis ir pajėgumų suvartojimas
3 priedas - nuomos sutartis
Elektros tinklo įrenginių perdavimo priėmimo aktas

Visa nuomos sutartis
Jis pasižymi visišku visų nuomojamų daiktų nuosavybės teisių ir pareigų, įskaitant įsipareigojimus dėl nuomojamo objekto eksploatavimo ir remonto, perdavimu nuomos laikotarpiui.
Finansinė nuoma
Jis pasižymi daliniu visų nuomojamų daiktų nuosavybės teisių ir pareigų, įskaitant įsipareigojimus dėl išnuomoto objekto eksploatavimu ir remontu, perleidimu nuomos laikotarpiui.
Operacijos sutartis
Sutartis yra paslaugų teikimo už tam tikrą mokestį forma, sudaryta siekiant užtikrinti esamą Kliento elektros instaliacijos veikimą ir remontą.
Kapitalo statybos objekto atsakomybės sutartis
Susitarimas yra nemokamų paslaugų teikimo sutarties forma, sudaryta siekiant užtikrinti dabartinį bendrosios Šalies elektrinių darbą ir remontą.
Sutartis dėl elektros energijos perdavimo paslaugų teikimo tarifo apskaičiavimo
Sutartimi teikti klientui paslaugas, susijusias su Rusijos Federacijos sudedamojo subjekto vykdomosios valdžios nustatymu individualaus tarifo, skirto elektros energijos perdavimo paslaugoms teikti, tarifų valstybinio reguliavimo srityje.
Elektros energijos perdavimo technologinių nuostolių standarto apskaičiavimo sutartis
Sutartis dėl paslaugų teikimo klientui, susijusi su Rusijos Federacijos įgaliotos įstaigos (Rusijos energetikos ministerija) nustatomu elektros energijos nuostolių kliento tinkluose standartu.
Agentūrinių paslaugų teikimo technologinio prisijungimo prie papildomo galingumo elektros tinklams sutartis
Paslaugų teikimo sutartis, susijusi su Kliento vardu sudaroma sutartis dėl technologinio prisijungimo prie elektros tinklų be turimų pajėgumų.
Tiesioginė sutartis su vartotoju dėl elektros energijos perdavimo paslaugų teikimo
Sutartis dėl paslaugų, susijusių su elektros energijos perdavimu Kliento tinkle iš teritorinių tinklų organizacijos tinklų, teikimo.
Normatyviniai dokumentai, reglamentuojantys elektros tinklo įrenginių nuomos procesą
2001 m. Spalio 30 d. Įsakymas „Dėl valstybinių nekilnojamojo turto objektų - elektros energijos gamybos ir elektrinių bei elektros tinklo kompleksų - registravimo tvarkos metodinių rekomendacijų patvirtinimo“

Taip pat gaunu nemažai laiškų iš Leningrado srities, kuriuose sodininkai reiškia susirūpinimą, kad sodininkystės ne pelno siekiančių asociacijų maitinimas nepatenka į elektros energijos srities teisės normų rėmus.

Po pusantro ar dviejų mėnesių Sankt Peterburgo Nevskio apygardos teisme prasidės teismo procesas dėl vieno iš SNT, esančių Leningrado srityje, nario ieškinio dėl OJSC „Petersburg Sales Company“ prievartos sudaryti energijos tiekimo sutartį.
2013 m. Visuotiniame SNT susirinkime buvo nuspręsta perduoti elektros tinklus tinklo organizacijai, tačiau tinklo organizacija nepareiškė noro tinklus įtraukti į savo balansą.
2014 m. Visuotiniame susirinkime jie priėmė sprendimą visiems sudaryti elektros tiekimo sutartis su PSK OJSC ir jiems buvo atsisakyta.

Pagarbiai tavo, Chinakajev Shamil.

(Sodininkų prašymu rašau straipsnį „Nacionalinio technologinio ryšio ypatybės“.)

Ištraukimo pabaigos pradžia

Bet kurio SNT nario ar individualaus sodininko gyvenime ateina akimirka, kai jis pradeda galvoti apie kai kuriuos klausimus.

SNT narys: - Esu įpareigotas savo lėšomis prižiūrėti SNT elektros tinklus, o kaimyniniame kaime, kurio gyventojai turi technologinį ryšį su tinklo organizacijos elektros tinklais, tokios pareigos nėra.

Individualus sodininkas: - Esu sudaręs energijos tiekimo sutartį su elektros tiekėju, turiu netiesioginį technologinį ryšį su tinklo organizacijos elektros tinklais per SNT elektros tinklų įrenginius, už elektros energiją moku į elektros tiekėjo einamąją sąskaitą, tačiau tai neapsaugo nuo neteisėto elektros energijos tiekimo nutraukimo iš mano svetainės, neapsaugo nuo turto prievartavimo iš manęs pinigai narystės sumai ir tiksliniai SNT narių įnašai.

Visų pirma, individualus sodininkas užduoda sau tokį klausimą: ar tikrai be SNT tinklų įmanoma gauti technologinį ryšį su tinklo organizacijos elektros tinklais, kokios teisės normos man tai leidžia daryti.

Mes galime atsakyti į šį klausimą: jis yra tikras.

Pabandykime pateikti jums teorinį pagrindą.

Nagrinėkime bylą Nr. 238-13-AZ, pradėtą \u200b\u200b2013 m. Birželio 11 d. Dėl UAB „Center“ IDGC pažeidimo (Maskva, 2-oji Yamskaya g., 4), 2006 m. Liepos 26 d. Federalinio įstatymo Nr. 135-FZ 10 straipsnio 1 dalies. „Dėl konkurencijos apsaugos“ http://belgorod.fas.gov.ru/solution/9695

Bylos esmė yra tokia: pilietis anksčiau buvo sudaręs susitarimą dėl elektros energijos tiekimo įrenginio maitinimo 14 vietoje, tačiau SNT ieškiniu teismo sprendimu ši sutartis buvo pripažinta negaliojančia dėl to (kaip nurodyta teismo sprendime), kad nėra duomenų apie jo galios priėmimo įrenginio prijungimą (technologinis ryšys). tiesiogiai į energiją tiekiančios organizacijos tinklus, o tai, remiantis įstatymais, yra būtina sąlyga norint sudaryti energijos tiekimo sutartį “.

Vėliau pilietis pateikė paraišką dėl elektros energijos priėmimo įrenginių (esančių 3 jam priklausančiuose žemės sklypuose) technologinio prijungimo prie tinklo organizacijos elektros tinklų. Paraiškoje nurodyta maksimali galia 15 kW, įtampos lygis - 0,4 kV (380V).

Bet tinklo organizacija susitarimuose dėl technologinio prisijungimo prie elektros tinklų ir jų techninių sąlygų įgyvendinimo sąmoningai nurodo įtampos lygį - 0,23 kV, o ne 0,4 kV, kaip nurodyta technologinio prisijungimo programose, ir vengia sudaryti susitarimą dėl nurodytų sąlygų programose.

Pilietis tinklo organizacijai išsiuntė motyvuotą atsisakymą pasirašyti sutarčių projektus su pasiūlymu pakeisti pateiktus projektus ir reikalavimą juos suderinti su 2004 m. Gruodžio 27 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Nr. 861, kuriame pateikiamos technologinio prisijungimo prie elektros tinklų taisyklės. Gavęs tinklo organizacijos atsisakymą pakeisti sutarties sąlygas, pilietis pateikė skundą Belgorod OFAS Russia.

Susitikime UAB „Centre IDGC“ nurodė, kad jis neatsisako piliečio technologinio ryšio su jo galios priėmimo įrenginiais, tačiau siūlo prisijungti prie tinklo organizacinių tinklų netiesioginiu ryšiu per SNT „Berezka“ tinklus.

Kaip matyti iš piliečio paaiškinimų, jo netenkina netiesioginis ryšys per SNT „Berezka“ tinklą, taip pat 0,23 kV įtampos lygis.

Šiame 2013 m. Spalio 4 d. Belgorod OFAS sprendime yra keletas mums svarbių technologinio ryšio taisyklių aiškinimo (paaiškinimo).

Visų pirma, jame sakoma:

Komisija mano, kad tinklo organizacijos išvados dėl piliečio energijos priėmimo įtaisų, esančių skyriuose Nr. 7 ir Nr. 15, technologinio sujungimo pagal paraiškas, pateiktas 2012 m. Balandžio 28 d. Nr. 15481913 ir Nr. nuokrypis atsižvelgiant į šiuos dalykus.

Palaikydamas savo poziciją, UAB „IDGC of Center“ atstovas nurodė „Diskriminacinės prieigos prie elektros energijos perdavimo paslaugų ir šių paslaugų teikimo paslaugų“, patvirtintų Rusijos Federacijos Vyriausybės 2004 m. Gruodžio 27 d. Dekretu N 861 (toliau - „Taisyklės“, 5 ir 6 punktus). nediskriminacinė prieiga "), kurios reguliuoja santykių organizacinę ir teisinę tvarką netiesioginio prisijungimo per kitus elektros tinklo objektus atveju. Jis atkreipė dėmesį, kad pagal šias teisės normas tarpininkaujančio technologinio ryšio procesas nėra pašalinamas iš pramonės taisyklių sąvokų, todėl pilietis nepagrįstai abejoja jo teisėtumu.

Komisijos nuomone, atstovo nuoroda į netiesioginę išlygų poziciją yra dėl neteisingo pramonės normų aiškinimo. Tiesiogine prasme norminio aiškinimo prasme aukščiau pateiktų dalių nuostatos nustato organizacinę ir teisinę bazę bei procesus, susijusius su jau egzistuojančiais galios priėmimo įrenginių prijungimo atvejais, ir yra pramonės teisinių santykių reguliavimas, atsirandantis po procedūros, aprašytos įstatymo „Dėl elektros energijos“ 26 straipsnio 4 dalies 2 dalyje ir IV skyriuje Todėl „technologinio prisijungimo taisyklės“ neturi ryšio su kitomis tinklo organizacijai priskirtomis technologinio ryšio priemonėmis.

Remiantis „Technologinio prisijungimo taisyklių“ 3 punktu, tinklo organizacija yra įpareigota atlikti bet kurio į jį kreipusio asmens atžvilgiu technologinio prisijungimo priemones, jei jos atitinka šias Taisykles ir yra techninė technologinio prisijungimo galimybė.

Nepaisant to, kad nuo pareiškėjo prašymo pateikimo dienos nėra ar nėra techninio prisijungimo galimybių, tinklo organizacija yra įpareigota sudaryti sutartį su šių Taisyklių 12.1, 14 ir 34 punktuose nurodytais asmenimis, kurie kreipėsi į tinklo organizaciją su prašymu dėl jų nuosavybės teise priklausančių galios priėmimo įrenginių technologinio sujungimo. arba kitu įstatymų nustatytu pagrindu, taip pat atlikti technologines prijungimo priemones, susijusias su tokių asmenų galios priėmimo įtaisais.

Taigi, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, taip pat iš „Technologinio prijungimo taisyklių“ 8, 16 ir 17 punktų, „Elektros energetikos įstatymo“ 26 straipsnio 1 dalies prasmės, darytina išvada, kad technologinis sujungimas atliekamas tiesiogiai su tinklo organizacijos elektros tinklų objektais su pareiškėjo reikalaujamu įtampos lygiu. ...

Vadinasi, TU 10 punkto sąlygos, kuriose yra nuostatų dėl elektros perdavimo linijos-0,23 tiesimo iš esamos oro linijos-0,23, esančios SNT „Berezka“ balanse, yra sąlyga, prieštaraujanti „Technologinio prisijungimo taisyklių“ sąlygoms. Kaip matyti iš bylos medžiagos, nekomercinės partnerystės elektros tinklas nepriklauso UAB „Center IDGC“ jokiai nuosavybės teisei, todėl veiksmai ja pasinaudoti gali pažeisti trečiųjų asmenų, kurie nėra suinteresuoti suteikti savo turtą tretiesiems asmenims, interesus.

Kalbant apie gyvenamojo pastato vietoje Nr. 14, kuris jau turi ryšį su SNT „Berezka“ elektros tinklais, technologinį sujungimą, Komisija mano, kad pagal „Technologinio prisijungimo taisyklių“ 2 punktą buvo pateiktas išsamus priemonių, kurioms taikomos šios taisyklės, sąrašas. Tai yra naujai paleistų, anksčiau prijungtų rekonstruotų maitinimo imtuvų, kurių prijungta galia padidėja, prijungimo atvejai, taip pat atvejai, kai, palyginti su anksčiau prijungtais maitinimo imtuvais, maitinimo šaltinio patikimumo kategorija, prijungimo taškai, gamybos veiklos rūšys, dėl kurių nereikia peržiūrėti prijungto pajėgumo pokyčio dydžio , tačiau keičiant tokių maitinimo įtaisų išorinio maitinimo schemą.

Pagal „Technologinio prisijungimo taisyklių“ 7 punkto a papunktį nustatoma juridinio asmens ar fizinio asmens (toliau - pareiškėjas) teisė pasirinkti būtiną priemonių, reikalingų technologiniam sujungimui įgyvendinti, elektros energijos priėmimo įtaisų rekonstravimui ir didžiausios galios tūrio didinimui, taip pat pakeisti elektros energijos tiekimo patikimumo kategoriją, punktą. ryšys, gamybos veiklos rūšys, dėl kurių nereikia koreguoti (padidinti) maksimalios galios vertės, tačiau keičiama pareiškėjo elektros energijos priėmimo įtaisų išorinio maitinimo schema.

Esant Komisijos (piliečio) vertinamoms aplinkybėms, jis pateikė prašymą dėl technologinio prisijungimo prie tinklo elektros tinklų, kurių įtampos lygis buvo reikalingas 0,4 kV, todėl norėjo atlikti technologinį prisijungimą prie tinklo elektros tinklų, apeinant sodo bendrijos tinklus, per kuriuos jo gaunama energija. prietaisas, t.y. pakeisti prisijungimo tašką, kuris yra vienas iš priežasčių sudarant technologinio prisijungimo prie elektros tinklų sutartį.

Todėl Komisija daro išvadą, kad 2012 m. Balandžio 28 d. Piliečio prašymui Nr. 15481929, panašiai kaip ir kitoms jo pateiktoms paraiškoms (kai nėra technologinio ryšio), taikomos „Technologinio ryšio taisyklių“ nuostatos, o bet kokių priemonių dėl šios paraiškos atmetimas nėra galima pagaminti.

Kartu Komisija atsižvelgia į tai, kad pagal Elektros energetikos įstatymo 26 straipsnį technologinio prisijungimo sutartis yra vieša. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso (toliau - Rusijos Federacijos civilinis kodeksas) 426 straipsniu, viešoji sutartis yra komercinės organizacijos sudarytas susitarimas, kuriame nustatomos jos pareigos parduoti prekes, atlikti darbus ar teikti paslaugas, kurias tokia organizacija pagal savo veiklos pobūdį privalo vykdyti visų atžvilgiu. jis bus skirtas (mažmeninė prekyba, transportas viešuoju transportu, ryšių paslaugos, energijos tiekimas, medicinos, viešbučių paslaugos ir kt.).

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 432 straipsniu, laikoma, kad susitarimas yra sudarytas, jei tarp šalių atitinkamais atvejais reikalaujama forma pasiekiamas susitarimas dėl visų esminių susitarimo sąlygų. Esminės yra sutarties dalyko sąlygos, sąlygos, kurios įstatyme ar kituose teisės aktuose įvardijamos kaip būtinos ar reikalingos tokio tipo sutartims, taip pat visos tos sąlygos, dėl kurių, vienos iš šalių prašymu, reikia susitarti.

Taigi bus teisėta daryti išvadą, kad būtent pareiškėjas turi pirmenybę nustatydamas ir pasirinkdamas sutarties sąlygas, todėl šiuo atveju jis turi teisę pasirinkti elektros įrenginių, prie kurių turėtų būti atliekamas technologinis ryšys, įtampos klasę.

Nagrinėjamu atveju UAB „Centre IDGC“ veiksmai, kuriais siekiama nustatyti sutarties sąlygas, piliečiui, kuris ketina gauti elektros energiją jam reikalinga vardine įtampa, yra nepagrįstas ir nenumatytas įstatymų ir pramonės taisyklių apribojimas, todėl pažeidžia jo interesus kuriant visapusiškas ir patogias sąlygas. gyvenimui (egzistencijai).

Dėl šios priežasties visi tinklo organizavimo apribojimai ir kliūtys teikiant 380 voltų įtampą (įtampos klasės parinkimas) turėtų būti pripažinti visiškai nepagrįstais ir neatitinkančiais Technologinio prisijungimo taisyklių 19 punkto, pagal kurį tinklo organizacijai draudžiama pareiškėjui nustatyti paslaugas ir įsipareigojimus, kurių nenumato šios taisyklės. ...

Visuomenės argumentai dėl konkretaus technologinio ryšio teisinės sistemos susiejimo su 1998 04 15 federaliniu įstatymu N 66-FZ „Dėl sodininkystės, daržininkystės, daržininkystės ir dachos piliečių ne pelno asociacijų“ (toliau - Įstatymas Nr. 66). Komisija mano, kad tai nėra tvaru ir pagrįsta neteisingu teisės normų taikymu ir todėl nepriskirtinas šiam ginčui. Galų gale, minėtas įstatymas nereglamentuoja santykių elektros energetikos srityje, taip pat ir dėl technologinio prisijungimo prie elektros tinklų. Šis įstatymas išplečia savo poveikį santykiams, kylantiems dėl sodininkystės, sunkvežimių ir dachų auginimo, kurį vykdo piliečiai (Įstatymo Nr. 66-FZ 2 straipsnis), ir jis negali būti laikomas prioritetiniu norminiu aktu, apibrėžiančiu specialią (specialią) asmenų technologinio ryšio tvarką, nurodytas „Technologinio prisijungimo taisyklių“ 14 punkte (dar vienas įvardyto argumento paneigimas buvo pateiktas sprendimo tekste anksčiau).

Lygiai taip pat negalima pritaikyti tinklų organizacijos pozicijos dėl pareiškėjų atskyrimo (atskyrimo, padalijimo) technologinio prisijungimo procese, priskiriant savo žemės sklypus vienai ar kitai žemės kategorijai. Ši pozicija neatitiks pagrindinių konstitucinių lygybės ir įsipareigojimų viešumo principų, kurie, remiantis galiojančiais teisės aktais, iškyla UAB „Centre IDGC“ atliekant darbus ar teikiant paslaugas.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi 2006 m. Liepos 26 d. Federalinio įstatymo Nr. 135-FZ „Dėl konkurencijos apsaugos“ 23 straipsnio, 39 straipsnio 1 dalies, 41 straipsnio 1–4 dalimis, 49 straipsniu ir 50 straipsniu, Komisija

R E W I L A:

1. Pripažinti UAB „Centre IDGC“ pažeidusį „Konkurencijos apsaugos“ 10 straipsnio 1 dalies 3 punktą, nustatant nepalankias sąlygas piliečiui pagal elektros energijos priėmimo įrenginių technologinio sujungimo sutartis, ty sutikimą sudaryti susitarimą, atsižvelgiant į nuostatų dėl prekės, kuriomis sandorio šalis nesidomi, ir kiti reikalavimai, nenumatyti 2003 m. kovo 26 d. federalinio įstatymo N 35-FZ „Dėl elektros pramonės“ ir „Elektros vartotojų elektros energijos priėmimo įrenginių, elektros energijos gamybos įrenginių ir elektros tinklo įrenginių technologinio sujungimo taisyklių“ nuostatose. ūkiai, priklausantys tinklo organizacijoms ir kitiems asmenims, į elektros tinklus ", patvirtinta Rusijos Federacijos Vyriausybės 2004 m. gruodžio 27 d. N 861;

2. Išleisti UAB „Centre IDGC“ įpareigojantį įsakymą, kuriuo siekiama sustabdyti įstatymo „Dėl konkurencijos apsaugos“ 10 straipsnio 1 dalies 3 punkto pažeidimą, pagal kurį pastarasis turėtų nurodyti būtinybę keisti elektros energijos priėmimo įrenginių technologinio sujungimo sutarčių su nepriimtinu primetimu sąlygas. ... Todėl būtina paaiškinti, kad, vykdydamas šį reikalavimą, UAB „Centro IDGC“ turi išsiųsti užpildytus ir pasirašytus sutarčių projektus ir technines specifikacijas dėl technologinio prisijungimo prie elektros tinklo įrenginių, kurių reikalaujama 0,4 kV įtampos klasė, nurodyta piliečių prašymai.

1. Jei SNT narys ar individualus sodininkas nėra patenkintas netiesioginiu prisijungimu prie tinklo organizacijos elektros tinklų per SNT elektros tinklo įrenginius, jis turi teisę kreiptis į tinklo organizaciją dėl prisijungimo taško pakeitimo, tiesioginio technologinio prisijungimo prie tinklo organizacijos elektros tinklų, apeinant SNT elektros tinklus. ...

2. Technologinio ryšio programų pavyzdžiuose (pavyzdžiui, MOESK) kaip pagrindas pateikti paraišką nurodomas tik pirmą kartą pradėtų eksploatuoti galios priėmimo įrenginių (EPU) prijungimas ir anksčiau prijungtų galios priėmimo įrenginių didžiausios galios padidėjimas. Tai netrukdo piliečiui pakeisti prašymą ir įtraukti jį kaip pagrindą „Prisirišimo vietos pakeitimas“.

3. Tik pilietis gali tikėtis 550 rublių mokesčio už naują technologinę jungtį (už prisijungimo taško keitimą), kuris ne didesniu kaip 500 metrų atstumu tiesia linija iki savo žemės sklypo turi atitinkamos tinklo organizacijos, į kurią įtampa, elektros tinklo palaikymą. prašymą.

4. Jei yra daug piliečių, kurie gavo tiesioginį technologinį ryšį su tinklo organizacijos elektros tinklais, tai privers tinklo organizacijas priimti SNT tinklus į savo balansą, kad būtų išvengta nereikalingų išlaidų.

Mes galime padėti norintiems parengti dokumentus naujam technologiniam ryšiui (EPU taikymas ir išdėstymas). Norėdami tai padaryti, jums reikia žemės sklypo pažymėjimo kopijos, kontaktinio telefono numerio, pareiškėjo pašto kodo gyvenamojoje vietoje, el. Pašto adreso. Taip pat būtina nurodyti, kokia įtampa ir galia deklaruojama: 220 V, 5 kW arba 380 V, 15 kW.

2013 m. Supratome, kad netiesioginis prisijungimas prie tinklo organizacijos tinklų per SNT tinklus ir tiesioginės elektros tiekimo sutartys su elektros tiekėju valdybos pirmininko užgaidomis visiškai neapsaugo mūsų nuo neteisėto elektros energijos tiekimo nutraukimo iš mūsų svetainių, neapsaugo nuo pinigų, esančių narystės sumoje, prievartavimo ir tiksliniai SNT narių įnašai. Juk valdybos pirmininkai gyvena ne pagal įstatymus, o pagal koncepcijas. Jų argumentai yra šie: - Visi moka už elektros tinklų remontą, už nuostolius elektros tinkluose, tada jūs, turėdami žemės sklypus SNT teritorijoje, turite laikytis taisyklių, kurias jums nurodėme savo chartijoje. Na, tai aišku chartijoje. Žingsnis į kairę, žingsnis į dešinę - asmuo bus nušautas. Ta prasme, kad jūs mokate už viską, o jūs nemoka už narystę ir tikslines įmokas - apipjaustykite.

Jau 3 metus jų nepasiekė paprasta tiesa, kad ši chartija yra ant mūsų būgno, nes šiuo metu Žemės planetoje nėra registruotų įstatymų, pagal kuriuos juridinio asmens steigiamasis dokumentas gali veikti su šio juridinio asmens nedalyvaujančiais asmenimis (ne nariais) juridinis asmuo). Anksčiau Rusijoje buvo tokie įstatymai, tačiau šie įstatymai buvo vadinami baudžiava.

Yra rusų patarlė: „Kalbi aplinkui - ką rašyti ant vandens“.

Galvojome, ką reikia padaryti, kad būtų sunaikinti šantažo ir turto prievartavimo ginklai - SNT elektros tinklai, duodami žmonėms mainais už tinklo organizacijai priklausančius elektros tinklus, visiems sodininkams (įskaitant valdybos narius) vienodomis sąlygomis: priversti visus sodininkus prisijungti tiesiogiai į tinklo elektros tinklus, priversti visus sodininkus sudaryti tiesiogines energijos tiekimo sutartis.

Ar mes teisūs? Galų gale, jūs negalite priversti žmonių priversti laimingai, jei jie to nenori.

Bet jei pažvelgsite į šv. 543 Rusijos Federacijos civilinio kodekso, tada iš jo reikšmės išplaukia, kad elektros energijos tiekimo organizacija yra įpareigota remontuoti, eksploatuoti ir rekonstruoti SNT elektros tinklus iki sodininkų žemės sklypų ribų, o nauju būdu - tinklo organizacija. Taigi tegul bent vienas Rusijos Federacijos civilinio kodekso straipsnis pradeda veikti žemės paskirstymo SNT "Romanovka" ribose.

Viename iš visuotinių susirinkimų atskiri sodininkai pasiūlė valdybai imtis priemonių, kad taptų Romanovkos kaimo dalimi. Tada valdybos atstovai labai išgąsdino SNT „Romanovka“ narius, paaiškindami jiems, kad ateis valdymo įmonė, kad jiems teks sumokėti milžiniškas pinigų sumas. Plepėjimas nėra krepšių nešiojimas.

Mes nusprendėme padaryti viską, kad valdymo įmonės elektros energijos tiekimo srityje - OJSC "MOESK" ir OJSC "Mosenergosbyt" pagaliau patektų į SNT "Romanovka" žemės paskirstymo ribas. Tada pažiūrėsime, ar teks mokėti milžiniškas pinigų sumas OJSC „Mosenergosbyt“, ar tai tik už elektrą Maskvos srities, o kaimo tarifais?

2010 m. Pabaigoje ir 2011 m. Pradžioje SNT „Romanovka“ rekonstravo 0,4 kV įtampos elektros tinklus, medinius stulpus pakeitus gelžbetoniniais, plikus kintamosios srovės laidus pakeitus savaiminiais izoliuotais laidais.

SNT „Romanovka“ valdybos pirmininkė šiuos darbus atliko pagal savo pačių suprojektuotas elektros instaliacijos metodus. Be „Gostekhnadzor“ leidimo, be projekto, neįrengus apsaugos nuo žaibo įrenginių, nulinio laido įžeminimo, neatlikus reikiamų matavimų ir bandymų, neparengus vykdomosios dokumentacijos, nors garantuojama, kad viskas bus atlikta pagal taisykles ir reglamentus visuotiniame SNT Romanovkos susirinkime nuskambėjo.

Dėl to buvo gautas toks rezultatas: elektros tinklai yra gamtoje, tačiau teisiškai jų nėra, nes trūksta šių dokumentų:

„Gostekhnadzor“ leidimas leisti naudotis elektros tinklais;

Elektros instaliacijos projektas, suderintas su valstybine ekspertize;

Vykdomoji dokumentacija (montavimo darbų gamybos sutartys, pastatyti brėžiniai, paslėptų darbų aktai, elektros įrenginių matavimo ir bandymo protokolai, protokolai, skirti matuoti atsparumą įžeminimo įtaisų srovės plitimui, montavimo darbų priėmimo ir pristatymo sertifikatai ir kt.);

PTI veikia pirminį SNT elektros įrenginių inventorių;

Elektros tinklų perkėlimo į juridinio asmens SNT Romanovka balansą aktas.

Kokia rizika eksploatuoti elektros tinklus neturint reikiamų dokumentų ir leidimų?

Atrodo, kol kas viskas gerai. Yra net vienas oficialus dokumentas su elektros pardavėju - energijos tiekimo sutartis, kurioje SNT Romanovka nustatė balanso nuosavybės ir eksploatacinės atsakomybės ribą 10 kV pusėje, penkis kilometrus nuo žemės paskirstymo ribų, nors tinklai nėra priimami juridinio asmens pusiausvyroje, nors sodininkai elektrą vartoja 220 voltų, o ne 10 000 voltų. Kas nenutinka „mūsų karalystėje“?

Yra rusų patarlė: „Bus ramu - veržlu“.

SNT elektros tinkluose įvyko avarija, inspektorius „Rostekhnadzor“ sudaro porą dešimčių elektros įrenginių eksploatavimo taisyklių pažeidimų sąrašą, iš kurių pagrindiniai yra leidimo eksploatuoti nebuvimas, už elektros sistemą atsakingo asmens nebuvimas ir elektros instaliacijos dokumentų trūkumas.

Valdybos pirmininkas teisiamas, elektros instaliacija išjungta. Atsakant į žemės sklypų savininkų skundus vietos valdžios institucijoms, prokuratūrai, gubernatoriui ir Rusijos Federacijos prezidentui, po kelių mėnesių žemės sklypams taikoma įtampa, nurodant naujajam pirmininkui per du mėnesius pašalinti „Rostechnadzor“ pastabas.

Ir komentarai nėra pašalinami. Galima samdyti asmenį, atsakingą už elektros sistemą, tačiau jei nėra dokumentacijos apie elektros instaliaciją, tada nebus leidimo pradėti eksploatuoti. Po trijų mėnesių vėl išsijungė ir šį kartą ilgam.

Tokia istorija nėra mitas, o situacijos, kuri iš tikrųjų įvyko viename SNT, o gal ir ne viename, aprašymas.

Nors UAB „MOESK“ turi tikslinę SNT elektros įrenginių perkėlimo į UAB „MOESK“ likutį programą, tačiau SNT „Romanovka“ šis kelias yra uždarytas, nes neįmanoma perkelti į balansą elektros įrangos, kurios nėra visų reikalingų dokumentų ir kuri nėra įtraukta į juridinio asmens balansą.

Jūs man sakote, ar įmanoma visa tai ištaisyti?

Mes atsakome: nors traukinys jau išvyko, tačiau tai, kas padaryta, gali būti pataisyta. Būtina dar kartą surinkti pinigus iš SNT narių, gauti leidimą rekonstruoti elektros tinklus, užsisakyti projektą atitinkamoje organizacijoje, atlikti valstybinį tyrimą, išmontuoti viską pastatytą, atlikti montavimą pagal projektą, parengti vykdomąją dokumentaciją, gauti leidimą leisti naudotis elektros tinklais, atlikti pradinę inventorizaciją. per PTI priimti juridinio asmens balanso tinklus, perkelti elektros tinklus į UAB „MOESK“ likutį.

Sakysite, ar įmanoma užsisakyti projektą, kas jau įdiegta atitinkamoje organizacijoje, atlikti valstybinį egzaminą, tada parengti vykdomąją dokumentaciją su matavimais ir bandymais?

Pagalvokime apie tai.

Mes padarėme projektą pagal surinktą, išlaikėme projektą valstybinei ekspertizei, gavome išvadą: nebuvo laikomasi atstumų čia ir ten iki atramų, palyginti su tvoromis ar kelio lovomis, laidų skerspjūviai greitkeliuose tokie ir panašūs neatitinka skaičiavimo, tarpatramių ilgis čia ir ten neatitinka elektros instaliacijos taisyklių ir kt. .d. ir kt. Būtina išardyti ir pastatyti naują.

Kadaise pasaulio proletariato vadovas V.I. Leninas reikalavo, kad valstybę galėtų valdyti net virėjas. Taip, galbūt, jei liepsite jai tai padaryti, bet virėjas susitvarkys labai blogai.

Jei valstybę ketina valdyti žmonės, turintys atitinkamą mokymą ir vadovavimo patirtį, elektros energijos specialistai turėtų dalyvauti rekonstruojant elektros tinklus.

Šiuo metu mūsų svetainės maitinamos per „Kalugaenergo“ tinklą. Kai kurie SNT „Romanovka“ pirmininkai visuotiniuose susirinkimuose paskelbė apie planus prisijungti prie UAB „MOESK“ tinklų, tačiau nustatė keletą laukinių kainų: 1,4 mln. Rublių už technologinį sujungimą, plius 2 mln. Rublių už 10 kV perdavimo linijų tiesimą - 2011 m. 5 milijonai rublių - 2012 ir 2013 metais, nesivarginant perskaityti vyriausybės nutarimą Nr. 861. Net tokio paprasto dalyko mūsų pirmininkai negalėjo suprasti, kad mokėjimas už technologinį sujungimą apima viską ir nereikia patiems tiesti 10 kV ar 0,4 kV linijų. Viskas bus pastatyta tinklo operatoriaus konkurso (konkurso) būdu parinkto rangovo apmokėjimo už technologinį sujungimą ir papildomų investicijų sąskaita.

Kodėl jums reikia naujo technologinio ryšio? SNT „Romanovka“ nariai buvo kankinami už pinigus remontuojant 10 kV kabelį, per kurį maitinama pastotė. Kabelio tarnavimo laikas jau seniai baigėsi, o netoliese praeina 10 kV oro linija, priklausanti UAB „MOESK“.

Individualūs sodininkai 2012 m. Pasiūlė išeitį: visi turėtų pereiti prie tiesioginių energijos tiekimo sutarčių http://ind-sad.narod.ru/index/0-37. Iš tiesų, pagal 2012 m. Gegužės 4 d. PP Nr. 442 elektros energijos tiekimo vieta yra ties žemės sklypo riba arba netoli žemės sklypo ribos - ant artimiausios 0,4 kV atramos. Tada tiek 10 kV kabelis, tiek esama pastotė su 250 kVA transformatoriumi ir 0,4 kV tinklu SNT „Romanovka“ gatvėmis neišvengiamai bus perkelta į tinklo organizacijos balansą, o tinklo organizacija suremontuos ir prireikus pakeis šį 10 kV kabelį savo lėšomis, tačiau SNT „Romanovka“ valdyba, neatsižvelgdama į SNT narių interesus, o atsižvelgdama tik į savo interesus, šio žingsnio nesiėmė. Bet tuo pačiu metu nereikėjo mokėti 550 rublių už naują technologinį ryšį, nereikėjo imti apskaitos taškų iki aikštelės ribų. Tai būtų nemokama kelionė. SNT „Romanovka“ valdyba šiuo keliu nepasuko.

Buvo dar vienas būdas - nuostolingas žemės savininkams. Juridiniam asmeniui būtų įmanoma gauti esamos pastotės technologinį ryšį su UAB „MOESK“ elektros tinklais. Šis maršrutas yra nepalankus tuo, kad jame vėl tektų prižiūrėti 10 kV liniją, pastotę ir 0,4 kV elektros tinklus palei gatves.

Atidžiai išnagrinėję technologinio ryšio taisykles galite pamatyti: PP # 861 17 dalyje sakoma:

Sodininkystės, daržininkystės, ne pelno asociacijų „Dacha“ ir kitų ne pelno siekiančių asociacijų (garažų statybos, garažų kooperatyvai) atveju mokėjimo už elektros energijos priėmimo įrenginių technologinį sujungimą suma neturi viršyti 550 rublių, padaugintos iš šių asociacijų narių skaičiaus, jei kiekvienas tokios asociacijos narys nebesijungia 15 kW pagal trečią patikimumo kategoriją (vienas maitinimo šaltinis), atsižvelgiant į anksčiau šiame prijungimo taške prijungtus maitinimo imtuvus, jungiantis prie tinklo organizacijos elektros tinklų, esant įtampos lygiui iki 20 kV imtinai, ir šių asociacijų maitinimo imtuvų vietą miestuose ne didesniu kaip 300 metrų atstumu. ir miesto tipo gyvenvietės ir ne daugiau kaip 500 metrų kaimo vietovėse iki esamų tinklo organizacijų elektros tinklo įrenginių.

Nuo 250 kVA galios transformatorinės pastotės SNT "Romanovka" skirstomosios lentos vietos - 0,4 kV iki 0,4 kV tikslumo palaikymo Romanovkos kaime, 200 - 300 metrų. Kiekvienam sklypo savininkui išlaidos būtų lygios 550 rublių, o iš viso SNT 550x200 \u003d 110 tūkstančių rublių.

Tai yra, kiekvienas sodininkas už naują technologinį ryšį sumokėjo 550 rublių ir tai būtų gerai valdybos pirmininkams, kurie keičiasi beveik kasmet.

Nežinodami įstatymų ir neskelbdami 5 milijonų rublių sumos, pirmininkai neketino paleisti ginklo kovai su asmenimis, laimės paukščio ar vištos, dedančios auksinius kiaušinius - elektros tinklų, ketinančių 10 kV pusėje palikti bendrą elektros skaitiklį. Auksiniai kiaušiniai yra nario mokesčiai, kaip jei nėra bendro skaitiklio, sunku pagrįsti juridinio asmens egzistavimo poreikį.

Jei SNT Romanovkoje esančių elektros tinklų negalima perkelti į UAB „MOESK“ likutį, kas nutiko rekonstravus elektros tinklus? Fabrikas „iššvaistytas darbas“. Ir sodininkų pinigai nutekėjo.

Jei SNT Romanovka esančių elektros tinklų negalima perkelti į UAB MOESK balansą, ką tada padaryti?

Tada leiskite valstybei pastatyti mums naujus, teisingus elektros tinklus su sutartu projektu, parengta dokumentacija ir kt.

Mes samprotavome taip: jei turime teisę pakeisti prisijungimo tašką, tada galime susitarti su UAB „MOESK“ dėl investicijų programos, skirtos mums naujų, teisingų elektros tinklų statybai.

Tam apsilankėme artimiausiame UAB „MOESK“ biure ir sutarėme su vadybininku, kad individualūs sodininkai teikia paraiškas naujam technologiniam ryšiui. Po dienos du individualūs sodininkai pateikė paraišką dėl technologinio prisijungimo prie UAB „MOESK“ elektros tinklų, o paskui ir visi kiti.

Sutarties dėl elektros imtuvų technologinio prijungimo prie elektros tinklų įgyvendinimo pradžioje technines specifikacijas (technines specifikacijas) gavo du žmonės, kurių atstumas yra didesnis nei 500 metrų. Sutarties kaina - 194 505 rubliai. Jie, žinoma, nepasirašė tokio susitarimo.

TU MOESK įsipareigoja: statyti transformatorių pastotę BMKTP-10 kV, 1 vnt., 250 kVA galios transformatoriaus montavimas, vienos 10 kV oro linijos statyba - nutekėjimas iš 10 kV oro linijų tiektuvo 5 su RP-5, ilgis - 550 metrų, SIP laidas 3 1x70, įrengimas tiesinio atjungiklio nutekėjimo vietoje nuo 10 kV oro linijos, 0,4 kV oro linijos tiesimas iš naujai pastatyto 10 kV BMKTP 0,4 kV skirstomojo mazgo, bendras ilgis - 3400 m, SIP laidas 2 3x95 + 1x95 (VL-0 sekcija) , 4 kV tiektuvas 1 ir tiektuvas 2 iš RU-0,4 kV BMKTP, pagaminti dvigubos grandinės konstrukcijoje - 250 m).

Kaip matome, toliaregiai UAB „MOESK“ vadovai TU paklojo ne 40 kVA transformatorių, kurio pakaktų visiems asmenims, o 250 kVA - visiems žemės sklypų savininkams juridinio asmens SNT „Romanovka“ registracijos adreso srityje.

Kaip matome, UAB „MOESK“ vykdomieji darbuotojai, siekdami sumažinti nuostolius 0,4 kV tinkluose, gatvėse paklojo savaime laikomą izoliuotą laidą, kurio skerspjūvis buvo 95 kvadratiniai milimetrai, o ne 35 kvadratiniai milimetrai, kurį valdybos pirmininkas įrengė 2011 m.

Po skundo internete MOESK registratorė gavo ir pasirašė sutartį dėl 550 rublių (kurių svetainės yra SNT pakraštyje). Technologinio ryšio priemonių įgyvendinimo terminas yra 6 mėnesiai.

Praėjo du mėnesiai nuo paraiškos pateikimo iki pirmosios 550 rublių sutarties gavimo.

Neseniai gavome UAB „MOESK“ laišką su tokiu turiniu:

"Rangovas planuoja 2014 m. Antrąjį ketvirtį baigti 9 pareiškėjų žemės sklypų, esančių Romanovkos kaime, Serpuchovskio rajone, elektros energijos tiekimo ir montavimo darbus. Statybos darbai užtruks 1–2 savaites. Šiuo metu projektui reikalingi patvirtinimai. Pietiniai elektros tinklai atneša savo. atsiprašau už vėlavimą baigti darbą “.

Taigi lauksime, kol pietiniai elektros tinklai pastatys mums tinkamus elektros tinklus.

Mums atrodo, kad kai rangovas tiesia mūsų elektros tinklus, SNT „Romanovka“ nariai ir valdybos nariai, kurie visuotiniuose susirinkimuose šaukė, kad reikia atskirti visus asmenis, kad mes turime juos išvaryti iš sklypų, kad mūsų tiesioginės energijos tiekimo sutartys nėra teisėtos, kadangi jie buvo sudaryti be jų žinios, pajutę tiesioginio elektros energijos tiekimo sutarties naudą sau, jie skubės sudaryti sutartis dėl technologinio ryšio su UAB „MOESK“, o po to elektros tiekimo sutartis su UAB „Mosenergosbyt“.

Ir nauda yra:

Nereikia mokėti dvigubos sumos už nuostolius elektros tinkluose (kaip elektros tarifo dalį ir į SNT kasą);

Elektros kvitai bus siunčiami į butą, atsiskaitymams už elektrą nebūtina palaikyti valdybos pirmininko, buhalterio, iždininko.

Kai kurie galės patys susitarti dėl kaimo tarifo.

Raštingi, neagresyvūs SNT „Romanovka“ nariai jau klausia, kada galima kreiptis?

Jei viskas klostysis taip, kaip mes planavome, tada SNT „Romanovka“ elektros tinklai (kol jie išnyks) išliks tuo pačiu paminklu SNT „Romanovka“ valdybos gniuždomoms galvoms, taip pat kitiems objektams.

Yra rusų patarlė: „Yra daug žmonių, bet nėra protingo žmogaus“.

Jie pradėjo statyti vandens tiekimo sistemą, tada valdybos pirmininkai prarado susidomėjimą šia idėja. SNT „Romanovka“ žemės sklypo ribose guli didelio skersmens vamzdžiai, siurblinė ir rezervuarai. 10 ar 11 tonų 53 mm skersmens vamzdžių, nupirktų už pinigus iš SNT narių, kažkur išgaravo.

Nusprendėme pastatyti dar vieną tvenkinį - pasak pirmininko, esamame tvenkinyje pagal ugniagesių standartus nėra pakankamai vandens. Medžiai buvo iškirsti. Iš miškininko gavo 50 tūkstančių rublių baudą. Po kelerių metų pirmininkas visuotiniame susirinkime paskelbė, kad pagal normas reikia turėti priešgaisrinę cisterną arba rezervuarą, kurio tūris yra 50 kubinių metrų, o esamame tvenkinyje yra dešimtys tūkstančių kubinių metrų vandens, todėl nieko nereikia statyti.

Medinių atramų patėviams nupirkome bėgius. Bėgiai buvo pavogti.

Jie užstojo kelią asmeniui, ugniagesys skyrė 40 tūkstančių rublių baudą.

2012 m. Visuotinis SNT „Romanovka“ susirinkimas priėmė elektros skaitiklių pašalinimo į 0,4 kV oro perdavimo linijų atramas programą, už tai sumokant SNT kasininkui. Programa nebuvo įgyvendinta vien dėl tuometinio valdybos pirmininko nenoro ką nors daryti. Niekas iš SNT narių, išskyrus asmenis, neuždavė sau tokio klausimo: "Ar man to reikia?"

Kas priima idiotiškus sprendimus? Valdybos pirmininkas. Iš kieno pinigų mokama bauda? SNT „Romanovka“ nariai.

Gal šioje byloje dalyvauja visuotinis SNT susirinkimas? Nr. Daugelį metų posėdžių sprendimai buvo nereikšmingi, nes jie vykdomi nesant kvorumo.

Jei prisiminsite, sąrašą galima tęsti.

Norėdami įrodyti tolesnio juridinio asmens egzistavimo būtinybę, valdybos pirmininkai yra pasirengę kiekvienais metais pateikti ir neteisėtai susirinkę priimti bet kokias laukines programas, kurios visai nebūtinos svetainių savininkams.

Išvada: SNT „Romanovka“ yra susikaupimo, tamsumo ir neteisėtumo standartas, nors daugelis sodininkų iš kitų SNT gali pasakyti - o mūsų dar blogiau.

Mūsų šalies realijoms natūralu, kad montavimo darbai nebuvo baigti 2014 m. Antrąjį ketvirtį. Birželio 29 dieną buvo atvežta apie 30 atramų elektros linijoms, tačiau tada nebuvo judėjimo.

Atitinkami skundai buvo išsiųsti per UAB „MOESK“ registratūrą internetu.

Liepos 2 d. Pasirodė gręžimo mašina ir trys darbininkai, kurie pradėjo montuoti 10 kV stulpus. Lauke buvo iškrautas būgnas vielos.

Galite susipažinti su nuotraukomis tema „Elektros tinklų statyba už 550 rublių“, žiūrėdami į nuotraukų albumą (punktas meniu „Nuotraukų albumai“ pabaigoje).

Nepatikrinta informacija, valdybos pirmininkas ketina surinkti iš kiekvienos aikštelės po 21 tūkstantį rublių už technologinį sujungimą. Bet jie padengs pinigus. Neseniai juokdarys valdybos vardu paskelbė skelbimą, kad norint išvalyti tvenkinį, reikia atiduoti po 300 rublių. Pinigai atsirado.

Paaiškėjo, kad valdybos pirmininkas posėdyje tikrai praneša SNT „Romanovka“ nariams, kad jiems reikia surinkti iš kiekvieno po 21 tūkst.

Nepaisant žemės paskirstymo SNT „Romanovka“ ribų, šios svetainės administratorius paskelbė tokio turinio skelbimus:

„Mieli sodininkai!

Individualūs sodininkai derybose su UAB „Moscow United Electric Grid Company“ pasiekė 10 kilovoltų linijos, naujos 250 kVA pastotės ir 380 voltų linijų tiesimą palei SNT Romanovka gatves.

Mokėjimas už technologinį ryšį yra 550 rublių iš kiekvieno žemės sklypo savininko.

Technologinio prisijungimo sutartį kiekvienas savininkas sudaro su UAB „MOESK“ atskirai adresu: bolševikų gyvenvietė, g. Karpova, d. 12. Pinigai 550 rublių pervedami į UAB „MOESK“ atsiskaitomąją sąskaitą, sudarius sutartį. Už 550 rublių UAB „MOESK“ šalia pareiškėjo vietos įrengia 380 voltų atramą.

Dokumentus, kaip sudaryti sutartį su UAB „MOESK“ dėl technologinio ryšio įgyvendinimo, kiekvienas savininkas pateikia individualiai adresu: bolševikų gyvenvietė, g. 12 metų Karpova, 550 rublių, pervedus į UAB „MOESK“ atsiskaitomąją sąskaitą, sudarius sutartį. ...

SNT „Romanovka“ valdyba neturi nieko bendro su šiomis sutartimis. SNT „Romanovka“ kasininkei nereikia mokėti 21 000 rublių.

Prisijungus prie UAB „MOESK“ elektros tinklų, visi gaus šias privilegijas:

- nereikia mokėti už nuostolius elektros tinkluose SNT kasininkui;

- nereikia prižiūrėti elektriko ir mokėti už elektros tinklų remontą;

- į butą bus siunčiami kvitai už elektrą, atsiskaitymams už elektrą nebūtina palaikyti valdybos pirmininko, buhalterio, iždininko.

- yra galimybė susitarti dėl kaimo tarifo. "

Skelbimai kabo daugiausiai pusę dienos, tada jie yra nugriaunami. Skelbimai vėl spausdinami ir skelbiami. SNT nariai nuolat ateina ir ateina į svetainę ir prašo paaiškinti, kodėl valdybos pirmininkas nori iš jų surinkti 21 000 rublių.

Liepos 5 d., Šeštadienį, visą dieną mes nešėme atramas iš Maskvos ir padėjome į lauką. Liepos 6 d., Sekmadienį, vienoje SNT „Romanovka“ gatvių buvo sumontuoti 0,4 kV stulpai.

Sodininkai pranešė, kad valdybos pirmininkas trikdo mūsų skelbimus.

Yra gandų, kad SNT „Romanovka“ statybos vyksta pagal tikslinę programą, numatančią pakeisti visų Rusijos SNT elektros tinklus.

Skelbiami šie skelbimai:

„Mieli sodininkai!

Kažkas skleidžia gandus, kad 2012 m. Rusija priėmė SNT elektros tinklų pakeitimo programą ir kad SNT Romanovka statyba vykdoma pagal šią programą. Aš jums pranešiu, kad tai melas. Tokios sodininkų programos nebuvo priimtos.

Yra Vyriausybės 2004 m. Gruodžio 27 d. Nutarimas Nr. 861. Pagal jį individualūs sodininkai, derėdamiesi su UAB „Moscow United Electric Grid Company“ (OJSC „MOESK“), pasiekė 10 kilovoltų linijos, naujos 250 kVA pastotės ir 380 voltų linijų tiesimą palei SNT Romanovka gatves. ". Statybas finansuoja UAB “MOESK”.

Mokestis už technologinį prisijungimą prie naujų tinklų yra 550 rublių nuo kiekvieno žemės sklypo savininko. SNT „Romanovka“ valdyba neturi nieko bendro su šiomis sutartimis. Jums nereikia mokėti kažkam 21 000 rublių.

Dėl naujų elektros tinklų statybos niekas neturi teisės atjungti elektros energijos iš sodo sklypo, kurį maitina senieji elektros tinklai. Prisijungimas prie naujų elektros tinklų vyksta tik savanorišku sodininko prašymu “.

2014 m. Liepos 9 d. Keli vyrai atvyko su grandininiais pjūklais. Jie sakė, kad iškirs mišką prie tvenkinio, nes medžiai trukdo įrengti 0,4 kV stulpus. Tačiau darbas niekada neprasidėjo. Problemos akivaizdžios.

Liepos 10 d. Matyt, tai nepasiteisino iškirtus medžius. Šiandien pradėjome montuoti atramas tarp medžių. Nuotrauką paskelbsime vėliau.

Daugiau nei mėnesį montuotojai nesirodė SNT „Romanovka“. Kaip supratome, jie buvo perkelti į kitą objektą. Rugpjūčio 18 dieną jie pasirodė, šiek tiek padirbėjo, dar trijose gatvėse įrengė atramas, dar dviejose gatvėse traukė laidus, tačiau grąžtas sulūžo.

Darbai tęsėsi rugsėjį. Rugpjūčio pabaigoje buvo įrengta pastotė su 250 kVA transformatoriumi. Du asmenys savo matavimo vienetus perdavė UAB „MOESK“ atstovui. Tikimės, kad kada nors darbai bus baigti ir prisijungsime prie tinklo organizacijos elektros tinklų ir atsijungsime nuo SNT tinklų.

Montavimo darbai buvo baigti rugsėjo dvidešimtą dieną. Šiaurinėje SNT pusėje (už tvenkinio) montavimo darbai bus atliekami kitais metais. Pietinėje pusėje visi darbai buvo baigti.

Rugpjūtį jie nutraukė SNT „Romanovka“ narių prašymus dėl technologinio ryšio kaime esančioje UAB „MOESK“ biure. Bolševikas. Tariamai atėjo naujas „Southern Electric Networks“ vadovas ir uždraudė priimti paraiškas.

Anksčiau mes rašėme: "Jei yra daug piliečių, kurie gavo tiesioginį technologinį ryšį su tinklo organizacijos elektros tinklais, tai privers tinklo organizacijas priimti SNT tinklus į savo balansą, kad būtų išvengta nereikalingų išlaidų". Buvo gandai, kad UAB "MOESK" yra pasirengusi priimti SNT "Romanovka" tinklus į savo balansą. Kokiomis sąlygomis yra didelė paslaptis. Šiuo klausimu lapkričio 1 d. Numatomas visuotinis SNT „Romanovka“ susirinkimas.

Individualūs sodininkai, įvykdę technines sąlygas, gavo technologinio prisijungimo prie elektros tinklų akcijas „UAB„ MOESK “, elektros tinklų balanso ir šalių operacinės atsakomybės nustatymo aktus, matavimo prietaisų priėmimo eksploatuoti pažymėjimus ir nuvežė juos į AB„ Mosenergosbyt “biurą, kad jie galėtų sudaryti energijos tiekimo sutartį.

"SNT "Romanovka" nariai ir individualūs sodininkai!

2014 m. Lapkričio 1 d. (Šeštadienį) 14.00 val. Įvyks visuotinis SNT „Romanovka“ susirinkimas.

Darbotvarkė:

Prisijungimas prie pietinių elektros tinklų - UAB „MOESK“ padalinys. Jų sąlygos: nemokamai perkelti mūsų elektros tinklus į jų balansą - 5 minutės.
Pabūkite su savo (kaip parašyta originaliame pranešime) elektros tinklais, kokie yra šiuo metu - 5 minutės.
Įvairūs ..... - 20 minučių.

(atsiėmimas ir registracija prie priekabos 13-30). "

Neaišku, kodėl skelbime buvo pateiktas kreipimasis į atskirus sodininkus. Beveik visi jie turi sutartį dėl technologinio prisijungimo prie UAB „MOESK“ elektros tinklų už 550 rublių. O šalinimo dėl jiems svetimo turto (SNT elektros tinklų) šalinimo klausimai neturėtų jų jaudinti.

2012 m. Visuotiniame SNT „Romanovka“ susirinkime šių eilučių autorius bandė įkalti į SNT narių galvas tezę, kad jei visi sudarys tiesiogines energijos tiekimo sutartis, tai pagal šias sutartis elektros tiekimo punktai persikels į SNT narių aikštelių ir elektros tinklų ribą žemės įsigijimo ribose. SNT "Romanovka" anksčiau ar vėliau bus perkelta į tinklo organizacijos balansą. Tačiau valdyba teigė: „Niekam neatiduosime savo turto“.

Dabar tai gali įvykti priverstinai, spaudžiant UAB „MOESK“. Jūs perduodate tinklus mums ir mes priimame SNT narių paraiškas dėl technologinio ryšio. Jūs neperduodate tinklų mums ir mes nepriimame SNT narių paraiškų dėl technologinio ryšio. Akivaizdu, kad nepriimti paraiškų yra neteisėtas sprendimas, tačiau kas iš SNT „Romanovka“ narių žino apie tai ir kuri tinklo organizacija šiuo metu vargsta laikytis įstatymų, jei yra rizikuojama pinigais?

Jei bus priimtas teigiamas sprendimas, SNT nariai turėtų laukti, kol bus nustatytas tikslinio įnašo dydis registruojant nemokamo elektros tinklų perdavimo dokumentus. Šiuo atveju SNT „Romanovka“ priklausančių elektros tinklų išnykimas įvyks greičiau.

SNT „Romanovka“ nariai praleido kitą variantą. 2010 m. Serpuchovo srities vadovas subūrė SNT, DNT, NP valdybos pirmininkus ir informavo, kad sukurta tinklo organizacija, pasirengusi priimti į savo balansą ne pelno asociacijų tinklus.

Mes nežinome, kiek procentų ši idėja buvo įgyvendinta. Greičiausiai ši programa suklupo dėl valdybos pirmininkų nenoro paleisti šantažo ir turto prievartavimo ginklą - ne pelno siekiančių asociacijų elektros tinklus. SNT „Romanovka“ apie šią programą niekas negirdėjo.

2014 m. Lapkričio 1 d. Įvyko tinkamas SNT „Romanovka“ susirinkimas, kuris balsų dauguma balsavo už nemokamą SNT „Romanovka“ elektros tinklų perkėlimą į UAB „MOESK“ likutį. Kiek už tai turės sumokėti SNT „Romanovka“ nariai - nebuvo paskelbta.

Individualūs sodininkai pradėjo gauti energijos tiekimo sutartis.

Už kaimo tarifą kovojusių Maskvos srities sodininkų pastangas tam tikru mastu vainikavo sėkmė. Jei žemės sklype įregistravote gyvenamąjį pastatą (paskirtis - negyvenamoji), gyvenamąjį pastatą (paskirtis gyvenamasis), gyvenamąjį pastatą (paskirtis - negyvenamoji), gyvenamąjį pastatą (paskirtis - gyvenamasis), tuomet gaukite kaimo tarifą.

Maskvos srities kainų ir tarifų komiteto 2014 02 13 įsakymas Nr. 11-R.

Tai sako:

3. Nustatykite vartotojų, prilyginamų gyventojams, sąrašą, kuriems 2014 m. Šios tvarkos 1 ir 2 dalyse numatytais pagrindais taikomi elektros energijos tarifai su sumažinimo koeficientu:

- sodininkystės, daržininkystės ar „dacha“ piliečių ne pelno asociacijos - ne pelno organizacijos, kurias savanoriškai įsteigė piliečiai, siekdami padėti savo nariams spręsti bendrąsias socialines ir ekonomines sodininkystės, sodininkystės ir daržininkystės problemas, palyginti su elektros energijos kiekiu, suvartojamu elektros energiją vartojančių gyventojų interesais. energijos gyvenamuosiuose pastatuose (gyvenamuosiuose pastatuose), esančiuose kaimo vietovėse ".

Kaip veikia transformatorius? - UUUUUUUUUUUU.

2015 m. Vasario pradžioje transformatorius iš UAB „MOESK“ ėmė dundėti, linijose iš UAB „MOESK“ atsirado įtampa.

Šis įvykis turėjo įvykti 2014 m. Pabaigoje, tačiau kažkas jiems nepavyko. „Mosenergosbyt OJSC“ buvo pateikta paraiška: - Buvo sudarytos energijos tiekimo sutartys, tačiau jūs neparduodate elektros energijos, kodėl tada jas pasirašėte? Tai nėra gerai.

Taigi dabar asmenys, pasirašę energijos tiekimo sutartį su „OJSC Mosenergosbyt“, ateina į vietą, greitai atsijungia nuo SNT linijų ir prisijungia prie OJSC MOESK linijų.

Prasidėjo ginklų sunaikinimas šantažui atjungiant ir išvarant pinigus iš sodininkų (SNT „Romanovka“ elektros tinklai).

Chinakaev Shamil,

individualus sodininkas.

Sodininkystės sektoriaus partnerystės atveju išryškėja problemos dėl jų pačių elektros tinklų (elektros tinklų, skirtų tiekti energiją SNT nariams).

Galų gale elektros tinklus, kaip kapitalinės statybos objektą, reikia reguliariai prižiūrėti ir taisyti. Problema ypač aktuali tiems SNT, kurie buvo suformuoti dar sovietiniais metais: dažnai tokių sodininkystės augalų oro linijos yra susidėvėjusios, o transformatorių pastotės yra apgailėtinos būklės.

Tai daro įtaką ne tik gyventojų energijos tiekimo patikimumui, bet ir kelia grėsmę piliečių gyvybei ir sveikatai.

Be to, sunku aptarnauti elektros tinklus kyla ne tik dėl banalaus lėšų trūkumo, bet ir dėl to, kad trūksta kvalifikuoto personalo. Paprastas SNT elektrikas gali tiesiog neturėti reikalingų techninių priemonių elektros tinklų remontui ir priežiūrai.

Išeitis iš šios situacijos yra:

1. Specializuotos elektros tinklų priežiūros ir einamojo remonto organizacijos dalyvavimas. Žinoma, tai kainuos pinigus, kuriuos reikės surinkti iš SNT narių.

2. Elektros tinklų perkėlimas į elektros tinklų organizacijos, kuri specializuojasi elektros energijos perdavimo vartotojams paslaugų teikimo srityje, balansą. Šiuo atveju SNT nebus padidintas elektros energijos tarifas, o remonto programų finansavimo šaltinis bus tinklų įmonės nuosavos lėšos, kurias ji gauna iš visų regiono vartotojų.

Neseniai Rusijos energetikos ministerija netgi parengė rekomendacijas, kuriose išsamiai aprašytas SNT elektros tinklų įrenginių perdavimas (ypatingas ačiū už tai). galima atsisiųsti visą šių gairių tekstą.

Pabandysime supaprastinta forma apibūdinti elektros tinklo įrenginių perdavimo klausimus, taip pat pridėti komentarų.

Nuo ko pradėti SNT elektros tinklų perdavimą?

Visų pirma nustatykite, ar regiono tinklo įmonės yra suinteresuotos gauti partnerystės elektros tinklus.

Norėdami tai padaryti, paruoškite oficialų pasiūlymą tinklo organizacijoms.

Pirmiausia išsiųskite tokį pasiūlymą elektros tinklo organizacijos, prie kurios tiesiogiai prijungti SNT elektros tinklai, adresu. Tokios tinklo organizacijos pavadinimas turėtų būti nurodytas balso nuosavybės ir operatyvinės šalių atsakomybės apibrėžimo akte arba akte dėl technologinio ryšio.

Tinklo organizacijos ne visada yra suinteresuotos gauti tokį turtą. Jei organizacija, prie kurios prijungti SNT elektros tinklai, atsisako priimti jūsų objektus balanse, tada pradėkite susisiekti su kitomis tinklo organizacijomis.

Ne visos tinklo organizacijos rimtai atsižvelgs į pasiūlymus, kaip įsigyti tokį turtą kaip jūsų sodininkystės elektros tinklai. Net nemokamai, tai yra nemokamai.

Regione yra daug tinklo organizacijų.

Didžiausios iš jų yra PJSC „Rosseti“ dukterinės įmonės - tarpregioninės tinklo įmonės, turinčios filialus kiekviename regione. Visą PJSC „Rosseti“ dukterinių įmonių sąrašą galite peržiūrėti šiuo adresu: http://www.rosseti.ru/about/sites/

Be didžiausių regioninių IDGC tinklų, bet kuriame regione yra daug mažesnių žaidėjų - privačių elektros tinklų bendrovių. Apie tokias savo regiono įmones galite sužinoti vietos vykdomosios valdžios institucijos tinklalapyje tarifų valstybinio reguliavimo srityje (tarifų ir kainų komitetas arba regioninė energetikos komisija). Reguliavimo institucijos svetainėje skelbiama informacija apie visas reguliuojamas organizacijas, įskaitant elektros tinklų organizacijas.

Yra atskiros tinklo organizacijos, kurios specializuojasi prisiimant SNT tinklų balansą ir priežiūrą. Tokios organizacijos mielai apsvarstys pasiūlymus, kaip gauti SNT objektus.

Rastas asmuo, norintis gauti SNT tinklus. Kas toliau?

Taigi viena ar kelios tinklo organizacijos regione yra suinteresuotos gauti SNT dėl elektros tinklų balanso. Ką daryti toliau?

Be to, kartu su suinteresuotos elektros tinklo įmonės atstovais būtina atlikti SNT elektros tinklo objektų techninę apžiūrą. Norėdami tai padaryti, galite naudoti Energetikos ministerijos parengtą klausimyną (nuoroda aukščiau).

Techninės apžiūros rezultatas bus SNT tinklų suskirstymas į šias grupes:

• įrenginiai, tinkami eksploatuoti be rekonstrukcijos;
• įrenginiai, tinkami rekonstruoti;
• objektai, netinkami eksploatuoti dėl neįmanoma atlikti jų rekonstrukcijos (esantys sunkiai pasiekiamoje vietoje);
• daiktai be savininko.

Daugelyje SNT elektros tinklų yra apgailėtinos būsenos.

Nustatykite perkeltinų objektų sąrašą

Paskirstžius tinklus į keturias sąlygines grupes, sudaromas objektų (oro, kabelių linijų, transformatorių pastočių) sąrašas, kurie yra tinkami eksploatuoti ir gali būti perkelti į tinklo organizacijos balansą.

Svarbus reikalavimas, be kurio neįmanoma perkelti savo SNT elektros tinklų į elektros tinklo organizavimo pusiausvyrą, yra galimybė naudotis dokumentais, patvirtinančiais elektros tinklo įrenginių nuosavybę. Neturint tokių dokumentų SNT elektros tinklų įrenginiai bus klasifikuojami kaip neturintys savininkų.

Sprendimų priėmimas visuotiniame SNT narių susirinkime

Nustačiusi objektų, kuriuos galima perduoti, sąrašą ir šių objektų perdavimo formas, SNT nustato atitinkamą sprendimą.

Norėdami tai padaryti, būtina surengti visuotinį visų SNT narių susirinkimą, kurio darbotvarkėje turėtų būti iškelti šie klausimai:

1. Tinklo organizacijai perduodamų objektų sąrašo patvirtinimas.

Gali būti įvairių variantų, atsižvelgiant į tai, kaip perduodami elektros tinklai: tik patys stulpai ir laidai arba žemės sklypai po jais.

2. Nustatoma sutarties, pagal kurią perduodamas elektros tinklas, forma ir esminės sąlygos.

Paskutinis etapas prieš objektų perkėlimą į energetikų balansą

Jei SNT priima teigiamą sprendimą dėl elektros tinklų perdavimo, SNT turėtų imtis šių priemonių:

1. Dėl nuosavybės neturinčių objektų - perkelkite juos į SNT nuosavybę (įskaitant teisme).

2. Dėl netinkamų eksploatuoti objektų - sukurkite sąlygas jiems rekonstruoti (jei jų atstatyti neįmanoma dėl tinkamo išdėstymo SNT teritorijoje, pavyzdžiui, trukdo vieno iš SNT narių tvora ar nekapitalinis statybos objektas).

Po to SNT tinklo organizacijos adresu siunčia visuotinio susirinkimo protokolo kopijas, taip pat dokumentus ir informaciją, reikalingą turto perdavimo sutarties projektui parengti.

Sutarties ir objektų perdavimo priėmimo akto pasirašymas

Tinklo organizacija rengia sutarties projektą, sutartį pasirašo šalys.

Be to, pasirašomas elektros tinklo įrenginių priėmimo ir perdavimo aktas.

Verta paminėti, kad nuo SNT elektros tinklų perdavimo priėmimo akto pasirašymo momento visus įsipareigojimus dėl įrenginių priežiūros, taip pat kompensuoti faktinius šių įrenginių nuostolius, privalo vykdyti elektros tinklų organizacija, gavusi šiuos tinklus balanse.

Medžiaga buvo parengta remiantis Rusijos Federacijos Energetikos ministerijos parengtomis „Rekomendacijomis dėl sodininkystės, daržovių, daržininkystės ir„ Dacha “ne pelno siekiančių piliečių asociacijoms priklausančių elektros tinklų įrenginių savanoriško pagrindo perkėlimo į teritorinių tinklų organizacijų pusiausvyrą tvarkos“.

Tai, kad „Lenenergo“ pasiūlė perimti sodininkystės elektros tinklo pusiausvyrą, anądien sakė Sankt Peterburgo sodininkystės ir sunkvežimių ūkio plėtros departamento vadovas Andrejus Lyakas.

„Mes turėjome labai reikšmingą įvykį“, - sakė jis. - „Lenenergo“ kreipėsi į mus su pasiūlymu konsoliduoti visų mūsų sodininkų elektros įrenginius. Kalbama apie „Lenenergo“ balanso perkėlimą ne tik į „aukštąją“ dalį (pagrindines elektros perdavimo linijas. - Red.). Kadangi mes turime daug mažų tinklo įmonių - jos ima ir gauna elektros energijos perdavimo tarifą, o visa kita - net apauga žole. O „Lenenergo“, be kita ko, ima 0,4 kW - tai tinklai, einantys tarp namų. Jie dažnai sugenda, o „Lenenergo“ yra pasirengusi sudaryti asmeninės sąskaitos sutartis su kiekvienu vartotoju, su kiekvienu sodininkystės namu. Tai yra, žmogus gyvena sodininkystėje, žiūri į skaitiklį ir sumoka šią sumą. Ir viskas. "

Energetikos bendrovės spaudos tarnyba patvirtino viešajai kontrolei: „Lenenergo“ konsoliduoja tinklus, perkeldama juos į tinklo įmonės balansą, taip pat atskleidė sodininkystės augalų pavadinimus, kur tai jau įvyko. Tai yra DNP „Algoritmas-1“ (Tosnensky rajonas Leningrado srityje), SNT „Rot-Front“ (Sankt Peterburgo Krasnoselsky rajonas), DNP „Sloboda“, DNP „Shining“ (abu Vsevolozhsky rajone) ir DNP „Ilyichevo“ (Vyborgsky rajonas) Leningrado sritis).

Tinklai energetikams

Dešimtajame dešimtmetyje sodininkystėje esantys elektros įrenginiai jiems buvo perduoti balanse. Paprastai tai yra aukštos įtampos maitinimo linijų, transformatoriaus ir vidaus vidaus tinklų kilometras. Norint išlaikyti šį ūkį, sodininkystė turi turėti elektriką.

Elektros tinklų įmonė yra visiškai atsakinga už tinklų techninę būklę: ji atlieka remontą, tinklų rekonstrukciją, naujų objektų statybą (jei reikia), pašalina technologinius pažeidimus.

Be to, tinklai blogėja, pradeda atsirasti elektros energijos nuostoliai ir sutrikimai. Didėjant elektroninių prietaisų ir vartotojų skaičiui, energijos pradeda trūkti. Galiausiai, jei daržininkystėje yra įsipareigojimų nevykdančių asmenų, už juos dažnai turi mokėti visi kiti sodininkai. „Šiandien sodininkas vieną kartą sumoka skaitiklį, po to prie jo ateina pirmininkas ir sako: mes turime du nuostolius tinkluose. Tinklų priežiūra, atlyginimai elektrikams - trys. O suma auga daug kartų daugiau, nei yra ant prekystalio “, - paaiškina Andrejus Lyakhas.

„Atlikusi visas procedūras, elektros tinklų įmonė yra visiškai atsakinga už techninę tinklų būklę: ji atlieka remontą, tinklų rekonstrukciją, naujų objektų statybą (jei reikia) ir pašalina technologinius pažeidimus. Dėl šių priemonių padidėja elektros energijos tiekimo vartotojams patikimumas. Be to, sodininkų tarifas yra žymiai sumažintas, nes SNT (sodininkystės ne pelno partnerystė. - Red.), Renkant pinigus sumokėti už elektrą, taip pat investuoja tinklo priežiūros ir bendrosios priežiūros išlaidas, energijos nuostolius “, - aiškina„ Lenenergo “.

Tačiau pagrindinė naujovė yra asmeninės kiekvieno abonento sąskaitos. Tai yra, sodininkas moka tiesiogiai su pardavimo įmone, o ne su savo sodo lenta. Ir su energetikais kovos nemokantys.

1 bandymas

Daugeliui sodininkų projektas atrodo daugiau nei viliojantis, tačiau tai nėra pirmas bandymas išspręsti „elektrines“ sodininkų problemas. 2002 m. Sankt Peterburgo vyriausybė įsteigė Jungtinę energetikos įmonę (UEC), kurios pagrindinė užduotis buvo užtikrinti aukštos kokybės sodininkystės elektros tiekimą. Įmonė vis dar dirba.

OEC nelaiko „Lenenergo“ konkurentu, nes abi įmonės priklauso „Rosseti“ grupei, o „Lenenergo“ generalinis direktorius Romanas Berdnikovas yra OEK direktorių tarybos narys.

„Kiekvienas žmogus, kuriam reikia sodininkystės, gali bendradarbiauti su OEK ir išspręsti elektros tiekimo problemas. Tam įmonė valdo Darbo su sodininkyste centrą (Aptekarskaya Naberezhnaya, 12), kur priimamos ir apdorojamos paraiškos “, - pranešė OEC spaudos tarnyba.

Veikimo principų aprašymas beveik visiškai sutampa su tuo, ką siūlo „Lenenergo“. „Perkėlus aukštos įtampos elektros tinklus į UAB„ OEK “, įmonė įsipareigoja apmokėti nuostolius aukštos įtampos elektros tinkluose, savarankiškai prižiūri aukštos įtampos įrangą, pašalina avarijas aukštos įtampos tinkluose, remontuoja ir rekonstruoja aukštos įtampos įrangą. Sodininkai prekybos įmonei moka tik už sunaudotą elektrą “, - aiškina OEK. Skirtumas tik tas, kad mokėtojai paprastai yra sodininkystė kaip juridiniai asmenys. Nors OEC skelbia, kad tai gali būti asmenys.

OEC nelaiko „Lenenergo“ konkurentu, nes abi įmonės priklauso „Rosseti“ grupei, o „Lenenergo“ generalinis direktorius Romanas Berdnikovas yra OEK direktorių tarybos narys. Realiai, kaip sako su situacija susipažinę šaltiniai, energetikų santykiai anaiptol nėra rožiniai.

Bendrovė neįvardija sodų, kuriuos OEK įtraukė į savo balansą, skaičiaus, bendrovė neįvardija, remdamasi komercine paslaptimi ir tik informuodama, kad visos Rusijos programos „Elektros tinklų ir vidutinės ir žemos įtampos įrenginių modernizavimas“ rėmuose „Energija žmonėms!“ numatoma modernizuoti įrangą SNT, kur iš viso šešiuose federaliniuose šalies rajonuose gyvena 60 milijonų vartotojų.

Tačiau Leningrado srities Lomonosovo rajono sodininkystės, daržovių ir daržininkystės bei „dacha“ ne pelno siekiančių asociacijų sąjungos pirmininkė Elena Vokulova liudija: Sankt Peterburge ir regione šiuo metu tik nedidelė dalis daržininkystės savo įrangą perdavė OEC.

Laukia žadėti treji metai

"Pagyvenę sodininkai yra prieš tai, jie sako: čia mes statėme iš savo pinigų", - sako Elena Vokulova. - Jiems sakoma, kad transformatorius, kuriam jau 40 metų, jau yra viskas ... Transformatoriaus tinkamumo laikas yra 20 - 25 metai. Tai yra, jis jau yra avarinės būklės “. Bet tai tik viena iš priežasčių.

Dažnai pačios energetikos įmonės domisi sodininkais tik žodžiais. Jei sodininkystės bendrija pateikia dokumentus apie pajėgumų padidėjimą, tai daugelį metų buvo svarstoma tinklo įmonėse.

"Daugelis sodininkų nepasitiki OEK, tačiau pasitiki" Lenenergo "ir neišnuomoja savo tinklų", - tęsia sodininkų sąjungos pirmininkas.

Pačios energetikos įmonės dažnai domisi sodininkais tik žodžiais. "Jei sodininkystės bendrija pateikia dokumentus dėl pajėgumų padidinimo, tai tinklo įmonėse buvo svarstoma daugelį metų", - skundžiasi Elena Vokulova. Anot jos, OEK, norėdama gauti tos ar kitos sodininkystės tinklus, turi ne tik sudaryti sutartį su sodininkais, bet ir susitarti su „Lenenergo“, kuriai priklauso magistraliniai tinklai. Ir tai ne visada greitai ir lengvai pasirodo.

Galiausiai apčiuopiamos sodininkų pažadėtos santaupos dažnai lemia naujas pastarųjų išlaidas. Pavyzdžiui, vietoj įprastų skaitiklių abonentams įrengiama automatinė energijos išteklių stebėjimo ir apskaitos sistema (ASKUE), kuri gali kainuoti nuo 8 iki 19 tūkstančių rublių. Naujas transformatorius kainuoja 150-200 tūkst. Ir šias išlaidas padengia sodininkystės nariai.

Ar su „Lenenergo“ bus geriau, yra didelis klausimas. „Labai sunku pereiti prie abonento paslaugos kiekvienam sodininkui. Būtina surengti visuotinį susirinkimą ir turi būti 100% sutarimas dėl atskirų sutarčių sudarymo. Tai labai sunku kiekvienoje daržininkystėje, nesvarbu kokia maža ar didelė. Ir manau, kad tai užsitęs daugelį metų “, - sakė sodininkų sąjungos pirmininkas.

Yra dar vienas problemos aspektas. Kai kurie sodininkystės pirmininkai mielai atsisako savo rūpesčio dėl elektros ekonomikos, kiti visiškai nėra pasirengę leisti pinigų srautus iš savo rankų. Kaip sako Elena Vokulova, „pirmininkai, turintys kažkokią komercinę ... na, jūs suprantate ... iš šios ekonomikos valdymo ir jos palaikymo jie, žinoma, nepateikia“.