Artan potansiyelin denetimi ve takibi AMD işlemci Phenom II X6 1075T

  • giriş
  • özellikler
  • Paketleme ve güzel görünüm
  • Test yapılandırması
  • AMD Turbo Çekirdek Teknolojisi
  • anma
  • Veri Yolu Frekans Değişimi (HTT)
  • Nadir nitrojen içeren Rozgin
  • Enerji geri kazanımı
  • visnovok

giriş

İlk 6 çekirdekli işlemci pazarına girdikten birkaç on yıl sonra AMD Phenom II X6çekirdekte Thuban, Bu işlemciler doğrultusunda sadece iki model kaldı - eski 1090T Siyah Baskı ve daha genç 1055T. Zovsіm son zamanlarda kendi kendine yayınlanan yeni amiral gemisi Phenom II X6 1100T Siyah Baskı, Ancak bu sefer dil yeni bir şey hakkında değil, geçen yılın sonbaharında, 1090T Black Edition ve 1055T arasında bir ara konuma sahip olan Phenom II X6 1075T işlemci hakkında.

Çekirdek başına işlemci verimlilik oranı Thuban uzun zamandır v_domy ve iyi zaferler. Bu planda yeni modelin piyasaya sürülmesi herhangi bir değişiklik getirmedi. İşlemcinin nominal frekansı (ve dolayısıyla normal moddaki üretkenliği), en yakın iki model arasında ortadadır ve bunlar arasında yalnızca bir çarpandır. Bu nedenle, ne tür bir güç kaynağının ayrıntılarına girmeyeceğiz, ancak yalnızca güç için işlemci (ekstrem olanlar dahil) ve eşit olarak 6 çekirdekli AMD ve Intel işlemcilere dayalı sistemlerin enerji tasarrufunu azaltmanın sonuçları doğrulanabilir.

İşlemcinin bir kopyasının ilk kopyasını test etmek için 23 Aralık 2010'da yayınlayın, ardından siyah koçanı:

özellikler

işlemci özellikleri AMD Phenom II X6 tablodaki bağlantılar:

* Şakaklarda aktif teknoloji ile çarpanların frekansı ve değeri belirtilir. AMD Turbo Çekirdek

Sahadaki Phenom II X6 1075T işlemci, 6 çekirdekli AMD serisine eklenmiş gibi görünmüyordu, bunun yerine Phenom II X6 1055T ile değiştirildi. 199$'lık aynı fiyatla, 1075T yerine 1055T'yi satın almak için artık hiçbir neden yok.

Tüm işlemciler aynı özelliklere (hız, TDP, önbellek hacmi vb.) sahip olabilir ve yalnızca nominal frekans ve çarpan tarafından ayarlanır. Artı, buna kadar, iki eski işlemci bir çarpanı hareket ettirebilir gibi görünüyor.

Test yapılandırması

Zafer sayısını test etmek için gelişmiş bir konfigürasyona sahip bir test standı:

  • İşlemci: AMD Phenom II X6 1075T E0 (Thuban);
  • Anakart: Asus Crosshair IV Formula, AMD 890FX + SB850, BIOS 1102;
  • Bellek: G.Skill Perfect Storm F3-16000CL7T-6GBPS 7-8-7-20 1.65V 3x2048Mb (yalnızca iki bellek modülü kullanıldı);
  • Ekran Görüntüsü: Palit GeForce 7300GT Sonic, 256 MB GDDR3, PCI-E;
  • Sabit sürücü: Western Digital WD1500HLFS (Velociraptor), 150 Gb;
  • Yaşam ünitesi: Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14 1000W;
  • Termal Gres: Arctic Silver Ceramique;
  • CPU Soğutucu: Glacial Tech F101 PWM.

Yazılım Güvenliği:

  • İşletim Sistemi Windows 7 Ultimate yapı 7600 x86;
  • DirectX Haziran 2010 Yeniden Dağıtılabilir;
  • NVIDIA ForceWare v258.96;
  • Asus TurboV EVO v1.02.23;
  • CPU-Z v1.55;
  • Çekirdek Sıcaklık v0.99.7;
  • LAVALYS Everest Ultimate v5.50.2183 Beta;
  • LinX 0.6.4.

AMD Turbo Çekirdek Teknolojisi

İşlemci, Thuban çekirdeğine dayanan diğer modeller gibi, adındaki son "T" harfinin dediği gibi AMD Turbo Core otomatik hız aşırtma teknolojisini destekliyor. AMD Turbo Core'un çalışma prensibi genellikle teknolojiye benzer. hızlı artış Intel işlemciler, sekiz çekirdeğin frekans kontrolüne ve üzerlerinde eşit baskı varlığında işlemcinin yüküne dayanır. Intel işlemcilerin ana özelliklerinden biri, AMD Turbo Core'un, diğer başarısız olmayan çekirdeklerde bir saatlik azalmalar ile makyaj çekirdeklerinin yarısında çarpanları zorlamasıdır. AMD Turbo Core'u etkinleştirmek için işlemci çekirdeklerinin yarısından fazlasının, yani 6 çekirdekli Thuban çekirdeğinin üç katından ve 4 çekirdekli Zosma için ikiden fazla olmaması gerekir.

AMD Turbo Core teknolojisini desteklemek için yükseltme yapın anakart BIOS'uödemek. Gelecekte, kurulduğunda teknolojiyi açmanıza izin veren bir seçenek varsa. Vtim, kimin için kazanabileceğiniz ve fayda sağlayabileceğiniz AMD Aşırı Hızlandırma.

AMD Turbo Core etkinleştirildiğinde, AMD Phenom II X6 1075T işlemci, üç doluluk çekirdeğindeki çarpanı otomatik olarak x15'ten x17.5'e yükseltecek. 200 MHz nominal HTT opera frekansı ile 500 MHz frekans kayması sağlar (3000'den 3500'e). Aynı zamanda, artık boş olmayan çekirdekler üzerindeki çarpanlar, x4'e düşürülür ve bu da onlara normal modda işlemci ile aynı anda 800 MHz'lik bir alt torba frekansı verir. Kaybolmadan (zihin için, enerji tasarruflu teknolojilerin açık olduğu) ve böylece bir saatlik chotiri veya daha fazla çekirdek tarafından daha fazla kaybolma ile, tüm çekirdeklerin çarpanları x15 nominal değerinde bırakılır.

Bir diğer önemli not AMD Turbo Çekirdek görüş Intel Turbo Boost- BIOS tarafından kalıcı bir değişiklik için düzeltmenin imkansızlığı, çarpan ilerlemeden bağımsız olarak taşınır. Soket 1366 ve Soket 1156 platformları için anakartlar, hepsi olmasa da, bütçe modelleri de dahil olmak üzere uzun süredir uygulanabilir olacak şekilde eğitilmiştir. Kalan amiral gemisi AMD 890FX yonga setini temel alan modeller de dahil olmak üzere AMD işlemciler için anakartlar hala bu yeteneğe sahip değil. BIOS'taki bazı çekirdeklerin açılmasına yardımcı olmaz. Ne yazık ki, hız aşırtmacılar için AMD Turbo Core'un pratik maliyetini sıfıra indirmek daha iyidir, inşaatçılar işlemciyi hız aşırtma için tüm parametreleri bağımsız olarak ayarlar. İşlemcinin yogolar arası kararlı çalışmaya yakın frekanslarda çalışmasıyla, frekansı yüzlerce megahertzlik bir kesime indirecek olan çarpanların kısacık değişimi kabul edilemez. AMD Phenom II X6 1075T'nin (ve hattaki en genç AMD Phenom II X6 1055T) stok çarpanı, AMD Turbo Core etkinleştirilmeden temin edilebiliyor, su soğutmalı frekansların diğer tarafında aşırı hız aşırtma olmaması için yeterli. 4000-4200 MHz bölgesinde. Bu nedenle, Thuban çekirdeğindeki işlemciler hız aşırtırken, AMD Turbo Core teknolojisi daha hızlı açılır.

Aşırı hız aşırtmaya gelince, o zaman burada AMD Turbo Core bayat olabilir, ancak yalnızca anakartın yüksek HTT frekanslarında çalışmasına izin verilmiyorsa ve işlemcinin Black Edition serisine kadar olması beklenmiyorsa, bu yüzden olabilir. artış çarpanında bloke edilir. Bu durumda frekansı arttırmanın tek yolu, AMD Turbo Core yardımı için çarpanı normal olandan daha yükseğe çıkarmaktır. Dahası, açgözlülük yalnızca tek iş parçacıklı kıyaslamalarda değil, yalnızca üç çekirdekle yüksek bir sonuç elde edebilen ve bunlara bağlanabilen (örneğin, görev yöneticisinin yardımı için) diğerlerinde de olabilir. Ama burada hile yapmak gerekiyor, çekirdekteki çarpanlarla manuel olarak hile yapabilmek için özgürleşeceksiniz. Ve yine, frekanslardaki ve voltajlardaki keskin sıçramalar, başarılı bir hız aşırtmasını hızlandırabilir ve sonucu CPU-Z'de almak için (veya aslında, onu geçebileceğiniz frekanslara sahip bir ekran görüntüsü olabilir, bir kıyaslama olabilir) b çekirdek başına. Yani AMD Turbo Core robotların kafasında aşırı hız aşırtma ile etkili sonuçlar alınması imkansız.

Poіtryanyu holodzhenі sıcaklık modunda Rozgіn

İşlemci yardımcılarını soğutmak için, tüm soğutucu Glacial Tech F101 PWM. Test saatinde odadaki testin sıcaklığı + 21 ° C oldu.

Stok voltajları, farklı işlemci örneklerinde biraz değişebilir. Vcore fişimizde kilitleme için 1.325 V eklendi ve dahili bellek denetleyicisinin voltajı ( CPU_NB Voltajı) - 1.1625 V.

Nominal frekansta, işlemci oldukça zayıf bir şekilde ısındı. Sıcaklık istirahatte + 34 ° C ve basınç altında + 41 ° C idi:

Robotik anakartın özellikleri nedeniyle, HTT veri yolunun frekansına bağlı olarak, nominal frekans da 3011 MHz'e kadar küçük bir bağımlılıkla ayarlandı.

Yak ortaya çıktı BIOS 1 102 için Asus Crosshair IV Formülü Kabul edilemez bir özellik olabilir: işlev etkinleştirildikten sonra kibir için Vcore koruması Yük Hattı Kalibrasyonu. Güçlü bir işlemci ne kadar çok çekirdeğe sahipse, bağımlılık sayısı o kadar fazla olur. Standart voltajda çok belirgin değildi, eğri 0,1 V'a yakındı (yani, dinlenme durumunda 1,332 V, voltaj altında 1,344 V'a kadar hareket ediyor). Ancak 6 çekirdekli işlemcilerde 1,45 V'a ayarlandığında 0,5V (1,50 V'a kadar) yükseliyor ki bu yeterli değil. Ve Yük Hattı Kalibrasyonu'nu açmazsanız, daha yüksek, daha düşük olan voltaj düşüşünün değerleri düzeltilir.

İşlemcinin soğutulmuş bir odada Rozgin, frekansı silkiyor

4043 MHz:


Sıcaklık için iyi bir marjdan bağımsız olarak (sakin durumda + 35 ° C ve streste + 49 ° C), streste 1,50 V'tan daha yüksek bir voltaj artışı, genleşme potansiyelinde daha fazla artışa yol açmadı.

AMD Turbo Core teknolojisi açıldı, çünkü standart x15 çarpanı, soğutulmuş olanda hız aşırtma için fazlasıyla yeterli. Navpaki, çarpan, bellek çalışması ve CPU_NB için en uygun modu seçmek için x13'e düşürülme şansına sahipti, hangi frekansta bunlar sınır olanlara yakın olacaktı.

CPU-Z programı tarafından soğutulmuş, katlanmış bir cihazda sabitlenen maksimum frekans 4500 MHz 1.476 V voltaj ile:

Protesto ettiğimiz tüm AMD işlemciler arasında en kısa hız aşırtma olarak göründüğü için başka bir çekirdekte (çekirdek1) iptal edildi. Diğer çekirdekler için sonuçlar şöyle görünüyordu:

  • Çekirdek0: 4304 MHz;
  • Çekirdek2: 4439 MHz;
  • Çekirdek3: 4424 MHz.

Kurulu bellek denetleyicisinin dağıtımı (CPU_NB)

Bellek denetleyicisi, üç gigahertz'den üç gigahertz eksik. BIOS'ta CPU_NB voltajını 1,35 V olarak ayarladıktan sonra frekans kaldırıldı 2980 MHz. LAVALYS Everest programında bu izleme ile gerilimi dinlenmede 1,36 V ve stres altında 1,38 V olarak gösteriyor.


Bir ekran görüntüsü oluşturmanın mümkün olduğu maksimum CPU_NB frekansı, eşit olarak göründü 3200 MHz:

anma

AMD platformunda Phenom II X6 1090T işlemci ile 2000 MHz frekansında belleği iyileştirmeye yönelik son girişimlerden sonra, Thuban çekirdeğine dayalı başka bir işlemci örneğinin yardımcı olabileceği umuldu, ancak üzgünüm 1900 MHz Phenom II X6 1075T'nin son kopyasında bellek denetleyicisinin bulduğu şey bu kadar:

Çekirdekteki işlemcilerle aynı anakartta ve bellek sonuçlarından üç kattan daha az daha iyi Deneb.

CPU-Z'deki maksimum "ekran görüntüsü" bellek frekansı iki gigahertz'in altına düştü ve +1966 MHz ekledi:

Veri Yolu Frekans Değişimi (HTT)

Ardından HTT frekansının hız aşırtması ile bu işlemci için her şey netleşti. 376 MHz frekansına kadar işletim sistemini yakalama ve ek programlar kullanarak Windows'tan daha fazla genişletme yeteneği Asus TurboV EVOönceki 422 MHz:

AMD işlemcilerin üretmesi için yüksek anma frekans ve voltaj ve normal modda çalışırken sahip oldukları daha yüksek enerjiye kadar, ancak işlemciyi yalnızca 1,40 V veya daha yüksek bir voltajla Intel'e geçirebilirsiniz, sanki bilgisayarınızı sarıyormuş gibi. Bu gösterge için süpernik.

visnovok

Vişnovka AMD Phemon II X6 1075T:

[+] AMD Phenom II X6 1055T'nin yanında şu anda bulunan 6 çekirdekli işlemci var. Tüm 6 çekirdekli Intel işlemcilerden çok daha ucuz ve tüm 4 çekirdekli işlemcilerden daha ucuz.

[+] Düşük çalışma sıcaklıklarında bile, voltaj artışının genleşmesinde rüzgar;

[+] Personel çarpanı, soğutma ve soğutma sistemlerinin durağanlığının dağılması için yeterince büyük ve düşüktür. Ve en güzel annenin ödemesiyle, yogo, her şey için daha iyi, dikiş ve aşırı dağılma için;

[+] Tescilli teknoloji AMD Turbo Core desteği;

[-] Promosyon çarpanında engelleme;

[-] Bellek denetleyicisi kurulduğunda, daha önce frekansı 2000 MHz olarak değiştirilen yüksek frekans setleri ile kurulmuştur;

[-] Aşırı hız aşırtmadaki genişleme potansiyeli, daha eski 1090T ve 1100T modellerinde daha düşük görünebilir.

Ortağımız AMD'ye Phenom II X6 1075T işlemciyi test ettiği için teşekkür ederiz.

Verilen materyalin özel bir sayfamızda tartışılması tavsiye edilir.


Giriş Yeni Phenom II X4 çekirdek işlemci ailesinin yakın zamanda piyasaya sürülmesi, AMD işlemcileri arasında oldukça heyecan yarattı, ancak bununla sınırlı kalmadı. Stars (K10) ailesinin yeni 45 nm işlemcilerinin adresi hakkındaki yorumlarla ezici bir şekilde boğuldu, sadece hayran forumları değil, aynı zamanda birçok teknolojik gelişme, yeni bir dönüm noktası ürününün çıkışını hızlı bir şekilde duyurdu ve AMD ve Intel arasındaki rekabetçi pazarın yenilenmesi. Bir saat boyunca Phenom II X4'ün yeteneklerine yakından bakmak, iyimserlik için herhangi bir neden vermiyor. bizim tarafımızdan yürütülen evrensel test Bu işlemciler, yalnızca en ucuz ve ucuz Intel işlemcilerine bir alternatif olarak görülebileceklerini ve aynı korumalara sahip olduklarını göstermiştir. Açıkçası, eski Phenom X4 ile paralel olarak, ana Phenom II X4'te bulunan 45 nm çekirdeklerin yetişkin frekans potansiyeli, bu işlemcilerin üretkenliğini önemli ölçüde artırmaya ve termal görüntülemelerini ve enerji tasarruflarını önemli ölçüde iyileştirmeye izin verdi. Bununla birlikte, Core 2 Quad ve Phenom II X4 ailelerinin işlemcilerinin eşit özellikleri göz önüne alındığında, AMD'nin tekliflerinin tartışmasız bir şekilde daha öncelikli bir seçim olduğu gerçeği için her şeyin yetersiz olduğu ortaya çıktı. Tam bir güvenle, yalnızca Phenom II X4'ün yalnızca ucuz Q8000 serisine kadar görülebilen daha pahalı Intel Core 2 Quad işlemcilerle karşılaştırılabileceğinden bahsedebiliriz.

Yeni ürünlerine ekstra bir yetenek kazandırmaya çalışan AMD, kötü hız aşırtma performanslarına vurgu yapıyor. Gerçekten de, Phenom II X4 940 ile yaptığımız deneyler sırasında, kilitsiz bir çarpan tarafından kontrol edilen Black Edition serisine atfedilebilecek işlemciyi standart 3.0 GHz'den 3.8 GHz'e kolayca çıkarmayı başardık. farklı bir üst üste soğutma. Ama ne yazık ki Phenom II X4 işlemcisini rakibin ürünlerinden daha fazla yenemem. Örneğin, son fiyat listelerinden sonra Phenom II X4 940 ile yaklaşık olarak aynı varyans olabilen Core 2 Quad Q9400 işlemciler, binalar kalabalık soğutuculardan aynı 3.8 GHz'e ayrılarak “daha ​​geniş” bir üretkenlik gösteriyor. Core , saat başına daha fazla talimat yazılmasını sağlar.

Aynı zamanda, çağrıyı gün ışığına çıkarma hedefleri, genişleme yoluyla maksimum üretkenlik elde etmek isteyen meraklıların yeni AMD işlemcilere son vermesi gerektiği anlamına gelmiyor. Bununla birlikte, mevcut ilgi, eski Phenom II X4 940 modelini değil, daha ucuz olan Phenom II X4 920 işlemciyi suçlamaktır. azaltılmış önbellek sayesinde megahertz başına daha düşük üretkenlik ve dahası, dahası, düşük çarpanı nedeniyle daha sık . Böylece, Phenom II X4 920 işlemcilerin frekans potansiyeli, ağabeylerin farklı yetenekleri tarafından fazla tehlikeye atılmadığından, bu modeller bir bütün olarak kendi fiyat kategorilerinde en uygun hız aşırtma çözümleri haline gelebilir.

Sorunları açıklamaya devam edeceğim ve sağlıklı bir göz açısından doğru olabilecek gıda sağlamaya çalışacağımız bu malzemeleri, Vikoristannya için Phenom II X4 920 işlemcilerinin vikoristannya deposunda satın alınması için tahsis edeceğim. hız aşırtma sistemleri. Ayrıca yazımız çerçevesinde farklı bir çarpma faktörü kullanmadan bu işlemciler arasında en iyi hız aşırtma işlemini nasıl gerçekleştirebileceğiniz konusunda pratik ve pratik öneriler vermeye çalışacağız.

AMD Phenom II X4 920: Tanıdık Raporu

Phenom II X4 ailesinin yeni işlemcilerine ilk bakışımız için AMD bize daha eski bir model gönderdi - nominal frekansı 3.0 GHz ve kilit açma çarpanı olan Phenom II X4 940 Black Edition. Pekala, bu ailedeki şu anda en genç model - Phenom II X4 920 - daha düşük bir frekansta, 2,8 GHz'de çalışmak için ücretlendirildi. Diğer özelliklerden bazıları eski modifikasyonlarda biraz farklıdır, bu şaşırtıcı değildir, Phenom II X4 işlemcinin kalıntıları aynı 45 nm Deneb çekirdeğine dayanmaktadır ve Soket AM2 + altyapısında kullanım için tanınmaktadır.

Kim için, resmi özellikler oldukça mantıklı görünüyor.



Benzer şekilde Phenom II X4 940, Phenom II X4 920 yerleşik sunucu köprüsü için aynı frekansı kullanır - 1.8 GHz ve DDR2-1067 SDRAM dahil olmak üzere aynı bellek türlerini destekler. Chi, 125 watt'a eşit kurulu bu iki işlemci ve rozrahunkov tipi termal görüntüleme ile çalışmaz. Bu şekilde, ağabeyi Phenom II X4 920'den 30 dolar daha ucuza mal olan, aslında, özellikler açısından, sadece saat frekansında sizden daha düşük.


Ayrıca AMD, Phenom II X4 920'yi Black Edition sınıfındaki işlemci sayısıyla tanıştırmadı. Başka bir deyişle, Phenom II X4'te, çarpandaki basit bir artışla işlemcinin hız aşırtma olasılığını bloke ediyor. Hattın bir tarafından - hız aşırtmacılar için kabul edilemez bir çağrı göndermek için. Öte yandan, hız aşırtma olasılıkları üzerindeki çapraz ayar bile yapılmayacak, bu da Intel işlemciler gibi Phenom II X4 920'nin saat üretecinin temel frekansını artırarak bozulmasının daha az olası olduğu anlamına geliyor.

Phenom II işlemcilerde hız aşırtma için kısa bir kılavuz

Eskiden saat üretecinin frekansını artırmak için AMD işlemcilerin geliştirilmesi, Athlon 64 ailesinin ilk 64-bit CPU'ları piyasaya çıktığı andan itibaren başarıyla uygulanan iyi bir yöntemdi. öyle düşünme. AMD çekirdek işlemcilerindeki değişiklikler, Stars (K10) mikromimari desteğiyle aynı anda, AMD işlemcilerde ortaya çıkan ve üçüncü katman önbellek çekirdekleri ile yaşam şemasının tasarımında bir değişiklik arasında bölünen hız aşırtmada önemli değişiklikleri işaret ediyor. Bu nedenle, Phenom işlemcilerin hız aşırtma yönteminin, 45 nm teknolojik sürece göre piyasaya sürülen yeni çekirdeklere dayanan Phenom II işlemcilerinin hız aşırtması için gerekli olan bazı özellikleri vardır.

Hız aşırtma sırasında Soket AM2 + platformlarının tüm ince robotlarını doğru bir şekilde anlamak için, bununla ilgilenmek gerekir, çünkü bu tür sistemlerde her seferinde bir saat çok sayıda bağımsız frekans vardır:

işlemci frekansı, Yaka sesleri ve ana özellikleri arasında gösterilir. Qia - sistemin bellenim kodunu etkileyen en önemli parametre: vin, işlemci çekirdeği sayısının hangi frekansta hesaplandığını açıklar.
İşlemciye enjekte edilen pivnіchnogo köprüsünün frekansı. Bu frekansta, işlemci çekirdeğinde ve yanındaki bellek denetleyicisinde üçüncü seviyenin önbelleği kullanılır. Tüm Phenom ve Phenom II modelleri için frekans 1.8 veya 2.0 GHz olarak ayarlanmıştır, ancak daha az değil, aynı zamanda platformun üretkenliği üzerinde de büyük bir etkisi vardır.
DDR2 belleğin çalışma frekansı- bellek alt sisteminin ana özelliği, aynı zamanda prote tarafından merkezi işlemci tarafından da ayarlanır. Frekans seçimi, sistemdeki muzaffer bellek modülleri tarafından belirlenir. Soket AM2 + sistemlerinde ses, zastosovuetsya DDR2-800 veya DDR2-1067 SDRAM, görünüşe göre 800 veya 1067 MHz'de saat hızına sahip.
HyperTransport veri yolu frekansı, İşlemci ve mantık kümesine pivnіchny köprüsü arasındaki bağlantı nedir. HyperTransport 3.0 gibi Phenom ve Phenom II işlemciler için frekans 1.8 veya 2.0 GHz olarak ayarlanmıştır.

Tüm chotiri baz frekansları kendilerini po'yazanі mіzh, pis koku bir temel saat üreteci tarafından ayarlanır. Ancak bunların spesifik değerleri ilgili çarpanların değerleri ile belirlenir. Resmen, bayatlık saldırgan bir rütbeye benziyor:

[CPU frekansı] = [CPU çarpanı] X [ HT Referans saati];
[HT frekansı] = [çarpan HT] X [ HT Referans saati];
[not frekansı] = [çarpan NB] X [ HT Referans saati];
[hafıza frekansı] = [çarpan Mem] X [ HT Referans saati].

Çarpanın tüm faktörleri tamamen bağımsızdır ve anakartın ek BIOS Kurulumu için değiştirilebilir. Çeşitli düğümlerin frekanslarının değiştirilmesinin bir sonucu olarak tek bir değişim, HyperTransport veriyolunun frekansının, işlemciye yerleştirilen boru köprüsünün frekansını aşmaktan sorumlu olmadığını gösterir.

Formüllerde belirtilen temel saat üretecinin frekansı, normal modda 200 MHz'e ayarlanmıştır. [CPU çarpanı], nominal frekansa bağlıdır belirli model, Ale işlemcilerde değiştirilebilir, bu da “Black Edition” sınıfına kadar görülebilir. [HT çarpanı] ve [NB çarpanı] kilitleme için 9x veya 10x ekler, ancak pratikte değeri daha geniş bir aralık üzerinden alır. Temel jeneratörün nominal frekansında DDR2-400 / 533/667/800/1067 SDRAM ile işlemcinin belleğini sağlayacak şekilde bellek çalışma modunu ayarlayan katsayı aralığını değiştirin.

Örneğin, bu makalede ele alınan ve DDR2-1067 SDRAM ile çalışan Phenom II X4 920 işlemci için:

[CPU frekansı]: 2800 MHz = 14 x 200 MHz;
[HT frekansı]: 1800 MHz = 9 x 200 MHz;
[not frekansı]: 1800 MHz = 9 x 200 MHz;
[hafıza frekansı]: 1067 MHz = 5,33 x 200 MHz.

Söylenenlere göre, ağlıyorsun mevcut işlemciler AMD, yalnızca çarpma faktörlerini değiştirerek değil, saat üretecinin frekansını 200 MHz'in üzerine çıkararak da mümkündür. Jeneratörün kendisi anakart üzerinde olduğu için frekansının değişimi BIOS Setup üzerinden kontrol edilir ve Black Edition sınıfına kadar görülmeyen işlemcilerde algılanmaz veya bloke edilmez.

Bu anlayışla, saat üretecinin frekansındaki artış, sadece ana işlemci frekansındaki artışı çekmekle kalmaz, aynı zamanda bellek veriyollarının ve HyperTransport'un frekanslarını da arttırır ve ayrıca L3 önbelleğinin frekansına ekler. Ve bu, farkı kesen faktörler olarak hareket edebilir, ancak neyse ki, bu geçişler, ayarları anakartların BIOS Kurulumunda da bulunan katsayıları düşürerek kolayca yönetilebilir.

Ek olarak, sistemin daha sessiz düğümlerinin frekans potansiyelini genişletmek için, dağılırken içeri girip onlara voltaj uygulayabilirsiniz. Soğutmaya doğru yaklaşımla, sıcaklık ve dinginlik görünümünü artırma frekans potansiyeline sahip bu kadar kısa bir süre isteyen koku, hız aşırtmada önemli bir depo başarısı haline gelir. Stars (K10) mikro mimarisine sahip işlemcilere dayalı platformlarda, başlangıçta üç ana voltaj önemlidir:

İşlemci ömrü voltajı, Ara işlemci çekirdekleri olmadan Yake vikoristovuetsya. Phenom II X4 ailesinin işlemcileri için ses 1,35 V'a eşit olacaktır. Gerilimi 1,5 - 1,55 V'a yükseltmek için tekrarlanan soğutmada bile güvenli ve algılama önemlidir.
Pivnіchny köprüsünün işlemcisine enjekte edilen voltaj. L3 önbelleğinin ve bellek denetleyicisinin frekansının standart değerleri artırılırsa, voltajda küçük bir artış önemli olabilir.
Bellek yaşam basıncı. Bu özellik, işlemcinin hız aşırtma kabiliyetine çok az katkıda bulunur ve DDR2 SDRAM sistemindeki çipin ek olarak ayarlanmasına izin verir.

Söylenenlerin ötesinde, Phenom ve Phenom II işlemcilerini overclock etmek için genel kurallar aşikar hale geliyor. Dağılmadaki ana rol, saat üretecinin frekansını arttırmaktır. İşlemcinin subsumkova frekansı lineer olarak onunla aynı doğrultudadır ve bu sayede işlemci modeli tarafından çarpan katsayısı belirlenir. Dağıtma sırasında, işlemciye bağlı venöz köprü ve HyperTransport veriyolunun frekanslarının 1.8 - 2.0 GHz'i geçmemesi için takip edilmesi gerekir, bu nedenle frekans çarpanları aynı anda düşürülmelidir. DDR2 SDRAM frekansını belirleyen aynı maliyet ve çarpan: gerçek bellek saat frekansı, bu frekansı etkileyen katsayıyı değiştirmeniz gerekebilecek modüllerin fiziksel yeteneklerini abartmaktan sorumlu değildir.

Dodatkovo, sonuçları dağıtırken polipsenya erişimi için, işlemcideki voltajı artırma olasılığını hızlandırabilirsiniz. Ancak her durumda, ısı eklemem ve verimliliği artırılmış bir soğutucu takmam gerekiyor.

Phenom II X4 920'yi indirin

Phenom II X4 920 işlemcinin hız aşırtma yeteneklerini değerlendirmek için aşağıdaki toplam gücü içeren bir sistem seçtik:

İşlemci: Phenom II X4 920 (Deneb, 2.8 GHz, 6MB L3);
Soğutucu: Noctua NF-P12 fanlı Scythe Mugen;
Anakart: Gigabyte MA790GP-DS4H (AMD 790GX + SB750);
Bellek: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15);
Grafik kartı: ATI RADEON HD 4870;

İlk hafta bu ömrün voltajını nominal 1,35 V'tan fazla artırmadan işlemciye hız aşırtmanın mümkün olduğunu öğrendik. Saat üretecinin frekansını rahatlıkla arttırabileceğimiz ortaya çıktı ama 3,36'ya kadar çıkabiliyor. GHz. Zbіlshennya napruga sistemi olmadan Navit, 240 MHz'e kadar saat üretecinin podvishchennі taban frekansında zberіgala kararlılığı.


Sonuç elde edildiğinde, işlemciye kurulan HyperTransport veriyolu ve venöz köprünün frekansı için çarpanların 8x'e düşürüldüğünü, böylece aynı frekansların standart değerlerine yakın olan 1920 MHz'e düşürüldüğünü belirtmekte fayda var. . Benzer şekilde, hız aşırtma sırasında bellek frekansı için 4x faktörü kullanıldı (normal modda DDR2-800 kullanıldı), ancak hız aşırtmalı bellekte DDR2-960 SDRAM olarak kullanıldı.


Vtіm, sonuçlar, zbіlshennya napruga olmadan otrimani, bu durumda daha az tsіkavі, çünkü dağılma sırasında gözle görülür şekilde artan enerji ve termal görüntülemeye katlanmak istemezsiniz. Ancak ulaşılan seviyeye yükselmeye başlamadık ve daha yüksek frekans limitlerini düşürmek için işlemci üzerindeki voltajı 1,55 V'a çıkardık.

Daha yüksek voltaj, işlemci frekansı artışı için daha fazla alan sağladı, bu da bize 266 MHz'e kadar taban saat frekansı artışıyla desteklenen 3.72 GHz frekansında kararlı çalışma elde etme yeteneği verdi.


İşlemcinin bu moddaki çalışmasının kararlılığını OCCT 3.0'ın yıllık çalışmasıyla onayladıktan sonra not etmek gerekir. Voltaj 1,4 V'a yükseltildiğinde, 8x değişken bir çarpanla, ardından 2120 MHz frekansında kolayca işlenebilir.


Bu şekilde, Phenom II X4 920, önceki Phenom II X4 940 Black Edition'ı protesto ettiğimiz gibi pratik olarak aynı hız aşırtma potansiyelini gösterdi. Neyse ki, en genç modelde kilidi açılmış bir çarpanın varlığı, hız aşırtma sürecinde ciddi bir aşma haline gelmedi. Phenom II X4 920'nin olanaklarını keşfetmek ve temel saat üretecinin frekansını artırmak için yeterince ileri gittik. Sonuç olarak, genişleme, işlemcinin frekansını, kabul edilemez erişime ulaşılabilen nominal değerin %33 altına yükseltmesine izin verdi.



Ne yazık ki, böyle bir sıralama tarafından ayarlanan bir işlemcinin sıcaklık rejimini yeterince değerlendirmek hala mümkün değil. Olağan tanılama araçları tarafından gösterilen Phenom II X4 çekirdeklerinin sıcaklıkları açıkça hafife alındı. Prote, çekirdeklerden birinin sıcaklığını gösteren bir grafik çizelim, OCCT 3.0'daki stabilite testinden bir saat geçmesini isteyelim.



Grafiğe bakılırsa, basınç altındaki çekirdeklerin sıcaklığı 45-50 dereceyi geçmemelidir, ancak sakin durumdaki değerlere bakılırsa bu rakamlara 5-10 derece eklemek gerekir. Daha büyük ve doğru bir resim elde etmek için AMD'nin yanında güller olacak.

Phenom II X4 işlemcilerin hız aşırtmasının bir başka özelliği de, bazı kanıtlara göre, ATI SB750 güç köprüsüne sahip kartlarda son nesil Phenom'un hız aşırtması sırasında daha iyi sonuçlar elde edilmesini sağlayan Gelişmiş Saat Kalibrasyonu (ACC) teknolojisidir. Bu teknoloji yeni Phenom II'de resmi olarak desteklense de, etkinleştirildiğinde hız aşırtma sonuçları konusunda artık hiçbir şüphe yok. Hem testlerimiz hem de AMD mühendislerinin yorumlarıyla onaylandı. Bu şekilde Phenom II işlemcilerde hız aşırtma yapılırken BIOS Kurulumunda ACC aktivasyonu için düşünülen seçenek güvenli bir şekilde Devre Dışı konumuna getirilebilir.

Phenom II X4 920 işlemcinin hız aşırtması hakkındaki tartışmanın sonunda, işlemcinin kilidini yalnızca anakartın BIOS Kurulumu yoluyla değil, aynı zamanda işlemcinin kilidini açmanıza izin verdiği için AMD Overdrive yardımcı programının kullanımından bahsetmek istiyorum. ayrıca Windows ortamından. Phenom II'nin duyurulmasından önce AMD, Yeni sürüm onun yazılım, Bu işlemcilerin güvenlik özellikleri nelerdir. Ancak bazı nedenlerden dolayı, bu yardımcı programın piyasaya sürülmesi görünmedi. Neyse ki, AMD Overdrive 2.15'in önceki sürümü Phenom II X4 ile çok iş gördü ve en uygun değerleri değiştirmek ve seçmek için ince ayar yapılabilir.


Wtim, Phenom II ile AMD Overdrive 2.15 ile aynı problemlerden hala sorumlu tutuluyor. Örneğin, bizim durumumuzda, bu yardımcı program işlemcinin voltajını doğru bir şekilde görüntüleyemedi ve aynı zamanda diğer tanılama yardımcı programları ile bazen çekirdeklerin sıcaklığını gösterdi.

Yak mi test edildi

Phenom II X4 920 işlemciyi tekrar tekrar soğutma ile uzun süre hız aşırtma yapmaya başladığımızdan, işlemcinin hız aşırtma sırasında gösterebileceği aynı üretkenlik seviyesine geçtik. Revizyon sırasındaki ana hedefler, yeni AMD işlemcinin hız aşırtmacılar için daha güçlü araçlar, aynı fiyat aralığında daha düşük chotirionükleer Intel işlemciler haline gelebileceğini keşfetmekti. Bu nedenle, test sırasındaki ana plan, saatli Core 2 Quad Q8300 ve Core 2 Quad Q6600 işlemcilerle saat hızı 3.72 GHz olan Phenom II X4'ün hız aşırtmasıydı. Bu Intel işlemcilerin resmi fiyatı 183 dolar olarak belirlenirken, Phenom II X4, 195 dolarlık resmi fiyat listesinde 920 puana sahip. Ek olarak, supernicks Phenom II 920 şirketine, aslında, resmi fiyat listesinden çıkarılmış olmasına rağmen, üç kat, daha düşük Phenom II X4 920 olarak geniş ölçüde genişletilmiş pahalı işlemci Core 2 Quad Q9300'ü dahil ettik. , Bir fiyata.

Yak mi, zaten bir kereden fazla tartışıldı. ileriye bakışlar, Q8000 ve Q9000 serisine kadar görülebilen genç Intel çekirdekli işlemcilerin hız aşırtması arasında, yalnızca iletken çekirdeklerin frekans potansiyeli değil, aynı zamanda yonga setlerinin ve anakartların önemli bir hızda kararlı çalışmasını sağlamak için yetenekleri tarafından belirlenir. FSB frekansı. Bu nedenle, Core 2 Quad'in genişletilmesini test etmek için, orta fiyat kategorisi ASUS P5Q Pro'nun anakartını yükseltmeyi seçtik, çekirdek işlemcilerin seçimine gelince, FSB frekansını yaklaşık 475 MHz'e yükseltmeye karar verdik. Görünüşe göre, Phenom II X4 920 için 7.5x çarpan faktörüne sahip olabilen Core 2 Quad Q8300 ve Core 2 Quad Q9300 işlemcileri 3.56 GHz'e (7.5 x 475 MHz) kadar saat hızına sahipti - mevcut ortalama frekans seviyesi їх Vlasnik -overclockçular.

266 MHz veriyolu için daha pahalı olan önceki nesil Intel Core işlemci Core 2 Quad Q6600'ün maliyetine değer ve bu 9x'lik daha yüksek bir çarpan olabilir. Bu nedenle herhangi bir ücret alınmadı, ancak yüksek termal görüntüleme ile frekans kayması 3,6 GHz (9 x 400 MHz) oldu.

almak için tanıtım hız aşırtmalı işlemcilerin üretkenliği hakkında, testlerdeki katılımcı sayısına üst fiyat kategorisindeki hız aşırtmalı CPU'nun bir kopyasını ekledik: Core 2 Quad Q9650, Core i7-920 ve Core i7-940. Ayrıca testlerin sonuçları arasında normal modda kullanılan Phenom II X4 920, Core 2 Quad Q8300, Core 2 Quad Q9300 ve Core 2 Quad Q6600 işlemcilerin donanım yazılımının hız aşırtma verdiği göstergelerini bulacaksınız.

Bu sırayla genel olarak üç platform ve işlemcileri testlerde yer aldı:

1.AMD Soket AM2+ Platformu:

İşlemci: AMD Phenom II X4 920 (Deneb, 2.8 GHz, 6 MB L3).;
Anakart: Gigabyte MA790GP-DS4H (AMD 790GX + SB750).
Bellek: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15).

Sabit sürücü: Western Digital WD1500AHFD.

2. Intel LGA775 platformu:

İşlemciler:

Intel Core 2 Quad Q9650 (Yorkfield, 3.0 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 6 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q9300 (Yorkfield, 2.5 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 3 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q8300 (Yorkfield, 2.5 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q6600 (Kentsfield, 2,4 GHz, 266 MHz FSB, 2 x 4 MB L2).


Anakart: ASUS P5Q Pro (Intel P45 Express).
Bellek: Corsair TWIN2X4096-8500C5 (DDR2-1067 SDRAM, 2 x 2 GB, 5-5-5-15).
Grafik kartı: ATI RADEON HD 4870.
Sabit sürücü: Western Digital WD1500AHFD.
İşletim sistemi: Microsoft Windows Vista x64 SP1.

3. Intel LGA1366 platformu:

İşlemciler:

Intel Core i7-940 (Bloomfield, 2.93 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-920 (Bloomfield, 2.66 GHz, 8 MB L3).


Anakart: ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Express).
Bellek: Kingston HyperX KHX16000D3K3 / 3GX (DDR3-1333 SDRAM, 3 x 1 GB, 7-7-7-20).
Grafik kartı: ATI RADEON HD 4870.
Sabit sürücü: Western Digital WD1500AHFD.
İşletim sistemi: Microsoft Windows Vista x64 SP1.

Bu yedi işlemci seçeneği ile protestolar sadece normal modda değil, aynı zamanda hız aşırtma sırasında da gerçekleşti:

AMD Phenom II X4 920:




Intel Core 2 Dörtlü Q6600:




Intel Core 2 Dörtlü Q8300:




Intel Core 2 Dörtlü Q9300:


verimlilik

Toplam verimlilik















SYSMark 2007 karmaşık testinde tarafımızdan alınan sonuçlar aşırı iyimser olarak adlandırılamaz. Genel olarak, Phenom II X4 920'nin normal modda çalışarak ve kuvvetlerin hizasını değiştirerek doğrudan rakiplerinden daha iyi performans göstermesine şaşırmayın. 3,57 GHz'e kadar saat hızına sahip Core 2 Quad Q8300 işlemciyi edinin, Phenom II X4 920 x 3,72 GHz'den daha iyi performans gösterir. incelik) ve ayrıca, Intel işlemcilerinin frekans açısından lider olmaya devam ettiği değerlere saygı göstermemizi sağlar. ortaya çıkmamış olsalar da, içlerinde bulunan potansiyel. Böylece, o zaman, Phenom II X4 920'nin olağanüstü bir genişlemesi olarak, %33 oranında düştü, Core 2 Quad Q8300 işlemci frekansını %43 oranında artırmayı başardı ve aynı zamanda anakartın olanakları CPU yerine, azaltıldı.

Vtіm, deyakih türlerinde dodatkіv durum vіdіznyаєtsya vіdnyh pozdnіv vіdnyh pozdnіv. Örneğin, vektör ve raster görüntüler, PowerPoint sunumları, PDF dosyaları ve flash filmlerle çalışmayı içeren E-Öğrenim senaryosunda, Phenom II X4 920, Core 2 Quad Q8300 tarafından biraz daha güçlüdür. Microsoft Office paketinin eklentilerinde bir robotun yer aldığı Verimlilik senaryosunda ise Core 2 Quad Q9300'ün piyasaya sürülmesi gerekebileceği biliniyor.

Oyun üretkenliği















Oyunlarda, ilk bakışta, güçlerin uyumu, AMD şirketinin yeni teklifinin siteminde açıkça yansıtılıyor. 3.72 GHz hızında çalışan Phenom II X4 920, tüm testlerimizde ana süper gücü Core 2 Quad Q8300'den daha iyi performans gösteriyor. Ancak, Intel işlemcinin önbellek belleğinin güçlü aciliyetinden kaynaklanıyor gibi görünüyor. Bu nedenle, Phenom II X4 920'nin üretkenliği, hız aşırtmalı Core 2 Quad Q6600'ün bellenimi ile karşılaştırılabilir, ancak son nesle kadar sürecek, ancak toplam 8 MB hacimli L2 önbelleğin hacmi açıkça değil AMD ürünü pahasına.

Vtіm, yaki hakkında kritik derecede önemli vіdmіnnosti vіdmіnnostі vіdmіnnostі vіdmіnnostі vіdmіnnosti mova gitmez, genel olarak Phenom II X4 esasen değil, açıkça görülür. Prote, belirtmek gerekir ki, toplam maliyeti yaklaşık iki yüz dolar olan çekirdek işlemci sayısı, yine de üst kategorideki vekâleten pahalı işlemcilerin elinden alınabilecek swedcode seviyesine ulaşma imkanı vermiyor. yeni kategori açılmadı.

Video kodlama ile üretkenlik






Video kodlama, yeni AMD işlemcilerin geliştirilmesi için çok uygun bir ortamdır. Phenom II X4 920, hem normal modda hem de hız aşırtma sırasında süper nicklerinden daha iyi performans gösteriyor. Konuşmadan önce 3.72 GHz frekansında çalışan Core 2 Quad Q9650 tarafından destekleniyor. Ancak düşmanca belirtilere işlemciler Çekirdek i7 i7 youmu onunla çok uzakta. Şaşırtıcı değil, burada SMT teknolojisi mükemmel bir şekilde kendini gösteriyor, yalnızca yeni Intel işlemcilerde uygulanıyor.

oluşturma performansı






Böyle bir kibirle, kesin kararı suçlamak önemlidir. Grafiklerin arkasında açıkça görebileceğiniz gibi, render için vikoristovuetsya olan bu ek nedeniyle her şey oldukça eski. Prote, Core i7 işlemcilerin düşmanca sonuçlarını görmeden edemiyoruz: kötü kokunun görevlerini iyi ve kötü şekilde paralel hale getirmek için herhangi bir koruma olmadan en iyi seçim olduğu açık.

Diğer zastosuvannya






Fritz ben [E-posta korumalı]- işlemci yorgunluğunun "saf" hesaplanmasının önemli olduğu iki eklenti daha. Açıkçası işlemciler burada oynuyor, IPC'leri daha yüksek olabileceğinden, böyle bir Phenom II X4'e ulaşmak mümkün değil açıkçası. Ryatuє stavishche değil, razgіn, vlasniks rozіgnanyh Pehnom II X4 920, zasshaєєє, belki, vtіshatisya daha az tim, scho üretkenliği ortadan kaldırabilir, swidkodіyu kudi daha fazla pahalı Çekirdek 2 Dörtlü Q9650.



Photoshop'taki durum Phenom II X4 920 için kısa bir sıralama değil. І dağılmada ve başka hiçbir şey olmadan, vin ana süper-nic - Core 2 Quad Q8300'e gider.



Ardından, WinRAR'daki testlerin sonuçları, AMD hayranlarının ruhu için bir merhem görevi görebilir, çünkü bu şirketin yeni işlemcisi geleneksel olarak yüksek bir sonuçla övünebilir.

enerji geri kazanımı

Performans testinin gösterdiği gibi, Phenom II X4 920, hız aşırtma sistemi için sağlam bir temel oluşturabilir. Ama önce, zeminlerin tıpkı Intel işlemciler gibi enerji açısından verimli olup olmadığına bakalım. Bu nedenle, bütünlük adına, normal modda ve hız aşırtma sırasında Phenom II X4 920 işlemciye dayalı olarak montajdaki (monitörsüz) sistemin güç tasarrufu analizini yaptık ve bunu güç tasarrufu ile karşılaştırdık. aynı fiyattaki rakip Intel işlemcilere dayalı benzer platformlar 2 Quad Q8300, Core 2 Quad Q9300 ve Core 2 Quad Q6600.

Saatin altında, işlemcideki parazit Prime95 yardımcı programı tarafından oluşturuldu. Ayrıca, boşta kalma süresinde enerji tasarrufunun doğru bir şekilde değerlendirilmesi için tüm enerji tasarrufu teknolojileri etkinleştirildi: C1E, Cool "n" Quiet ve Enhanced Intel Hız Adımı. Aynı zamanda, uygulamanın özellikleri aracılığıyla, Geliştirilmiş Intel SpeedStep teknolojisinin hız aşırtma sırasında işlemcilerin voltajını değiştirmediğini, ancak aynı zamanda frekanslarını düşürmediğini de unutmayın. Alçak basınç zamanı. AMD Cool "n" Quiet teknolojisi, farklı bir sistemde çok fazla pratiklik tasarrufu sağlar.


Ne yazık ki, yeni AMD işlemcilerin enerji tasarrufu açısından, daha gelişmiş 45 nm teknolojisine geçişten bağımsız olarak Intel alternatifleriyle çalışmaya devam ediyorlar. Normal modda çalışmaya başlayın, Phenom II X4 920 işlemciyi temel alan sistem, 20-30 W daha fazla güç verimli, Intel işlemcili platformdan daha düşük, yaklaşık aynı üretkenlik. Aslında, ekonomi açısından bakıldığında, yeni Phenom II X4'ün geçmiş nesil Intel'in 65 nm teknoloji tabanlı çekirdek işlemcileri tarafından oynanma olasılığı daha düşük, ancak daha az değil, hala raflarda yaygın olarak bulunuyor.

Hız aşırtma yaparken i'nin sağ tarafında bulunan AMD işlemci için Chi daha kısa değil. Bunlardan bağımsız olarak, Phenom II X4 920, hız aşırtma yaparken, sistemi güç tasarrufu sağlarken Cool "n" Quiet teknolojisinin başarısıyla övünebilir, yeni bir temelde, Core 2 Quad Q8300 ile platformlardan daha düşük ve daha düşük olacaktır. Q9300, boşta durumda. İşlemci gücünde %100'e varan bir artış ile enerji tasarruflu sistemlerdeki fark daha da azalır ve 70-80 watt'a ulaşır. Dahası, Phenom II X4 920 tabanlı güç tasarrufu sistemleri, 3.6 GHz'de çalışan 65nm Core 2 Quad Q6600 işlemci ile de elde edilebilir.

AMD'nin yeni CPU'sunun hız aşırtma sırasındaki güç tasarrufu testlerindeki sonuçlarına bir göz atalım - çok mantıklı bir açıklama. 45 nm çekirdek kullanmak isteyen Phenom II X4 işlemcilerin, çalışmaları için daha yüksek voltaj sağlamaları, Intel modellerini düşürmeleri yanlış.

visnovki

Phenom II X4 işlemciler, döşeme sistemlerinin üretkenliğini yeni bir düzeye taşıdıkları için devrim yaratamadı. Ne yazık ki, yeni bir teknolojik sürecin geliştirilmesi, AMD'nin Intel'in önerileriyle oluşturulmuş işlemcileri tüm fiyat kategorilerinde piyasaya sürmesine izin vermiyor. AMD işlemcilerin frekansları önemli ölçüde artmış olsa da, Intel işlemcilerin mevcut mikro mimarisine uygun olarak daha düşük bir IPC hızı ile karakterize edildiğinden, ürün yazılımı Stars (K10) mikro mimarisinin yetenekleri tarafından boğulmuştur. Bu makaleye bakıldığında Phenom II X4 920, söylenenlerin açık bir örneğidir. 2,8 GHz frekansında çalışırken, 2,4-2,5 GHz frekanslarında çalışan Core 2 Quad işlemcilerle ancak eşit şartlarda performans gösterebiliyorum. AMD light'ın daha az okuryazar bir fiyatlandırma politikasına sahip olduğu Phenom II X4, swidcode açısından eşit Core 2 Quad'dan üç kat daha iyi bir sıralamada 920 pozisyona sahip.

Bununla birlikte, hız aşırtmacılar işlemcilere kendi bakış açısına sahiptir: ilk olarak, rastgele modlarda çalışmaya devam etme zamanı. Ve bu yeni Phenom II X4'te öncekilere göre çok daha iyi hale geldiler. Herhangi bir zorlu soğutma yöntemi kullanmadan, Phenom II X4 920'yi 3,72 GHz'e kadar olan bir saat frekansında %33 oranında kolayca çalıştırabildik. Böyle bir durumda işlemci orta seviye, düşük seviye Core 2 Quad Q8300 ile başlayacak. Orta fiyat kategorisinde kabul edilebilir bir hız aşırtma seçeneği ile Phenom II X4 920'yi yenmek istiyorum.

Bununla birlikte, Core 2 Quad Q8300, Intel işlemciler arasında seçilebilecek en güçlü süper satıcı olmaktan uzak olduğu için, Phenom II X4 920'nin hız aşırtma alanındaki erişimi fazla tahmin edilemez. Örneğin, ucuz bir Core 2 Quad Q6600'ün döşemesi, bir sonraki nesle gitmesine izin verin, daha güçlü, daha düşük bir Core 2 Quad Q8300 inşa edebilirsiniz. Bazı nedenlerden dolayı işlemci ortada daha yüksek üretkenlik, Phenom II X4 920'nin artan frekansında daha düşük çalışma gösterebilir.

Phenom II X4'ün özellikle hız aşırtmada öne çıkan bir diğer zayıf noktası ise yüksek enerji seviyesi. Testlerin gösterdiği gibi, 3.72 GHz frekansında çalışırken, kazan-kazan, Q8000 ve Q9000 serisinin dört çekirdekli Intel işlemcilerinin ekonomisi açısından çok verimli, 65 nanometre Core 2 Quad Q6600 ise pratik olarak özellikleri bakımından yorucudur.

Genel olarak, Phenom II X4 920'nin testi sırasında alınan sonuçlardan memnun değildik. Bu işlemci Core 2 Quad'a göre aynı fiyata atfedilebilecek belirgin bir hız aşırtma avantajı göstermese de kategoride, ona şiddetle davrandığını söylemek mümkün değil. Bu da, AMD'nin 45 nm titreşim normlarında teknolojik süreç için geliştirdiği yeni işlemcilerin piyasaya sürülmesinin meraklıları arasında popülerlik kazanma şansı yakalayabileceği anlamına geliyor, bu yüzden overclock ile uğraşıyorlar.

AMD Phenom II işlemcilerin kullanılabilirliğini ve değişkenliğini belirtin

Bu konuyla ilgili diğer materyaller


Kokunun döndüğü her yer: AMD, Phenom II X4'ü sunar
AMD "Phenom X2"yi Piyasaya Sürüyor: Geriye Bakış AMD Athlon X2 7750 Siyah Baskı
Rozgin Core i7-920: rapor yardımı

AMD Phenom II 940 BE
Geçen Salı (12 Mayıs 2009) içinde "Overclockçu Kulüpleri" işlemciyi daha önce AMD'den test etmiş olmak - Fenomen II 940. Kendi zamanında, bu yüzde, ilk bilgi ortaya çıkarsa, tüm hız aşırtma dünyasını sarstı. onun soğuk böceği yok! Aynı şey, AMD gibi CPU'nun olağanüstü megahertz'ini göstermesine izin verir. Değişeceğim, 4 çekirdekli işlemciler için olağanüstü. Yine de, NetBurst mimarisiyle Intel'in taşlarını henüz kimse aşamadı. Ayrıca AMD işlemcileri, nadir helyum sürecini yenmek için hız aşırtma dünyasını kutsal bir dünyaya dönüştürdü. Ale, şimdilik, zbulasya tsya mrіya sadece Finli yoldaşlarımızla - SF3D, Sampsa, Macci, Yakі rozіgnali Phenom 6500 MHz'den fazla sıcaklıkta -234 santigrat derece. Rusya'da hala benzer bir şey yaratma fırsatı yok ve mağazada cilt için satın alabileceğiniz seri (ve fabrika kafasında seçilmemiş) işlemcilerden memnunuz ve “eski şekilde” nadir ile serin. azot.
Danimarkalı işlemci örneği AMD Phenom II 940 Siyah Sürümü uykulu Peter'ı bizden önce içen de Yogo, pivnichnі yoldaşlarımızın eziyetini çoktan yakaladı. Ek olarak, termal arayüzün değiştirilmesi, St. Petersburg'dan Moskova Tezgahının yerini aldı. DeDaL bu sefer vikoristovuvav nadir metal, Yakiy, otrimati vіdminnі sonuçlarına izin verdi.

Test tezgahı konfigürasyonu:
İşlemci AMD Phenom II 940 BE 0851APAW
anakart DFI 790FX-B M2RSH ( bize hediye ettiği için DFI firmasına majestelerimize teşekkür ederiz!)
RAM 2 x 1024 Mb Corsair 8500 Mikron D9GKX
ekran kartı Power Color HD4870 512 Mb
yaşam bloğu Chieftec 1200W

AMD'nin planındaki umudumuz ve desteğimiz - DFI 790FX-B

Yeni AMD işlemcinin lansmanı izleyenler arasında büyük bir heyecana neden oldu. OCClub-a, bayılırım köşk A26 + mağazayı bağışladı CUpil.ru Normalde gün boyu pratsyuvati. Bu arada, bu bench seansına gelen herkes AMD'den harika spin setleri aldı :).


Jedi, hafif camınızı "keskinleştirin"

DeDaL test tezgahını hazırlamakla meşgulken, hepimiz Cepreu'nun yoga rüyası hakkında rozpovіd olduğunu duyduk. 2015 yılında işlemcilerin standart 5 GHz saat frekansıyla piyasaya sürüleceğini hayal etmiş olsanız bile “atdushi” güldü. Skoda, sadece Seryoga, yarışta Valid CPU-Z'yi öldürmeden hafızasına güveniyordu, ancak bu yol açtı: kendini fırlattıktan sonra sonucunu tahmin edemedi.


AMD platformu tam stokta


Mevcut CPU'da retro frekans


6.3 GHz'de ekran görüntüsü sonucu

Ve aynı zamanda, DeDaL bize zaten ev yapımı “hazırlıklarımızı” gösteriyor (aksi takdirde, KVN'de nasıl denir) - 100 MHz'e kadar hız düşürme. Eh, şimdi Sarkis sakin bir vicdanla sakin bir - 8 GHz boules, şimdi 100 MHz є içebilir.
Jetlerle ateş edin ve cam nitrojenle dolduruldu ve Frekans CPU-Z sütunundaki sayılar hızla ayrılmış sayıya - 6 GHz'e indi. Çanta söz konusu olduğunda, sonuç en iyi puanlarla tersine çevrildi: maksimum onaylanmış frekans 6200 MHz idi ve şanslı olanlar CPU-Z görüntüsünün fotoğrafını çekmeyi başardılar. 6300 MHz.


CPU-Z - maksimum doğrulama


Sıcaklık hakkında endişelenemezsiniz


Çekirdeği kısaltalım ve maksimum frekansı sabitleyelim


Super Pi 1M kısa vadede gerçekten kötü

Ve bu arada, DeDaL şimdiden fırtınaya başladı Süper Pi 1M. veishov sonucu 11.297 saniye HWBot

Yüksek sonuçlar 4200 MHz'e kadar NB Frekansı, Ne iyi!
Bakalım seri işlemci çipinde bu pokaznikler uzaktan nelere ulaştı! Özel istatistiklerimize göre, 5 işlemciden 2'si bile iyi çıktı ve 6 GHz'in çok ötesinde güç oluşturdu. AMD Phenom II 940 hız aşırtma istatistikleri, diğer yandan, yüzdelerin ortalama 3,6 GHz'de alınabileceğini ve 3,8-4,0 GHz'de oluşturulan örneklerin genellikle hızlandırılabileceğini gösteriyor. Süper düşük soğuk böcekler bu 4 çekirdeği gerçekten benzersiz kılıyor.
Maalesef kıyaslama seansının saati komik değil ve şimdiye kadar 3D testler yapılmadı, prote, Phenom işlemcilerle çalışmayı kabul etmiyoruz ve yakında DDR3 modellerini sentetik 3D'deki gibi DDR2 nesilleriyle eşleştirmek mümkün olacak. kıyaslamalar ve gerçek oyun eklentilerinde .

Şimdilik bazı ekran görüntüleri:


Ekran görüntüsü sonucu 11.297 sn. Süper Pi 1M'de

Phenom II X4 940 uzantısı perakende satışta sistem kartları ah ve bugünün oyunlarında tahmini büyüme

AMD, Phenom II işlemcilerinin piyasaya sürülmesiyle birlikte oyun platformunu da güncelleyerek Dragon kod adını terk etti. Bildirildiğine göre platformun bileşenlerine zaten baktığımızı belirtmek gerekir (bu nedenle 7. ailenin yonga setleri, Radeon HD4800 ailesinin ekran kartları gibi bizim tarafımızdan daha önce evrensel olarak yükseltildi ve ayrıca zaten buna göre protesto edildi. standart metodolojimiz, yeni hatlarda şu anda en verimli işlemci: Phenom II X4 940). Oskіlki, tüm bileşenleri işlevsellik açısından rakipleriyle eşit parçalarda ve testlerde her zaman daha avantajlı göründü, eklemin artık dahil edilmek üzere daha az uzak bileşenleri "çekme" yöntemi olarak hizmet etmeyeceğini varsaymak mantıklı. ek bir avantaj olarak hizmet etmek için daha fazla mesafeli bir bağlantı. І Kriz saati için önemli olan Dragon є platformunda ve bir sürü demokratik fiyatın fiyatı için gerçekten tüm şanslar uzakta "canlılık".

Bununla birlikte, bu malzemede, ekonomik güçten ve peruklardan kaçınmak için çok fazla “mucize: tüm bir bilgisayar için 1000 dolardan daha az her şey mümkün”, ancak bir bütün olarak platforma değer olan teknik güce odaklanacağız. Phenom II'yi farklı kartlarda nasıl hız aşırtma uygulayacağımızı merak ediyoruz, bir oyun platformu bağlamında bile, belki de tek başına, frekanslarla yapılan manipülasyonlar, sonuçlar hakkında endişelenmeden en alakalı olanıdır, ancak gerekli olan nedir? Kesinlikle shvidshe, çok işlemcili bir fikri düşünmek doğaldır. çalışma istasyonu veya hesaplamaların kendilerinin optimizasyonu). Ve sonra, tamamen pratik bir bakış açısından, günümüz oyunlarında bir tür kazanç, aşırı olmayan bir fark verir (yani, pratikte, özel kayıplar ve maliyete ek katkılar olmadan).

Kısa teori

Gördüğünüz gibi, ilk Phenom II modelleri, Soket AM2 + soketli bir anakart üzerine kuruludur, ancak TDP = 125 W ifadelerinin kokusuna dair izler var, anakarta bakmak mantıklı ve voltaj dengeleyiciler olabilir zorlanmaya dayanmak. Bu, en azından söylemek gerekirse, ucuz anakartların sistemini yükseltme olasılığında bir artış olacağı, rekor kırmayacağı anlamına gelmez, ancak gelecekte bir bilgisayar kurarak bilgisayarı yükseltmek de önemlidir. Phenom II ailesinden işlemci, modellerin çoğu gelecekteki modellerde ana TDP = 95 W olmaya hazır ve özellikle kompakt depolama sistemleri için 65 ve 45 W maksimum (teorik) ısı çıkışlı genel modeller. Ale ve TDP \u003d 125 W desteğine sahip panolar ve daha zengindir, ayrıca, koku makul bir fiyata mevcuttur ve hemen hemen her yerde satılıktır. Bir oyun bilgisayarı için 7. ailenin üç yonga seti, CrossFire ve birçok çevresel işlevi destekleyebilen en popüler 790GX ve 790FX'tir. Sadece laboratuvarımızda bulunanları test için aldık.

  • ASUS M3A79-T Deluxe (11/11/2008 itibariyle BIOS 0602)
  • Foxconn A7DA-S (12/15/2008 tarihli BIOS P06)
  • Foxconn A79A-S (01/13/2009 tarihli BIOS P06)
  • Gigabyte MA790GP-DS4H (BIOS F3M)
  • ASRock AOD790GX / 128M (12/15/2008 itibariyle BIOS 1.3)

Bununla birlikte, özel yonga setlerine dayalı çoğu anakart, Phenom II için gereksiz devrelerle donatılmıştır. Daha da kötüsü, Phenom serisinden eski modellerin kurulumunu ve hız aşırtmasını iyileştirmek için tasarlandılar ve örneğin, Phenom 9950'nin ilk revizyonu küçük TDP = 140 watt. Aynı zamanda, eski Phenom II için 125 W ilan edildi, sonuncusuna bakılırsa, bu daha çok bir reasürans (Core i7 işlemciler için bile, değer 130 W'tan daha pahalı, bu yüzden daha az neden var, değil çok ve kısaltılmış bir parametre daha zor bir seçim anlamına gelir, bu nedenle uyumluluğu olumsuz etkiler ve sarf malzemelerinin hacmini düşürür ve yongaların başlangıcında zaten azdır). Phenom II gerçekten oldukça barışçıl bir şekilde ısınıyor, bu durumda geçiş yapmak için çok az fırsatımız oluyor, normal frekanslarda test yapıyoruz, eğer durum dağılırsa geri dönme şansını kaybettik.

Phenom II'yi kurarken eski BIOS sürümleri için küçük olan tüm kartlar doğru bir şekilde başladı (frekans, çarpanlar ve voltaj doğru ayarlanmış) ve sonra açıkçası test etmek için BIOS'u (Windows z-pid) yeniden yükledik. en yeni sürüm. Vrakhovuychi, sistemin satışının eski BIOS ile ödemesinin hiç de nadir olmadığına sevindim, bu durumda, coristuvachevi yanıp sönmek veya servise gitmek için çılgın işlemciyi shukati yapamayacak.

Kural olarak, aşırı olmayan bir arıza geliştirmek, çekirdeğin gerilimindeki artıştan kaynaklanabilir. En düşük adım (C2) spesifikasyonu için, çalışma voltajı aralığı 0,825-1,5 V'tur ve AMD'de tekrarlanan soğutma ile hız aşırtma için 1,55 V'tan daha yükseğe ayarlanması önerilmez. Ancak 940 modeli için ekranlar olmamalıdır. 1, 35 V'tan yüksek olduğunda, kesinlikle güvenli bir hareket için büyük miktarda stok bırakılır.

İşlemci kasasının maksimum sıcaklığının 62 derece olması için aşılması önerilmez. Mi yak soğutucu, nayavny'yi Zalman CNPS9700 AM2'nin eline aldı. Soğutucu biraz eski, birkaç yıl sonra satın alındı ​​ve o zaman bile bir yenilik değil, bu yüzden geliştirilebilir ve verimli olabilir. O zamana kadar, daha fazlası gibi, onlar kurmak için rekor kırmayı planlamıyoruz. olağanüstü coristuvachiv, Sonuç için shkodi olmadan gerçek soğutucudan çıkmak istiyorsanız, neden olmasın? Ve örneğin, daha fazla akustik konfor veya bir soğutma rezervi (yaza kadar) istiyorsanız, modaya uygun bir Thermalright veya Xigmatek'te hiç de pahalı olmayacak. Anlıyorum, Tim, genişlemeyi göz önünde bulundurarak yeni bilgisayarın bileşenlerini seçen kişi, daha büyük bir soğutucu seçeneği için üç saat harcamak gibi gelebilir.

Yaşam bloğunun maliyeti nedir, daha sonra acil kurulumdan önce seçim planlanır. Oskіlki razganyati mi, en gelişmiş video kartı ATI Radeon HD4870 X2'de doğal olarak bir bütün olarak size yardımcı olacak, hattaki en kıdemli işlemci olacak. Açıkçası, markalı bir güç ünitesi 750 W (Seasonic M12D-750) alma şansım oldu.

rozgin

Phenom II X4 940 çarpanının kilidinin açılmasını isteyerek, referans frekansını artırmak için sabit çarpanlı bir bölme yaptık.

Yaşam basıncı, VReferans frekansı, MHz
ASUS M3A79-T Deluxe3825 (x15)2295 (x9)1,52 255
Foxconn A7DA-S3810 (x15)2286(x9)1,52 254
Foxconn A79A-S3825 (x15)2295 (x9)1,52 255
Gigabyte MA790GP-DS4H3840 (x15)2304 (x9)1,52 256
ASRock AOD790GX/128M3855 (x15)2313 (x9)1,52 257

Ve zaten bu sonuçlar için, uzak bir hız aşırtma Phenom II için ödeme yapma seçeneğinin çok daha az uzun vadeli istihdam, Phenom için daha düşük olduğunu anlayabilirsiniz. Sanki kendi içinde şaşırtıcı değilmiş gibi, böyle bir ıslık, hatta frekansı 3800 MHz'e çıkarma olasılığını uyandırmak için kopyamız tarafından gösterildi, düşmanca, ama önemli olmasa da önemli değil. hız aşırtmacı kaynaklarına yapılan çağrılar için geçiş yapın, bu Phenom II için bir sınır bile değil. Persh Cherga'da neler isteneceğinin açıklaması aslında yemek yemenin darlığında tüketim azaldı. Ve en azından, standart frekanslarda çalışmak mümkün olmadığında Phenom işlemcilerinin (revizyon B3) enerji tasarrufuna ve aşırıya kaçmış iddialar yoktur, ancak hız aşırtma işleminden sonra, büyük sesi görmek gerçekten gereklidir ( işlemci üzerinde yüksek baskı olan testlerde ve programlarda). Ve bu tür akıllarda, yemeğin stabilitesi minimum olarak sağda “ince” yenilmelidir, böylece özelliklerin yudumlanmaması için, stabilizatörü daha soğuk soğutmak gerekir ve tasarımın özellikleri tezahür eder. , farklı plakalarda küçük gücün yıldızları.

Phenom II'nin yavaş hızının açıklayıcı bir örneği olarak, bunu hız aşırtmada görebiliriz, bunun sonucunda alan transistörlerinde radyatör olmamasına rağmen ucuz bir ASRock kartı olur, ancak resmi olarak bu testin lideri olarak derecelendirilir (neredeyse 2-3 MHz'lik bir referans frekansı farkı, elbette özel bir notta yazılabilir). Aynı zamanda, yaşam stabilizatörü için soğutucuları ısıtan diğer kartlarda, bu soğutucuların sıcaklığı aşırı ısınmanın sıcaklığını geçmedi, ancak ASRock AOD790GX / 128M'nin transistörleri ve bobinleri hala çok hassas bir şekilde ısıtıldı ve biz Kartı dar bir durumda kullanmanızı tavsiye etmem. Tek kelimeyle, bu güç kaynağında, ekstra ücret için ekstra ödeme yapmanız gerekip gerekmediğini veya kasanın arka duvarındaki fanı yükseltmeniz gerekip gerekmediğini, cildi kendiniz seçersiniz (üfleme olasılığı olan ikincil bir işlemci fanı seçin) stabilizatör alanı, vb.). Sağdaki yaratıcı Rozgin. Golovna, işlemcinin kendisinin hız aşırtma sevenler için daha “dost” hale geldiğini söyledi.

İşlemciye entegre köprü (CPU NB) için çarpanın azaltılması, böyle bir ayarın desteklendiği bu tür kartlar için, çekirdek sayısını hızaşırtma sonucunu ek olarak iyileştirme imkanı vermedi, çarpanı tükettik. dış düzey (x9). Kart sahiplerinin elindeki oyunları kilitlemek için oldukça düşük bir çarpan olan, BIOS'ta böyle bir ayar yok. Aynı zamanda, kendi başına, CPU NB'nin frekansındaki artış doğrudur, sayım çekirdeklerinin hız aşırtması ile siparişin parçaları, özellikle belleğe yoğun odaklanmaya ek olarak, genel üretkenliğe katkıda bulunur.

Ve şimdi çarpanların yardımı için dağılmada bize ne olduğunu merak ediyoruz.

Çekirdek frekansı (çarpan), MHzCPU NB frekansı (çarpan), MHzYaşam basıncı, VReferans frekansı, MHz
ASUS M3A79-T Deluxe3838(x19)2222 (x11)1,52 202
Foxconn A7DA-S3838(x19)1816 (x8)1,52 202
Foxconn A79A-S3857(x19)1824 (x8)1,52 203
Gigabyte MA790GP-DS4H3876(x19)2288(x11)1,52 204
ASRock AOD790GX/128M3876(x19)2288(x11)1,52 204

Pratik olarak benzer bir sonuç, başka bir deyişle, belirli bir işlemci örneğimiz için, referans frekansını bir ücret karşılığında artırmak için güvenli olan bölme, işlemcinin kendisinin ek çarpanı için “otonom” hız aşırtmadan zengin bir şekilde ödün vermez. . Vtіm, ilk örnekler için tipik olan 3.6-3.9 GHz aralığında (testçiler, gazeteciler, pano üreticileri ve diğerleri için uzak), önceden planlandığı gibi emtia partilerinde egzotik değil ve 4.0-4.1 GHz'e ulaşıyor. özel hileler olmadan. Ve böyle bir işlemci için, açıkçası, yine de bir çarpanla çekirdek sayısını artırabilirsiniz, ancak bu şekilde, kart CPU NB çarpanını, örneğin Foxconn'un suçu gibi ayarlamadığından, frekansı artırmak daha iyidir. .

Bundan önce, şimdi işlemciye entegre edilmiş olan Gelişmiş Saat Kalibrasyonu teknolojisi, örneğin SB600 pvdenny köprüsüne sahip 790FX yonga setine dayanan ilk kart modellerinin ustalarını kuşkusuz memnun eden Phenom genişlemesine çok fazla eklendi. , ancak bu teknolojiyi desteklemedi. BIOS'ta böyle bir öğeye sahip olabilen kartlarda ACC'yi etkinleştirmek sonucu etkilemez, ancak BIOS'un Phenom II optimizasyonlarından yoksun olduğu bazı kartlarda donar ve ayarlar düşer.

Başka bir şekilde, anakartların davranışında yetersiz, işlemcinin değiştirilmesiyle iyileştirmenin mümkün olmadığı ortaya çıktı, Phenom II'nin yongaları güç kaynağında enerji tasarrufu sağlıyor ve hala yalan gibi geliyor. yönetim kurulu, büyük bağımsızlık gösteriyor. Dinamik frekans kontrolü (Cool'n'Quiet) teknolojisi de dahil olmak üzere üretkenlikle ilgili testlerde ses çıkarıyoruz, bu yüzden bu sefer bozuldu. Frekans ve voltajdaki bir sonraki artışla, boşta ısıtma modunda, işlemci tam olarak aynı minimum seviyede, yani manipülasyon noktasına kadar tükendi. Sabit bir yüksek frekans kaydetmek için işlemcinin blokları boşta olduğundan yeterli değildir. Sonuç olarak, burada AMD CoolCore teknolojisi olarak adlandırılan robotun olduğuna inanıyoruz: cıvıl cıvıl olmayan işlemci modüllerinin dinamik olarak dahil edilmesi, aksi takdirde işlemcinin normalin gerçek sıcaklığına ulaşma yeteneğini açıklamak imkansızdır. basit bir şekilde çekirdek. Bu teknoloji otonom olarak çalışır, sürücü kurulumu gerektirmez veya BIOS'a dahildir. Ve dahası, işlemci Cool'n'Quiet 3.0'ın boşta kalma süresindeki azaltılmış frekans aralığının 800 MHz'e genişletildiği yeni sürümünü destekler, ayrıca AMD OverDrive sürümünün hazırlanmasında dinamik hız aşırtma salonun gücü resmen azaltıldı.

İş söz konusu olduğunda burada bile ısınma 52 dereceyi geçmiyordu, ancak ödeme yaparken (kulağa göre) soğutucumuzun hızını artırmak mümkündü, ancak oyunlarda çok kritik değil (çünkü ekran kartı böyle bir drіbnitsa yankılanmıyor), böylece Zalman'ın arkadaşı bize daha fazla hizmet edebilir. Ancak, sonuçtan ve bu maksimalistlerden yola çıkarak, maceraperestliği dağıtmak için ilham veriyormuş gibi, sessiz bir bilgisayar almaları gerekiyor, kazanmak zorunda değiller. ev soğutma. Halihazırda planlandığı gibi, soğutma sisteminde aşırı verimlilik için gerekli olmayan soğutma soğutucularının ilerlemesi, voltajı önerilen sınırlar içinde korurken, herhangi bir zamanda yerinde duramaz, vibir є, smut. Konuşmadan önce, daha uzakta, voltajdaki 1.55 V'a artış, yukarıdaki tablolarda belirtilen genişlemeye, frekans potansiyeline yol açmadı ve 1.50 V'a düşme, aynı zamanda, galip gelen watt'ta da büyümesine izin verdi. Testlerin, oyunların kalitesi ve test sırasında kararlılık, Örneğin, aflar AMD OverDrive'dan kaynaklandı, bu nedenle güvenilirlik için 1,52 V ayarlandı.

Z'yasuvashi, işlemcimizi teknik bir bakış açısıyla inşa ederken, pratikte ne yaptığımıza hayret edelim.

Test tezgahı konfigürasyonu

  • anakart: Gigabyte MA790GP-DS4H
  • Bellek: 2x2 GB Corsair CM2X2048-8500C5D
  • ekran kartı: ASUS EAH4870X2 TOP / HTDI / 2G (ATI Radeon HD 4870 X2, 1x2 GB GDDR5, çekirdek için 790 MHz'e kadar yükseltme frekansları ve 915 (3660) MHz bellek)
  • Sabit disk: Seagate ES2 SATA II 750 GB
  • soğutucu: Zalman CNPS9700 AM2
  • yaşam ünitesi: SeaSonic M12D SS-750 750W

Zafer yazılımı ve ayarları

  • Windows Vista SP1 64 bit, Catalyst 9.2, AMD OverDrive 2.1.5, Oyun Ultility 1.0 için AMD Fusion
  • GTA IV: kıyaslama, izin verilen: 1680x1050, ayarlar: Doku Kalitesi: yüksek, İşleme Kalitesi: yüksek, Görüş Mesafesi: 52, Ayrıntı Mesafesi: 100, Araç Yoğunluğu: 100, Gölge Yoğunluğu: 16
  • FarCry 2: yeşil kritere ekle, çözünürlük: 1680x1050, iki Çiftlik sahnesi (orta boy harita) ve Aksiyon Sahnesi, ilk modda, kartın "yok edilmesi" simüle edilir, diğerinde - aktif savaş eylemi, örneğin, Ekran görüntüsüne bakın:

  • Crysis Warhead: iki zaman demosu Flythrough ve Autotest ("oblit" ve "obhіd" Kargo seviyesi), izin verilen: 1280x1024, tümü Fizik seviyesi Yüksek, Fizik - Çok Yüksek için ayarlandı
  • Lost Planet Extreme Koşul: uyandırma kriteri, izin verilen: 1440x900, tümü maksimuma ayarlandı, DX10, AFx16
  • World in Conflict: koşu testi, izin verilen: 1680x1050, DX10, Çok Yüksek ve Yüksek ayarlarıyla iki modda test çalıştırması
  • PT Boards Knights of the Sea: demo testi, çözünürlük: 1680x1050, DX10, tümü maksimuma ayarlandı

Maksimum rіven için tüm testlerde vystavlennja nalashtuvany ilkesini dotrimuvalsya yapıyoruz (sessiz vipadkіv uğruna, eğer Crysis Warhead'de olduğu gibi, maksimum sadece modern bir ekran kartı yerleştirmekse ve pratikte normal bir gri için kazanamazsınız ), anti-aliasing, biz onu gök gürültüsünün parlaklığına eşitleyene kadar vіdpovіdno'da vibiralas dahil (bu nedenle primus'u zorlamayın, ancak sürücü ayarlarına dahil edilmedi). AMD Fusion for Gaming yardımcı programının pratikte daha da kötü olduğu ortaya çıktı, bu da sistem hizmetlerini bir saat boyunca çaldı ve bu da ortalama kare hızını ortalama kare hızına yükseltti. temiz kurulum Windows Vista ve dolayısıyla, en fazlasına göre, işletim sistemi raptomunun "kendin için siktir et" düşüncesine düştüğü için suçlanan bazı gecikmelerimiz var. Ayrıca, hız aşırtmada olduğu gibi her iki modda ve normal frekansta Temel profili destekleyerek ekstra bir şey yapmadık. Hız aşırtmadaki test modunun kalitesinde, her şeyi megahertz'e kadar değiştirmediler ve çekirdek frekansını 3,8 GHz'de ve CPU NВ - 2 GHz'de sabitlediler.

Phenom II X4 940
düzenli frekanslarrozginbüyüme
Çekirdek frekansı, GHz3,0 3,8 26%
CPU NB frekansı, GHz1,8 2,4 33%
gta iv fps48 60 25%
Crysis Savaş Başlığı31,5 38,1 21%
Crysis Savaş Başlığı26,9 32,0 19%
Kayıp Gezegen Aşırı Durum, Mağara, fps89 117 31%
uzak Cry 2 Çiftliği,
71/40 85/49 20%/23%
far Cry 2 Aksiyon Sahnesi,
ortalama / minimum fps değeri
36/30 43/35 19%/17%
Dünya Çatışma İçinde, Çok Yüksek,
ortalama / minimum fps değeri
43/20 50/25 16%/25%
Çatışmada Dünya, Yüksek,
ortalama / minimum fps değeri
54/29 63/35 17%/21%
PT Panoları: Deniz Şövalyeleri,
ortalama / minimum fps değeri
45/22 55/30 22%/36%

Test oyununda yer alan herkesin ciddi olarak navantazhuyut ve ekran kartından bağımsız olarak, işlemcinin frekansını artırmanın etkisi her yerde kendini gösterdi ve bir dizi testte doğrusala yakın şaraplar. Bu aynı zamanda Phenom II'nin ölçeklenebilirliğini frekans açısından karakterize etmenin iyi bir yoludur. Sentetik olmayan testlerde üretkenlik az miktarda önbelleğe "dayansa" veya başka mimariler varsa bile, o zaman genişleme, bu ve daha yüksek frekanslı işlemcilerin piyasaya sürülmesi, beklentileri karartmaz.

Ayrıca günümüz oyunlarında ekran kartına (grafik ayarlarının artması için), işlemciye daha çok ilginin olduğu açıkça görülüyor. Ayrıca, örneğin World in Conflict'te Yüksek'ten Çok Yüksek'e geçerken işlemciye odaklanma daha güçlü hale gelir (ve hız aşırtma üzerinde daha fazla etki sağlar) ve diğer yandan FarCry 2'de sahne değiştiğinde, Aksiyon Sahnesinde Ranch ekran kartı, ekran kartında daha az büyümüyor ve kartın kendisi, şimdi oyun karakterlerini ve ortamı “canlı” özel efektlerle dolu tanıtmak için acele ediyor, “ gibi görünüyor. büyük kütle”. Pençelerde Zrozumіlo, her iki bölümde de rahatça oynayın, işlemcinin hız aşırtması da dahil olmak üzere minimum seviye saniyede 30 karenin altına düşmez.

En azından söylemek gerekirse, tam da bu nedenle, testin nesnelliği için, örneğin daha düşük bir sınıfın ekran kartındaki gergin işlemciyi protesto etmek için özel bir çalkantı olmadan video kartındaki yükü azaltmak gerekir. , kapasite seviyesini basitçe düşüremezsiniz. Kenar yumuşatma, anizotropik filtrelemeyi açabilir, okremі grafik ayarlarını düzenleyebilirsiniz (örneğin, net bir görünümde mevcutlarsa, dokuların parlaklığını açın, ancak gölgelerin parlaklığını değil!), Bir bütün olarak oyunlar genellikle ayarları düşürür ve oluşturmayı kolaylaştırır, bu kesinlikle mantıklı ve doğrudur). Ancak, daha kısa olarak, zvichayno, aynı sınıfın bileşenlerini seçin ve gerçek gris için kazanacaklarmış gibi bu ayarlarla test edin.

Günümüz oyunlarındaki trendlerden söz etmeden önce, GTA IV'ün çok çekirdekli bir işlemcide olması gerekeceği anlamına geliyor, diyelim ki çift çekirdekli bir işlemci (ister öyle olsun). Bu nedenle Phenom II çekirdeğine üç çekirdek takmak mümkün, böylece henüz bilmediğimiz ayarlarda fazla bir şey yapmadan "zatiki" olmadan oynanabilir. Ana tema materyalu, prodovzhennya yakogo getuєtsya.

Bu dağılmalara dönersek, bariz vysnovok'u fark etmemek imkansız: yüksek teknolojili olanlar da dahil olmak üzere en son oyunlarda ve Phenom II X4 940 yüksek kaliteli ayarlarda rahat bir ızgara için oynadı. Bu nedenle Dragon platformu maksimalist konfigürasyonunda dengeli görünüyor. Pratik bir bakış açısından, bunu değiştirmek, bir arkadaşa 4870 X2 takmak veya bir tür benzer SLI tandem seçmek mümkün, gerekli veya gelecekte piyasaya sürülmeye hazırlanırken sessiz GPU'lara dayanıyor, vb. Bu nedenle, sessiz oyunlarda yırtık Phenom II'nin potansiyelini daha fazla keşfetmeye yardımcı olmak için suçu değiştirin, bu testteki yoksunluk, video sisteminin üretkenliği üzerindeki etkisi nedeniyle nispeten küçük olduğunu kanıtladı. Öte yandan, sadece bu rahat kare hızını artırmak ve olmadan, kendi kendine yeterli değildir, tüm bu kadar karmaşık bir video sistemi için daha iyidir ve binanın dağıtımını en azından 1920x1080'e çıkarmak istiyorsunuz, en azından anti- takma ve ardından ön kartınıza yükleyin. Sonuç olarak, görüntü daha keskin olacak, ancak kare hızı ve işlemci kaynaklarına duyulan ihtiyaç biraz hareket edecek.

SLI hakkında bir tahminde bulunduktan sonra, bunu açıkça eklemelisiniz ve NVIDIA kanalları, destek olmadan bitmiyor. AMD platformları. Çalışmayı planladığınız gibi hard ekran kartı tandemleri için çok önemli olan Hybrid Power teknolojisi ile birlikte SLI'yi (başka bir tür için 3-Way SLI kullanın) destekleyen tek NVIDIA 750a / 780a yonga setlerinin olduğunu söyleyeyim. böyle bir bilgisayarda igor. Hangi teknolojinin dahil olduğunu tahmin edin ayrık video kartları Igor'a poz veriyor ve görüntü, video çekirdeği tarafından yonga setine entegre edilerek oluşturuluyor, ancak bu üzücü, Windows Vista altında daha az ve teknolojinin gelecekteki video kartları tarafından desteklenip desteklenmeyeceği henüz belli değil (şimdilik) , Hybrid Power tarafından desteklenen eskileri yakın zamanda durduruldu, GTX 2 günde toplam listede 285/290 göründü). Teknolojinin nasıl çalıştığı hakkında zaten yazdık.

visnovki

Görünüşe göre, “Dragon”un, platformun tüm bileşenleri zaten test edilmiş olsa bile, en azından günümüz oyunlarında yeteneğini göstereceğine dair belirli bir meblağ yoktu. Beni gerçekten memnun eden şey, hız aşırtma için yeni işlemcilerin gizliliğinin önemli ölçüde artması. Soğutucu, güç bloğu ve anakart seçimi için standart önerilere uymadığını anlıyorum. Bununla birlikte, Phenom II'nin altyapı titizliğinden muzdarip olmadığı, elde edilen frekansta istikrarlı bir şekilde çalıştığı ve aynı zamanda oyunlardaki artışın aşırı dönüştürülmesini sağladığı açıktır, özellikle üzerindeki yüksek baskısı nedeniyle özellikle sessizdir. işlemci Nasıl görünüyor, daha fazla ne yapabilirsiniz (eğer dil CPU ile ilgiliyse, bu nasıl bir hız aşırtma nesnesidir)?

Testin sonuçları için Deyakі vysnovki, dokuzuncu nesil igor vzagali'de büyüyebilir ve schodo apetitiv olabilir. Zaten planlandığı gibi, dünya parlaklık seviyesinde bir artışa, daha fazla vipadkiv'e, işlemcinin ve video kartının maliyetinde bir artışa sahip, bu nedenle bileşenleri mümkün olduğunca yakın modlarda test etmek önemlidir. gerçek olanlar (sadece oyun içi tweak için). Yüksek parlaklık ayarlarında üretkenlik kaçınılmaz olarak video kartına bağlıysa (bunu kabul etmeyiz), saatin geçtiği açıktır. DirectX 10 desteğine sahip ilk nesil video kartları için doğaldı, yenileri açıkça sadece görsel gölgelendiricileri "çevirmek"le kalmıyor, aynı zamanda her şeyi gevşetebiliyor. Önümüzdeki bir saat içinde oyunlarda durumun nasıl gelişeceğini söylemek zor. Bir taraftan, igor'un DX 11'de ortaya çıkmasından önce, hala çok zaman var ve DX 10 çerçevesinde, video kartlarının genişleme için bu kadar büyük bir kapsamı kalmadı. Bununla, igor perakendecileri zaten zengin nükleer işlemcileri denediler ve şarkı söylemede ustalaşmaya devam ettiler ve hatta temsilciyi bitirdiler (kurulu ve daha yeni edinilen sistemlerin sayısı için), ancak henüz bir kaynak talep etmediler. Görünüşe göre umursamıyoruz, sanki en yakın gelecekte ortada görünecek, işlemcinin üretkenliği için daha kritik, ekran kartları daha düşük görünecek. Ancak, işlemcinin girişine ekran kartının ek olarak eklenmesinin mümkün olabileceğini (ve bazen gerekli olduğunu) unutmak mümkün değildir, örneğin, daha büyük bir yerleştirerek. Kısacası, her şey için daha iyidir, bir oyun bilgisayarı seçerken en uygun strateji, çok fazla denge varsa, daha güçlü bir işlemci gibi bütçeyi “çarpmak” anlamına gelir, bu nedenle video kartları, chi kendinize söyleyin.

Açıkçası, okuyucularımız rozgin hakkında her şeyi biliyor. Aslında işlemcilere ve ekran kartlarına daha yakından bakarsanız, hız aşırtma potansiyeline bakmadan eksik kalırlar.

Bir meraklıysanız, lütfen bize bazı temel bilgiler verin - yakında teknik ayrıntılara geçeceğiz.

rozgin nedir? Kendi iyiliği için, bu terim daha yüksek hızlarda çalışan bir bileşeni tanımlamak için kullanılır, verimliliği artırmak için özelliklerinde listelenmemelidir. İşlemci, bellek ve video kartı dahil olmak üzere farklı bilgisayar bileşenlerini seçebilirsiniz. Pahalı olmayan bileşenler için üretkenlikteki basit bir artıştan, perakende ticarette satılan ürünler için normalde ulaşılamayan bir ikame düzeyine daha yüksek bir üretkenliğe doğru basit bir artış göz önüne alındığında, ilk dağılım oranı kesinlikle farklı olabilir.

En düşük düzeyde, seçtiğiniz soğutma çözümünün iyileştirilmesine olası yanıtı en üst düzeye çıkarmak için mevcut AMD işlemcilerinde hız aşırtmaya odaklanıyoruz.

Doğru aksesuarları seçin

Dağılmanın başarı oranı, sistemin bileşen parçalarında yatma olasılığı çok daha yüksektir. Koçanı için, iyi bir hız aşırtma potansiyeli olan, daha yüksek frekanslarda performans oluşturan ve daha düşük standart çıktıya sahip bir işlemciye ihtiyacınız var. AMD bugün iyi bir hız aşırtma potansiyeline sahip birkaç işlemci satıyor ve "Black Edition" işlemci serisi, kilidi açılmış bir çarpan aracılığıyla doğrudan meraklıları ve hız aşırtmacılara yöneliktir. Şirketin farklı ailelerinden çeşitli işlemcileri, derilerinin dağılma sürecini göstermek için protesto ettik.

İşlemcinin hız aşırtması için, bu görevin geliştirilmesinden diğer bileşenlerin de alınması önemlidir. Hız aşırtma dostu bir BIOS ile kritik anakart seçimini tamamlayın.

Birkaç Asus M3A78-T (790GX + 750SB) anakart aldık, bunlar yalnızca BIOS'ta Gelişmiş Saat Kalibrasyonu (ACC) desteği de dahil olmak üzere harika bir dizi işlev elde etmek için güvenli değil ve aynı zamanda AMD OverDrive ile mükemmel bir şekilde çalışıyor maksimum Phenom işlemcilerini elde etmek için önemli olan yardımcı program.

Hız aşırtmadan sonra maksimum üretkenlik elde etmek istiyorsanız doğru belleği korumak önemlidir. Mümkünse, DDR2-1066'yı destekleyen 45 veya 65 nm Phenom işlemcili AM2 + anakartlarda 1066 MHz'den daha yüksek frekanslarda çalışmak mümkün olduğundan, yüksek performanslı DDR2 bellek takmanızı öneririz.

Dağıldığında, frekanslar ve voltajlar artar, bu da termal görüntülemede bir artışa yol açar. Bunun için daha iyidir, çünkü sisteminiz sabit voltaj ve yeterli akış sağlayacak tescilli bir yaşam bloğuna sahip olacaktır, böylece kilidi açılmış bilgisayarın gücüyle temasa geçebilirsiniz. Zayıf ya da eski yaşam bloğu, zavantazheniya "zavyazku'dur", hız aşırtmacının tüm titizliğini zіpsuvati yapabilir.

Frekans, voltaj ve enerjideki artış, açıkçası, termal görüntülemede bir artışa neden oldu, bu nedenle işlemcinin ve kasanın soğutulması da hız aşırtma sonuçlarına katkıda bulunabilir. Bu yazı ile herhangi bir hız aşırtma veya verimlilik rekoruna ulaşmak istemedik, bu yüzden 20-25 dolar arasında mütevazı bir soğutucu aldık.

Hız aşırtma işlemcilerinde bu kadar büyük bir başarıya sahip olmayan koristuvach'lara yardım çağrılarının Danimarkalı yardımcısı, böylece koku, Phenom II, Phenom veya Athlon X2'yi overclock ettikten sonra üretkenliğin başarısının tadını çıkarabilir. Umalım ki çabalarımız bu zor ve korkutucu sağda bazı hız aşırtmacılara yardımcı olacaktır.

terminoloji

Genellikle bir ve aynı anlama gelen farklı terimler kullanılabilir veya bilinmeyen bir koristuvach'ı akla getirebilir. Bu yüzden ondan önce, pokrokovoy kerіvnitstva'ya aracı olmadan ilerlediğimizde, dağılma ile ilgili dünyevi en yaygın terimler kullanılıyor.

saat frekansı

işlemci frekansı(CPU hızı, CPU frekansı, CPU saat hızı): frekans, en az merkezi işlemci(CPU) talimatları izleyerek (örneğin, 3000 MHz veya 3.0 GHz). Verimlilik artışını azaltmak için frekansın kendisini artırmayı planlıyoruz.

HyperTransport kanal frekansı: CPU ve köprü arasındaki arabirimin frekansı (örneğin, 1000, 1800 veya 2000 MHz). Pivnіchny köprüsünün frekansını (değiştirmek suçlu olmasa da) dorіvnyuє frekansını seslendirin.

Pivnіchny köprüsünün frekansı: Kuzey köprüsünün çip frekansı (örneğin, 1800 veya 2000 MHz). AM2 + işlemcileri için, pivnіchny köprüsünün frekansındaki artış, bellek denetleyicisinin üretkenliğinde ve L3 frekansında artışa yol açacaktır. Frekans, HyperTransport kanalından kaynaklanmaktadır ancak bundan daha düşük değildir, ancak bunu önemli ölçüde daha yükseğe artırabilirsiniz.

hafıza frekansı(DRAM frekansı ve bellek hızı): Bellek veri yolunun kullanıldığı megahertz (MHz) cinsinden ölçülen frekans. 200, 333, 400 ve 533 MHz gibi fiziksel bir frekans veya DDR2-400, DDR2-667, DDR2-800 veya DDR2-1066 gibi etkin bir frekans olarak belirtilebilir.

Baz veya referans frekansı: Zamovchuvannyam kazandı için 200 MHz oldu. AM2+ işlemcilerde çalıştırmak mümkün olduğundan, ek çarpanlar ve diğer alt katlar için diğer frekanslar tabandan farklı olacaktır.

Rozrahunok frekansları

Bundan önce, frekans dağılımının açıklamasına geçelim, Phenom II, Phenom veya K10 çekirdeğine dayalı diğer Athlon 7xxx modelleri gibi AM2 + işlemcilerdeki kerіvnitstvo rozgіn'in büyük bir bölümünün ne olduğunu tahmin edelim. Ayrıca 4xxx, 5xxx ve 6xxx hatları gibi K8 çekirdeğine dayalı erken AM2 Athlon X2 işlemcilerini de benimsemek istedik. K8 işlemcilerin hız aşırtması, istatistiklerimizde daha düşük bir vіdminnostі, yakі mi zgadaєmo troch'a sahip.

AM2+ işlemcilerin frekanslarını tahmin etmek için temel formüller aşağıdadır.

  • CPU saat hızı = temel saat * CPU çarpanı;
  • venöz köprü frekansı = temel frekans * venöz köprü çarpanı;
  • HyperTransport bağlantısı başına frekans = temel frekans * HyperTransport çarpanı;
  • bellek frekansı = temel frekans * bellek çarpanı.

Yakshcho mi işlemciyi bölmek istiyor (yoga yapmak saat frekansı), o zaman ya temel frekansı artırmak ya da CPU çarpanını artırmak gerekir. Bir örnek alalım: Phenom II X4 940 işlemci, 200 MHz taban frekansı ve 15x CPU çarpanı ile çalışır, bu da 3000 MHz (200 * 15 = 3000) CPU saat hızı verir.

Çarpanı 16.5'e (200*16,5 = 3300) yükselterek veya taban frekansı 220'ye (220*15 = 3300) yükselterek işlemciyi 3300 MHz'e yükseltebiliriz.

Bir sonraki bellek, daha fazla listelenen scho іnshі frekansları, temel frekansta olabilir, 220 MHz'e kadar, damar köprüsünün frekansını, HyperTransport kanalını ve ayrıca belleğin frekansını arttırır (yükseltir). Navpak, yalnızca AM2 + işlemcilerin CPU saat hızını artırmak için CPU çarpanını artırmak kolaydır. Aşağıda, ek AMD OverDrive yardımcı programı için bir çarpan aracılığıyla basit bir hız aşırtmaya bakacağız ve ardından temel frekans üzerinden daha fazla katlamalı hız aşırtması için BIOS'a gideceğiz.

Anakartın türüne bağlı olarak, işlemci frekansı ve pvnіchny köprüsü için BIOS seçenekleri ve anahtar sayısı yalnızca bir çarpan değil, FID (Frekans Kimliği) ve DID (Bölen Kimliği) kombinasyonudur. Böyle bir vipadka'da formüller rahatsız edici olacaktır.

  • İşlemci saat hızı = temel frekans * FID (çarpan) / DID (dilnik);
  • köprü frekansı = temel frekans * NB FID (çarpan) / NB DID (çarpan).

DID'yi 1'e eşit olarak kaydederek, daha fazlasını gördüğümüz gibi basit bir çarpan formülüne gideceksiniz, böylece 0,5: 8.5, 9, 9.5, 10 ve benzeri bir croc ile CPU çarpanlarını artırabilirsiniz. Alternatif olarak, DID'yi 2 veya 4 olarak ayarlarsanız, çarpanı daha küçük bir croc ile artırabilirsiniz. Sağa koyarsanız, değerler frekanslara, örneğin 1800 MHz'e veya onaltılık sayılar girebileceğiniz çarpanlara, örneğin 9'a atanabilir. İsterseniz, anakartın talimatlarına geri dönün veya işlemcinin farklı FID'lerini ve pivnіchny köprüsünü eklemek için İnternet'te on altı değere bakın.

Örneğin, çarpanları ayarlama yeteneği olabilir veya olmayabilir. Bu nedenle, belirli modlardaki bellek frekansı, BIOS'ta aracı olmadan ayarlanır: bellek çarpanı veya dilnik seçimini değiştirmek için DDR2-400, DDR2-533, DDR2-800 veya DDR2-1066. Ek olarak, pivnіchny köprüsünün ve HyperTransport kanalının frekansları, bir çarpan aracılığıyla değil, aracı olmadan da ayarlanabilir. Genel olarak, bu tür ayrıntılar konusunda özellikle çalkantılı değiliz, ancak gerektiğinde makalenin bu bölümüne dönmeniz önerilir.

Donanım güvenliğini ve BIOS ayarlarını test edin

işlemciler

  • AMD Phenom II X4 940 Black Edition (45nm, Dört Çekirdekli, Deneb, AM2+)
  • AMD Phenom X4 9950 Black Edition (65 nm, Dört Çekirdekli, Agena, AM2+)
  • AMD Athlon X2 7750 Black Edition (65nm, Çift Çekirdekli, Kuma, AM2+)
  • AMD Athlon 64 X2 5400+ Black Edition (65 nm, Çift Çekirdekli, Brisbane, AM2)

hafıza

  • 4GB (2 * 2GB) Vatansever PC2-6400 (4-4-4-12)
  • 4GB (2*2GB) G.Skill Pi Siyah PC2-6400 (4-4-4-12)

yazı tipi

  • AMD Radeon HD4870 X2
  • AMD Radeon HD4850

soğutucu

  • Arctic Soğutma Dondurucu 64 Pro
  • Xigmatek HDT-S963

Anakart

  • Asus M3A78-T (790GX + 750SB)

Yaşam bloğu

  • Antec NeoPower 650W
  • Antec True Power Trio 650W

Çekirdek yardımcı programlar.

  • AMD OverDrive: hız aşırtma yardımcı programı;
  • CPU-Z: sistem bilgisi yardımcı programı;
  • Prime95: kararlılık testi;
  • Memtest86: hafıza testi (güzel CD).

Donanım izleme: Hardware Monitor, Core Temp, Asus Probe II, anakartla birlikte gelen diğer birçok program.

Performans testleri: W Prime, Super Pi Mod, Cinebench, 3DMark 2006 CPU testi, 3DMark Vantage CPU testi

Virobnik'in özelliklerini değiştirdiğinizi unutmayın. Korkunuz ve riskiniz üzerine Rozgin vikonuєtsya. AMD dahil "dondurma" programlarının çoğu, birkaç kez hız aşırtma için garanti vermez, bu nedenle AMD yardımcı programını kazanırsınız. Dağılma sırasında suçlanabilecekleri için THG.ru veya yazarı hasardan sorumlu değildir.

AMD OverDrive'ı Tanımak

AMD OverDrive, AMD 700 hat yonga setini temel alan anakartlar için tanınan, hız aşırtma, izleme ve test için hepsi bir arada bir yardımcı programdır. Anakartlarla birlikte aynı anda teslimat setine dahil olan benzersiz yardımcı programları da çağırıyorum. Ale, AMD OverDrive yardımcı programının kalan sürümlerini sistemlerimizde protesto ederek, yardımcı programın fiyatına değdiğini fark etti.

AMD OverDrive yardımcı program menüsüne bir göz atalım, kullanılabilir olduğunda görelim ve ayrıca ihtiyaç duyduğumuz genişletilmiş işlevlerin kilidini açalım. OverDrive yardımcı programının başlatılmasından sonra, yardımcı programı kazananlar hakkında riski kendilerine ait olmak üzere net bir şekilde konuşmanız için uyarılırsınız.

Beklerseniz, "Tamam" düğmesine basarak, CPU ve bellek hakkında bilgileri görüntüleyen "Temel Sistem Bilgileri" sekmesine gideceksiniz.

"Diyagram" sekmesi, yonga seti diyagramını gösterir. Bir bileşene tıklarsanız, onunla ilgili daha fazla rapor bilgisi görüntülenecektir.

"Durum Monitörü" yer imi hız aşırtma için daha uygundur, yongaları işlemci saat frekansını, çarpanı, voltajı, sıcaklığı ve verimlilik oranını görmenizi sağlar.

"Acemi" modunda "Performans Kontrolü" sekmesine tıklarsanız, PCI Express (PCIe) frekansını değiştirmenize izin veren basit bir motora sahip olacaksınız.

Gelişmiş frekans ayarının kilidini açmak için "Tercih / Ayarlar" sekmesine gidin ve "Gelişmiş Mod"u seçin.

"Gelişmiş" modu seçtikten sonra, hız aşırtma için "Acemi" sekmesi "Saat / Voltaj" sekmesi ile değiştirildi.

"Hafıza" yer imi, bellek hakkında biraz bilgi görüntüler ve numaralar yapmanızı sağlar.

Є Önceki değerlerle üretkenliğin ve benzerliğin hızlı bir şekilde değerlendirilmesi için navit vbudovaniya testi.

Yardımcı program ayrıca robotun kararlılığını değiştirmek için sistemi test etmektir.

Kalan sekme "Otomatik Saat", vikonati'nin otomatik açılmasına izin verir. Vin biraz saat alıyor, bu ve tüm heyecan harcanıyor, bu işlevi denemedik.

Şimdi, AMD OverDrive yardımcı programını biliyorsanız ve Gelişmiş moda aktardıysanız, hız aşırtma işlemine geçelim.

Bir çarpan aracılığıyla Rozgin

Z anakart 790GX yonga setinde ve Black Edition serisinden işlemcilerde, kazandığımız gibi, AMD OverDrive yardımcı programının yardımıyla kurulumu kolaydır. İşlemciniz Black Edition serisinde yer almıyorsa çarpanı arttırmanız mümkün olmayacaktır.

Phenom II X4 940 işlemcimizin normal moduna bir göz atalım.

Standart saat frekansında, saldırıya uğramış sistemin sonuçlarını bunlarla karşılaştırmak için bazı performans testleri yapın (daha sonra destekleyeceğimiz testleri ve yardımcı programları test edebilirsiniz). Verimlilik testleri, seviye değiştirdikten sonra verimlilik artışını ve kaybını değerlendirmenizi sağlar.

Black Edition işlemciyi kurmak için, "Saat / Voltaj" sekmesindeki "Tüm Çekirdekleri Seç" onay kutusunu ters çevirin (tüm çekirdekleri seçin), ardından CPU çarpanını küçük artışlarla değiştirebilirsiniz. Konuşmadan önce, kutuyu işaretlemezseniz, işlemci okremo'nun çekirdeğini yok edebilirsiniz. Dağılma dünyasında, sıcaklığa hayran kalmayı ve sürekli stabilite testleri yapmayı unutmayın. Ayrıca, sonuçları açıklamak için cilt değişikliklerinin yapıldığı notları üzerinde çalışmanızı öneririz.

Deneb işlemcimizden gelen çipler sağlam bir kazanç elde etti, ardından 15.5x çarpanını kaçırdılar ve doğrudan 16x çarpanına çıktılar, bu da CPU çekirdek frekansını 3200 MHz'de verdi. 200 MHz'lik bir taban frekansıyla, çarpanı 1 arttırmak, saat frekansında 200 MHz'lik bir artış sağlar ve çarpanı 0,5 - 100 MHz arttırır tabii ki. AOD kararlılık testi ve Small FFT Prime95 testinin yardımıyla hız aşırtma sonrasında stres testleri gerçekleştirdik.

Prime 95'in stres testleri 15 dakika boyunca tek bir af olmadan yapıldıktan sonra çarpanı artırmaya karar verdik. Açıkçası, saldırgan çarpan 16.5'tir ve 3300 MHz'lik bir frekans verir. Ve bu çekirdek frekansta Phenom II'miz kararlılık testlerinden sorunsuz geçti.

Çarpan 17, 3400 MHz'lik bir saat frekansı verir ve ben tek bir özür dilemeden merminin kararlılığını test edeceğim.

3.5 GHz (17.5 * 200) frekansında, bir saatlik AOD stabilite testini başarıyla geçtik, ancak yaklaşık birkaç dakika sonra daha büyük bir "önemli" Prime95 ekinde aldık " Mavi ekran"Sistem yeniden başlatıldı. Bu ayarlarda tüm performans testlerini hatasız yapabildik, ancak yine de sistemimizin 30-60 dakikalık Prime95 testinden hatasız geçmesini istedik. Bu nedenle işlemcimiz için maksimum hız aşırtma oranı standart voltaj 1,35 Voltajı arttırmak istemiyorsanız, yükseltmek için kullanabilirsiniz.17 çarpanı deri kasık için 17 MHz verecektir.

Basınca aldırmazsanız, sıcaklıkları takip etmeniz gereken küçük bir 0.025-0.05 V mahsulle çalışmak daha iyidir. İşlemci sıcaklıklarımız çok düşüktü ve 1.375 V'a küçük bir artışla CPU voltajını artırmaya başladık, bundan önce Prime95 testleri 3.5 GHz frekansında kesinlikle kararlı bir şekilde geçti.

3,6 GHz frekansında 18 çarpanı ile kararlı çalışma için 1,400 V'luk bir voltaj gereklidir 3,7 GHz frekansında kararlılığı korumak için 1,4875 V'luk bir voltaj gerekir, bu daha yüksek, daha düşük AOD size izin verir kilitlemek için yükleyin. Bu basınçta hiçbir cilt sistemi yeterli soğutma sağlayamaz. Kilitleme için AOD boşluğunu artırmak için, AOD .xml parametre dosyasını Not Defteri'nde düzenleyerek boşluğu 1,55 V'a yükseltin.

Gerilimi 1.500 V'a yükseltme şansımız oldu, böylece sistem 3.8 GHz'de 18 çarpanlı testlerde stabil çalıştı ve ayrıca Prime95 testinde kararlı çalışmaya aşılamadan 1.55 V'a kadar yükseltme şansımız oldu. Prime95 testinin bir saatlik çekirdek sıcaklığı burada 55 santigrat derece civarındaydı, bu yüzden muhtemelen daha fazla soğutmaya ihtiyacımız var.

Prime95 testinin bir yıl boyunca başarıyla yayıldığı 3.7 GHz'e hız aşırtmaya geri döndük, bu nedenle sistemin kararlılığı geçersiz kılındı. Ardından, maksimum hız aşırtma hızı 3765 MHz (203 * 18,5) ile temel frekansı 1 MHz croc ile artırmaya başladık.

Bir işlemciden diğerine değişen voltaj değerleri olarak, bir anahtar aracılığıyla alınabilecek frekansların, türünüz için her şeyin farklı olabileceğini unutmamak önemlidir. Frekans ve voltaj değerlerinin küçük bir skala ile arttırılması, stabilitenin kontrol edilmesi ve tüm süreç boyunca sıcaklığın kontrol edilmesi önemlidir. Mevcut CPU modellerinde voltaj artışı pek yardımcı olmuyor ve voltaj çok fazla yükseltildiğinden işlemciler kararlılık kazanabiliyor. Bazen hızlı bir hızlanma için soğutma sistemini çalıştırmanız yeterlidir. Optimum sonuçlar için CPU çekirdek sıcaklığını 50 santigrat derecenin altında tutmanızı öneririz.

İşlemcinin frekansını 3765 MHz'in üzerine çıkaramasak da yine de sistemin verimliliğini artırmanın yolları var. Örneğin, pivnіchny köprüsünün sıklığının arttırılması, eklentilerin üretkenliği, bellek denetleyicisinin ve L3 önbelleğinin hızını artırmak için şarapları ölçeklendirme konusunda not edilebilir. Köprü çarpanı, AOD yardımcı programı ile değiştirilebilir veya BIOS'ta değiştirilebilir.

AOD köprüsünün saat frekansını hız aşırtma olmadan arttırmanın tek yolu, deneylerde düşük çarpan ve yüksek taban frekansı ile CPU saat frekansına dayanmaktadır. Ancak aynı zamanda HyperTransport hızı ve bellek frekansı artacaktır. Çekirdeğimizdeki beslenmeye daha yakından bakalım, ancak şimdilik size diğer üç Black Edition işlemcinin hız aşırtmasının sonuçlarını göstereyim.

Diğer iki AM2+ işlemci, Phenom II ile tam olarak aynı şekilde bölünmüştür, bir kez daha bükülerek - Gelişmiş Saat Kalibrasyonu (ACC) etkinleştirilmiştir. ACC işlevi yalnızca 790GX yonga setli ASUS modelimiz gibi AMD SB750 köprüsüne sahip anakartlarda mevcuttur. ACC işlevi hem AOD'de hem de BIOS'ta etkinleştirilebilir, ancak her iki durumda da yeniden yapılandırmanız gerekir.

45nm Phenom II işlemcilerde ACC daha sık etkinleştirildi, ancak AMD, özelliğin Phenom II kalıbında zaten mevcut olduğunu iddia ediyor. 65nm K10 Phenom ve Athlon işlemcilerle, maksimum işlemci frekansını artırabilen ACC'yi Otomatik, +%2 veya +%4 olarak ayarlamak daha iyidir.

Düzenli frekanslar.

Maksimum çarpan

Maks.

Ekran görüntülerinde, Phenom X4 9950'nin 2,6 GHz nominal frekansında, 13x çarpanı ve 1,25 V. 800 işlemci voltajıyla, dağıtım için galip gelen daha fazla okuma var. Çarpan, standart voltajda 400 MHz çıkış veren 15x'e yükseldi. Voltaj 1,45 V'a yükseltildi, ardından Otomatik modda ACC ayarını +% 2 ve +% 4 olarak değiştirdik, ancak Prime95 12-15 telli kadar çalışmadı. Eh, Otomatik modda ACC işlevi, 16.5x çarpanı ve 1.425 V voltajıyla, temel frekansı 208 MHz'e yükseltebildik, bu da daha yüksek bir kararlı fark sağladı.

düzenli frekanslar

Voltaj düşürme olmadan maksimum genişleme

ACC kullanmadan maksimum açılma

Maks.

Athlon X2 7750'miz 2700 MHz stok frekansında ve 1,325 V voltajda çalışır. Voltajı artırmadan çarpanı 16x'e yükseltebilirdik, bu da 3200 MHz'lik sabit bir çalışma frekansı verdi. Voltajı 1,35 V'a üç katına çıkarırsak, sistem 3300 MHz'de kararlı bir şekilde çalıştı. Vaughn, stres testi noktasına "ağladı". + %2 modunda tüm çekirdekler için ACC'yi ayarlamak, Prime95'in 1.425 V'luk bir voltajda bir yıllık kararlı çalışmaya ulaşmasına izin verdi. İşlemci, 1.425 V'luk daha yüksek bir voltaja iyi yanıt vermedi, bu nedenle maksimum kararlı frekansı alabiliriz. 3417 MHz.

Genel olarak hız aşırtmanın bir sonucu olarak ACC'yi açmanın avantajları bir işlemciden diğerine değişebilir. Vtim, siparişinizde benzer bir seçeneği dikkate almak hala gerekli ve cilt çekirdeğinin dağılmasını ince bir şekilde yeniden incelemek için bir saat harcayabilirsiniz. ACC her iki işlemcide de etkinleştirildiğinde hız aşırtmadaki önemli artışı ortadan kaldırmadık, ancak yine de 790GX'e daha yakından bakmanızı öneririz, ACC'ye daha yakından baktık ve orada bu işlev hız aşırtma potansiyeline ciddi şekilde eklendi Phenom X4 9850'nin fotoğrafı.

BIOS seçenekleri

Anakartımız Asus M3A78-T, yeni CPU'ların yükseltilmesini telafi etmek ve ayrıca başarılı hız aşırtma için en iyi şansı sağlamak için BIOS'un geri kalanıyla güncellendi.

İlk kez, anakartın BIOS'una girmeniz gerekir (heyecan verici POST ekranı sırasında "Sil" tuşuna basmaya başlayın). Anakart kılavuzunuzu kontrol edin ve sistemin istilacı POST testini geçmemesi için CMOS'u (yardım atlama teli çağrısı) nasıl temizleyebileceğinizi öğrenin. Unutma, ne olacak, sonra her şey önceden değiştirilecek, yani saat/tarih, wimicannia grafik çekirdeği, Satınalma siparişi vb. harcanacak. yeni gibisin özel BIOS, Sonra değişikliklere özellikle saygı gösterin ki çalışabilesiniz ve ayarların başlangıcını not edin, böylece daha sonra tahmin edemezsiniz.

Basitçe BIOS menüsünde gezinmek kesinlikle güvenlidir, bu nedenle hız aşırtma konusunda yeniyseniz endişelenmeyin. Ale, güvenli bir şekilde indirebileceğini bildiğin sürece, değişiklikleri kaydetmeden BIOS'tan çıkacağına dikkat et. "Esc" tuşunu çalın veya menü seçeneğini seçin.

Kısaca Asus M3A78-T'nin BIOS'una girelim. BIOS menüleri bir anakarttan diğerine (ve birinden diğerine) güncellenir, bu nedenle modelinizin BIOS'undaki uygun seçenekleri öğrenmek için talimatları izleyin. Ek olarak, mevcut seçeneklerin ciddi şekilde anakart modeline ve yonga setine bağlı olduğunu unutmayın.

Ana menüde (Ana) saat ve tarihi ayarlayabilirsiniz ve bağlı akümülatörler de burada görüntülenir. Menü öğesinde mavi tricoutnik kötüyse, alt menüye gidebilirsiniz. Örneğin "Sistem Bilgileri" öğesi, BIOS'un sürümünü ve tarihini, işlemcinin markasını, takılı RAM'in sıklığını ve boyutunu görmenizi sağlar.

"Gelişmiş" menüsü, bir dizi alt menü ekinden oluşur. "CPU Yapılandırması" öğesi, işlemciyle ilgili bilgileri görüntüler ve hız aşırtma için etkinleştirilmesi daha kolay olabilecek bir dizi seçenek içerir.

Zamanınızın çoğunu kesinlikle "Gelişmiş" "JumperFree Yapılandırma" menü öğesinde geçireceksiniz. "AI Hız Aşırtma" öğesini "Manuel" moda ayarlayarak önemli ayarları manuel olarak ayarlamak güvenlidir. Diğer anakartlar için farklı bir menüde birçok seçenek söylenecek.

Artık değiştirilebilecek gerekli çarpanlara erişimimiz var. Lütfen BIOS'ta CPU çarpanının 0,5 ile değiştirildiğini ve köprü çarpanının 1 ile değiştirildiğini ve HT kanalının frekansının bir çarpan aracılığıyla değil, bir orta olmadan belirtildiğini unutmayın. Seçenek sayısı farklı anakartlar arasında değişiklik gösterir, bazı modellerde FID ve DID yoluyla kokuşabilir, bunu daha çok düşündük.

"DRAM Zamanlama Yapılandırması" öğesinde, fotoğrafta gösterildiği gibi DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 veya DDR2-1066 bellek frekansını ayarlayabilirsiniz. BIOS'un bu sürümü ile bellek çarpanını / genişleticiyi ayarlamanıza gerek kalmayacak. "DRAM Zamanlama Modu" öğesinde, kekemeleri otomatik veya manuel olarak ayarlayabilirsiniz. Döşemeyi değiştirmek üretkenliği artırabilir. Bununla birlikte, farklı frekanslarda daha kararlı bellek sıkışması değerlerine sahip olmadığınız için, bir saatlik hız aşırtma için CL, tRDC, tRP, tRAS, tRC ve CR'nin sıkışmasını artırmak mantıklıdır. Ek olarak, tRFC sıkışmasını azaltmak için daha yüksek bir bellek frekansı kullanabilirsiniz. yüksek değerler, 127.5 veya 135 tane yaks var.

Sonuçta, tüm "zayıflamış" zatrimki, üretkenliği artırmak için geri döndürülebilir. Sistemin bir kez çalıştırılması için bir tıkanıklığı değiştirme prosedürü, istikrardan tasarruf ederken maksimum üretkenlik elde etmek için çok zaman alır, ancak aynı zamanda varto vitratiti. Belleğiniz özelliklerin ötesinde çalışacaksa, heyecan verici CD Memtest86 gibi yardımcı programlarla bir kararlılık testi yapın, gerekli olmayan bir kararsız bellek robotunun parçaları belleğe getirilebilir. Daha önce söylenenleri geliştirmek için, ana karta dalgalanmayı kendi başına düzenleme yeteneği vermek güvenlidir (onu "zayıflatmak" için ayarladığınızda ses) ve CPU'nun hız aşırtmasına en büyük saygıyı vermek güvenlidir. .

Uzantı uzantıları

Bu durumda, "genişletme" aplikatörü çok iyi değil, kırıklar, diğer yandan, daha fazla yola baktık, burada temel frekansı artırarak BIOS üzerinden genişlemeyi tetikleyeceğiz. Böyle bir dağılmanın başarısı, sisteminizin bileşenlerinin mümkün olduğunca iyi olabilmesinde yatmaktadır ve bunların kabuğunun uygulanabilirliğini bilmek için bunları tek tek inceleyeceğiz. Prensip olarak, hiçbir şey sizi tüm noktaları takip etmekten alıkoyamaz, ancak dış görünüm bileşeni için maksimumu istiyorsanız, sonuç olarak daha büyük bir fark elde edebilirsiniz ve neden bu küçük sınıra yapıştığını anlayabileceksiniz. .

Yukarıda söylediğimiz gibi, hız aşırtmacılar, diğer muzaffer AOD ile aynı anda BIOS üzerinden doğrudan genişlemeye izin verir, test için bir saat tasarruf sağlar, cildi bir kez daha değiştirmek gerekli değildir. Ayarlar daha sonra BIOS'a manuel olarak girilebilir ve daha güçlü bir şekilde denenebilir. Prensip olarak, herhangi bir yol olup olmadığını seçebilirsiniz, derinin kırıkları kendi kazancınız gibi olabilir, bu yüzden yeterli değildir.

Pekala, size söyleyeceğim, BIOS'ta Cool "n" Quiet ve C1E, Spread Spectrum ve otomatik fan kontrol sistemlerini açmak bu sarmanın hızını azaltacak fena değil. Ayrıca bazı testlerimiz için "CPU Tweak" ve "Sanallaştırma" seçeneklerini de açtık, ancak yine de hiçbir işlemcide gözle görülür bir fark göstermedik. Bu işlevleri daha sonra gerektiği gibi açabilir ve bunların sistem üretkenliğine veya hız aşırtmanızın kararlılığına nasıl kötü koku kattığını değiştirebilirsiniz.

Maksimum temel saati algılama

Şimdi, hız aşırtma için Black Edition serisinden önce görülemeyen işlemci ustalarını takip eden tekniğe geçelim (koku çarpanı artıramaz). İlk kroşemiz işlemci ve anakartın çalışabileceği maksimum taban frekansına (veri yolu frekansı) dayanmaktadır. Daha önce tahmin ettiğimiz farklı frekans ve çarpanların adlarındaki tüm karışıklığı hatırlamalısınız. Örneğin, AOD'deki referans saate CPU-Z'de "Bus Speed" ve bu BIOS'ta "FSB Frequency" adı verilir.

Yalnızca BIOS üzerinden hız aşırtmayı planlıyorsanız, CPU çarpanını, damar köprüsü çarpanını, HyperTransport çarpanını ve bellek çarpanını da düşürmelisiniz. BIOS'umuzda, ven köprüsü çarpanının azaltılması, HyperTransport kanalına giden mevcut frekansı otomatik olarak ven köprüsünün elde edilen frekansına eşit veya daha düşük olacak şekilde azaltır. CPU çarpanı stokta kalmayabilir ve ardından AOD'de düşürülebilir, bu da size hız aşırtma yapmadan CPU frekansını daha da artırma olanağı verir.

Phenom X4 9950 işlemcimiz için AOD yardımcı programında 8x çarpanını seçtik ve bu çarpan ile 300 MHz taban frekansı girmek isterseniz, nominal CPU frekansından daha düşük olacaktır. Ardından temel frekansı 200 MHz'den 220 MHz'e yükselttik ve ardından 10 MHz'den 260 MHz'e çıkardık. Ardından 5 MHz bandına geçtik ve frekansı maksimum 290 MHz'e çıkardık. Prensip olarak, frekansın stabiliteler arası yükseltilmesi olası değildir, bu nedenle 275 MHz seviyesinde kolayca ses çıkarabiliriz, yongalar küçüktür, bu kadar yüksek bir frekansta yapılabilir. Bu nedenle, AOD'deki temel frekansı dağıtırken, kararlı bir robotik sisteme geçmek için hav çıkartmalarını gererek AOD'nin kararlılığını test ettik. Yakby aynılarını BIOS'ta çaldı, o zaman Windows'a yetişmenin basit olasılığı, ymovirno, iyi bir test olurdu ve sonra bir uzlaşma olması için yüksek bir temel frekansta son kararlılık testleri yapardık.

Maksimum CPU frekansını kontrol edin

AOD'de çarpanı zaten düşürdük, maksimum CPU çarpanını biliyoruz ve şimdi maksimum temel frekansı zaten biliyoruz, böylece kazanabiliriz. Black Edition işlemcisi ile, damar köprüsünün frekansı, HyperTransport kanalının frekansı ve bellek frekansı gibi daha düşük frekansların maksimum değerini bilmek için bu alanlarda bazı kombinasyonları deneyebiliriz. Şu anda, CPU'nun 13x engelleme çarpanı olan nibi gibi hız aşırtmayı test edebiliyoruz. Bus frekansını bir seferde 5 MHz arttırarak size maksimum CPU frekansını söyleyebileceğiz.

İster BIOS üzerinden ister AOD üzerinden yanıp sönüyor olsun, her zaman 200 MHz'lik temel frekansa ulaşabilir ve çarpanı 13x geri ayarlayarak stok saat hızını 2600 MHz verebiliriz. Bu arada, ivnіchny köprüsünün çarpanı ve daha önce 800 MHz frekans veren 4 kaybederse, HyperTransport kanalı 800 MHz'de ve bellek - 200 MHz'de (DDR2-400) çalışacaktır. Temel frekansı küçük bir ölçekle artırmak için büyük bir prosedür izleyeceğiz, sürekli kararlılığı test edeceğiz. Gerekirse, maksimum CPU frekansına ulaşılana kadar CPU voltajını artıracağız (ACC'yi paralel olarak etkinleştirerek).

Maksimum üretkenlik artışı

AMD işlemcilerimizin maksimum CPU frekansını bilerek, sistem verimliliğini artırmak için Chimali Croc'u soyduk. Ale, işlemcinin frekansı hız aşırtmanın yalnızca bir parçası. Maksimum üretkenlik elde etmek için daha düşük frekanslarda iyileştirme yapabilirsiniz. Damar köprüsünün voltajını arttırırsanız (AMD OverDrive'da NB VID), frekansı 2400-2600 MHz ve daha fazlasına yükseltebilirsiniz, bununla bellek denetleyicisinin ve L3 önbelleğinin hızını artırabilirsiniz. Frekansı artırmak ve operasyonel bellek karmaşasını azaltmak da üretkenliği olumlu yönde etkileyebilir. Navit vysokoproduktivnu bellek DDR2-800, yak mi vikoristovuvali, 1066 MHz'den daha yüksek frekanslara kadar koşabilir, zbіshivshi napruzhiva і, mozhlivo, kekemeliği hafifletir. HyperTransport kanalının frekansı 2000 MHz'de üretkenliği etkilemez ve kolayca stabilite kaybına yol açabilir, ancak bozulabilir. PCIe frekansı 110 MHz'in üç katına kadar çıkabilir ve bu da potansiyel bir performans artışı sağlayabilir.

Tüm frekansların yaygın olarak kullanıldığı dünyada, kararlılık ve üretkenlik testlerinin yapılması gerekmektedir. Çeşitli parametrelerin ayarlanması bir deneme sürecidir, seramiklerimizin kapsamının dışına çıkmak mümkündür. Ale vikonuvati rozgin zavzhdi tsіkavo, daha fazla zaman, üretkenlikte önemli bir artış elde edeceksiniz.

visnovok

AMD işlemciyi çıkarmaları gereken tüm okuyucularımızın artık yeterli bilgiye sahip olduklarının farkında olalım. Artık AMD OverDrive yardımcı programını veya diğer yolları kullanarak hız aşırtmaya başlayabilirsiniz. Sonuçların ve tam değişiklik sırasının bir sistemden diğerine değiştiğini unutmayın, bu nedenle ayarlarımızı körü körüne kopyalamayın. Chi vikoristovuєte tsey, sisteminizin potansiyelini ve kolaylaştırılmasını bağımsız olarak bilmenize yardımcı olacağından, yalnızca kurulum kalitesinde yardımcı olur. Sıcaklığı yükseltmemek için acele etmeyin, sıcaklığı kontrol edin, stabilite testlerini kontrol edin ve gerekirse voltajı biraz artırın. Dikkatsiz bir dağılımın sınırlarını dikkatlice doyurduğunuzdan emin olun, frekans ve voltajdaki keskin artış keskin bir şekilde artacaktır - bu sadece başarılı bir dağılım için bir af değil, aynı zamanda "zalizo'nuzu" ayarsız hale getirebilirsiniz.

Eğlencenin geri kalanı: Annelik tahtasının cilt modelinin kendine has özellikleri var, bu yüzden aynı ücretteki diğer lordların bilgisi ile baskıdan önce bilmek umurunuzda değil. Annelik panosunun bu modelini robotlarda deneyen coristuvachiv ve meraklılarını tanımanız adına "su taşlarından" kurtulmanıza yardımcı olacağım.

ek olarak

AMD'nin Rusya ofisi tarafından sağlanan AMD Phenom II X4 940 Black Edition işlemcisinin bir örneğini test ettik. Voltajı 1.488 V'a (CPUZ verileri) yükseltirsek, 3.6 GHz'de başarıyla kazandık. Ek soğutmaya sahip daha fazla işlemci için sınır 3,6 GHz gibi görünüyor. Bellek denetleyicisi başarıyla 2,2 GHz'e yükseltildi.