Yeni nesil AMD işlemciler nihayet dünyanın iki büyük yonga üreticisi arasında merakla beklenen silahlanma yarışını yeniden başlattı. Aynı zamanda, piyasada Ryzen 7 serisinin yalnızca eski modelleri mevcutken ve Intel'in Core i5 serisi çözümlerinin gelecekteki rakipleri olan daha uygun fiyatlı Ryzen 5 çözümlerinin ilk gönderileri bu yılın Nisan ayı ortasında planlanıyor. Bu, Intel’e bir sonraki adımlarını düşünmek için zaman bırakır ve bize yukarıdaki başarıları yeniden değerlendirme fırsatı verir. Çekirdek işlemciler varlığının 6 yılı boyunca i5.

Bu malzemenin temel özelliği, yalnızca orta seviye montajları dikkate almamızdır. grafik adaptörü fiyatı yaklaşık 300 $ olan ekran kartları kullanılacaktır. Bu test modeli, orta kademe bir işlemci orta kademe bir video kartı ile tamamlandığında gerçek satın alma ve kullanma durumuna çok daha yakındır. Ana amaç, video kartlarının performansındaki farkı kontrol etmektir. modern oyunlar kurulu CPU'nun nesline bağlı olarak. Ancak testlere geçmeden önce, test katılımcılarından biri olan Palit iyileştirmesi ile daha ayrıntılı bir şekilde tanışmak istiyoruz. GeForce GTX 1060 Jetstream.

Palit Microsystems oyun video kartları alanında yeni denilemez; Aynı marka altındaki ilk ürünler 90'lı yıllarda ortaya çıktı. Şirket tarihinde uzun bir çalışma dönemi boyunca, hem başarılı hem de çok başarılı olmayan modeller vardı, bu da oyun topluluğu arasında tartışmalı bir şöhrete yol açtı. Spesifik olarak, JetStream serisi ilk olarak 2012'de tanıtıldı ve sonraki nesillerde tescilli soğutma sisteminde yapılan bir dizi iyileştirmeden sonra, hepsi arasında en çekici tekliflerden biri haline geldi. gerçek çözümler NVIDIA GPU'lara dayalı. JetStream ve Super JetStream hatları arasında hiçbir tasarım farkı olmadığı unutulmamalıdır. Tek fark, ileri düzey kullanıcıların video kartını manuel modda overclock ederek ek 20-25 ABD doları tasarruf etmelerine olanak tanıyan fabrikada hız aşırtma özelliğine sahip olmasıdır.

Hızlandırıcı, karakteristik özellikte yapılmış büyük bir karton kutu içinde teslim edilir. renk uyumu kayıt. Arkada listelenir ana Özellikler ve kartın avantajları: iki BIOS'un varlığı, özel blade tasarımına sahip değiştirilebilir fanlar, 4K çözünürlük desteği vb. Özelleştirilebilir RGB aydınlatma sisteminden bahsetmeyi de unutmamak gerek.

Teslimat seti standarttır ve herhangi bir ek aksesuar içermez. İçindekiler: bir ekran kartı, sürücüler içeren bir CD, bir kullanım kılavuzu ve altı kontaktan iki "moleküle" kadar bir adaptör.

Tasarım, diğer satıcıların hantal, fütüristik kapaklarının hakimiyetinin arka planına karşı açık bir şekilde hoşnut olan klasiktir.

Kartın boyutları 248x123x52 mm'dir. Çoğu standart durumda kolayca kurulabilir, aynı zamanda sistemi monte ederken, soğutucunun 2,5 yuva yüksekliğinde olduğunu hesaba katmak gerekir. Kartın arka tarafı, genel yapının sertliğini artırmak için tasarlanmış bir metal plaka ile kaplanmıştır.

Ek güç, uçta sağ uç köşede bulunan altı pimli bir konektör ile bağlanır. Konektör mandalı, kolay kurulum için yukarı bakar.

Arka panele görüntü çıkışı için mevcut konektörlerden üç DisplayPort 1.4 bağlantı noktası, bir HDMI 2.0b ve bir DVI görüntülenir.

Soğutma sistemi, nikel kaplı bir radyatör ve her biri 90 mm çapında iki fandan oluşur. Aktif CO modunun çalışması, ulaşıldığı ana kadar 55 ° C işaretinden başlar, video kartı tamamen sessiz kalır.

Radyatör dört ısı borusuyla delinir, ancak grafik yongasıyla doğrudan temas büyük bir plakadan geçer. Ayrıca, cihazın genel sıcaklık rejimini iyileştiren temel pilleri ve bellek yongalarını da kapsar.

Pratikte, soğutucunun dış kütleselliği, kasa tasarımının bir özelliğinden kaynaklanan görsel bir yanılsamadır. Aşağıdaki fotoğrafa daha yakından bakarsanız, aslında radyatör genişliğinin sadece 80 mm civarında olduğunu görebilirsiniz. Kalan alan, çıkıntılı ısı boruları ve fan kanatları tarafından işgal edilir.

Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6GB'nin PCB'si değiştirilmiş olmasına rağmen, GPU güç alt sistemi, tıpkı referans tasarım modelleri gibi üç faza sahiptir. Samsung'un altı gigabaytlık GDDR5 belleğinin çalışmasından başka bir aşama sorumludur. Bir yandan, bunu okuyabilirsiniz, çünkü çoğu rekabetçi çözüm, grafik çekirdeği Aynı anda 5-6 aşama. Öte yandan, daha önce test ettiğimiz GeForce GTX 1060 serisi hızlandırıcıların hiçbirinde, daha fazla fazın varlığı daha fazlasını sağladı yüksek seviye hız aşırtma. Bu durumda, saat frekansının üst eşiği, NVIDIA mühendisleri tarafından sıkı bir şekilde düzenlenen ve hiçbir şekilde dahil olan fazların sayısına bağlı olmayan mevcut güç sınırına bağlıdır.

Varsayılan olarak, incelemenin kahramanı GeForce GTX 1060 için referans frekans şemasında çalışır: temel çekirdek frekansı 1506 MHz, Boost Clock 1709 MHz, oyun uygulamalarında gerçek Boost frekansı 1860 MHz'dir, etkili frekans bellek - 8008 MHz.

Soğutma sistemi yetenekleri açık bir tezgahta test edildi (ortam sıcaklığı 26 ° C). Önemli bir yük olmadığında, çekirdek sıcaklık 34 ° C idi, youtube'da video izlemek veya sadece internette gezinmek, maksimum 39 ° C'ye yükseltti. The Witcher 3: Wild Hunt'ı oynamanın on dakikası, GPU'yu 68 ° C'ye kadar ısıtmayı başardı, fan hızı ise önemsiz bir 990 rpm'ye ulaştı ve üretilen gürültü seviyesi minimum olarak tanımlanabilir. Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6GB kapalı bir kasaya yerleştirilirse, büyük olasılıkla, kullanıcının bunu en yoğun yükler sırasında bile PC bileşenlerinin geri kalanının arka planında duyması olası değildir.

Manuel hız aşırtma sırasında, yalnızca saat frekansları ve Sıcaklık değerleri düzeltildi. Limit ve Güç Limiti (ikincisi% 116'ya yükseltilebilir). GPU voltajını değiştirmek minimum aralıkta mevcuttur, ancak nihai sonuç üzerinde kesinlikle hiçbir etkisi yoktur.

Yukarıdaki adımlar tamamlandıktan sonra, temel çekirdek frekansı 1721 MHz'e yükseltildi. Boost değeri, en şiddetli modlarda 2063 MHz'e kadar düşüşlerle 2101 MHz'e ulaştı. Bellek 9508 MHz'de istikrarlı bir şekilde çalıştı. Beklendiği gibi, standart bir güç kaynağı sisteminin yetenekleri, gPU NVIDIA GP106 tam performans potansiyeli. Maksimum çekirdek sıcaklık hafifçe yükseldi - 71 dereceye kadar. Fan hızı 1080 rpm'ye yükseldi. Gürültü seviyesi değişmeden kaldı.

Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6GB, tescilli bir Thunder Master yardımcı programıyla birlikte gelir. İşlevselliği, iyi bilinen MSI Afterburner programını tamamen tekrar eder, bu nedenle gelecekteki sahiplerin Thunder Master'ın varlığını hatırlamalarının tek nedeni, video kartının sonunda bulunan Palit logosunun aydınlatmasını yapılandırma veya devre dışı bırakma yeteneğidir.

Test tekniği

Her kamptan birer tane olmak üzere iki orta bütçeli model test video kartı olarak seçildi. Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6GB şirketi, ASUS ROG Strix Radeon RX 480 8GB hızlandırıcıyı oluşturdu. Her iki video kartı da hız aşırtma dikkate alınarak maksimum frekanslarda test edildi. Kesin frekans modelleri tabloda gösterilmektedir.

İşlemci havuzu beş CPU'ydu Intel çekirdek beş üzerinden i5 farklı nesiller: Kumlu köprüSarmaşık Köprüsü, Haswell, Skylake, Kaby Gölü... İşlemcilerin her biri iki çalışma modunda test edildi:

• nominal - saat frekansı varsayılan CPU ayarlarına karşılık geldi ve hiçbir şekilde sınırlandırılmadı. Bu mod, işlemcilerin potansiyelini "kutudan çıkar çıkmaz" göstermeli ve ayrıca "K" endeksi olmayan Core i5 sahipleri için yararlı olacaktır;
• hız aşırtmada - saat hızı tek bir 4400 MHz işaretinde sabitlendi (Core i5-3470 hariç). Bu mod, takılı CPU'nun mimarisine bağlı olarak işlemci hızındaki farkı göstermelidir.

Ayrı olarak, Core i5-2500K merkezi işlemcisinin, lehimin varlığı ve Sandy Bridge'in iyi hız aşırtma potansiyeli ile sağlanan daha yüksek frekanslarda istikrarlı çalışması nedeniyle bugün bile yeni meslektaşlarıyla rekabet edebildiğine dair ifadenin alaka düzeyini kontrol etmeye karar verdik. Core i5-2500K, ek olarak test edildiği 4800 MHz'e hız aşırtıldı. Deneyin saflığı için, taze Core i5-7600K da aynı şekilde maksimum hız aşırtıldı. İstenilen 5000 MHz'nin saat frekansına itaat etti. Bu modda elde edilen göstergeler ayrı bir satırda nihai sonuçlara eklenmiştir.

RAM frekansına gelince, testi gerçek olanlara mümkün olduğu kadar yakın koşullarda yapmaya çalıştığımız için eşitlemedik. Skylake veya Kaby Lake platformları tarafından desteklenir rasgele erişim belleği DDR4 standardı temel avantajlarından biridir ve yüksek frekanslı bellek oyunlarda son fps'yi etkileyebiliyorsa, sistemi güncelleyip güncellememeye karar verirken bu dikkate alınmalıdır.

Test konfigürasyonları

Toplamda, üç test tezgahı, tüm test modlarını hesaba katarak "CPU + GPU" paketlerinin 22 farklı varyasyonunu verir.

Test standı 1:

• işlemci 1: Intel Core i5-2500K;
• işlemci 2: Intel Core i5-3470;
• anakart: ASUS Maximus V Extreme (Intel Z77);
• sistem sürücüsü: GeIL Zenith R3 240 GB (240 GB, SATA 6 Gb / sn);

Test standı # 2:

• işlemci: Intel Core i5-4690K;
• 1. ekran kartı: Palit GeForce GTX 1060 Jetstream (GeForce GTX 1060 6 GB);
• 2 numaralı ekran kartı: ASUS ROG Strix Radeon RX 480 (Radeon RX 480 8 GB);
• anakart: MSI Z87M Oyun (Intel Z87);
• soğutucu: Noctua NH-U14S (NF-A15 PWM fan, 140 mm);
• rAM: GoodRAM GY1600D364L10 / 16GDC (2x8 GB, 1866 MHz, 10-10-10-28-1T);
• sistem sürücüsü: ADATA SX900 256 GB (256 GB, SATA 6 Gb / sn);
• güç kaynağı ünitesi: Chieftec CTG-750C (750 W).

Test standı # 3:

• işlemci 1: Intel Core i5-6600K;
• işlemci 2: Intel Core i5-7600K;
• 1. ekran kartı: Palit GeForce GTX 1060 Jetstream (GeForce GTX 1060 6 GB);
• 2 numaralı ekran kartı: ASUS ROG Strix Radeon RX 480 (Radeon RX 480 8 GB);
• anakart: MSI Z170A Gaming M7 (Intel Z170);
• soğutucu: Noctua NH-U14S (NF-A15 PWM fan, 140 mm);
• rAM: HyperX Savage HX424C12SBK2 / 16 (2x8 GB, 3000 MHz, 14-15-15-35-1T);
• sistem sürücüsü: Önemli MX300 275 GB (275 GB SATA 6 Gb / sn)
• güç kaynağı ünitesi: Chieftec CTG-750C (750 W);

• işletim sistemi ve sürücüler:
• işletim sistemi: Microsoft Windows 10 x64;
• geForce sürücüsü: NVIDIA GeForce 378.49;
• radeon sürücüsü: ATI Crimson 17.1.2.

Oyun uygulama ayarları

Fps ölçümleri 11 gerçek oyun uygulamasında ve bir sentetik testte gerçekleştirildi. Ekran çözünürlüğü 1920 x 1080 pikseldi. Kare hızı, oyun içi karşılaştırmalar veya Fraps v.3.5.99 yardımcı programı kullanılarak kaydedildi. Olası hatayı en aza indirmek için her test sahnesi üç ila beş kez tekrarlandı ve ardından ortalama sonuç gösterildi. Son grafikler minimum ve ortalama fps değerlerini gösterir.

Grafik ayarları maksimum veya maksimum seviyeye yakın olarak ayarlandı. Dikey çerçeve senkronizasyonu tüm oyunlar için zorla devre dışı bırakıldı. Gerektiğinde, yerleşik fps sınırlayıcıları konsol komutları aracılığıyla kaldırıldı. Her uygulamanın açıklamasında tüm ayarların ve test sahnelerinin tam bir listesi bulunabilir.

Dota 2

Battlefield 1

Deus Ex: Mankind Divided

Çok ağla ilkel

Test, yerleşik oyun kıyaslamasında gerçekleşti.

GTA V

Test, yerleşik oyun kıyaslamasında gerçekleşti.

Gölge savaşçısı 2

The Witcher 3: Vahşi Av

Köpekleri izle 2

Test sonuçları

3DMark Yangın Saldırısı

Tamamen sentetik bir kıyaslama olan 3DMark Fire Strike, sistemler arasında önemli bir performans farkı göstermedi. Öncelikli olarak grafik çekirdeği için özel olarak alt testlerin sonuçlarına göre oluşturulan Grafik puan göstergesi ile ilgilenmiştik. NVIDIA'dan bir ekran kartı için, ilk ve son sıralar arasındaki fark yalnızca yüzde üç. Radeon hızlandırıcı için, daha da az olduğu ortaya çıktı -% 1.

Counter-Strike: Global Offensive

Valve'in Kaynak motoru tarafından desteklenen oyun uygulamaları, her zaman takılı CPU'ya yüksek düzeyde bir kare hızı bağımlılığı göstermiştir. Grafikler, fps'de önemli bir artışın hem yüksek frekans hem de güncellenmiş işlemci mimarisi tarafından sağlandığını açıkça göstermektedir. Durum, iki kamptaki video kartları için eşit derecede tipiktir. Core i5-2500K sınırına göre hız aşırtılmış Core i5-7600K'nın avantajı% 20-28'dir, frekansı 4,4 GHz'de sabitlemek, aralığı% 15-25'e düşürür.

Dota 2

Dota 2'de GeForce GTX 1060 6GB ve Radeon RX 480 8GB arasındaki davranış farklılıklarını görebilirsiniz. Skylake mimarisinden başlayarak, CPU frekans faktörü Radeon grafik kartı için önemli değil, geForce grafikleri mevcut işlemci gücü arttıkça fps sayısı artmaya devam ediyor. Takılan video kartına bağlı olarak, ilk ve son yerler arasındaki boşluk saniyede 44 ila 71 kare arasındaydı; bu, özellikle yüksek yenileme hızına sahip monitör sahipleri için sistemi yükseltip yükseltmeyeceğine karar verirken ağır bir argüman olarak kabul edilebilir. Böyle bir durumda bilgisayarlar sandy işlemciler Bridge ve Ivy Bridge ve hatta bazı durumlarda Haswell bile, büyük olasılıkla rahat bir oyun için gerekli seviyede sabit fps sağlayamayacaktır.

Battlefield 1

Battlefield 1 örneğini kullanarak, dikkatinizi, belirli modern oyunlarda ön plana çıkanın, çalıştığı frekansın değil, kullanılan CPU'nun mimarisi olduğu gerçeğine çekmek istiyoruz. Grafiğin yeşil kısmında, Sandy Bridge'den Ivy Brigde / Haswell'e ve daha sonra Skylake / Kaby Lake'e performans atlamalarını açıkça görebilirsiniz. Core i5-2500K'nın 3,3 GHz'den 4,8 GHz'e hız aşırtması, Core i5-7600K'nın 3,8 GHz'den 5,0 GHz'e hız aşırtmasına benzer şekilde, tek bir fps artışı sağlamadı. Bu model Radeon RX 480 8GB video kartında daha az doğaldır, ancak hız aşırtma verimliliği en son işlemciler Intel burada da sıfırı hedefliyor.

Call of Duty: Infinite Warfare

Call of Duty: Infinite Warfare'de orta bütçeli bir grafik kartının tüm potansiyelini ortaya çıkarmak için Haswell veya daha yeni nesil bir işlemciye sahip olmak yeterli olacak ve hız aşırtmaya başvurmanıza gerek kalmayacak. Aynı saat frekansındaki Sandy Bridge gecikmesi% 7'dir. Drenaj çalışma modunda, boşluk% 8-11'e çıkar.

Deus Ex: Mankind Divided

Deus Ex: Mankind Divided, kullanılan işlemci türüne karşı bağışıktır, bu da yüksek bir nihai sonuç yoğunluğu sağlar. Sistemler arasındaki maksimum delta fps, saniyede yalnızca 1-2 karedir. Ek hız aşırtma, bu uygulamadaki genel performansı önemli ölçüde etkilemez.

Çok ağla ilkel

Far Cry Primal'de, CPU mimarisine bağlı olarak yine grafik merdivenini görüyoruz. İlginç bir şekilde, Core i5-3470'in performans seviyesi, daha düşük saat hızında bile, 4.8 GHz hız aşırtmalı Core i5-2500K'dan çok daha yüksek çıktı ve Core i5-4690K'nın sonuçlarına yaklaştı. Görünüşe göre Sandy Bridge neslinin eski zamanlayıcıları için oyunların optimizasyonu doğal olarak eskimeye başladı. Nominal çalışma modunda CPU Core i5-6600K ile başlayarak, Radeon RX 480 8GB grafik kartı, yaklaşık 62 fps'de ortalama bir kare hızını sabitleyerek yeteneklerinin sınırına ulaştı.

GTA V

GTA V'de, artan bir saat frekansında çalışan modern bir CPU'nun varlığı tamamen haklı. Counter-Strike: Global Offensive'de olduğu gibi, hem merkezi işlemcinin ek hız aşırtması hem de güncellenmiş mimari, video kartının hızı üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir. PC yapılandırması Çekirdek tabanı İ5-7600K / Core i5-6600K, Core i5 ailesinin eski üyelerine göre% 17-19 oranında önemli bir handikap sağlayabilir.

Gölge savaşçısı 2

Shadow Warrior 2'de optimizasyon teknolojileri önce gelir. Aynı zamanda, çalışmalarındaki fark, kurulu donanımın üreticisine bağlı olarak açıkça görülebilir. Radeon'un video kartı, tüm test bağlantılarında çok eşit bir kare hızı gösterdi - delta fps% 2'den fazla değil. GeForce ekran kartının sonuçları iki bloğa bölündü: Core i5-2500K ve Core i5-3470 işlemcileri için ortalama fps frekansında saniyede 85 kare (Sandy Bridge / Ivy Bridge mimarisi açıkça darboğazdı) ve ardından mevcut CPU modellerinde tek tip performans artışı ...

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition'da Haswell, Skylake ve Kaby Lake'in CPU avantajı% 4-8 ölçülüyor. Ek hız aşırtmanın verimliliği düşüktür ve bazı yapılandırmalar üzerinde yalnızca minimum kare hızı açısından olumlu bir etkiye sahip olabilir.

The Witcher 3: Vahşi Av

The Witcher 3: Wild Hunt, performans sorunlarının en azından GeForce GTX 1060 6GB grafik kartı ile birlikte Core i5-2500K / Core i5-3470 işlemcileri rahatsız etmeye devam ettiği dördüncü, ancak son uygulama değil. Kendi içinde modern bir CPU kurmak ek 5-6 fps kazanç sağlar, ancak daha da önemlisi bu kazanç saniyede rahat bir 60 kare elde etmenizi sağlar.

Köpekleri izle 2

Watch Dogs 2, sağlanan gücün tüm potansiyelini iyi bir şekilde kullanan, kaynak yoğun bir uygulamadır. Burada Skylake / Kaby Lake işlemcileri,% 13-14 oranında öne geçerek en çok tercih edilenler. Grafiklere göre, ek hız aşırtma karşılığını veriyor, ancak seviye o kadar önemsiz ki, kullanıcının gözüne fark edilemeyecek kadar az.

Analitik

Bu oyun sizin önceliğinizse, belirli bir oyun için test sonuçları faydalı olacaktır. Ancak genel olarak bilgisayarı güncellemeyi düşünmenin zamanının gelip gelmediğini ve bunun için hangi işlemcinin en uygun olduğunu anlamak için, test edilen paketlerin her birinin genel performans düzeyini analiz etmek gerekir. Bu amaçlar için, aşağıda ayrı bir grafik gösterilmiş olup, burada nominal frekansta çalışan Intel Core i5-7600K işlemcinin sonucu% 100 olarak alınmıştır. Böylece, işlemci nesilleri arasındaki fark ve ek hız aşırtmanın verimliliği açıkça görülüyor.

Toplam performans göstergesi

En yüksek sonuçlar, oldukça beklendiği gibi, 5 GHz hız aşırtmada elde edildi merkezi işlem birimi Core i5-7600K. Saat hızını sınır işaretine zorlamak, Radeon RX 480 8GB grafik kartı ile eşleştirildiğinde modern oyunlarda PC'nin verimliliğini% 5 ve GeForce GTX 1060 6GB grafik hızlandırıcı ile birlikte% 10 artırmanıza olanak tanır. Eşit frekanslarda, Core i5-6600K ve Core i5-7600K işlemcileri aynı performans düzeyini gösteriyor, bu da ortalama bir kullanıcı için Skylake neslinden Kaby Lake nesline geçmenin uygunsuzluğunu gösteriyor.

Eski nesil CPU'lara gelince, Haswell ve Haswell Refresh mimarilerine dayalı modeller oldukça alakalı olmaya devam ediyor ve 4.4 GHz'e ek hız aşırtma nedeniyle, eski benzerleriyle nominal frekanslarında rekabet edebiliyor. Sandy Bride ve Ivy Bridge işlemcilerin tutulması zaten daha önemli ve bu durumda 4.8 GHz'e yüksek hız aşırtma bile durumu kurtarmıyor - stok Core i5-7600K'nın avantajı% 8-9 oranında ölçülüyor.

Ayrı olarak, Radeon'un ekran kartının kullanılan işlemci için daha talepkar olduğu da belirtilmelidir. Referansa göre performans düşüşleri, her test bağlantısı için yüzde birkaç daha yüksekti.

sonuçlar

Intel'in yedi nesil Core i5 işlemciyi sunduğu son 6 yıllık evrim sürecinde, sizin için bir PC kullanmanın ana durumu şuysa, aynı adlı CPU'ların daha önce çok da önemli olmayan bir adım attığını söyleyebiliriz. bilgisayar oyunları... Testlerimiz, yüksek hız aşırtma hesaba katıldığında bile sonuçların yayılmasının% 20 içinde tutulduğunu gösterdi. Benzer bir yol, yalnızca bir nesilde video kartları tarafından kapsanmaktadır. Aynı zamanda, bugünkü test bütçe ortası segmentini etkiledi grafik hızlandırıcılarBu, mevcut neslin eski video kartı modellerinin verimliliğinin veya yeni GPU'lara daha fazla yükseltme yapılmasının gerekçesinin, kullanılan merkezi işlemcinin hesaplama gücüne çok daha fazla bağlı olacağı anlamına gelir.

Core i5-2500K, Core i5-3470 ve benzer modellerin sahipleri haklı olarak platformlarını güncellemeye başlayabilirler. Haswell CPU'ları ve daha yeni CPU sahipleri, hem Intel hem de AMD'nin yeni çok çekirdekli çözümlerinin piyasada uygun ve uygun fiyatlarla görünmesini sakince beklemelerine olanak tanıyan ek hız aşırtmaya başvurmalıdır. Böyle bir adım, paradan tasarruf etmenize veya sistemin diğer bileşenlerini iyileştirmeye yönlendirmenize yardımcı olacaktır.

İncelemelerin direk kahramanlarından biri haline gelen Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6GB ekran kartına dönerek, saatlerce süren testlerden sonra uygun fiyata sessiz ve etkili bir çözüm olarak kendine yer edinmiştir. Avantajları, video belleğinin yüksek hız aşırtma potansiyeli ve GeForce GTX 1060 ailesinin tüm üyeleri için tipik olan video çekirdeğinin hız aşırtmasıdır. Gelişmiş kullanıcı kategorisine dahilseniz ve video kartını nasıl overclock edeceğinizi biliyorsanız, o zaman kesinlikle Super Jetstream sürümü için fazla ödeme yapmamalısınız.

İlgilendiğiniz metin parçalarını işaretleyebilirsiniz,
bu, tarayıcının adres çubuğundaki benzersiz bir bağlantı aracılığıyla kullanılabilir olacaktır.

Beş nesil işlemci mimarisinin karşılaştırması: Intel Broadwell-E, Skylake, Haswell-E, Ivy Bridge-E ve AMD Vishera

Dmitry Vladimirovich 24.06.2016 00:00 Sayfa: 1/3 | | baskı versiyonu | | Arşiv

• P. 1: Giriş, test konfigürasyonlarıaraçlar ve metodoloji
• P. 2: Test sonuçları: WinRAR, Java Micro Benchmark, XnView, Adobe Photoshop CC 2015, Cinebench R15, Adobe Media Encoder CC 2015, X265, Adobe InDesign CC 2015
• P. 3: Test sonuçları: Hexus PiFast, Corona 1.3 Benchmark, SVPmark, Geekbench 3, özetleme, sonuç

Giriş

Bir, iki, sekiz, on - kaç tane çekirdek eklerseniz ekleyin, yine de küçük olacaktır. İşlemci üreticileri, CPU mimarisinde büyük iyileştirmeler yapıldığını iddia ederek sayılarını istikrarlı bir şekilde artırıyor. Ama ne kadar önemli?

Laboratuvarda daha önce bu konu pratikte gündeme getirilmedi, çünkü sürecin kendisi çok uzun ve aynı anda çok sayıda bileşen gerektiriyordu. Bununla birlikte, aynı frekansta ve aynı koşullar altında çalışan beş nesil modeli test ederek bu noktayı netleştireceğiz. Bunu yapmak için dört Intel temsilcisi alalım ve AMD'den rakibi unutmayalım.

Intel'den katılımcılar arasında Ivy Bridge-E mimarisinde Core i7-4930K, Haswell-E mimarisinde Core i7-5960X, Broadwell-E mimarisinde Core i7-6950X ve Skylake mimarisinde Core i7-6700K yer alacak. Şirketleri, objektiflik testinde yer alan Vishera mimarisinde AMD FX-8370E olacak.

Tüm bu işlemciler biraz benzer, ancak küresel farklılıklar da var. Böylece, Vishera ve Ivy Bridge-E, DDR3 belleğini destekler, ikincisi bunu dört kanal modunda yapar. Gerisi DDR4 bellekle çalışır. Bellek frekanslarını olabildiğince yakınlaştırmaya çalıştık ve bu nedenle DDR4 platformlarında frekans 2133 MHz olacak.

Yüksek frekanslı DDR3 bellekten kolayca kurtulabilen Vishera'nın aksine, Ivy Bridge-E'nin direndiğini ve ondan sıkıştırdığımız maksimum değerin 1866 MHz olduğunu unutmayın. Frekanslardaki fark, zamanlamalarla telafi edildi.

Test konfigürasyonları

1 numaralı test standı

• Anakart: ASUS Hero VIII (Intel Z170, LGA 1151);
• RAM: 2 x 8 GB, 2133 MHz, 15-15-15-36-1T;

İncelemede kullanılan Intel Core i7-6700K üç modda görünür:

• Intel i7-6700K 1C0H (HT'siz bir aktif çekirdek);
• Intel i7-6700K 1C1H (HT'li bir aktif çekirdek);
• Intel i7-6700K 2C0H (HT'siz iki etkin çekirdek).

2 numaralı test standı

• Anakart: ASUS Rampage IV Black Edition (Intel X79, LGA 2011);
• Soğutma sistemi: su soğutma sistemi;
• Termal arayüz: Arktik Soğutma MX-2;
• RAM: 4 x 4 GB, 1866 MHz, 9-10-9-27-1T;
• Sabit Disk: Seagate Barracuda 2TB;
• SSD depolama: Corsair Neutron GTX 240GB;
• Ekran kartı: AMD Radeon R9 Fury X;
• Güç kaynağı birimi: Corsair AX1500i 1500 Watt;
• İşletim sistemi: Microsoft Windows 10 x64.

İşlemci ve çalışma modları

İncelemede kullanılan Intel Core i7-4930K üç modda görünür:

• Intel i7-4930K 1C0H (HT'siz bir aktif çekirdek);
• Intel i7-4930K 1C1H (HT'li bir aktif çekirdek);
• Intel i7-4930K 2C0H (HT'siz iki etkin çekirdek).

3 numaralı test standı

• Anakart: ASUS X99-Deluxe II (Intel X99, LGA 2011-3);
• Soğutma sistemi: su soğutma sistemi;
• Termal arayüz: Arktik Soğutma MX-2;
• RAM: 4 x 4 GB, 2133 MHz, 15-15-15-36-1T;
• Sabit Disk: Seagate Barracuda 2TB;
• SSD depolama: Corsair Neutron GTX 240GB;
• Ekran kartı: AMD Radeon R9 Fury X;
• Güç kaynağı birimi: Corsair AX1500i 1500 Watt;
• İşletim sistemi: Microsoft Windows 10 x64.

İşlemciler ve çalışma modları

İncelemede kullanılan Intel Core i7-5960X üç modda görünür:

• Intel i7-5960X 1C0H (HT'siz bir aktif çekirdek);
• Intel i7-5960X 1C1H (HT'li bir aktif çekirdek);
• Intel i7-5960X 2C0H (HT'siz iki etkin çekirdek).

İncelemede kullanılan Intel Core i7-6950X üç modda görünür:

• Intel i7-6950X 1C0H (HT'siz bir aktif çekirdek);
• Intel i7-6950X 1C1H (HT'li bir aktif çekirdek);
• Intel i7-6950X 2C0H (HT'siz iki aktif çekirdek).

4 numaralı test standı

• Anakart: MSI 970 Oyun (AMD 970, AM3 +);
• Soğutma sistemi: su soğutma sistemi;
• Termal arayüz: Arktik Soğutma MX-2;
• RAM: 2 x 8 GB, 2133 MHz, 10-12-12-31-1T;
• Sabit Disk: Seagate Barracuda 2TB;
• SSD depolama: Corsair Neutron GTX 240GB;
• Ekran kartı: AMD Radeon R9 Fury X;
• Güç kaynağı birimi: Corsair AX1500i 1500 Watt;
• İşletim sistemi: Microsoft Windows 10 x64.

İşlemci ve çalışma modları

İncelemede kullanılan AMD FX-8370E tek modda görünüyor:

• AMD FX-8370 2C0H (iki aktif çekirdek).

Çünkü aMD işlemci Çekirdekleri bağımsız olarak devre dışı bırakamaz, iki çekirdekten oluşan bir aktif blok kullanmak zorunda kaldı. Gerçekte, bu yapılandırma, etkinleştirilmiş bir Intel CPU çekirdeği artı etkin Hyper-Threading'e benzer (başka bir deyişle, AMD CPU, 1C1H kategorisinin dışındadır).

Test araçları ve metodolojisi

Testte kullanılan programlar ve bunları seçme nedenleri hakkında biraz bilgi vermeye değer.

WinRAR x64 - yerleşik performans testi kullanılır. Programın kendisi, üzerinde bulunan bir disk bölümünde bulunur. SSD depolamaböylece klasik HDD'nin düşük performansını ortadan kaldırır. Test sonucu, programın üç kez çalıştırılmasından sonra elde edilen ortalama değerdir. WinRAR şu konumda yer almaktadır: bu degerlendirmeçünkü çoğu zaman dosyaları indirip paketini açmamız gerekir. Ayrıca, RAR arşivleyiciler arasında çok yaygındır ve çok iş parçacıklı okumayı iyi destekler.

Java Micro Benchmark. Farklı platformlarda sistem performansını karşılaştıran işlemci incelemeleri arasında atipik kıyaslama. Karşılaştırma sonucu, Aritmetik işlemler kategorisinden alınır.

XnView - fotografik materyali görüntülemek için ortak bir program. Ücretsizdir ve kullanımı kolaydır. Ek olarak, formatları dönüştürmek, değişiklikler yapmak ve daha fazlası için basit işlevler içine yerleştirilmiştir. Programın değişiklik yapacağı ve otuz beş NEF dosyasını kaydedeceği zamanla ilgileniyoruz. Amatör fotoğrafçının tipik gereksinimleri sunulmuştur: renk dengesini değiştirmek, sıcaklığı değiştirmek, ufku düzleştirmek, çıkıntıyı kaldırmak, keskinlik eklemek, daha geniş tarafta 1900 piksele yeniden boyutlandırmak. Testin kendisi sadece birkaç çekirdek için tasarlanmıştır, ancak yeni talimatlar program için çok iyidir. Başka bir deyişle, mimari ne kadar taze ve çekirdek frekansı ne kadar yüksekse, test o kadar hızlı çalışır.

Adobe Photoshop CC 2015. Test sonucu, 50 megapiksel hacimli bir resme filtre uygulama süresidir. Standart filtreler ve işlemler uygulanır: yeniden boyutlandırma, gama ayarları ve daha fazlası. Program için oldukça tipik bir set. Video kodlamanın aksine, Photoshop hiçbir zaman çok iş parçacıklı hale gelmedi; bunun yerine, orta derecede CPU yoğun bir program olarak adlandırılabilir. Entegre video çekirdeği devre dışı bırakıldı. Bu, Intel ve AMD kitaplıklarının çalışmaması nedeniyle yapıldı.

Cinebench R15. Oluşturmada ortak CPU karşılaştırması.

Adobe Media Encoder CC 2015 - 4K video ile çalışmanıza izin veren bir video dönüştürücü. Görev, 4K videoyu hazır YouTube HD 1080P 29.97 ön ayar formatına dönüştürmektir. Giriş video formatı: MPEG-4, Base Media / Version 2 format profili, 1.68 GB dosya boyutu, 125 Mbps sabit bit hızı, format profili [e-posta korumalı], video çözünürlüğü 3840 x 2160 piksel, kare sayısı 29,970 fps.

X265 1.5 + 448 8bpp X64 - gelecek vaat eden H.265 / HEVC formatına video kod dönüştürme hızının test edilmesi.

Adobe InDesign CC 2015 - NEF formatında fotoğraflarla 56 sayfalık dizgi materyalinin baskı kalitesi için PDF 1.7 formatına çıktı.

Hexus PiFast - SuperPI'ye benzer test edin. İşin özü, "pi" sayısını belirli bir işarete kadar saymaktır.

Corona 1.3 Ölçütü Bir meraklı tarafından geliştirilen bir render motorudur. Şu anda beta testinde. Kıyaslama, değişmez bir ayar seti kullanır.

APPLE iPhone 8 zaten CITILINK'te "\u003e APPLE iPhone 8 zaten CITILINK'te