Intel core i3 dört çekirdekli işlemci. İntel core i3 i5 i7 işlemcilerin temel özellikleri. Core i7'nin ana teknik parametreleri

Intel Core i3-7350K İşlemci İncelemesi | çarpanı kilitsiz i3

Meraklılar uzun süredir Intel Core i5, i3 ve Pentium işlemcileri en iyi çözümler nispeten ucuz oyun sistemleri için, özellikle AMD'nin son yıllarda neredeyse tamamen yenilik eksikliğinin ışığında. Her hattın kendine özgü avantajları vardır ve geçmişte Intel, işlemci aileleri arasında net bir ayrım yapmak için hız aşırtma, Turbo Boost ve Hyper-Threading gibi özellikleri kapattı. Örneğin, i5 serisinde hız aşırtması kolay K sonekine sahip modeller varken, i3 ve Pentium ailelerinde tüm yongaların kilitli çarpanları vardı.

Ama Temmuz 2014'te yıl Intel kullanıcılara düşük maliyetli hız aşırtma sunan kilitlenmemiş çarpan Pentium G3258 Anniversary Edition işlemciyi piyasaya sürdü. Bundan önce, Hyper-Threaded işlevselliğine sahip son kilidi açılmış Intel çift çekirdekli işlemci, 2006'nın başlarında piyasaya sürülen EE Pentium Intel 965 idi. Ve şimdi, 2017'de şirket, yeni çekirdek i3-7350K mimari tabanlı Kaby Gölü... Hyper-Threading teknolojisini destekler ve i3-7350K'yı oyuncular için Pentium G3258'den daha çekici hale getirir. Hyper-Threading teknolojisine sahip iki fiziksel çekirdek, dört iş parçacığını aynı anda işleme kapasitesine sahiptir; bu, birçok modern oyun için çok önemlidir.

İşlemcinin temel saat hızı, Core-i7-7700K gibi 4.2 GHz, ancak i3 Turbo Boost'u desteklemiyor, ancak bu bizi çok üzmese de, çünkü bu CPU'nun kilidi açılmış bir çarpanı var. Ayrıca kalıpta 4 MB paylaşılan L3 önbellek, yani Üst düzey modellerde olduğu gibi her çekirdek için 2 MB. Core i3-7350K'nın termal paketi kilitli Core i3 yongaları için 60 W, 35 W ve 51 W'tır. Intel ayrıca i3 serisi için çok iş parçacıklı koşullarda performansı artırabilen TSX-NI teknolojisi desteğini de sundu.

Core i3-7350K, Intel'in 14nm işlem teknolojisindeki "çok" aşamasının ikinci aşamasını temsil eden Kaby Lake mimarisi üzerine inşa edilmiştir. Saat performansı açısından Kaby Lake, Skylake'den daha hızlı değildir, ancak daha hızlı transistörler daha yüksek saat hızlarına izin verir. Ayrıca Intel, alt uç işlemcilerinde daha fazla özellik uygulamaya karar verdi. Bu adım, birçok kişi tarafından rekabetin ortaya çıkmasına hazırlık olarak görülüyor. aMD işlemciler Ryzen. Teknik süreçteki iyileştirmelere ek olarak, yanıt süresini etkilemeden güç tüketimini kontrol etmek için güncellenmiş bir SpeedShift teknolojisi ve gelişmiş bir multimedya ünitesi tanıtıldı.

Core i3 işlemciler, bir GT2 yapılandırmasında entegre bir HD Graphics 630 grafik çekirdeği ile donatılmıştır (taban frekansı 350 MHz ve maksimum 1150 MHz olan 24 yürütme birimi (AB)). Gen 9.5 grafik mimarisinde sabit 10 bit HEVC kodlama / kod çözme, 8/10-bit VP9 kod çözme ve 8 bit VP9 kodlama içeren bir donanım bloğu bulunur. Çoğu meraklısının ayrı bir GPU kullanacağı akılda tutulmalıdır, bu nedenle bu çipteki entegre grafikler pek ilgi çekmez. Bununla birlikte, 4K video akışı için donanım DRM gereksinimleri nedeniyle, Kaby Lake tabanlı bir sisteme ihtiyaç duyulduğu unutulmamalıdır.

Maliyet sorunu

Kilitlenmemiş bir çift çekirdekli işlemcinin cazibesi fiyattan düşüyor, ancak ne yazık ki Core i3-7350K, Core i3 serisindeki diğer işlemcilerden daha pahalı. 7350K geleneksel olarak K serisi işlemciler için stok soğutucu ile gelmez. Yine de hız aşırtma için bu tür soğutucuların kullanılmasını önermiyoruz. Ancak, üçüncü taraf bir soğutucunun maliyeti bütçenize eklenmelidir. Yeni işlemciyi kullanmak için Z170 veya Z270 yonga setine dayalı bir anakarta ihtiyacınız var, elbette bunun da maliyeti var. Bugün, Z170 tabanlı platformlar daha uygun fiyatlı çözümler olarak kabul edilebilirken, Intel PCH Z270 ek HSIO hatları sayesinde daha fazla bağlantı sunuyor. Ek olarak, Z270 "Optane uyumludur", bu nedenle denemek için tek seçenek yeni yonga seti. gelecek nesil Piyasaya çıktığında 3D XPoint bellek önbelleğe alma teknolojileri (bu yıl).

Çoğu oyun Intel'in büyük 6, 8 ve 10 çekirdekli işlemcilerinin kaynaklarını tam olarak kullanmaz, bu nedenle dört iş parçacıklı Core i3-7350K sunar iyi performans uygun bir ekran kartının takılması şartıyla. Çip için önerilen fiyat 179 $ 'dır. Ancak buraya yeni bir soğutucu ve hız aşırtma için bir anakart eklersek, toplam satın alma fiyatı sözde bütçe işlemcisi H veya B serisi yonga seti ve stok ile dört çekirdekli Core i5-7400 seviyesine ulaşacak daha soğuk Intel... İ5'te devre dışı hyper-Threading teknolojisi ve çarpan kilitlenir, ancak Turbo Boost bunu temel 3 GHz'den 3,5 GHz'e yükseltir. Ek olarak, dört fiziksel çekirdeğin kullanımında 6 MB paylaşımlı L3 önbelleği vardır. Core i5-7500, 3.4 GHz'lik bir temel saat ve 3.8 GHz'lik en yüksek Turbo Boost ile daha da hızlıdır. Ancak bu modelin fiyatı zaten 192 dolar.

Öte yandan, kilidi açılmış bir işlemcinin hız aşırtması sizin için önemliyse, 236 $ 'lık Core-i5-6600K dışında Core i3-7350K en iyi seçenektir. Pentium işlemci ailesi çok daha ucuzdur, ancak Hyper-Threading'in eklenmesiyle bile, kilitli bir çarpan hız aşırtmalı Core i3'ü geçmelerine izin vermez. 7350K, Pentium CPU'nun aksine, AVX ve AVX2 uzantılarını destekler. Core i3'lerde ayrıca daha fazla L3 önbelleği var.

CPU fiyatı, bir grafik kartına veya SSD'ye harcayabileceğiniz miktarı etkiler, bu nedenle bir denge bulmak her zaman zordur. Intel Core i3-7350K i3 ve i5 aileleri arasındaki çizgiyi bulanıklaştırır, bu yüzden onu daha pahalı modellerle karşılaştırmak bizim için çok ilginçti.

Intel Core i3-7350K İşlemci İncelemesi | Oyun testi sonuçları

Test özellikleri

GeForce Titan X gibi pahalı grafik kartlarının sahiplerinin hız aşırtma için çift çekirdekli bir CPU'ya dikkat etmesi pek olası değil. Merkezi işlemcinin ve video kartının performans dengesini korumak için, testler için orta sınıftan bir temsilci seçtik - Asus RX Strix 470 4 GB. Testler, ortalama bir bütçeyle oyuncular arasında en popüler çözünürlük olan 1920x1080 pikselde gerçekleştirilir.

Karşılaştırma işlemcileri

3DMark Time Spy ve Fire Strike

Tek bir grafik kartı kullandığımız için, tüm işlemcilerin Grafik puanı yaklaşık 3500'dür. Ancak çekirdek sayısına bağlı olarak CPU performansının doğrusal ölçeklendiğini görüyoruz (çift modül Athlon X4 750K hariç). Fabrika durumuna kıyasla Core i3-7350K, 442 puan daha fazla overclock yaptı ve saat hızının hala önemli bir rol oynadığını gösteriyor. Pentium G4620, Core i3-6320'yi neredeyse yakaladı ve Pentium G3258, grafiğin en altındaydı. Görünüşe göre, Hyper-Threading teknolojisi oyunlardaki performansı ciddi şekilde etkiliyor.

Sürprizimize, hız aşırtmalı Çekirdek işlemci İ3-7350K, 7350K'nin standart konfigürasyonunda kaybetmesine rağmen, artan frekans nedeniyle Core i5-7500 ve -7400'ü atlayabildi. Sonuçlar iyi bir ölçeklendirme gösteriyor, ancak hız aşırtmalı Core i3-7350K'nın zaferi, DirectX 11'in kaynakları tam olarak kullanmadığını gösteriyor. dört çekirdekli işlemciler.

Tekilliğin külleri

Bizim özellikleri test yapılandırması Core i7 veya eşdeğer bir işlemci içeren oyunun resmi minimum sistem gereksinimlerinin altında. Ancak Ashes of the Singularity, çift çekirdekli işlemcilerde çalışıyordu - sadece görüntü çok düzgün değişmiyor. Grafikler, Athlon X4 750K / Pentium G3258 ve Core i5-7600K arasındaki performans ölçeklendirmesini açıkça göstermektedir, bu nedenle buradaki darboğaz tam olarak İşlemciOrta sınıf bir Radeon RX 470 grafik kartı kullanmamıza rağmen.

Test sırasında saniye başına ortalama kare hızının dinamikleri (daha fazla - daha iyi)

Çerçeve oluşturma süresi dalgalanmalarının dinamikleri, ms (daha azı daha iyidir)

Eşitsizlik

Core i5-7600K bu testi yönetiyor. Bunu Core i5-7500 takip ediyor. Beklendiği gibi, Core i3-7350K, Pentium G4620'den daha fazla performans sunuyor, ancak G4620, fiyatı için iyi bir performans sunuyor. Core i3-6320 neredeyse i3-7350'yi yakalar, ancak daha düşük ortalama ve minimum kare hızlarına sahiptir. 4.9 GHz'e hız aşırtmanın ardından, Intel Core i3-7350K konumu belirgin şekilde iyileştirir. Oyun dört çekirdekle daha iyi performans gösterse de Core i5-7400'ü atlamayı başarıyor. Merakla, hız aşırtmalı i3, kare işleme süresinde ve düzensizlikte daha az dalgalanma gösterdi, sonuç olarak oyun daha akıcı görünüyor.

Pentium G3258 ve Athlon X4 750K'nın korkunç kare süreleri nedeniyle, bunları genel program ve ayrı bir yere götürüldü.

Bu testin sonuçları GPU yetenekleriyle sınırlı değildi, bu nedenle daha hızlı bir CPU ile eşleştirilmiş bir Radeon RX 470 daha da fazla performans sağlayabilir.

Battlefield 4

Core i5-7400, Pentium G4620 ve hız aşırtmalı Core i3-7350K, benzer kare hızları gösterdi, ancak Core i3'ün kare zamanı sapmaları ve daha sık FPS düşüşleri sergilemesi daha olası görünüyor.

Test sırasında saniye başına ortalama kare hızının dinamikleri (daha fazla - daha iyi)

Test sırasında saniye başına ortalama kare hızının dinamikleri (daha fazla - daha iyi)

Kare hızı (daha fazlası daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi dalgalanmalarının dinamikleri, ms (daha azı daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi dalgalanmalarının dinamikleri, ms (daha azı daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi (daha az, daha iyidir)

Çerçeve oluşturma sürelerinde gecikme (ne kadar az olursa o kadar iyidir)

Eşitsizlik

Pürüzlülük Endeksi (0-ideal, 5-kabul edilebilir, 10-kabul edilemez)

FPS oranı ve kare oluşturma süresi (ms)

Hatta Pentium G3258 ve Athlon X4 750K'nın bile Radeon RX 470 grafik kartlı Battlefield için uygun olduğunu söylemek doğru olur, özellikle de grafik kalitesi ayarlarını düşürürseniz. CPU ile ilişkili performans sınırlamalarını ortaya çıkarmak için, burada daha yüksek kaliteli bir grafik kartı gereklidir.

Hitman (2016)

Bu testte Core i3-7350K ve 6320 neredeyse aynı minimum ve ortalama kare hızlarına sahip. İ3-7350K'nin saat hızını artırmak, ortalama kare hızını 5 FPS ve minimum kare hızını 44'e yükseltir.

Bununla birlikte, Core i3-6320 daha fazlasını atlar modern model performans kararlılığı açısından. Standart ayarlarda 7350K yonga ile çerçeve süresinde gözle görülür şekilde daha yüksek dalgalanmalar kaydettik. En azından hız aşırtma bu sapmaları düzeltmeye yardımcı oldu.

Fabrikada yapılandırılmış i3-7350K'yi Core-i5-7600K ile değiştirerek kare hızını önemli ölçüde artırdık. İ5-7400,% 12'lik bir avantaj gösterdi.

Test sırasında saniye başına ortalama kare hızının dinamikleri (daha fazla - daha iyi)

Test sırasında saniye başına ortalama kare hızının dinamikleri (daha fazla - daha iyi)

Kare hızı (daha fazlası daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi dalgalanmalarının dinamikleri, ms (daha azı daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi dalgalanmalarının dinamikleri, ms (daha azı daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi (daha az, daha iyidir)

Çerçeve oluşturma sürelerinde gecikme (ne kadar az olursa o kadar iyidir)

Eşitsizlik

Pürüzlülük Endeksi (0-ideal, 5-kabul edilebilir, 10-kabul edilemez)

FPS oranı ve kare oluşturma süresi (ms)

Core i5 işlemcilerin performansı, artan saat hızlarıyla doğrusal olarak ölçeklenir. Pentium G3258 ve Athlon X4 750K yine ciddi gecikmelerden muzdarip. Fabrikada yapılandırılan Core i3-7350K, kilitsiz bir Pentium'a göre en az üç kat daha fazla kare hızı avantajı sağlar. Hitman oyunu için minimum sistem gereksinimleri Core-i5-2500K veya Phenom II X4 940 işlemcileri belirler, bu nedenle Pentium G4620'nin oldukça yüksek sonucunun aksine G3258 ve X4 750'deki düşük performans bizi şaşırtmadı. Bunun için Intel Hyper-Threading Teknolojisine teşekkürler.

Bu arada Core-i5-7600K, oyunların aşağıdakiler için optimize edildiğini gösterir: çok çekirdekli işlemciler, daha pahalı cipslere geçişi haklı çıkarın.

Büyük Araba Hırsızlığı V

Görünüşe göre burada yandan bir "darboğaz" gözlemliyoruz grafik sistemiçünkü testin ilk bölümünde i5 işlemciler neredeyse aynı performans seviyesini veriyor. Ancak testin ikinci yarısından itibaren yük artar ve ölçekleme daha belirgin hale gelir. Pentium G3258 ve Athlon X4 750K, çerçeve süresi dalgalanmalarının grafiği aksini gösterse de, kabul edilebilir kare hızlarına zar zor ulaştı.

Bu arada, standart konfigürasyondaki Core i3-7350K, i3-6320'den ortalama% 13 daha hızlıydı, ancak hem minimum hem de ortalama FPS'de Core i5-7400'den daha düşüktü. Ek olarak, eski model daha düzgün çerçeve işleme sağlar.

Test sırasında saniye başına ortalama kare hızının dinamikleri (daha fazla - daha iyi)

Test sırasında saniye başına ortalama kare hızının dinamikleri (daha fazla - daha iyi)

Kare hızı (daha fazlası daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi dalgalanmalarının dinamikleri, ms (daha azı daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi dalgalanmalarının dinamikleri, ms (daha azı daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi (daha az, daha iyidir)

Çerçeve oluşturma sürelerinde gecikme (ne kadar az olursa o kadar iyidir)

Eşitsizlik

Pürüzlülük Endeksi (0-ideal, 5-kabul edilebilir, 10-kabul edilemez)

FPS oranı ve kare oluşturma süresi (ms)

Pentium G4620, iki i3 CPU'nun bir kademe gerisinde kalıyor, ancak oldukça yüksek bir kare hızı sağlıyor. Bununla birlikte, bu testin yüksek yüküne her zaman dayanmaz ve zaman zaman kare zamanında keskin dalgalanmalar ortaya çıkar. Üç çift çekirdekli işlemci modelinin tümü, dört çekirdekli Core i5'ten daha fazla görüntü düzensizliğinden muzdariptir. Ancak Core i3-7350K, diğer çift çekirdekli yongalardan çok daha iyi performans gösteriyor.

Görünüşe göre AMD Athlon X4 750K eski potansiyelini tamamen kaybetti ve artık çoğu DX11 tabanlı oyun için yeterince verimli değil.

Proje ARABALARI

Testin bazı noktalarında Core i5 işlemcilerin grafikleri çakışıyor ancak fiziksel motorun CPU üzerindeki yükünün artmasıyla tutarsızlıklar başlıyor. En iyi oyun koşulları için geliştiricinin minimum Core 2 Quad Q8400 veya AMD Phenom II X4 940 önerdiğini unutmamak önemlidir.

Test sırasında saniye başına ortalama kare hızının dinamikleri (daha fazla - daha iyi)

Test sırasında saniye başına ortalama kare hızının dinamikleri (daha fazla - daha iyi)

Kare hızı (daha fazlası daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi dalgalanmalarının dinamikleri, ms (daha azı daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi dalgalanmalarının dinamikleri, ms (daha azı daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi (daha az, daha iyidir)

Çerçeve oluşturma sürelerinde gecikme (ne kadar az olursa o kadar iyidir)

Eşitsizlik

Pürüzlülük Endeksi (0-ideal, 5-kabul edilebilir, 10-kabul edilemez)

FPS oranı ve kare oluşturma süresi (ms)

Bu testte Core-i5-7600K lider konumda ve ortalama 63,9 FPS sağlıyor. Core i3-7350K, hız aşırtmada bile Core i5-7400'e yetişemiyor, ancak saat frekansındaki bir artış oyundaki performansı önemli ölçüde artırıyor.

Üç Core i5 işlemci, iyi kare hızı dalgalanmaları sağlarken, Core i3, bitişik çerçeveler arasında daha geniş zaman aralıklarına sahiptir. Ama çoğu acı çekiyor pentium işlemciler ve Athlon. olmasına rağmen Intel pentium G4620 bizi şaşırtmaktan asla vazgeçmiyor - en az 30 FPS tutmayı başardı.

Metro: Son Işık Redux

Hyper-Threading özellikli Pentium G4620, fabrikada yapılandırılan Core i3-7350K'nin ortalama 0,2 FPS önündedir. Hız aşırtma, Core i3-7350K'ya hafif bir avantaj sağlarken Core i5-7400, sebepsiz yere ciddi çerçeve oluşturma sorunlarına sahip.

Core i3-6320, bu kıyaslamada Core i5-7500 hariç fabrika ayarlarında tüm rakiplerinden daha fazla performans sunuyor. Ancak ilk beşteki işlemciler arasındaki farkın yalnızca 0,7 FPS olduğunu unutmayın. Bu oyundaki performansın video kartı ile sınırlı olduğu sonucuna varabiliriz.

Test sırasında saniye başına ortalama kare hızının dinamikleri (daha fazla - daha iyi)

Test sırasında saniye başına ortalama kare hızının dinamikleri (daha fazla - daha iyi)

Kare hızı (daha fazlası daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi dalgalanmalarının dinamikleri, ms (daha azı daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi dalgalanmalarının dinamikleri, ms (daha azı daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi (daha az, daha iyidir)

Çerçeve oluşturma sürelerinde gecikme (ne kadar az olursa o kadar iyidir)

Eşitsizlik

Pürüzlülük Endeksi (0-ideal, 5-kabul edilebilir, 10-kabul edilemez)

FPS oranı ve kare oluşturma süresi (ms)

Pentium G3258 ve Athlon X4 750K'nın performans seviyeleri beklentilerimize uygun, bu çipler hiç etkileyici değil ve yavaşlamaya meyilli. Metro: Last Light Redux, grafik kartına daha duyarlıdır, ancak mümkünse yüksek saat hızına sahip dört iş parçacıklı bir CPU kullanmak daha iyidir.

Orta Dünya: Mordor'un Gölgesi

Bu testteki tüm Intel işlemcileri oldukça yüksek performans sunar, bu nedenle oyunun grafik motoru GPU'nun yeteneklerine dayanır. Sonuç olarak, minimum ve ortalama kare hızlarının sonuçlarında neredeyse hiç farklılık olmadığını görüyoruz.

Test sırasında saniye başına ortalama kare hızının dinamikleri (daha fazla - daha iyi)

Kare hızı (daha fazlası daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi dalgalanmalarının dinamikleri, ms (daha azı daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi dalgalanmalarının dinamikleri, ms (daha azı daha iyidir)

Çerçeve oluşturma süresi (daha az, daha iyidir)

Çerçeve oluşturma sürelerinde gecikme (ne kadar az olursa o kadar iyidir)

Eşitsizlik

Pürüzlülük Endeksi (0-ideal, 5-kabul edilebilir, 10-kabul edilemez)

FPS oranı ve kare oluşturma süresi (ms)

Athlon AMD X4 750 rakiplerinin gerisinde kalıyor ancak ortalama 87,8 FPS kazanıyor. Aynı zamanda en düşük minimum kare hızını da gösterdi. Pentium G3258, 104,8 FPS üretir, ancak diğer yongalara göre daha yüksek kare süresi dalgalanmaları sergiler.

Intel Core i3-7350K İşlemci İncelemesi | Ofis ve iş istasyonu uygulamaları

7-Zip 16.02

7-Zip - saniyeler içinde sonuç (daha azı daha iyi)

Bu testte, Core i5 işlemciler başı çekiyor ve önceki nesil Core i3-6320, fabrika durumunda yeni i3-7350K'yı atlıyor, ancak hız aşırtmada onunla rekabet edemiyor.

Adobe After Effects CC

Burada Adobe After Effects CC'nin öncelikle dört çekirdekli yongaları, daha sonra da Hyper-Threading'e sahip çift çekirdekli modelleri tercih ettiğini görüyoruz. Pentium G3258 ile karşılaştırıldığında Athlon AMD X4 750, kümeler halinde düzenlenmiş iki çok iş parçacıklı modüle sahiptir, bu nedenle Intel'in rakibinden daha iyi performans gösterir.

Adobe After Effects CC - saniyeler içinde sonuç (daha azı daha iyidir)

Adobe Illustrator CC (64 bit)

Adobe Illustrator CC - saniyeler içinde sonuç (daha azı daha iyi)

Adobe InDesign CC (64 bit)

Fabrikada yapılandırılan Core i3-7350K, Intel Core i5-7500'den daha iyi performans gösterir. Athlon X4 750K, ana grubun oldukça gerisinde kalıyor ve kendisini diyagramın en altında buluyor.

Adobe InDesign CC - saniyeler içinde sonuç (daha azı daha iyi)

Adobe Photoshop CC (64 bit)

Hız aşırtılmış Intel Core i3-7350K bu testte, daha pahalı dört çekirdekli işlemcilerden daha iyi performans gösterdi. Hız aşırtma olmadan bile 7350K, Core i5-7400'ü yener.

Adobe Photoshop CC Light - saniyeler içinde sonuç (daha azı daha iyi)

Photoshop tabanlı karşılaştırmanın daha ağır sürümü daha yüksek bir yük sağlar, ancak Core i3-7350K artan saat hızı nedeniyle konumunu korur.

Adobe Photoshop CC Heavy - saniyeler içinde sonuçlanır (daha azı daha iyidir)

Gelişmiş Fotoğraf Düzenleme ve 4K Video Düzenleme

OpenCL'yi etkinleştirdiğimizde AMD Radeon RX 470 projeyi çok daha hızlı işler. Dolayısıyla, emrinizde uyumlu bir GPU'nuz varsa, OpenCL performansı önemli ölçüde artırabilir. Athlon X4 750K, sonucu birkaç kez iki kez kontrol etmemize rağmen, CPU kıyaslamasında mücadele ediyor.

Saniyeler içinde sonuç (daha azı daha iyidir), gri çubuk - standart işleme, siyah çubuk - hızlanma ile

Blender 2.78b

Blender 2.78b - saniyeler içinde sonuç (daha azı daha iyi)

Core i5-7600K ve 7500 tahmin edilebileceği gibi testi önce bitirir, ancak hız aşırtmalı Core i3-7350K yongası bu çok iş parçacıklı uygulamada bile Intel Core i5-7400'ü yener. Pentium G4620 ayrıca Hyper-Threading teknolojisinden yararlanıyor ve AMD Athlon X4 750K ve Pentium G3258'den daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench R15

Yüksek frekans sayesinde hız aşırtmalı Core i3-7350K liderliği alırken Core i5-7600K, Turbo Boost modunda 4,2 GHz ile ikinci oldu. Doğal olarak, bu işlemciyi overclock ederseniz, 7350K'dan daha iyi performans gösterecektir. Core i5-7500 (Turbo Boost ile 3,8 GHz), sabit 3,7 GHz saat hızıyla Pentium G4620'yi geride bıraktı.

Diğer Intel işlemciler saat hızına göre sıralanır. Athlon tabanlı aMD mimarileri Piledriver, bant genişliği açısından IPC'ye göre daha düşüktür ve son sırada kalır.

Cinebench R15 - Tek Çekirdekli Performans, CB Markaları (Daha Fazlası Daha İyidir)

Core i3-7350K, hız aşırtmada standart yapılandırmaya göre daha fazla puan alıyor. Bunu küçük bir farkla Core i3-6320 takip ediyor. Ek çekirdekler sayesinde, çift modüllü AMD X4 750K Intel Pentium G3258'den daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench R15 - OpenGL performansı, kare hızı (daha fazlası daha iyidir)

Yüksek saat hızı Core i3-7350K'yı yine 146,85 FPS puanla en üst noktaya getiriyor. Core i3-6320, stoktaki 7350K'dan biraz daha düşük ve Pentium G4620, daha iyi performans gösteriyor sevgili çekirdek i5-7400.

El freni

HandBrake - saniyeler içinde sonuç (daha azı daha iyi)

HandBrake testindeki Core i3-7350K'nın en hızlı çift çekirdekli CPU olduğu ortaya çıktı ve hız aşırtmanın ardından neredeyse Core i5-7400'ü yakaladı. Intel Pentium G3258 görevi en uzun süre (3,5 saat) tamamladı, ancak Pentium G4620 ile hyper-Threading desteği çok daha iyi başa çıkıyor. Bununla birlikte, Pentium bu testte fiziksel çekirdeklerden yoksundur.

LAME MP3 Kodlayıcı

LAME MP3 Kodlayıcı - saniyeler içinde sonuç (daha azı daha iyi)

Bu testte, bitirme sırası neredeyse tamamen çekirdek saat hızına bağlıdır. Turbo Boost teknolojisi, Core i5-7600K'ya Core i3-6320'ye göre hafif bir avantaj sağlar. Bununla birlikte, kilidi açılmış çarpan, i5'in frekansını daha da artırmasına izin verir. Fazladan bir 500 veya 600 MHz, onu kesinlikle hız aşırtmalı Core i3 ile eşit hale getirir.

Microsoft Excel 2016

Bu testte Core i5 işlemciler, hız aşırtmalı Core i3-7350K hariç, ikinci sırada geliyor.

Microsoft Excel 2016 - saniyeler içinde sonuçlanır (daha azı daha iyidir)

Microsoft PowerPoint 2016

Burada Pentium G4620, daha ucuz modelin saat hızı avantajına sahip olmasına rağmen Intel Core i5-7400'den biraz daha düşük.

Microsoft PowerPoint 2016 - saniyeler içinde sonuçlanır (daha azı daha iyidir)

Microsoft Word 2016

Cinebench kıyaslamasında olduğu gibi, hız aşırtmalı Core i3-7350K kazanır ancak fabrika konfigürasyonunda üçüncü sıraya düşer.

Microsoft Word 2016 - saniyeler içinde sonuçlanır (daha azı daha iyidir)

Intel Core i3-7350K İşlemci İncelemesi | Hız aşırtma ve güç tüketimi

Hız aşırtmanın kararlılığını kontrol etmek için, kural olarak, çoğu, ötesine geçen aşırı hesaplanmış CPU yükleri uygulayan özel araçlar kullanılır. geleneksel uygulamalar... Intel Kaby Lake Platformu, otomatik olarak azaltan yeni bir AVX negatif çarpan ayarı (ofset) özelliği içerir. saat frekansıCPU yoğun kaynak kullanan AVX komutlarıyla çarpıştığında. Sistemimiz mSI kurulu bu ofseti 100 MHz'lik adımlarla ayarlamanıza izin verir.

Testlerimizde AVX ofset kullanmadık, ancak CPU'nuzun güç sınırlarına ulaşmak istiyorsanız ve AVX talimatlarını işlerken oluşan artan ısıyı hesaba katmanız gerekiyorsa bu özellik yararlı olabilir.

Kilitsiz saat hızı çarpanı, işlemcinin hız aşırtmasını çok daha kolay hale getirir ve Core i3-7350K'nın çarpanına erişim, koz kartıdır. İ3-7350K'yi 4.8 GHz hız aşırttık. Bunu yapmak için çarpanı 48x'e ayarladık, gerilimi 1,34 V'a yükselttik ve Yük Hattı Kalibrasyonunu Seviye 4'e ayarladık. Kararlı ayarlar bulduktan sonra frekansı 4,9 GHz'e ve gerilimi 1,355 V'a yükselttik.

Bu ayarlarda, işlemci tüm test boyunca ve bir dizi stres testinde sabit kaldı. Ayrıca Windows'a önyükleme yapabildik ve 5 GHz'de basit görevleri gerçekleştirebildik. Ancak, kararlılığın azalması ve 1,41 V + çekirdek voltajına duyulan ihtiyaç bizi güvenli 4,9 GHz'e geri dönmeye zorladı. İnternette i3-7350K'nin 5 GHz'de kararlı bir şekilde çalışabileceğine dair birçok rapor var, ancak tüm yongaların üretim sırasında aynı olmadığı ve sonucunuzun farklı olabileceği akılda tutulmalıdır.

AIDA FPU, CPU ve önbellek stres testi, Santigrat derece cinsinden sıcaklık (daha azı daha iyidir)

Corsair H100i v2 soğutucu, orta sınıf işlemcilerin soğutulmasıyla sorunsuz bir şekilde baş eder. AIDA kullanarak sıcaklıkları kaydetmemize rağmen, test çalışmaları sırasında modeller arasındaki gerçek farklılıklar büyük ölçüde ortam sıcaklığına bağlıdır. Grafik, yüksek yük altında işlemcilerin tavan sıcaklığına ulaşmadığını gösteriyor (Core Intel i3-7350K'nin 4,9 GHz'deki tepe sıcaklığı 70 ° C idi).

AIDA FPU, CPU ve Önbellek Stres Testi, W cinsinden Güç Tüketimi (daha azı daha iyidir)

Ayrıca stres testi sırasında işlemcilerin güç tüketimini de ölçtük. Athlon X4 750K, 100W'ın üzerinde güç çekiyor. Bundan çok daha yüksek modern işlemciler Ortalama güç tüketimi 50 watt'ı geçmeyen Intel. Hız aşırtmalı Core i3-7350K, ortalama 49,5 V tüketir ve stokta - 38,5 W tüketir. Ortalama değer Core i5-7600K sırasıyla 46 W, Core i5-7400 ve 7500 33 W ve 30 W idi.

Intel Core i3-7350K İşlemci İncelemesi | Sonuç

Bir zamanlar AMD, Intel işlemcilere büyük meblağlar harcamaya hazır olmayan hız aşırtmacıların kalplerini ve zihinlerini bir postscript ile ele geçirdi. Extreme Sürümü... Ardından Intel, Pentium G3258 Anniversary Edition'ı piyasaya sürdü - iki çok işlevli, uygun fiyatlı bir işlemci etkili çekirdekler ve kilitsiz bir çarpan. Core i3-7350K, sırayla, Hyper-Threading teknolojisini aldı ve böylece 2017'de iki iş parçacığı eksikliği sorununu çözdü. Bununla birlikte, fiyatlandırma açısından, bu modelin konumu o kadar basit değil.

İlk olarak, Core i3-7350K bir soğutucu ile gelmiyor. Ve bu çip, soğutmak için süper verimli bir soğutucu gerektirmezken, fanlı orta sınıf bir soğutucu bile size 30-40 dolar kazandırır. Kilitlenmemiş çarpanı gerçekten takdir ettik. Ancak bunu kullanmak için, B ve H serisi platformlardan önemli ölçüde daha pahalı olan Z serisi bir anakarta ihtiyacınız var.Bu açıdan bakıldığında, dört çekirdekli bir Core i5, garip bir şekilde, daha ucuz görünüyor.

Önceki nesil B ve H serisi anakartların bazıları, hız aşırtma uygulanabilen üçüncü taraf saat jeneratörleri kullanıyordu, ancak benzer çözümleri görmedik. anakartlar nesil Kaby Lake. Daha önceki platformlarla karşılaştırıldığında, Z yonga setine sahip modeller, yükseltme için bir neden olabilecek M.2 ve ek HSIO hatları dahil olmak üzere gelişmiş bağlantı sunar. Core i3-7350K ayrıca bir entegre grafik çekirdeği Destekli Intel HD Graphics 630 modern fırsatlar Kod çözme kodlama.

Core i3-7350K göstererek beklentilerimizi karşıladı yüksek verimlilik birçok testte iyi bir hızlanma sağlayan tek bir iş parçacığında. Ek olarak, hız aşırtmalı i3-7350K, Ashes of the Singularity oyununda Core i5-7400'ü geçti. Bununla birlikte, paralel işleme için yüksek derecede optimizasyona sahip oyunlar, dört çekirdekli Core i5'te hala daha hızlı çalışır. Öte yandan, pahalı bir ekran kartının bir bütçe montajına takılması pek olası değildir, bu nedenle daha verimli bir CPU, özellikle DX11 oyunlarında kendini göstermeyebilir.

Adobe ve Office paketlerindekiler gibi yaygın tek iş parçacıklı uygulamalar daha yüksek saat hızlarından yararlanır. Daha zorlu çok iş parçacıklı işleme ve sıkıştırma uygulamaları, dört çekirdekli Core i5 işlemci ailesinin avantajlarından yararlanır. Aslında, Core i5 ve i7 bugün şunları sunuyor: en iyi performans ve en çok profesyonel uygulamalar için uygundur.

İÇİNDE yol haritası Intel işlemci geliştirme, aşama sayısını artırdı ve Kaby Lake neslinin temel avantajları, hız aşırtma için artan saat ve frekans ve boşluk payıdır. Core i3-7350K, hisse senedi ayarlarında iyi performans sunar, ancak ana kozu kilidi açılmış çarpandır. Makul bir çekirdek sıcaklık ve voltaj seviyesini korurken istikrarlı ve yüksek hız aşırtma elde etmeyi başardık. Deneyimsiz kullanıcılar bile sadece çarpanı ve voltajı ayarlayarak 4.8 GHz hız aşırtma yapabilecekler. Hyper-Threading teknolojisi yeni i3'e çekicilik katsa da Intel yakın zamanda pentium serisi, farklı seviyelerdeki yöneticiler arasındaki sınırları daha da bulanıklaştırıyor.

Durum, şu gerçeği ile daha da karmaşıktır: kaby işlemciler Lake, AMD Ryzen'in son sunumundan çok önce ortaya çıktı. Sonuç olarak, resmin tamamını görmüyormuşuz gibi bir belirsizlik duygusu ortaya çıkar. Intel'in giriş ve orta sınıf işlemci segmentindeki manevraları, şirketin AMD'nin bir sonraki adımı için hazırlandığını gösteriyor. Mevcut fiyatlara bakılırsa, Intel kesinlikle kar kaybetmeyecek. Core i3-7350K, i3 serisinin performans seviyesini önemli ölçüde artırıyor ve meraklıları büyük ilgi görüyor, ancak bu çip, eğer performans fiyatı düşürürse çok daha çekici görünecektir.

Avantajlar:

• Kilitli olmayan çarpan
• Tek akışın yüksek performansı

Dezavantajları:

• Yüksek fiyat
• Soğutucu dahil değil
• Hız aşırtma için Z170 veya Z270 yonga seti gerekir

İkinci nesil LGA1155 Intel Core i3, i5, i7 işlemcilerinin ücretsiz satışında ortaya çıktıktan sonra, kod adı Kumlu köprüOrtalama bir kullanıcı, her birinin özellikleri hakkında biraz belirsiz bir fikre sahiptir.
Sonuç olarak, birçok forum aşağıdaki gibi yayınlarla doludur:
- bu işlemcide kaç tane çekirdek var, iki veya dört?
- Intel® Hyper-Threading Teknolojisi nedir?
- yeni işlemcilerin önbelleğinde özel olan nedir veya Intel® Akıllı Önbellek nedir?
... ve daha pek çok kişi bunu beğendi.

Yapının, teknolojinin ve "nükleer" in tüm özelliklerini açıklığa kavuşturmak için, dedikleri gibi, tüm bunları anlatmaya ve mümkün olduğunca erişilebilir ve mümkün olduğunca anlatmaya çalışacağız. basit dil.

Yeni mikro mimarinin tüm inceliklerine girmeyeceğiz. Sandy Bridge®, makaleyi yalnızca ileri düzey uzmanların ilgisini çeken teknik terimlerle aşırı doyurdu.
İkinci nesil Core i 3.5,7 işlemcilerin (Sandy Bridge) önceki Core i 3,5,7 işlemcilere (Clarkdale, Lynnfield) göre temel farklılıklarını ve avantajlarını size anlatacağız.

Önceki işlemciler nesil ÇekirdekClarkdale tabanlı, iki fiziksel yongadan oluşur - ilki 32nm işlemle üretilmiş çift çekirdekli bir işlemci ve ikincisi bir grafik çekirdeği, entegre bir bellek denetleyicisi ve bir denetleyicidir PCI Express45 nanometre işlemle üretildi.
Ve Sandy Bridge mikromimarisinin Core işlemcileri, tüm aynı bileşenlerin tek bir silikon kristalde bir araya getirilmesiyle tamamen 32nm'de üretilmiştir. Önceki nesilden farklı olarak, bu işlemciler, mevcut L3 önbelleği çekirdekler arasında dinamik olarak dağıtan gelişmiş bir Akıllı Önbellek ile donatılmıştır (grafikler dahil).
SandyBridge, yeni teknolojileri destekleyen daha hızlı bir grafik çekirdeğine sahiptir.
Ayrıca, geliştirilmiş Intel TurboBoost teknolojisi sürüm 2.0 tanıtıldı ve talimat seti (kontrol kodları) SSE4.1 / 4.2, AVX'e kadar genişletildi.

Yeni bir mikro mimarideki bu yenilikler sayesinde, SandyBridge, önceki nesil Core işlemcilere göre ortalama% 30 performans artışı elde ediyor.

1. Bütçe çift \u200b\u200bçekirdekli işlemciler Entegre Intel® HD Graphics ile Core i3.

Tüm ikinci nesil Core i3 işlemciler, 45nm işlemcilere kıyasla daha düşük güç tüketimi ve ısı dağılımı sağlayan ve iki ana avantaja sahip olan 32nm işlem teknolojisi kullanılarak yapılmıştır - teknolojiler:

- Intel® Hyper-Threading - her işlemci çekirdeğindeki iş parçacığının paralel olarak işlenmesini sağlayan, işlemci kaynaklarının kullanımında artan verimliliğin yanı sıra artan sistem verimi ve modern çok iş parçacıklı uygulamaların performansıyla sonuçlanan bir teknoloji.
Yani, basit bir ifadeyle, bu şu anlama gelir: çok iş parçacıklı bilgi işlem için "keskinleştirilmiş" herhangi bir uygulama bu işlemci tarafından daha hızlı işlenecektir.
İki çekirdeğin her biri hesaplamaları iki iş parçacığında gerçekleştirecektir. Dolayısıyla iki çekirdek - dört iş parçacığı .
Hatta işletim sistemi Windows 7 işlemciyi "görür" Core i3 dört çekirdekli olarak.

Çalışma prensibi Intel® Hyper-Threading:

- Intel® Akıllı Önbellek her birinin yüküne bağlı olarak işlemci çekirdekleri arasında dinamik olarak tahsis edilen, işi önemli ölçüde hızlandıran ve performansı artıran paylaşılan bir önbellektir.
Basit bir deyişle, bu, eski işlemcilerde kesinlikle her çekirdeğin kendi önbellek belleğine (tip L3 \u003d 2 x 2MB) tahsis edilmesi durumunda, yeni işlemcilerde L3 önbelleğinin 2-4 çekirdek tarafından paylaşıldığı anlamına gelir. her çekirdeğe şu anda ihtiyaç duyduğu kadar tahsis edilmiştir.

İşlemcilerde Core i3 Üçüncü taraf bağımsız sanal cihazların, masaüstü bilgisayarlarda derin paket incelemesi ve ilke uygulaması gibi kritik yönetim ve güvenlik görevlerini gerçekleştirmek için konuşlandırılmasına olanak tanıyan teknoloji desteği vardır.
Bu teknoloji özellikle ilginç değildir ve sıradan kullanıcılar için kullanışlı değildir, bu yüzden onu daha fazla açıklamayacağız.

Core i3 işlemci model tablosu:

Ayrıca, yukarıda bahsettiğimiz gibi işlemcilerde Core i3 Intel® HD Grafikler (önceden, grafik çekirdeği / işlemci yonga setinin içine yerleştirilmişti anakart), temel, ofis sistemlerinde yüksek kaliteli görüntü sağlayabilen ve 650-1100 Mhz frekansında faaliyet gösteren.

Öneriler:
Core i3 ucuz inşa etmek, giriş seviyesioyun sistemi veya üretken bir ofis bilgisayarı ilgili grafik çekirdeği ile Intel® HD Grafikler.

Entegre Intel® HD Graphics ile güçlü dört çekirdekli Core i5 işlemciler.

Hem de çift \u200b\u200bçekirdek i3, 32 nm'de yapılan daha güçlü dört sıralı Core i5 teknolojik süreç... Bu aynı zamanda minimum güç tüketimini ve ısı dağılımını sağlar.
"Küçük kardeşin" aksine, Core i5 teknoloji desteğine sahip değil Intel® Hyper-Threading.
Sonuç olarak: dört çekirdek - dört iş parçacığı .
Core i3'te bulunmayan başka bir teknolojiyi destekleyen tam teşekküllü dört çekirdekten oluşan cephaneliğinde:

- Intel® Turbo Boost 2.0 - Gerekirse işlemcinin saat frekansını dinamik olarak artırır, teknoloji, etkin olmayan çekirdeklerin frekansını azaltarak aktif çekirdeklerin çalışma frekansını otomatik olarak artırabilir.
Yani, eğer bu başvuru Dört çekirdekten yalnızca ikisini kullanırsa, Turbo Boost 2.0, optimum performans için aktif çekirdeklerdeki frekansı artıracaktır. Eğer bir ise - o zaman frekans iki aktif çekirdekten daha da artacaktır. Aslında bu, gerekli sayıda çekirdeğin "otomatik hız aşırtması" nın bir işlevidir.

- Intel® AES-NI Komutları - AES algoritmalarının donanım hızlandırmasını sağlayan ve AES kullanarak uygulamaların yürütülmesini hızlandıran bir dizi ek talimat.
AES komut setini kullanan daha yeni uygulamaları hızlandıran bir talimatlar dizisidir.

Core i5 ayrıca var Intel® Akıllı Önbellek ve Intel® Sanallaştırma Teknolojisi (VT-x) genç gibi Çekirdek çizgi i3.

Core i5 İşlemci Model Tablosu:

Core i3 işlemcilerde olduğu gibi, Core i5 yerleşik bir grafik işlemcisine sahiptir Intel® HD Grafikler, ancak 850-1100 Mhz frekansında çalışır.
Not: Yerleşik grafikleri kullanmak için ihtiyacınız vardır.

Öneriler:
İşlemci satın almanızı öneririz Core i5 Üretken bir oyun sistemi oluşturmak için veya bir grafik çekirdeği ile / kullanmadan video materyalini dijitalleştirmek / işlemek / kodlamak için verimli bir makine monte ederken Intel® HD Grafikler.

Entegre Intel® HD Graphics ile ultra hızlı dört çekirdekli Core i7 işlemciler.

Yüksek performanslı dört çekirdekli Core i7 ayrıca 32nm işlem teknolojisi kullanılarak yapılmıştır. Bu proses teknolojisinin uygulanması, minimum güç tüketimi ve ısı dağılımını sağlar.
Hem "küçük kardeşler" hem de Core i5 ve Core i3'ün teknolojileri için desteği içeriyordu.
Core i7 için, SandyBridge'de bulunan tüm teknolojiler için destek mevcuttur:

- Intel® Hyper-Threading.
- Intel® Turbo Boost 2.0.
- Intel® Akıllı Önbellek.
- Intel® AES-NI Komutları
- Intel® Sanallaştırma Teknolojisi (VT-x)
.
Cephaneliklerinde tam teşekküllü dört çekirdeğe ve Intel® Hyper-Threading desteğine sahip olduklarından, Core i7'nin özelliği aşağıdaki formüldür:
dört çekirdek - sekiz iş parçacığı .

Core i3 ve Core i5 gibi, Core i7 de entegre bir GPU'ya sahiptir Intel® HD Grafiklerancak 850-1350 Mhz gibi daha yüksek bir frekansta çalışır.
Not: Yerleşik grafikleri kullanmak için ihtiyacınız vardır.

Bazıları için başka bir mevcut özellik Çekirdek modeller i5 ve Core i7 teknolojisi:
- Intel® Güvenilir Yürütme - güvenilir yürütme teknolojisi.
Intel, bundan böyle virüslerin, casus yazılımların, her türlü kötü amaçlı yazılımın ve genel olarak bilgisayar güvenliğine yönelik herhangi bir tehdidin geçmişte kalacağına söz verdi. Kötü amaçlı yazılımlarla savaşmaya yardımcı olan bu teknolojidir, Intel® Güvenilir Yürütme.
Sistem, program kodunun güvenli bir şekilde yürütülmesine dayanmaktadır. Korumalı modda çalışan her uygulamanın bilgisayarın kaynaklarına özel erişimi vardır ve başka hiçbir uygulama, yalıtılmış ortamına müdahale edemez.

İşlemci modelindeki dizinler Çekirdek saniye nesiller.
Peki, yazının sonunda işlemci modelinde belirtilen indekslere bakalım:

1) İndeksi olmayan işlemcilerin standart bir çalışma frekansı ve termal paketi (ısı dağıtımı) vardır.
2) Dizinli işlemcilerde "K" bir çarpanın (ücretsiz çarpan) kilidi açılır, bu da çalışma saat frekansını (hız aşırtma) mümkün olan maksimum eşiğe yükseltmenize olanak tanır. Bu modeller ayrıca daha verimli entegre grafiklere sahiptir. intel çekirdek HD Grafik 3000.
3) Dizine sahip işlemciler "S" daha düşük bir frekansta çalışır ve daha küçük bir termal pakete sahiptir. Sözde performansı optimize edilmiş işlemciler.
4) Dizin "T" Çalışma frekansları "S" den bile daha düşük olan en ekonomik işlemciyi takın ve termal paket en düşüktür.
Güç açısından optimize edilmiş işlemciler olarak adlandırılırlar.

Endekssiz işlemci satın almanızı öneririz.
Ancak hız aşırtma meraklısıysanız, "K" endeksli işlemci sizin için uygundur. Ama "normal" den biraz daha pahalıya mal olacak.
"S" ve "T" dizinli işlemciler, talep eksikliği ve düşük performansları nedeniyle bizi ilgilendirmiyor.

Bu yayın 73722 kez görüntülendi ve 0 yorum yazdı.