Чіпсети. Intel починає постачання бюджетних чіпсетів P31 та G31 G31 процесори

Різноманітність портфоліо чіпсетів Intel важко піддається розумінню, оскільки деякі функції частково збігаються від моделі до моделі. Вибір вищого модельного номера зовсім не обов'язково дасть вам чіпсет. Так, наприклад, G35 надає більш просунуту графіку, але не підтримує пам'ять DDR 3 і не працює з новішим південним мостом ICH9, як це робить G33. Однак чіпсет Intel G31 насправді є чіпсетом початкового рівнята споживає мінімум енергії.

G31 відноситься до категорії настільних чіпсетів для масового ринку, призначених для "основних обчислень". Це означає, що цей набір системної логікиабсолютно не підходить для high-end систем і не підтримує жодних функцій. Чіпсет G31 був розроблений як вигідний варіант для звичайного користувача. Тому він орієнтований на такі процесори, як Core 2, Pentium Dual Core або аналогічні Celeron, засновані на мікроархітектурі Core 2.

Чіпсет G31 обмежений 4 Гбайт пам'яті, тоді як G33 та G35 підтримують до 8 Гбайт. Low-end чіпсет підтримує лише двоканальну пам'ять DDR2-800 (хоча в порівнянні з DDR3 це не є недоліком) і працює з південним мостом ICH7 замість ICH8, ICH9 або ICH10. В результаті G31 підтримує всього чотири порти SATA/300, зате надає ще два канали UltraATA/100, тоді як нові чіпсети підтримують або один спадковий канал ATA, або взагалі жодного. G31 з південним мостом ICH7 надають вісім портів USB 2.0, HD-аудіо, традиційні. слоти PCIі лише 100-мегабітний мережевий контролер. Якщо вам потрібне швидкісне з'єднання Ethernet, тоді шукайте материнську плату, яка постачається з мережним контролером PCIe для забезпечення гігабітного Ethernet. Обидві материнські плати, представлені у нашому огляді, саме такі. І, нарешті, хоч чіпсет G31 має один слот x16 PCI Express для апгрейду, він не сумісний з PCI Express 2.0.

Хоча спочатку була вказана частота FSB1066, всі поточні материнські плати G31, які ми розглянули, підтримують також процесори FSB1333. Обидві наші материнські плати підтримують усі процесори Core 2, включаючи процесори Core 2 Quad. Неймовірно, але навіть трифазного стабілізатора напруги на материнській платі Foxconn G31 цілком достатньо для роботи Core 2 Quad Q9550, якщо ви вирішите відмовитися від двоядерного процесора на користь чотириядерного.

Графічне ядро ​​GMA3100

Вбудовані графічні рішення не дадуть такої продуктивності та функції, як пристойні 3D-відеокарти, такі як Radeon HD4850/4870 та Nvidia GeForce 260/280. Навіть "масові" відеокарти на графічних процесорах GeForce 9600GTсильно перевершують інтегровані рішення. Тим не менш, ми вирішили дотримуватись вбудованої графіки, щоб максимально знизити енергоспоживання.

Чіпсет G31 містить інтегроване графічне ядро ​​Intel GMA3100, засноване на ядрі GMA3000. Це те саме графічне ядро, яке Intel вперше використовувала в лінійці чіпсетів 965 (за назвою GMA X3000), і хоча G965 підтримує піксельні шейдери 3.0, чіпсети G31, G33, Q35 обмежені моделлю SM 2.0, що означає підтримку DirectX. Однак цього достатньо для всіх функцій інтерфейсу Aero в операційній системі Windows Vista. Материнські плати з чіпсетом G31 зазвичай мають один аналоговий вихід на дисплей D-SUB15, а іноді і цифровий вихід DVI. Оскільки GMA3100 не підходить для HTPC ( домашній кінотеатр), материнські плати не оснащені виходами HDMI; не варто чекати від таких плат двох цифрових виходів.

Процесор Intel Core 2 Duo вийшов наприкінці літа 2006 рокуі справив фурор. Несподівано процесори AMD Athlon 64 X2 обійшов продукт, який забезпечував кращу продуктивністьі при цьому споживав менше енергії. Випущений із тактовою частотою 2,66 ГГц (2,93 ГГц для дорогої версії Extreme), Core 2 Duo зберігав свій чудовий статус понад два роки.

Перше оновлення полягало у збільшенні частоти шини процесорів з FSB1066 до FSB1333 влітку 2007 року з випуском платформи P35 та трохи модифікованих процесорів. Друга модифікація - це частота FSB1600 у high-end моделях та зміна техпроцесу з 65 нм на 45 нм. Всі процесори Core 2 Duo E7000, E8000, а також Core 2 Quad Q8000 та Q9000 засновані на 45-нм ядрах Wolfdale . Чотириядерні процесори Yorkfield використовує два кристали Wolfdale.

Згодом процесори Wolfdale удосконалилися; останньою модифікацією стало введення степінгу M0, яке дозволило знизити енергоспоживання процесора в режимі бездіяльності порівняно зі степінгами L. Ми шукали відповідний процесор, Який використав би останній спепінг, і знайшли Core 2 Duo E7200 з кешем L2 всього в 3 Мбайт замість 6 Мбайт. Безумовно, зменшена ємність кешу L2 є ще однією можливістю знизити енергоспоживання, ніж ми не забули скористатися.

У теперішній моментлінійка E7000 складається з двох моделей: E7300 з тактовою частотою 2,66 ГГц і E7200 з частотою 2,53 ГГц. Обидві моделі засновані на ядрі Wolfdale, але мають лише 3 Мбайт кешу L2 та знижену частоту системної шини FSB1066 (для порівняння: всі процесори Core 2 Duo E8000 мають FSB1333 та 6 Мбайт кешу L2). Лінійка E7000 не підтримує ні технології віртуалізації (VT), ні технології довірчого виконання Trusted Execution (TXT); Для наших цілей це не проблема, оскільки обидві технології несуттєві для користувачів масових десктопів. Зменшена ємність кешу L2 у поєднанні зі зниженими тактовими частотамиробить цей процесор чудовим вибором для комп'ютера з високим ступенем ефективності енергоспоживання, що ви побачите за результатами нашого тестування. Незважаючи на заявлений тепловий пакет 65 Вт, Core 2 Duo E7200 споживає енергії набагато менше цієї стелі.

Чіпсет є важливою складовою комп'ютера, оскільки містить всі важливі інтерфейси і багато в чому визначає набір функцій системи.

Наприклад, всі сучасні чіпсети містять безліч інтерфейсів для карт розширення (PCI Express або PCI), двоканальний контролер пам'яті (на платформі Intel), кілька контролерів USB 2.0 (по два порти на контролер), контролер HD Audio, гігабітні мережеві контролери та сучасні контролери накопичувачів Serial ATA з чотирма-шістьма портами. Деякі чіпсети містять і контролери дистанційного керування.

Чіпсет Intel G31 Express

Чіпсет Intel G31 є чіпсетом початкового рівня та споживає мінімум енергії. G31 відноситься до категорії настільних чіпсетів для масового ринку, призначених для "основних обчислень". Це означає, що цей набір системної логіки зовсім не підходить для high-end систем і не підтримує жодних функцій. Чіпсет G31 був розроблений як вигідний варіант для звичайного користувача. Тому він орієнтований такі процесори, як Core 2, Pentium Dual Core чи аналогічні Celeron, засновані на мікроархітектурі Core 2.

Чіпсет G31 обмежений 4 Гбайт пам'яті, тоді як G33 та G35 підтримують до 8 Гбайт. Low-end чіпсет підтримує лише двоканальну пам'ять DDR2-800 (хоча в порівнянні з DDR3 це не є недоліком) і працює з південним мостом ICH7 замість ICH8, ICH9 або ICH10. В результаті G31 підтримує всього чотири порти SATA/300, зате надає ще два канали UltraATA/100, тоді як нові чіпсети підтримують або один спадковий канал ATA, або взагалі жодного. G31 з південним мостом ICH7 надають вісім портів USB 2.0, HD-аудіо, традиційні слоти PCI і лише 100-мегабітний мережевий контролер. Якщо вам потрібне швидкісне з'єднання Ethernet, тоді шукайте материнську плату, яка постачається з мережним контролером PCIe для забезпечення гігабітного Ethernet. І, нарешті, хоч чіпсет G31 має один слот x16 PCI Express для апгрейду, він не сумісний з PCI Express 2.0.

Материнські плати з чіпсетом G31 зазвичай мають один аналоговий вихід на дисплей D-SUB15, а іноді і цифровий вихід DVI. Оскільки GMA3100 не підходить для HTPC (домашній кінотеатр), материнські плати не оснащені виходами HDMI; не варто чекати від таких плат двох цифрових виходів.

Чіпсет G31 не має жодної функції, яка б зробила його особливим. Він не підтримує DirectX 10, не надає 3D-продуктивності, яка була б не зайвою для ігор і обмежений 4 Гбайт пам'яті. Однак усі ці обмеження не такі вже й критичні для базового ПК для повсякденної роботи. Чіпсет G31 дешевий, підтримує всі процесори Core 2, включаючи чотириядерні моделі, і допускає використання будь-яких high-end відеокарт, тому він майже так само підходить для геймерів, як і high-end чіпсет. Саме виробники материнських плат перетворили G31 з "невдахи" для масового ринку на чіпсет для ефективних платформ.

У чому відмінність північних та південних мостів для INTEL та AMD

У випадку Intel чіпсет представлений північним мостом, який розташований поруч із процесором і "відповідає" за всі високошвидкісні пристрої (процесор, відеокарту, оперативну пам'ять), і південним мостом, який узгоджує роботу та пов'язує низькошвидкісні інтерфейси (вінчестер, аудіо, PCI-слоти, USB і т. д.). Мости також з'єднані між собою за допомогою різних варіантів реалізації шини, наприклад V-Link від VIA.

У платформі AMDє лише один чіпсет, оскільки контролер пам'яті вбудований у процесор, а підключення периферійних пристроїв покладено аналог PCI-E - фірмову шину Hyper Transport.

Історія чіпсетів Intel

За останні роки вийшло чимало чіпсетів Intel. Ми вирішили звести дані до таблиці, що відображає найважливіші етапи розвитку чіпсетів з роздільною графікою, починаючи з перших SDRAM-чіпсетів для Pentium 4 (2001).

Чіпсети, які вийшли після 915 і 925, не відрізнялися якимись революційними функціями, але вони все ж таки були кращими за попередні моделі. 925XE став першим чіпсетом, що підтримав шину FSB1066 (фізична частота 266 МГц), яка була потрібна для перших процесорів Pentium 4 Extreme Edition. 945 і 955 (Lakeport і Glenwood) збільшили частоту пам'яті DDR2 до 333 МГц (DDR2-667), а ICH7 додав ще дві лінії PCI Express (шість замість чотирьох), а контролер SATAоновився до Serial ATA/300 Підтримка RAID тепер увімкнула і масив RAID 5, але Intel відмовилася від двох спадкових інтерфейсів UltraATA/100. Для двоядерних процесорів Pentium D був потрібний чіпсет 945 або 955.

ICH8 став актуальним південним мостом для лінійки чіпсетів 965 (Broadwater), яка разом з 975X стала фундаментом для просування. процесорів Intel Core 2. Чіпсет 965 втратив контролера UltraATA, а інтерфейс AC97 був прибраний на користь рішень HD Audio (які сьогодні можна назвати стандартом). ICH8 підтримує SATA 2.5, включаючи зовнішні порти SATA (eSATA), та містить контролер гігабітного Ethernet. Базова модель ICH8 підтримує чотири порти SATA, але версія RAID ICH8-R підтримує вже шість.

Кожне покоління чіпсетів має низку моделей, які використовують вбудоване графічне ядро, використовуючи для кадрового буфера частину ОЗП. Чіпсети 915G і 910G використовують графічне ядро ​​GMA900 з чотирма піксельними конвеєрами, що працюють на частоті 300 МГц, підтримується апаратне декодування MPEG2 і DirectX 9. У чіпсету 945G графічне ядро ​​обновилось0 Shader Model 3 (DirectX 9.0c). Але GMA950 принаймні підтримує HD-відео. Нарешті, у лінійки 965 з'явилося графічне ядро ​​GMA3000 з вісьмома програмованими конвеєрами, яке працює на частоті 667 МГц при запуску відео або графічних розрахунків.

Чіпсети Intel P45

На зміну лінійці P35 (Bear Lake) прийшла лінійка P45 під кодовою назвою Eaglelake. Нова лінійка чіпсетів складається з чотирьох різних моделей (дві з них із вбудованою графікою) та виводить стандарт PCI Express 2.0 на масовий ринок.

Нові функції чіпсету P45: підтримує графіку PCI Express 2.0, ефективно подвоюючи пропускну здатність кожного каналу PCI Express з 250 Мбайт/с до 500 Мбайт/с на лінію (в одному напрямку). Однак, щоб виграти від більш високої пропускної спроможності, інтерфейсу PCI Express 2.0 потрібна PCIe 2.0-сумісна карта розширення (наприклад, відеокарта).

Шина PCI Express 2.0 вимагає більше енергії, тому чіпсет P45 є менш ефективним з точки зору енергоспоживання, ніж його попередник, незважаючи на те, що P45 виготовляється за 65-нм техпроцес Intel.

P45 є першим масовим чіпсетом Intel, який підтримує 16 Гбайт пам'яті, тоді як P35 обмежений 8 Гбайт.

Блок-схема чіпсету Intel P45 Express

Всі материнські плати на чіпсеті P45 мають наступні функції.

• Підтримка всього сімейства процесорів Core 2, включаючи Core 2 Duo, Core 2 Quad та Core 2 Extreme по 45-нм та 65-нм техпроцесу, Pentium Dual Core і, як правило, Celeron.
• Підтримка конфігурацій ATI CrossfireX із безліччю відеокарт.
• PCI Express 2.0 до двох слотів, фізично здатних підтримувати карти x16, але на восьми лініях кожна.
• Додаткові слоти PCI Express 1.0.
• Шість портів Serial ATA 3 Гбіт/с.
• Гігабітний Ethernet із різними PHY-чіпами.
• RAID 0 і 1 (для підтримки RAID 5 потрібен південний міст ICH10R).
• AHCI SATA 3 Гбіт/с з "рідною" чергою команд (Native Command Queuing) (підтримка оптичних приводів SATA та "гарячої" заміни).
• Інтерфейс eSATA (якщо доступний): всі роз'єми SATA можна вивести на задню панель материнської плати та використовувати як eSATA.
• Звук високої чіткості (HD Audio): від материнської плати на чіпсеті P45 можна очікувати як мінімум простого аудіо кодека, який буде виконувати всю обробку звуку за допомогою центрального процесора.
• Плати не підтримують Windows 98 та Windows ME

Чіпсети лінійки 3x (Bearlake)

Чіпсети лінійки 3x (Bearlake) складаються з чотирьох варіантів: G33, G35, P35 та X38. Всі чіпсети, як і раніше, використовують сокет Intel Land Grid Array з 775 контактами (LGA775).

Зверніть увагу на новий південний міст ICH9. Якщо південні мости ICH6, ICH7 та ICH8 упаковувалися в корпус BGA з 652 контактами, то ICH9 упаковується в 676-контактний корпус Ball Grid Array, причому південний міст містить 4,6 млн. транзисторів і виробляється по 130-нм техпроцесу. Хоча транзисторів вийшло більше, ніж у ICH8, тепловий пакет, як і раніше, становить 4 Вт. ICH9 забезпечує шість повнофункціональних портів Serial ATA/300 з NCQ (Native Command Queuing), а також підтримує eSATA і множники портів, які дозволяють підключити до одного порту SATA до чотирьох пристроїв SATA. Як ми виявили, продуктивність USB 2.0 та RAID південного мосту ICH9 перевершує ICH8 та ICH7.

Таким чином, якщо материнська платана чіпсеті 965 підтримує VRM 11, на неї технічно можна буде встановити 45-нм процесори. VRM 11 програмує лінії живлення за допомогою 8-бітових ID напруги (VID), що дає крок зміни 0,00625 В. Мінімальне робоча напругастановить вже не 0,8375 (як у специфікації VRM 10), воно зменшилося до 0,5 В. VRM 11 також дозволяє розділяє навантаження по більшому числу фаз, а лінії підтримують так звану модуляцію по наростанню і спаду (dual edge modulation), яка дає можливість стабілізаторам подавати безліч імпульсів на транзистори, використовуючи менші конденсатори ємності. Мета полягає не тільки у зниженні кроків зміни напруги та у зниженні робочої напруги для 45-нм процесорів, але й у забезпеченні достатньої потужності на різних рівнях напруги, які можуть часто змінюватися. Все це здійснюється разом із суворішою специфікацією рівня наростання напруги.

Отже, корпорація Intelвитримала паузу майже три роки з часів випуску революційної серії чіпсетів i9xx. Нагадаємо, тоді в настільні системи додалися разом: новий тип сокету та новий роз'єм живлення, пам'ять DDR2, шина PCI Express (включаючи варіант для підключення відеоприскорювачів) та High Definition Audio. Далі протягом двох поколінь чіпсетів (i945/955/975 та i965) слідували лише збільшення частот FSB та пам'яті, а також підтримка нових сімейств процесорів (спочатку двоядерних, а після – Core 2).

Тепер ми зустрічаємо нове покоління чіпсетів, яке, поряд із радикальною зміною нумерації, пропонує оновлення таких важливих архітектурних характеристик системи, як шина загального призначення та тип пам'яті.

Intel X38 Express

Розпочати розгляд нового сімейства чіпсетів логічно з його топового представника, який, щоправда, поки не випущений на ринок і з'явиться лише в третьому кварталі, як і вся друга хвиля нових чіпсетів. Зазначимо, що раніше номер моделі топового продукту задавався збільшеним числовим індексом (i915 - i925), тепер топовий продукт легко відрізнити за префіксом X, який у Intel відповідає за будь-які поліпшення загального характеру (не тільки у чіпсетів, а й у процесорів, відеоприскорювачів) . На пропонованій вашій увазі блок-схемі перераховані ключові характеристики X38:

• підтримка «нових» процесорів сімейств Celeron і Pentium, а також всіх процесорів сімейства Core 2 (Duo/Quad/Extreme) із частотою системної шини 800/1066 МГц, включаючи майбутні моделі із частотою системної шини 1333 МГц;
• двоканальний контролер пам'яті DDR2-533/667/800 або DDR3-800/1066/1333 з підтримкою до 4 модулів DIMM сумарним об'ємом до 8 ГБ (з ECC) та технологіями Fast Memory Access та Flex Memory;
• 2 графічні інтерфейси PCI Express 2.0 x16;
• Шина DMI (з пропускною здатністю ~2 ГБ/с) до нового південного мосту ICH9/R/DH/DO.

Відмінно помітно, що зміни зазнали всі ключові характеристики чіпсету. Давайте розберемо нововведення щодо пунктів.

Підтримка процесорів. Тут відразу слід зазначити, що офіційно всі чіпсети серії 3x не підтримують процесори сімейств Celeron D, Pentium 4 та Pentium D (а також їх версій Extreme Edition). Відсутність підтримки зумовлена ​​не зміненими характеристиками процесорної шини, а новим стандартом створення материнських плат FMB (конкретно, модулем живлення процесора VRM), який передбачає підтримку майбутніх процесорів, створених за нормами 45-нанометрового техпроцесу, замість старих, вироблених на базі 90 (і більше) -нанометрової технології Звичайно, прямого зв'язку між застосованим чіпсетом і підсистемою живлення на материнській платі немає, але виробники, в більшості випадків, дотримуються стандартів розробки Intel, так що видається вкрай малоймовірним, що ми побачимо значну кількість моделей на Intel 3x, що підтримують процесори епохи «до Core 2». Не кажучи про плати з одночасною підтримкою Prescott і Penryn.

Що ж до підтримки Core 2, то тут у X38 справи йдуть якнайкраще: з цим чіпсетом офіційно будуть працездатні всі поточні і майбутні моделі Core 2 Duo, Core 2 Quad і Core 2 Extreme (включаючи чотириядерні версії), причому для всіх них буде підтримуватись шина 1333 МГц. З молодших сімейств нових процесорів (Celeron 400 та Pentium E2000) на X38 зможуть заробити все, хоча з маркетингових міркувань підтримка Celeron 400 для топового чіпсету не заявлена.

Підтримка пам'яті. Можливості контролера DDR2 у всіх нових чіпсетів не змінилися (власне, ніякого розвитку в цій галузі і не передбачається, все наявне в специфікації вже реалізовано), але плати на Intel 3x зможуть працювати і з пам'яттю типу DDR3. Особливості та теоретична продуктивність нового типу пам'яті вже розібрано в окремій статті у нас на сайті, тут же ми обмежимося розглядом практичних аспектів. Перше питання, що зазвичай виникає - чи можлива одночасна підтримка DDR2 і DDR3? Тут ситуація не відрізняється від переходу з DDR на DDR2: Intel офіційно не тестує такі комбінації та не перевіряє їх на сумісність, але виробникам материнських плат ніхто не заважає робити це самостійно. Наші читачі, які регулярно переглядають новини, безсумнівно вже знайомі з кількома моделями комбінованих плат, та й сьогоднішнє тестування ми проводили на одній із таких (втім, саме на X38 комбіновані моделі ми навряд чи побачимо). Зауважимо, що одночасна роботапам'яті DDR2 і DDR3 звичайно ж неможлива: при старті плата ініціюватиме роботу з пам'яттю одного чи іншого типу.

У контексті складання систем, DDR3 всім хороша: менше тепловиділення (напруга живлення знижено, так що навіть DDR3-1066 виділятиме менше, ніж DDR2-800), інше розташування ключа в роз'ємі не дозволить переплутати слоти DDR2 та DDR3 на комбінованих платах. Як ви вже знаєте, для DDR3 передбачаються частоти роботи до 800 (1600) МГц, причому X38 дозволить відразу ж використовувати майже швидкісний варіант - DDR3-1333. Ось із доступністю та таймінгами доступної пам'яті ситуація на момент запуску Intel 3x – ахова. Модулі DDR3 масово на ринку ще не представлені, і в таких умовах навіть «елітні» виробники (на кшталт Corsair) дозволяють собі продавати за шаленою ціною модулі з відверто середньою характеристикою. Всім нашим розумним читачам рекомендуємо почекати, оскільки з часом, зрозуміло, впадуть ціни та підростуть характеристики. А поки що аналітики прогнозують вихід DDR3 на 50% присутності на ринку лише на 2009-й, а до кінця 2007-го цей тип пам'яті навряд чи набере і 10%. Ну і звичайно, в практичній частині статті ми подивимося, а за що нам пропонують переплачувати.

PCI Express 2.0. Тут Intel завдає попереджувального удару, не тільки створивши, нарешті, чіпсет з підтримкою двох повношвидкісних інтерфейсів PCI Express x16, чим давно вже вихваляються топові продукти конкурентів (про реально відчутний виграш від такої конфігурації говорити в абсолютній більшості випадків не доводиться, але принципи дорожчі), але й реалізувавши хост-контролер другої версії стандарту. У практичному аспекті застосування PCI Express 2.0 не завадить використовувати старі відеокарти, так як роз'єми використовуються ті самі, і дотримується сумісність в обидві сторони. У додатку до графічного інтерфейсу, нововведення PCI Express 2.0, швидше за все, будуть не дуже цікаві, крім двох. По-перше, удвічі підвищено продуктивність кожного каналу (lane) PCI Express, так що з'єднання з одним каналом (PCIEx1) тепер має пропускну здатність 500 МБ/с у кожну сторону одночасно, а для 16-канального інтерфейсу PCIEx16 сумарна пропускна здатність становитиме 16 ГБ /с. Підкреслимо, що в найближчому майбутньому ніякої практичної користі від цієї системи не отримають.

По-друге, в ті ж 2 рази збільшена потужність, що підводиться по шині: слот PCIEx16 першої версії стандарту забезпечував до 75 Вт, тепер же відеокарта може отримати 150 Вт. (Одразу ж постає питання, як ці «зайві» вати потраплять на шину - чи буде на платах на X38 спеціальний додатковий роз'єм живлення?) Втім, як відразу ж після старту i915/925 почали з'являтися відеокарти під PCI Express, але з власним роз'ємом живлення на борту (шинних 75 Вт виявилося недостатньо), так і тепер топові відеоприскорювачі лише поблажливо поглядають у бік живлення з роз'єму PCIEx16, пропонуючи в кращому разі відмовитися від одного з двох наборних роз'ємів живлення. Втім, тут, звичайно, велика «заслуга» SLI/CrossFire: саме топові відеокарти в першу чергу розраховані на об'єднання в пару, і якщо одній теоретично ще може вистачити живлення по шині, то другий прискорювач, необдумано позбавлений власного роз'єму живлення, просто не зможе за таких умов стартувати. Що ж до можливості об'єднати пару відеокарт на Intel X38 у зв'язку, то тут все як і раніше: CrossFire офіційно підтримується, SLI офіційно не підтримується і в найближчому майбутньому не буде.

Також у парі з X38 буде йти новий південний міст із сімейства ICH9, функціональність цієї родини ми докладно розглянемо далі.

Intel P35 Express

Коротко перерахуємо основні функціональні характеристики північного мосту цього чіпсету:

Тут вже кількість нововведень менша, з найзначніших лише DDR3. Підтримка процесорів обмежена тими ж моделями на базі 65-нанометрового і майбутнього 45-нанометрового техпроцесу, але через описані вище причини (для плат на P35 передбачається спрощений дизайн FMB) моделі Core 2 Extreme (особливо чотириядерні) в платах на P35 не запрацюють. Також чіпсет позбавлений підтримки пам'яті DDR3-1333 (власне, він позбавлений дільника для встановлення такої частоти пам'яті). Замість PCI Express 2.0 застосований стандартний графічний. інтерфейс PCI Express x16 (першої версії), і, як P965 і раніше чіпсети, P35 не дозволяє гнучко конфігурувати цей інтерфейс для підтримки CrossFire. Втім, як і раніше, виробників материнських плат цей факт не зупиняє – вони створюють на базі P35 рішення для CrossFire, підключаючи другий слот до південного мосту (де на нього йдуть периферійні інтерфейси PCIEx1). Південним мостом для цього чіпсету також є один із сімейства ICH9.

Intel G33 Express

Основний інтегрований чіпсет нового сімейства носить дещо нелогічну назву G33, тоді як за функціональністю він стоїть нарівні з P35. Причина в тому, що в третьому кварталі Intel випустить ще один інтегрований чіпсет (тепер уже G35), з покращеним графічним ядром, і треба було, щоб новачок не зрівнявся за номером з топовим X38. Отже, G33, що є варіантом P35 з інтегрованим графічним ядром, має таку архітектуру:

Коротко перерахуємо основні функціональні характеристики північного мосту цього чіпсету:

• підтримка «нових» процесорів сімейств Celeron і Pentium, а також процесорів Core 2 Duo/Quad із частотою системної шини 800/1066 МГц, включаючи майбутні моделі із частотою системної шини 1333 МГц;
• двоканальний контролер пам'яті DDR2-533/667/800 або DDR3-800/1067 з підтримкою до 4 модулів DIMM сумарним об'ємом до 8 ГБ (без ECC) та технологіями Fast Memory Access та Flex Memory;
• графічний інтерфейс PCI Express x16;
• інтегроване графічне ядро ​​GMA X3100 із підтримкою технології Clear Video;
• Шина DMI (з пропускною здатністю ~2 ГБ/с) до нового південного мосту ICH9/R/DH.

Повторимося, від P35 цей чіпсет відрізняється лише наявністю вбудованої графіки.

Вбудована графіка GMA X3100. Будемо сподіватися, що відеодрайвери для X3100 будуть готові швидко, і ми побачимо все, що нам обіцяли ще з часів X3000 (G965). По суті, нове відеоядро не зазнало серйозних змін порівняно з GMA 950 (i945G), так що воно суттєво поступається архітектурі X3000; відмінності ми розберемо, коли зможемо повноцінно провести всі тести. Наразі нагадаємо, що технологія Clear Video покликана апаратно прискорити та підняти якість (деінтерлейсинг + корекція кольорів) відтворення відео (включаючи HD), а також надати цифрові відеоінтерфейси (включаючи HDMI) для виведення зображення. Звичайно ж, обіцяється повна підтримка інтерфейсу Aero у Windows Vista. Також для GMA X3100 заявлено підтримку відтворення дисків HD DVD і Blu-ray, деталі ми розглянемо після тестування плат на G33.

Intel G31, G35, Q35 Express

Скажімо пару слів і про інші чіпсети нової лінійки. Усіх їх буде випущено на ринок у третьому кварталі 2007-го.

G31 – інтегрований чіпсет початкового рівня, новим його можна назвати з великою натяжкою. По суті, його функціональність знаходиться на рівні чіпсетів 945G, які він покликаний замінити. Навіть південний міст у цього чіпсету той самий старий ICH7/R - таким чином заразом вирішена і зовсім не бажана в корпоративному секторі чехарда з підтримкою PATA, яка відбувається з часів ICH8. G31 підтримує Core 2 Duo (але з частотою FSB не вище 1066 МГц) та пам'ять аж до DDR2-800.

G35 – цікавий інтегрований чіпсет з переробленим графічним движком, який, як обіцяє Intel, стане першим [інтегрованим] рішенням з підтримкою DirectX 10. Свого часу ми, звичайно, поговоримо про G35 (і його GMA X3500) докладніше. В іншому G35 обіцяє бути дуже схожим на G965 (зверніть увагу, що це стосується і вбудованого відео), і архітектурно з чіпсетами Intel 3x його буде ріднити лише підтримка 45-нанометрових Wolfdale та Yorkfield і нових Core 2 Duo з частотою FSB 1333 МГц (пам'ять DDR3 також не підтримується). Як південний мост для G35 буде застосовуватися старий ICH8/R/DH.

Q35 (і його спрощений варіант Q33) – основа для бізнес-систем Intel vPro, інтегрований чіпсет з відключеними ігровими можливостями. Найбільш цікавим буде поєднання Q35 з південним мостом ICH9DO (Digital Office), яке забезпечить підтримку таких технологій як AMT (Active Management Technology) 3.0, Trusted Execution Technology та Virtualization Technology. Q35 також не підтримує використання пам'яті DDR3.

Південні мости Intel ICH9

Новим чіпсетам – оновлені південні мости. Цілком стати своїм північним побратимам, ICH9 має ряд еволюційних удосконалень порівняно з ICH8, а також підтримує (тільки ICH9R) одну технологію, яку цілком можна вважати революційною. Коротко перерахуємо основні функціональні характеристики нового сімейства південних мостів:

• до 6 портів PCIEx1;
• до 4 слотів PCI;
• 4/6 (4 у ICH9, 6 у ICH9R) портів Serial ATA II на 4/6 пристроїв SATA300 (SATA-II, друге покоління стандарту), з підтримкою режиму AHCI та функцій на кшталт NCQ (у ICH9 працездатність цього режиму гарантована тільки під Windows Vista), з можливістю індивідуального відключення, з підтримкою eSATA та розгалужувачів портів;
• можливість організації RAID-масиву (тільки для ICH9R) рівнів 0, 1, 0+1 (10) і 5 з функцією Matrix RAID (один набір дисків може використовуватися відразу в декількох режимах RAID - наприклад, на двох дисках можна організувати RAID 0 та RAID 1, під кожен масив буде виділено свою частину диска);
• 12 пристроїв USB 2.0 (на двох хост-контролерах EHCI) із можливістю індивідуального відключення;
• MAC-контролер Gigabit Ethernet та спеціальний інтерфейс (LCI/GLCI) для підключення PHY-контролера (i82566 для реалізації Gigabit Ethernet, i82562 для реалізації Fast Ethernet);
• підтримка Intel Turbo Memory;
• High Definition Audio (7.1);
• обв'язка для низькошвидкісної та застарілої периферії, інше.

ICH9R традиційно відрізняється від ICH9 наявністю підтримки RAID-масивів, а також двома зайвими портами SATA. Спеціальні версії південного мосту ICH9DO (Digital Office) і ICH9DH (Digital Home) базуються на ICH9R, але перший з них пропонує додатково функції Active Management Technology 3.0, Trusted Execution Technology і Virtualization Technology, а другий - Viiv Technology (позиціонування .

З незначних еволюційних змін можна відзначити збільшене до 12 число портів USB 2.0, реалізацію функції eSATA та розгалужувачів портів (що актуально саме для зовнішніх роз'ємів eSATA) для чіпсетних портів SATA, а також роз'єми SATA тепер (як і USB, починаючи з ICH8) підлягають індивідуальному відключення. Альтернативою створення RAID-масивів для збереження даних може бути нова технологія Intel Rapid Recover Technology, що дозволяє створити образ диска на іншому вінчестері, швидко оновлювати його, не чіпаючи незмінені файли, та швидко відновлювати дані при пошкодженні першого вінчестера. У південний міст, як і раніше, інтегрується MAC-контролер Gigabit Ethernet, але ми не бачили його використання в жодній платі на базі i965 - мабуть, для звичайних настільних систем мережевий контролер від Marvell, Broadcom, Realtek і іже з ними, що підключається по шині PCI Express, виявляється дешевше. У той же час, користувачі корпоративних систем vPro напевно оцінять функції фірмового контролера Intel. Повернення підтримки PATA після відмови від неї в ICH8 було б дивно очікувати, і його дійсно не сталося - Intel вважає це питання закритим незважаючи на велику кількість проблем із «замінниками» чіпсетного PATA.

Найбільш інтригуючою у новій серії південних мостів виглядає підтримка технології Intel Turbo Memory (під час розробки відомої під ім'ям Robson Technology). Суть її полягає у встановленні на плату модуля з деяким обсягом NAND-флеш-пам'яті (для початку передбачається виробництво варіантів з 512 МБ та 1 ГБ). В основному, мабуть, модуль буде встановлюватися в слот PCIEx1, хоча в принципі можливі інші варіанти підключення (наприклад, до контактів для виносного) порту USB). Виграш від Turbo Memory отримають користувачі Windows Vista, причому на відміну, скажімо, від USB-брелоків з флеш-пам'яттю інтегрований на плату модуль може задіяти нову ОС Microsoft і для ReadyDrive, і для ReadyBoost.

Коротко, в першому випадку ми отримуємо можливість використовувати флеш-накопичувач як кеш-пам'ять для вінчестера - для лінійних операцій читання-запису великого виграшу тут не може бути (флеш-пам'ять повільніше жорсткого диска), так що користь від ReadyDrive спостерігатиметься при регулярних операціях обміну невеликими порціями даних, які типові для читання-оновлення файлу підкачки (час доступу у флеш-пам'яті помітно менше, ніж у жорсткого диска). Додаткова перевага полягає в зниженні кількості звернень до жорсткого диска (дані зливаються на диск пакетно, в моменти простоїв, а читання взагалі не проводиться за наявності потрібних даних у кеші Turbo Memory), що дозволяє економити електроенергію - звичайно, реальним виграшем це тільки для мобільних. пристроїв.

ReadyBoost ж розширює доступний обсяг пам'яті для попереднього читання та кешування даних (з жорсткого диска), і хоча з оперативною пам'яттю за швидкістю флеш-накопичувачі тягатися не можуть, все ж таки читання не з вінчестера, а з флеш-пам'яті з її низьким часом випадкового доступу дозволяє помітно прискорити завантаження програм та відкриття файлів (називаються цифри до 2 разів). Мінусом Turbo Memory є потенційна недовговічність флеш-накопичувачів, найкращі з яких характеризуються кількістю циклів перезапису близько мільйона (можливо, кількох мільйонів), що, навіть з урахуванням деякого резерву ємності, може призвести до втрати ємності накопичувача задовго до закінчення терміну служби ПК. якому той встановлений.

Тепловиділення. На окрему згадку заслуговує тепловиділення нових чіпсетів. Незважаючи на виробництво по тому ж 90-нанометровому техпроцесу і складнішу логіку, чіпсети серії 3x споживають помітно менше, ніж їхні попередники. Так, TDP для P35 становить 16 Вт (для P965 - 19 Вт), і це при тому, що новий чіпсет TDP розраховує виходячи з підвищених частот FSB (1333 МГц) і пам'яті (1066 МГц DDR3), тобто в рівних умовах різниця складає значно більше 3 Вт на користь P35. Аналогічно, у нових чіпсетів помітно нижче максимальне тепловиділення в простої (5,9 Вт у P35 і 10 Вт у P965), хоча тут щодо новачків допускається невелика поблажка: вимірювання у простої проводяться для випадку 2 модулів DIMM, а не 4, як раніше . G33 в принципі характеризується тими ж величинами споживання, але оскільки цей чіпсет може використовуватися і без зовнішньої відеокарти, то довідково наведемо тепловиділення для цього випадку: у простій - 5,75 Вт (проти 13 Вт для G965), а TDP становить 14,5 Вт (у G965 – рекордні 28 Вт).

порівняйте референсний радіатор для нових чіпсетів та застосований MSI

У результаті різниця настільки помітна, що легко визначається навіть на дотик, при торканні чіпсетних радіаторів. До речі, знижене тепловиділення, звичайно, спричинило переробку штатної системи охолодження, і в документації Intel наводиться рекомендований варіант чіпсетного кулера, з значно меншою масою і площею поверхні. На щастя, у тих плат на P35, що ми бачили (включаючи моделі від власне Intel), збереглися радіатори колишнього типу (який застосовувався для чіпсетів i945/965), ну а топові продукти всіх виробників, звичайно, будуть і надалі комплектуватися потужними конструкціями з використанням теплових трубок - становище зобов'язує, хоча тепер це стане актуальним лише у разі серйозного розгону. У результаті ми маємо перелом у вкрай неприємній тенденції, коли після гарячих i965 і nForce 600i, що обпалюють, здавалося, що скоро доведеться розробляти нові стандарти на пристрої охолодження чіпсетів.

Дослідження продуктивності

Тестовий стенд:

• Процесор: Intel Core 2 Duo E6600 (2,4 ГГц)
• Материнські плати:
  • MSI P35 Neo Combo (версія BIOS V1.0B16 від 20.04.2007) на чіпсеті Intel P35
  • Gigabyte 965P-DQ6 (версія BIOS D25) на чіпсеті Intel P965
  • EVGA nForce 680i LT SLI (версія BIOS P03) на чіпсеті NVIDIA nForce 680i LT SLI
• Пам'ять:
  • 2 модулі по 1 ГБ Corsair XMS3-1066C7 (DDR3-1066)
  • 2 модулі по 1 ГБ Corsair CM2X1024-9136C5D (DDR2-1142)
• Відеокарта: ATI Radeon X1900 XTX, 512 МБ
• Жорсткий диск: Seagate Barracuda 7200.7 (SATA), 7200 об/хв

Програмне забезпечення:

• ОС та драйвери:
  • Windows XP Professional SP2
  • DirectX 9.0c
  • Intel Chipset Drivers 8.2.0.1014
  • NVIDIA Chipset Drivers 9.53
  • ATI Catalyst 6.8
• Тестові програми:
  • RightMark Memory Analyzer 3.72
  • 7-Zip 4.10b
  • WinRAR 3.41
  • кодек XviD 1.0.2 (29.08.2004)
  • SPECviewperf 8.01
  • Doom 3 (v1.0.1282)
  • FarCry (v1.1.3.1337)

Тестова платформа

Завдяки тому, що ми отримали на тести одразу кілька материнських плат MSI на базі чіпсету P35, у тому числі одну з одночасною підтримкою DDR2 та DDR3, а також набір модулів пам'яті DDR3 від Corsair, сьогоднішнє тестування допоможе відповісти одразу на два запитання. По-перше, ми з'ясуємо, як співвідноситься швидкість DDR2 та DDR3 на одній платформі (P35), а по-друге, порівняємо обидва варіанти цієї платформи з іншими чіпсетами, представленими сьогодні на ринку. Як останні логічно взяти P965 (на зміну якому якраз і приходить P35) і топовий чіпсет останньої серії NVIDIA - nForce 680i LT SLI (ми вже з'ясували, що різниці між nForce 680i LT SLI і nForce 680i SLI немає ні по швидкості функціональності, а у нашому розпорядженні була плата саме на nForce 680i LT SLI).

Порівняння двох типів пам'яті виявилося важче, оскільки передпродажні версії BIOSплат MSI виявилися практично не готовими до DDR3: BIOS моделі P35 Neo Combo не надавав можливості виставити нормальну (для DDR3) напругу живлення (1,5 В) та таймінги (вони були обмежені стандартною схемою DDR2, так що для основних таймінгів неможливо було виставити значення більше 6). При цьому модулі Corsair в режимі DDR3-1066, які були у нас, не погоджувалися працювати з таймінгами нижче 7-7-7, так що плату довелося запускати в режимі установки таймінгів по SPD. Додаткові проблемистворювала новизна платформи, яка дозволяла проконтролювати вірність виставлення таймінгів (та інших параметрів роботи пам'яті) численними утилітами під Windows. На щастя, остання версія CPU-Z вже розуміє і чіпсет P35, і DDR3, так що зі знижками на все сказане вище, деяку ясність внести вдалося.

У режимі DDR3-1066 (таймінги з SPD), згідно з CPU-Z, схема таймінгів виявилася такою: 7-7-7-20. Оскільки виставити значення основних таймінгів вище за 6 плата не дозволяла, пам'ять DDR2 на частоті 1066 МГц ми запускали з таймінгами 6-6-6-18 для максимально можливого зближення результатів. У той же час, на частоті 800 МГц наші модулі DDR3 несподівано легко погодилися працювати навіть при таймінгах 4-4-4-12, що дозволило порівняти цю конфігурацію з P965 та nForce 680i LT SLI у їхньому стандартному режимі з [email protected]Так як під рукою у нас не виявилося плати на P965, яка дозволила б запустити нашу пам'ять у режимі DDR2-1066, попередні покоління чіпсетів у цьому режимі представляє тільки продукт NVIDIA(Нагадаємо, за тестами він виключно близький до i965).

Тепер, як перейти до викладу результатів тестів, розглянемо питання теоретично. У рівних умовах (на однаковій частоті при однакових таймінгах) DDR3 не може бути помітно швидше за DDR2, і основні надії на прискорення від застосування нового типу пам'яті можуть відноситися тільки до режимів зі зниженими таймінгами на високих частотах. Дійсно, за абсолютними значеннями таймінгів режими [email protected]і [email protected]рівні, так що якщо виробникам пам'яті вдасться налагодити випуск низьколатентних модулів, DDR3 може виявитися ефективнішим навіть у «звичайних» умовах.

Друга можлива перевага DDR3 полягає в підвищеній пропускній здатності, так як ця пам'ять може працювати на б о більших частотах. На жаль, цей виграш може проявитися тільки на майбутніх процесорах, так як при частоті FSB 1066 МГц пропускна здатність цієї шини складається всього ~8,5 ГБ/с, що відповідає пропускній здатності двоканальної DDR2-533! Як показує практика, у таких випадках зазвичай підвищення частоти роботи пам'яті «на один щабель» ще здатне принести невеликий виграш, але реально навіть DDR2-800 із запасом вистачить навіть для майбутніх процесорів з шиною 1333 МГц, теперішнім процесорам ні DDR3-1066, ні Тим більше, що DDR3-1600 не потрібна.

Результати тестів

Традиційно почнемо з низькорівневого дослідження потенціалу пам'яті за допомогою розробленого нашими програмістами тесту.

Нагадаємо, що незважаючи на близькість показників швидкості в реальних додатках чіпсет NVIDIA та i965 дуже по-різному виглядають у синтетичному тесті RMMA, так що не загострюватимемо увагу на цій різниці.

P35, який за швидкістю читання даних помітно поступається обом конкурентам, демонструє дуже цікавий ефект: при роботі пам'яті (як DDR2, так і DDR3) на частоті 1066 МГц його продуктивність вища, ніж у режимі DDR2-800, хоча у nForce 680i LT SLI показники трохи знижуються. Залишимо поки що цей факт, який слабо узгоджується з нашими теоретичними роздумами, і звернемося до інших співвідношень. Власне, нам залишилося відзначити, що DDR3 виглядає помітно гірше за DDR2 навіть при рівних таймінгах. Ми свідомо не вказуємо тут точну величину відмінностей, оскільки було б поспішно оцінювати відсоткові відмінності до переходів до реальних тестів.

При тестуванні швидкості запису нас цікавлять граничні показники, досягнуті під час використання методу прямого збереження даних, оскільки у процесорі однієї архітектури вони будуть однакові. За реально ж досяжною швидкості запису в пам'ять картина приблизно відповідає такій при читанні: новий чіпсет помітно повільніше конкурентів, DDR3 повільніше DDR2 (особливо на частоті 800 МГц), і так само перехід до частоти пам'яті 1066 МГц прискорює P35 з обома типами пам'яті, але уповільнює чіпсет NVIDIA.

Нарешті, тест латентності пам'яті, і тут першим сюрпризом виявляється реалізація в контролері пам'яті P35 технології, аналогічної DASP у NVIDIA - коли псевдовипадковому читанні з пам'яті (не виходячи за межі однієї сторінки) латентність знижується радикально, в рази. Очевидно, ми маємо справу з таким же буфером, що кешує, з передвиборкою. Проте, навіть у такому собі успішному тесті псевдовипадкового читання з пам'яті P35 значно поступається конкурентам (у разі - nForce 680i LT SLI). У порівнянні DDR2 та DDR3 на P35 знову перемагає старий типпам'яті, особливо помітна ця різниця в режимі DDR2/3-1066, де DDR3 вище таймінги.

Цікаво, але і тут перехід на частоту роботи пам'яті 1066 МГц призводить до прискорення, хоча співвідношення абсолютних значень таймінгів мало б призвести до зворотного: з урахуванням часу такту, CL4 у DDR2/3-800 відповідає 10 нс, а CL6 у DDR2-1066 - 11,25 нс (не кажучи вже про CL7 у DDR3-1066 - 13,13 нс). Чому так? На думку спадають два можливі пояснення. По-перше, привертає увагу відповідність частоти шини у Core 2 Duo E6600 і в пам'яті DDR2/3-1066: можливо, подібний синхронний режим роботи забезпечує деяку перевагу. Втім, відсутність подібного ефекту у чіпсету NVIDIA наводить на думку, що позначаються і деякі внутрішні оптимізації контролера пам'яті, так само як і i965 дозволяють отримувати невеликий виграш від запуску пам'яті на будь-якій більшій частоті.

Що ж, тепер перейдемо від розгляду теоретичних аспектівдо реальних тестів, і тут уже з цифрами в руках оцінимо перевагу тих чи інших конфігурацій.

Отже, за реальними результатами можна робити перші висновки. З одного боку, збереглися всі помічені нами раніше співвідношення: P35 небагато (тепер можна сказати конкретно - до 7%) поступається P965 і nForce 680i LT SLI, DDR2-800 на P35 швидше, ніж DDR3-800 при рівних таймінгах (на 3%) , а DDR2/3-1066 на P35 швидше того ж типу пам'яті при частоті 800 МГц (точну оцінку тут навести неможливо, так як таймінги у DDR2 і DDR3 різні), причому без знижки на суттєво б о таймінги. З іншого боку, варто відзначити, що відмінність на 7% спостерігається лише в одному тесті, і робота з DDR2-800 – очевидно, не коник P35. Ще більше приховує відмінності той факт, що [email protected]- це пам'ять із майже гранично низькими затримками, тоді як [email protected]- стандартний варіант, якому ті ж Corsair і компанія, напевно, дуже скоро запропонують альтернативу зі суттєво зниженими таймінгами.

Але не поспішатимемо з висновком, подивимося на результати інших тестів.

Від тестування на швидкість кодування відео (вимірювану згідно з нашою відкритою методикою) сюрпризів чекати не доводиться, тут, як завжди, всі конкуренти виглядають однаково, оскільки обмежуючим фактором є продуктивність процесора.

У пакеті професійних 3D-додатків SPECviewperf вдається проявити лише чіпсетам NVIDIA, що, цілком імовірно, викликано їх оптимізованим контролером графічної шини, оскільки різні режими роботи пам'яті (і навіть різні типина швидкість впливають лише суто номінально.

В іграх ми теж не бачимо нічого нового, заслуговує на констатацію лише той факт, що в одному з режимів Doom 3 (перший і останній раз по ходу сьогоднішнього тестування) абсолютним переможцем виходить P35 (і звичайно, з пам'яттю, що працює на частоті 1066 МГц). Втім, різниця між чіпсетами в Doom 3 взагалі невелика, не більше 3%, а втрати через застосування DDR3 замість DDR2 на P35 ще менше - близько 2%. У FarCry розкид результатів трохи значніший, до 4%, але всі три помічені нами сьогодні закономірності залишаються в силі.

Висновки

Важко оцінювати чіпсети, які приносять відразу кілька революційних новацій. В даному випадку анонс вийшов згладженим, тому що PCI Express 2.0 з'явиться лише в третьому кварталі, з виходом X38, та й проблем сумісності через переход на нову версію стандарту не очікується. Друга новинка, пам'ять DDR3, не справила на нас особливого враження своїми швидкісними характеристиками, але, на щастя, як мінімум у першому поколінні чіпсетів буде доступний вибір між DDR2 та DDR3, так що можна спокійно дочекатися зниження цін та підвищення характеристик нового типу пам'яті. Підтримка нових процесорів – ось, напевно, головний козир серії Intel 3x. Правда, на момент доступності цих нових процесорів може з'ясуватися, що їх підтримують і інші чіпсети, включаючи продукти конкурентів, з яких як мінімум для серії nForce 600i заявлено підтримку FSB 1333 МГц, а фактичну підтримку 45-нанометрових моделей заявити поки що не може ніхто. Новий південний міст в міру прогресивний, додавши потроху тут і там, а його головна особливість, що інтригує, Intel Turbo Memory, потребує практичного тестування до винесення вердикту.

Перед переходом до оцінки продуктивності, хочеться відзначити, що ми чекаємо, по-перше, на підтвердження рівня швидкості, показаного платами MSI. Дійсно, всі три плати, що потрапили до нас, демонстрували абсолютно однаковий рівень продуктивності при роботі з DDR2 (дві з них підтримують тільки цей тип пам'яті), проте перед самим завершенням тестів ми отримали нову прошивку для P35 Platinum, яка трохи (на кілька відсотків) підняла швидкість цієї моделі. Крім того, хоча ми і не можемо стверджувати, що комбіновані рішення поступаються за швидкістю «виділеним», загальні побоювання такого роду залишаються, так що й у питанні про продуктивність DDR3 ще рано ставити крапку. Якщо врахувати вихід [недорогих, тобто масових] процесорів з шиною FSB 1333 МГц, картина може додатково змінитися. Тим не менш, виконавши значний обсяг тестів було б нерозумно не зробити будь-яких висновків на його основі. Наші висновки такі: з урахуванням усіх перелічених і на увазі застережень, чіпсети нової серії поки виглядають трохи повільніше старих (як i965, так і NVIDIA nForce 600i), пам'ять DDR3 в рівних умовах може призводити до втрати 2-3% продуктивності, і для P35 краще підходить пам'ять, що працює на частоті 1066 МГц незважаючи на таймінги.

Говорячи ж глобально про долю нових чіпсетів на ринку, X38 безсумнівно знайде своїх, нехай і нечисленних, шанувальників топових рішень, будучи одним із найкращих чіпсетів на ринку за функціональністю. P35, після виходу зі смуги раннього старту, повинен явити гідний рівень продуктивності, а його добротна функціональність, низьке тепловиділення, підтримка перспективних процесорів та типу пам'яті дозволяють вже сьогодні рекомендувати до купівлі плати на новому чіпсеті замість рішень аналогічного класу від конкурентів та старих чіпсетів сам о й компанії. Технологія Turbo Memory, при наочній демонстрації всіх обіцяних властивостей може стати ще одним дуже вагомим аргументів за Intel 3x. Про інтегровані варіанти ми обіцяємо розповісти пізніше окремо.

775-й сокет далеко не новий. За весь час його існування було випущено безліч материнських плат, всіх їх перерахувати просто неможливо. Напевно, буде набагато простіше вказати, які чіпсети материнських плат мають підтримку серверних процесорів Intel Xeon. Говорячи доступною мовою, вам слід дізнатися, який саме чіпсет встановлений на вашій материнській платі, щоб зрозуміти, чи захоче працювати на ньому Intel Xeon чи ні.

Покупка

Все необхідне залізо було куплено у наших «вузькооких друзів» на інтернет-майданчику https://ua.aliexpress.comза «кумедними» цінами (). Також, використовувався ЦЕЙ КЕШБЕК СЕРВІС , що дозволило додатково заощадити до 15%.

Якщо плануєте купувати у вітчизняних магазинах, то зверніть увагу на КЕШБЕК СЕРВІС ЛЕТИШОПС . Він не такий вигідний для Аліекспрес, але там безліч магазинів, повертає від 1 до 30%з кожної покупки.

Таблиця сумісності

Нижче невелика, але досить ємна таблиця сумісності чіпсетів і процесорів Xeon LGA771.

Та ще одна таблиця. При впевненості у тому, що материнка повністю сумісна з чіпсетами, вказаними у лівій половині таблиці, можете спокійно підбирати процесори, що у правій частині.

У процесі установки необхідно звернути увагу на те, що в переважній більшості випадків доводиться оновлювати БІОС, виконувати перепрошивку з огляду на:

серія 5xxx - це все Intel Xeon, чиї номери моделей закінчуються на 5ххх. Їх можна поєднувати з материнками, що підтримують один або два фізичні центральні чіпи.

Проблеми можуть виникнути з материнськими інтелівськими платами. Дуже рідко виникають негаразди з материнками від MSI, Gigabyte, ASUS. Це може бути викликано наявністю у інтелівських материнок власного BIOS, який практично не піддається ручній перепрошивці.

Nforce 680i та 650i чіпсети від Nvidia по офіційної версіїне працюють із процесорами техпроцесу 45нм. Тут все залежить від везіння. Деякі материнки з цими чіпсетами поєднувалися та нормально функціонували з 45нм Xeon на 4 ядра, а деякі ні. Щоб дізнатися, як буде у вас, дивіться список плат, які успішно пройшли тестування.

Потужність Зеона та частота системної шини повинні підтримуватись материнкою вашого комп'ютера.

В останні роки на ринку материнських плат спостерігається стійка тенденція зростання популярності рішень із вбудованим графічним ядром. Ця обставина цілком зрозуміла. Персональний комп'ютерпоступово переходить із розряду предметів розкоші до розряду таких звичайних, але практично життєво необхідних у домашньому господарстві предметів, як, наприклад, телевізор. Якщо років десять тому купівля ПК у зв'язку з вступом до університету вважалася просто шаленим щастям, то сьогодні практика придбання "цифрового друга" школяру початкових класів вже майже норма. Причому заради забави, а тому що треба. Природно, що далеко не кожні батьки/дідусі можуть купити своєму чаду найпотужнішу машину, та й не всім це треба. Для навчання, освоєння основ програмування, музики, фільмів, простих іграшок та знайомства зі світом цифрових технологій загалом продуктивності вбудованого графічного ядрасучасних наборів мікросхем цілком достатньо. При цьому відсутність необхідності купівлі дискретної відеокарти знижує вартість системного блоку не менше ніж на 70, або навіть $100, тобто приблизно на 25-30%. Відповідно до попиту зростає і пропозиція. Якщо раніше материнські плати з урахуванням набору мікросхем з інтегрованим графічним ядром були рідкістю, нині у деяких магазинах вони становлять до половини всього асортименту. Втім, ця обставина зумовлена ​​ще й загальносвітовими тенденціями. Ледве вщухнув галас з приводу покупки компанії ATI другим за величиною виробником процесорів - компанією AMD, як їй був представлений власний чіпсет, причому тільки у версії з вбудованим відео. Не змусив на себе чекати і перший у світі процесорний гігант Intel, який представив разом з новою лінійкою наборів мікросхем для процесорів Core 2 Duo з шиною 1333 МГц рішення з інтегрованим графічним ядром Intel GMA 3100 - Intel G31 Express. Особливості даного чіпсету ми вже розглядали при знайомстві з лінійкою в цілому, а сьогодні маємо можливість познайомитися з першою материнською платою на його основі. Зустрічайте – FOXCONN G31MX-K.

FOXCONNG31 MX- K

Ключовою можливістю плати, крім зростання продуктивності графічного ядра, є сумісність з новими процесорами Core 2 Duo на ядрі Penryn з частотою системної шини 1333 МГц. Незважаючи на те, що офіційний набір частот, підтримуваний чіпсетом Intel G31 Express, закінчується на позначці 1066 МГц, у специфікації G31MX-K є і значення 1333 МГц. В іншому характеристики FOXCONN G31MX-K виглядають цілком стандартно. Мережеві можливості обумовлені застосуванням гігабітного контролера Realtek RTL8111, що безпосередньо взаємодіє з чіпсетом за допомогою шини PCI Express. Звук побудований на основі шестиканального кодека Realtek ALC662 – спрощеної модифікації найпопулярнішого восьмиканального чіпа Realtek ALC888.

Оскільки у складі чіпсета Intel G31 Express використовується старий південний міст ICH7, максимальна частота пам'яті DDR2, що підтримується платою, офіційно обмежується відміткою 800 МГц. Однак нічого поганого тут нема. На сьогоднішній день модулі DDR2-800 ємністю 1 GB є найбільш вигідним придбанням за співвідношенням ціна/продуктивність, а ось вартість гігабайтного модуля DDR2-1066 може перевищувати вартість самої плати. Однією з позитивних сторін чіпа ICH7 є наявність вбудованого одноканального контролера IDE-пристроїв, що позбавляє виробника необхідності використовувати додаткові мікросхеми. В умовах жорстко обмеженого бюджету це позначається на вартості.

Упаковка та комплектація

Упаковкою материнської плати FOXCONN G31MX-K служить коробка, що відповідає її розмірам, в оформленні якої переважають темні тони.

Комплектація стандартна. Є все необхідне для збирання системи базового рівня, і жодним предметом більше. Саме в коробці з FOXCONN G31MX-K були такі аксесуари:

80-жильний шлейф IDE;

шлейф для FDD;

кабель Serial ATA;

перехідник із штекера живлення Molex на два SATA;

заглушка для I/O панелі на задню стінку корпусу;

CD з драйверами та програмним забезпеченням для Windows XP та Vista;

Інструкція з експлуатації;

плакат-посібник зі швидкого складання.

Як бачите, надмірностей не спостерігається.

Дизайн та компонування

Материнська плата FOXCONN G31MX-K дуже мініатюрна. Виконана у формфакторі Micro ATX, по ширині платня недотягує до максимального розмірувизначеного стандартом цілих 36 мм. Однак компонування елементів від цього практично не постраждала.

Можна було б поскаржитися на "сповзлу" в центральну частину нижнього краю текстоліту колодку для флоппі-дисковода, але про її практичну марність у наш час ми вже говорили і не раз.

Клямки DIMM-слотів неодмінно будуть заблоковані навіть найкоротшою відеокартою, але цілком можливо, що цього пристрою плата ніколи і не "побачить". Тож недоліком цю обставину вважати не варто. А ось, що стосується кількості DIMM-слотів для оперативної пам'яті DDR2, то їх замість двох хотілося б бачити чотири, тому що купивши два модулі по 1 GB сьогодні, розширити об'єм пам'яті до 2 GB шляхом покупки ще двох планок завтра, на жаль, не вийде. Доведеться позбавлятися старих і купувати нові, більш ємні модулі.

Набір слотів додаткових пристроїв виглядає цілком логічно. На додаток до роз'єму PCI Express x16 для зовнішньої відеокарти на текстоліті розпаяно один PCI Express x1 і два слоти PCI.

Компонування решти елементів добре продумане, і проблем при складанні не передбачається. Все досить зручно та компактно.

Імпульсний конвертер живлення процесора виконаний за стандартною трифазною схемою. Як показує практика, за якісної реалізації цього з лишком вистачає для забезпечення стабільного харчування сучасних процесорівяк у штатних режимах, так і при помірному розгоні, навіть якщо йдеться про чотириядерний Core 2 Quad. У штатних режимах силові транзистори MOSFET, що виконують основну роботу з перетворення напруги, не нагріваються більш ніж на 44"С. При розгоні їх температура часом досягала позначки 50"C. Оскільки для даного типуелементів максимально допустимої робочою температуроює 105"C, можна сказати, що MOSFET розглянутої плати мають подвійний запас.

Ми бачимо, що під час створення G31MX-K інженери FOXCONN повністю відмовилися від застосування новомодних ємнісних елементів на основі твердого полімеру. Однак розпаяні на платі електролітичні конденсатори випущені лише перевіреними виробниками, так що їх якість сумніватися не варто. Практика показує, що якщо подбати про вентиляцію системного блоку, якісні електроліти здатні служити до моменту відправки ПК в брухт як морально застарілого.

Система охолодження чіпсету є повністю пасивною. Північний міст охолоджується великим алюмінієвим радіатором.

Те, що встановлено на південному, більше схоже на теплознімач, але, як показала серія вимірів за допомогою цифрового термометра MASTECH MS650, і цього вистачає з лишком.

Температура радіатора південного мосту (при кімнатній 26"С) не перевищила позначки 36"С, а північного - 39"С. Отже, основними джерелами нагріву повітря системного блоку ПК, побудованого на базі FOXCONN G31MX-K, швидше за все стануть процесор і вінчестер Самої плати ніякої додаткового охолодженняабо обдування не потрібно.

Задня панель FOXCONN G31MX-K виглядає цілком традиційно. Тут можна знайти такі порти та роз'єми:

два PS/2 для підключення миші та клавіатури;

чотири USB 2.0;

один D-SUB (VGA);

• один мережевий RJ-45;

  три триконтактні входи-виходи звукової карти(Mini Jack).

Мабуть, у цей набір не завадило б додати цифровий вихід на монітор стандарту DVI, тому що сьогодні цей роз'єм почав з'являтися навіть на бюджетних моделях LCD-моніторів. Але за фактом його відсутності претензії потрібно пред'являти не виробнику плати, а чіпмейкеру, оскільки інтерфейс не підтримується чіпсетом Intel G31 Express.

Закінчивши вивчення елементів та їх компонування на платі, збираємо тестовий стендта приступаємо до вивчення BIOS.

Конфігурація тестового стендуBIOSта розгін

Щоб одразу прояснити питання щодо обладнання, поглянемо на конфігурацію тестового стенду:

процесор: Intel Core 2 Duo E6400, 2133 ГГц (8×266), 2 MB L2;

кулер: Scythe Ninja Plus зі 120 мм вентилятором на 1500 об/хв;

оперативна пам'ять: 2 модулі по 1024 МБ, Apacer DDR2-800, 4-4-4-15 400 МГц;

жорсткий диск: Seagate ST3160811AS, 160 GB, 3 Gb/s SATA, 8 MB Cache, 7200 об/хв;

блок живлення: FLOSTON 560 Вт (LXPW560W)

Вид та структура утиліти конфігурування базової системивводу-виводу FOXCONN G31MX-K, побудованої на основі мікрокоду AWARD Phoenix BIOS 6.00PG, цілком стандартні.

Усі налаштування, необхідні для конфігурування системи, представлені у повному обсязі. Серед ряду підменю зі звичними назвами виділяється одне, що називається Fox Central Control Unit. Ми вже бачили подібне підменю на ряді материнських плат FOXCONN середнього цінового діапазону, але на бюджетній платі на базі чіпсету із вбудованою графікою воно зустрічається вперше. Тут розробники BIOS зібрали низку налаштувань, що використовуються для розгону системи. Для оверклокерів-початківців передбачені три режими прискорення системи: Step 1, 2 і 3, де всі параметри розгону зумовлені розробниками. Зокрема, в режимі Step 3 частота FSB збільшується до 287 МГц, напруга на процесорі – на 0.1500, на модулях пам'яті – на 0.3 В.

При цьому стендова модель Core 2 Duo E6400 розігнана до 2300 МГц, а оперативна пам'ять до 860 МГц. З огляду на оверклокерський потенціал E6400, скажемо прямо: прискорення мінімальне. До того ж при такому слабкому розгоні збільшувати напругу живлення процесора на 0.15 абсолютно безглуздо. У будь-якому випадку в ручному режимі результати можуть бути більш вражаючими. Добре така можливість передбачена.

Перейшовши в ручний режим, частоту FSB можна змінювати в діапазоні від 266 до 600 МГц з кроком 1 МГц.

Напруга живлення процесора можна як знизити, так і підвищити в межах від -0.0500 до + 0.2500 з кроком 0.0125 В.

Вольтаж на DIMM-слотах можна підвищити на 0.1, 0.2 та 0.3 Ст.

Також користувачеві доступні параметри затримок адресації оперативної пам'яті та її частоти. Чотири основні таймінги можна змінювати як усі разом, так і кожен окремо, довіривши добірку решти алгоритму системи. Така можливість може бути корисною оверклокерам-початківцям.

Коефіцієнтів, що використовуються для розрахунку частоти оперативної пам'яті, лише два. При штатному клокінгу FSB 1066 МГц вони відповідатимуть стандартам DDR2-667 та DDR2-800.

Практична перевірка оверклокерських можливостей плати розпочато з позначки 333 МГц, що у перерахунку формат Quad Pumped Bus становить 1333 МГц, тобто відповідає частоті шини нових процесорів Core 2 Duo на ядрі Penryn. З цим завданням FOXCONN G31MX-K впоралася легко.

Однак подальша перевірка закінчилася досить швидко – на позначці 340 МГц. При перевищенні цього рубежу система хоч і не зависала, а й працювати заданою частотою "відмовлялася", причому робила це досить своєрідно: плата просто скидала клокінг FSB на номінальні 266 МГц. Тому висновки з оверклокерських можливостей G31MX-K не зовсім однозначні. З одного боку, оверклокерський потенціал плати невисокий і для серйозного розгону годиться. З іншого – FOXCONN G31MX-К – продукт, призначений для недорогих домашніх та офісних систем, і реальна можливість отримати з одного з найдоступніших моделей Core 2 Duo, старшу E6700, та ще й працюючу на частоті шини нових Penryn, виглядає вкрай привабливо. Так що, в загальному заліку, враховуючи ціну та специфіку продукту, оверклокерські можливості плати мають досить гідний вигляд.

На завершення знайомства з особливостями BIOS Setup FOXCONN G31MX-К поглянемо на підменю PC Health Status.

Тут ми бачимо досить багаті можливості системного моніторингу, що дозволяють контролювати значення напруги ключових ланцюгів живлення, температуру процесора, температуру повітря в системному блоціта обороти вентиляторів. Крім цього, користувачеві доступне управління технологією Smart Fan, завданням якої є автоматичне регулювання швидкості обертання крильчатки процесорного вентилятора в залежності від значень температури, одержуваних від датчиків вбудованих в ядра CPU.

Познайомившись з основними особливостями і можливостями плати, що розглядається, переходимо до тестової частини.

Тестування

В даному випадку основним завданням тестування є з'ясування того, наскільки продуктивність нового чіпсету Intel G31 Express, і особливо його графічного ядра GMA 3100, відрізняється від попереднього йому Intel G965 Express з акселератором GMA 3000. Набір мікросхем G965 представлений материнською платою ASUS P5.

Підсистема пам'яті

Очевидно, що контролер пам'яті чіпсету Intel G31 Express оптимізовано краще. В результаті плата FOXCONN G31MX-К відразу ж виявляється попереду.

Комплексні тести

Найбільш серйозним та "просунутим" пакетом для комплексного тестування системи на сьогоднішній день є оновлений пакет SYSMark 2007 компанії BAPCO. Основною особливістю SYSMark 2007 є той факт, що для тестування системи ним використовуються виключно реально існуючі та широко поширені програми. Ті, які день у день запускають на своїх ПК та використовують для роботи мільйони людей у ​​всьому світі. Пакет складається з чотирьох сценаріїв, кожен з яких включає низку операцій, які виконуються певним набором додатків, характерним для певної області використання ПК.

У загальному заліку при тестуванні пакетом SYSMark 2007 материнська плата FOXCONN G31MX-К відчутно швидше.

Випередження за швидкістю стабільно спостерігається і при детальному розгляді кожного сценарію окремо.

Далі слідує популярний пакет тестів PCMark 2005. На відміну від SYSMark, він лише імітує роботу реальних додатків, але, тим не менш, зараз здатний давати цілком адекватну та всебічну оцінку продуктивності системи.

Тут різницю між продуктивністю тестованими платами відчутні. Швидше працює контролер пам'яті, графічна та дискові підсистеми. Результат – впевнена перемога Intel G31 Express.

У наступному тестовому пакеті CINEBENCH 9.5, заснованому на професійному програмне забезпеченнядля створення 3D-сцен – CINEMA 4D, вбудоване графічне ядро ​​GMA 3100 перевершує попереднє.

Математичні та наукові розрахунки

Програма ScienceMark 2.0 емулює такі вироблені на комп'ютері наукові обчислення, як визначення кінетичної та потенційної енергії молекул кристалічної решітки металу за різної температури, розрахунок зарядів ядра та електронів та інші складні математичні обчислення.

Цей тест не бачить між платами (чіпсетами) жодної різниці. Тільки при розрахунку потенційної енергії молекули срібла ASUS P5G-V програє суперниці одну секунду.

Єдине завдання, яке виконується програмою Super Pi, - це визначення значення числа Пі (3.14) з високою точністю. Тобто це математичне завдання у чистому вигляді. У нашому випадку розрахунок виконувався з точністю 1 та 8 мільйонів знаків після коми.

Число Пі з точністю до 1 мільйона знаків після коми системи вважають однаково швидко, а ось із вісьмома мільйонами G31 впорався на дві секунди швидше.

Кодування відео-, аудіоданих

Наступний набір додатків, що включає завдання кодування DVD-відео найпопулярнішими кодеками - DivX і XviD, а також його конвертація в зрозумілий переважній більшості мобільних телефонівформат 3gp, навантажує процесор і підсистему пам'яті, тому тут, завдяки найкращому оптимізованого контролера, FOXCONN G31MX-К працює стабільно швидше.

Те саме стосується і завдання стиснення звукового потоку кодеком Lame 3.97 в популярний формат MP3.

Обробка зображень

Adobe Photoshop є найбільш популярним та функціональним растровим редактором. Для виміру продуктивності систем у цій задачі за допомогою скрипта проводилася обробка п'ятимегапіксельних фотографій в стиснутому форматі TIF (близько 15 МB кожна) більш ніж 30 фільтрами.

Програма The Panorama Factory призначена для зшивки панорамних зображень із знятих кадрів. Програма відрізняється дуже високою точністю виконання зшивки, але, як наслідок, великою ресурсомісткістю. Обробці піддавалися вісім п'ятимегапіксельних фотографій.

З растровою графікою G31 в особі FOXCONN G31MX-К справляється відчутно швидше.

Архівація даних

Архіватор WinRAR є однією з найпопулярніших та найефективніших програм для стиснення даних.

Тут беззаперечна перевага знову на боці G31.

Напівсинтетичні ігрові тести

У напівсинтетичних ігрових тестах вбудоване відео GMA 3100 безперечно швидше, але перевага незначна. Мабуть, тут більше уваги варто приділити перевагу загальної продуктивності.

В іграх ситуація виглядає трохи краще, але всерйоз говорити про те, що GMA 3100 підходить для ігор 2-3 літньої давності, як і раніше, не доводиться.

Пропускна здатність інтерфейсів та енергоспоживання

Швидкісні характеристики USB- та SATA-контролерів практично ідентичні.

Рівень енергоспоживання систем вимірювався за допомогою індикатора потужності блоку живлення FLOSTON LXPW560W.

У плані енергозбереження G31 безперечно краще. Кількість споживаної FOXCONN G31MX-До енергії відчутно нижче.

Якість аудіотракту

Тестування звукового тракту на основі HDA кодеку Realtek ALC662 проводилося програмою RightMark Audio Analyzer 5.5 у режимі 16 біт, 44 кГц за допомогою звукової карти Creative Sound Blaster Audigy 4 SE.

Підсумкова оцінка "дуже добре" дозволяє говорити про те, що встановлений на платі звуковий кодек ALC662 програє популярному ALC888 лише в кількості каналів, але точно не в якості звучання.

Висновки

Як показало тестування, прогрес у результаті оновлення графічного ядра Intel GMA 3000 до версії 3100 безперечно є. Однак у кількісному відношенні він занадто малий, щоб довести необхідність появи на ринку нового чіпсету. Положення могло б виправити додавання нового функціоналу, але й цим Intel G31 Express похвалитися не може. У складі набору мікросхем застосовується старий південний міст ICH7, північний офіційно не підтримує частоту шини 1333 МГц, а відтак і нові процесори Core 2 Duo на ядрі Penryn. Звичайно, про підтримку DDR3 тут теж не може бути й мови. З іншого боку, на роль, хоч і небагато, але більш продуктивної заміни чіпсету Intel G960 Express, G31 все ж таки годиться, адже цінник на Penryn і модулі пам'яті DDR3 далекі від бюджету. Причому перевага G31 перед попередником полягає не стільки в графічній підсистемі, скільки в тонких оптимізаціях контролера пам'яті та різних шин, що відчутно збільшили продуктивність чіпсету у всіх додатках. Для них Intel підготувала ще два продукти з інтегрованим відео – G33 та G35.

У свою чергу материнська плата FOXCONN G31MX-K - це хороша, добротна реалізація чіпсету Intel G31. Якісно реалізувавши всі можливості чіпсету, розробники пішли далі, додавши можливість збільшення частоти системної шини до 1333 МГц. Звичайно, купувати через це Penryn і ставити його на плату, як і раніше, безглуздо, аж надто він для неї дорогий, але простір для розгону звичайних Core 2 Duo у G31MX-K безперечно є. Є у FOXCONN G31MX-K і ряд інших переваг, перерахованих вище. З них насамперед хотілося б виділити низький рівень тепловиділення. Плата дійсно "холодна", тому добре підходить для мініатюрних, читай тісних корпусів. Цьому сприяє і якісно продуманий дизайн.

Фотографії виконані у студії TECHLABS, фотограф Дмитро Філатов

Дякуємо компаніюFOXCONN за надану на тестування плату.