نسل جدید پردازنده های AMD سرانجام مسابقه مورد انتظار اسلحه را بین دو سازنده اصلی جهان از سر گرفتند. در عین حال ، در حالی که فقط مدل های قدیمی خط Ryzen 7 در بازار موجود است و اولین محموله های مقرون به صرفه تر Ryzen 5 ، رقبای آینده راه حل ها سری اینتل Core i5 که فقط اواسط آوریل امسال برنامه ریزی شده است. این وقت اینتل را می گذارد تا در مورد مراحل بعدی خود فکر کند و به ما فرصتی می دهد تا دستاوردهای موارد فوق را دوباره ارزیابی کنیم پردازنده های اصلی i5 به مدت 6 سال از عمر خود.

ویژگی اصلی این ماده این است که ما مجامع سطح متوسط \u200b\u200bرا در نظر خواهیم گرفت آداپتور گرافیکی کارت های ویدئویی با قیمت حدود 300 دلار استفاده می شود. هنگامی که پردازنده میان رده با کارت گرافیک میان رده تکمیل می شود ، این مدل تست بسیار نزدیکتر به وضعیت واقعی خرید و استفاده است. هدف اصلی بررسی تفاوت عملکرد کارت های ویدئویی در است بازی های مدرن بستگی به تولید پردازنده نصب شده دارد. اما قبل از اینکه به سراغ خود تست ها برویم ، می خواهیم جزئیات بیشتری با یکی از شرکت کنندگان در این آزمون - شتاب دهنده Palit GeForce GTX 1060 Jetstream - آشنا شویم.

نمی توان Palit Microsystems را در زمینه کارت های ویدیوی بازی تازه وارد نامید ، اولین محصولات با همین مارک در دهه 90 دور ظاهر شدند. در طی یک دوره طولانی کار در تاریخ شرکت ، مدلهای موفقی و نه چندان موفقی وجود داشته است که منجر به شهرت جنجالی جامعه بازی ها شده است. به طور خاص ، سری JetStream برای اولین بار در سال 2012 معرفی شد و پس از یک سری بهبود در سیستم خنک کننده اختصاصی در نسل های بعدی ، به یکی از جذاب ترین پیشنهادات در میان همه تبدیل شده است راه حل های واقعی مبتنی بر پردازنده های گرافیکی NVIDIA. لازم به ذکر است که هیچ تفاوتی در طراحی بین خطوط JetStream و Super JetStream وجود ندارد. تنها تفاوت این است که مورد آخر دارای اورکلاک کارخانه است که به کاربران پیشرفته امکان می دهد با اورکلاک کارت ویدیو در حالت دستی 20-25 دلار اضافی صرفه جویی کنند.

شتاب دهنده در یک جعبه مقوایی بزرگ ، ساخته شده در یک ویژگی تحویل داده می شود طرح رنگی ترخیص کالا از گمرک. در پشت ذکر شده است ویژگی های کلیدی و مزایای کارت: وجود دو BIOS ، فن های قابل تعویض با طراحی اختصاصی تیغه ، پشتیبانی از وضوح 4K و غیره فراموش نکنید که می توان از سیستم روشنایی RGB قابل تنظیم نیز نام برد.

مجموعه تحویل استاندارد است و لوازم جانبی اضافی ندارد. این شامل: یک کارت گرافیک ، یک سی دی با درایورها ، یک کتابچه راهنمای کاربر و یک آداپتور از شش تماس تا دو "مولکول".

این طراحی کلاسیک است ، که صریحاً در پس زمینه تسلط پوسته های بزرگ و آینده نگرانه از فروشندگان دیگر خوشایند است.

ابعاد کارت 248x123x52 میلی متر است. در اکثر موارد استاندارد به راحتی قابل نصب است ، در عین حال ، هنگام مونتاژ سیستم ، لازم است توجه داشته باشید که کولر 2.5 اسلات طول می کشد. قسمت عقب تخته با یک صفحه فلزی پوشانده شده است که برای افزایش استحکام ساختار کلی طراحی شده است.

برق اضافی از طریق یک رابط شش پین واقع در گوشه سمت راست سمت راست در انتها متصل می شود. اتصال آسان برای نصب آسان به سمت بالا است.

از کانکتورهای موجود برای خروجی تصاویر به پنل عقب ، سه پورت DisplayPort 1.4 ، یک HDMI 2.0b و یک DVI نمایش داده می شود.

سیستم خنک کننده از یک رادیاتور با روکش نیکل و دو فن با قطر هر کدام 90 میلی متر تشکیل شده است. عملکرد حالت فعال CO از علامت 55 درجه سانتیگراد آغاز می شود ، تا لحظه رسیدن کارت کارت کاملاً ساکت است.

رادیاتور توسط چهار لوله گرمایی سوراخ می شود ، اما تماس مستقیم با تراشه گرافیک از طریق یک صفحه بزرگ عبور می کند. همچنین عناصر اصلی قدرت و همچنین تراشه های حافظه را پوشش می دهد که باعث بهبود رژیم دمایی کلی دستگاه می شود.

در عمل ، جرم خارجی کولر یک توهم بصری است که در اثر ویژگی طراحی پوشش ایجاد می شود. اگر نگاهی دقیق به عکس زیر بیندازید ، می بینید که در واقع عرض رادیاتور فقط حدود 80 میلی متر است. فضای باقیمانده توسط لوله های حرارتی بیرون زده و پره های فن اشغال می شود.

اگرچه PCB Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6 GB اصلاح شده است ، زیر سیستم قدرت GPU آن سه مرحله دارد ، دقیقاً مانند مدل های طراحی مرجع. مرحله دیگر وظیفه عملکرد شش گیگابایت حافظه GDDR5 از سامسونگ را بر عهده دارد. از یک طرف ، می توانید در این مورد مطالعه کنید ، زیرا بیشتر راه حل های رقابتی برای آنها استفاده می شود هسته گرافیکی 5-6 مرحله در یک بار. از طرف دیگر ، در هیچ یک از شتاب دهنده های سری GeForce GTX 1060 که قبلاً آزمایش کردیم ، حضور فازهای بیشتر سطح بالا اورکلاک کردن در این حالت ، آستانه بالایی فرکانس ساعت به محدودیت توان موجود بستگی دارد ، که به نوبه خود ، توسط مهندسان NVIDIA به شدت تنظیم می شود و به هیچ وجه به تعداد مراحل درگیر بستگی ندارد.

به طور پیش فرض ، قهرمان بررسی در مورد فرکانس مرجع برای GeForce GTX 1060 کار می کند: فرکانس هسته اصلی 1506 مگاهرتز ، ساعت تقویت کننده 1709 مگاهرتز ، فرکانس تقویت واقعی در برنامه های بازی 1860 مگاهرتز است ، فرکانس موثر حافظه - 8008 مگاهرتز

قابلیت های سیستم خنک کننده روی نیمکت آزمایشی باز (دمای محیط 26 درجه سانتیگراد) آزمایش شد. در غیاب بار قابل توجه ، دمای هسته 34 درجه سانتیگراد بود ، تماشای فیلم در یوتیوب یا گشت و گذار در اینترنت ، آن را به حداکثر 39 درجه سانتیگراد افزایش داد. ده دقیقه بازی ویچر 3: Wild Hunt موفق شد GPU را تا 68 درجه سانتیگراد گرم کند ، در همان زمان ، سرعت چرخش فن به 990 دور در دقیقه ناچیز رسید و سطح نویز تولید شده را می توان حداقل توصیف کرد. اگر Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6GB در یک کیس بسته قرار گرفته باشد ، به احتمال زیاد کاربر حتی در هنگام اوج بارگذاری ، بعید است که آن را در برابر پس زمینه صدای بقیه اجزای PC بشنود.

در طول اورکلاک دستی ، فقط فرکانس های ساعت و مقادیر دما اصلاح شد. Limit and Power Limit (دومی را می توان به 116٪ رساند). تغییر ولتاژ GPU در حداقل دامنه موجود است ، اما هیچ تأثیری در نتیجه نهایی ندارد.

پس از انجام مراحل فوق ، فرکانس هسته پایه به 1721 مگاهرتز افزایش یافت. مقدار Boost به 2101 مگاهرتز رسید ، در شدیدترین حالتها تا 2063 مگاهرتز افت کرد. عملکرد حافظه در 9508 مگاهرتز پایدار است. همانطور که انتظار می رفت ، توانایی های یک سیستم منبع تغذیه استاندارد برای فشرده سازی کافی است پردازنده گرافیکی NVIDIA GP106 پتانسیل عملکرد کامل حداکثر دمای هسته کمی افزایش یافت - تا 71 درجه. سرعت فن به 1080 دور در دقیقه رسیده است. سطح صدا بدون تغییر باقی ماند.

Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6GB با یک ابزار اختصاصی Thunder Master ارائه می شود. عملکرد آن کاملا شناخته شده را تکرار می کند برنامه MSI پس سوزاندن ، بنابراین تنها دلیلی که دارندگان آینده باید در مورد وجود تندر مستر به خاطر بسپارند ، توانایی پیکربندی یا خاموش کردن روشنایی آرم Palit است که در انتهای کارت گرافیک قرار دارد.

تکنیک تست

دو مدل میان بودجه ای به عنوان کارت های ویدیویی آزمایشی ، از هر اردوگاه ، یکی انتخاب شد. شرکت Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6 GB شتاب دهنده ASUS ROG Strix Radeon RX 480 8 GB را تشکیل داده است. هر دو کارت گرافیک با در نظر گرفتن اورکلاک در حداکثر فرکانس ها آزمایش شدند. الگوهای دقیق فرکانس در جدول نشان داده شده است.

استخر پردازنده پنج پردازنده بود Intel Core i5 از پنج نسلهای مختلف: پل ماسه ای، Ivy Bridge ، Haswell ، Skylake ، دریاچه کبی... هر یک از پردازنده ها در دو حالت عملکرد مورد آزمایش قرار گرفتند:

• اسمی - فرکانس ساعت با تنظیمات پیش فرض CPU مطابقت دارد و به هیچ وجه محدود نبود. این حالت باید توانایی پردازنده های "خارج از جعبه" را نشان دهد و همچنین برای دارندگان Core i5 بدون شاخص "K" مفید خواهد بود.
• در اورکلاک - سرعت کلاک در یک علامت 4400 مگاهرتز ثابت شد (به جز Core i5-3470). این حالت بسته به معماری پردازنده مرکزی نصب شده باید تفاوت سرعت پردازنده را نشان دهد.

به طور جداگانه ، تصمیم گرفتیم ارتباط این جمله را بررسی کنیم که پردازنده مرکزی Core i5-2500K حتی امروز به دلیل عملکرد پایدار در فرکانس های بالاتر قادر به رقابت با همتایان جدید خود است که با وجود لحیم کاری و پتانسیل خوب اورکلاک Sandy Bridge اطمینان حاصل می شود. Core i5-2500K ما تا 4800 مگاهرتز اورکلاک شد ، در آنجا علاوه بر این آزمایش شد. برای خلوص آزمایش ، Core i5-7600K تازه نیز به همین ترتیب حداکثر اورکلاک شد. او از فرکانس ساعت گرامی داشت 5000 مگاهرتز پیروی کرد. شاخص های بدست آمده در این حالت در یک خط جداگانه به نتایج نهایی اضافه شدند.

در مورد فرکانس RAM ، ما آن را برابر نکردیم ، زیرا سعی کردیم آزمایش را در شرایطی که ممکن است نزدیک به موارد واقعی باشد انجام دهیم. پشتیبانی شده توسط سیستم عامل های Skylake یا Kaby Lake حافظه دسترسی تصادفی استاندارد DDR4 یکی از مزیت های اصلی آنها است و اگر حافظه با فرکانس بالا می تواند بر فریم در ثانیه در بازی ها تأثیر بگذارد ، در هنگام تصمیم گیری در مورد به روزرسانی سیستم باید این مورد را در نظر گرفت.

تنظیمات تست

در کل ، ما سه مورد را درگیر کرده ایم نیمکت آزمون، که با در نظر گرفتن همه حالتهای آزمایش ، 22 بسته مختلف "CPU + GPU" را ارائه می دهد.

پایه تست شماره 1:

• پردازنده شماره 1: Intel Core i5-2500K؛
• پردازنده شماره 2: Intel Core i5-3470؛
• مادربرد: ASUS Maximus V Extreme (Intel Z77)؛
• درایو سیستم: GeIL Zenith R3 240 GB (240 GB، SATA 6 Gb / s)؛

پایه تست شماره 2:

• پردازنده: Intel Core i5-4690K؛
• کارت گرافیک شماره 1: Palit GeForce GTX 1060 Jetstream (GeForce GTX 1060 6 GB)؛
• کارت گرافیک شماره 2: ASUS ROG Strix Radeon RX 480 (Radeon RX 480 8 GB)؛
• مادربرد: MSI Z87M Gaming (Intel Z87)؛
• کولر: Noctua NH-U14S (فن NF-A15 PWM ، 140 میلی متر)؛
• rAM: GoodRAM GY1600D364L10 / 16GDC (2x8 گیگابایت ، 1866 مگاهرتز ، 10-10-10-28-1T)
• درایو سیستم: ADATA SX900 256 GB (256 GB، SATA 6 Gb / s)؛
• واحد منبع تغذیه: Chieftec CTG-750C (750 وات).

پایه تست شماره 3:

• پردازنده شماره 1: Intel Core i5-6600K؛
• پردازنده شماره 2: Intel Core i5-7600K؛
• کارت گرافیک شماره 1: Palit GeForce GTX 1060 Jetstream (GeForce GTX 1060 6 GB)؛
• کارت گرافیک شماره 2: ASUS ROG Strix Radeon RX 480 (Radeon RX 480 8 GB)؛
• مادربرد: MSI Z170A Gaming M7 (Intel Z170)؛
• کولر: Noctua NH-U14S (فن NF-A15 PWM ، 140 میلی متر)؛
• rAM: HyperX Savage HX424C12SBK2 / 16 (2x8 GB ، 3000 مگاهرتز ، 14-15-15-35-1T)
• درایو سیستم: Crucial MX300 275 GB (275 GB SATA 6Gb / s)
• واحد منبع تغذیه: Chieftec CTG-750C (750 W)؛

• سیستم عامل و درایورها:
• سیستم عامل: ویندوز مایکروسافت 10 x64؛
• درایور GeForce: NVIDIA GeForce 378.49;
• راننده Radeon: ATI Crimson 17.1.2.

تنظیمات برنامه بازی

اندازه گیری فریم در ثانیه در 11 برنامه واقعی بازی و در یک آزمایش مصنوعی انجام شده است. وضوح صفحه نمایش 1920 10 1080 پیکسل بود. نرخ فریم با استفاده از معیارهای درون بازی یا با استفاده از ابزار Fraps v.3.5.99 ثبت شد. هر صحنه آزمون سه تا پنج بار تکرار شد تا خطای احتمالی به حداقل برسد ، پس از آن میانگین نتیجه نمایش داده شد. نمودارهای نهایی مقادیر حداقل و متوسط \u200b\u200bفریم در ثانیه را نشان می دهند.

تنظیمات گرافیک در حداکثر یا نزدیک به حداکثر سطح تنظیم شده اند. همگام سازی قاب عمودی برای همه بازی ها به زور غیرفعال شد. در صورت لزوم ، محدود کننده های داخلی fps از طریق دستورات کنسول برداشته می شوند. لیست دقیق تمام تنظیمات و صحنه های آزمایش را می توانید در توضیحات هر برنامه پیدا کنید.

دوتا 2

میدان جنگ 1

Deus Ex: بشر تقسیم شده است

گریه دور ابتدایی

تست در معیار بازی داخلی انجام شد.

Gta v

تست در معیار بازی داخلی انجام شد.

سایه جنگجو 2

The Witcher 3: Wild Hunt

تماشای سگ ها 2

نتایج آزمون

3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike ، به عنوان یک معیار کاملاً مصنوعی ، تفاوت عملکرد قابل توجهی بین سیستم ها نشان نداد. ما در درجه اول به شاخص نمره گرافیک علاقه مند بودیم ، که براساس نتایج خرده آزمون ها منحصراً برای هسته گرافیک تشکیل می شود. برای کارت گرافیک NVIDIA ، فاصله بین مکان های اول و آخر فقط سه درصد است. برای شتاب دهنده Radeon ، حتی کمتر از 1٪ بود.

ضد اعتصاب: حمله جهانی

برنامه های بازی مبتنی بر موتور Valve's Source همیشه وابستگی بالایی به نرخ فریم را به CPU نصب شده نشان می دهند. نمودارها به وضوح نشان می دهند که افزایش قابل توجه در فریم در ثانیه هم با فرکانس بالاتر و هم با معماری به روز شده پردازنده فراهم می شود. این وضعیت به همان اندازه برای کارت های ویدیو از دو اردوگاه معمول است. مزیت Core i5-7600K اورکلاک شده نسبت به Core i5-2500K 20-28٪ است ، ثابت کردن فرکانس در 4.4 گیگاهرتز فاصله را به 15-25٪ کاهش می دهد.

دوتا 2

در Dota 2 می توانید تفاوت های رفتاری بین GeForce GTX 1060 6 GB و Radeon RX 480 8 GB را مشاهده کنید. با شروع از معماری Skylake ، ضریب فرکانس پردازنده برای کارت گرافیک Radeon مهم نیست ، در حالی که با آن کار می کنید گرافیک GeForce با افزایش قدرت پردازنده موجود ، تعداد فریم در ثانیه همچنان رشد می کند. فاصله بین مکان های اول و آخر ، بسته به کارت گرافیک نصب شده ، از 44 تا 71 فریم در ثانیه بود که می تواند بحثی مهم در هنگام تصمیم گیری در مورد ارتقا system سیستم باشد ، به ویژه برای دارندگان مانیتورهایی با نرخ تازه سازی بالا. در چنین شرایطی ، رایانه ها بر اساس پردازنده های شنی Bridge و Ivy Bridge و حتی در برخی موارد Haswell ، به احتمال زیاد قادر به ارائه fps ثابت در سطح لازم برای یک بازی راحت نخواهد بود.

میدان جنگ 1

با استفاده از مثال Battlefield 1 ، ما می خواهیم توجه شما را به این نکته جلب کنیم که برای برخی از بازیهای مدرن ، این معماری پردازنده مورد استفاده است که ممکن است مورد توجه قرار گیرد و نه فرکانس عملکرد آن. در قسمت سبز نمودار ، پرشهای عملکردی را از Sandy Bridge به Ivy Brigde / Haswell و بیشتر به Skylake / Kaby Lake مشاهده می کنید. اورکلاک Core i5-2500K از 3.3 به 4.8 گیگاهرتز ، به طور مشابه اورکلاک Core i5-7600K از 3.8 به 5.0 گیگاهرتز ، حتی یک افزایش فریم در ثانیه اضافی ایجاد نمی کند. این الگو در کارت گرافیک Radeon RX 480 8 GB کمتر ذاتی است ، اگرچه بازده اورکلاکینگ است جدیدترین پردازنده ها اینتل در اینجا هدف صفر را نیز دنبال می کند.

Call of Duty: Infinite Warfare

در Call of Duty: Infinite Warfare ، به منظور استفاده کامل از کارت گرافیک میان بودجه ای ، داشتن پردازنده نسل Haswell یا نسخه جدیدتر کافی است و نیازی به اورکلاک نخواهید داشت. تاخیر Sandy Bridge در همان فرکانس ساعت 7٪ است. در حالت عملکرد تخلیه ، شکاف به 8-11٪ افزایش می یابد.

Deus Ex: بشر تقسیم شده است

بازی Deus Ex: Mankind Divided در برابر نوع پردازنده استفاده شده که معلوم است در امان است تراکم بالا نتایج نهایی حداکثر فریم در ثانیه دلتا fps فقط 1-2 فریم در ثانیه است. اورکلاک اضافی به طور قابل توجهی عملکرد کلی این برنامه را تحت تأثیر قرار نمی دهد.

گریه دور ابتدایی

در Far Cry Primal بسته به معماری پردازنده مجدداً نمودارهای نردبانی را مشاهده می کنیم. جالب اینجاست که سرعت Core i5-3470 ، حتی در فرکانس ساعت کمتر ، بسیار بالاتر از کلاک Core i5-2500K با 4.8 گیگاهرتز بود و به نتایج Core i5-4690K نزدیک شد. به نظر می رسد که بهینه سازی بازی ها برای قدیمی ترهای نسل Sandy Bridge به طور طبیعی منسوخ شده است. کارت گرافیک Radeon RX 480 8GB با شروع پردازشگر Core i5-6600K در حالت عملیاتی اسمی ، به راهروی قابلیت های خود رسیده و نرخ فریم متوسط \u200b\u200bرا در حدود 62 فریم در ثانیه ثابت کرده است.

Gta v

در GTA V ، وجود پردازنده مدرن با فرکانس افزایش یافته ساعت کاملاً قابل توجیه است. همانطور که در مورد Counter-Strike: Global Offensive ، هم اورکلاک اضافی پردازنده مرکزی و هم معماری به روز شده تأثیر مثبتی بر سرعت کارت ویدیو دارند. پیکربندی رایانه روشن است پایه اصلی i5-7600K / Core i5-6600K قادر به ایجاد نقص قابل توجه 17-19 درصدی نسبت به افراد مسن خانواده Core i5 است.

سایه جنگجو 2

فناوری های بهینه سازی در Shadow Warrior 2 حرف اول را می زنند. در همان زمان ، تفاوت در کار آنها بسته به تولید کننده سخت افزار نصب شده به وضوح قابل مشاهده است. کارت گرافیک از Radeon نرخ فریم بسیار برابر در تمام پیوندهای آزمایش را نشان می دهد - نرخ فریم در ثانیه بیشتر از 2٪ نیست. نتایج کارت گرافیک GeForce به دو بلوک تقسیم شد: 85 فریم در ثانیه با فرکانس متوسط \u200b\u200bفریم در ثانیه برای پردازنده های Core i5-2500K و Core i5-3470 (معماری Sandy Bridge / Ivy Bridge به وضوح گلوگاه بود) و افزایش عملکرد یکنواخت بعدی در مدل های فعلی پردازنده مرکزی ...

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition

در The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition ، مزیت CPU Haswell ، Skylake ، Kaby Lake با 4-8 measured اندازه گیری می شود. کارایی اورکلاک اضافی کم است و فقط از نظر حداقل نرخ فریم می تواند روی برخی از تنظیمات تأثیر مثبت بگذارد.

The Witcher 3: Wild Hunt

Witcher 3: Wild Hunt چهارمین کاربردی است ، اما نه آخرین که در آن مشکلات عملکردی همچنان درگیر پردازنده های Core i5-2500K / Core i5-3470 ، حداقل در رابطه با کارت گرافیک GeForce GTX 1060 6 گیگابایتی است. نصب یک CPU مدرن به خودی خود 5-6 فریم در ثانیه اضافی را فراهم می کند ، اما مهمتر از همه ، این افزایش به شما امکان می دهد تا به سطح راحتی 60 فریم در ثانیه برسید.

تماشای سگ ها 2

Watch Dogs 2 یک برنامه کاربردی فشرده است که از تمام توان تأمین شده به خوبی استفاده می کند. در اینجا پردازنده های Skylake / Kaby Lake با 13-14٪ بالاتر از همه مورد علاقه اصلی هستند. طبق نمودارها ، اورکلاک اضافی در حال بازده است ، اما سطح آن چنان ناچیز است که به سختی در چشم کاربر قابل مشاهده خواهد بود.

تجزیه و تحلیل

نتایج آزمون برای یک بازی خاص اگر این بازی در اولویت اصلی شما باشد مفید خواهد بود. اما برای درک اینکه آیا زمان آن رسیده است که به فکر بروزرسانی رایانه شخصی به طور کلی باشیم و کدام پردازنده برای این کار بهتر است ، لازم است سطح عملکرد کلی هر یک از بسته های آزمایش شده را تجزیه و تحلیل کنیم. برای این منظور ، یک نمودار جداگانه در زیر نشان داده می شود ، جایی که نتیجه کار پردازنده Intel Core i5-7600K با فرکانس اسمی 100٪ در نظر گرفته می شود. بنابراین ، تفاوت بین نسل پردازنده ها و کارایی اورکلاک اضافی آنها به وضوح قابل مشاهده است.

شاخص عملکرد کل

بالاترین نتایج ، کاملاً انتظاری ، در اورکلاک تا 5 گیگاهرتز بدست آمد واحد پردازش مرکزی هسته i5-7600K. تحمیل سرعت کلاک تا حد مجاز به شما امکان می دهد در صورت همراه شدن با کارت گرافیک Radeon RX 480 8 گیگابایت و به طور همزمان با شتاب دهنده گرافیکی GeForce GTX 1060 6 گیگابایت ، کارایی رایانه در بازی های مدرن را 5٪ افزایش دهید. چه زمانی فرکانس های برابر پردازنده های Core i5-6600K و Core i5-7600K سطح عملکردی برابر را نشان می دهند که نشان می دهد انتقال از نسل Skylake به نسل Kaby Lake برای یک کاربر متوسط \u200b\u200bغیرقابل مصلحت است.

همانطور که برای نسل های CPU قدیمی تر ، مدل های مبتنی بر معماری Haswell و Haswell Refresh کاملاً مرتبط باقی مانده و به دلیل اورکلاک اضافی تا 4.4 گیگاهرتز ، می توانند با فرکانس های اسمی خود با همتایان قدیمی خود رقابت کنند. ماندگاری پردازنده های Sandy Bride و Ivy Bridge در حال حاضر قابل توجه تر است و در این حالت حتی اورکلاک بالای 4.8 گیگاهرتز نیز باعث صرفه جویی در روز نمی شود - مزیت سهام Core i5-7600K با 8-9٪ اندازه گیری می شود.

به طور جداگانه ، لازم به ذکر است که کارت گرافیک Radeon خواستار پردازنده استفاده شده است. افت عملکرد نسبت به مرجع برای هر پیوند آزمون چند درصد بیشتر بود.

نتیجه گیری

می توان گفت که طی 6 سال تکامل گذشته ، که طی آن Intel به اندازه هفت نسل از پردازنده های Core i5 معرفی شده است ، پردازنده های مرکزی با همین نام یک قدم نه چندان قابل توجه در گذشته برداشته اند ، اگر این وضعیت اصلی استفاده از رایانه شخصی برای شما باشد بازی های کامپیوتری... آزمایش ما نشان داد که حتی با در نظر گرفتن اورکلاک بالا ، گسترش نتایج در 20٪ حفظ شده است. فقط در یک نسل کارت های ویدیویی مسیری مشابه را پوشش می دهند. در همان زمان ، آزمون امروز بر بخش میان بودجه تأثیر گذاشت شتاب دهنده های گرافیکی، این بدان معناست که کارایی مدلهای قدیمی کارتهای ویدیویی نسل فعلی یا توجیه ارتقا to بیشتر به پردازنده های گرافیکی جدید بیشتر به قدرت محاسبات پردازنده مرکزی استفاده شده بستگی خواهد داشت.

دارندگان Core i5-2500K ، Core i5-3470 و مدل های مشابه از قبل می توانند به طور موجه شروع به به روزرسانی سیستم عامل خود کنند. دارندگان پردازنده های Haswell و پردازنده های جدیدتر باید به اورکلاکینگ اضافی متوسل شوند ، که به آنها امکان می دهد با آرامش منتظر راه حل های جدید چند هسته ای از اینتل و AMD با قیمت مناسب و مناسب در بازار باشند. چنین مرحله ای به شما کمک می کند صرفاً پس انداز کنید یا آن را به سمت بهبود سایر اجزای سیستم هدایت کنید.

بازگشت به کارت گرافیک Palit GeForce GTX 1060 Jetstream 6 GB ، که به یکی از قهرمانان مستقیم بررسی تبدیل شد ، پس از گذراندن ساعت ها آزمایش ، خود را به عنوان یک راه حل ساکت و موثر با قیمت مقرون به صرفه معرفی کرده است. از مزایای آنها پتانسیل بالای اورکلاک حافظه ویدئویی و اورکلاک هسته اصلی فیلم برای همه اعضای خانواده GeForce GTX 1060 است. اگر از دسته پیشرفته کاربران هستید و می دانید چگونه کارت ویدیو را خودتان اورکلاک کنید ، قطعاً نباید برای نسخه Super Jetstream هزینه بیشتری پرداخت کنید.

می توانید تکه هایی از متن مورد علاقه خود را علامت گذاری کنید ،
که از طریق یک لینک منحصر به فرد در نوار آدرس مرورگر در دسترس خواهد بود.

مقایسه پنج نسل معماری پردازنده: Intel Broadwell-E ، Skylake ، Haswell-E ، Ivy Bridge-E و AMD Vishera

دیمیتری ولادیمیرویچ 24.06.2016 00:00 صفحه: 1 از 3 | | نسخه برای چاپ | | بایگانی

• پ. 1: مقدمه، تنظیمات آزمون، ابزار و روش
• پ. 2: نتایج آزمون: WinRAR ، Java Micro Benchmark ، XnView ، Adobe Photoshop CC 2015 ، Cinebench R15 ، Adobe Media Encoder CC 2015 ، X265 ، Adobe InDesign CC 2015
• پ. 3: نتایج آزمون: Hexus PiFast ، معیار کرونا 1.3 ، SVPmark ، Geekbench 3 ، جمع بندی ، نتیجه گیری

مقدمه

یک ، دو ، هشت ، ده - هر چقدر هسته اضافه کنید ، باز هم کم خواهد بود. تولیدکنندگان پردازنده به طور پیوسته تعداد خود را افزایش می دهند و ادعا می کنند که پیشرفت های عمده ای در ساختار پردازنده در حال انجام است. اما چقدر قابل توجه هستند؟

در اوایل آزمایشگاه ، این موضوع عملاً مطرح نشده بود ، زیرا روند کار خود بسیار طولانی است و به تعداد زیادی از اجزای همزمان نیاز دارد. با این حال ، این نکته را با آزمایش پنج نسل از مدل هایی که با همان فرکانس و در همان شرایط کار می کنند روشن خواهیم کرد. برای این کار ، بیایید چهار نماینده اینتل را در نظر بگیریم و حریف را از AMD فراموش نکنیم.

از اردوگاه اینتل ، Core i7-4930K در معماری Ivy Bridge-E ، Core i7-5960X در معماری Haswell-E ، Core i7-6950X در معماری Broadwell-E و Core i7-6700K در Skylake شامل معماری می شوند. خوب ، شرکت آنها AMD FX-8370E با معماری Vishera خواهد بود و در آزمایش عینیت شرکت می کند.

همه این پردازنده ها تا حدودی شبیه یکدیگر هستند ، اما تفاوت های جهانی نیز وجود دارد. بنابراین ، Vishera و Ivy Bridge-E از حافظه DDR3 پشتیبانی می کنند ، دومی این کار را در حالت چهار کاناله انجام می دهد. بقیه با حافظه DDR4 کار می کنند. ما سعی کردیم فرکانس های حافظه را تا حد ممکن نزدیک کنیم و بنابراین ، در مورد سیستم عامل های DDR4 ، فرکانس 2133 مگاهرتز خواهد بود.

توجه داشته باشید که برخلاف Vishera که به راحتی از حافظه فرکانس بالا DDR3 جان سالم به در برد ، Ivy Bridge-E در برابر آن مقاومت کرد و حداکثر فشار ما از آن 1866 مگاهرتز بود. اختلاف فرکانس ها با زمان بندی جبران می شود.

تنظیمات تست

پایه تست شماره 1

• مادربرد: ASUS Hero VIII (Intel Z170، LGA 1151)؛
• RAM: 2 x 8 GB، 2133 MHz، 15-15-15-36-1T؛

Intel Core i7-6700K استفاده شده در بررسی در سه حالت ظاهر می شود:

• Intel i7-6700K 1C0H (یک هسته فعال و بدون HT) ؛
• Intel i7-6700K 1C1H (یک هسته فعال با HT) ؛
• Intel i7-6700K 2C0H (دو هسته فعال و بدون HT).

پایه تست شماره 2

• مادربرد: ASUS Rampage IV Black Edition (Intel X79، LGA 2011)؛
• سیستم خنک کننده: سیستم خنک کننده آب ؛
• رابط حرارتی: Arctic Cooling MX-2؛
• RAM: 4 x 4 GB، 1866 MHz، 9-10-9-27-1T؛
• هارد دیسک: Seagate Barracuda 2TB؛
• حافظه SSD: Corsair Neutron GTX 240GB؛
• کارت گرافیک: AMD Radeon R9 Fury X؛
• واحد منبع تغذیه: Corsair AX1500i 1500 Watt؛
• سیستم عامل: Microsoft Windows 10 x64.

پردازنده و حالت های عملکرد آن

Intel Core i7-4930K استفاده شده در بررسی در سه حالت ظاهر می شود:

• Intel i7-4930K 1C0H (یک هسته فعال و بدون HT).
• Intel i7-4930K 1C1H (یک هسته فعال با HT) ؛
• Intel i7-4930K 2C0H (دو هسته فعال و بدون HT).

پایه تست شماره 3

• مادربرد: ASUS X99-Deluxe II (Intel X99، LGA 2011-3)؛
• سیستم خنک کننده: سیستم خنک کننده آب ؛
• رابط حرارتی: Arctic Cooling MX-2؛
• RAM: 4 x 4 GB، 2133 MHz، 15-15-15-36-1T؛
• هارد دیسک: Seagate Barracuda 2TB؛
• حافظه SSD: Corsair Neutron GTX 240GB؛
• کارت گرافیک: AMD Radeon R9 Fury X؛
• واحد منبع تغذیه: Corsair AX1500i 1500 Watt؛
• سیستم عامل: Microsoft Windows 10 x64.

پردازنده ها و نحوه عملکرد آنها

Intel Core i7-5960X استفاده شده در بررسی در سه حالت ظاهر می شود:

• Intel i7-5960X 1C0H (یک هسته فعال و بدون HT) ؛
• Intel i7-5960X 1C1H (یک هسته فعال با HT) ؛
• Intel i7-5960X 2C0H (دو هسته فعال و بدون HT).

Intel Core i7-6950X استفاده شده در بررسی در سه حالت ظاهر می شود:

• Intel i7-6950X 1C0H (یک هسته فعال و بدون HT) ؛
• Intel i7-6950X 1C1H (یک هسته فعال با HT) ؛
• Intel i7-6950X 2C0H (دو هسته فعال و بدون HT).

پایه تست شماره 4

• مادربرد: MSI 970 Gaming (AMD 970، AM3 +)؛
• سیستم خنک کننده: سیستم خنک کننده آب ؛
• رابط حرارتی: Arctic Cooling MX-2؛
• RAM: 2 x 8 GB، 2133 MHz، 10-12-12-31-1T؛
• هارد دیسک: Seagate Barracuda 2TB؛
• حافظه SSD: Corsair Neutron GTX 240GB؛
• کارت گرافیک: AMD Radeon R9 Fury X؛
• واحد منبع تغذیه: Corsair AX1500i 1500 Watt؛
• سیستم عامل: Microsoft Windows 10 x64.

پردازنده و حالت های عملکرد آن

AMD FX-8370E استفاده شده در بررسی در یک حالت ظاهر می شود:

• AMD FX-8370 2C0H (دو هسته فعال).

تا آنجا که پردازنده AMD نمی تواند هسته ها را به طور مستقل غیرفعال کند ، مجبور شد از یک بلوک فعال متشکل از دو هسته استفاده کند. در واقع ، این پیکربندی مشابه هسته فعال پردازنده Intel به علاوه Hyper-Threading فعال است (به عبارت دیگر ، پردازنده AMD در گروه 1C1H نیست.)

ابزار و روش تست

لازم است کمی در مورد برنامه های مورد استفاده در آزمایش و دلایل انتخاب آنها بگویید.

WinRAR x64 - از تست عملکرد داخلی استفاده شده است. این برنامه خود بر روی یک پارتیشن دیسک قرار دارد که در آن قرار دارد حافظه SSD، در نتیجه عملکرد پایین HDD کلاسیک را از بین می برد. نتیجه آزمون مقدار متوسطی است که پس از سه بار اجرای برنامه بدست می آید. WinRAR در نمایش داده می شود این بررسیزیرا ما اغلب مجبور به بارگیری و بسته بندی پرونده ها هستیم. علاوه بر این ، RAR در بایگانی ها بسیار رایج است و از چند رشته ای به خوبی پشتیبانی می کند.

معیار خرد میکرو. معیار عادی بین بررسی پردازنده ها که عملکرد سیستم را در سیستم عامل های مختلف مقایسه می کند. نتیجه مقایسه از گروه عملیات ریاضی گرفته شده است.

XnView - یک برنامه مشترک برای مشاهده مواد عکاسی. استفاده از آن رایگان و آسان است. علاوه بر این ، توابع ساده برای تبدیل قالب ها ، ایجاد تغییرات و موارد دیگر در آن تعبیه شده است. ما به مدت زمان برنامه برای ایجاد تغییرات و صرفه جویی در سی و پنج پرونده NEF علاقه مند هستیم. الزامات معمول عکاس آماتور ارائه شده است: تغییر تعادل رنگ ، تغییر دما ، تسطیح افق ، از بین بردن برآمدگی ، افزودن وضوح ، تغییر اندازه به 1900 پیکسل در سمت بزرگتر. این آزمون فقط برای چند هسته طراحی شده است ، اما دستورالعمل های جدید برای برنامه بسیار مناسب است. به عبارت دیگر ، هرچه معماری تازه تر و فرکانس هسته بالاتر باشد ، آزمون سریعتر اجرا می شود.

Adobe Photoshop CC 2015. نتیجه آزمایش زمان اعمال فیلترها بر روی یک عکس با حجم 50 مگاپیکسل است. فیلترها و عملکردهای استاندارد اعمال می شوند: تغییر اندازه ، تنظیمات گاما و موارد دیگر. مجموعه ای کاملاً معمولی برای برنامه. بر خلاف رمزگذاری ویدئو ، فتوشاپ هرگز چند رشته ای نشد ؛ بلکه می توان آن را یک برنامه با شدت متوسط \u200b\u200bCPU نامید. هسته ویدئویی یکپارچه غیرفعال شده است. این کار به دلیل عدم کارایی کتابخانه های Intel و AMD انجام شد.

Cinebench R15. معیار مشترک پردازنده در رندر.

Adobe Media Encoder CC 2015 - مبدل ویدیویی که به شما امکان می دهد با فیلم 4K کار کنید. وظیفه این است که ویدیوی 4K را به قالب از پیش تعیین شده YouTube HD 1080P 29.97 از قبل کدگذاری کنید. فرمت ویدئو ورودی: MPEG-4 ، پروفایل قالب Base Media / نسخه 2 ، اندازه پرونده 1.68 گیگابایت ، سرعت بیت ثابت 125 مگابیت بر ثانیه ، مشخصات قالب [ایمیل محافظت شده]، وضوح تصویر 3840 x 2160 پیکسل ، تعداد فریمها 29.970 فریم در ثانیه.

X265 1.5 + 448 8bpp X64 - آزمایش سرعت کدگذاری ویدیو به قالب امیدوار کننده H.265 / HEVC.

Adobe InDesign CC 2015 - خروجی انواع متن 56 صفحه ای همراه با عکس در قالب NEF به فرمت PDF 1.7 با کیفیت چاپ.

Hexus PiFast - تست مشابه SuperPI. اصل کار شمردن عدد "pi" تا یک علامت خاص است.

کرونا 1.3 معیار آیا موتور رندر توسط یک علاقه مند توسعه یافته است. در حال حاضر در مرحله آزمایش بتا است. این محک از یک مجموعه تنظیمات تغییرناپذیر استفاده می کند.

APPLE iPhone 8 از قبل در CITILINK "\u003e است APPLE iPhone 8 از قبل در CITILINK موجود است