درایوهای ذخیره سازی از بدو تأسیس در رایانه ها مورد استفاده قرار گرفته اند. در حال حاضر دو مدل در بازار وجود دارد: دیسک داده مغناطیسی (HDD) و حالت جامد (SDD). مدل سنتی هارد دیسک مدت زمان طولانی است که از HDD استفاده می شود ، اما اخیراً نوع جدیدتری از SDD به طور فعال در حال کار است. تفاوت این گونه ها چیست؟

یک دستگاه ذخیره مغناطیسی در اکثر رایانه های شخصی نصب شده است. خواننده ها نزدیک صفحات سخت قرار دارند ، اما آنها را لمس نکنید. از این ویژگی یکی از ویژگی های سودمند چنین مدل - دوام - پدیدار می شود. HDD های مدرن می توانند اطلاعات را تا 6 هزار گیگابایت ضبط کنند. اساس دیسک چرخش صفحات در محور است (اصل مشابه عملکرد دیسک های CD است). مغناطیسی دیسکهای سخت هنگام چرخش و موقعیت یابی خوانندگان ، آنها نویز تولید می کنند. با نصب عناصر جذب کننده صدا یا ویژه نرم افزار سطح صدا را می توان کاهش داد خرید دیسک های سخت در کیف - فرصتی برای خرید دستگاه های قابل اعتماد در پایتخت.

درایو SSD یک اصل عملکرد کاملاً متفاوت دارد. اصل ذخیره سازی داده ها در آن مکانیکی (مانند HDD) نیست بلکه الکترونیکی است و از مدارهای کوچک استفاده می کند. این طرح به عنوان مثال در درایوهای فلش که به طور فعال در زندگی استفاده می شوند ، استفاده می شود. یک دستگاه ذخیره داده از نوع SSD می تواند براساس RAM یا حافظه فلش باشد. آنها عمدتا در استفاده می شود دستگاه های موبایل، لپ تاپ ها ، تلفن های هوشمند. برای بهبود عملکرد ، از دستگاه های ذخیره سازی نیز می توان در استفاده کرد کامپیوتر شخصی، همراه با یک دیسک سخت مغناطیسی. بعضی از مدل ها اصل ذخیره حالت جامد و مغناطیسی را ترکیب می کنند.

بسیاری معتقدند که SSD ها سرانجام جایگزین HDD ها می شوند. و این تا حدی درست است ، زیرا آنها دارای چندین مزیت مفهومی هستند. با این حال ، درایوهای مبتنی بر تراشه نیز دارای اشکالاتی هستند که رد عمومی مغناطیسی را متوقف می کنند دیسکهای سخت.

معایب HDD چیست و چرا سعی می شود رها شود؟ شاید، دلیل اصلی آیا نرخ باود است روش های مکانیکی منسوخ شده نمی توانند به سرعت مدارهای میکرو با اطلاعات کار کنند. بنابراین ، درایوهای SSD چندین برابر سریعتر هستند. علاوه بر این ، هارددیسک های مغناطیسی چندین برابر بیشتر برق مصرف می کنند ، سر و صدا ایجاد می کنند (در مقابل SSD های بی صدا) و به خودی خود شکننده هستند. با وجود این ، آنها به دلیل نقص درایوهای دارای مدار میکرو ، همچنان فعال هستند.

اغلب اوقات ، برای میزبانی وب سایت بین درایوهای SSD و HDD انتخاب وجود دارد. چه زمانی ارزش انتخاب نسبت به HDD را دارد و چه زمانی - SSD. امروزه موقعیت جغرافیایی سرور به اندازه انتخاب صحیح نسبت به دیسک ها مهم نیست.

درایوهای SSD و ویژگی های آنها

دیسک های SSD (درایو های حالت جامد انگلیسی) درایوهایی با حالت جامد هستند که هیچ قسمت متحرکی ندارند ، مثلاً "پنکیک" دیسک های HDD... اصل کار مانند یک درایو فلش است. فقط اندازه حافظه در اینجا بزرگتر است. حداکثر 600 گیگابایت

اصل عملکرد و مزایای درایوهای SSD

یک دیسک SSD با استفاده از فناوری نیمه هادی EEPROM اطلاعات را ذخیره می کند. داده ها در سلول های خاص ذخیره می شوند و با تغییر ولتاژ در این سلول ها و میکرو مدارها تغییر می کنند. این امر باعث افزایش عمر مفید ، مقاومت در برابر ضربه و سرعت کار و کاهش اندازه دیسک ها ، لرزش و سر و صدا می شود ، بر خلاف دیسک های HDD ، که در آنها "پنکیک" دائما در حرکت هستند و سر خوانده شده می تواند صدای ناخوشایندی ایجاد کند.

متاسفانه ، درایوهای SSD کامل نیستند و ترس از دست دادن داده ها به دلیل تعداد محدود چرخه نوشتن / خواندن وجود دارد. بعلاوه، ابزار ویژه در صورت خراب شدن درایو ، S.M.A.R.T اطلاعاتی را نشان نمی دهد. و می تواند در غیر منتظره ترین لحظه شکست بخورد.
اما فناوری ها در حال بهبود هستند ، قابلیت اطمینان در حال افزایش است و اکنون دیگر لازم نیست نگران این موضوع باشید ، زیرا تعداد چرخه های خواندن / نوشتن با استفاده شبانه روزی برای 4-5 سال کافی است.

خلاصه کنید مزایای SSD:

  • سرعت بالا (نوشتن / خواندن) چندین بار در مقایسه با HDD
  • مقاومت در برابر ضربه
  • بدون صدا و لرزش
  • قابلیت اطمینان بالا (بدون قطعات متحرک - چیزی برای شکستن)

منفی ها:

  • ممکن است در هر زمان شکست بخورد
  • هیچ اطلاعاتی در S.M.A.R.T وجود ندارد
  • تعداد محدود چرخه خواندن / نوشتن
  • فضای کوچک دیسک
  • قیمت بالا

مقایسه SSD و HDD. تفاوت بین دیسک ها

عدم وجود عناصر متحرک ، سرعت خواندن بالا و مقاومت در برابر ضربه ، SSD را از دیسک های HDD متمایز می کند. اما این بدان معنا نیست که عمر درایوهای HDD در حال پایان است.
مزایای درایوهای HDD:

  • مقدار زیاد حافظه
  • قیمت پایین
  • فوراً شکست نخورد ، از طریق S.M.A.R.T وضعیت را مطلع کند

SSD ها مزایای دیگری نیز دارند:

  • مصرف انرژی کم این درایو برق کمتری مصرف می کند
  • سرعت دسترسی بالا ، حتی با عملیات موازی.

پس چه چیزی را انتخاب کنیم؟ میزبانی از SSD یا HDD؟

درایوهای SSD زمانی مفید خواهند بود که سایت شما عملیات زیادی را انجام دهد سیستم فایل، دارای یک پایگاه داده بزرگ است و پرس و جوهای زیادی را برای آن ایجاد می کند. در غیر این صورت ، اگر سایت کوچکی دارید - به سمت دیسک های HDD نگاه کنید. چنین میزبانی ارزان تر خواهد بود و تفاوت زیادی در سرعت متوجه نخواهید شد.

درایوهای HDD وقتی مقدار زیادی داده داشته باشید که به آنها غالباً دسترسی ندارید ، انتخاب خوبی است. به عنوان مثال ، شما از یک سرور برای تهیه نسخه پشتیبان استفاده می کنید.

در هر صورت ، هنگام سفارش سرور ، سعی کنید زمانی که حداقل 2 دیسک دارد ، انتخاب کنید. سپس می توانید آنها را در یک آرایه RAID-1 ترکیب کرده و تحمل خطا را به میزان قابل توجهی افزایش دهید.

در شرکت ما RigWEB حداقل 2 دیسک برای سرور دریافت خواهید کرد. و درایوهای SSD سریع در سرور میزبان مشترک در انتظار شما هستند. این به شما امکان می دهد سرعت و قابلیت اطمینان بالایی را به مشتریان بدهید.

هارددیسک ها در دو نوع وجود دارند: HDD و SSD. HDD شامل صفحات مغناطیسی گرد است که اطلاعات را ذخیره می کند و یک هد خوانده شده که این اطلاعات را می خواند. صفحات گرد معمولاً با دور 5400 و 7200 دور در دقیقه می چرخند ، گاهی سرعت آنها به 10k و 15k می رسد ، اما این در نسخه های سرور وجود دارد. علاوه بر سرعت ، اندازه هارد دیسک ها نیز متفاوت است ، اندازه آن با عرض در اینچ نشان داده می شود ، 2.5 اینچ در لپ تاپ ها و 3.5 اینچ در بلوک های سیستم.

درایو SSD یک درایو فلش بزرگ است ، اما با سرعت خواندن و نوشتن زیاد ، هرچه اندازه پرونده کمتر باشد ، تفاوت بین SSD و هارد دیسک معمولی بیشتر می شود.

مزیت Ssd.


انتقال یک پرونده بزرگ آسان است. برای حمل یکی پرونده بزرگ یک درایو SSD 3 برابر و 4 برابر کمتر از یک درایو HHD زمان می برد ، نیازی به ذکر نیست که بسیاری از کارها با پرونده های کوچک و همراه آنها انجام می شود دیسک HDD مشکلات بزرگ به عنوان مثال ، ما باید بسیاری از عکسها را کپی کنیم یا حتی فقط ویندوز را بوت کنیم ، در حالی که HDD بیشتر وقت خود را صرف جستجوی بخشهای لازم در صفحه و حرکت هد خواندن می کند ، و SSD هم به زحمت نمی افتد ، بلکه فقط داده های لازم را ارائه می دهد. در نتیجه ، یک SSD می تواند 50-60 برابر بهتر از یک هارددیسک معمولی عمل کند ، به طوری که هر برنامه نصب شده روی SSD چندین برابر سریعتر شروع می شود. همچنین ، از مزایای SSD ها می توان به دوام باورنکردنی اشاره کرد (این درایوها از ضربه و افتادن نمی ترسند).

معایب یک درایو SSD.

منهای اول این قیمت آن است SSD ها بسیار گرانتر از HDD ها هستند. به عنوان مثال ، با همان مقدار می توانید یک دیسک HDD با 1 ترابایت حافظه یا یک دیسک SSD با 120 گیگابایت حافظه خریداری کنید.
منهای دوم نمی توانید اطلاعات را از دیسک SSD بازیابی کنید. اگر به طور تصادفی فایلی را حذف کرده باشید ، تمام ، دیگر برخلاف دیسک HDD نمی توانید پرونده را بازیابی کنید. با استفاده از برنامه های ویژه می توان به راحتی فایل های موجود در HDD را بازیابی کرد.
منهای سوم درایو SSD فقط به طور کلی خراب می شود. یعنی اگر به هر دلیلی ولتاژ دارید ، SSD با تمام پرونده ها کاملاً می سوزد. در این حالت ، HDD فقط یک صفحه کوچک را می سوزاند و تمام پرونده ها روی دیسک های مغناطیسی باقی می مانند. صفحه قابل بازیابی است.
منهای چهارم این حجم است ، اکنون در هر فروشگاه دیسک HDD برای 2-3 ترابایت یا بیشتر یافت می شود. در همین حال ، SSD ها فقط به 512 گیگابایت رسیده اند ، اگرچه این نیز در فروش بسیار نادر است که معمولاً با 256 یا کمتر پیدا می شود.
منهای پنجم... این تعداد محدودی از دوره های بازنویسی است. این منفی تعداد بازنویسی ها به طور متوسط \u200b\u200b3000 دوره است ، اما اکنون یک حافظه فلش با 5000 دوره بازنویسی وجود دارد. اگر دیسکی با اندازه 120 گیگابایت و تعداد بازنویسی 3000 چرخه دارید ، باید برای شما کافی باشد ، به شرط آنکه به مدت 8 سال هر روز 120 گیگابایت بر روی آن بنویسید.

جوانب مثبت یک درایو SSD.

اولین امتیاز. این سرعت کار است ، این مهمترین مهم است زیرا سرعت نوشتن و خواندن دیسک SSD به طور قابل توجهی بیشتر است سرعت HDD دیسک ، به طور متوسط \u200b\u200b50 برابر بزرگتر است.
بعلاوه دوم این میزان صدا 0 دسی بل است. SSD به دلیل کمبود قطعات متحرک هیچ صدایی ایجاد نمی کند.
سوم به علاوه قدرت شوک و لرزش. SSD از قطره یا لرزش نمی ترسد.
چهارم بعلاوه مصرف برق کم عمر باتری بیشتر شده است.
پنجم بعلاوه سبک وزن.

HDD در مقابل SSD در لپ تاپ ها

قسمت 2: مقایسه در برنامه های واقعی

مقدمه

بنابراین ، ما در مقایسه عملکرد هارد دیسک ها و SSD ها هستیم. بگذارید یادآوری کنم که در برنامه های مصنوعی سرعت SSD بسیار سریعتر است. با این حال ، مزیت نظری همیشه در عمل خود را نشان نمی دهد. در این بخش ، نگاهی خواهیم انداخت که سرعت SSD در کارهای روزمره با چه سرعتی انجام می شود و از همه مهمتر ، آیا ارزش تلاش برای جایگزینی hDD به درایو جدید

مقایسه عملکرد بین سیستم های تمیز و کار

با این حال ، از آنجا که ما در مورد زندگی "واقعی" صحبت می کنیم ، با یک جنبه جالب شروع خواهیم کرد ، یعنی مقایسه عملکرد یک سیستم تمیز و یک سیستم با تعداد زیادی از برنامه های نصب شده... هیچ رازی نیست که یک سیستم تازه نصب شده بدون برنامه های نصب شده همیشه خیلی سریع کار می کند و آزمایشاتی روی چنین سیستم هایی انجام می شود. اما ما روی سیستم های کاملاً متفاوتی کار می کنیم: در بسیاری از برنامه ها باز هستند ، برنامه ها و ماژول های مقیم وجود دارد و سیستم عامل خود بسیار ایده آل نیست. من سعی کردم چنین سیستمی را شبیه سازی کنم و مقایسه کنم که عملکرد شرکت کنندگان در آزمون در آن چقدر بدتر خواهد بود.

برای مقایسه ، نتایج از مرحله اولیه گرفته شد ، زمانی که من تعیین کردم کدام برنامه ها را نصب کنم و چگونه آزمایشات را حذف کنم. بنابراین ، به نظر می رسد که این سیستم از نظر ترکیب نرم افزار کمی متفاوت باشد ، به ترتیب ، نتایج آزمون ممکن است در آزمون اصلی کمی با موارد زیر متفاوت باشد. اندازه گیری ها بر روی دیسک Seagate 5400.6 انجام شده است.

بگذارید یادآوری کنم که چگونه اعداد بدست آمده اند. هنگام راه اندازی ، زمان از روشن شدن لپ تاپ (به عنوان مثال زمان آزمایش BIOS در آن گنجانده شده است ، این زمان همیشه 4 ثانیه است) تا لحظه هایی که صفحه خوش آمدید آبی ظاهر می شود ، دسک تاپ ظاهر می شود ، ساعت شنی کنار مکان نما از بین می رود و در نهایت زمان ، اندازه گیری می شود هنگامی که سیستم کار فعال با دیسک سخت را متوقف می کند. بنابراین ، نتایج چهار عدد را نشان می دهد.

هنگام خروج از حالت خواب ، ما زمان شروع سیستم تا ظاهر شدن پیام Welcome و پنجره را با نماد کاربر اندازه گیری کردیم و هنگامی که سیستم به طور فعال کار با دیسک سخت را متوقف کرد ، اندازه گیری را پایان دادیم.

هنگام رفتن به حالت خواب و خاموش کردن آن ، همه چیز ساده است - زمان فشار دادن دکمه روی صفحه تا لحظه خاموش شدن لپ تاپ (نشانگرها خاموش می شود) اندازه گیری می شود.

این آزمایش به ترتیب زیر انجام شد - سیستم روشن می شود ، سپس آن را در حالت خواب قرار می دهد ، از آن برداشته و خاموش می کند. این کار دو یا سه بار انجام شد و سپس دو پاس دیگر پس از حذف آزمایش های دیگر انجام شد.

پراکندگی داده ها همه جا بود و کمی عجیب. بنابراین ، به عنوان مثال ، هنگام اندازه گیری زمان ورود به حالت خواب برای اولین بار ، 13 ثانیه بود ، سپس - حدود 10-11. به عنوان یک قاعده ، زمان دیگران برای اندازه گیری نیز کمی افت می کند ، به عنوان مثال ، برای اولین بار - 1.03 ، دوم و سپس - 57 ثانیه شروع می شود. به هر حال ، در مواردی که نتایج ناپایدار هستند ، سعی کردم متفاوت ترین شکل را در براکت ها ارائه دهم. بگذارید تأکید کنم که اینها بیشترین انحراف را از نتایج متوسط \u200b\u200bدارند.

بگذارید یادآوری کنم (من در بخش اول قبلاً در این مورد صحبت کردم) که ویندوز 7 از نظر کار با هارد دیسک بهتر بهینه شده است. بعد از ظاهر شدن دسک تاپ ، می توانید با سیستم کار کنید ، اگرچه بارگیری داده ها از دیسک همچنان ادامه دارد. XP در چنین شرایطی عملاً غیرقابل کنترل است ، در حالی که G7 به اندازه کافی به دستورات پاسخ می دهد ، هرچند که مدت زمان آنها کمی بیشتر طول می کشد. در حالت خروج از حالت مشابه: اگرچه سیستم به مدت طولانی با دیسک کار می کند ، اما استفاده از آن همچنان امکان پذیر است.

بنابراین ، بیایید ببینیم که بعد از نصب تعداد زیادی برنامه در سیستم ، از جمله عملکرد سیستم چگونه تغییر خواهد کرد. برنامه های کاربردی با ماژول های مقیم (آنتی ویروس ، نرم افزار نوکیا ، و غیره). به هر حال ، آنها پارتیشن را به میزان قابل توجهی سنگین تر کردند - از حدود 17 گیگابایت (ویندوز 7 خالص) به 32.5 گیگابایت.

شروع به طور متوسط \u200b\u200b10 ثانیه کندتر شده است ، اما دیسک برای مدت زمان طولانی در حال چرخش است - به جای یک دقیقه ، دو دقیقه. 7 می تواند برخلاف XP ، که می تواند "همه چیز را یک باره" بارگیری کند و دیوانه می شود ، فرآیند راه اندازی را بهینه کند (این فقط یک مورد کتاب درسی است که دیسک کار می کند ، اما انتقال داده از آن کم است).

پیش بینی می شود رفتن به خواب زمستانی طولانی تر باشد: از این گذشته ، بسیاری از برنامه هایی که من نصب کرده ام از عوامل مختلف و ماژول های مقیم استفاده می کنند ، به علاوه آنها احتمالاً فقط سیستم را بهم ریخته اند. با این وجود ، تفاوت چشمگیر است - سیستم دو برابر بیشتر می خوابد. اتمام کار نیز طولانی تر شده است - پس از همه ، لازم است که یک دستور برای نزدیک شدن به همه برنامه های مقیم ارسال شود و منتظر پاسخ باشید. من می خواهم توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که وقتی برنامه ها بسته بودند ، پنجره ظاهر نمی شد ، که سیستم نمی توانست این یا آن برنامه را متوقف کند ، همه چیز خودش بسته شد. به نظر من ، این تفاوت بسیار حیاتی است ، از آنجا که در تمام این مدت باید منتظر بمانید تا سیستم برای جمع آوری لپ تاپ کار خود را تمام کند. 10 ثانیه برای بلند شدن و جمع آوری بقیه چیزهایتان است ، 31 برای بلند شدن ، جمع شدن و بیست ثانیه صبر کنید.

بنابراین ، یک سیستم تمیز فعالیتهای اساسی را تقریباً دو برابر سریعتر از یک سیستم فعال انجام می دهد. این تفاوت به ویژه هنگامی مشاهده می شود که سیستم را از ابتدا نصب کرده و سپس برنامه هایی را در بالای آن قرار دهید. به نظر من ، انواع مختلفی از بهینه سازی (defragmentation ، انتقال داده ها به ابتدای دیسک و غیره) کمی کمک می کند ، اما دستیابی به تفاوت قابل توجه مشکل است. یک روش رادیکال تر نیز وجود دارد: شروع برخی از برنامه ها و ماژول های سیستم عامل را به صورت دستی منع کرده و سپس زمان بارگیری کاهش می یابد.

سرعت کپی پرونده

انتقال و کپی کردن پرونده ها شاید یکی از اصلی ترین وظایف باشد که در آن می توانید سرعت یک دیسک خاص را به وضوح مشاهده کنید. علاوه بر این ، یکی از قابل توجه ترین موارد: در اینجا اغلب کاربر جلوی لپ تاپ می نشیند و منتظر می ماند تا نسخه برداری کامل شود. علاوه بر این ، این ارقام می توانند به طور غیر مستقیم سرعت بارگیری برنامه ها را تخمین بزنند. داده ها از معیارهای اصلی درایو Seagate 5400.6 گرفته شده است ، از این پس C و D برای پارتیشن های موجود در درایو است.

سیستم تمیز سیستم کار
فیلم D-C 27 (25.28) ثانیه 26 ثانیه
فیلم C-D 31 ثانیه 28 (24 و 32) ثانیه
اسناد D-C 1 دقیقه 00 ثانیه (52 ، 1.06) 1 دقیقه و 22 ثانیه
اسناد C-D 1 دقیقه 02 ثانیه (58 ، 1.04) 1 دقیقه و 40 ثانیه (1.36 ، 1.44)
بایگانی D-C 27 (25 ، 30) ثانیه 35 ثانیه
بایگانی C-D 28 (26 ، 29) ثانیه 42 ثانیه
دستگاه کپی 4.7 گیگابایت 3 دقیقه و 23 ثانیه 3 دقیقه و 31 ثانیه
باز کردن 2 دقیقه و 10 ثانیه (2.04 ، 2.18) 2 دقیقه و 17 ثانیه (3.08)
پاک کردن از C 12 دقیقه و 33 ثانیه 44 دقیقه و 15 ثانیه
پاک کردن از D 21 دقیقه و 31 ثانیه 42 دقیقه (16 متر و 41 ثانیه)

بگذارید یادآوری کنم که برنامه های مقیم در سیستم عامل از جمله آنتی ویروس در حال اجرا هستند. این فیلم (یک پرونده واحد) تقریباً به همان شیوه کپی شده است ، هنگام کپی کردن بایگانی ها ، تفاوت از قبل محسوس است ، برای اسناد تفاوت حتی بیشتر قابل توجه است. علاوه بر این ، یک تفاوت در سیستم کار ظاهر شد ، از کجا و کجا فایل ها کپی می شوند ، همچنین برای همه طرح ها قابل توجه است. ما هنوز نتیجه ای در مورد فرآیند باز کردن نتیجه نخواهیم گرفت ، زیرا گسترش بسیار گسترده ای بر روی سیستم کار.

سرانجام ، یک وضعیت بسیار عجیب و غیر قابل درک با پاک کردن پرونده ها. در این شرایط ، نتیجه گیری برای من دشوار است ، در زیر نتایج سایر شرکت کنندگان را بررسی خواهیم کرد. علاوه بر این ، وضعیت تکرار شد ، اما با کنجکاوی های نامفهوم ، گاهی پاک کردن 20 دقیقه ، گاهی 30 دقیقه طول می کشد. هادی همه چیز را به سرعت و در عرض چند ثانیه پاک می کند.

مقایسه هارد دیسک و SSD در انجام کارهای کاری

خوب ، بیایید ببینیم که شرکت کنندگان در آزمون ما چگونه در برنامه های واقعی رفتار می کنند و آیا SSD قادر به حفظ مزیت خود نسبت به دیسک های سخت است یا خیر.

یک تصویر دیسک ایجاد و استقرار دهید

به عنوان اولین آزمایش ، من نتوانستم مقاومت کنم و آنچه را که باید هنگام آزمایش انجام می دادم - ایجاد و استقرار تصاویر بایگانی از یک پارتیشن دیسک. این تست خارج از سیستم عامل به علاوه بایگانی انجام می شود ... به طور کلی ، بیایید ببینیم که چه کسی در اینجا سریعتر است.

SSD Corsair X128 HDD 7200.2 HDD 5400.6
خالص: استقرار 5 دقیقه 59 ثانیه 15 دقیقه و 20 ثانیه 15 دقیقه و 30 ثانیه
شبکه: بایگانی 6 دقیقه و 36 ثانیه 12 دقیقه و 24 ثانیه 15 دقیقه 44 ثانیه
کار کردن: استقرار 10 دقیقه و 14 ثانیه 21 دقیقه و 26 ثانیه 21 دقیقه 06 ثانیه
کار: بایگانی کردن 11 دقیقه و 45 ثانیه 21 دقیقه 08 ثانیه 28 دقیقه و 40 ثانیه

7200.2 کمی سریعتر از 5400.6 است ، به دلایلی از بایگانی بسیار جلوتر است. سرعت حافظه SSD دو برابر یا بیشتر از هارد دیسک است. او به ویژه در استقرار سیستم تمیز مهارت دارد ، در اینجا تقریباً سه برابر سریعتر است.

راه اندازی ، خاموش کردن سیستم و خروج و بیدار شدن از حالت خواب

حال بیایید ببینیم که برای راه اندازی و خاموش کردن سیستم عامل در رسانه های مختلف چه مدت زمان لازم است. به دلایلی ، بسیاری زمان شروع سیستم را مهمترین نشانگر می دانند. به نظر می رسد که این یادگارهایی از زمان هایی است که مردم در دفتر در رایانه های ثابت کار می کردند و شب ها آنها را خاموش می کردند (با این حال ، این عمل هنوز هم معمول است). در واقع ، در این حالت حالت آماده به کار و خواب زمستانی لازم نیست ، سرعت خاموش کردن مهم نیست ، زیرا با شروع روند خاموش کردن ، می توانید به خانه بروید. تنها چیزی که باقی مانده زمان بارگیری است. وقتی به کار می آیید و رایانه خود را راه اندازی می کنید ، باید صبر کنید تا بتوانید بازی یک نفره را بازی کنید.

وقتی صحبت از لپ تاپ ها می شود و کار درمورد کار با آنها است ، اوضاع کمی متفاوت است. من شخصاً لپ تاپ را هر دو هفته یک بار که سیستم از خواب مداوم و خواب زمستانی شروع به کار می کند ، خاموش می کنم. و حتی پس از آن ، اغلب "من لپ تاپ را دوباره راه اندازی نکردم" ، "" لپ تاپ را دوباره راه اندازی کرد "(و خداحافظی داده های برنامه های در حال اجرا). در تمام موارد دیگر ، من لپ تاپ را در حالت آماده به کار قرار می دهم (هنگامی که در حال روشن شدن است) یا در خواب زمستانی (هنگام کار با باتری کار می کنم تا آن را هدر ندهم). بر این اساس ، برای من زمان ورود و خروج از حالت خواب مهمتر است. علاوه بر این ، این حالت دو مزیت مهم نسبت به خاموش شدن دارد: اول اینکه ، سیستم بسیار سریعتر شروع می شود ، و ثانیا ، همه چیز برنامه های مورد نیاز در حال حاضر باز هستند ، و کار دقیقاً همان جایی است که آخرین بار آن را به پایان رسانده اید. این بسیار راحت است و نسبت به تعویض هارد دیسک به SSD زمان بیشتری را صرفه جویی می کند.

با این حال ، ما مقاله ای در مورد مقایسه آنها داریم و این همان کاری است که انجام خواهیم داد. ابتدا بیایید مقایسه کنیم که سیستم پاک در اینجا چگونه شروع شده است.

SSD در هنگام راه اندازی سیستم سریعتر است. علاوه بر این ، همانطور که قبلاً اشاره کردم ، نشانگر دسترسی دیسک همیشه روشن نمی شود (بر خلاف HDD) ، یعنی SSD یک گلوگاه نیست ، سیستم "هضم" داده ها مدتی طول می کشد. اولین باری که به دلایل نامشخصی از کار افتاد ، بقیه مواقع سیستم در همان زمان شروع شد - 24 ثانیه. SSD در سایر رشته ها نیز سریعتر است ، جایی به طور قابل توجهی ، جایی نه خیلی زیاد ، اگر فرض کنیم که یک سوم "خیلی زیاد" نباشد.

در مبارزه با دیسکها ، سرانجام 7200.2 پیش افتاد. همانطور که می بینید ، سیستم با آن کمی زودتر از خواب زمستانی شروع و خارج می شود. علاوه بر این ، مزیت پایدار است ، هرچند اندک - 2-4 ثانیه صرفه جویی خواهید کرد.

بیایید ببینیم اگر از سیستم کاری استفاده کنیم چه اتفاقی می افتد.

من بلافاصله رزرو می کنم که "طولانی" به معنای بیش از دو و نیم دقیقه است. به نظر می رسید که در موارد مختلف ، این زمان از سه و نیم تا پنج دقیقه است. اما فعالیت دیسک به سختی روی کار تأثیر می گذارد.

هارد دیسک ها بسیار نزدیک هستند ، تفاوت در عملکرد غیرممکن است. ممکن است هارد جدید 7200 دور در دقیقه نتایج کمی بهتر داشته باشد ، اما چقدر؟ یک ثانیه به من بدهید؟ در همان زمان ، گسترش نتایج گاهی به 5-6 ثانیه می رسید. یعنی همانطور که مشاهده می کنید ، تفاوت در عملکرد دیسک در یک سیستم تولید تساوی یافته است. شاید در بعضی از کارهای خاص خود را نشان دهد (آنها می گویند که در برخی موارد رمزگذاری دیسک ویدیو بسیار مهم است) ، اما هنگام انجام کارهای استاندارد ، تفاوت در اعداد ناچیز است.

SSD به سرعت شروع به کار می کند ، به سرعت به خواب زمستانی می رود (به علاوه ، این مهم است ، در زمانی که سیستم برای نوشتن خواب به خواب می رود ، لپ تاپ را می توان در یک کیسه جمع آوری کرد ، نیازی به انتظار نیست) ، معلوم می شود ... تعداد خیلی سریعتر نیست ، اما این برای من تمام است به نظر می رسید که سیستم با او سریعتر کار می کند. بعلاوه ، اگر دیسک سخت به طور مداوم در حال چرخش است و شما می توانید صدای تشنج ناشی از کار را بشنوید ، سپس از SSD داده ها به صورت بخشی و با مکث خوانده می شوند. خاموش کردن سیستم در همه جا تقریباً یکسان است ، اما من فکر می کنم این فرایند خیلی وابسته به زیر سیستم دیسک نیست.

بیایید تمام داده ها را در یک جدول واحد قرار دهیم. برای هر درایو ، ستون اول یک سیستم تمیز است ، ستون دوم یک سیستم فعال است.

SSD Corsair X128 HDD 7200.2 HDD 5400.6
شروع کنید 22-24-24 (21-53-53) 26-30-54 32-43-53 (2 پوند) 33-50-2,06 42-50-57 35-50-1,50
به خواب زمستانی بروید 13 24 18 37 (30, 38, 39) 17 36 (45)
از خواب زمستانی خارج شوید 17 (15 تا 22) 18-20-1 متر + 19-21-44(1,06) به طول 21-28 20-21-55 به طول 20-24
اتمام کار 8 (6-9) 19 14 23 (22, 17, 28) 12 22,5

در همه جا ، زمان تقریباً دو برابر شده است. علاوه بر این ، دقیقاً دو برابر است - صرف نظر از اینکه مقدار اولیه کوچک است یا بزرگ. بنابراین ، اگر می خواهید سریعترین سیستم ممکن را بدست آورید ، پس نه تنها باید درایوها را ارتقا دهید ، بلکه به بهینه سازی خود سیستم نیز اهمیت دهید و از همه مهمتر ، برنامه هایی را انتخاب کنید که کار خواهند کرد. این بسیار ارزان تر است و می تواند سودهای خوبی را نیز پرداخت کند.

آزمونهای کپی پرونده

خوب ، بیایید به بیشتر تست ها برویم ، به نظر من ، تست های جالب - تست هایی برای کپی کردن داده ها. ما به دو دلیل به این آزمایشات علاقه مندیم: اولاً ، این دقیقاً در موردی است که سرعت زیرسیستم دیسک زمان صرف شده را تعیین می کند و ثانیا ، از طریق این داده ها می توان به طور غیر مستقیم تعیین کرد که برنامه ها به چه سرعت شروع می شوند و پرونده ها باز می شوند: به هر حال ، اینها نیز عملیاتی هستند خواندن از دیسک. از آنها می توان برای تخمین سرعت درایوها و SSD ها در حالت روزانه استفاده کرد ، وقتی مثلاً برنامه ای را راه اندازی می کنند یا پرونده ای را باز می کنند.

بگذارید به شما یادآوری کنم که پرونده ها از یک پارتیشن دیسک به قسمت دیگر کپی شده اند ، دیسک و خواندن و نوشتن داده ها.

SSD Corsair X128 HDD 7200.2 HDD 5400.6
فیلم D-C 9 (7 ، 11) ثانیه 35 (32 ، 42) ثانیه 26 ثانیه
فیلم C-D 7 ثانیه 25 (25 ، 30) ثانیه 28 (24 و 32) ثانیه
اسناد D-C 26 (24 ، 30) ثانیه 1 دقیقه و 19 ثانیه 1 دقیقه و 22 ثانیه
اسناد C-D 28 (23 ، 30) ثانیه 1 دقیقه و 40 ثانیه 1 دقیقه و 40 ثانیه (1.36 ، 1.44)
بایگانی D-C 8 (7 ، 11) ثانیه 32 ثانیه 35 ثانیه
بایگانی C-D 14 (12 ، 16) ثانیه 28 ثانیه 42 ثانیه
4.7 گیگابایت کپی کنید 1 دقیقه و 20 ثانیه (1.14 ، 1.31) 4 دقیقه 41 ثانیه * 3 دقیقه و 31 ثانیه
باز کردن 1 دقیقه و 20 ثانیه (1.01-1.55) 3 دقیقه و 45 ثانیه ** 2 دقیقه و 17 ثانیه (3.08)
پاک کردن از C 24 *** ثانیه n / a 44 دقیقه و 15 ثانیه
پاک کردن از D 21 *** s 5 دقیقه 06 ثانیه 42 دقیقه (16 دقیقه 41 ثانیه) **

* این از D تا C است. C تا D برای 45/3 کپی شده است
** این در C. در D است که در 5.11 از حالت فشرده خارج می شود.
*** رهبر ارکستر در یک یا دو ثانیه همه چیز را پاک می کند

راستش را بخواهید ، من نمی دانم چرا هنگام پاک کردن پرونده ها در 5400.6 ، چنین شماره هایی بدست آوردیم. علاوه بر این ، نتایج بسیار چشمگیر پرش می کنند. من یک ایده دارم که مقصر بودن نرم افزار (به عنوان مثال آنتی ویروس) است ، اما از طرف دیگر ، سیستم برای همه درایوها یکسان است. همچنین ، من نمی توانم توضیح دهم که چرا 7200.2 از C به D سریعتر کپی می شود ، در حالی که 5400.6 برعکس است. سرانجام ، مشخص نیست که چرا در کپی برداری از بایگانی ها از SSD چنین تفاوتی وجود دارد.

به طور کلی ، می توان دریافت که سرعت برای همه درایوها به اندازه پرونده بستگی دارد ، اگرچه SSD تقریباً هیچ تفاوتی بین یک فیلم و مجموعه ای از بایگانی ها ندارد (فقط یک وابستگی عجیب و غریب به محل کپی آن ظاهر شده است). هرچه روند خواندن و نوشتن به خطی نزدیکتر باشد ، سرعت آن بیشتر است. در تعداد مطلق ، درایو SSD با اختلاف زیاد پیشتاز است: ما بیشتر اوقات در مورد سه تا چهار برابر برتری صحبت می کنیم. هر چیزی که "مگس" نامیده می شود. در سخت ترین گروه ، مجموعه ای از اسناد ، شکاف حتی بیشتر است.

به هر حال ، از آنجا که ما در مورد مقایسه صحبت می کنیم ، لطفا توجه داشته باشید که حجم زیادی از 5400.6 را بسیار سریعتر ، تقریباً برای یک دقیقه کپی می کند. بله ، و باز کردن از حالت فشرده به طور متوسط \u200b\u200bسریعتر است (اگرچه زمان باز کردن از حالت فشرده سازی زمان بسیار پرش می کند). در کپی کردن پرونده ها ، 7200.2 ناموفق بود ، اگرچه من روی آن حساب می کردم.

با این حال ، طرح های در نظر گرفته شده یک ویژگی خاص دارند: داده ها از دیسک خوانده می شوند و بلافاصله برای آن نوشته می شوند - از یک پارتیشن به پارتیشن دیگر. اما اگر به قضیه تمیزتر نگاه کنید چه می کنید: آیا داده ها فقط خواندنی هستند یا فقط نوشتن؟ برای این ما ایجاد کرده ایم دیسک مجازی در حافظه رم رایانه و بررسی کنید که چگونه اعداد هنگام کار با یک درایو کاملاً سریع در RAM تفاوت دارند.

ارقام در قالب فیلم / بایگانی / اسناد آورده شده است

SSD Corsair X128 HDD 7200.2 HDD 5400.6
D -\u003e RAM 4/4/20 ثانیه 17/24/40 ثانیه 12/25/44 ثانیه
RAM -\u003e C 23/6/13 ثانیه 7/7/32 ثانیه 5/7/25 ثانیه
دل RAM 20 ثانیه 19 ثانیه n / a

نتایج کپی کردن داده ها از یک دیسک مجازی به یک دیسک فیزیکی تاریکی ترین سوions ظن ها را ایجاد می کند: آیا نوشتن به طور مداوم سریعتر از خواندن است؟ به نظر من رسید که این اتفاق نمی افتد. علاوه بر این ، در این تست SSD حتی به 5400 ضرر می کند.

اگر داده ها را با جدول بالا مقایسه کنیم و بپذیریم (خوب ، ناگهان) که حافظه پنهانی هیچ ارتباطی با آن ندارد ، پس داده های خنده دار به دست می آوریم: اولین کپی کردن کل پرونده در چقدر سریعتر است رمو سپس در برابر کپی کردن از دیسک به دیسک به دیسک رایت کنید. یک فیلم در 5400.6 با استفاده از دیسک مجازی در 12 + 5 \u003d 17 ثانیه کپی شد (یعنی ابتدا به طور کامل خوانده شد و سپس به طور کامل ضبط شد) ، و وقتی از پارتیشن D به پارتیشن C کپی شد ، 26 ثانیه طول کشید ، یعنی ... ما از هر 26 ثانیه 9 ثانیه از دست دادیم. هنگام کپی کردن اسناد ، تفاوت به طور کلی بیش از دو برابر است. من فرض می کنم که این تفاوت به دلیل این واقعیت است که دیسک ها هنگام خواندن و نوشتن "سر را به جلو و عقب می رانند". باید درک کنیم که چرا SSD موجود در طرح کپی از طریق دیسک مجازی نیز دو برابر سریع تر است ، به نظر می رسد چیزی برای تغییر موقعیت ندارد.

خوب ، این جایی است که ما مطالعه خود را در مورد سرعت کپی فایل به پایان می رسانیم. بیایید جنبه دیگری را بررسی کنیم که برای ما بسیار مهم است سرعت رانندگی ما چقدر سریع است. یعنی نصب و راه اندازی برنامه ها.

نصب و اجرای برنامه ها

بنابراین ، بیایید ببینیم که تفاوت در کار روزمره ، یعنی در کارهایی مانند نصب و اجرای برنامه ها ، چقدر زیاد است. اساساً ، از یک طرف سعی کردم برنامه هایی را انتخاب کنم که نسبتاً غالباً مورد استفاده قرار می گیرند و از طرف دیگر - بسته های بزرگ ، که تفاوت در زمان نصب آنها زیاد است و برای صبحانه به مدت زمان نسبتاً زیادی نیاز دارند. بگذارید به شما یادآوری کنم که خوانندگان می توانند نسخه های خود از برنامه ها را برای آزمون ارائه دهند.

نصب و راه اندازی SSD Corsair X128 HDD 7200.2 HDD 5400.6
نصب دسته ای 2 دقیقه و 23 ثانیه 6 دقیقه و 13 ثانیه n / a
آکرونیس 2 دقیقه و 31 ثانیه 2 دقیقه و 45 ثانیه n / a
زون آلارم 1 دقیقه 03 ثانیه (2.13) 2 دقیقه 05 ثانیه (2.26) n / a
Adobe 4 دقیقه و 31 ثانیه 12 دقیقه 41 ثانیه n / a
لینک سایبری 1 دقیقه و 40 ثانیه 3 دقیقه و 10 ثانیه n / a
دفتر 2007 3 دقیقه و 32 ثانیه (3.07) 4 دقیقه و 55 ثانیه n / a
کلاهک Crysis 24 دقیقه 28 دقیقه 53 ثانیه (31.10) 34 دقیقه و 50 ثانیه (37.58)
HawX 4 دقیقه و 13 ثانیه (4.23) 9 دقیقه 08 ثانیه (10.52) 08 دقیقه 24 ثانیه (10.49)

از آنجا که بیشتر آزمایشات 5400.6 انجام نشده است ، مقایسه عمدتا بین یک هارد دیسک و SSD انجام می شود. به طور کلی ، همانطور که می بینیم ، مزیت SSD دو تا سه برابر است. درست است ، موارد استثنایی وجود دارد ، به عنوان مثال ، Acronis تقریباً در همان زمان نصب شده است و تفاوت هنگام نصب Office چندان زیاد نیست. یا هنگام نصب این برنامه ها ، کار با دیسک نقش مهمی ندارد ، یا برنامه نصب شده است تا SSD بی اثر باشد. به بازی ها توجه کنید. هنگام نصب Crysis Warhead ، تفاوت کم است ، علاوه بر این ، فضای موجود در میان هارد دیسک ها نیز به طرز عجیبی توزیع شده است. اما HawX یک طرح تقریباً کلاسیک را نشان می دهد.

بیایید به راه اندازی برنامه ها نگاه کنیم. در مطالب دیگر ، یک بار دیگر سعی می کنم دیسک های این رشته را روی سیستم کاری دوباره آزمایش کنم. با این حال ، در سیستم جدید همه چیز به راحتی شروع می شود

SSD Corsair X128 HDD 7200.2 HDD 5400.6
MS Word 2007 1-2 ثانیه 7 ثانیه n / a
MS word + پرونده 4 مگابایت 3-4 ثانیه 14+ ثانیه n / a
هلیوم 11 (15) ثانیه 26 ثانیه n / a
فایرفاکس n / a s 16 ثانیه n / a
شروع آکروبات 3 ثانیه 5 ثانیه n / a
فهرست Xnview 1.25 ثانیه 1.29 ثانیه n / a
شاخص هلیوم n / a 24 ثانیه 24 ثانیه

همانطور که مشاهده می کنید ، در بیشتر موارد ، مزیت SSD همچنان باقی مانده است. با این وجود ، ما تست را دقیقاً از نظر سرعت برنامه ادامه خواهیم داد و خوانندگان را به پیشنهادات دعوت می کنیم: دقیقاً چه چیزی و در چه حالت هایی را آزمایش کنیم.

نتیجه گیری

خوب ، بیایید به نتیجه گیری برویم و ببینیم چه کسی در چه رده هایی پیشرو است.

سرعت

Key Takeaway: در اکثر قریب به اتفاق موارد ، SSD به طور قابل توجهی سریع تر از هارد دیسک های سنتی است. مزیت دو تا سه برابر است - این بسیار زیاد است ، فاصله بسیار ساده است. بنابراین ، نتایج آزمایش مصنوعی به طور کلی تأیید شد ، اگرچه مزیت SSD در آنجا حتی بیشتر بود. با این حال ، این طبیعی است: سیستم عامل و بسیاری از عوامل دیگر باعث صاف کردن اختلاف سرعت بین انواع مختلف درایوها می شوند.

SSD ها ، همانطور که در بالا مشاهده می کنید ، در زندگی واقعی و در کارهای واقعی اعمال می شوند ، مزایای قابل توجهی دارند. آنقدر بزرگ که اندازه گیری لازم نیست: بسیار واضح و "با چشم" قابل مشاهده است. برنامه ها سریعتر شروع و اجرا می شوند و سیستم عامل نیز به طور قابل توجهی سریعتر است. انتقال سیستم به یک SSD بلافاصله احساس می کند که بسیار سریعتر از قبل پاسخ می دهد. درست است ، یک نقطه ضعف نسبی نیز وجود دارد: اگر قبلاً امکان روشن کردن ، مثلاً کپی کردن و انجام کارهای دیگر وجود داشت ، اکنون خیلی زود تمام می شود تا بتوانید به موقع آن را تغییر دهید. من شخصاً بلافاصله متوجه شدم که سیستم سریعتر و خیلی سریعتر به خواب زمستانی می رود - برای خروج از آن. علاوه بر این ، تفاوت ، همانطور که می گویند ، با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. راه اندازی برنامه ها سریعتر شده است ، اما "گرفتن" آن آسان نیست. در بیشتر موارد ، آنها قبلاً به اندازه کافی سریع شروع به کار کردند.

به طور کلی ، اگر سرعت برای شما حیاتی است و سایر ملاحظات دیگر (زیر را ببینید) از جمله قیمت فوق العاده بالا بی ربط هستند ، SSD یکی از گلوگاه های شناخته شده در سیستم را از بین می برد.

اندازه

در مورد اندازه ، به طور مطلق ، SSD بسیار عقب است. در حال حاضر ، حتی مدل های 128 گیگابایتی هزینه زیادی دارند ، علاوه بر این ، قیمت بسیار بستگی به ظرفیت دارد: فضای بیشتر ، درایو گران تر (و بسیار گران تر). در عین حال ، یک هارد دیسک 500 گیگابایتی را می توان بسیار ارزان خریداری کرد.

اما آیا به فضای زیادی احتیاج دارید؟ اصولاً 128 گیگابایت باید برای آن کافی باشد سیستم کار، به خصوص اگر کامپیوتر خانگی یا هارد اکسترنال دارید که می توانید بایگانی و داده های چندرسانه ای را در آن رها کنید. خوب ، اگر کار شما مربوط به منابع زیادی نیست: به عنوان مثال ، ویرایش فیلم فعال. چندین برنامه کاربردی ، بایگانی متن ، یک پایگاه داده نامه ، برخی موسیقی و هیچ (یا کاملاً کمی) بازی و فیلم. و هنگام خرید درایو با ظرفیت 64 گیگابایت ، باید برای حالت صرفه جویی آماده شوید. در تست های من ، سیستم عامل با برنامه های نصب شده قبلاً 35 گیگابایت زمان برده است و در عین حال هر آنچه می خواستم نصب نکردم. فضای بسیار کمی برای کار باقی خواهد ماند.

اگر ما در مورد یک لپ تاپ چندرسانه ای خانگی و حتی تنها (یعنی بدون رسانه ذخیره سازی خارجی) صحبت کنیم ، SSD قطعاً کار نمی کند: ظرفیت آن به سرعت کافی نخواهد بود. در این حالت ، SSD باعث افزایش سرعت می شود ، اما شما باید یک هارددیسک اکسترنال اضافی برای ذخیره اطلاعات داشته باشید. با این حال ، من پیشنهاد می کنم که برای اکثر کاربران خانگی ، استفاده از SSD صرفاً زائد است.

قابلیت اطمینان

یک مزیت بزرگ دیگر SSD: افزایش قابلیت اطمینان در کارهای روزمره. به هر حال ، این در برابر ضربه و لرزش حساس نیست و اگر اغلب لپ تاپ خود را با خود حمل می کنید ، مقاومت در برابر ضربه یک امتیاز مثبت است. درست است ، من با لپ تاپ خوش شانس بودم - با وجود قطره های مکرر ، هیچ یک از آنها شکست نخورد. اما به طور کلی ، تمام لپ تاپ هایی که من با محافظت از هارد دیسک داشته ام ، با شتاب سنج است که هنگام افتادن آن را خاموش می کند - این می تواند نقش مهمی داشته باشد. و اینجا درایو خارجی من یک بار آن را انداختم (سیم را بدون موفقیت کشیدم) ، پس از آن منطقه بدی روی آن ظاهر شد. اما بعد از آن خوب کار کرد. با این حال ، این مثال شخصی من است ، از داستان هایی که پس از سقوط رخ می دهد لپ تاپ سخت دیسک متوقف شد یا داده های زیادی را در اینترنت از دست داد.

SSD دارای یک ویژگی عملیاتی دیگر است - شما اصلاً نگران تکان دادن لپ تاپ خود نیستید. به عنوان مثال ، هنگامی که یک لپ تاپ به خواب زمستانی می رود (و در حال حاضر به طور فعال روی دیسک می نویسد) ، می توانید درب آن را ببندید و آن را در یک کیسه قرار دهید. انجام این کار در لپ تاپ های دارای هارد دیسک بسیار ناامید کننده است - شما می توانید به آن آسیب برسانید.

با این حال ، بیهوده نبود که در مورد کارهای روزمره رزرو کردم: به هر حال ، قابلیت اطمینان طولانی مدت SSD زیر سوال است. SSD های ارزان قیمت نسل اول (در همان رایانه های EEE) در حال حاضر خراب شده اند. فکر می کنم SSD های گران قیمت و جدیدتر ماندگاری بیشتری داشته باشند ، اما چه مدت؟ SSD ها برخلاف هارد دیسک هایی که فرسایش مکانیکی سختی برای پیش بینی دارند ، دارای معیارهای پیری کاملاً مشخصی هستند که مربوط به نوشتن روی دیسک است.

قیمت

دشوارترین جنبه ، زیرا SSD های سریع مدرن بسیار گران هستند. حدود 3-4 برابر گران تر از دیسک سخت ، که همچنین سه برابر ظرفیت بیشتری دارد. آنهایی که چقدر سریعتر ، خیلی کمتر و به همان اندازه گران تر آیا بازی ارزش شمع را دارد؟ به نظر من ، اگر به طور فعال با لپ تاپ کار می کنید ارزش آن را دارد. سرعت بالاتر لپ تاپ به شما امکان می دهد دقیقه های گرانبهایی از زندگی و سلول های عصبی را که با فریاد زدن "چرا همه اینها کند می شود؟" تلف می شود ، صرفه جویی کنید. در مورد قابلیت اطمینان بیشتر درایو و ایمنی داده ها فراموش نکنید. از این لحاظ ، برای یک سیستم کاری ، SSD می تواند کار را راحت تر کند و همچنین افزایش قابلیت اطمینان درایو نیز ارزش چیزی را دارد. در مورد مصارف عمومی و خانگی ، اگر آمادگی پذیرش اختلاف قیمت را دارید ارزش خرید SSD است: عملکرد شما را غافلگیر خواهد کرد.

SSD یا HDD چه چیزی را انتخاب کنیم؟ بخش اول

فصل اول: ذخیره سازی SSD.
اکنون بیشتر افراد برای نیازهای خود لپ تاپ خریداری می کنند و باید بین تهیه SSD یا HDD به عنوان یک جز storage مهم ذخیره تصمیم بگیرند. بنابراین کدام یک از این دو انتخاب صحیح تر است؟ SSD یا HDD؟ هیچ پاسخ مشخصی برای این سوال وجود ندارد. هر مشتری نیازهای خاص خود را دارد و شما باید راه حل ها را بر اساس این نیازها ، ترجیحات خود و البته بودجه ارزیابی کنید. در حالی که قیمت درایوهای حالت جامد در حال کاهش است ، از نظر قیمت و اندازه ، هارد دیسک ها هنوز یک مزیت قاطع دارند. با این حال ، اگر عملکرد و زمان سریع است بوت استرپ نیاز اصلی شماست و پول ثانویه است ، پس SSD انتخاب شماست. در ادامه این مقاله ، ما مقایسه ای را بین SSD و HDD انجام خواهیم داد و سعی خواهیم کرد مزایا و معایب هر دو را بدانیم.

درایو حالت جامد SSD چیست؟
آیا در حال خرید یک کامپیوتر هستید و فقط می دانید که SSD در واقع چه داده هایی دارد؟ برای مبتدیان ، SSD مخفف Solid State Drive است. احتمالاً با حافظه فلش آشنا هستید درایوهای USBSSD ها را می توان یک نوع بزرگ و پیچیده تر از حافظه حافظه USB فروتنانه دانست. مانند کارت حافظه ، هیچ قسمت متحرکی در SSD وجود ندارد. به احتمال زیاد ، اطلاعات در میکرو مدارها ذخیره می شوند. برعکس ، یک هارد دیسک از یک جز mechanical مکانیکی با هد خواندن و نوشتن برای جابجایی و خواندن اطلاعات استفاده می کند. این تفاوت همان چیزی است که سرعت SSD را بسیار سریعتر می کند. به عنوان تشبیه ، کدام یک سریعتر است؟ در آن اتاق قدم بزنید تا کتابی دریافت کنید ، اطلاعات بخوانید ، یا فقط در صورت نیاز به سحر و جادو کتابی را باز کنید؟ در اینجا یک مقایسه بین یک هارد دیسک و یک SSD وجود دارد. HDD برای بدست آوردن اطلاعات به سادگی به کار فیزیکی بیشتری (حرکت مکانیکی) نیاز دارد.
یک SSD معمولی از آنچه NAND مبتنی بر فلش نامیده می شود استفاده می کند. این یک نوع حافظه غیر فرار است. س askال می کنید معنای غیر فرار چیست؟ ساده ترین پاسخ این است که شما می توانید درایو را خاموش کنید و آنچه را که روی آن ذخیره شده است "فراموش" نخواهد کرد.
این البته ویژگی ضروری هر نوع حافظه پایدار است. در روزهای ابتدایی SSD ، شایعاتی مبنی بر پاک شدن و از بین رفتن اطلاعات ذخیره شده طی چند سال منتشر شد. صرف نظر از اینکه این شایعات مطمئناً در فناوری امروز صحت ندارند ، شما می توانید در تمام طول روز اطلاعات را بخوانید و روی یک درایو SSD بنویسید ، و بیش از 200 سال داده های خود را دست نخورده تضمین می کنید. به عبارت دیگر ، ذخیره اطلاعات و طول عمر SSD ممکن است از شما بیشتر بگذرد!
SSD م aلفه مکانیکی برای خواندن و نوشتن داده ندارد ، در عوض به یک پردازنده تعبیه شده ("مغز") موسوم به یک کنترل کننده برای انجام چند عملیات مربوط به خواندن و نوشتن داده ها متکی است.
کنترل کننده فاکتور بسیار مهمی در تعیین سرعت SSD است. از نظر تصمیماتی که درباره ذخیره سازی ، داده های حافظه پنهان و پاکسازی داده ها می گیرد ، می توانید سرعت کلی را تعیین کنید. برای کارهای مختلفی که انجام می دهد ، از جمله اصلاح خطا ، خواندن و نوشتن ، ذخیره سازی ، رمزگذاری و جمع آوری زباله ، به کوچکترین جزئیات نمی پردازیم ، فقط به چند مورد اشاره می کنیم.
اما فقط کافی است بگوییم که یک کنترلر عالی با SSD خوب متفاوت است. امروزه یک نمونه از تنظیم کننده های سریع یک کنترل کننده sandforce با رابط SATA 3.0 (6Gb / s) است. کنترل کننده SSDکه از فناوری ضبط انبوه با سرعت تا 550 Mb / s پشتیبانی می کند. نسل بعدی کنترل کننده sandforce 3700 ، که در پایان سال 2013 اعلام شد ، و برای دستیابی به تاول 1800 مگابایت بر ثانیه (سرعت خواندن / نوشتن متوالی ، و همچنین ورودی / خروجی تصادفی 150K / 80K) نقل شده است. سرانجام ، از اندازه درایو SSD شگفت زده خواهید شد ، و نصب آن پس از خرید از فروشگاه چقدر آسان است. اگر به تصویر زیر نگاه کنید ، می توانید SSD "2.5" با اندازه معمولی را مشاهده کنید. این فناوری در داخل یک جعبه پلاستیکی یا فلزی محصور شده و به نظر می رسد مانند یک باتری است: فاکتور شکل SSD است در واقع دقیقاً مانند یک هارد دیسک معمولی است. دارای اندازه استاندارد 1.8 "، 2.5" یا 3.5 "است ، که به شما امکان می دهد به راحتی در یک قاب قرار بگیرید و اتصالات استاندارد مانند همان درایوهای سخت همان اندازه هستند. اتصال مورد استفاده برای این اندازه های استاندارد با SSD های کوچکی وجود دارند که از آنچه mini-SATA (msata برای نصب خودکار) نامیده می شود استفاده می کنند و به راحتی در اسلات mini PCI Express یک لپ تاپ قرار می گیرند.