Introducere
Aproape toate articolele noastre recente dedicate noilor procesoare de la Intel încep cu același lucru - un scurt memento al strategiei tick-toc, un plan pe termen lung, în conformitate cu care acest producător a îmbunătățit fie microarhitectura, fie procesul tehnologic în ultimii ani. varsta. Nici de data aceasta nu vom arăta originalitate. Într-adevăr, dorința de a nu încălca aceste obligații anterioare este, de fapt, singurul motiv pentru care Intel continuă să aducă pe piață anual generații noi de produse. Din 2006, când Intel a introdus prima oară microarhitectură Core, compania păstrează conducerea în cursa pentru viteză - fără a aștepta un concurent, este înaintea curbei, crescând preventiv performanța procesorilor săi. Al doilea pas care a întărit semnificativ poziția Intel pe piața procesorului a fost anul următor, 2007, introducerea tehnologiei cu standarde de producție de 45 nm. S-ar părea că era destul de posibil să ne oprim la asta. Dar dorința de a continua să urmeze strategia tick-toc nu a permis companiei să încetinească. dezvoltare ulterioară... Progresele au continuat și în 2008 anul Intel a introdus noua microarhitectură Nehalem, reprezentată de kernelurile Bloomfield și apoi Lynnfield.
Dar nici povestea nu se termină aici. Programul inițial sugerează că 2009 pentru Intel ar fi trebuit să fie momentul pentru a trece producția la o tehnologie de proces de 32nm mai modernă. Și din nou, Intel nu s-a abătut de la promisiunile făcute acum câțiva ani. Deși din punct de vedere tehnic 2009 s-a încheiat deja, lansarea procesorelor de 32nm a început anul trecut, iar astăzi aceste procesoare nu numai că sunt anunțate, dar devin disponibile și în retail (deși aici, desigur, se poate observa că sărbătorile de Anul Nou își vor face ajustările la program expedieri de procesoare către diverse magazine). Vorbim despre o familie de produse cu numele de cod Westmere, care include procesoare desktop - Gulftown și Clarkdale - și mobil Arrandale. Este adevărat, până în prezent compania nu oferă toate cele trei varietăți de modele de 32 nm, ci doar Clarkdale și Arrandale, dar, cu toate acestea, faptul rămâne - noul proces tehnologic a fost lansat la timp.
În acest articol, vom arunca o privire mai atentă asupra noilor procesoare dual-core de 32nm ale Clarkdale pentru utilizare pe desktop. Este destul de remarcabil faptul că aceste procesoare nu sunt în niciun caz direcționate către segmentul de piață superior, dimpotrivă, Intel le face referire la ofertele de nivel mediu și inferior. Această implementare de jos în sus a unui nou proces tehnologic este tocmai rezultatul adaptării politicii tick-toc la situația actuală a pieței. Este evident că procesoarele de 45nm Bloomfield și Lynnfield, care au ocupat partea de sus pe piață, absolut nimic nu amenință: AMD nu oferă și pentru o lungă perioadă de timp nu va putea oferi alternative la aceste produse. În consecință, Intel nu are niciun stimul clar să le înlocuiască cu ceva nou, așa că nu este de mirare că procesorul de șase nuclee Gulftown de înaltă performanță, care va fi produs și cu tehnologia de 32nm, va fi lansat la o dată ulterioară.
Clarkdale dual-core atinge o altă țintă. Cu ajutorul acestui procesor, Intel dorește să își consolideze pozițiile pe segmentele de piață mijlocii și inferioare, înlocuind modelele învechite LGA775 cu un produs nou. Evident, această acțiune are un sens practic real. În primul rând, Core 2 Quad și Core 2 Duo sunt supuse unei presiuni serioase din cauza succesului procesoare AMD seria Phenom II și Athlon II, iar posibilitatea înlocuirii acestora cu soluții mai eficiente nu este nicidecum inutilă. În al doilea rând, apariția de noi nume în sine ar trebui să reînvie vânzările în mod tradițional estompate după Crăciun și, în plus, ar trebui să stimuleze și vânzările de seturi logice și plăci de bază, deoarece atunci când treceți de la procesoare Core 2 la modele noi, acestea vor trebui, de asemenea, să fie înlocuite.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, în segmentul de preț mediu, Intel se simte, de asemenea, încrezător chiar și fără noi procesoare - acest lucru este demonstrat de pornirea lor, amânată în mod deliberat în zilele de după Anul Nou, pentru a nu întrerupe vânzările de Crăciun ale Core 2 și Core i5-7xx obișnuite; dacă ar exista cel puțin unele dificultăți cu vânzarea acestor modele, este evident că Intel ar încerca să lanseze noi procesoare până la mijlocul lunii decembrie. În această privință, se poate suspecta chiar o intrigă: noile modele vor întrece într-adevăr semnificativ procesorii anteriori din punctul de vedere al consumatorilor sau dacă lansarea Clarkdale este un eveniment pur formal, urmând strategia „tick-toc”, elaborând tehnologia procesului de 32 nm și stimulând vânzările de noi seturi de logică? Aceasta este ceea ce trebuie să aflăm în articolul de astăzi.
Evoluția platformei LGA1156
Înlocuind familia de procesoare Core 2, procesoarele Clarkdale trimit întreaga platformă LGA775 la coșul de gunoi al istoriei. În calitate de reprezentanți ai microarhitecturii Nehalem, Clarkdale nu folosește FSB și, la fel ca Bloomfield și Lynnfield, are un pod nordic încorporat. În același timp, Intel nu a introdus un nou tip de soclu pentru procesor pentru Clarkdale, ci l-a făcut compatibil cu platforma LGA1156, care, evident, devine acum o alegere aproape universală. În consecință, Clarkdale, ca și procesoarele LGA1156 Lynnfiled lansate anterior, au același set de blocuri funcționale (nuclee de calcul, cache L3, controler de memorie, controler PCI Express), iar magistrala DMI este utilizată pentru a comunica cu podul sudic al chipset-ului.
De fapt, odată cu lansarea lui Clarkdale, Intel finalizează evoluția platformelor sale. Ca urmare a acestei evoluții, setul de logică a sistemului și-a pierdut în cele din urmă rolul tradițional - podul nord face acum parte din procesor și din chipset rămâne un singur cip, care este responsabil cu implementarea interfețelor necesare pentru conectarea echipamentelor externe - podul sudic. Astfel, orice sistem modern constă acum din nu trei, ci două jetoane principale.
Pentru a aduce Clarkdale în conformitate cu noile principii de proiectare a platformei, dezvoltatorii Intel au trebuit să facă un alt pas important. Faptul este că, deoarece Clarkdale vizează segmentele de piață mijlocii și inferioare, una dintre opțiunile platformei bazate pe aceasta ar trebui să presupună prezența unui nucleu grafic integrat. Anterior, nucleele grafice erau încorporate în podul nordic al setului logic, dar acum, ca unitate funcțională independentă, a fost abolită. Ca rezultat, nucleu grafic după controlerul de memorie și controlerul de magistrală PCI Express, acesta a migrat și la procesor - și, ca rezultat, Clarkdale a devenit unul dintre primele procesoare pentru computerele desktop, care include nu numai unități de calcul, ci și un GPU.
Trebuie remarcat faptul că prezența unui nucleu grafic în Clarkdale nu înseamnă deloc necesitatea utilizării acestuia în niciun sistem. De asemenea, procesorul păstrează un controler de magistrală grafică PCI Express x16, ceea ce înseamnă că sistemele bazate pe Clarkdale pot fi echipate cu plăci grafice externe. În acest caz, GPU-ul încorporat este pur și simplu dezactivat. Sistemele construite pe omologii mobili ai Clarkdale - Arrandale - vor putea oferi, de asemenea, câteva opțiuni de interacțiune între grafica integrată în procesor și o placă video externă, de exemplu, posibilitatea de a comuta între nucleul grafic intern și extern fără a reporni sistemul. Cu toate acestea, această caracteristică nu va fi implementată pe platformele desktop.
Pentru a utiliza nucleul grafic încorporat în procesor în tandem cu Clarkdale, este necesar să folosiți seturi logice speciale numite Intel H55 Express, H57 Express și Q57 Express. Principala lor diferență față de chipsetul LGA1156 existent Intel P55 Express este prezența unei interfețe digitale speciale Intel FDI (Flexible Display Interface), concepută pentru a transmite semnalul video de la procesor prin conectorul LGA1156 la exterior - la ieșirile video ale plăcii de bază. Cu toate acestea, implementarea acestei scheme este extrem de simplă: magistrala FDI utilizează protocolul DisplayPort, iar chipset-urile care acceptă grafică integrată conțin doar un controler mic în podul lor sudic, care oferă rutare și conversie digital-analogic a semnalului video.
Ca rezultat, diverse procesoare LGA1156 și plăci de bază, în ciuda diferențelor foarte tangibile dintre ele, ele se dovedesc a fi compatibile între ele. Procesoarele Clarkdale pot funcționa cu o placă grafică externă pe orice plăci LGA1156, atât pe baza vechiului Intel P55, cât și pe cele noi chipset-uri Intel H55, H57 și Q57. Dar, pentru a utiliza GPU-ul încorporat în Clarkdale, doar plăcile de pe bazat pe Intel H55, H57 și Q57 care acceptă FDI și au ieșiri de „monitor” pe panoul din spate. Apropo, procesoarele Lynnfield aflate deja pe piață sunt, de asemenea, compatibile cu noile chipset-uri, dar din moment ce nu conțin un nucleu grafic integrat, va fi necesară o placă video externă.
Pe lângă disponibilitatea sau lipsa fondurilor pentru a utiliza grafica integrată în procesor, există și alte diferențe între chipset-urile LGA1156. De exemplu, Intel P55, care nu acceptă magistrala FDI, este singurul chipset care permite utilizarea unei perechi de plăci video conform schemei PCI Express 8x + 8x. Sisteme orientate nivel de intrare Intel H55 nu acceptă RAID și are, de asemenea, un număr redus de porturi USB 2.0 de la 14 la 12 și un număr redus de benzi PCI Express pentru periferice. Conceput pentru uz corporativ, Q57 permite utilizarea tehnologiei de servicii la distanță Intel AMT. Intel H57 este cea mai bogată opțiune în timp ce acceptă în continuare GPU on-chip.
În interiorul procesorului Clarkdale
Extinderea domeniului de aplicare al platformei LGA1156, pentru care până acum existau doar soluții quad-core cu un cost relativ ridicat, Clarkdale a fost conceput de dezvoltatori ca un sistem ieftin procesor dual core... Cu toate acestea, datorită integrării nucleului grafic în acesta, din punct de vedere al complexității, poate fi comparabil cu procesoarele Lynnfield cu patru nuclee. Aceasta înseamnă că, în ciuda utilizării noii tehnologii de 32nm, costul de producție al Clarkdale a avut toate șansele de a fi atât de ridicat încât promovarea acestor procesoare în sectoarele pieței inferioare ar fi complet lipsită de sens pentru producător de către întreprindere.
Prin urmare, pentru a reduce costul noului procesor, inginerii Intel au propus un design original care presupune utilizarea unui singur cristal semiconductor monolitic cu o suprafață relativ mare, ci a două cristale relativ mici combinate într-o singură bucată pe o singură placă din interiorul pachetului procesorului. Împărțirea a fost efectuată pe o bază funcțională: primul cristal mic cu o suprafață de aproximativ 79 mp. mm este direct un procesor dual-core, al doilea, 38 mp. mai mulți mm, - GPU. Cu toate acestea, chiar și cu o distribuție atât de naturală a rolurilor, există nuanțe interesante în designul Clarkdale. Faptul este că în această implementare, cristalul procesorului conține doar două nuclee de calcul și o memorie cache de nivel trei. Toate elementele podului nordic, inclusiv controlerul de memorie și controlerul de magistrală PCI Express, au mers la GPU pe matriță.
Rezultatul este o imagine destul de curioasă: în ciuda a ceea ce spune Intel despre îmbinarea procesorului și a podului nordic, dacă săpați mai adânc, sistemele LGA1156 cu procesoare Clarkdale arată aproape la fel structural ca platformele generației anterioare. Northbridge nu a plecat nicăieri, chiar există ca un cristal semiconductor separat. Doar că acum acest cristal nu are propria carcasă, ci se ascunde în pachetul procesorului. Cu toate acestea, magistrala FSB este cu adevărat un lucru din trecut și o interfață QPI de mare viteză este utilizată pentru comunicarea dintre matrița procesorului și matrița podului nord, care se află într-un singur pachet de procesor.
Cristalul procesorului în sine este produs folosind o nouă tehnologie cu standarde de 32 nm. Nu există inovații speciale în procesul tehnologic, ieșirea este tranzistoare care utilizează un dielectric cu o constantă dielectrică ridicată și porți metalice, similare cu prototipurile lor utilizate în 45-nm Intel dispozitive semiconductoare... Cu toate acestea, chiar și o simplă reducere a dimensiunii tranzistoarelor vă permite să creșteți viteza de comutare a acestora, să reduceți generarea de căldură și să câștigați în dimensiunea unui cristal semiconductor, ceea ce plătește pe deplin introducerea unui nou proces și echipament litografic de imersiune care a început să fie utilizat la fabricile Intel. Astfel, aria matriței procesorului Clarkdale este comparabilă cu aria matriței Wolfdale-3M, care este utilizată în procesoarele de bază 2 Duo E7000, dar procesorul de 32nm are o memorie cache mai mare. Cu toate acestea, nu ar fi pe deplin corect să numim Clarkdale un procesor complet de 32 nm. Faptul este că, în producția celui de-al doilea cristal semiconductor inclus în compoziția sa, care combină GPU-ul și Northbridge, Intel folosește vechiul proces tehnic de 45 nm.
În interiorul procesorului există două nuclee cu microarhitectură Nehalem care acceptă tehnologia Hyper-Threading. Astfel, în ciuda faptului că Clarkdale este un procesor dual-core, sistemul de operare va vedea 4 nuclee în el. Și tocmai acest fapt îi permite Intel să poziționeze reprezentanții superiori ai familiei Clarkale, inclusiv ca înlocuitor pentru procesoarele quad-core în designul LGA775. Memoria cache a celui de-al treilea nivel, care se află și în cipul procesorului de 32 nm, este de 4 MB. Astfel, în comparație cu Lynnfiled, Clarkdale a redus la jumătate nu numai numărul de nuclee, ci și dimensiunea cache-ului L3.
Miez procesor Clarkdale 32nm
Partea principală a celui de-al doilea cristal este ocupată de nucleul grafic, care este următorul generația Intel GMA. Comparativ cu GMA X4500, încorporat în chipset-urile LGA775 ale familiei Intel G45, noul nucleu grafic are un număr crescut de procesoare shader de la 10 la 12, frecvență ușor crescută și capacitatea de a utiliza cantități mari de memorie pentru nevoile sale. Cu toate acestea, în ceea ce privește nivelul general de performanță, rămâne o soluție integrată, ceea ce înseamnă că Clarkdale nu pretinde a fi o alternativă la plăcile video discrete.
Alături de nucleul grafic, a doua matriță găzduiește un controler de memorie cu două canale care acceptă DDR3 SDRAM. Trebuie remarcat faptul că, spre deosebire de controlerul de memorie Lynnfield, Clarkdale acceptă doar memoria DDR3-1067 și DDR3-1333, nu există nicio posibilitate de a utiliza DDR3-1600 în modul standard fără a overcloca procesorul. În afară de, viteza reală funcționarea subsistemului de memorie pe platformele bazate pe Clarkdale va fi, de asemenea, ușor mai mică, deoarece controlerul de memorie și procesorul sunt situate în cristale semiconductoare diferite fizic, comunicația dintre acestea se realizează prin intermediul magistralei QPI interne.
O altă unitate funcțională importantă situată în cristalul semiconductor al podului nordic este controlerul de magistrală grafică. Folosește protocolul PCI Express 2.0 și acceptă 16 benzi, care pot fi combinate într-o singură magistrală PCI Express x16 sau împărțită în două magistrale PCI Express x8. Cu toate acestea, o astfel de divizare este posibilă numai atunci când procesorul este instalat pe o placă de bază cu setul logic Intel P55.
Clarkdale Diversity Species
La fel cum procesoarele Lynnfiled au fost încorporate în două familii de procesoare Core i7 și Core i5 simultan, Clarkdale va exista în trei moduri simultan: Core i5, Core i3 și Pentium. Și acest lucru înseamnă nu numai că prețul de vânzare al versiunilor Clarkdale va varia în limite foarte largi, dar și că Intel va oferi diferite variante Clarkdale, diferind nu numai în ceea ce privește viteza de ceas. Pentru a diferenția speciile Clarkdale de familii, va fi, de asemenea, posibil să dezactivați tehnologiile Hyper-Threading și Turbo Boost și să manipulați dimensiunea cache-ului. Ca urmare, ținând cont de Lynnfield, Intel va oferi acum cinci tipuri de procesoare pentru platforma LGA1156, informatii generale pe care am încercat să le prezentăm într-un singur tabel.
Rețineți că Clarkdale mai în vârstă din familia Core i5 vizează aproximativ aceeași nișă de piață ca cea mai tânără Lynnfield. Evident, Intel apreciază foarte mult noile sale procesoare dual-core, crezând că, datorită vitezei mari de ceas și a utilizării tehnologiei Hyper-Threading, vor putea să funcționeze pe picior de egalitate cu procesoarele quad-core.
Una peste alta, Clarkdale va fi disponibil în șapte versiuni diferite.
Procesoarele Core i5-600 sunt cea mai bogată versiune a Clarkdale. Aceștia acceptă atât tehnologia Turbo Boost, cât și cea Hyper-Threading, iar viteza nominală a ceasului depășește cele ale unui Core i7 quad-core chiar și cu Turbo Boost activat. Mai mult, în seria Core i5 există două modele mai vechi simultan: Core i5-670, care are o frecvență maximă de ceas de 3,46 GHz și Core i5-661, a cărui frecvență este setată la 3,33 GHz, dar nucleul grafic este overclockat la 900 MHz - cea mai mare valoare dintre celelalte opțiuni disponibile.
Procesoarele Core i3-500 nu acceptă tehnologia Turbo Boost și, prin urmare, pot rămâne serios în urma Core i5 la o sarcină cu un singur thread, în ciuda faptului că frecvențele lor nominale sunt relativ apropiate. Cu toate acestea, suportul Hyper-Threading este încă în vigoare, ceea ce înseamnă că aceste procesoare, precum și Core i5-600, pot fi considerate ca fiind concurenți la procesoare quad-core ieftine.
Cele mai slabe caracteristici sunt Pentium. Acest procesor nu are doar Turbo Boost, ci și tehnologia Hyper-Threading și, prin urmare, apare în sistemul de operare doar ca un procesor dual-core. În plus, acest procesor ieftin are un nucleu grafic mai lent și nu acceptă memoria DDR3-1333. Cu alte cuvinte, o opțiune tipică de buget, în care toate „bunătățile” posibile sunt blocate. În plus, memoria cache a celui de-al treilea nivel din procesorul Pentium a fost redusă la 3 MB.
Trebuie remarcat faptul că Intel nu a făcut tehnologia Turbo Boost la fel de agresivă în procesoarele Clarkdale ca în Lynnfield. În toate noile Core i5-600, unde există această tehnologie, frecvența procesorului poate fi mărită cu un pas cu o încărcare pe două nuclee și cu doi pași - cu o sarcină cu un singur fir. Aceasta înseamnă că creșterea maximă a frecvenței posibile pentru Clarkdale este de numai 266 MHz. În același timp, procesoarele Lynnfied își pot crește frecvența cu 4-5 pași, adică creșterea frecvenței poate ajunge la 667 MHz. Acest fapt face unele ajustări în corespondența dintre frecvențele procesoarelor dual-core și quad-core LGA1156: sub sarcină parțială, diferența de viteză între procesoarele Lynnfiled și Clarkdale poate fi redusă. Frecvențele procesoarelor Turbo Boost LGA1156 Core i7 și Core i5 în diferite condiții de încărcare sunt prezentate în tabelul următor.
Dacă în sistemele LGA775 procesoarele dual-core într-o serie de sarcini s-au dovedit a fi mai rapide decât cele quad-core datorită frecvenței de ceas mai mari, atunci în LGA1156 această imagine va fi observată mult mai rar. Datorită Turbo Boost, Lynnfield quad-core atunci când intensitatea sarcinii este redusă și sunt activate doar două sau unul nuclee, acestea overclockează automat, foarte aproape de abordarea frecvenței procesorelor dual-core. Deci, același cost pentru Core i5-670 și Core i7-860 nu ar trebui să fie înșelător, se justifică nu atât prin performanța de calcul a vechiului Clarkdale, cât și prin faptul că, datorită nucleului grafic integrat, oferă posibilități mai largi.
Legătură slabă: controler de memorie Clarkdale
Structura cu cristal dublu a procesorului Clarkdale pare interesantă și destul de rezonabilă. Este clar că, împărțind funcțiile unui procesor extrem de integrat în două dispozitive semiconductoare conectate într-un singur pachet, inginerii Intel au primit un produs destul de ieftin de fabricat, care poate fi adus nu numai segmentului pieței medii, ci și ca propunere de buget. Cu toate acestea, este clar că o astfel de reducere a costurilor ar putea duce la dezavantaje în caracteristici tehnice... În cazul lui Clarkdale, o preocupare serioasă este faptul că controlerul de memorie integrat nu a devenit atât de integrat, ceea ce poate afecta viteza acestui procesor cu memoria.
Deși controlerul de memorie este situat în carcasa procesorului, acest lucru nu îl apropie de nucleele procesorului. În Clarkdale, el, împreună cu GPU, este plasat într-un cristal semiconductor separat. Acest lucru, desigur, este bun din punctul de vedere al îmbunătățirii performanțelor graficelor integrate, care are o cale rapidă spre memorie, dar în același timp controlerul de memorie se îndepărtează de nucleele de procesare. Ca rezultat, nucleele procesorului funcționează cu memorie nu direct, ci prin magistrala intermediară QPI, care conectează cristalele CPU și GPU din interiorul pachetului Clarkdale.
În ce se traduce acest lucru din punct de vedere practic? Pentru verificarea inițială, am decis să folosim teste sintetice pentru a compara viteza subsistemului de memorie LGA1156 al procesoarelor Core i5 din familiile Lynnfield și Clarkdale. În primul procesor, controlerul de memorie este situat pe același cristal semiconductor cu nucleele de calcul, deci nu sunt necesare autobuze intermediare pentru a lucra cu memoria. Al doilea procesor are un controler de memorie „la distanță”, funcționarea nucleelor \u200b\u200bde calcul cu care este construit de-a lungul unui lanț lung: nucleul - controler QPI - magistrală QPI - controler QPI - controler de memorie. În timpul testului, am rulat ambele procesoare la aceeași frecvență de 2,8 GHz. În ambele cazuri, memoria a funcționat în modul SDRAM DDR3-1333 cu temporizări 9-9-9-27.
În primul rând, am folosit testul Cachemem de la utilitarul de diagnosticare Everest Ultimate 5.30.
Lynnfield 2,8 GHz
Clarkdale 2,8 GHz
Rezultatele sunt, ca să spunem ușor, foarte triste. Clarkdale pierde față de Lynnfeld cu aproximativ 25% din lățimea de bandă practică a memoriei în timpul operațiilor de citire și scriere. Din punctul de vedere al latenței pentru noul produs, totul arată chiar mai rău - decalajul ajunge la 45%. Din păcate, reducerea costului arhitecturii procesorului prin împărțirea blocurilor funcționale cheie în două cristale semiconductoare diferite este foarte costisitoare.
Această concluzie dură este confirmată și de un alt utilitar care măsoară parametrii practici ai subsistemului de memorie, MaxxMem. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că pentru comparație cu Clarkdale am ales cel mai tânăr din Lynnfield, Core i5-750, care are cel mai lent controler de memorie, tactat la 2,13, nu la 2,4 GHz.
Lynnfield 2,8 GHz
Clarkdale 2,8 GHz
Trebuie să spun că controlerul de memorie pseudo-integrat Clarkdale s-a dovedit a fi atât de lent încât viteza sa este foarte apropiată de viteza controlerelor de memorie din sistemele LGA775, care utilizează magistrala FSB pentru comunicarea dintre CPU și controlerul de memorie. Aruncați o privire, de exemplu, la rezultatul Cachemem pe care l-am filmat într-un sistem LGA775 cu SDRAM DDR3-1333 cu 9-9-9-27 timings, construit pe baza unui chipset Intel P45 și a unui procesor Core 2 Quad Q9550.
Yorkfield 2,83 GHz
Subsistemul de memorie din platforma LGA775 demonstrează o latență chiar mai mică decât memoria din sistemul bazat pe Clarkdale! Deci distanțat controlerul de memorie și nucleele procesorului pe două cristale diferite, deși în interiorul unui singur pachet, a dus la o scădere extrem de negativă a vitezei subsistemului de memorie, care în cele din urmă a scăzut la nivelul observat în sistemele cu o structură depășită (cu podul nord îndepărtat într-un microcircuit separat).
Problemele descrise sunt agravate de faptul că controlerul de memorie Clarkdale reacționează oarecum ciudat la încercările de a utiliza temporizări reduse. Pe nici una dintre cele trei plăci de bază LGA1156 la dispoziția noastră de la ASUS, Gigabyte și Intel, bazate pe chipset-uri Intel P55 și H55, nu am putut seta latența CAS la 7 cicluri. Alegerea opțiunii adecvate în BIOS Setup nu a dus efectiv la efectul scontat, de fapt, sistemul a funcționat cu CAS Latency egal cu 8 sau 9. Sperăm că aceasta nu este o limitare globală a controlerului de memorie Clarkdale, ci o manifestare a „bolilor copilăriei” locale. care va fi remediată odată cu apariția noului firmware al plăcii de bază.
O anumită consolare în lumina imaginii actuale poate fi doar faptul că procesoarele Clarkdale nu au fost private de memoria cache L3. Și, deși, în comparație cu Lynnfield, volumul său a scăzut la jumătate, este situat într-un cristal împreună cu nucleele de calcul. Prin urmare, dacă ne întoarcem la rezultatele testului Cachemem, putem vedea că acesta nu funcționează mai lent decât în \u200b\u200bLynnfield, demonstrând în același timp o viteză de scriere chiar mai mare.
Ceva nou: suport pentru criptografie
În nucleele de calcul ale procesorului Clarkdale, în comparație cu nucleele de calcul ale Lynnfield, dezvoltatorii nu au făcut practic modificări microarhitecturale. De fapt, aceasta este esența conceptului „Tick-tock”: dacă procesul tehnic este îmbunătățit, atunci microarhitectura rămâne intactă. Cu toate acestea, Intel nu a putut rezista și a adăugat un mic, dar important detaliu la Clarkdale. Acest procesor are suport pentru mai multe instrucțiuni noi - setul AESNI. Acest set de instrucțiuni include șase instrucțiuni noi care accelerează funcționarea algoritmului criptografic AES, unul dintre cei mai obișnuiți algoritmi de cifrare bloc, utilizat în mod activ de o varietate de software.
În același timp, trebuie ținut cont de un lucru: suportul AESNI este activat nu în toate procesoarele Clarkdale, ci doar în acele modificări care aparțin seriei Core i5-600 „mai vechi”. Procesoarele Core i3 și Pentium nu au încă suport hardware pentru algoritmi criptografici. Acest fapt ne permite să evaluăm pe exemple reale cât crește viteza de criptare pe procesoarele care acceptă AESNI.
De exemplu, pentru a obține o primă privire asupra AESNI, am folosit utilitarul Sandra, care are un test criptografic și am analizat rezultatele obținute pe un sistem LGA1156 cu procesoare Core i3 și Core i5, a căror viteză de ceas a fost setată la aceeași valoare - 3 06 GHz.
După cum puteți vedea, procesorul cu suport AESNI demonstrează performanța pentru criptare cu un ordin de mărime mai mare decât omologul său fără acest suport. Dar, după cum puteți vedea cu ușurință, acest efect este observat numai atunci când se utilizează criptarea AES. Un alt test criptografic, care măsoară rata hash în conformitate cu algoritmul SHA256, este executat pe ambele procesoare la aceeași viteză, ceea ce este destul de logic, deoarece instrucțiunile incluse în setul AESNI sunt utilitare și pot fi utilizate numai la implementarea algoritmului AES.
Situația cu implementarea setului de instrucțiuni AESNI este fundamental diferită de scârțâitul cu care apare de obicei pătrunderea în programele reale de suport pentru fiecare extensie SSE succesivă. Aici imaginea este opusă, suportul pentru echipele noi poate fi găsit nu numai în testele sintetice special optimizate. Datorită relevanței noului set de instrucțiuni AESNI, mulți dezvoltatori de aplicații populare au implementat deja suport pentru acesta. De exemplu, este deja disponibil în unele arhive care permit criptarea informațiilor împreună cu compresia. Ca exemplu al unui astfel de program, Intel recomandă WinZIP, a 14-a versiune care folosește AESNI, dar am decis să verificăm suportul pentru noile instrucțiuni într-un alt arhivator gratuit, 7-zip 9.10.
Accelerația este acolo, dar nu este la fel de impresionantă cum am văzut în testul sintetic. Așa este - pe fondul activității altor algoritmi care efectuează compresia efectivă, câștigul introdus de apariția criptării rapide este oarecum pierdut. Cu toate acestea, existența sa, desigur, nu poate fi negată.
O altă veste bună este că există suport AESNI chiar și în sala de operație. sistem Windows 7. Toate programele care utilizează funcții standard incluse în acest document sistem de operare API de criptografie: Next Generation (CNG), gata să obțină performanțe sporite pe procesoarele Clarkdale care acceptă noul set de instrucțiuni, fără nicio reelaborare. De exemplu, iată testul PCMark Vantage destul de vechi, scriptul de comunicare din care apelează funcțiile CNG pentru a simula procesele de criptare și decriptare.
Ca rezultat, vedem că, în ciuda lipsei suportului explicit pentru AESNI în PCMark Vantage, performanța sa atunci când lucrează într-un sistem cu un procesor care oferă suport pentru acest set de instrucțiuni, crește semnificativ.
Descrierea sistemelor de testare
Pentru a testa diferite tipuri de Clarkdale, am luat o copie a fiecărei variante a acestui procesor dual-core:
Core i5-661 cu par frecvența ceasului 3,33 GHz cu suport pentru tehnologiile Hyper-Threading și Turbo Boost, datorită cărora frecvența acestui procesor poate fi mărită la 3,46 sau 3,6 GHz în condiții de încărcare diferite.
Core i3-540 @ 3,06 GHz cu tehnologie Hyper-Threading. Turbo Boost nu este acceptat de acest procesor. De asemenea, lipsește în Core i3 și suport pentru comenzile AESNI.
Pentium G6950, a cărui frecvență nominală este setată la 2,8 GHz. Acest procesor aparține ofertelor low-end și, prin urmare, nu numai că nu are suport pentru tehnologiile Hyper-Threading și Turbo Boost, dar are și o memorie cache de nivel trei, al cărei volum a fost redus la 3 MB. Rețineți că, pe lângă toate prejudiciile, acest procesor nu acceptă seturi de instrucțiuni de virtualizare sau SSE4.
Pentru comparație cu aceste procesoare, am luat mai mulți reprezentanți tipici și actuali ai procesoarelor dual-core, triple-core și quad-core pentru sistemele LGA1156, LGA775 și Socket AM3, care sunt oferte comune și pot, din punct de vedere al prețului, să concureze cu Core i5, Core i3 și Pentium seria G.
O listă completă a componentelor utilizate în teste este furnizată mai jos.
Procesoare:
AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 3,4 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 925 (Deneb, 2,8 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Athlon II X4 630 (Propus, 2,8 GHz, 4 x 512 KB L2);
AMD Athlon II X3 435 (Rana, 2,9 GHz, 3 x 512 KB L2);
AMD Phenom II X2 550 (Callisto, 3,1 GHz, 2 x 512 KB L2, 6 MB L3);
Intel core 2 Quad Q9550 (Yorkfield, 2,83 GHz, FSB de 1333 MHz, 2 x 6 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q9400 (Yorkfield, 2,66 GHz, FSB de 1333 MHz, 2 x 3 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q8400 (Yorkfield, 2,66 GHz, FSB de 1333 MHz, 2 x 2 MB L2);
Intel Core 2 Duo E8500 (Wolfdale, 3,16 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB L2);
Intel Core 2 Duo E7600 (Wolfdale-3M, 3,06 GHz, 1067 MHz FSB, 3 MB L2);
Intel Pentium E6500 (Wolfdale-2M, 2,93 GHz, 1067 MHz FSB, 2 MB L2);
Intel Core i7-860 (Lynnfield, 2,8 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i5-750 (Lynnfield, 2,66 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i5-661 (Clarkdale, 3,33 GHz, 2 x 256 KB L2, 4 MB L3);
Intel Core i3-540 (Clarkdale, 3,06 GHz, 2 x 256 KB L2, 4 MB L3);
Intel Pentium G6950 (Clarkdale, 2,8 GHz, 2 x 256 KB L2, 3 MB L3).
Plăci de bază:
ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (soclu AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).
Memorie:
2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 8-8-8-24 (Kingston KHX1600C8D3K2 / 4GX);
2 x 2 GB, DDR3-1333 SDRAM, 7-7-7-20 (Mushkin 996601).
Placă grafică: ATI Radeon HD 5870.
Hard disk: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
Alimentare: Tagan TG880-U33II (880 W).
Sistem de operare: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Șoferi:
Driver Chipset Intel 9.1.1.1020;
Driver de afișaj ATI Catalyst 9.12.
După cum puteți vedea din lista echipamentelor care au participat la teste, nu am folosit plăci de bază care să poată utiliza procesorul Clarkdale integrat adaptor grafic... În acest studiu vom ocoli problema performanței sale. Dar în viitorul foarte apropiat, pe site va fi publicat un material separat, dedicat în întregime comparării nucleului grafic încorporat în Clarkdale și a seturilor logice integrate pentru platformele LGA775 și Socket AM3.
Performanţă
Performanța generală
În ansamblu, după prima cunoaștere, noile procesoare Clarkdale lasă o impresie destul de pozitivă. Se bazează, în primul rând, pe faptul că, deși noile procesoare sunt denumite formal dual-core, grație suportului tehnologiei Hyper-Threading, acestea funcționează aproape ca un quad-core. Modelul mai vechi Clarkdale din testul nostru, Core i5-661, arată deosebit de impresionant în această privință. În aproape toate scenariile de testare, nu numai că prezintă un rezultat mai mare decât reprezentanții mai vechi ai seriilor Core 2 Quad și Phenom II X4, dar depășește și mai tânără modificare Lynnfiled, Core i5-750. Evident, viteza mare de ceas și cele două nuclee cu suport Hyper-Threading se dovedesc a fi un cocktail foarte puternic.
Arată bine și performanță de bază i3-540. În toate scenariile, altele decât crearea și procesarea video, depășește, de asemenea, procesoarele Core 2 Quad și Phenom II X4 și este cu siguranță mai rapid decât orice procesor dual sau triple core disponibil pe piață.
Din păcate, performanța strălucită a noilor Core i5 și Core i3 nu împinge Pentium G6950 la astfel de fapte. Acest lucru nu este surprinzător, acestui procesor îi lipsește unul dintre cele mai puternice atuuri ale lui Clarkdale - suport pentru tehnologia Hyper-Threading. Ca rezultat, performanța sa este la nivelul ieftin dual-core Core 2 Duo. Cu alte cuvinte, dacă concluziile se bazează pe rezultatele SYSmark 2007, Pentium G6950 se dovedește a fi un înlocuitor complet pentru vechiul Pentium seria Ecu toate acestea, spre deosebire de alte Clarkdale, nu poate oferi niciun câștig revoluționar de performanță.
Performanță de joc
Imaginea văzută în jocuri este oarecum diferită de ceea ce am văzut în SYSmark 2007, deoarece generațiile de aplicații de joc se schimbă mult mai repede decât versiunile pachetelor software obișnuite. Ca urmare, suportul pentru noile tehnologii intră mai rapid în jocuri, iar majoritatea jocurilor 3D moderne sunt deja destul de capabile să utilizeze eficient resursele furnizate de procesoare multi-core... De aceea, procesoarele quad-core Lynnfield depășesc Clarkdale în jocuri, care, în plus, au o memorie cache L3 mai mică și un controler de memorie relativ lent. Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică noutățile dual-core să nu fie inferioare soluțiilor pentru platformele LGA775 și Socket AM3, ci și să ajungă destul de des în fața lor.
În general, Core i5 dual-core și Core i3 par a fi o opțiune bună pentru utilizarea într-o platformă de jocuri de nivel mediu. Procesoarele din seria Core i5-600 vă permit să creați cu ușurință configurații care să demonstreze performanțe la nivelul sistemelor cu procesoare cu patru nuclee Core 2 Quad și Phenom II X4, care în ceea ce privește performanța lor vor fi al doilea doar după sistemele mult mai scumpe cu procesoare Core i7 mai vechi.
Seria Core i3 este, de asemenea, capabilă să strălucească în categoria sa de prețuri: acest procesor din testele noastre a arătat performanțe la nivelul reprezentanților mai vechi ai gamei Core 2 Duo, ceea ce îl face o alternativă deplină la tinerele Phenom II X4 și Core 2 Quad.
Singurul factor dezamăgitor este rezultatele Pentium G6950. De multe ori funcționează chiar mai rău decât procesorul LGA775 Pentium E6500. Se pare că inginerii Intel au depășit-o cu o reducere a capacităților acestui procesor ieftin.
Prelucrarea sunetului
Această secțiune prezintă două teste: convertirea unui set de fișiere audio în format mp3 în iTunes 9 și amestecarea finală a unei compoziții muzicale în popularul sintetizator software Acoustica Mixcraft.
Noua, deja a noua versiune de iTunes continuă să fie optimizată doar pentru procesoarele dual-core. Exact aceasta este cheia performanței lor de succes în acest test: noile Core i5-661 și Core i3-540 arată aproape performanță mai bună printre toți participanții la test.
În ceea ce privește rezultatele Acoustica Mixcraft, aici procesoarele Clarkdale sunt respinse în mod neașteptat de produsele AMD, care în categoriile lor de preț respective pot oferi cea mai bună viteză de procesare. Cu toate acestea, dacă comparăm procesoarele LGA1156 și LGA775, aspectul rămâne familiar: Core i5 poate fi considerat un înlocuitor complet pentru Core 2 Quad, iar Core i3 poate oferi performanțe mai bune decât Core 2 Duo.
Lucrul cu video
Pentru a testa viteza procesoarelor atunci când lucram cu conținut video, am folosit trei teste: transcodarea unui videoclip HD MPEG-2 în H.264 folosind codecul x264, conversia unui videoclip HD MPEG-2 pentru vizionare pe un iPhone Apple folosind Cyberlink MediaShow 5 și exportarea versiunii editate clip în format H.264 Blu-ray în editorul video Adobe Premiere Pro CS4.
Trei programe diferite pentru crearea și procesarea conținutului video sunt similare într-un singur lucru: toate sunt bine optimizate pentru multithreading. Prin urmare, cu cât sunt mai multe nuclee și, dacă este posibil, reale (și nu virtuale generate de tehnologia Hyper-Threading), cu atât mai bine. Prin urmare, în acest grup de teste, Core i5 și Core i3 din familia Clarkdale sunt inferioare celor „reale” quad-core Phenom II X4 și Core 2 Quad. Cu toate acestea, datorită tehnologiei Hyper-Threading, aceste procesoare depășesc în mod clar nu numai Core 2 Duo și Phenom II X2 dual-core, ci chiar și Athlon II X3 cu trei nuclee. Lipsit de suport tehnologic Procesor Hyper-Threading Pentium G6950, deși aparține familiei Clarkdale, are performanțe destul de slabe în acest grup de teste.
Redare finală
Redarea, precum procesarea video, este o sarcină foarte paralelizată. Prin urmare, în general, tiparele sunt exact aceleași. Procesoarele dual-core ale lui Clarkdale, care acceptă tehnologia Hyper-Threading, depășesc procesoarele dual-core LGA775, dar rămân în urma procesorilor quad-core LGA775. Cu alte cuvinte, este foarte posibil să spunem că procesoarele Core i5 și Core i3 duc performanța platformelor cu procesoare dual-core la un nou nivel. Și acest nivel este atât de ridicat încât Core i5-661, care a participat la teste, a reușit să funcționeze pe picior de egalitate cu procesoarele mai tinere cu patru nuclee ale concurentului, AMD. Cu toate acestea, evaluarea pozitivă a familiei Clarkdale nu se extinde la Pentium G6950. Acest procesor este doar puțin mai rapid decât reprezentanții mai tineri dual-core LGA775 și, prin urmare, arată ca o rață urâtă pe fundalul omologilor săi.
Alte aplicații
Decalajul lui Clarkdale în spatele lui Lynnfield pare destul de deprimant. Iată - rezultatul transferului controlerului de memorie pe un cristal semiconductor separat. Prin urmare, văzând că Core i5-661 este inferior Core 2 Duo 2 8500, nu trebuie să ne mirăm. La arhivare nou nucleu Procesoarele i5 și Core i3 au aproximativ aceeași viteză ca procesoarele dual-core pentru platforma LGA775. În consecință, Pentium G6950 se dovedește a fi cel mai lent reprezentant în testul de viteză de arhivare.
Pentru a testa viteza de procesare a imaginilor în Photoshop, de data aceasta am abandonat tradiționalul PSBench și am pregătit un nou test, care este un test de viteză îmbunătățit Retouch Artists Photoshop Speed \u200b\u200bTest, care include procesarea tipică a patru imagini de 10 megapixeli realizate camera digitala... Cu o astfel de încărcare, procesorul Core i5-661 este capabil să concureze cu procesoarele quad-core LGA775 și Socket AM3; Core i3-540 este la egalitate cu cele mai bune procesoare dual-core; iar Pentium G6950 este infame inferior procesorilor Intel din generația anterioară cu două nuclee.
În pachetul matematic Mathematica 7, suportul multithreading (în cadrul unui nucleu) nu este implementat cel mai bun mod... Prin urmare, standardul de referință clasifică procesoarele foarte nestandard. Cu toate acestea, diferitele Clarkdale au performanțe destul de adecvate, ridicând stacheta pentru performanță în fiecare categorie de preț.
Într-un proiect de calcul distribuit [e-mail protejat] procesor nou Core i5-661 în ceea ce privește performanța „nu atinge” procesorul quad-core. Cu toate acestea, la fel ca Core i3-540, este în mod clar înaintea tuturor celorlalte procesoare dual-core, ceea ce reprezintă un alt prim exemplu de utilitate a tehnologiei Hyper-Threading.
Consumul de energie
Una dintre cele mai interesante caracteristici ale procesoarelor Clarkdale este disiparea lor de căldură. Într-adevăr, în producția lor, se utilizează parțial un nou proces tehnologic de 32 nm, a cărui introducere, teoretic, ar trebui să afecteze consumul real de energie. Pe de altă parte, disiparea căldurii calculată indicată de producător pentru noile procesoare este de 73 W. Și, deși acesta este cu 22 W sub disiparea căldurii calculată a procesoarelor Lynnfiled, această cifră depășește disiparea căldurii calculată a procesoarelor Core 2 Duo - 65 W. Prin urmare, este complet de neînțeles cum stau lucrurile în realitate: procesoarele Clarkdale vă pot permite să construiți un sistem economic sau procesoarele dual-core cu microarhitectură Core să ofere o performanță mai bună pe raport de watt.
În lumina celor de mai sus, am testat caracteristicile energetice reale ale sistemelor care participă la teste. Cifrele de mai jos reprezintă consumul total de energie al platformelor de testare complete (fără monitor) „de la perete”. În timpul măsurătorilor, încărcarea pe procesoare a fost creată de versiunea pe 64 de biți a utilitarului LinX 0.6.3. În plus, pentru a estima corect consumul de energie în gol, am activat toate tehnologiile disponibile de economisire a energiei: C1E, Cool "n" Quiet 3.0 și Enhanced Intel SpeedStep.
În repaus, cifrele de consum ale platformei LGA1156 echipate cu procesoare Clarkdale arată foarte bine. În această stare, se dovedește a fi chiar mai economic decât platforma cu procesoare LGA775. Apropo, rețineți că consumul total al platformelor de producție cu drepturi depline în repaus este de doar puțin peste 50 de wați. Acesta este un merit nu numai pentru procesoarele moderne echipate cu tehnologii eficiente de economisire a energiei, ci și pentru placa video Radeon HD 5870 pe care o folosim, care este de câteva ori mai economică în modurile 2D decât predecesorii săi.
Sub sarcină, situația se dovedește a fi exact așa cum ne-am aștepta pe baza valorilor TDP oficiale. Sistemele cu procesoare Core i5 și Core i3 consumă puțin mai mult decât configurațiile bazate pe procesoare dual-core LGA775. Cu toate acestea, în ceea ce privește consumul de energie, acestea nu depășesc sistemele cu procesoare quad-core. Pentium G6950, care în mod neașteptat sa dovedit a fi chiar mai economic decât Pentium E6500 pentru sistemele LGA775, este oarecum în afara imaginii generale. În general, putem spune că consumul de noi procesoare este în corelație bună cu performanța lor. Da, au devenit mai vorace decât procesoarele dual-core din generația anterioară, dar în același timp performanța lor a crescut semnificativ.
Pentru a obține o imagine mai completă și mai versatilă, a fost realizat un studiu separat asupra consumului de energie al procesorelor și plăcilor de bază testate sub sarcină, izolat de alte componente ale computerului. Mai exact, am măsurat consumul pe linia de alimentare de 12 volți conectată direct la convertorul de tensiune al procesorului de pe placa de bază și prin intermediul liniilor de alimentare ale plăcii de bază.
Cât de redus este consumul de energie al procesoarelor Clarkdale este uimitor. Cu toate acestea, imaginea observată este ușor de explicat. Faptul este că Clarkdale este alimentat de un conector dedicat cu 8 pini de 12 volți pe placa de bază, doar procesorul de 32 nm mor singur. Al doilea cristal semiconductor de 45nm preia puterea prin placa de bază. De aceea, oferim în plus cifre pentru consumul plăcilor de bază printr-un conector ATX cu 24 de pini.
Acum totul se încadrează la locul său. Astfel de numere de consum redus prin conectorul de alimentare cu 8 pini din sistemul LGA1156 sunt mai mult decât compensate de consumul ridicat al plăcii de bază.
Utilizarea noului proces tehnologic de 32nm în producția cristalului procesor al procesoarelor Clarkdale le face un obiect foarte interesant de studiat din punctul de vedere al overclockării. Sperăm că noul nucleu va putea mulțumi overclockerii cu potențial de frecvență extins, iar adăugarea sa de 45 nm sub forma unui GPU și a unui pod nord nu va interfera cu implementarea sa.
Toți cei trei procesoare Clarkdale din laboratorul nostru au participat la experimentele de overclocking: Core i5-661, Core i3-540 și Pentium G6950. Testele au fost efectuate pe o platformă bazată pe placa de bază consiliul ASUS P7P55D Premium. Pentru răcire în toate cazurile, s-a folosit un răcitor Thermalright MUX-120 (cu o bază curbată în mod tradițional) cu un ventilator Enermax Magma UCMA12 (1500 rpm). Stabilitatea sistemului sub sarcină a fost verificată folosind utilitarul LinX 0.6.3.
Procesoarele de overclocking în versiunea LGA1156 se pot face doar într-un singur mod - prin creșterea frecvenței generatorului de ceas BCLK. Acest lucru este valabil și pentru Clarkdale, care este overclockat în același mod ca overclocking-ul procesoarelor Lynnfield. În același timp, prezența unui nucleu grafic în procesor nu complică în niciun caz overclockarea, deoarece este tactată independent. Dar frecvența memoriei crește proporțional cu creșterea BCLK, deci în timpul overclockării trebuie să o monitorizați și, dacă este necesar, să ajustați multiplicatorul corespunzător.
În timpul experimentelor noastre de overclocking, nu ne-am propus să stergem frecvențele maxime posibile din procesoare. Prin urmare, tensiunea de alimentare a miezului procesorului a crescut cu cel mult 0,15 V față de nominal. Turbo Boost a fost dezactivat când a crescut frecvența BCLK.
Ca urmare, procesorul Core i5-661 cu o frecvență nominală de 3,33 GHz și o tensiune nominală de 1,16875 V a reușit să overclockeze la 4,4 GHz.
Când tensiunea de alimentare a fost mărită la 1,328 V, procesorul a trecut testarea stabilității, în timp ce temperatura maximă a acestuia în timpul testului nu a depășit 72 de grade în funcție de senzorii încorporați în nucleele de calcul.
Al doilea Clarkdale testat, Core i3-540, este specificat la 3,06 GHz. Copia noastră a acestui CPU avea o tensiune nominală de 1,18125 V.
Overclocking-ul său a dat rezultate puțin mai proaste. Frecvența maximă la care acest procesor și-a păstrat capacitatea de a funcționa stabil a fost de 4,25 GHz. Tensiunea de alimentare utilizată cu acest overclocking a fost egală cu 1,344 V. Regimul de temperatură în timpul testării stabilității s-a dovedit din nou favorabil, procesorul nu s-a încălzit peste 72 de grade.
Pentium G6950 este cea mai problematică opțiune de overclocking. Frecvența sa nominală este de 2,8 GHz, ceea ce înseamnă că setarea frecvențelor peste 4,0 GHz va necesita o creștere foarte semnificativă a frecvenței BCLK, pe care nu toate plăcile de bază o pot suporta. Cu toate acestea, în cazul nostru, acest lucru nu ne-a împiedicat să obținem un rezultat bun în timpul overclockării.
Prin creșterea tensiunii de alimentare a testului Pentium G6950 la 1,328 V, am reușit să realizăm funcționarea sa stabilă la 4,4 GHz. În acest caz, frecvența BCLK a ajuns la 210 MHz, dar cu o creștere suplimentară a tensiunii podului nord încorporat în procesor de la 1,1 V la 1,3 V, nu au apărut probleme. Trebuie remarcat faptul că lipsa suportului pentru tehnologia Hyper-Threading din Pentium G6950 are un efect foarte benefic asupra regimului său de temperatură: în timpul overclockării, nu s-a încălzit cu peste 66 de grade conform citirilor senzorului intern.
Așa cum era de așteptat, tehnologia de 32nm utilizată în fabricarea Clarkdale permite overclockarea acestor procesoare mai mult decât Lynnfield. Cu toate acestea, procesoarele dual-core Wolfdale de 45 nm cu microarhitectura Core uneori overclockează la frecvențe mai mari atunci când se utilizează aceeași răcire. Cu toate acestea, pentru overclockerii care caută performanțe mai mari, vă recomandăm să optați pentru Clarkdale, deoarece aceste procesoare cu microarhitectura Nehalem / Westmere se pot lăuda cu o performanță specifică mai mare și, în cele din urmă, se vor dovedi o opțiune mai rapidă.
Majoritatea recenziilor Clarkdale pe care le puteți găsi astăzi online vor fi cu siguranță pline de cele mai măgulitoare epitete și îi vor convinge pe cititori că este un procesor excelent. Și, desigur, nu poți să te certi cu asta, dar avem propria noastră „părere disidentă” despre această noutate. În opinia noastră, Clarkdale este un procesor extrem de dezamăgitor, deoarece nu este deloc ceea ce ne-am dori să vedem ca procesor dual-core cu microarhitectură Nehalem / Westmere. Pentru a fi cu adevărat un produs superb care moștenește toate punctele forte ale microarhitecturii Nehalem, Clarkdale ar trebui să se bazeze pe un cip semiconductor monolitic fabricat folosind tehnologia 32nm. Cu toate acestea, inginerii Intel au fost nevoiți să facă compromisuri cu costul de producție, în urma cărora Clarkdale s-a împărțit în două cristale semiconductoare, dintre care unul este produs complet conform vechii tehnologii de producție. Și acest lucru a condus nu numai la faptul că procesoarele Clarkdale demonstrează o disipare a căldurii mai mare decât procesoarele dual-core ale familiei Core 2 Duo. Este mult mai rău că unele dintre blocurile funcționale importante, în primul rând controlerul DDR3 SDRAM, s-au „despărțit” de procesor, ceea ce a dus la o scădere gravă a vitezei operațiunilor de memorie.
Cu toate acestea, întruchiparea dorințelor noastre „în hardware” va trebui să aștepte cel puțin încă un an și jumătate până la doi ani, până când Intel va lansa procesoare dual-core generația Sandy Pod. Prin urmare, să trecem la analiza acelui procesor Clarkdale „defect” pe care l-am primit astăzi. Și el, în ciuda tuturor neajunsurilor sale, din punctul de vedere al consumatorului, s-a dovedit a fi mai mult decât un produs demn. Un controler de memorie încetinit nu a cauzat performanțe slabe. Un cache L3 de 4 MB, capabil, de nivelul al treilea, elimină parțial acest dezavantaj, iar restul avantajelor microarhitecturii Nehalem nu au dispărut.
Drept urmare, procesoarele Core i5-600 și Core i3-500 demonstrează suficiente nivel inalt performanță, depășind cu încredere procesoarele dual-core din generația anterioară. Iar Core i5-600 este chiar destul de capabil să concureze cu procesoarele mai vechi quad-core pentru platforma LGA775. Evident tehnologie Hyper-Threading s-a dovedit a fi o achiziție foarte profitabilă pentru Clarkdale dual-core. Având în vedere faptul că din ce în ce mai multe aplicații sunt optimizate pentru multicore, această tehnologie permite noilor procesoare să atingă niveluri de performanță disponibile anterior doar pentru procesoarele cu patru nuclee de procesare. Și apropo, din cauza absenței suport Hyper-Threading Al treilea dintre noile produse de astăzi, seria Pentium G, a evoluat foarte slab, viteza sa s-a dovedit a fi foarte apropiată de cea a procesoarelor Pentium în versiunea LGA775.
Alături de un nivel de performanță destul de ridicat pentru categoria de preț mediu, noile procesoare Core i5-600 și Core i3-500 au primit o disipare de căldură și un consum de energie destul de acceptabil. Acestea sunt aproape la fel de economice ca procesoarele dual-core LGA775, cu toate acestea, având în vedere creșterea vitezei de funcționare, creșterea inerentă a caracteristicilor termice și de putere cu o duzină de wați poate fi ușor iertată.
Noul proces de fabricație utilizat pentru fabricarea uneia dintre cele două cristale semiconductoare ale Clarkdale este o veste binevenită pentru overclockeri. Frecvențele la care a devenit posibilă overclockarea noilor procesoare s-au deplasat mult dincolo de linia de 4 GHz, ceea ce va face cu siguranță Core i5 și Core i3 unul dintre procesoarele preferate ale entuziaștilor.
Rezumând toate cele de mai sus, rămâne doar să afirmăm că, datorită lansării de noi procesoare pentru platforma LGA1156, această platformă în sine și-a extins în mod semnificativ domeniul de aplicare. Dacă doriți, a devenit universal și utilizat în mod obișnuit, deoarece LGA1156 are acum procesoare pentru aproape toate gusturile - de la ieftin la scump. Mai mult, în toate aceste categorii de prețuri, sistemele cu procesoare LGA1156 oferă în mod clar cea mai bună combinație de caracteristici ale consumatorului în acest moment. Există o singură excepție. Plăcile de bază LGA1156, din păcate, au o limitare la formarea de soluții multi-GPU. O pereche de plăci video în modurile SLI sau CrossfireX poate fi combinată numai utilizând schema PCI-Express 8x + 8x, iar o configurație cu trei sau patru plăci video bazate pe un procesor LGA1156 nu poate fi asamblată deloc. Din acest motiv, platforma LGA1366 nu își pierde relevanța, care se adresează celor mai entuziaști jucători și entuziaștilor ca aceștia care doresc să obțină performanțe incredibile cu orice preț.
Phenom II v2: AMD introduce C3 core stepping
Prezentare generală procesor Athlon II X3 435
Core i3 (Clarkdale) - procesor dual core ultima generațieconceput pentru desktop-uri entry-level. Prezentat pentru prima dată pe 7 ianuarie 2010. Se încadrează în soclul LGA1156. Fabricat folosind tehnologia 32nm.
Echipat cu un controler PCI Express 2.0 x16 integrat, datorită căruia accelerator grafic se poate conecta direct la procesor. Autobuzul DMI (Digital Media Interface) cu o lățime de bandă de 2 GB / s este utilizat pentru conectarea la setul de logică a sistemului.
Procesoarele Core i3 au un nucleu grafic GMA HD integrat cu douăsprezece conducte și o viteză de ceas de 733 MHz.
Viteza de ceas de bază pentru toată lumea modele de bază i3 - 133 MHz, frecvențele nominale sunt realizate folosind multiplicatori.
Chipset-uri compatibile: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express
Core i5 (Clarkdale sau Lynnfield) - două sau procesor quad-core ultima generație pentru computerele desktop de nivel mediu. Prezentat pentru prima dată pe 8 septembrie 2009. Se încadrează în soclul LGA1156. Clarkdale dual-core este produs folosind tehnologia de 32nm, quad-core Lynnfield - folosind tehnologia de 45nm.
Echipat cu un controler de memorie DDR3-1066 / 1333 dual-channel încorporat cu o tensiune de până la 1,6 V. Modulele cu o tensiune mai mare nu vor funcționa cu acest cip și chiar îl pot deteriora.
Echipat cu un controler PCI Express 2.0 x16 integrat, datorită căruia acceleratorul grafic poate fi conectat direct la procesor. La modelele cu nucleu grafic GMA HD integrat, o placă video poate fi conectată la cip în modul x16, la modelele fără grafică integrată - două plăci video în modul x8 fiecare.
Pentru a vă conecta la un set de sisteme logice, este utilizată o magistrală DMI (Digital Media Interface) cu o lățime de bandă de 2 GB / s.
Modelele dual-core (seria 6xx) au un adaptor grafic GMA HD integrat și tehnologia Hyper-Threading, în timp ce quad-core (seria 7xx) nu au grafică și Hyper-Threading. Modelele care se termină cu 1 au o viteză de ceas grafică de 900 MHz, în timp ce modelele care se termină cu 0 au un nucleu grafic care rulează la 733 MHz.
Toate Core i5 au Turbo Boost, o tehnologie automată de overclocking pentru sarcini solicitante.
Viteza de ceas de bază pentru toate modelele Core i5 este de 133 MHz, frecvențele nominale sunt atinse cu ajutorul multiplicatorilor.
Chipset-uri compatibile: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.
i7 (Bloomfield, Lynnfield sau Gulftown) - procesor quad sau șase nuclee de ultimă generație conceput pentru computere desktop de ultimă generație. Introdus pentru prima dată în noiembrie 2008. Quad-core Bloomfield și Lynnfield sunt produse folosind tehnologia de 45nm, Lynnfield cu șase nuclee - folosind tehnologia de 32nm.
Disponibil în două modificări: seria 9xx (pentru conectorul LGA1366) cu un controler de memorie cu trei canale integrat și magistrala QPI și seria 8xx (pentru conectorul LGA1156) cu un controler de memorie cu două canale, controler PCI Express 2.0 integrat și magistrala DMI) berbec DDR3-1066 / 1333 până la 1,6 V. Modulele cu tensiuni mai mari nu vor funcționa cu acest cip și chiar îl pot deteriora.
Procesoarele pentru soclul LGA1366 sunt echipate cu o magistrală QPI de mare viteză care funcționează la 2,4 GHz (până la 4,8 GB / s) în i7 obișnuit și la 3,2 GHz (6,4 GB / s) în versiunile Extreme (acestea includ i7-965, i7-975 și i7-980X.
Cipurile pentru soclul LGA1156 sunt echipate cu un controler PCI Express 2.0 x16 integrat, datorită căruia acceleratorul grafic poate fi conectat direct la procesor. Pentru a vă conecta la un set de sisteme logice, este utilizată o magistrală DMI (Digital Media Interface) cu o lățime de bandă de 2 GB / s.
Toate Core i7 au Turbo Boost pentru sarcini solicitante, precum și Hyper-Threading.
Frecvența de ceas de bază pentru toate modelele Core i7 este de 133 MHz, frecvențele nominale sunt realizate folosind multiplicatori. În versiunile Core i7 Extreme, multiplicatorul este deblocat, ceea ce vă permite să măriți în mod liber viteza de ceas a procesorului.
Chipset-uri compatibile: seria 8xx - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, seria 9xx - Intel X58 Express.
Atunci când alegeți un procesor pentru un computer printre noutățile moderne, deseori se pune întrebarea cu privire la modelul căruia să-i acordați preferința. Situația cu noile nume comerciale ale procesoarelor Intel Core i3, i5 și i7 i-a încurcat puțin pe cumpărători. Propunem să aflăm care sunt diferențele fundamentale dintre aceste procesoare.
Caracteristici
Există o concepție greșită că numele procesorului reflectă numărul de nuclee ale procesorului. Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul, numele sunt determinate pe baza puterii lor de procesare.
Deci, să ne uităm la caracteristicile fiecărei familii de procesoare Intel:
- Procesorul Core i3 din clasa economică are două nuclee de procesare și acceptă tehnologia Hyper-Threading. Calculatoare asamblate folosind acest procesor, au un consum redus de energie, motiv pentru care laptopurile cu procesoare i3 au o durată lungă de viață a bateriei. Calculatoare pornite baza de bază i3 sunt potrivite pentru munca de birounavigarea pe internet și vizionarea videoclipurilor de înaltă definiție.
- Procesorul Core i5 de gamă medie poate fi alcătuit din 2 sau 4 nuclee. Acest procesor este echipat cu tehnologii Hyper-Threading și Turbo Boost. Structura de siliciu de 32 sau 45 nm are o performanță și un consum de energie ridicate. Acest procesor rapid va satisface nevoile designerilor care lucrează în programe care necesită performanta ridicata computer și pentru majoritatea jucătorilor.
- ÎN procesor de bază i7 poate avea patru, șase sau opt nuclee. Pe baza acestui procesor, computerele de cea mai înaltă clasă sunt asamblate pentru a crea modele 3D complexe, pentru a procesa videoclipuri de înaltă rezoluție și pentru a rula cele mai avansate jocuri pe computer.
Tehnologie
Acum să vorbim despre tehnologiile utilizate în procesoare moderne Intel și vom înțelege în detaliu caracteristicile lor.
Turbo Boost
Tehnologia Turbo Boost de la Intel este o modalitate avansată de auto-overclockare a procesorului. Adică procesorul își mărește automat viteza de ceas și astfel îmbunătățește performanța.
La modelele mai vechi, cărora le lipsea această tehnologie, procesoarele lucrau întotdeauna la aceeași viteză de ceas și, prin urmare, la performanță. Astăzi situația s-a schimbat și procesoarele reglează automat frecvența, în funcție de sarcina operațiunilor.
Hyper-Threading
Această tehnologie Permite procesorului să împartă și să proceseze fire paralele separate pentru fiecare nucleu fizic. Cu alte cuvinte, tehnologia Hyper-Threading permite unui singur nucleu să servească instrucțiuni multiple, astfel încât un procesor dual-core poate acționa ca un procesor quad-core.
Ce procesor ar trebui să alegeți?
Toate procesoarele descrise sunt dezvoltări moderne de înaltă tehnologie ale Intel, care sunt utilizate pe scară largă în majoritatea computerelor din întreaga lume. Principalele diferențe dintre procesoare sunt performanța lor și, în consecință, prețul. Prin urmare, atunci când alegeți un procesor pentru dvs., trebuie să decideți cât de puternic este nevoie de un computer și ce buget este alocat pentru aceasta.