Procesoarele bazate pe nucleul Core 2 Duo au schimbat radical atitudinea utilizatorilor față de performanță și disiparea căldurii. Cu toate acestea, primele modele au aparținut clasei mijlocii (de la 200 USD) și superioare (quad-core). Cumpărătorii de computere ieftine au avut de ales: fie procesoare AMD, sau ieftin (dar lent și cald) procesoare Intel cu arhitectura NetBurst. În vara anului 2007, situația s-a schimbat dramatic: Intel a lansat procesoare dual-core ieftine (mai puțin de 100 USD) cu arhitectura Core 2 Duo. Frecvențele lor de funcționare nu diferă de procesoarele mai vechi (1,6 GHz - E2140; 1,8 GHz - E2160), iar reducerea costurilor se realizează prin reducerea dimensiunii memoriei cache a celui de-al doilea nivel (L2) și reducerea frecvenței magistralei de sistem. Astfel, Intel a evitat concurența internă între procesoarele sale și a realizat o diviziune clară a produselor. În special, nișa procesoarelor de înaltă performanță este ocupată de diferite modele quad-core; mai jos sunt procesoare dual-core cu L2 \u003d 4 MB cache (seria E6xxx). Procesoarele mid-range au două nuclee, dar L2 este redus la 2 MB (seria E4xxx). Și, în cele din urmă, cele mai ieftine procesoare dual-core au L2 \u003d 1 MB (seria E2xxx).

Există câteva excepții în această structură: procesoarele E6300 și E6400 au o memorie cache L2 de 2 MB și o frecvență FSB de 266 MHz. Noile procesoare de înaltă performanță au trecut la FSB \u003d 333 MHz. Pentru mai multe informații despre gama de procesoare Intel, consultați materialul nostru de referință

Reducerea frecvenței magistralei de sistem de la 266 MHz la 200 MHz nu ar trebui să-i îngrijoreze pe pasionații de computere, ci să inspire. Pentru a obține o viteză de ceas relativ scăzută (de exemplu, 1,6 GHz), inginerii Intel au trebuit să mărească multiplicatorul procesorului (respectiv, la opt). Și în combinație cu potențialul serios al nucleului (3 GHz și mai mare), acest lucru va permite obținerea unor rezultate impresionante în overclocking. Iar frecvența FSB rezultată va rămâne în limite rezonabile (350-400 MHz). Acest lucru vă va permite să utilizați un număr mare de plăci de bază pentru overclocking care funcționează stabil în această gamă.

În testarea noastră, vom aborda două întrebări interesante: cât de mult L2 cache și frecvența FSB mai mică au afectat performanța noilor procesoare. A doua întrebare este cât de bine evoluează performanța noilor procesoare odată cu creșterea frecvenței magistralei de sistem. Cu alte cuvinte, ce câștig de performanță va obține utilizatorul atunci când overclockează procesoarele E2xxx?

Câteva cuvinte despre procesoarele în sine.

Din exterior, nu este nimic special: doar marcajul spune că procesorul aparține seriei E2xxx. Dar pe revers, procesoarele din noua serie sunt ușor de determinat de numărul și locația condensatoarelor:

două procesoare din seria E2xxx (Conroe-1M) și un procesor E6700 (Conroe)

Programul CPU-Z ne oferă următoarele informații:

Utilitarul raportează aproximativ 1 MB de cache L2 și FSB \u003d 200 MHz (800 MHz QPB). Putem vedea și pasul de bază "L2", dar cât de mult afectează potențialul de overclocking este încă necunoscut (prea puține statistici). De asemenea, este de remarcat faptul că nucleul acceptă toate seturile de instrucțiuni extinse, de la MMX la cele mai moderne SSSE3 și EM64T. Din această parte, seria E2xxx este la fel de funcțională ca și cele mai vechi (de exemplu, E6xxx).

În alte privințe, procesoarele din seria E2xxx nu sunt, de asemenea, inferioare fraților lor mai mari. În special, acestea acceptă tehnologii precum C1E (Enhanced Halt State), Intel SpeedStep, Execute DisableBit, ThermalMonitor 2 și tehnologia de virtualizare.

În ceea ce privește parametrii fizici ai miezului, tensiunea de alimentare de funcționare este în intervalul de la 1,225 V la 1,325 V, nivelul tipic de disipare a căldurii este de 65 W; nucleul Conroe-1M este realizat folosind o tehnologie de proces de 65 nm.

Overclocking

Așa cum ne-am așteptat, procesoarele bazate pe nucleul Conroe-1M au prezentat un potențial impresionant de overclocking. În special, E2140 a fost absolut stabil la 3,46 GHz,

și E2160 la 3,15 GHz.

În ambele cazuri, am folosit răcirea cu aer; tensiune Vcore \u003d 1,4 V. Adică putem afirma că procesoarele Conroe-1M pot fi overclockate cu ușurință, dar rezultatul final depinde numai de caracteristicile unei instanțe particulare.

Introducere


Scăderea rapidă a prețurilor pentru procesoarele dual-core, ce s-a întâmplat în aprilie, a dus la faptul că în prezent costul acestora începe de la 70 la 80 USD. Pentru această sumă, pentru o lună întreagă a fost posibil să achiziționați fie modelul mai tânăr din linie AMD Athlon 64 X2 sau procesor Intel Pentium D 3.0-3.2 GHz. Drept urmare, procesoarele cu două nuclee de calcul au devenit o opțiune foarte bună pentru crearea nu numai a sistemelor performante și mid-range, ci și a computerelor bugetare. Utilizatorii ieftini au realizat deja acest lucru și au contactat în mod activ magazinele pentru procesoare dual-core ieftine, crescând inevitabil vânzările unor astfel de procesoare.
AMD ar fi trebuit să se bucure în mod deosebit de acest lucru, deoarece procesorii lor din gama de prețuri inferioară au avut cel mai bun raport preț-performanță de până acum. Cu toate acestea, pe segmentele de piață superioare și medii, AMD nu merge atât de bine, ofertele concurente ale Intel bazate pe microarhitectura Core progresivă au învins Athlon 64 X2 cu o mână stângă. Cu toate acestea, în segmentul de preț mai mic, Intel a oferit până acum doar vechile procesoare Pentium D cu reducere bazate pe microarhitectura NetBurst, care sunt evident inferioare procesorelor dual-core de la AMD. Datorită acestui fapt, AMD a reușit să evite o scădere dramatică a vânzărilor, care ar fi fost complet inadecvată înainte de lansarea noii generații de procesoare K10.
Între timp, Intel continuă să își extindă sistematic numeroasele procesoare cu microarhitectura Core. Mai mult decât atât, această extindere coboară destul de activ, către oferte ieftine. Nu cu mult timp în urmă, au apărut procesoare în magazine seria de bază 2 Duo E4000, conceput pentru magistrala de sistem de 800 MHz și bazat pe nucleul Allendale cu cache L2 redus la 2 MB. De la o zi la alta, pe rafturi ar trebui să apară Celeron 400 single-core cu miez Conroe-L, care să înlocuiască familia Celeron D.
Un loc în coșul de gunoi al istoriei a fost deja pregătit pentru procesoare Pentium D, vor fi, de asemenea, înlocuite de procesoare cu microarhitectura Core, acest lucru se va întâmpla în viitorul foarte apropiat. Cu toate acestea, pentru a înlocui procesoarele Pentium D, Intel nu a pregătit altele ieftine. modele de bază 2 Duo, dar o ediție specială procesoare dual core, care va fi vândut sub același nume de marcă, dar va primi un nou sistem de evaluare și o microarhitectură progresivă. Cu alte cuvinte, Pentium D va fi înlocuit de Pentium E2000, care, în mod ciudat, nu va avea nimic în comun cu vechile procesoare cu același nume (cu excepția numelui).


Se poate argumenta mult timp despre justificarea păstrării vechiului nume pentru un procesor cu o nouă microarhitectură, dar logica Intel în această privință este foarte simplă. Marcă Pentium este bine recunoscut de tocmai acea categorie de cumpărători care urmărește puțin lansarea de noi produse și dezvoltarea tehnologiei. Astfel de utilizatori abordează computerul ca un dispozitiv de uz casnic și de obicei nu sunt interesați performanta ridicata... Pentru ei, specialiștii în marketing Intel vor oferi o nouă familie de procesoare sub vechiul nume. Noi, în general, nu ne pasă. Dacă citiți deja acest articol, atunci eticheta Pentium pentru noile procesoare nu vă va deruta în mod evident.
Așadar, Pentiums proaspăt coapte sunt deja expediate distribuitorilor cu mare putere și, prin urmare, este timpul să vă familiarizați cu ei mai detaliat. Mai mult, la prima vedere, apariția la vânzare a unei linii de procesoare dual-core Pentium E2000 cu microarhitectură Core ar trebui să pună la îndoială relevanța modelelor low-end AMD Athlon 64 X2, cu alte cuvinte, să provoace o modificare a dispoziției pe piața procesorului. În acest articol, vom vedea doar ce caracteristici au următoarele noi produse de la Intel, cum se raportează nivelul lor de performanță la preț și ce procesoare dual-core cu un preț mai mic de 100 USD sunt cele mai profitabile pentru achiziționarea de azi.

Pentium E2160 și Pentium E2140: explorarea detaliilor


Prima întrebare care apare atunci când vă familiarizați cu noile procesoare Pentium cu microarhitectura Core este cum diferă de omologii lor, care au un nume unic Core 2 Duo. Într-adevăr, în linia de bază 2 Duo are procesoare atât cu magistrala de sistem de 1067 MHz, cât și cu 800 MHz, precum și cache L2 de diferite dimensiuni - 4 și 2 MB. Conform poziționării alese, noua serie Pentium E2000 ar trebui să fie mai ieftină și mai lentă decât cea mai tânără Core 2 Duo, dar în același timp să păstreze aceeași microarhitectură și structură dual-core.
Soluția de deteriorare a marketerilor Intel caracteristicile de bază 2 Duo nu este diferit. Caracteristica cheie Pentru procesoarele din seria Pentium E2000, dimensiunea cache L2 a fost redusă în continuare, de data aceasta până la 1 MB. În același timp, aceste procesoare sunt, desigur, concepute pentru a funcționa cu o magistrală de 800 MHz, care a devenit astăzi unul dintre atributele sistemelor ieftine.
În prezent, linia de procesoare Pentium E2000 este formată din doar două procesoare: Pentium E2160 și Pentium E2140, frecvențe de ceas care sunt egale cu 1,8 și respectiv 1,6 GHz. Cu alte cuvinte, doar modelul mai vechi din noua familie are o frecvență similară cu cea a celui mai tânăr din Core 2 Duo. Modelul mai tânăr se poate lăuda pe bună dreptate cu titlul de CPU dual-core cu cea mai mică frecvență.
Trebuie remarcat faptul că Intel consideră că lansarea familiei de procesoare Pentium E2000 nu este un pas oportunist temporar. Această linie va evolua, de exemplu, până la sfârșitul lunii august, Intel intenționează să o completeze cu un Pentium E2180 cu o frecvență de 2,0 GHz. Și conform planului global al companiei, noul Pentium va trebui să se consolideze în segmentul inferior al pieței, astfel încât ponderea lor în structura de aprovizionare până la sfârșitul anului să fie de peste 25%. Cu alte cuvinte, Pentium E2000 ca propunere de buget ar trebui să devină mai popular decât familia Celeron.



În ceea ce privește detaliile tehnice ale aspectului procesorelor Pentium E2000, pentru acestea lansarea Intel practic nu a trebuit să se facă nicio lucrare de inginerie. În acest moment, acestea se bazează pe același nucleu de pas L2, pe care l-am întâlnit deja de multe ori în procesoarele Core 2 Duo cu o memorie cache L2 de 2 MB. Adică, Pentium E2000 este similar din punct de vedere fizic cu Core 2 Duo din seria E4000, cu jumătate din memoria cache L2 dezactivată.
În lumina celor de mai sus, caracteristicile detaliate ale noului Pentium E2000 nu vă vor surprinde:



Toate specificațiile, cu excepția vitezei ceasului și a memoriei cache L2, sunt exact aceleași specificații. procesoare de bază 2 Duo cu miez de trepte Allendale L2. Prin urmare, spre deosebire de procesatori bugetari Celeron, noul Pentium E2000, deși nu acceptă tehnologia de virtualizare, are un set complet de tehnologii de comutare bazate pe demad, inclusiv Enhanced Intel Speedstep.
Utilitarul CPU-Z a reacționat în modul așteptat la procesoarele Pentium E2160 și Pentium E2140 obținute de laboratorul nostru.


Pasul L2 este vizibil nu numai în capturile de ecran. Este confirmat și de amplasarea elementelor articulate pe „burta” procesorelor.




Pentium E2000 inferior este absolut identic cu procesoarele Core 2 Duo E4000 bazate pe nucleul Allendale cu cache L2 redus la 2 MB.
Deci, noile elemente se remarcă doar prin marcajele lor.




Vă rugăm să rețineți că procesoarele Pentium E2000 sunt etichetate Pentium Dual-Core pe capac. În prezent, sub același nume, Intel oferă și o pereche procesoare mobile cu caracteristici similare, dar considerația lor se află în afara limitelor intereselor noastre actuale.

Fundal: procesoare Intel Dual Core


Odată cu lansarea procesorelor Pentium E2000, întreaga gamă de procesoare dual-core Intel poate fi considerată complet actualizată. Compania se poate lăuda acum să aibă procesoare cu microarhitectura Core în linia sa, care vizează toate categoriile de prețuri. Cu toate acestea, orientarea în această serie de propoziții poate provoca anumite dificultăți. Pentru a le evita, am decis să compilăm un tabel care să combine toate procesoarele Intel dual-core moderne (și, în unele locuri, promițătoare), indicând principalele caracteristici și caracteristici ale acestora.
Pentru claritate, acest tabel a adăugat procesoare cu o magistrală de 1333 MHz, care vor ieși în această vară, precum și procesoare Penryn, care vor fi produse în tehnologie de 45nm și vor apărea pe piață la începutul anului viitor.


Cum am testat


În lumina noilor procesoare care apar pe piață, va fi interesant să știm cum se va compara viteza Pentium E2000 cu viteza modelelor de CPU concurente. Prețurile oficiale pentru Pentium E2160 și E2140 sunt stabilite la 84 USD, respectiv 74 USD. Același lucru este costul actual al procesoarelor dual-core din precedent generația Pentium D 935 și 925, bazat pe microarhitectura NetBurst. În plus, procesoarele AMD Athlon 64 X2 3800+ și 3600+ pot fi achiziționate pentru aceeași sumă. Acești șase procesoare dual-core de sub 100 de dolari bugetari vor fi eroii principali ai viitoarei comparații.
În general, am folosit următoarele componente ca parte a sistemelor de testare:

Procesoare:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (soclu AM2, 2.0GHz, 2x512KB L2, Windsor);
AMD Athlon 64 X2 3600+ (soclu AM2, 1.9GHz, 2x512KB L2, Brisabane);
Intel core 2 Duo E4300 (LGA775, 1,8GHz, 800MHz FSB, 2MB L2, Allendale);
Intel Pentium D 935 (LGA775, 3,2GHz, 800MHz FSB, 2x2MB L2, Presler);
Intel Pentium D 925 (LGA775, 3.0GHz, FSB 800MHz, 2x2MB L2, Presler);
Intel Pentium E2160 (LGA775, 1,8GHz, 800MHz FSB, 1MB L2, Conroe-1M);
Intel Pentium E2140 (LGA775, 1.6GHz, 800MHz FSB, 1MB L2, Conroe-1M).


Plăci de bază:

ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2, NVIDIA nForce 590 SLI);
ASUS P5K Deluxe (LGA775, Intel P35).


Memorie: 2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, DDR2-800, 4-4-4-12);
Card grafic: PowerColor X1900 XTX 512MB;
Subsistem disc: Western Digital WD1500AHFD.
Sistem de operare: Microsoft Windows Vista Ultimate x86.

Testarea a fost efectuată cu setări BIOS Configurați plăcile de bază instalate pentru performanțe maxime.




În testul PCMark05, care, după cum arată practica, este destul de bine optimizat pentru procesoarele NetBurst, Pentium D. învechit deține poziția de lider. Noile procesoare Pentium E2000 ocupă locul al doilea, depășind cu încredere Athlon 64 X2 care corespunde prețului.

Aplicații Office








Ce conține aplicațiile din pachet Microsoft Office Procesoarele din 2007 cu microarhitectură Core arată performanțe excelente, am spus deja. Noile Pentium E2160 și E2140 nu fac excepție în acest sens, depășesc toți concurenții lor, în unele locuri chiar mai mult decât semnificativ.



Cu toate acestea, comprimarea informațiilor este o sarcină oarecum diferită. Cel puțin, rezultatele acestui punct de referință sunt oarecum diferite de imaginea pe care am observat-o anterior. Cu toate acestea, procesorul Pentium E2160 este încă lider printre ofertele dual-core cu un preț mai mic de 100 USD. Totuși, în același timp, Pentium E2140 pierde din viteză față de procesoarele Athlon 64 X2 3600+ și Pentium D 925 de același preț.

Codificare video și audio
















Atunci când codificăm audio și video folosind oricare dintre codecurile pe care le-am testat, noile procesoare Pentium E2160 și E2140 bazate pe microarhitectura Core sunt capabile să se bucure de performanțe mai rapide decât modelele concurente ale liniilor Pentium D și Athlon 64 X2.

Prelucrare imagine, audio și video








Situația este similară pentru procesarea imaginilor și a sunetului. Procesoarele din seria Pentium E2000 lasă competiția mult în urmă cu microarhitectura lor progresivă Core. Mai mult, această afirmație se aplică și pentru Pentium E2140 cu o frecvență de ceas „ridicolă” de 1,6 GHz. Chiar și depășește cu încredere Pentium D 925 și Athlon 64 X2 3600+.



Măsurarea vitezei de execuție a editării video neliniare de către procesoare dă rezultate ușor diferite. Deși Pentium E2160 are cel mai mare scor printre procesoarele dual-core sub 100 USD, Pentium E2140 este încă puțin inferior. procesor Athlon 64 X2 3600+.

Redare finală








În sarcinile de redare finală, rezultatele sunt ambigue. 3ds max 8 pune în primul rând procesoarele ieftine cu microarhitectura Core, iar testul CINEBENCH (care caracterizează viteza de lucru în pachetul Cinema 4D) duce modelele mai tinere ale familiei Athlon 64 X2 în pozițiile de lider.

Calcule științifice



Procesoarele Athlon 64 X2 sunt în mod tradițional renumite pentru performanțele lor ridicate în testul ScienceMark 2.0, care măsoară performanța sistemului folosind metode de dinamică moleculară. De data aceasta nu face excepție. Noul Pentium E2000 depășește însă performanțele anterioare generațiile Intel Pentium D, din păcate, nu pot obține performanțe similare cu Athlon 64 X2 3800+ și 3600+.

Aplicații de joc
















Faptul că memoria cache L2 redusă este un obstacol semnificativ pentru seria Pentium E2000 în jocuri a fost subliniat în mod repetat. Conform rezultatelor testelor comparative, vedem o altă confirmare a acestui fapt. În ciuda faptului că Pentium E2000 depășește procesoarele Pentium D 935 și Pentium D 925, noile articole nu pot atinge rezultatele Athlon 64 X2 3800+ și Athlon 64 X2 3600+. Trebuie să spun că efectul observat este destul de amuzant tocmai pentru că aplicațiile de joc, de fapt, s-au dovedit a fi singura aplicație în care CPU-urile low-end cu microarhitectura Core nu pot funcționa chiar și pe picior de egalitate cu produsele concurente.
Pe lângă mai multe jocuri reale, am inclus rezultatele unui benchmark bazat pe motorul Valve Source, care va fi utilizat în jocurile viitoare, în numărul de teste de jocuri. El estimează viteza de lucru atunci când calculează fizica mediului.



Aici echilibrul forțelor este oarecum diferit. Pentium E2160 concurează cu Athlon 64 X2 3800+ pe picior de egalitate, în timp ce Pentium E2140 depășește Athlon 64 X2 3600+.
De asemenea, în numărul de teste de joc, am inclus un etalon de șah folosind cunoscutul motor Fritz 9.



Aici echilibrul forțelor este complet diferit. Noile procesoare Intel cu microarhitectură Core sunt înaintea concurenților lor.

Per total, procesoarele Pentium E2160 și E2140 ne-au făcut o impresie destul de favorabilă. Lansarea lor marchează în mod clar o creștere tangibilă a productivității ofertelor cu costuri reduse. Cu un preț mai mic de 90 USD și o microarhitectură Core promițătoare, aceste procesoare pot fi o bază foarte bună pentru sistemele moderne, dar ieftine. În acest sens, arată mult mai bine decât procesoarele Pentium D bazate pe microarhitectura NetBurst oferită anterior în această categorie de preț.
Desigur, performanțele Pentium E2160 și E2140 nu arată la fel de amețitoare ca viteza procesoarelor din seria Core 2 Duo. Vitezele lor relativ mici de ceas și memoria cache L2 reduse la 1 MByte își fac treaba murdară. Cu toate acestea, în majoritatea sarcinilor din viața reală, aceste procesoare depășesc toate celelalte opțiuni cu costuri similare. Cu toate acestea, aici trebuie făcută o rezervare importantă. Vorbind despre viteza relativ mare a noilor procesoare, trebuie avut în vedere faptul că într-un număr suficient de mare de aplicații de jocuri, a căror performanță depinde destul de puternic de dimensiunea cache-ului L2, acestea sunt încă inferioare procesorilor Athlon 64 X2 junior.

Ne pare rău, dar solicitările de la adresa dvs. IP par a fi automate. Din acest motiv, suntem obligați să blocăm temporar accesul la căutare.

Pentru a continua căutarea, introduceți caracterele din imagine în câmpul de introducere și faceți clic pe „Trimiteți”.

Cookie-urile sunt dezactivate în browserul dvs.... Yandex nu va putea să vă amintească și să vă identifice corect în viitor. Pentru a activa cookie-urile, urmați sfaturile de pe pagina noastră de ajutor.

A pronunta

Trimite mesaj

De ce s-a întâmplat?

Este posibil ca solicitările automate să nu vă aparțină, ci altui utilizator care accesează rețeaua de la aceeași adresă IP. Trebuie să introduceți caracterele în formular o singură dată, după care ne vom aminti de dvs. și vă vom putea distinge de ceilalți utilizatori care părăsesc acest IP. În acest caz, pagina captcha nu vă va deranja mult timp.

Browserul dvs. poate avea programe de completare care pot efectua cereri de căutare automată. În acest caz, vă recomandăm să le dezactivați.

De asemenea, este posibil ca computerul dvs. să fie infectat program viralfolosindu-l pentru a colecta informații. Poate ar trebui să vă verificați sistemul pentru viruși.

Dacă aveți probleme sau doriți să adresați o întrebare serviciului nostru de asistență, vă rugăm să folosiți formularul de feedback.

Dacă cererile automate vin cu adevărat de pe computerul dvs. și știți despre asta (de exemplu, trebuie să trimiteți astfel de solicitări către Yandex datorită naturii activității dvs.), vă recomandăm să utilizați un serviciu special dezvoltat în acest scop.

  • Ryzen Threadripper 1950X 3.4Ghz 16core 40Mb 14nm "\u003e Ryzen Threadripper 1950X 3.4Ghz 16core 40Mb 14nm
  • Ryzen Threadripper 1920X 3,5Ghz 12core 38Mb 14nm "\u003e Ryzen Threadripper 1920X 3.5Ghz 12core 38Mb 14nm
  • O tabletă ieftină ar trebui să fie așa

Puteți marca fragmente de text care vă interesează,
care va fi disponibil printr-un link unic în bara de adrese a browserului.

Overclocking serial Intel Pentium E2140 - două nuclee și o microarhitectură Core pentru doar 75 USD

D4E 17/05/2007 00:10 | versiune pentru imprimare | | Arhiva

Trăiască Intel - cea mai rapidă și mai îndrăzneață companie din lume! Ura!

De ce nu sprijiniți? Nu înțelegi motivul țipetelor mele? Lasă-mă să explic. În ceea ce privește viteza, Intel lansează din nou cel mai lipsit de hârtie anunț de produs nou imaginabil. În timp ce recent lansate Intel Core 2 Duo E6320 și E6420 au apărut în magazine cu câteva zile înainte de prezentarea oficială, procesoarele Intel Pentium E2140 și E2160, pe care ne așteptam să le anunțăm la începutul verii, sunt la vânzare acum, cu jumătate de lună înainte de 3 iunie! În ceea ce privește curajul, este necesar în cantități considerabile pentru a readuce numele „Pentium”, care era destul de pătat pe vremea procesorilor NetBurst.

Convins? Strigăm acum? Nu striga ... Și așa este - să vedem mai întâi care sunt noile procesoare, cum se accelerează și avem întotdeauna timp să strigăm.

De ce avem nevoie de teste, dacă puteți găsi cu ușurință o mulțime de informații despre acest procesor, inclusiv rezultatele overclockării, tastând „E2140” în bara de căutare de pe site-ul nostru? Apoi pentru a obține imaginea reală. Scriitorul de știri nu este de vină - a găsit rezultatele confirmate de capturi de ecran și ne-a spus despre asta, dar puneți-vă în locul unui tester. Ai dat peste un procesor care abia overclockează sau overclockează, dar este destul de obișnuit. Vei scrie despre asta? Da, probabil împărtășiți informații undeva în forum și este departe de faptul că aceste informații vor atrage atenția autorilor de știri. Dar dacă ați reușit o accelerare record, atunci aceasta va fi scrisă cu litere mari pe pagina principala site-ul și, desigur, rezultatul va fi distribuit pe multe site-uri sub formă de știri! Deci, se pare că, concentrându-ne exclusiv pe știri, obținem o imagine idealizată. Amintiți-vă, înainte de anunțarea procesoarelor Core 2 Duo, se părea că toți au overclockat la 3,6-3,8 GHz, dar ce s-a întâmplat în realitate? Asta e ...

Deci, mesagerul cu roți rapide mi-a livrat patru procesoare proaspete Intel Pentium E2140. Cu toate acestea aparțineau aceluiași partid numere de serie au fost aproape doar în primele două. Procesoarele funcționează la 1,6 GHz, frecvența nominală a magistralei este de 800 (200) MHz, adică factorul lor de multiplicare nominal este de x8, echipat cu un cache de 1 MB, asamblat în Malaezia și marcat SLA3J... Este inutil să căutăm specificațiile procesorului pe site-ul Intel înainte de data lor oficială de naștere, așa că vom folosi utilitățile.

Imaginea este clară. Înainte de trecerea la nucleul L2, primele Intel Core 2 Duo E6300 și E6400 cu 2 MB de cache erau realizate din 4 MB nuclee B2 prin înjumătățirea cache-ului L2. La producerea procesoarelor Pentium, au făcut același lucru - au tăiat un megabyte de memorie din nucleul familiar L2, care este echipat în mod implicit cu doi megabyte. Întregul set de instrucțiuni și tehnologii a rămas cu noile procesoare.

Faptul că tehnologiile de economisire a energiei sunt prezente și funcționale este confirmat de RightMark CPU Clock Utility - în câteva minute de repaus, frecvența și tensiunea la care funcționează procesorul sunt reduse. Programul detectează incorect nucleul ca Merom și indică o temperatură subestimată. De asemenea, utilitarul CPU-Z nu este lipsit de păcat, deoarece afișează incorect tensiunea.

  • Placă de bază - Asus Commando (Intel P965 Express), rev 1.00G, BIOS 0902;
  • Memorie - 2x1024 MB Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D;
  • Placa video - NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 MB;
  • Hard disk - Maxtor DiamondMax 10 6L200M0, SATA 200 GB;
  • Sistem de răcire - Zalman CNPS9700 LED;
  • Pasta termică - KPT-8;
  • Unitate de alimentare - Sunbeamtech Nuuo SUNNU550-EUAP (550W).

Procesoarele Intel din familia Core, care, în ciuda numelui arhaic, includ Pentium, au o caracteristică neplăcută pentru overclockeri - FSB Wall. Aceasta este frecvența FSB, care nu poate fi depășită în niciun caz. Deși sistemul este teoretic capabil să funcționeze la frecvențe mai mari, în acest caz suntem limitați de o instanță specifică a procesorului. Cu celălalt, totul va fi diferit. La overclocking, cel mai bine este să începeți prin determinarea acestei frecvențe maxime, pentru a nu încerca în zadar să „săriți peste acoperiș” în viitor.

Pentru prima copie, multiplicatorul a fost redus de la x8 la x6 și am încercat să încep la 400 MHz FSB, apoi la 390 MHz, apoi la 385 MHz ... A fost inutil, sistemul nici măcar nu a pornit, iar Windows a putut porni și încărca doar la 380 MHz. Nu am văzut niciodată o frecvență de perete FSB atât de scăzută.

Apropo, procesoarele au fost overclockate fără a crește tensiunea pe podul nordic. placa de baza Comando Asus. Capacitatea sa uimitoare de a lucra la frecvențe înalte fără a crește tensiunea de terminație FSB și NB VCore a fost descoperită relativ recent, la testarea procesoarelor Intel Core 2 Duo E6320 și este încă confirmată în timpul testelor a tot mai multe procesoare. De data aceasta, pentru orice eventualitate, tensiunile au fost crescute, dar nu a fost posibilă mutarea frontierei zidului FSB. Alte plăci de bază nu au găsit încă astfel de capacități.

Când multiplicatorul a fost mărit la x8 nominal la 380 MHz, sistemul nu a pornit, a funcționat la 375 MHz, dar nu a trecut testele chiar și cu creșterea tensiunii procesorului, dar la 370 MHz FSB a trecut cu succes testul de 30 de minute de către utilitarul OCCT. Nu a fost nevoie să crească tensiunea pe procesor, acesta a funcționat la 1.325 V nominal și s-a încălzit la o temperatură maximă de 55 ° C sub sarcină.

Pentru orice eventualitate, BIOS-ul plăcii de bază a fost actualizat de la versiunea 0902 la 1001, dar acest lucru nu a modificat rezultatele obținute.

Numărul de serie al celui de-al doilea procesor era foarte apropiat de primul exemplar, dar în ceea ce privește capacitățile, acestea difereau semnificativ unul de celălalt. Un test inițial cu un multiplicator redus la x6 a arătat că procesorul este capabil să pornească de la 400 MHz FSB. Eram pe punctul de a începe testarea cu un multiplicator nominal x8, când am observat brusc că tensiunea nominală a procesorului este de doar 1,1875 V!

Wow! Nu am văzut asta niciodată! Bine, să încercăm mai întâi să verificăm performanța procesorului atunci când este overclockat cu o astfel de tensiune ultra-scăzută. S-a dovedit că este capabil să treacă teste simple precum SuperPi la FSB 350 MHz, adică atunci când este overclockat la 2,8 GHz. Nu-i rău. Deși o verificare mai amănunțită a forțat să reducă frecvența la 340 MHz.

Apropo, pentru a verifica stabilitatea, vă recomand să încercați versiunea 25.2 a utilitarului Prime95 actualizat. Conform estimărilor preliminare, utilitatea testează stabilitatea chiar mai bine decât OCCT. ÎN versiune noua a existat sprijin procesoare multi-core, și dacă culoarea pictogramei se schimbă în roșu, este imediat clar că testul nu a trecut.


În ceea ce privește overclockingul cu tensiune, al doilea procesor a fost testat în OCCT timp de 30 de minute și în Prime95 timp de 50 de minute la o frecvență de 390 MHz la o tensiune de 1,375 V. Temperatura maximă conform CoreTemp a fost de 61 ° C în timpul testelor în OCCT și 65 ° C la Prime95.

Totul este foarte bun, dar am fost bântuit de o tensiune nominală atât de mică a procesorului. Cum să aflați tensiunea nominală în general, cu ce program? De obicei, m-am uitat în BIOS-ul plăcii de bază sau în utilitarul CoreTemp. Utilitarul a arătat 1,1875 V și conform datelor de monitorizare din Procesor BIOS în general, a funcționat cu o tensiune de 1,16 V. Am descărcat chiar Procesor Intel ID Utility, dar, deoarece era inutil, rămâne - nu știe nimic, nu înțelege și nu arată.

În general, pentru testare, am întors primul procesor în stand. Anterior, pe două plăci diferite, funcționa la o tensiune de 1,325 V, de data aceasta același 1,1875 V se dovedea a fi nominal. Dar nu după actualizări BIOS la versiunea 1001 deci tensiunea „a scăzut”? Pentru a-mi da seama, am instalat un procesor Intel Core 2 Duo E6300, iar tensiunea pentru acesta s-a dovedit a fi prea mică. În plus, am observat că frecvența procesorului nu a scăzut în timpul momentelor de odihnă. Poate BIOS-ul a dezactivat tehnologia C1E? A funcționat, dar Intel Enhanced Speed \u200b\u200bStep a fost dezactivat și după ce a fost pornit, totul a revenit la normal: procesoarele au început să scadă frecvența, iar tensiunea a revenit la normal 1.325 V. Și, deși totul a revenit la normal, l-am readus înapoi Versiunea BIOS 0902.

Nu am verificat din nou al doilea procesor la tensiunea nominală actuală de 1,325 V. Este chiar bine că, datorită unei erori în firmware-ul 1001, am reușit să aflăm că este capabil să funcționeze la o frecvență atât de ridicată și o tensiune atât de scăzută. În plus, s-a dovedit că al treilea procesor este aproape un geamăn complet al celui de-al doilea. Limita sa atunci când lucrați cu un multiplicator de x6 a fost, de asemenea, la FSB de 400 MHz și, cu un multiplicator de x8, a putut funcționa în același mod la 390 MHz cu aceeași tensiune de 1,375 V și chiar încălzită la aceeași temperatură de 65 ° C. La tensiunea nominală, al treilea procesor a trecut testele la 380 MHz FSB, deci cel mai probabil putem spune că rezultatele celui de-al doilea vor fi apropiate de această valoare.

Și ultimul al patrulea procesor în capacitățile sale de overclocking a fost mai aproape de primul, dar puțin mai bun. Cu multiplicatorul x6, acesta ar putea începe, de asemenea, doar la 380 FSB, dar cu nominalul x8 a funcționat convingător la 375 MHz fără a crește tensiunea nominală de 1,325 V.

Rezultatele obținute, așa cum se întâmplă adesea, pot fi evaluate în două moduri. Pe de o parte, în termeni absoluți, overclocking-ul nu este atât de grozav, deși este un 95% impresionant din nominal. Suntem limitați nu numai de peretele FSB, ci și de multiplicatorul redus al procesoarelor x8. Trebuie să recunoaștem că procesoarele Intel Pentium E2140 nu sunt prea potrivite pentru overclocking. Din punct de vedere teoretic, Intel Pentium E2160 arată mult mai promițător, al cărui multiplicator este x9, iar prețul este cu doar 10 dolari în plus. În timp, vom clarifica această problemă în practică.

Există, de asemenea, un alt punct de vedere. Frecvența maximă procesoare moderne Core 2 Duo are 2,66 GHz, în timp ce Core 2 Extreme crește la 2,93 GHz. Chiar și cel mai slab procesor testat astăzi a depășit aceste cifre. Desigur, reducerea cantității de memorie cache la 1 MB nu adaugă performanță, după o vreme vom avea un articol comparativ pe această temă, dar trebuie avut în vedere că în curând prețul acestor procesoare va scădea la aproximativ 75 USD - se poate ierta mult pentru un cost atât de mic de acum înainte numele „Pentium” sună din nou mândru!

  • Oamenii de știință ruși au prezentat MELRAM feroelectric
  • Ryzen Threadripper este atât de mare încât lipsește un autocolant din blocurile de apă
  • Filatoare virtuale pentru dispozitive Android: primitive de pe Google Play sau antistress?