پردازنده چهار هسته ای Intel Intel i3. ویژگی های اصلی پردازنده های Intel core i3 i5 i7. Core i7 پارامترهای اصلی فنی

بررسی پردازنده Intel Core i3-7350K | i3 با ضرب قفل شده است

علاقه مندان مدت هاست که پردازنده های Core i5، i3 و Pentium اینتل را به عنوان بهترین گزینه برای سیستم های بازی نسبتاً کم هزینه می دانند ، خصوصاً با توجه به عدم نوآوری تقریباً کامل AMD در سال های اخیر. هر خط مزایای خاص خود را دارد و در گذشته ، اینتل ویژگی هایی مانند اورکلاکینگ ، Turbo Boost و Hyper-Threading را خاموش می کرد تا به طور واضح بین خانواده پردازنده ها تفاوت قائل شود. به عنوان مثال ، در سری i5 مدل هایی با پسوند K وجود دارد که به راحتی قابل اورکلاک هستند ، در حالی که در خانواده های i3 و پنتیوم همه تراشه ها ضربهای قفل شده ای داشتند.

اما در جولای 2014 سال اینتل یک پردازنده چند برابر شده Pentium G3258 Anniversary Edition را عرضه کرد که اورکلاکینگ کم هزینه را به کاربران ارائه می دهد. پیش از آن ، آخرین پردازنده دو هسته ای اینتل با قابلیت Hyper-Threaded ، قفل EE Pentium Intel 965 بود که در اوایل سال 2006 معرفی شد. و اکنون ، در سال 2017 ، این شرکت معرفی شد هسته جدید i3-7350K مبتنی بر معماری دریاچه Kaby. این فناوری از Hyper-Threading پشتیبانی می کند و باعث جذابیت بیشتر i3-7350K برای گیمرها نسبت به Pentium G3258 می شود. دو هسته فیزیکی با فناوری Hyper-Threading قادر به پردازش همزمان چهار رشته هستند که برای بسیاری از بازی های مدرن بسیار مهم است.

سرعت پایه پردازنده مانند Core-i7-7700K 4.2 گیگاهرتز است ، اما i3 از Turbo Boost پشتیبانی نمی کند ، اگرچه این مسئله ما را خیلی ناراحت نمی کند ، زیرا این پردازنده چند برابر نشده است. همچنین بر روی قالب 4 مگابایت حافظه پنهان مشترک L3 وجود دارد ، یعنی 2 مگابایت برای هر هسته ، مانند مدل های سطح بالاتر. بسته حرارتی Core i3-7350K 60 وات در مقابل 35 وات و 51 وات برای تراشه های قفل شده Core i3 است. اینتل همچنین پشتیبانی از فناوری TSX-NI را برای سری i3 معرفی کرد که می تواند عملکرد را در شرایط چند رشته بهبود بخشد.

Core i3-7350K بر اساس معماری Kaby Lake ساخته شده است که نمایانگر مرحله دوم فاز "بنابراین" در فناوری پردازش 14 نانومتری اینتل است. از نظر عملکرد ساعت ، Kaby Lake سریعتر از Skylake نیست ، اما ترانزیستورهای سریعتر سرعت کلاک بالاتر را امکان پذیر می کنند. علاوه بر این ، اینتل تصمیم گرفته است تا ویژگی های بیشتری را در پردازنده های سطح پایین خود پیاده سازی کند. بسیاری از افراد این مرحله را آمادگی برای ظهور رقابت می دانند پردازنده های AMD رایزن علاوه بر پیشرفت در روند فنی ، یک فناوری SpeedShift به روز شده برای کنترل مصرف برق بدون تأثیر در زمان پاسخ ، و همچنین یک واحد چندرسانه ای بهبود یافته ارائه شده است.

پردازنده های Core i3 به یک هسته گرافیکی HD Graphics 630 یکپارچه با پیکربندی GT2 (24 واحد اجرای (EU) با فرکانس پایه 350 مگاهرتز و حداکثر 1150 مگاهرتز) مجهز شده اند. معماری گرافیکی Gen 9.5 دارای یک بلوک سخت افزاری با رمزگذاری / رمزگشایی HEVC 10 بیتی ، رمزگشایی VP9 8/10 بیتی و رمزگذاری VP9 8 بیتی است. باید در نظر داشت که بیشتر علاقه مندان از GPU گسسته استفاده می کنند ، بنابراین گرافیک یکپارچه در این تراشه چندان مورد توجه نیست. با این حال ، لازم به ذکر است که با توجه به سخت افزار مورد نیاز DRM برای پخش ویدئو 4K ، یک سیستم مبتنی بر Kaby Lake مورد نیاز است.

مسئله هزینه

جذابیت پردازنده دو هسته ای آنلاک به قیمت پایین می آید ، اما متاسفانه Core i3-7350K گرانتر از پردازنده های دیگر در خط Core i3 است. به طور سنتی برای پردازنده های سری K ، 7350K با هیت سینک سهام عرضه نمی شود. اگرچه هنوز استفاده از چنین کولرهایی را برای اورکلاک توصیه نمی کنیم. با این حال ، هزینه یک کولر شخص ثالث باید به بودجه شما اضافه شود. برای استفاده از پردازنده جدید ، به مادربردی مبتنی بر چیپست Z170 یا Z270 نیاز دارید ، البته هزینه زیادی نیز دارد. امروزه سیستم عامل های مبتنی بر Z170 را می توان راه حل های مقرون به صرفه تری دانست ، در حالی که Intel PCH Z270 به لطف خطوط اضافی HSIO ، اتصال بیشتری را ارائه می دهد. علاوه بر این ، Z270 "سازگار با Optane" است ، بنابراین چیپست جدید تنها گزینه برای آزمایش نسل بعدی فناوری ذخیره سازی حافظه 3D XPoint هنگام ورود به بازار (امسال) است.

اکثر بازی ها به طور کامل از منابع پردازنده های بزرگ 6 ، 8- و 10 هسته ای اینتل استفاده نمی کنند ، بنابراین Core i3-7350K چهار رشته ای ارائه می دهد عملکرد خوب به شرطی که کارت گرافیک مناسبی نصب شود. قیمت پیشنهادی برای تراشه 179 دلار است. اما اگر در اینجا یک کولر جدید و یک مادربرد برای اورکلاک اضافه کنیم ، فرض بر این است که قیمت کل خرید پردازنده بودجه به یک هسته چهار هسته ای Core i5-7400 با یک چیپ ست سری H یا B و یک سهام می رسد کولر اینتل... در i5 غیرفعال است فناوری Hyper-Threading و ضرب قفل شده است ، اما Turbo Boost آن را از پایه 3 گیگاهرتز به 3.5 گیگاهرتز افزایش می دهد. علاوه بر این ، چهار هسته فیزیکی 6 مگابایت حافظه پنهان مشترک L3 در اختیار دارند. Core i5-7500 با کلاک پایه 3.4 گیگاهرتز و اوج Turbo Boost 3.8 گیگاهرتز حتی سریعتر است. با این حال قیمت این مدل در حال حاضر 192 دلار است.

از طرف دیگر ، اگر نگران اورکلاک پردازنده قفل نشده هستید ، Core i3-7350K بهترین گزینه است ، به استثنای Core-i5-6600K 236 دلاری. پردازنده های خانواده پنتیوم بسیار ارزانتر هستند ، اما حتی با اضافه شدن Hyper-Threading ، یک ضرب قفل شده به آنها اجازه نمی دهد که از Core i3 با حالت اورکلاک شده پیشی بگیرند. 7350K برخلاف پردازنده پنتیوم از پسوندهای AVX و AVX2 پشتیبانی می کند. Core i3 همچنین حافظه نهان L3 بیشتری دارد.

قیمت CPU بر مبلغی که می توانید برای کارت گرافیک یا SSD خرج کنید تأثیر می گذارد ، بنابراین یافتن تعادل همیشه دشوار است. Intel Core i3-7350K مرز بین خانواده های i3 و i5 را محو می کند ، بنابراین مقایسه آن با مدل های گران قیمت برای ما بسیار جالب بود.

بررسی پردازنده Intel Core i3-7350K | نتایج آزمون بازی

ویژگی های آزمایش

بعید به نظر می رسد که دارندگان کارت های گرافیک گران قیمت مانند GeForce Titan X به پردازنده دو هسته ای برای اورکلاک توجه کنند. برای حفظ تعادل عملکرد پردازنده مرکزی و کارت گرافیک ، ما نماینده کلاس متوسط \u200b\u200b- Asus RX Strix 470 4 GB را برای آزمایش انتخاب کرده ایم. تست ها با کیفیت 1920x1080 پیکسل انجام می شود که محبوب ترین وضوح در بین گیمرها با بودجه متوسط \u200b\u200bاست.

پردازنده های مقایسه ای

3DMark Time Spy and Fire Strike

از آنجا که ما از یک کارت گرافیک واحد استفاده می کنیم ، امتیاز گرافیک همه پردازنده ها تقریباً 3500 است. اما بسته به تعداد هسته ها (به جز Athlon X4 750K دو ماژول) ، مقیاس گذاری خطی عملکرد CPU را مشاهده می کنیم. در مقایسه با حالت کارخانه ، Core i3-7350K 442 امتیاز بیشتر در اورکلاک بدست آورد ، نشان می دهد که سرعت ساعت هنوز هم نقش مهمی دارد. Pentium G4620 تقریباً با Core i3-6320 کنار آمد و Pentium G3258 در انتهای نمودار بود. ظاهراً فناوری Hyper-Threading به طور جدی عملکرد بازی ها را تحت تأثیر قرار می دهد.

با کمال تعجب ، اورکلاک شده است پردازنده اصلی i3-7350K به دلیل افزایش فرکانس توانست Core i5-7500 و -7400 را دور بزند ، اگرچه در پیکربندی استاندارد 7350K به آنها از دست داد. نتایج نشان می دهد مقیاس بندی خوب است ، اما پیروزی Core i3-7350K اورکلاک شده اشاره می کند که DirectX 11 از منابع به طور کامل استفاده نمی کند پردازنده های چهار هسته ای.

خاکستر تکینگی

ویژگی های ما پیکربندی آزمون زیر حداقل سیستم مورد نیاز رسمی بازی ، که شامل Core i7 یا پردازنده معادل آن است. با این حال ، Ashes of the Singularity با پردازنده های دو هسته ای کار می کند - فقط تصویر خیلی روان تغییر نمی کند. نمودارها مقیاس روشنی از عملکرد بین Athlon X4 750K / Pentium G3258 و Core i5-7600K را نشان می دهند ، بنابراین گلوگاه دقیقاً اینجاست پردازندهعلی رغم اینکه از کارت گرافیک میان رده Radeon RX 470 استفاده می کنیم.

پویایی متوسط \u200b\u200bنرخ فریم در ثانیه در طول آزمون (بیشتر - بهتر)

دینامیک نوسانات زمان ارائه فریم ، ms (کمتر بهتر است)

ناهمواری

Core i5-7600K در این آزمون پیشتاز است. Core i5-7500 به دنبال آن می آید. همانطور که انتظار می رفت ، Core i3-7350K عملکرد بیشتری نسبت به Pentium G4620 ارائه می دهد ، اگرچه G4620 عملکرد مناسبی را نسبت به قیمت خود ارائه می دهد. Core i3-6320 تقریباً با i3-7350 مطابقت دارد اما میانگین و حداقل نرخ فریم کمتری دارد. پس از اورکلاک تا 4.9 گیگاهرتز ، Intel Core i3-7350K به طور محسوسی موقعیت را بهبود می بخشد. اگرچه بازی با چهار هسته عملکرد بهتری دارد اما می تواند Core i5-7400 را دور بزند. عجیب اینکه i3 اورکلاک شده نوسانات کمتری در زمان ارائه فریم و ناهمواری نشان می دهد ، در نتیجه گیم پلی نرمتر به نظر می رسد.

با توجه به زمان فریم وحشتناک Pentium G3258 و Athlon X4 750K ، آنها را از برنامه کلی حذف و به یک برنامه جداگانه منتقل کردیم.

نتایج این آزمون توسط توانایی های GPU محدود نبود ، بنابراین Radeon RX 470 همراه با پردازنده سریعتر می تواند عملکرد حتی بیشتری را ارائه دهد.

میدان جنگ 4

Core i5-7400 ، Pentium G4620 و Core i3-7350K اورکلاک شده نرخ فریم یکسانی را نشان دادند ، اگرچه به نظر می رسد Core i3 دارای انحراف در فریم زمان و افت مکرر FPS است.

پویایی متوسط \u200b\u200bنرخ فریم در ثانیه در طول آزمون (بیشتر - بهتر)

پویایی متوسط \u200b\u200bنرخ فریم در ثانیه در طول آزمون (بیشتر - بهتر)

نرخ فریم (بیشتر بهتر است)

دینامیک نوسانات زمان ارائه فریم ، ms (کمتر بهتر است)

دینامیک نوسانات زمان ارائه فریم ، ms (کمتر بهتر است)

زمان ارائه فریم (کمتر بهتر است)

لرزش در زمان ارائه فریم (کمتر بهتر است)

ناهمواری

شاخص زبری (0 ایده آل ، 5 قابل قبول ، 10 غیر قابل قبول)

نسبت FPS و زمان ارائه فریم (میلی ثانیه)

منصفانه است که بگوییم حتی Pentium G3258 و Athlon X4 750K برای کارت Battlefield با کارت گرافیک Radeon RX 470 مناسب هستند ، مخصوصاً اگر تنظیمات کیفیت گرافیک را پایین بیاورید. برای کشف محدودیت های عملکرد پردازنده ، در اینجا یک کارت گرافیک با سطح بالاتر لازم است.

Hitman (2016)

در این تست ، سرعت و فریم Core i3-7350K و 6320 تقریباً یکسان هستند. افزایش سرعت کلاک i3-7350K سرعت فریم را 5 فریم در ثانیه افزایش می دهد و حداقل را به 44 می رساند.

با این حال ، Core i3-6320 بیشتر دور می زند مدل مدرن از نظر پایداری عملکرد. ما در تنظیمات استاندارد با تراشه 7350K نوسانات محسوسی را در مدت زمان فریم ثبت کردیم. حداقل اورکلاکینگ به رفع این انحرافات کمک کرد.

با جایگزینی پردازنده i3-7350K با تنظیمات کارخانه با Core-i5-7600K ، نرخ فریم را به میزان قابل توجهی افزایش داده ایم. i5-7400 12٪ برتری را نشان داد.

پویایی متوسط \u200b\u200bنرخ فریم در ثانیه در طول آزمون (بیشتر - بهتر)

پویایی متوسط \u200b\u200bنرخ فریم در ثانیه در طول آزمون (بیشتر - بهتر)

نرخ فریم (بیشتر بهتر است)

دینامیک نوسانات زمان ارائه فریم ، ms (کمتر بهتر است)

دینامیک نوسانات زمان ارائه فریم ، ms (کمتر بهتر است)

زمان ارائه فریم (کمتر بهتر است)

لرزش در زمان ارائه فریم (کمتر بهتر است)

ناهمواری

شاخص زبری (0 ایده آل ، 5 قابل قبول ، 10 غیر قابل قبول)

نسبت FPS و زمان ارائه فریم (میلی ثانیه)

عملکرد پردازنده های Core i5 با افزایش سرعت ساعت به صورت خطی مقیاس می شود. پنتیوم G3258 و Athlon X4 750K دوباره از تاخیر شدید رنج می برند. Core i3-7350K با تنظیمات کارخانه حداقل سه برابر مزیت نرخ فریم را نسبت به پنتیوم قفل نشده ارائه می دهد. حداقل سیستم موردنیاز بازی Hitman پردازنده های Core-i5-2500K یا Phenom II X4 940 را مشخص می کند ، بنابراین برخلاف نتیجه نسبتاً بالای Pentium G4620 ، از عملکرد پایین G3258 و X4 750 تعجب نمی کنیم. با تشکر از این فناوری Hyper-Threading اینتل.

در همین حال ، Core-i5-7600K نشان می دهد که بازی ها برای بهینه شده اند پردازنده های چند هسته ایتوجیه انتقال به تراشه های گران تر.

Grand theft auto v

به نظر می رسد که در اینجا شاهد یک گلوگاه گرافیکی هستیم ، همانطور که در قسمت اول تست ، پردازنده های i5 تقریباً همان سطح عملکرد را دارند. با این حال ، از نیمه دوم آزمون ، بار افزایش می یابد و پوسته پوسته شدن بارزتر می شود. Pentium G3258 و Athlon X4 750K به سختی سطح قابل قبول نرخ فریم را به دست آوردند ، گرچه نمودار نوسانات زمان فریم خلاف این را نشان می دهد.

در همین حال ، Core i3-7350K در پیکربندی استاندارد به طور متوسط \u200b\u200b13٪ سریعتر از i3-6320 بود ، اما در حداقل و متوسط \u200b\u200bFPS از Core i5-7400 پایین تر بود. علاوه بر این ، مدل قدیمی تر ارائه یکنواخت قاب است.

پویایی متوسط \u200b\u200bنرخ فریم در ثانیه در طول آزمون (بیشتر - بهتر)

پویایی متوسط \u200b\u200bنرخ فریم در ثانیه در طول آزمون (بیشتر - بهتر)

نرخ فریم (بیشتر بهتر است)

دینامیک نوسانات زمان ارائه فریم ، ms (کمتر بهتر است)

دینامیک نوسانات زمان ارائه فریم ، ms (کمتر بهتر است)

زمان ارائه فریم (کمتر بهتر است)

لرزش در زمان ارائه فریم (کمتر بهتر است)

ناهمواری

شاخص زبری (0 ایده آل ، 5 قابل قبول ، 10 غیر قابل قبول)

نسبت FPS و زمان ارائه فریم (میلی ثانیه)

پنتیوم G4620 با یک درجه از دو پردازنده i3 عقب است ، اما نرخ فریم نسبتاً بالایی را ارائه می دهد. با این حال ، همیشه بار بالای این آزمون را تحمل نمی کند ، و نوسانات شدید در زمان قاب هر از گاهی ظاهر می شود. هر سه مدل پردازنده دو هسته ای بیش از پردازنده چهار هسته ای Core i5 از بی نظمی تصویر رنج می برند. با این حال ، Core i3-7350K عملکرد بسیار بهتری نسبت به تراشه های دو هسته ای دیگر دارد.

به نظر می رسد AMD Athlon X4 750K توانایی قبلی خود را کاملاً از دست داده است و دیگر برای اکثر بازی های مبتنی بر DX11 کارآیی کافی ندارد.

پروژه اتومبیل

در برخی از مراحل آزمون ، گرافیک پردازنده های Core i5 همزمان می شود ، اما با افزایش بار موتور فیزیکی پردازنده ، اختلافات آغاز می شود. توجه به این نکته مهم است که توسعه دهنده حداقل Core 2 Quad Q8400 یا AMD Phenom II X4 940 را برای شرایط بازی بهینه توصیه می کند.

پویایی متوسط \u200b\u200bنرخ فریم در ثانیه در طول آزمون (بیشتر - بهتر)

پویایی متوسط \u200b\u200bنرخ فریم در ثانیه در طول آزمون (بیشتر - بهتر)

نرخ فریم (بیشتر بهتر است)

دینامیک نوسانات زمان ارائه فریم ، ms (کمتر بهتر است)

دینامیک نوسانات زمان ارائه فریم ، ms (کمتر بهتر است)

زمان ارائه فریم (کمتر بهتر است)

لرزش در زمان ارائه فریم (کمتر بهتر است)

ناهمواری

شاخص زبری (0 ایده آل ، 5 قابل قبول ، 10 غیر قابل قبول)

نسبت FPS و زمان ارائه فریم (میلی ثانیه)

در این آزمون ، Core-i5-7600K پیشرو است و میانگین 63.9 FPS را ارائه می دهد. Core i3-7350K حتی اورکلاک نشده نیز نمی تواند از پس Core i5-7400 برآید ، اگرچه افزایش فرکانس ساعت عملکرد بازی را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد.

سه پردازنده Core i5 دارای نوسانات نرخ فریم خوبی هستند ، در حالی که Core i3 دارای بازه زمانی وسیع تری بین فریم های مجاور است. اما بیشتر از همه رنج می برند پردازنده های پنتیوم و آتلون. اگرچه Intel Pentium G4620 هرگز متوقف نمی شود که ما را متحیر کند - اما توانست حداقل 30 FPS را حفظ کند.

مترو: آخرین نور Redux

Pentium G4620 با عملکرد Hyper-Threading در تنظیمات کارخانه 0.2 FPS جلوتر از Core i3-7350K است. اورکلاکینگ به Core i3-7350K کمی لبه می دهد ، در حالی که Core i5-7400 بدون دلیل مشکلات جدی در ارائه فریم دارد.

Core i3-6320 در این تست عملکرد بیشتری نسبت به سایر رقبای کارخانه ای خود به جز Core i5-7500 دارد. اما توجه داشته باشید که تفاوت بین پردازنده های پنج برتر تنها 0.7 FPS است. می توان نتیجه گرفت که عملکرد در این بازی توسط کارت گرافیک محدود شده است.

پویایی متوسط \u200b\u200bنرخ فریم در ثانیه در طول آزمون (بیشتر - بهتر)

پویایی متوسط \u200b\u200bنرخ فریم در ثانیه در طول آزمون (بیشتر - بهتر)

نرخ فریم (بیشتر بهتر است)

دینامیک نوسانات زمان ارائه فریم ، ms (کمتر بهتر است)

دینامیک نوسانات زمان ارائه فریم ، ms (کمتر بهتر است)

زمان ارائه فریم (کمتر بهتر است)

لرزش در زمان ارائه فریم (کمتر بهتر است)

ناهمواری

شاخص زبری (0 ایده آل ، 5 قابل قبول ، 10 غیر قابل قبول)

نسبت FPS و زمان ارائه فریم (میلی ثانیه)

سطح عملکرد Pentium G3258 و Athlon X4 750K مطابق انتظارات ما است ؛ این تراشه ها به هیچ وجه چشمگیر نیستند و مستعد کاهش سرعت هستند. Metro: Last Light Redux نسبت به کارت گرافیک حساسیت بیشتری نشان می دهد ، اما در صورت امکان بهتر است از CPU چهار نخ با سرعت کلاک بالا استفاده کنید.

Middle-earth: Shadow of Mordor

تمام پردازنده های اینتل در این تست عملکرد نسبتاً بالایی را ارائه می دهند ، بنابراین موتور گرافیکی بازی به قابلیت های GPU بستگی دارد. در نتیجه ، تقریباً هیچ تفاوتی در نتایج حداقل و میانگین نرخ فریم مشاهده نمی کنیم.

پویایی متوسط \u200b\u200bنرخ فریم در ثانیه در طول آزمون (بیشتر - بهتر)

نرخ فریم (بیشتر بهتر است)

دینامیک نوسانات زمان ارائه فریم ، ms (کمتر بهتر است)

دینامیک نوسانات زمان ارائه فریم ، ms (کمتر بهتر است)

زمان ارائه فریم (کمتر بهتر است)

لرزش در زمان ارائه فریم (کمتر بهتر است)

ناهمواری

شاخص زبری (0 ایده آل ، 5 قابل قبول ، 10 غیر قابل قبول)

نسبت FPS و زمان ارائه فریم (میلی ثانیه)

Athlon AMD X4 750 از رقبا عقب است اما به طور متوسط \u200b\u200b87.8 FPS سود می برد. علاوه بر این ، کمترین میزان نرخ فریم را نشان داد. پنتیوم G3258 104.8 فریم در ثانیه تولید می کند ، اما نسبت به تراشه های دیگر نوسانات زمان فریم بیشتری را نشان می دهد.

بررسی پردازنده Intel Core i3-7350K | برنامه های اداری و ایستگاه های کاری

7-زیپ 16.02

7-Zip - نتیجه در چند ثانیه (کمتر بهتر است)

در این تست پردازنده های Core i5 پیشتاز هستند و نسل قبلی Core i3-6320 از i3-7350K جدید در حالت کارخانه عبور می کند ، اما در اورکلاکینگ نمی تواند با آن رقابت کند.

Adobe After Effects CC

در اینجا می بینیم که Adobe After Effects CC اول از همه تراشه های چهار هسته ای و فقط مدل های دو هسته ای با Hyper-Threading را ترجیح می دهد. در مقایسه با پنتیوم G3258 ، Athlon AMD X4 750 دارای دو ماژول چند رشته ای است که به صورت خوشه ای سازمان یافته اند ، بنابراین از رقیب اینتل بهتر عمل می کند.

Adobe After Effects CC - نتیجه در چند ثانیه (کمتر بهتر است)

Adobe Illustrator CC (64 بیتی)

Adobe Illustrator CC - نتیجه در چند ثانیه (کمتر بهتر است)

Adobe InDesign CC (64 بیتی)

پردازنده Core i3-7350K خارج از جعبه عملکرد بهتر Intel Core i5-7500 است. Athlon X4 750K بسیار عقبتر از گروه اصلی است و خود را در پایین نمودار می بیند.

Adobe InDesign CC - نتیجه در چند ثانیه (کمتر بهتر است)

Adobe Photoshop CC (64 بیتی)

اورکلاک شده Intel Core i3-7350K در این آزمون توانسته عملکرد بهتری نسبت به پردازنده های چهار هسته ای گران تر داشته باشد. 7350K حتی بدون اورکلاک ، Core i5-7400 را شکست می دهد.

Adobe Photoshop CC Light - نتیجه در چند ثانیه (کمتر بهتر است)

نسخه سنگین تر بنچمارک مبتنی بر فتوشاپ بار بالاتری را به همراه دارد ، با این وجود Core i3-7350K به دلیل افزایش سرعت ساعت ، موقعیت خود را حفظ می کند.

Adobe Photoshop CC Heavy - نتیجه در چند ثانیه (کمتر بهتر است)

ویرایش عکس پیشرفته و ویرایش فیلم 4K

وقتی OpenCL را فعال می کنیم ، AMD Radeon RX 470 پروژه را خیلی سریعتر پردازش می کند. بنابراین اگر GPU سازگار در اختیار دارید ، OpenCL می تواند عملکرد را به طور قابل توجهی بهبود بخشد. Athlon X4 750K در محک CPU دست و پنجه نرم می کند ، اگرچه ما چندین بار نتیجه را دو بار بررسی کردیم.

نتیجه را در چند ثانیه (کمتر بهتر است) ، نوار خاکستری - پردازش استاندارد ، نوار سیاه - با شتاب

مخلوط کن 2.78b

مخلوط کن 2.78b - نتیجه در چند ثانیه (کمتر بهتر است)

Core i5-7600K و 7500 پیش بینی می شود که ابتدا آزمایش را به پایان برسانند ، اما تراشه Core i3-7350K اورکلاک شده حتی در این برنامه چند رشته ای Intel Core i5-7400 را شکست می دهد. پنتیوم G4620 از فناوری Hyper-Threading نیز بهره می برد و از AMD Athlon X4 750K و Pentium G3258 بهتر عمل می کند.

Cinebench R15

به لطف فرکانس بالا ، Core i3-7350K اورکلاک شده پیش قدم شد ، در حالی که Core i5-7600K در حالت Turbo Boost با 4.2 گیگاهرتز در جایگاه دوم قرار گرفت. طبیعتاً اگر این پردازنده را اورکلاک کنید ، از 7350K پیشی می گیرد. Core i5-7500 (3.8 گیگاهرتز با Turbo Boost) با سرعت ثابت 3.7 گیگاهرتز از Pentium G4620 پیشی گرفت.

سایر پردازنده های اینتل با توجه به سرعت کلاک رتبه بندی می شوند. مستقر در آتلون معماری AMD Piledriver از نظر پهنای باند نسبت به IPC پایین تر است و در جایگاه آخر قرار دارد.

Cinebench R15 - عملکرد تک هسته ای ، CB Marks (بیشتر بهتر است)

Core i3-7350K امتیاز بیشتری نسبت به تنظیمات استاندارد در اورکلاکینگ کسب می کند. Core i3-6320 با اندکی حاشیه دنبال می شود. به لطف هسته های اضافی ، ماژول دوگانه AMD X4 750K از Intel Pentium G3258 بهتر عمل می کند.

Cinebench R15 - عملکرد OpenGL ، نرخ فریم (بیشتر بهتر است)

سرعت بالای ساعت ، Core i3-7350K را با 146.85 FPS به جایگاه اول می رساند. Core i3-6320 در انبار کمی پایین تر از 7350K است و Pentium G4620 عملکرد بهتری دارد هسته عزیز i5-7400.

ترمز دستی

ترمز دستی - نتیجه در چند ثانیه (کمتر بهتر است)

Core i3-7350K در تست HandBrake سریعترین پردازنده دو هسته ای به نظر می رسد و پس از اورکلاک تقریباً با Core i5-7400 روبرو می شود. Intel Pentium G3258 این کار را طولانی ترین (3.5 ساعت) انجام داد ، اگرچه Pentium G4620 با این کار انجام شد پشتیبانی از Hyper-Threading خیلی بهتر کنار می آید با این حال ، پنتیوم در این آزمایش فاقد هسته های فیزیکی است.

رمزگذار LAME MP3

رمزگذار LAME MP3 - نتیجه در عرض چند ثانیه (کمتر بهتر است)

در این آزمون ، ترتیب تکمیل تقریباً کاملاً به سرعت ساعت اصلی بستگی دارد. فناوری Turbo Boost به Core i5-7600K کمی لبه نسبت به Core i3-6320 می دهد. با این حال ، ضرب قفل نشده اجازه می دهد تا i5 فرکانس خود را حتی بیشتر کند. 500 یا 600 مگاهرتز اضافی قطعاً آن را با Core i3 اورکلاک شده برابر می کند.

Microsoft Excel 2016

در این تست پردازنده های Core i5 پیشتاز هستند ، به استثنای اورکلاک Core i3-7350K که در جایگاه دوم قرار دارد.

Microsoft Excel 2016 - نتیجه در چند ثانیه (کمتر بهتر است)

Microsoft PowerPoint 2016

در اینجا پنتیوم G4620 کمی پایین تر از Intel Core i5-7400 است ، با وجود این واقعیت که مدل ارزان تر از مزیت سرعت ساعت برخوردار است.

Microsoft PowerPoint 2016 - نتیجه در چند ثانیه (کمتر بهتر است)

Microsoft Word 2016

همانطور که در بنچمارک Cinebench وجود دارد ، Core i3-7350K اورکلاک شده برنده است ، اما در تنظیمات کارخانه به مقام سوم سقوط می کند.

Microsoft Word 2016 - نتیجه در چند ثانیه (کمتر بهتر است)

بررسی پردازنده Intel Core i3-7350K | اورکلاک و مصرف برق

برای بررسی پایداری اورکلاکینگ ، به عنوان یک قاعده ، از ابزارهای ویژه ای استفاده می شود که اکثر آنها بارهای پردازنده بیش از حد تخمین زده شده را فراتر از حد مجاز قرار می دهند برنامه های متداول... سکو Intel Kaby Lake شامل یک ویژگی جدید تعدیل ضریب منفی AVX (جبران) است که به طور خودکار کاهش می یابد فرکانس ساعتهنگامی که پردازنده مرکزی با دستورالعمل های متنوع AVX برخورد می کند. سیستم ما برد MSI به شما امکان می دهد این جبران را در مراحل 100 مگاهرتز تنظیم کنید.

ما در آزمایشات خود از افست AVX استفاده نکردیم ، اما اگر بخواهید به محدودیتهای قدرت پردازنده خود برسید و باید هنگام افزایش پردازش دستورالعملهای AVX ، میزان گرمای تولید شده را در نظر بگیرید این ویژگی می تواند مفید باشد.

ضرب سرعت قفل شده ساعت ، اورکلاکینگ را بسیار ساده تر می کند و دسترسی به ضرب Core i3-7350K دارایی اصلی آن است. ما i3-7350K را به 4.8 گیگاهرتز اورکلاک کردیم. برای این منظور ، ضرب را روی 48x تنظیم کردیم ، ولتاژ را به 1.34 ولت افزایش دادیم و کالیبراسیون Load Line را روی سطح 4 قرار دادیم. بعد از اینکه تنظیمات پایدار را پیدا کردیم ، فرکانس را به 4.9 گیگاهرتز و ولتاژ را به 1.355 ولت افزایش دادیم.

در این تنظیمات ، پردازنده در طول آزمایش و در تعدادی از تست های استرس ثابت ماند. همچنین ما قادر به ورود به ویندوز و انجام کارهای ساده با سرعت 5 گیگاهرتز بودیم. با این حال ، کاهش پایداری و نیاز به ولتاژ هسته ای 1.41 ولت + ما را مجبور کرد تا دوباره به حالت امن 4.9 گیگاهرتز برگردیم. گزارشات زیادی در اینترنت وجود دارد مبنی بر اینکه i3-7350K قادر به کارکرد پایدار در 5 گیگاهرتز است ، اما باید در نظر داشت که همه تراشه ها در هنگام تولید یکسان نیستند و نتیجه شما ممکن است متفاوت باشد.

AIDA FPU ، CPU و آزمون تنش کش ، دما در درجه سانتیگراد (کمتر بهتر است)

کولر Corsair H100i v2 با مشکل خنک سازی پردازنده های کلاس متوسط \u200b\u200bروبرو می شود. اگرچه ما درجه حرارت را با استفاده از AIDA ثبت کردیم ، تفاوت واقعی بین مدل ها در طول آزمایش عمدتا به دمای محیط بستگی دارد. نمودار نشان می دهد که پردازنده ها زیر بار زیاد به سقف دما نرسیده اند (اوج دمای Core Intel i3-7350K در 4.9 گیگاهرتز 70 درجه سانتیگراد بود).

AIDA FPU ، CPU و آزمون استرس کش ، مصرف برق در W (کمتر بهتر است)

ما همچنین میزان مصرف انرژی پردازنده ها را در طول تست استرس اندازه گیری کردیم. Athlon X4 750K بیش از 100 وات نیرو می گیرد. خیلی بالاتر از آن است پردازنده های مدرن اینتل که میانگین مصرف برق آن از 50 وات بیشتر نبود. Core i3-7350K اورکلاک شده به طور متوسط \u200b\u200b49.5 ولت و در تخلیه - 38.5 وات مصرف می کند. مقدار متوسط Core i5-7600K به ترتیب 46 وات ، Core i5-7400 و 7500 33 وات و 30 وات بود.

بررسی پردازنده Intel Core i3-7350K | نتیجه

در یک زمان ، AMD قلب و ذهن اورکلاکرهایی را جلب کرد که آماده نبودند مبالغ هنگفتی را برای پردازنده های اینتل با استفاده از متن پسند صرف کنند نسخه افراطی... سپس اینتل Pentium G3258 Anniversary Edition را معرفی کرد - پردازنده ای مقرون به صرفه با دو پردازنده بسیار ارزان قیمت هسته های موثر و یک ضرب قفل نشده. Core i3-7350K ، به نوبه خود ، فناوری Hyper-Threading را دریافت کرد و بنابراین مسئله کمبود دو رشته در سال 2017 را حل کرد. با این حال ، از نظر قیمت گذاری ، موقعیت این مدل چندان مشخص نیست.

اول اینکه ، Core i3-7350K با هیت سینک مجهز نیست. و گرچه این تراشه برای خنک سازی به کولر فوق العاده کارآمد نیاز ندارد ، حتی یک هیت سینک میان رده با فن نیز 30-40 دلار برای شما بازپرداخت می کند. ما واقعاً از ضرب قفل نشده قدردانی می کنیم. اما برای استفاده از آن ، شما به یک مادربرد سری Z احتیاج دارید که هزینه آن به مراتب بیشتر از سیستم عامل های سری B و H. است. از این نظر ، به نظر می رسد یک هسته چهار هسته ای چهار هسته ای ارزان تر باشد.

برخی از مادربردهای نسل قبلی سری B و H از مولدهای ساعت شخص ثالثی استفاده می کردند که می تواند اورکلاک شود ، اما هنوز راه حل های مشابهی را در مادربردهای نسل Kaby Lake مشاهده نکرده ایم. در مقایسه با سیستم عاملهای قبلی ، مدلهای دارای چیپست Z قابلیت اتصال پیشرفته تری را شامل می شوند ، از جمله M.2 و خطوط اضافی HSIO ، که می تواند دلیلی برای ارتقا باشد. Core i3-7350K همچنین دارای یکپارچه است هسته گرافیکی Intel HD Graphics 630 با پشتیبانی از قابلیت رمزگذاری / رمزگشایی پیشرفته.

Core i3-7350K با نشان دادن انتظارات ما برآورده کرد بهره وری بالا در یک موضوع واحد ، که سرعت مناسبی را در بسیاری از آزمایشات فراهم می کند. علاوه بر این ، i3-7350K اورکلاک شده Core i5-7400 را در Ashes of the Singularity شکست داد. با این حال ، بازی های با درجه بالایی از بهینه سازی برای پردازش موازی هنوز در Core i5 چهار هسته ای سریعتر هستند. از طرف دیگر بعید به نظر می رسد که یک کارت گرافیک گران قیمت در یک مجموعه بودجه ای نصب شود ، بنابراین یک پردازنده پربارتر ممکن است به خصوص در بازی های DX11 خود را نشان ندهد.

برنامه های تک رشته ای گسترده مانند برنامه های Adobe و Office از سرعت کلاک بالاتر بهره می برند. برنامه های رندر و فشرده سازی چند رشته ای با تقاضای بیشتر ، از خانواده پردازنده های چهار هسته ای Core i5 بهره می برند. در حقیقت ، Core i5 و i7 امروز ارائه می شوند بهترین عملکرد و برای کاربردهای حرفه ای مناسب ترین هستند.

نقشه راه پردازنده های اینتل تعداد نقاط عطف را افزایش داده است و مزایای اصلی نسل Kaby Lake افزایش ساعت و فرکانس و فضای جلو برای اورکلاک است. Core i3-7350K عملکرد مطلوبی را در تنظیمات سهام ارائه می دهد ، اما برگ برنده اصلی آن ضرب قفل نشده است. ما با حفظ سطح معقولی از درجه حرارت و ولتاژ هسته ای موفق به اورکلاک پایدار و بالا شدیم. حتی کاربران کم تجربه نیز می توانند با تنظیم ساده ضرب و ولتاژ ، آن را تا 4.8 گیگاهرتز اورکلاک کنند. فناوری Hyper-Threading به i3 جدید جذابیت می بخشد ، گرچه اینتل اخیراً آن را به آن افزوده است سری پنتیوم، مرزهای بین حاکمان در سطوح مختلف را بیشتر محو می کند.

این واقعیت بیشتر پیچیده است که پردازنده های Kaby دریاچه مدتها قبل از ارائه اخیر AMD Ryzen ظاهر شد. در نتیجه ، احساس عدم اطمینان ایجاد می شود ، گویی که ما کل تصویر را نمی بینیم. مانورهای اینتل در بخش پردازنده های ورودی و میان رده نشان می دهد که این شرکت در حال آماده سازی برای حرکت بعدی AMD است. اگرچه ، قضاوت بر اساس قیمت های فعلی ، اینتل قطعاً سود خود را از دست نخواهد داد. Core i3-7350K به طور قابل توجهی سطح عملکرد خط i3 را بهبود می بخشد و مورد توجه علاقه مندان قرار می گیرد ، اما اگر عملکرد باعث کاهش قیمت شود ، این تراشه بسیار جذاب تر به نظر می رسد.

مزایای:

• ضرب قفل شده
• عملکرد بالای یک جریان

معایب:

• قیمت بالا
• کولر گنجانده نشده است
• اورکلاک کردن به چیپست Z170 یا Z270 نیاز دارد

پس از عرضه پردازنده های جدید LGA1155 Intel Core i3، i5، i7 از نسل دوم ، با نام رمز پل ماسه ای، یک کاربر متوسط \u200b\u200bدر مورد ویژگی های هر یک از آنها کمی مبهم است.
در نتیجه ، بسیاری از انجمن ها پر از پست هایی مانند:
- چند هسته در این پردازنده دو یا چهار هسته ای است؟
- فناوری Hyper-Threading اینتل چیست؟
- ویژگی های حافظه نهان پردازنده جدید یا حافظه نهانگاه Intel® Smart چیست؟
... و بسیاری دیگر آن را دوست دارند.

برای اینکه ، همانطور که آنها می گویند ، برای روشن کردن تمام ویژگی های ساختار ، فن آوری و "هسته ای" ، سعی خواهیم کرد همه اینها را توصیف کنیم و تا آنجا که ممکن است زبان ساده.

ما به تمام ظرافتهای ریز معماری جدید نخواهیم پرداخت. پل شنی®، مقاله را با اصطلاحات فنی بسیار اشباع کرد که فقط برای متخصصان پیشرفته جالب است.
ما در مورد تفاوت ها و مزایای اصلی پردازنده های نسل دوم Core i 3.5،7 (Sandy Bridge) نسبت به پردازنده های قبلی Core i 3،5،7 (Clarkdale ، Lynnfield) به شما خواهیم گفت.

پردازنده های قبلی هسته نسلپردازنده های مبتنی بر Clarkdale از دو تراشه فیزیکی تشکیل شده اند - اولی پردازنده دو هسته ای است که در فرایند 32 نانومتری ساخته شده و دیگری هسته گرافیکی ، کنترل کننده حافظه یکپارچه و کنترل کننده PCI Express است که در فرایند 45 نانومتری ساخته شده است.
پردازنده های اصلی ، از میکرو معماری Sandy Bridge ، به طور کامل در 32 نانومتر تولید می شوند ، با تمام اجزای مشابه در یک کریستال سیلیکون واحد. برخلاف نسل قبلی ، این پردازنده ها به Smart Cache پیشرفته مجهز شده اند که حافظه پنهان L3 موجود را بین هسته ها (از جمله گرافیک) توزیع می کند.
SandyBridge دارای یک هسته گرافیکی سریعتر با پشتیبانی از فن آوری های جدید است.
همچنین ، نسخه پیشرفته Intel TurboBoost نسخه 2.0 معرفی شد و مجموعه دستورالعمل ها (کدهای کنترل) تا SSE4.1 / 4.2 ، AVX گسترده تر شدند.

با تشکر از این نوآوری ها در یک ریز معماری جدید ، SandyBridge به طور متوسط \u200b\u200b30٪ بهبود عملکرد نسبت به پردازنده های Core نسل قبلی دارد.

1. پردازنده های دو هسته ای Core i3 ارزان قیمت با گرافیک یکپارچه Intel® HD.

تمام پردازنده های نسل دوم Core i3 با استفاده از فناوری پردازش 32 نانومتری ساخته شده اند که در مقایسه با پردازنده های 45 نانومتری ، مصرف انرژی کمتری و اتلاف گرما را فراهم می کند و دارای دو مزیت اصلی است: فناوری ها:

- Intel® Hyper-Threading - یک فناوری که پردازش موازی رشته ها را روی هر هسته پردازنده فراهم می کند ، در نتیجه باعث افزایش کارایی در استفاده از منابع پردازنده و همچنین افزایش توان سیستم و عملکرد برنامه های مدرن چند رشته ای می شود.
به عبارت ساده ، این بدان معناست که: هر برنامه "تیز" برای محاسبات چند رشته ای توسط این پردازنده سریعتر پردازش می شود.
هر دو هسته محاسبات را در دو رشته انجام خواهند داد. از این رو دو هسته - چهار رشته .
زوج سیستم عامل ویندوز 7 پردازنده را "می بیند" هسته i3 به عنوان یک چهار هسته ای

اصل عمل Intel® Hyper-Threading:

- Intel® Smart Cache یک حافظه نهان مشترک است که بسته به بار هر یک از آنها بطور پویا بین هسته های پردازنده تخصیص می یابد ، که به طور قابل توجهی سرعت کار را افزایش می دهد و عملکرد را بهبود می بخشد.
به عبارت ساده ، این بدان معناست که اگر در پردازنده های قدیمی حافظه نهانگاه اختصاصی به هر هسته اختصاص داده شده بود (نوع L3 \u003d 2 2 2 مگابایت) ، در پردازنده های جدید حافظه نهان L3 توسط 2-4 هسته تقسیم می شود و دقیقاً به همان اندازه به هر هسته اختصاص داده می شود او در حال حاضر نیاز دارد.

در پردازنده ها هسته i3 از فناوری پشتیبانی می شود که لوازم مجازی شخص ثالث را قادر می سازد تا برای انجام کارهای مهم مدیریتی و امنیتی مانند بازرسی بسته های عمیق و اجرای سیاست ها روی دسک تاپ مستقر شوند.
این فناوری به خصوص برای کاربران عادی جالب و مفید نیست ، بنابراین ما آن را بیشتر توصیف نمی کنیم.

جدول مدل پردازنده Core i3:

همچنین ، همانطور که در بالا ذکر کردیم ، در پردازنده ها هسته i3 Intel® HD Graphics (قبلاً هسته / پردازنده گرافیکی درون چیپست تعبیه شده بود مادربرد) ، که قادر به ارائه تصاویر با کیفیت بالا در سیستم های اصلی و اداری است و با فرکانس 650-1100 مگاهرتز کار می کند.

توصیه ها:
هسته i3 برای ساخت ارزان ، سطح ورود، سیستم بازی و یا برای تولید یک مولد کامپیوتر اداری با هسته گرافیکی درگیر Intel® HD Graphics.

پردازنده های چهار هسته ای Core i5 قدرتمند با گرافیک یکپارچه Intel® HD.

همچنین دو هسته ای i3 ، Core i5 چهار ردیف قدرتمندتر با سرعت 32 نانومتر ساخته شده است فرآیند فناوری... این امر همچنین حداقل مصرف برق و اتلاف گرما را تضمین می کند.
برخلاف "برادر کوچکتر" ، Core i5 از پشتیبانی فناوری برخوردار نیست Intel® Hyper-Threading.
در نتیجه: چهار هسته - چهار نخ .
از آنجا که این چهار هسته کامل در زرادخانه خود دارد با پشتیبانی از فناوری دیگری که برای Core i3 در دسترس نیست:

- Intel® Turbo Boost 2.0 - در صورت لزوم سرعت کلاک پردازنده را به صورت پویا افزایش می دهد ، این فناوری قادر است با کاهش فرکانس هسته های غیرفعال ، فرکانس عملکرد هسته های فعال را به طور خودکار افزایش دهد.
یعنی اگر این نرم افزار از چهار هسته تنها دو هسته استفاده می شود ، Turbo Boost 2.0 برای عملکرد بهینه فرکانس هسته های فعال را افزایش می دهد. اگر یکی باشد - فرکانس حتی بیشتر از دو هسته فعال خواهد شد. در واقع ، این تابعی از "اورکلاک کردن خودکار" تعداد هسته مورد نیاز است.

- دستورات Intel® AES-NI - مجموعه ای از دستورالعمل های اضافی که شتاب سخت افزاری الگوریتم های AES را فراهم می کند ، اجرای برنامه ها را با استفاده از AES تسریع می کند.
این مجموعه ای از دستورالعمل ها است که باعث سرعت بخشیدن به برنامه های جدیدتری می شود که از مجموعه دستورالعمل های AES استفاده می کنند.

هسته i5 همچنین دارای Intel® Smart Cache و فناوری مجازی سازی Intel® (VT-x) مثل جوان تر خط اصلی i3

جدول مدل پردازنده Core i5:

همانند پردازنده های Core i3 ، هسته i5 دارای پردازنده گرافیکی یکپارچه است Intel® HD Graphics، اما با فرکانس 850-1100 مگاهرتز کار می کند.
توجه: برای استفاده از گرافیک آنبرد ، به آن نیاز دارید.

توصیه ها:
خرید پردازنده را توصیه می کنیم هسته i5 برای ساخت یک سیستم بازی سازنده ، یا هنگام مونتاژ یک ماشین تولیدی برای دیجیتالی کردن / پردازش / رمزگذاری مواد ویدئویی با / بدون استفاده از هسته گرافیکی Intel® HD Graphics.

پردازنده های بسیار سریع چهار هسته ای Core i7 با گرافیک یکپارچه Intel® HD.

چهار هسته ای Core i7 با کارایی بالا نیز با استفاده از فناوری پردازش 32 نانومتری ساخته شده است. پیاده سازی با توجه به این فرآیند ، حداقل مصرف برق و اتلاف گرما را تضمین می کند.
آنها شامل پشتیبانی از فن آوری های هر دو "برادران کوچکتر" و Core i5 و Core i3 بودند.
برای Core i7 پشتیبانی از همه فناوری های SandyBridge در دسترس است:

- Intel® Hyper-Threading.
- Intel® Turbo Boost 2.0.
- Intel® Smart Cache.
- دستورات Intel® AES-NI
- فناوری مجازی سازی Intel® (VT-x)
.
از آنجا که آنها چهار هسته کامل در زرادخانه خود دارند و از Intel® Hyper-Threading پشتیبانی می کنند ، ویژگی Core i7 فرمول زیر است:
چهار هسته - هشت رشته .

مانند Core i3 و Core i5 ، Core i7 دارای یک GPU یکپارچه است Intel® HD Graphics، اما با فرکانس بالاتر 850-1350 مگاهرتز کار می کند.
توجه: برای استفاده از گرافیک آنبرد ، به آن نیاز دارید.

یکی دیگر از ویژگی های موجود برای برخی مدل های اصلی فناوری i5 و Core i7 به شرح زیر است:
- اعدام قابل اعتماد Intelution - فناوری اعدام قابل اعتماد.
اینتل قول داده است که از این پس ، ویروس ها ، جاسوس افزارها ، انواع بدافزارها و به طور کلی هرگونه تهدید امنیت کامپیوتر در گذشته باقی خواهد ماند. این فناوری ، Intel® Trusted Execution است که به مبارزه با بدافزار کمک می کند.
این سیستم بر اساس اجرای ایمن کد برنامه است. هر برنامه ای که در حالت محافظت شده اجرا می شود به منابع رایانه دسترسی انحصاری دارد و هیچ برنامه دیگری نمی تواند در محیط جداگانه آن تداخل ایجاد کند.

شاخص ها در مدل پردازنده Core نسل دوم.
خوب ، در پایان مقاله ، اجازه دهید شاخص هایی را که در مدل پردازنده مشخص شده اند ، بررسی کنیم:

1) پردازنده های بدون شاخص دارای فرکانس عملکرد استاندارد و بسته حرارتی (اتلاف گرما) هستند.
2) در پردازنده های دارای شاخص "K" یک ضرب (ضرب رایگان) قفل است ، که به شما امکان می دهد فرکانس ساعت کار (اورکلاک) را به حداکثر آستانه ممکن افزایش دهید. این مدل ها همچنین دارای هسته گرافیکی یکپارچه عملکرد بالاتر Intel HD Graphics 3000 هستند.
3) پردازنده های دارای فهرست "S" با فرکانس پایین تر کار می کنند و بسته حرارتی کوچکتری دارند. اصطلاحاً پردازنده های بهینه سازی شده برای عملکرد.
4) فهرست "T" مقرون به صرفه ترین پردازنده را که فرکانس های کاری آن حتی کمتر از "S" است قرار دهید و بسته حرارتی پایین ترین است.
به آنها پردازنده های بهینه سازی شده انرژی می گویند.

ما توصیه می کنیم پردازنده های بدون شاخص را خریداری کنید.
اما اگر از علاقه مندان به اورکلاکر هستید ، پردازنده ای با شاخص "K" برای شما مناسب است. اما هزینه آن کمی بیشتر از "عادی" خواهد بود.
پردازنده هایی با شاخص های "S" و "T" به دلیل کمبود تقاضا و عملکرد پایین مورد علاقه ما نیستند.

این نشریه 73722 بار مشاهده شده و 0 نظر نوشت.