پردازنده های اینتل صعودی. نسل پردازنده های اینتل: شرح و مشخصات مدل ها

در آن ، من در عمل اثر وابستگی پردازنده به عملکرد زیر سیستم گرافیکی را بررسی کردم. به طور خلاصه ، بازی های مدرن نیاز به یک تراشه با حداقل چهار رشته دارند ، اما نه کمتر. بر عملکرد تأثیر می گذارد آداپتور گرافیکی در بازی ها و فرکانس ساعت پردازنده مرکزی بنابراین ، درست است که یک کارت گرافیک قدرتمند به یک تراشه قدرتمند نیاز دارد. مثالها در زیر است.

هدف از این مقاله درک نامگذاری و ویژگی ها است پردازنده های مدرن... در سال 2016 ، هر دو AMD و Intel تعداد زیادی مدل فعلی دارند که به چندین خط تقسیم شده اند. بنابراین معلوم می شود که فقط دو تولید کننده وجود دارد و ده ها تراشه برای فروش وجود دارد. ممکن است کلیشه ای به نظر برسد ، اما انتخاب پردازنده بسیار مهم است ، زیرا همزمان نحوه استفاده از پلت فرم را تعیین می کند. و این پلتفرم وظیفه عملکرد کلی سیستم و امکان بروزرسانی بیشتر را بر عهده دارد. اما ما با یک مسئله فوری تر شروع خواهیم کرد.

آیا تغییر پردازنده منطقی است؟

یک سوال کاملا منطقی برای هر کاربری. هر ساله یا AMD یا Intel یا همه اینها چیزهای جدیدی را به مردم عادی ارائه می دهند. منطقی است که فرض کنیم پردازنده های نسل قبلی به طور خودکار بی ربط می شوند و در واقع تراشه های قدیمی به یک کدو تنبل تبدیل می شوند. اما مهم نیست که چگونه است! متأسفانه / خوشبختانه (موارد ضروری را بیان کنید) ، عملکرد راه حل های مدرن بسیار کند رشد می کند. به شخصه ، در بررسی های خود برای سالهای زیادی تکرار کرده ام که نیازی به ارتقا frequent مکرر پردازنده نیست. این آیفونی نیست که متعصبان هار هرسال تغییر دهند تا دائماً در این روند قرار بگیرند.

صاحبان اینتل مبارک پل ماسه ای (و بالاتر) و AMD بولدوزر می توانند آرام بخوابند

بگذارید یک مثال واقعی برای شما بزنم. بیایید پنج پردازنده 4 هسته ای پرچمدار را بگیریم نسلهای مختلف هسته. مدرن ترین تراشه - Core i7-6700K (نسل ششم (آخرین) Core)) - تابستان سال گذشته منتشر شد. مدل Core i7-2600K (نسل دوم Core) هنگامی که دیمیتری مدودف بر کشور ما حکومت کرد ظاهر شد و ارزش دلار 31 روبل بود. تفاوت عملکرد در CINEBENCH R15 بین این تراشه ها فقط 34.8٪ است. و این در پنج سال تکامل است هسته نسل... در این مدت ، اینتل دو فرایند فنی را تغییر داد و اولین تراشه های قابل کار با فرکانس ساعت 4 گیگاهرتز را منتشر کرد.

در بازی ها تفاوت این تراشه ها حتی کمتر خواهد بود. به عنوان مثال ، در GTA V (یک برنامه کاملاً وابسته به پردازنده) ، Core i7-6700K فقط 7٪ سریعتر از Core i7-2600K است.

نتیجه گیری ساده است: دارندگان تراشه نسل شنی Bridge (2011) و همچنین راه حل های بعدی می توانند خوب بخوابند. اما انتقال از برخی Core 2 Duo به آخرین نسل Core i5 / i7 منطقی است و عملکرد ملموسی را افزایش می دهد.

AMD نیز همین وضعیت را دارد. پردازنده های خانواده Bulldozer برای انتشار 2011 وجود دارد. آنها در مقایسه با مدلهای سال گذشته خیلی کم نیستند. جایی 10-20 -20

انتخاب پردازنده - انتخاب پلت فرم

بنابراین انتخاب پردازنده ، انتخاب پلت فرم است. گاهی اوقات عکس این اتفاق می افتد. به عنوان مثال ، اگر در حال ساخت یک کامپیوتر بازی از سه یا چهار کارت گرافیک هستید. و با این حال ، تعداد زیادی از نظرات در عنوان "" نشان می دهد که ابتدا کاربر با تراشه و سپس فقط با مادربرد تعیین می شود.

AMD و اینتل همزمان چندین سیستم عامل فعلی دارند. برای "قرمز" - این ، و ، برای "آبی" - ، و. نام این پلتفرم همان سوکت پردازنده است. برای وضوح بیشتر ، جدول زیر را ارائه می دهم.

اینتل معمولاً یک پلتفرم برای دو نسل پردازنده ارائه می دهد. بنابراین ، تراشه های جدید LGA1151 و LGA2011-v3 به زودی منتشر می شوند. در حال توسعه. + AM3 در سال 2011 معرفی شد و از آن زمان تاکنون تغییری نکرده است. FM2 + بیش از دو سال دارد. این سیستم عامل ها نهایی هستند. اساساً تراشه های جدیدی برای آنها منتشر نمی شود. پردازنده های جدید ذن AMD ، که قرار است امسال معرفی شوند ، پلت فرم جدید AM4 را دریافت می کنند. در حال حاضر راه حل ها اینتل مدرن تر است و عملکردی تر اثبات این امر بسیار آسان است.

ویژگی های اصلی پردازنده مرکزی

چندین پارامتر اصلی بر عملکرد هر پردازنده تأثیر می گذارند. به طور کلی تأثیر می گذارد. تعیین یک ویژگی که سطح عملکرد این یا آن تراشه را تعیین می کند غیرممکن است. مثالها و مقایسه های ساده به ما کمک می کند.

من افراد زیادی را ملاقات کرده ام که معتقدند روند تولید بر عملکرد پردازنده مرکزی تأثیر می گذارد. مانند هرچه نازک تر (کوچکتر) تراشه سریعتر عمل می کند. نه این نیست. به عنوان مثال ، پردازنده های شاخص AMD تراشه های FX سری 32 نانومتری هستند و نه هیبریدی 28nm Kaveri A10 / 8/6. اینتل با پردازنده های Core i7 نسل Haswell-E و Skylake وضعیت مشابهی دارد: 22 نانومتر در مقابل 14 نانومتر!

یک فرآیند فنی مدرن تر به این معنی نیست عملکرد بهتر پردازنده

روند فنی نشانگر مدرن بودن مدل و همچنین پارامترهای غیر مستقیم تراشه است. نانومتر کمتر - ترانزیستور بیشتر برای کریستال. نانومتر کمتر - مصرف برق کمتر (در همان فرکانس ها و بودجه ترانزیستور یکسان). نانومتر کمتر به معنای تراشه های بیشتر بر روی ویفر سیلیکون است (با این حال با کمی رزرو تولید سودآورتر است).

این استفاده از استانداردهای پیشرفته تر فن آوری است که امکان توسعه مدارهای مجتمع ، از جمله گسترده را فراهم می کند. ده سال پیش ، اینتل یک پنتیوم D 955 دو هسته ای با TDP (مصرف برق معمولی پردازنده) 130 وات را منتشر کرد. امسال تراشه ساز اولین Broadstone-E 10 هسته ای "سنگی" رومیزی را با رقم مشابهی در مصرف برق ارائه خواهد داد. با استفاده از یک فناوری فرآیند 14 نانومتری تولید خواهد شد.

TDP توان حرارتی محاسبه شده است. توان در حداکثر بار پردازنده تلف می شود

در حال حاضر ، سطح TDP پردازنده های دسک تاپ مدرن (که در دسک تاپ استفاده می شود) در محدوده 35-220 W قرار دارد. گسترش مناسب است ، زیرا مدل های زیادی وجود دارد. تقریباً همه تراشه ها به خنک کننده فعال نیاز دارند. هرچه "سنگ" گرمتر باشد ، به خنک کننده کارآمدتری نیز نیاز دارد.

تعداد هسته ها یکی از مهمترین پارامترهای هر پردازنده مرکزی است. با این حال ، در این موضوع ، نرم افزار مشکلات زیادی را حل می کند. اگر برنامه نتواند بار را بین همه رشته های تراشه به موازات هم تنظیم کند ، منطقی از این بابت نیست. در این حالت ، سایر پارامترها بر عملکرد پردازنده تأثیر می گذارند.

یک مثال دیگر بیایید تراشه پرچمدار 8 هسته ای AMD FX-9590 را بگیریم و آن را با پردازنده پردازنده 8 هسته ای Intel Core i7-5960X برتر مقایسه کنیم. با همان تعداد "هد" ، اختلاف سرعت این راه حل ها تقریباً به دو برابر می رسد! همه به دلیل معماری - پارامتر مهم دیگر پردازنده.

هسته تا هسته - درگیری

تمام تراشه های مدرن AMD دارای معماری مدولار هستند. به طور خلاصه ، دو هسته در یک ماژول قرار می گیرند که مجموعه خاصی از اجزای مشترک را به اشتراک می گذارند. به عنوان مثال ، یک حافظه نهان سطح دوم. این خط شامل پردازنده های FX-8000/9000 است. آنها چهار ماژول دارند. به طور رسمی ، این تراشه ها حق دارند 8 هسته ای در نظر گرفته شوند ، اما در واقع 4 هسته ای هستند. از این رو تفاوت فاحشی بین FX-9590 و Core i7-5960X وجود دارد. با این وجود بازاریابان این شرکت جذاب ترین شماره 8 را به دست آوردند. در نتیجه ، آنچه که داریم به دست ما می رسد.

معماری فقط تنظیم هسته ها درون تراشه نیست. پارامترهای زیادی وجود دارد که عملکرد مدار مجتمع (تراشه) را تعیین می کند. همانطور که قبلاً فهمیدیم ، تفاوت عملکرد بین معماری های اینتل غیر ضروری: Skylake 5٪ سریعتر از Broadwell است و Broadwell 5٪ سریعتر از Haswell است. بنابراین ، مواردی وجود دارد که به نظر می رسد پردازنده نسل قدیم حداقل کندتر از مدل جدید نیست. به عنوان مثال ، با همان هزینه ، Core i5-6400 (Skylake ، 2015) در برخی موارد از Core i5-4460 بهتر نیست (Haswell، 2013). پاسخ ساده است: 5-10 درصد از معلولیت های معماری با دویدن با سرعت بیشتر به راحتی باز می گردند.

بر این اساس ، فرکانس یکی دیگر از پارامترهای مهم پردازنده مرکزی است. و او روی لب همه است. این فرکانس است که تراشه ها را در جای خود در خطوط خود قرار می دهد. این فرکانس است که هزینه نهایی محصول را تعیین می کند. ارزانترین 8 هسته ای پردازنده AMD (FX-8320E) 10000 روبل و گرانترین (FX-9590) 22000 روبل هزینه دارد. فقط تعداد مگاهرتز و در نتیجه سطح TDP برای تراشه ها متفاوت است.

پارامتر دیگر مدرن ترین واحدهای پردازش مرکزی - عملکرد هسته گرافیکی یکپارچه برای مدت زمان طولانی ، خطوط اصلی تراشه AMD و Intel از ویدئوی یکپارچه برخوردار هستند. نیمی از قسمت تراشه برای گرافیک یکپارچه اختصاص داده شده است. و جای تعجب نیست که به طور محسوسی از نسلی به نسل دیگر پیشرفت می کند. پردازنده های گرافیکی مجتمع ، AMD یا Intel ، هنوز از کارت گرافیک گسسته میان رده دور هستند. بنابراین ، جمع آوری یک واحد سیستم بازی واقعاً واقعی فقط با استفاده از گرافیک یکپارچه غیرواقعی است. هنوز هم ، بازی های ساده با رزولوشن 1080p در تنظیمات کم / متوسط \u200b\u200bاجرا می شوند. پردازنده با گرافیک یکپارچه ، راه حل ایده آل برای رایانه اداری یا واحد سیستم چندرسانه ای در بدنه جمع و جور (HTPC) است.

نتیجه نهایی بی اهمیت است: قضاوت در مورد عملکرد هر پردازنده مرکزی تنها با یک پارامتر غیرممکن است. فقط مجموعه ای از ویژگی ها درک درستی از نوع تراشه آن را ارائه می دهد. محدود کردن پردازنده مورد نظر بسیار آسان است. موارد مدرن AMD تراشه های FX برای پلتفرم + AM3 + و راه حل های ترکیبی A10 / 8/6 از سری 6000 و 7000 (به علاوه Athlon X4) برای FM2 + است. اینتل دارای پردازنده های Haswell برای پلتفرم LGA1150 ، Haswell-E (اساساً یک مدل) برای LGA2011-v3 و آخرین پردازنده های Skylake برای LGA1151 است.

پردازنده های AMD

تکرار می کنم ، دشواری در انتخاب پردازنده در این واقعیت است که مدل های زیادی برای فروش وجود دارد. شما به سادگی در این تنوع مارک گیج شده اید. AMD دارای APU های A8 و A10 است. هر دو خط فقط شامل تراشه های چهار هسته ای است. اما چه تفاوتی دارد؟ بیایید در مورد این صحبت کنیم

بیایید با موقعیت یابی شروع کنیم. پردازنده های AMD FX برترین تراشه های پلتفرم + AM3 هستند. بر اساس آنها ، بازی بلوک های سیستم و ایستگاه های کاری پردازنده های ترکیبی سری A (با فیلم یکپارچه) و همچنین Athlon X4 (بدون گرافیک یکپارچه) تراشه های میان برد برای پلتفرم + FM2 هستند.

سری AMD FX به چهار هسته ، شش هسته و هشت هسته تقسیم می شود. همه پردازنده ها هسته گرافیکی یکپارچه ای ندارند. بنابراین ، مونتاژ کامل یا به یک مادربرد با ویدئو یکپارچه یا یک شتاب دهنده سه بعدی گسسته نیاز دارد.

در فروش مدل هایی با حرف "E" در نام وجود دارد. به عنوان مثال ، AMD FX-8320E. این تراشه به مجموعه راه حلهای کم مصرف تعلق دارد - سطح TDP آنها از 95 وات بیشتر نیست ، که برای 8 هسته 32 نانومتری بد نیست ، اما به طور کلی هنوز هم زیاد است.

همه "سنگ" های پلت فرم AM3 + چند برابر دارند. این به این معنی است که کاربر. دقیق تر ، نسخه ساده شده (تا آنجا که ممکن است) آن است. در صورت تمایل ، سرعت عملکرد اکثر تراشه های FX در واقع می تواند به 4.5-4.7 گیگاهرتز افزایش یابد. شما فقط باید از خنک کننده با کیفیت بالا مراقبت کنید. علاوه بر این ، هر مادربرد توانایی چنین عملکردهایی را ندارد.

همه پردازنده ها برای AM3 + Platform - ضرب قفل نشده

همه پردازنده های سری FX از فناوری Turbo Core - اورکلاک اتوماتیک - پشتیبانی می کنند. به عنوان مثال ، تراشه FX-8300 می تواند به طور مستقل فرکانس را از 3.3 گیگاهرتز به 4.2 گیگاهرتز برساند. او این کار را به صورت نامنظم و برای مدت کوتاهی انجام می دهد. اما هنوز.

سری APU های A10 / A8 / A6 به دو هسته و چهار هسته تقسیم می شوند. همه تراشه ها به یک هسته گرافیکی یکپارچه مجهز شده اند. قسمت محاسبات براساس معماری مترقی Steamroller ساخته شده است. تا حدی سریعتر از Piledriver استفاده شده در FX است. اما APU ها حافظه پنهانی سطح سوم ندارند. بیایید ویژگی های اصلی پردازنده های Kaveri را در نظر بگیریم (آنها همچنین Godavari هستند).

همانطور که مشاهده می کنید پردازنده های A8 و A10 دارای هسته های گرافیکی متفاوتی هستند. قسمت محاسباتی این هیبریدها یکسان است. در فروش می توانید مدلی با حرف "K" در عنوان پیدا کنید. به عنوان مثال ، AMD A10-7870K. این علامت گذاری نشان می دهد که تراشه ضرب قفل نشده ای دارد. پردازنده های دیگر نیز در معرض اورکلاک هستند اما همه چیز به سرعت بستگی دارد مادربرد - چند مگا هرتز در اتوبوس سوار می شود.

یک مثال گویا. دو پردازنده وجود دارد: A8-7670K (10،000 روبل) و A10-7800 (12،000 روبل). مدل دوم از نظر رتبه بالاتر است. بعلاوه ، هزینه آن 2000 روبل بیشتر است. اما در محاسبات غیر گرافیکی ، A8-7670K به دلیل سرعت کلاک بالاتر سریعتر خواهد بود: 3600 مگاهرتز در مقابل 3500 مگاهرتز.

پردازنده های ترکیبی با توجه به تعداد هسته ها ، فرکانس و نوع گرافیک یکپارچه تقسیم می شوند

یک استثنا نیز در این قانون وجود دارد. به عنوان مثال ، A10-7700K بخشی از خط A10 است ، اما گرافیک پردازنده این APU با تراشه های سری A8 با 384 واحد سایه زن برابر است. همچنین ، تراشه های سری A4-7000 را در جدول وارد نکردم. آنها پردازنده های بسیار کندی با یک ماژول (دو هسته کند) و گرافیک یکپارچه بسیار کند هستند.

تراشه های سری Athlon برای پلتفرم + FM2 وجود دارد. اینها همان کاوری هستند اما با یک هسته گرافیکی قفل شده. به عنوان مثال ، Athlon X4 860K همان A10-7850K است ، اما بدون GPU یکپارچه است. اگر پیشینی گزینه مونتاژ سیستم با را در نظر بگیریم کارت گرافیک گسسته، یعنی منطقی است که Athlon X4 را بگیریم.

پردازنده های ترکیبی مانند FX از Turbo Core پشتیبانی می کنند. در اینجا مدل A10-7850K به طور خودکار از 3.7 گیگاهرتز به 4 گیگاهرتز اورکلاک می شود.

کدام خط پردازنده بهتر است: FX یا A10 / 8/6؟ همه چیز بسیار عادی است. تراشه های FX ، اگرچه طبق فناوری فرآیند قدیمی ساخته شده اند ، اما بر اساس معماری کندتر Piledriver ساخته شده اند ، حتی اگر بخشی از یک پلت فرم منسوخ شده باشند ، اما هنوز هم تا حدودی سریعتر هستند. فقط به این دلیل که مدل های 6 و 8 هسته ای وجود دارد. همچنین چندین محصول برای فروش وجود دارد که فرکانس ساعت آن بیش از 4 گیگاهرتز است. به علاوه آنها شتاب بهتری نسبت به کاوری دارند. پردازنده های ترکیبی در هر کجا که به گرافیک یکپارچه نیاز باشد به کار شما می آیند. در موارد دیگر ، به عنوان مثال ، هنگام مونتاژ یک کامپیوتر بازی ، بهتر است FX را بگیرید.

پردازنده های اینتل

برای پردازنده های اینتل ما سه سیستم عامل مدرن را از هم متمایز می کنیم: LGA1150 برای Haswell ، LGA2011-v3 برای Haswell-E و LGA1151 برای Skylake. به نظر می رسد دو جهت از طبقه متوسط \u200b\u200bو یک - افراطی ، که شامل ، در واقع ، تراشه های سرور Xeon با برچسب گذاری مجدد است. به خودی خود ، سیستم عامل های LGA1150 و LGA1151 بسیار شبیه به هم هستند ، "سنگ ها" با توجه به اصول مشابه به خط تبدیل می شوند.

با پردازنده های Haswell می توان سردرگمی ایجاد کرد. نام تراشه های سری Core i3 / i5 / i7 دقیقاً شماره "4" را دارد. به عنوان مثال Core i3-4130. اما سلرون و پنتیوم "سنگ" بودجه ای دارای شماره سریال های مختلف هستند. پنتیوم G3260 و سلرون G1840. نکته مهم دیگر: این تراشه ها از دستورالعمل های AVX و AES پشتیبانی نمی کنند.

مدل های فروشی با حروف "T" و "S" در نام وجود دارد. این تراشه ها با فرکانس های کاهش یافته کار می کنند. TDP آنها بیش از 35 وات اعلام شده توسط سازنده در حالت اول و 65 وات نیست. فرکانس هسته i3-4160T تنها 3.1 گیگاهرتز است ، در حالی که Core i3-4160 "ساده" 3.6 گیگاهرتز دارد. پردازنده اصلی i5-4590S همچنین برای نصب در سیستم های جاسازی شده مناسب است. این توسط مارک اضافی اثبات می شود. بهتر است تراشه های "معمولی" با فرکانس بالاتر در رایانه های ثابت با همان پول نصب کنید.

من پردازنده های نسل Broadwell را که با پلتفرم LGA1150 نیز سازگار هستند ، در جدول وارد نکرده ام. اول ، فقط دو مدل وجود دارد که در شیار جای می گیرند: Core i7-5775C و Core i5-5675C. قیمت آنها به طور قابل توجهی بیشتر از آنالوگ های Haswell است ، در فرکانس های پایین کار می کنند ، اما همه آنها ضرب قفل نشده دارند. قیمت نهایی محصول با توجه به تعداد دستگاه های دسته ای و پیچیدگی تولید تعیین می شود. Broadwell یک پردازنده پیچیده است. او حافظه پنهان سطح چهارم را به صورت یک تراشه جداگانه و گرافیک قدرتمند Iris Pro 6200 دریافت کرد. این مدل ها بیشتر کسانی را که می خواهند در یک قاب فوق العاده جمع و جور یک کامپیوتر تولیدی تهیه کنند ، مورد توجه قرار می دهند.

اینتل قدرتمندترین گرافیک یکپارچه را دارد

بگذارید یادآوری کنم که برادول ، تقریباً همان Haswell است ، اما به یک فرآیند فنی جدید یعنی 14 نانومتر منتقل شده است. این مفهوم کلی پردازنده های تیک تاک اینتل است.

خط پردازنده های Skylake به همان شکل Haswell شکل گرفته است. تراشه های LGA1150 و LGA1151 حتی از لحاظ عملکردی مشابه هستند. در زمان انتشار مقاله ، اینتل فقط خطوط Pentium و Core i3 / i5 / i7 را ارائه داد. هنوز سلرون نیست

Core i5 و Core i7 (هر دو Haswell و Broadwell) از Turbo Boost پشتیبانی می کنند. اصل عملکرد آن مشابه Turbo Core AMD است. سریال هسته ای پشتیبانی از i3 و Core i7 فناوری Hyper-Thread: برای هر هسته فیزیکی یک رشته مجازی اضافی وجود دارد. این عملکرد تراشه ها را دو برابر نمی کند ، اما در برنامه های چند رشته ای قطعاً سود حاصل می شود. و حتی در بازی های مدرن وابسته به پردازنده.

Skylake - مناسب ترین و مدرن ترین راه حل ها برای چند سال آینده

سرانجام پنتیوم برای LGA1151 از مجموعه دستورالعمل های AES-NI پشتیبانی کرد. با کمک آن ، رمزنگاری به طور محسوسی تسریع می شود. هنوز پشتیبانی AVX وجود ندارد. مدل پنتیوم G4400 از ساختار کلی "کنده" خارج شده است. دارای TDP کمی افزایش یافته (54 وات) است ، اما در عین حال کند است (در مقایسه با HD Graphics 530) هسته گرافیکی HD Graphics 510.

تمام تراشه های Skylake دارای یک کنترل کننده حافظه دوگانه هستند. کاربر به طور مستقل تصمیم می گیرد که کدام مادربرد را انتخاب کند:. هر کنترل کننده حافظه Skylake برای کار با DDR3L-1333/1600 یا DDR4-1866 / 2133 طراحی شده است.

تراشه های پرچمدار Haswell-E در سه مدل ارائه می شوند. و این همه. پردازنده ها براساس معماری Haswell ساخته شده اند ، اما فقط با RAM DDR4 در حالت 4 کانال کار می کنند. تمام آب Haswell-E در تعداد زیادی هسته سریع است: از 6 تا 8.

Core i7-5960X سریعترین پردازنده دسک تاپ موجود است. هشت هسته و 16 نخ! در تابستان ، اینتل یک تراشه 10 هسته ای Broadwell-E ، سازگار با پلت فرم LGA2011-v3 معرفی می کند ، سپس Core i7-5960X کنار می رود. با این حال ، مدل Core i7-5820K بیشترین توجه را دارد ، زیرا قیمت آن تقریباً 390 دلار است. تفاوت این تراشه با Core i7-5930K نه تنها در فرکانس بلکه در تعداد خطوط داخلی PCI Express 3.0 است. مدل جوان 28 خط دارد ، مدل قدیمی 40 خط دارد. این تفاوت ارزش پرداخت بیش از 190 دلار را ندارد.

Core i7-5960X - سریعترین پردازنده دسک تاپ امروز

بین Core i7-4790K ، Core i7-6700K و Core i7-5820K - پرچمداران هر یک از سیستم عامل ها - من دقیقاً 6 هسته ای را انتخاب می کنم. جوانب مثبت آن واضح است. تنها یک اشکال وجود دارد: مونتاژ رایانه در LGA2011-v3 هزینه زیادی خواهد داشت ، زیرا مادربردهای ارزان قیمت برای تراشه های Haswell-E وجود ندارد.

با انتخاب بین Haswell (LGA1150) و Skylake (LGA1151) ، س questionsالات و اختلافات بوجود خواهد آمد. بستر پردازنده های 14 نانومتری مدرن تر است ، اما منطق Z170 Express (و آنالوگ های ارشد) هیچ چیز اصلی را به ارمغان نمی آورد. استفاده از حافظه DDR4 در این مرحله از تولید استاندارد هیچ ترجیحی نمی دهد. همانطور که قبلاً فهمیدیم ، معماری Skylake سریعتر از Haswell است ، اما تراشه های 14nm خود گران ترند. در نتیجه ، شرایطی پیش می آید که با قیمت یکسان ، Core i5-6400 به طور کلی سریعتر از Core i5-4460 نیست. یا یک مثال دیگر: Core i7-6700K به طور جدی از Core i7-4790K جلوتر نیست ، اما قیمت آن حدود 5000 روبل بیشتر است. این را هم در نظر بگیریم که امروز کیت حافظه DDR4 و مادربرد Z170 / H170 / B150 Express به ترتیب از DDR3 و Z97 / H97 / B85 Express گران ترند.

Skylake دارای ویژگی های "روزمره" خود است. این تراشه ها از Haswell سردترند. غیرقابل قفل شدن مدل های اصلی i5 / i7 انرژی کمتری مصرف می کند / ساطع می کند. به نظر می رسد که با Skylake ، کاربر نیازی به سرمایه گذاری در خرید یک سیستم خنک کننده بهتر ندارد و کامپیوتر معمولاً ساکت تر است.

آیا می خواهید در خرید پردازنده ، حافظه و مادربرد صرفه جویی کنید؟ هاسول را بگیر بودجه وجود دارد - Skylake را بگیرید

همانطور که تمرین نشان می دهد تراشه های Skylake بهتر اورکلاک می شوند. نه تنها مدل های دارای حرف "K" در نام (مانند Haswell) در معرض اورکلاک قرار می گیرند ، بلکه همچنین سایر مدل ها - با افزایش فرکانس ژنراتور ساعت. ، اما این اولین نسل از تراشه های Core است (از زمان ظهور Sandy Bridge) ، که اجازه پردازش پردازنده های غیر K را از طریق گذرگاه داده است.

پردازنده های Skylake و Haswell برای جمع آوری رایانه های بازی با استفاده از بیش از دو کارت گرافیک مناسب هستند. این تراشه ها در کل دارای 16 خط PCI Express 3.0 هستند که با استفاده از چیپ ست های Z170 / Z97 به دو نیم تقسیم می شوند. بیشتر می خواهید؟ پس بهتر است از پلتفرم LGA2011-v3 استفاده کنید.

کدام یک بهتر است: AMD یا Intel؟

پاسخ به این س inال به صورت تک ماده ای دشوار است. از یک طرف ، بسیاری از آزمایشات نشان می دهد که راه حل های اینتل از معماری کارآمدتری برخوردار هستند. در طول سالها ، نسلهای مختلف هسته از معماری مدولار بولدوزر پیشی گرفته اند. من قبلاً پردازنده 8 هسته ای Core i7 برتر و 8 هسته ای FX-9000 برتر را مقایسه کردم. در بعضی از برنامه ها تراشه اینتل دو برابر شده است پردازنده سریعتر AMD از طرف دیگر ، قرمزها تظاهر نمی کنند بیشتر هستند. این یک تغییر قطعی است: پرچمداران AMD با میان رده اینتل رقابت می کنند. این را می توان در قیمت ها نیز مشاهده کرد. از مزایای پردازنده های اینتل می توان به سطح TDP پایین تر و همچنین سیستم عامل های مدرن تر (خواندن - کاربردی) اشاره کرد.

من پیشنهاد می کنم با جدول مکاتبات عملکردی بین پردازنده های مرکزی AMD و Intel آشنا شوید. مکاتبات ساده شده است ، زیرا برای مقایسه دقیق تر لازم است ویژگی های مدل های خاص را جداگانه مطالعه کنیم.

و اکنون لیستی از جالبترین (به نظر من) مدلهای پردازنده مرکزی را ارائه می دهم که در صورت تمایل همیشه می توانید از آنها عملکرد بیشتری بگیرید.

• اینتل پنتیوم G3258... من یک فرد ساده هستم من یک پردازنده با چند برابر قفل شده را می بینم - من آن را اورکلاک می کنم. G3258 بیستمین سالگرد تولید برند پنتیوم را جشن می گیرد. و مهندسان اینتل آن را به یک ضرب قفل نشده مجهز کردند. در نتیجه ، این "استامپ" کاملاً بی سر و صدا تا 4.5-4.7 گیگاهرتز شتاب می گیرد. در مواردی که نیازی به چند رشته نیست ، خیلی سریع مشخص می شود.
• AMDFX-4300... ارزانترین پردازنده 4 هسته ای با ضرب قفل نشده. این تراشه برای ساخت یک کامپیوتر بازی ارزان قیمت کافی است. بگذارید بگوییم
• اینتلهستهi3-6100... دو هسته بسیار سریع در معماری Skylake. پشتیبانی از Hyper-Thread در برنامه های چند رشته ای مفید است و بازی های مدرن... در صورت تمایل و انتخاب صحیح اجزا ، این 3.7 گیگاهرتز به راحتی قابل تبدیل به 4.7 گیگاهرتز است. برای چنین اورکلاکی نیازی به خرید نیست.
• AMDFX-8320E... ارزان ترین پردازنده 8 هسته ای AMD. آن را با فرکانس پایین 3.2 گیگاهرتز شخم می زند ، اما من کاملاً با این نظر موافقم که برای تراشه های FX ، در صورت اورکلاک شدن کاربر ، سرعت اعلام شده واقعاً اهمیتی ندارد. به طور خاص ، FX-8320E تحت شرایط خاص با سرعت 4.5 گیگاهرتز راه اندازی می شود. شاید بالاتر.

• AMDFX-8350... برای کسانی که به هر دلیلی قصد استفاده از اورکلاک را ندارند. مدل خارج از جعبه در 4 گیگاهرتز کار می کند. من فایده ای برای گرفتن مدل گران تر (FX-8370 یا FX-9000) نمی بینم.
• اینتلهستهi5-6400... ارزان ترین پردازنده 4 هسته ای Skylake. سرعت پایین 2.7 گیگاهرتز ناامید کننده است ، اما من قبلا در مورد آن نوشتم. با این حال ، این پارامتر همیشه قابل افزایش است - جایی تا 4-4.2 گیگاهرتز. این در بازی ها مفید خواهد بود. در برنامه هایی که از دستورالعمل های AVX استفاده می کنند ، بیایید اوضاع را بدتر کنیم.
• اینتلهستهi5-6600ک... فرکانس بالا ، ضرب قفل شده است. میانگین طلایی برای گیمرها و اورکلاکرها.

• Intel Core i7-6700K... Core i7-4790K نیز کلاک 4 گیگاهرتز است و قیمت آن بسیار کمتر است ، اما بسیار گرم است. از این بابت هم به ویژگی های معماری و هم متشکرم. اورکلاک کردن آن بدون استفاده از ابرخنک کننده یا سیستم خنک کننده قدرتمند آب دشوار است. Core i7-6700K به طور محسوسی خنک تر و بهتر اورکلاک شده است.
• اینتلهستهi7-5820ک... در اینجا همه چیز بسیار ساده است. با قیمت نسبتاً متوسط \u200b\u200b(در مقایسه با Haswell-E دیگر) شش هسته بسیار سریع به دست می آوریم.

سرانجام

طبق آمار ، پردازنده مرکزی و در واقع پلتفرم رایانه کمتر از سایر اجزای رایانه به روز می شود. جایگزینی کارت گرافیک آسان است. به جای خالی اضافه کنید حافظه دسترسی تصادفی فقط نصب درایو دیگری در سیستم آسان است. اما به طور معمول ، دست ها برای ارتقا to پردازنده نمی رسند. به همین دلیل لازم است که برای اولین بار با تراشه حدس بزنید و در آن صرفه جویی نکنید. تا بعد خوشبخت زندگی کنیم. مطمئناً پنج سال (با استفاده از این فرصت ، سلام صمیمانه خود را به همه دارندگان پل شنی می رسانم!). به هر حال پردازنده ها وارد می شوند اخیرا از نظر عملکرد ، پیشرفت بسیار کند است.

در این مقاله به طور مفصل بحث خواهد شد نسل های گذشته پردازنده های اینتل بر اساس معماری Core ساخته شده اند. این شرکت در بازار سیستم های رایانه ای موقعیت پیشرو را به خود اختصاص داده است. اکثر رایانه های مدرن روی تراشه های این شرکت خاص جمع آوری می شوند.

اینتل: استراتژی توسعه

نسل های قبلی پردازنده های اینتل مشمول یک چرخه دو ساله بودند. این استراتژی برای انتشار پردازنده های جدید از این شرکت "Tik-Tak" نام داشت. اولین مرحله ، "تیک" نام دارد ، انتقال پردازنده به یک فرآیند جدید فناوری است. بنابراین ، به عنوان مثال ، نسل های "Ivy Bridge" (نسل 2) و "Sandy Bridge" (نسل 3) از نظر معماری یکسان بودند. با این حال ، فناوری تولید اولی بر اساس نرخ 22 نانومتر و از دومی - 32 نانومتر بود. همین را می توان برای Broad Well (نسل 5) و Has Well (نسل 4) گفت. مرحله "بنابراین" ، به نوبه خود ، به معنای تغییر اساسی در ساختار بلورهای نیمه هادی و افزایش قابل توجه عملکرد است. انتقال های زیر نمونه هایی هستند:

- نسل اول West merre و نسل 2 Sandy Bridge. در این حالت ، فرآیند فن آوری یکسان بود (32 نانومتر) ، اما در این معماری تغییرات چشمگیری ایجاد شده است. پل شمالی مادربرد و تقویت کننده گرافیک یکپارچه به پردازنده مرکزی منتقل شدند.

- نسل 4 "خوب است" و نسل 3 "پیچ پیچ". مصرف انرژی بهینه شده است سیستم کامپیوتریو همچنین فرکانس ساعت تراشه ها را افزایش می دهد.

- نسل ششم "Sky Like" و نسل 5 "Broad Well": سرعت کلاک و مصرف برق نیز بهبود یافته است. چندین دستورالعمل جدید برای بهبود عملکرد اضافه شده است.

پردازنده های اصلی: تقسیم بندی

پردازنده های اینتل به شرح زیر در بازار قرار می گیرند:

- سلرون - مقرون به صرفه ترین راه حل ها. مناسب برای استفاده در رایانه های اداریطراحی شده برای حل ساده ترین کارها

- پنتیوم - از نظر معماری تقریباً یکسان با پردازنده های سلرون است. با این حال ، فرکانس های بالاتر و افزایش حافظه نهان L3 به این راه حل های پردازنده یک مزیت عملکردی خاص می بخشد. این CPU به بخش PC بازی های سطح ابتدایی تعلق دارد.

- Corei3 - بخش میانی پردازنده را از Intel اشغال می کند. دو نوع پردازنده قبلی معمولاً دارای دو واحد محاسباتی هستند. در مورد Corei3 نیز می توان همین را گفت. با این حال ، برای دو خانواده اول تراشه ، هیچ پشتیبانی از فناوری HyperTrading وجود ندارد. پردازنده های Corei3 آن را دارند. بنابراین ، در سطح نرم افزار ، دو ماژول فیزیکی می توانند به چهار موضوع پردازش برنامه تبدیل شوند. این امکان را برای افزایش قابل توجه سطح عملکرد فراهم می کند. بر اساس چنین محصولاتی ، می توانید یک رایانه شخصی مخصوص بازی در سطح متوسط \u200b\u200b، یک سرور سطح پایین یا حتی یک ایستگاه گرافیکی خود بسازید.

- Corei5 - طیف وسیعی از راه حل ها را بیش از سطح متوسط \u200b\u200b، اما زیر بخش حق بیمه اشغال می کند. این بلورهای نیمه هادی وجود چهار هسته فیزیکی را به طور هم زمان مفاخر می کند. این ویژگی معماری به آنها یک مزیت عملکردی می بخشد. نسل جدیدتر پردازنده های Corei5 دارای سرعت کلاک بالاتری هستند که امکان افزایش مداوم عملکرد را فراهم می کند.

- Corei7 - یک بخش از بخش حق بیمه را اشغال می کند. تعداد واحدهای محاسباتی در آنها همان Corei5 است. با این حال ، دقیقاً مانند Corei3 ، آنها از فناوری Hypertrading پشتیبانی می کنند. به همین دلیل ، چهار هسته در سطح نرم افزار به هشت رشته پردازشی ترجمه می شوند. این ویژگی است که به شما امکان می دهد تا عملکرد فوق العاده ای را ارائه دهید ، که هر رایانه شخصی مبتنی بر Intel Corei7 می تواند به رخ کشیدن آن بپردازد. این تراشه ها هزینه متناظر دارند.

اتصالات پردازنده

نسل پردازنده های Intel Core را می توان در انواع سوکت ها نصب کرد. به همین دلیل ، نصب اولین تراشه های مبتنی بر این معماری در مادربرد CPU نسل 6 امکان پذیر نخواهد بود. و تراشه ای با نام رمز "SkyLike" برای پردازنده های نسل دوم و اول در مادربرد قابل نصب نیست. اولین سوکت پردازنده Socket H یا LGA 1156 نام دارد. شماره 1156 در اینجا تعداد پین ها را نشان می دهد. این اتصال در سال 2009 برای اولین واحد پردازش مرکزی تولید شده در استاندارد پردازش 45 نانومتر و 32 نانومتر منتشر شد. امروزه این پریز از نظر اخلاقی و جسمی منسوخ شده تلقی می شود. LGA 1156 در سال 2010 با LGA 1155 یا Socket H1 جایگزین شد. مادربردهای این سری از تراشه های Core نسل 2 و 3 پشتیبانی می کنند. نام رمز آنها به ترتیب "پل یکشنبه" و "پل پیچک" است. سال 2013 با انتشار سوکت سوم تراشه ها ، ایجاد شده بر اساس معماری Core - LGA 1150 یا Socket H2 ، مشخص شد. در این سوکت پردازنده امکان نصب پردازنده نسل چهارم و پنجم وجود داشت. در سال 2015 سوکت LGA 1150 با سوکت فعلی LGA 1151 جایگزین شد.

تراشه های نسل اول

مقرون به صرفه ترین پردازنده ها Celeron G1101 (با فرکانس 2.27 گیگاهرتز) ، پنتیوم G6950 (2.8 گیگاهرتز) ، پنتیوم G6990 (2.9 گیگاهرتز) بودند. همه این راه حل ها دارای دو هسته بودند. بخش میان رده توسط پردازنده های Corei 3 اشغال شد ، 5XX (دو هسته / چهار رشته برای پردازش اطلاعات) تعیین شده است. یک درجه بالاتر پردازنده های 6XX بودند. آنها پارامترهای یکسانی با Corei3 داشتند ، اما فرکانس آنها بیشتر بود. در همان مرحله پردازنده 7XX با چهار هسته واقعی قرار داشت. سازنده ترین سیستم های رایانه ای بر اساس پردازنده Corei7 مونتاژ شدند. این مدل ها به عنوان 8XX تعیین شده اند. در این حالت ، سریعترین تراشه 875 K. برچسب خورده است. به دلیل ضرب قفل نشده ، چنین پردازنده ای می تواند اورکلاک شود. با این وجود قیمت مناسب بود. برای این پردازنده ها می توانید عملکرد قابل توجهی کسب کنید. وجود پیشوند K در تعیین واحد پردازش مرکزی به معنای قفل شدن ضریب پردازنده است و می توان این مدل را اورکلاک کرد. پیشوند S به نام تراشه های با مصرف انرژی افزوده شد.

پل شنی و بازسازی معماری برنامه ریزی شده

نسل اول تراشه های مبتنی بر معماری Core در سال 2010 با راه حل جدیدی با نام رمز Sandy Bridge جایگزین شد. ویژگی های کلیدی این دستگاه انتقال شتاب دهنده گرافیکی یکپارچه و پل شمالی به تراشه سیلیکون پردازنده بود.

در یک بودجه بیشتر راه حل های پردازنده پردازنده های سری Celeron G5XX و G4XX بود. در حالت اول ، همزمان از دو واحد محاسباتی استفاده شد و در حالت دوم ، حافظه نهان سطح سوم برش داده شد و فقط یک هسته وجود داشت. پردازنده های پنتیوم G6XX و G8XX یک درجه بالاتر قرار دارند. در این حالت ، تفاوت عملکرد با فرکانسهای بالاتر فراهم شد. به دلیل این ویژگی مهم ، G8XX در نظر کاربر بسیار مطلوب تر به نظر می رسد. خط پردازنده های Corei3 با مدل های 21XX نمایش داده شد. در انتهای برخی از نامگذاری ها T وجود داشت که نشان دهنده کارآیی ترین راه حل های انرژی با کاهش کارایی بود. راه حل های Corei5 25XX ، 24XX ، 23XX تعیین شده اند. هرچه علامت گذاری روی مدل بالاتر باشد ، سطح عملکرد پردازنده بالاتر است. اگر حرف "S" در انتهای نام اضافه شود ، به معنای یک گزینه متوسط \u200b\u200bاز نظر مصرف انرژی بین نسخه "T" و کریستال استاندارد است. فهرست "P" نشانگر غیرفعال بودن دستگاه است شتاب دهنده گرافیکی... تراشه های دارای شاخص "K" ضرب قفل نشده ای داشتند. چنین علامت گذاری برای نسل سوم این معماری همچنان مهم است.

روند جدید تکنولوژیکی مترقی

در سال 2013 ، نسل سوم پردازنده های مبتنی بر این معماری منتشر شد. نوآوری اصلی یک فرآیند جدید فناوری بود. در غیر این صورت ، هیچ نوآوری قابل توجهی وجود نداشت. همه آنها از نظر جسمی با پردازنده های نسل قبلی سازگار هستند. می توان آنها را در همان مادربردها نصب کرد. ساختار تعیین شده ثابت مانده است. سلرون G12XX و پنتیوم - G22XX تعیین شدند. در آغاز ، به جای "2" "3" بود. این نشانگر متعلق بودن به نسل سوم است. خط Corei3 دارای نمایه های 32XX بود. پردازنده های پیشرفته تر Corei5 33XX ، 34XX و 35XX معرفی شدند. گل سرسبد دستگاه های Core i7 دارای برچسب 37XX بودند.

معماری هسته چهارم

نسل چهارم پردازنده های اینتل گام بعدی است. در این مورد ، از مارک زیر استفاده شد. پردازنده های اقتصادی G18XX تعیین شده اند. پردازنده های پنتیوم - 41XX و 43XX - شاخص های یکسانی داشتند. پردازنده های Corei5 را می توان با اختصارات 46XX ، 45XX و 44XX شناسایی کرد. پردازنده های Corei7 به عنوان 47XX شناخته می شدند. نسل پنجم پردازنده های اینتل مبتنی بر این معماری عمدتاً متمرکز بر استفاده در دستگاه های موبایل... برای رایانه های شخصی ثابت فقط تراشه های مربوط به خطوط i7 و i5 و فقط تعداد محدودی از مدل ها منتشر شدند. اولین آنها 57XX تعیین شد و دومی - 56XX.

راه حل های امیدوار کننده

در اوایل پاییز 2015 ، نسل ششم پردازنده های اینتل آغاز به کار کرد. این جدیدترین معماری پردازنده در حال حاضر است. در این حالت ، از تراشه های سطح ابتدایی به عنوان G39XX برای سلرون ، G44XX و G45XX برای پنتیوم یاد می شود. پردازنده های Corei3 61XX و 63XX تعیین شده اند. از Corei5s به عنوان 64XX ، 65XX و 66XX یاد می شود. فقط یک راه حل 67XX برای تعیین مدل های شاخص طراحی شده است. نسل جدید راه حل های پردازنده اینتل تنها در ابتدای توسعه است ، بنابراین چنین راه حل هایی برای مدت طولانی مرتبط باقی می مانند.

ویژگی های اورکلاک کردن

تمام تراشه های مبتنی بر این معماری ضرب قفل شده ای دارند. به همین دلیل ، اورکلاک دستگاه فقط با افزایش فرکانس گذرگاه سیستم انجام می شود. در آخرین نسل ششم ، تولیدکنندگان مادربرد باید این توانایی را افزایش دهند تا عملکرد سیستم در BIOS افزایش یابد. در این راستا پردازنده های سری Corei7 و Corei5 با شاخص K یک استثنا هستند. ضرب برای این دستگاه ها قفل است. این می تواند عملکرد سیستم های رایانه ای مبتنی بر چنین محصولات نیمه هادی را به میزان قابل توجهی افزایش دهد.

نظر کاربر

تمام نسل های پردازنده های اینتل که در این ماده ذکر شده اند ، از نظر انرژی بسیار کم و عملکرد خارق العاده ای دارند. تنها ایراد آنها گران بودن بیش از حد آنها است. دلیل اینجا فقط این است که رقیب مستقیم اینتل ، AMD ، نمی تواند راه حل های ارزشمندی ارائه دهد. به همین دلیل ، اینتل بر اساس ملاحظات خاص خود ، قیمت محصولات خود را تعیین می کند.

نتیجه

این مقاله نگاهی دقیق به نسل پردازنده های دسک تاپ اینتل داشت. این لیست برای درک نام و نام پردازنده ها کافی خواهد بود. همچنین گزینه هایی برای علاقه مندان به رایانه و پریزهای مختلف تلفن همراه وجود دارد. این همه برای اطمینان از اینکه کاربر نهایی می تواند بهینه ترین راه حل پردازنده را بدست آورد ، انجام شده است. امروزه مهمترین تراشه های نسل ششم هستند. هنگام مونتاژ یک رایانه شخصی جدید ، باید به این مدلهای خاص توجه کنید.

این مقاله نگاهی دقیق به آخرین نسل پردازنده های اینتل بر اساس معماری Cor دارد. این شرکت در بازار سیستم های رایانه ای موقعیت پیشرو را به خود اختصاص داده است و بیشتر رایانه های شخصی در حال حاضر روی تراشه های نیمه هادی آن مونتاژ می شوند.

استراتژی توسعه اینتل

همه نسل های قبلی مشمول یک چرخه دو ساله بودند. استراتژی مشابهی برای انتشار به روزرسانی ها از این شرکت "Tik-Tak" نام داشت. مرحله اول ، "Tick" نام داشت ، انتقال پردازنده مرکزی به یک فرآیند جدید فناوری بود. به عنوان مثال ، از نظر معماری ، نسل های Sandy Bridge (نسل 2) و Eevee Bridge (نسل 3) تقریباً یکسان بودند. اما فناوری تولید اولی مبتنی بر 32 نانومتر بود و دومی - 22 نانومتر. همین مسئله را می توان برای HasWell (نسل 4 ، 22 نانومتر) و Broadwell (نسل 5 ، 14 نانومتر) بیان کرد. به نوبه خود ، مرحله "بنابراین" به معنای تغییر اساسی در ساختار بلورهای نیمه هادی و افزایش قابل توجه عملکرد است. به عنوان مثال ، انتقال زیر است:

نسل اول Westmere و نسل 2 Sandy Bridge. روند فناوری در این مورد یکسان بود - 32 نانومتر ، اما تغییرات از نظر معماری تراشه قابل توجه است - پل شمالی مادربرد و شتاب دهنده گرافیکی یکپارچه به پردازنده پردازنده منتقل شدند.

نسل 3 Eevee Bridge و نسل 4 Haswell. مصرف برق سیستم رایانه ای بهینه شده ، فرکانس ساعت تراشه ها افزایش یافته است.

نسل 5 Broadwell و نسل 6 SkyLike. فرکانس دوباره افزایش یافته است ، مصرف برق بیشتر بهبود یافته است ، و چندین دستورالعمل جدید برای بهبود عملکرد اضافه شده است.

تقسیم بندی راه حلهای پردازنده بر اساس معماری "Cor"

واحدهای پردازش مرکزی اینتل به شرح زیر قرار می گیرند:

انتخاب لپ تاپ مناسب به دلیل پیچیدگی سخت افزاری بودن آن کاملاً دشوار شده است. اگر قبلاً همه پردازنده ها تک هسته ای بودند ، می توانید با خیال راحت لپ تاپ با بالاترین کارایی را انتخاب کنید. همانطور که تعداد هسته ها و عملکرد مورد نیاز افزایش می یابد ، نیازهای سخت افزاری نیز افزایش می یابد و اگر برای اهداف خاصی به لپ تاپ نیاز دارید ، باید کمی در این م hardwareلفه سخت افزاری فرو بروید. بنابراین ، شما باید عملکرد پردازنده ها را مطالعه کنید. صفحه گسترده یک روش عالی برای تجسم همه چیز است ، اما شما باید ساختار فردی دستگاه را در نظر بگیرید و آن را با کارهای مورد نیاز مقایسه کنید.

این یا آن م componentلفه می تواند نقشی تعیین کننده در بهره وری داشته باشد. به عنوان مثال ، اگر یک کامپیوتر مجبور است تا زمانی که ممکن است بدون شارژ مجدد مقاومت کند ، پردازنده باید از نظر انرژی صرفه جویی کند. غالباً ، تولیدکنندگان پارامترهای "پر زرق و برق" مانند حافظه رم بالا را صدا می کنند ، "فراموش می کنند" بگویند دستگاه حداکثر 3 ساعت بدون شارژ دوام می آورد.

برای این که درگیر این ترفندها (و بسیاری از راهکارهای دیگر) نشوید ، بهتر است کمی در مورد طیف وسیعی از لپ تاپ های مدرن درک کنید تا اینکه از خرید در آینده ناامید شوید. و ساده ترین کار مطالعه عملکرد پردازنده ها است. جدولی که در زیر ارائه خواهد شد ، خط مزایا و معایب اصلی آنها را به وضوح نشان می دهد. با این حال ، بررسی مزایا و معایب این یا آن پردازنده در مثال "زنده" چندین مدل محبوب ، نمایندگان معمولی یک یا چند دسته کاربر آسان تر خواهد بود.

"Notebooks and Immortals" Intel Atom

یک راه حل محبوب برای روزنامه نگاران و نویسندگانی که به دنبال الهام گرفتن در خارج از خانه هستند (و بنابراین از منابع شارژ دور هستند) تجهیزات با یک ریزپردازنده یکپارچه است. این پردازنده بیشتر در معماری لپ تاپ و نت بوک رایج است و به دلیل کم بودن اتلاف گرما از نظر مصرف برق پیشرو است. بنابراین ، مدل Eee PC X101CH می تواند 5 ساعت با متوسط \u200b\u200bبار کاری کار کند. با کاهش روشنایی صفحه و استفاده از نرم افزار برای بهینه سازی مصرف برق ، این دوره به 8-9 ساعت (!) ساعت افزایش می یابد. مثال ارائه شده برای عملکرد کارآمد انرژی پردازنده ها معمول است. جدولی با اطلاعات دقیق در مورد کار بدون شارژ جداگانه برای هر مدل در وب سایت سازنده منتشر شده است.

نبرد دفتر و دستمال گردن. Intel Core i3

مدل های لپ تاپ مبتنی بر Similar یک یافته عالی برای خانه و دفتر هستند پردازنده های دو هسته ای می تواند به طور همزمان از اجرای چندین کار ساده پشتیبانی کند: مشاهده عکس ها ، گشت و گذار و بازی ای که برای پر کردن سخت افزار بسیار کم است. به همین دلیل آنها یک راه حل محبوب برای کار با برنامه های اداری در محل کار و یک مرکز چندرسانه ای تمام عیار در خانه هستند. عملکرد برای نیازهای پردازش گرافیکی غیر خازنی معمولاً توسط سری i3 محدود می شود.

مقیاس های فضایی و جنگ ها. و i7

تقدیم به طرفداران نبردهای آنلاین و بازی های سه بعدی ...

برای کسانی که به چند وظیفه ای و کارهای گرافیکی بالا عادت دارند ، بهترین گزینه دستگاه بازی مبتنی بر یکی از پردازنده های سری i5 یا i7 است. بسیاری معتقدند که خط i7 قدرتمندتر است ، اما چنین پردازنده گران قیمت با ظرفیت بالا توجیه سرمایه گذاری را ندارد. چنین عملکردی از پردازنده های لپ تاپ اغلب به راحتی مورد نیاز نیست ، زیرا تحرک آنها توجیه پذیر نیست: آنها بسیار پر مصرف هستند و به سرعت لپ تاپ را تخلیه می کنند. در همین حال ، این یک راه حل عالی برای تجارت و فناوری اطلاعات است عملکرد بالا و مهمتر از همه ، تحرک دستگاه با این داده ها است.

عملکرد پردازنده: جدول مشخصات عمومی کاربر

باید تکرار شود که ویژگی های فنی یک دستگاه مبتنی بر پردازنده از یک خط خاص ممکن است متفاوت باشد ، با این حال ، اطلاعات محبوب تولید کننده برای کاربر عادی دقیقاً به این شکل به نظر می رسد

من در سایت خود بخشی را به پردازنده ها اختصاص داده ام. من در آنجا بررسی و مقایسه برخی پردازنده ها را انجام دادم ، در مورد مزایا و معایب آنها صحبت کردم. برای علاقه مندان به قسمت مناسب بروید.

وقتی درباره پردازنده ها نظر نوشتم ، به نحوه شروع همه علاقه زیادی پیدا کردم. در همین راستا ، تصمیم گرفتم در مورد تاریخچه توسعه پردازنده های اینتل مطلب بنویسم.

روی یک یادداشت! در مقاله امروز من به طور مفصل در مورد هر پردازنده نمی نویسم ، اما من فقط جالب ترین را ذکر می کنم.

این اولین پردازنده اینتل است. در 15 نوامبر 1971 گرفته شد. فرکانس ساعت پردازنده 108 کیلو هرتز و 4 بیتی بود. پردازنده Intel 4004 برای یک ماشین حساب ساده Busicom در نظر گرفته شده است.

2. اینتل 4040

این محصول در سال 1972 ساخته شده است و فقط از نظر عمق کمی با مدل قبلی متفاوت است.

3. اینتل 8008

پردازنده در اول آوریل سال 1972 ساخته شد و 2300 ترانزیستور داشت. عمق بیت ثابت ، 8 بیتی باقی ماند ، اما فرکانس آن به 200 کیلوهرتز افزایش یافت. بر اساس این پردازنده ، Don Lancaster اولین نمونه اولیه را ایجاد کرد کامپیوتر شخصی... در این میان ، پردازنده در ماشین حساب های پیشرفته استفاده شده است.

4. اینتل 8080

نسخه بهبود یافته پردازنده 8008 اینتل که 10 برابر سریعتر بود. در سال 1974 منتشر شد.

5. اینتل 8085

این آخرین پردازنده "بدوی" بود که در سال 1976 منتشر شد.

6. اینتل 8086
این اولین پردازنده ای است که دارای ریز پردازنده 16 بیتی تا 10 مگاهرتز است. اولین رایانه های شخصی IBM از این پردازنده تولید شد. معماری معروف x86 از این پردازنده نشات گرفته است.

7. Intel 8088

تفاوت آن با پردازنده قبلی فقط در گذرگاه داده و عرض بیت است (8 بیتی است). پردازنده بهره وری بیشتری داشت ، اما کاربرد گسترده ای پیدا نکرد. در سال 1979 ساخته شده است.

8. اینتل 80186

این پردازنده در سال 1982 ساخته شد و قرار بود نسخه پیشرفته پردازنده 8086 اینتل باشد. متأسفانه ، پردازنده بسیار حشره دار بود و به سرعت فراموش شد.

9. اینتل 80188
در این پردازنده ، تولیدکنندگان تصمیم گرفتند از شر معایب فوق الذکر خلاص شوند ، اما پردازنده به سرعت فراموش شد.

10. اینتل 80286

این پردازنده در سال 1982 منتشر شد ، این پردازنده 3.6 برابر سریعتر از پردازنده 8086 اینتل بود. اگرچه مانند دومی ، در همان فرکانس کار می کرد و دارای یک ریز پردازنده 16 بیتی بود. این اولین پردازنده x86 بود که تا 16 مگابایت حافظه را کنترل می کرد.

11. اینتل 386 DX

پردازنده در سال 1985 ساخته شده است. این اولین پردازنده x86 بود که دارای معماری 32 بیتی بود. این پردازنده می تواند ویندوز 95 را اجرا کند.

12. اینتل 386 SX
پردازنده در سال 1988 ظاهر شد. گذرگاه داده 16 بیتی و گذرگاه آدرس 24 بیتی بود.

13. Intel 486 DX

من فکر می کنم که این پردازنده برای بسیاری آشنا است ، زیرا بسیاری از آنها با یک کامپیوتر مبتنی بر این پردازنده آشنا شده اند. این محصول در سال 1989 ساخته شد و دارای حافظه نهان L2 و FPU داخلی بود.

14. اینتل 386 SL
این پردازنده در سال 1990 ظاهر شد ، این یک نسخه موبایل از پردازنده 386 است. فرکانس ساعت 25 مگاهرتز بود.

15. Intel 486 SX
پردازنده 1991 ، نسخه کم پایان پردازنده Intel 486 DX بدون FPU ، با نام رمز P23.

16. اینتل 486 SL
این پردازنده در سال 1992 معرفی شد و از ویژگی های پیشرفته ای برخوردار بود. به قابلیت های گسترده DRAM - کنترل کننده ، ISA کنترل کننده گذرگاه و کنترل کننده گذرگاه محلی.

17. اینتل 486 DX2 (پردازنده 1992)
پردازنده 32 بیتی با نام رمز P24. این پردازنده 1.25 میلیون ترانزیستور دارد.

18. اینتل 486 SX2 (سال 1992)
تفاوت آن با مدل قبلی 50 مگاهرتز و نام P23 است.

19. اینتل پنتیوم (P5) (سال 1993)

این پردازنده بسیار مشهوری است که فکر می کنم همه از آن شنیده اند (به آن "stump" نیز گفته می شد). این یک ساختار دو لوله است و برای Socket 4 تولید شده است.

20. Intel Pentium (P54C)(سال 1993)
برای افزایش فرکانس ساعت ، ما مجبور شدیم به یک فرآیند تکنولوژیک ظریف تر (0.5 میکرون) برویم.

21. Intel 486 DX4 (1994)
این یکی از جدیدترین پردازنده ها، که دارای حافظه پنهان 16 KB سطح 2 و 1.6 میلیون است. ترانزیستور

22. Intel Pentium Pro (1995)

این پردازنده نسل ششم با حافظه نهان با فرکانس هسته پردازنده است. پردازنده ها در آن زمان بسیار گران بودند و عمدتا در سرورها مورد استفاده قرار می گرفتند.

23. Intel Pentium MMX (P55C) (1997)

24. Intel Pentium MMX (Tillamook) (سال 1997)
گزینه پردازنده لپ تاپ. به همین دلیل ، پردازنده ولتاژ و قدرت هسته کمتری داشت.

25. Intel Pentium II (Klamath) (1997)

این پردازنده از بهترین پردازنده های Intel Pentium Pro و Intel Pentium MMX استفاده کرده است.

26. Intel Pentium II (Deschutes) (1998)
این پردازنده با پردازنده نازک تر فن آوری 0.2 میکرون و فرکانس بالاتر از پردازنده قبلی متفاوت است.

27. Intel Pentium II (OverDrive) (1998)
این به اصطلاح ارتقاor پردازنده Intel Pentium II Pro است.

28. Intel Pentium II (تونگا) (1998)
پردازنده مبتنی بر Deschutes برای نوت بوک ها بود.

29. Intel Celeron (کاوینگتون) (1998)
این اولین پردازنده Celeron است که از هسته Deschutes ساخته شده است. برای جلوگیری از گران بودن پردازنده ، تولید کننده مجبور شد حافظه نهانگاه L2 و کارتریج محافظ را حذف کند. به لطف این ارتقا ، پردازنده عملکرد خود را از دست داد ، اما ظرفیت اورکلاک خود را افزایش داد.

30. Intel Pentium II Xeon(1998)
پردازنده نیز از هسته Deschutes ساخته شده است که یک نوع سرور است.

31. اینتل سلرون (مندوچینو) (1998)
این توسعه بعدی خانواده پردازنده های سلرون است که دارای حافظه نهانگاه 128 KB و با فرکانس اصلی است.

32. اینتل سلرون (مندوچینو) (1999)

تفاوت آن با پردازنده قبلی در این است که فاکتور شکل Slot 1 به Socket 370 ارزان تغییر کرده است. فرکانس ساعت 533 مگاهرتز است.

33. Intel Pentium II PE (دیکسون) (1999) پردازنده برای رایانه های لپ تاپ در نظر گرفته شده است.

34. Intel Pentium III (Katmai) (1999)

این پردازنده جایگزین Intel Pentium II می شود. بلوک SSE و مجموعه دستورالعمل های MMX به آن اضافه شده است.

35. Intel Pentium III Xeon (برنزه کننده) (1999)
نسخه بهبود یافته پردازنده Intel Pentium III.

36. Intel Pentium III (Coppermine) (1999)
این پردازنده دارای سرعت کلاک پردازنده تا 1.2 گیگاهرتز و 0.18 میکرومتر بود. این پردازنده می خواست به 1113 مگاهرتز ارتقا یابد ، اما با چنین فرکانسی پردازنده ناپایدار بود.

37. Intel Celeron (Coppermine) (1999)
پس از به روزرسانی ناموفق پردازنده قبلی ، این گزینه مشخص شد. این مجموعه جدیدی از دستورالعمل های SSE را دارد و هنگام کار در 800 مگاهرتز ، پردازنده شروع به کار در گذرگاه 100 مگاهرتز می کند.

38. Intel Pentium III Xeon (آبشارها) (1999)
این پردازنده به سرعت فراموش شد زیرا هنگام کار با 900 مگاهرتز بیش از حد گرم می شود.

39. Intel Pentium 4 (سال 2000)

دستیابی به موفقیت دیگر از سوی اینتل. این پردازنده دارای 20 مرحله هایپرپلاینینگ است. در اینجا فرکانس به 2 گیگاهرتز افزایش یافته و باس 400 مگاهرتز دارای پهنای باند 3.2 گیگابایت بر ثانیه است. 0.18 میکرون فناوری ساخت پردازنده.

40. Intel Xeon (پرورش دادن، پروردن) (سال 2000)

مانند کل خط Xeon ، این پردازنده نیز مبتنی بر سرور بود.

41. Intel Pentium III-S (Tualatin) (سال 2001)
برای افزایش سرعت ساعت ، پردازنده باید با استفاده از فناوری 0.13 میکرون ساخته می شد. اما حافظه نهان L2 به اندازه اصلی خود یعنی 512 کیلوبایت بازگردانده شد.

42. Intel Pentium III-M (Tualatin) (سال 2001)
نسخه موبایل پردازنده با سرعت کلاک 700 مگاهرتز تا 1.26 گیگاهرتز.

43. Intel Pentium 4 (Willamette، Socket 478) (سال 2001)
این پردازنده برای Socket 478 ساخته شده است زیرا اینتل قصد داشت از آنها پشتیبانی کند.

44. Intel Celeron (Tualatin) (سال 2001)
پردازنده جدیدی از خانواده سلرون ، که دارای حافظه نهان L2 256KB است و بیش از 100 مگاهرتز کار می کند. این پردازنده عملکرد قابل توجهی نسبت به اولین پردازنده های Intel Pentium III دارد.

45. Intel Pentium 4 (Northwood) (سال 2001)
حافظه پنهان L2 به 512 کیلوبایت افزایش یافت و سرعت کلاک به 3.06 گیگاهرتز رسید. و این همه به لطف هسته Northwood است.

46. \u200b\u200bIntel Xeon (پرستونی) (سال 2001)
پردازنده فقط از نظر هسته با پردازنده قبلی تفاوت داشت پرستونیو حافظه پنهان L2 512 KB.

47. Intel Celeron (Willamette-128) (2002)
پردازنده بر اساس هسته Willamette ، فرایند 0.18 میکرونی ساخته شده است.

48. Intel Celeron (Northwood-128) (2002)
تفاوت اصلی آن با پردازنده Willamette-128 در ساخت آن با استفاده از فناوری 0.13 میکرون است.

49. Intel Core 2 Duo (2006)

50. Intel Core i (سال 2009)

این نوع پردازنده ها امروزه نیز مورد استفاده قرار می گیرند. فقط آنها به i3 ، i5 ، i7 تقسیم شدند.

خلاصه کردن
همانطور که مشاهده می کنید ، این شرکت دارای تاریخچه ای غنی است و پرداختن به تک تک اعضای خانواده اینتل در یک مقاله دشوار است. بنابراین ، اگر به پردازنده ای علاقه دارید ، در نظرات برای من بنویسید و در آینده نزدیک بررسی دقیق تری را برای شما می نویسم.