پردازنده های مبتنی بر هسته Core 2 Duo به طور اساسی نگرش کاربران نسبت به عملکرد و اتلاف گرما را تغییر داده اند. با این حال ، اولین مدل ها متعلق به طبقه متوسط \u200b\u200b(از 200 دلار) و طبقه بالا (چهار هسته ای) بودند. خریداران رایانه های ارزان قیمت گزینه کمی داشتند: پردازنده های AMD، یا ارزان (اما آهسته و گرم) پردازنده های اینتل با معماری NetBurst. در تابستان 2007 ، اوضاع به طرز چشمگیری تغییر کرد: اینتل پردازنده های دو هسته ای ارزان قیمت (کمتر از 100 دلار) را با معماری Core 2 Duo روانه بازار کرد. فرکانس های عملیاتی آنها با پردازنده های قدیمی (1.6 گیگاهرتز - E2140 ؛ 1.8 گیگاهرتز - E2160) تفاوتی ندارند و کاهش هزینه با کاهش اندازه حافظه نهان سطح دوم (L2) و کاهش فرکانس گذرگاه سیستم حاصل می شود. بنابراین ، اینتل از رقابت داخلی بین پردازنده های خود جلوگیری کرد و به تقسیم بندی مشخص محصولات دست یافت. به طور خاص ، جایگاه پردازنده های با کارایی بالا توسط مدل های مختلف چهار هسته ای اشغال شده است. در زیر پردازنده های دو هسته ای با حافظه پنهان L2 \u003d 4 MB (سری E6xxx) آورده شده است. پردازنده های میان برد دو هسته دارند اما L2 به 2 مگابایت کاهش می یابد (سری E4xxx). و سرانجام ، ارزان ترین پردازنده های دو هسته ای دارای L2 \u003d 1 مگابایت (سری E2xxx) هستند.

چند استثنا در این ساختار وجود دارد: پردازنده های E6300 و E6400 دارای حافظه نهان L2 2 مگابایت و فرکانس FSB 266 مگاهرتز هستند. پردازنده های جدید با کارایی بالا به FSB \u003d 333 مگاهرتز تغییر وضعیت داده اند. برای اطلاعات بیشتر در مورد صف پردازنده اینتل ، به مطالب مرجع ما مراجعه کنید

کاهش فرکانس گذرگاه سیستم از 266 مگاهرتز به 200 مگاهرتز نباید علاقه مندان به رایانه را هیجان زده کند بلکه باعث ایجاد انگیزه می شود. برای دستیابی به سرعت کلاک نسبتاً کم (به عنوان مثال 1.6 گیگاهرتز) ، مهندسان اینتل مجبور شدند ضریب پردازنده را (به ترتیب به هشت) افزایش دهند. و در ترکیب با پتانسیل جدی هسته (3 گیگاهرتز و بالاتر) ، این امر امکان دستیابی به نتایج چشمگیر در اورکلاک را فراهم می کند. در همان زمان ، فرکانس FSB حاصل در حد معقول (350-400 مگاهرتز) باقی خواهد ماند. با این کار می توانید از تعداد زیادی مادربرد برای اورکلاک استفاده کنید که در این محدوده پایدار کار می کنند.

در تست خود ، ما به دو سوال جالب توجه خواهیم پرداخت: میزان حافظه نهان L2 پایین تر و فرکانس پایین تر FSB چه تاثیری بر عملکرد پردازنده های جدید دارد. سوال دوم این است که عملکرد پردازنده های جدید با افزایش فرکانس گذرگاه سیستم تا چه اندازه مقیاس می خورند. به عبارت دیگر ، کاربر هنگام اورکلاک پردازنده های E2xxx چه عملکردی را کسب خواهد کرد؟

چند کلمه در مورد خود پردازنده ها.

از خارج - چیز خاصی نیست: فقط مارک گذاری در مورد پردازنده متعلق به سری E2xxx صحبت می کند. اما در سمت عقب ، پردازنده های سری جدید به راحتی توسط تعداد و محل خازن ها تعیین می شوند:

دو پردازنده سری E2xxx (Conroe-1M) و یک پردازنده E6700 (Conroe)

برنامه CPU-Z اطلاعات زیر را در اختیار ما قرار می دهد:

این برنامه در حدود 1 مگابایت حافظه پنهان L2 و FSB \u003d 200 مگاهرتز (800 مگاهرتز QPB) را گزارش می دهد. ما همچنین می توانیم مرحله اصلی هسته "L2" را مشاهده کنیم ، اما اینکه چقدر روی پتانسیل اورکلاکینگ تأثیر می گذارد هنوز ناشناخته است (آمار اندک) همچنین لازم به ذکر است که هسته از تمام مجموعه های دستورالعمل گسترده ، از MMX گرفته تا مدرن ترین SSSE3 و EM64T پشتیبانی می کند. از این طرف ، سری E2xxx مانند نمونه های قدیمی (مانند E6xxx) عملکردی دارد.

از جنبه های دیگر ، پردازنده های سری E2xxx نیز از نمونه های قدیمی خود کم نیستند. به طور خاص ، آنها از فن آوری هایی مانند C1E (Enhanced Halt State) ، Intel SpeedStep ، Execute DisableBit ، ThermalMonitor 2 و فناوری مجازی سازی پشتیبانی می کنند.

همانطور که برای پارامترهای فیزیکی هسته ، ولتاژ منبع تغذیه در محدوده 1.225 ولت تا 1.325 ولت است ، سطح اتلاف حرارت معمول 65 وات است. هسته Conroe-1M با استفاده از فناوری فرآیند 65 نانومتر ساخته شده است.

اورکلاک کردن

همانطور که انتظار داشتیم پردازنده های مبتنی بر هسته Conroe-1M پتانسیل اورکلاکینگ چشمگیری را نشان دادند. به طور خاص ، E2140 در 3.46 گیگاهرتز کاملاً پایدار بود ،

و E2160 در 3.15 گیگاهرتز.

در هر دو مورد ، ما از خنک کننده هوا استفاده کردیم. volt Vcore \u003d 1.4 V. یعنی می توان ادعا کرد که پردازنده های Conroe-1M می توانند به راحتی اورکلاک شوند ، اما نتیجه نهایی فقط به ویژگی های یک نمونه خاص بستگی دارد.

مقدمه


کاهش سریع قیمت پردازنده های دو هسته ای ، در ماه آوریل چه اتفاقی افتاد، منجر به این واقعیت شده است که در حال حاضر هزینه آنها از 70 تا 80 دلار شروع می شود. برای این مبلغ است که برای یک ماه کامل امکان خرید مدل جوانتر در این خط وجود داشته است AMD Athlon 64 X2 یا پردازنده اینتل پنتیوم D 3.0-3.2 گیگاهرتز. در نتیجه ، پردازنده های دارای دو هسته محاسباتی به گزینه بسیار مناسبی برای ایجاد نه تنها سیستم های با کارایی بالا و میان برد ، بلکه کامپیوترهای ارزان قیمت نیز تبدیل شده اند. کاربران صرفه جو قبلاً این موضوع را درک کرده اند و به طور فعال در حال مراجعه به فروشگاه های پردازنده های دو هسته ای ارزان قیمت هستند و به طور حتم فروش چنین پردازنده هایی را افزایش می دهند.
AMD باید به خصوص از این بابت خوشحال می شد ، زیرا پردازنده های آن در محدوده قیمت پایین تری بودند که تاکنون بهترین نسبت عملکرد به قیمت را داشتند. با این وجود ، در بخشهای بالایی و میانی AMD ، AMD چندان خوب کار نمی کند ، پیشنهادات رقابتی اینتل مبتنی بر ریز معماری پیشرو Core با یک دست چپ Athlon 64 X2 را شکست داد. با این حال ، در بخش قیمتی پایین اینتل تاکنون فقط پردازنده های قدیمی Pentium D با تخفیف مبتنی بر ریز معماری NetBurst را ارائه داده است ، که به وضوح از پردازنده های دو هسته ای AMD پایین تر هستند. به همین دلیل ، AMD توانست از افت چشمگیر فروش جلوگیری کند که این امر قبل از انتشار نسل جدید پردازنده های K10 کاملاً نامناسب بود.
در این بین ، اینتل همچنان به توسعه سیستماتیک بسیاری از پردازنده ها با معماری Core ادامه می دهد. علاوه بر این ، این گسترش کاملاً فعال و به سمت پیشنهادات ارزان در حال کاهش است. چندی پیش CPU ها در فروشگاه ها ظاهر شدند سریال هسته ای 2 Duo E4000 ، طراحی شده برای باس سیستم 800 مگاهرتز و بر اساس هسته Allendale با حافظه نهان L2 تا 2 مگابایت. روز به روز ، Celeron 400s تک هسته ای با هسته Conroe-L باید در قفسه ها ظاهر شود ، که جایگزین خانواده Celeron D می شود.
مکانی در زباله دان تاریخ از قبل برای آن آماده شده است پردازنده های پنتیوم D ، آنها همچنین توسط پردازنده های مرکزی با ریز معماری Core جایگزین می شوند ، این در آینده بسیار نزدیک اتفاق می افتد. با این حال ، اینتل برای جایگزینی پردازنده های پنتیوم D ، پردازنده های ارزان قیمت جدیدی را آماده نکرده است. مدل های اصلی 2 Duo ، اما یک نسخه ویژه پردازنده های دو هسته ای، که با همان مارک به فروش خواهد رسید ، اما یک سیستم جدید رتبه بندی و یک ریز معماری مترقی دریافت خواهد کرد. به عبارت دیگر ، پنتیوم D جایگزین پنتیوم E2000 خواهد شد که به اندازه کافی عجیب ، هیچ مشترکی با پردازنده های قدیمی به همین نام (به جز نام) نخواهد داشت.


می توان مدت ها در مورد توجیه نگه داشتن نام قدیمی CPU با ریز معماری جدید بحث کرد ، اما منطق اینتل در این مورد بسیار ساده است. علامت تجاری پنتیوم دقیقاً توسط آن دسته از خریداران که کمی عرضه محصولات جدید و توسعه فناوری را دنبال می کنند ، شناخته شده است. چنین کاربرانی معمولاً به عنوان یک وسیله خانگی به کامپیوتر نزدیک می شوند و معمولاً علاقه ای به آنها ندارند عملکرد بالا... بازاریابان اینتل قصد دارند خانواده جدیدی از پردازنده ها را با نام قدیمی ارائه دهند. ما ، به طور کلی ، اهمیتی نمی دهیم. اگر در حال خواندن این مقاله هستید ، بدیهی است که برچسب پنتیوم روی پردازنده های جدید شما را گیج نخواهد کرد.
بنابراین ، پنتیوم های تازه پخته شده در حال حاضر با قدرت و اصلی به توزیع کنندگان ارسال می شوند و بنابراین وقت آن است که جزئیات بیشتری با آنها آشنا شوید. علاوه بر این ، در نگاه اول ، ظاهر یک سری پردازنده های دو هسته ای Pentium E2000 با ریز معماری Core باید ارتباط مدل های رده پایین AMD Athlon 64 X2 را زیر س intoال ببرد ، به عبارت دیگر ، باعث ایجاد تغییر در بازار پردازنده می شود. در این مقاله ، ما فقط خواهیم دید که محصولات جدید بعدی اینتل از چه ویژگی هایی برخوردار هستند ، سطح عملکرد آنها با قیمت چه ارتباطی دارد و پردازنده های دو هسته ای با قیمت کمتر از 100 دلار ، بیشترین سود را برای خرید امروز دارند.

پنتیوم E2160 و پنتیوم E2140: کاوش در جزئیات


اولین سوالی که در هنگام آشنایی با پردازنده های جدید پنتیوم با ریز معماری Core ایجاد می شود این است که تفاوت آنها با نمونه های مشابه خود که یک نام منحصر به فرد Core 2 Duo دارند ، متفاوت است. در واقع ، در خط اصلی 2 Duo دارای پردازنده هایی با گذرگاه سیستم 1067 مگاهرتز و 800 مگاهرتز و همچنین حافظه پنهان L2 در اندازه های مختلف - 4 و 2 مگابایت است. با توجه به موقعیت انتخاب شده ، سری جدید Pentium E2000 باید ارزان تر و کندتر از جوانترین Core 2 Duo باشد ، اما در عین حال همان ریز معماری و ساختار دو هسته ای را حفظ کند.
راه حل خرابی بازاریابان اینتل ویژگی های اصلی 2 Duo تفاوتی ندارد. ویژگی های کلیدی برای پردازنده های سری Pentium E2000 ، اندازه حافظه نهان L2 بیشتر کاهش یافته است ، این بار به 1 مگابایت رسیده است. در عین حال ، البته این پردازنده ها برای کار با گذرگاه 800 مگاهرتز طراحی شده اند که امروزه به یکی از ویژگیهای سیستمهای ارزان قیمت تبدیل شده است.
در حال حاضر ، پردازنده های پنتیوم E2000 فقط از دو پردازنده تشکیل شده اند: پنتیوم E2160 و پنتیوم E2140 ، فرکانس های ساعت که به ترتیب برابر با 1.8 و 1.6 گیگاهرتز هستند. به عبارت دیگر ، فقط مدل قدیمی در خانواده جدید فرکانس مشابه جوانترین مدل Core 2 Duo دارد. مدل جوانتر می تواند به درستی عنوان CPU دو هسته ای کم فرکانس را به خود اختصاص دهد.
لازم به ذکر است که اینتل عرضه خانواده پردازنده های پنتیوم E2000 را اقدامی موقت فرصت طلبانه نمی داند. به عنوان مثال ، این خط در اواخر ماه آگوست توسعه خواهد یافت که اینتل قصد دارد آن را با یک مدل Pentium E2180 با فرکانس 2.0 گیگاهرتز دوباره پر کند. و طبق برنامه جهانی این شرکت ، پنتیوم جدید باید در بخش پایین بازار تقویت شود تا سهم آنها در ساختار عرضه تا پایان سال بیش از 25 درصد باشد. به عبارت دیگر ، Pentium E2000 به عنوان یک پیشنهاد بودجه باید محبوبیت بیشتری نسبت به خانواده سلرون پیدا کند.



در مورد جزئیات فنی ظاهر پردازنده های پنتیوم E2000 ، برای آنها انتشار اینتل عملاً هیچ کار مهندسی انجام نمی شد. در حال حاضر ، آنها بر اساس همان هسته پله ای L2 بنا شده اند که قبلاً بارها در پردازنده های Core 2 Duo با حافظه نهان L2 2 مگابایتی با آن روبرو شده ایم. یعنی Pentium E2000 از لحاظ جسمی شبیه Core 2 Duo سری E4000 است که نیمی از حافظه نهان حافظه L2 غیرفعال است.
با توجه به موارد فوق ، مشخصات دقیق Pentium E2000 جدید شما را شگفت زده نخواهد کرد:



تمام مشخصات ، به استثنای سرعت ساعت و حافظه نهان L2 ، دقیقاً همان مشخصات هستند. پردازنده های اصلی 2 Duo با هسته پله ای Allendale L2. بنابراین ، بر خلاف پردازنده های بودجه سلرون ، پنتیوم E2000 جدید ، اگرچه از فناوری مجازی سازی پشتیبانی نمی کنند ، اما مجموعه کاملی از فناوری های Demad based Switching ، از جمله Enhanced Intel Speedstep را دارند.
برنامه CPU-Z به روشی که انتظار می رفت نسبت به پردازنده های پنتیوم E2160 و پنتیوم E2140 دریافت شده توسط آزمایشگاه ما واکنش نشان داد.


پله L2 نه تنها در تصاویر قابل مشاهده است. همچنین با قرارگیری عناصر لولایی روی "شکم" پردازنده ها تأیید می شود.




پنتیوم E2000 پایین کاملاً مشابه پردازنده های سری Core 2 Duo E4000 مبتنی بر هسته Allendale با حافظه نهان L2 تا 2 مگابایت است.
بنابراین موارد جدید فقط با مارک های خود برجسته می شوند.




لطفا توجه داشته باشید که پردازنده های Pentium E2000 روی درب برچسب Pentium Dual-Core دارند. در حال حاضر ، با همین نام ، اینتل یک جفت نیز ارائه می دهد پردازنده های موبایل با ویژگی های مشابه ، اما توجه آنها خارج از مرزهای منافع فعلی ما است.

زمینه: پردازنده های دو هسته ای اینتل


با انتشار پردازنده های Pentium E2000 ، می توان مجموعه ای از پردازنده های دو هسته ای اینتل را کاملاً به روز شده در نظر گرفت. این شرکت اکنون می تواند به داشتن پردازنده هایی با ریز معماری Core در مجموعه خود ، که برای همه گروه های قیمت در نظر گرفته شده است ، افتخار کند. با این حال ، جهت گیری در این مجموعه از جملات می تواند مشکلات خاصی ایجاد کند. برای جلوگیری از آنها ، ما تصمیم گرفتیم جدولی را جمع آوری کنیم که تمام پردازنده های دو هسته ای مدرن (و در بعضی از نقاط امیدوار کننده) را نشان می دهد ، ویژگی ها و ویژگی های اصلی آنها را نشان می دهد.
برای شفافیت بیشتر ، این جدول پردازنده های با گذرگاه 1333 مگاهرتز را که تابستان امسال ارائه می شود ، و همچنین CPU های Penryn را که با فناوری 45 نانومتری تولید می شوند و اوایل سال آینده در بازار ظاهر می شوند ، اضافه کرده است.


چگونه آزمایش کردیم


با توجه به ظهور پردازنده های جدید در بازار ، جالب است بدانید که سرعت Pentium E2000 در مقایسه با سرعت مدل های CPU رقیب چگونه خواهد بود. قیمت های رسمی پنتیوم E2160 و E2140 به ترتیب 84 و 74 دلار تعیین شده است. همین هزینه فعلی پردازنده های دو هسته ای قبلی است نسل پنتیوم D 935 و 925 ، مبتنی بر ریز معماری NetBurst. علاوه بر این ، پردازنده های AMD Athlon 64 X2 3800+ و 3600+ را می توان با همان مبلغ خریداری کرد. این شش پردازنده دو هسته ای زیر 100 دلار بودجه قهرمانان اصلی مقایسه آینده خواهند بود.
به طور کلی ، ما از اجزای زیر به عنوان بخشی از سیستم های آزمون استفاده می کنیم:

پردازنده ها:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (سوکت AM2 ، 2.0 گیگاهرتز ، 2x512KB L2 ، ویندزور) ؛
AMD Athlon 64 X2 3600+ (سوکت AM2 ، 1.9 گیگاهرتز ، 2x512 کیلوبایت L2 ، بریزابن) ؛
Intel Core 2 Duo E4300 (LGA775، 1.8GHz، 800MHz FSB، 2MB L2، Allendale)؛
Intel Pentium D 935 (LGA775، 3.2GHz، 800MHz FSB، 2x2MB L2، Presler)؛
Intel Pentium D 925 (LGA775، 3.0GHz، 800MHz FSB، 2x2MB L2، Presler)؛
Intel Pentium E2160 (LGA775، 1.8GHz، 800MHz FSB، 1MB L2، Conroe-1M)؛
Intel Pentium E2140 (LGA775، 1.6GHz، 800MHz FSB، 1MB L2، Conroe-1M).


مادربردها:

ASUS M2N32-SLI Deluxe (سوکت AM2 ، NVIDIA nForce 590 SLI)؛
ASUS P5K Deluxe (LGA775 ، Intel P35).


حافظه: 2048 مگابایت DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO ، 2 10 1024 مگابایت ، DDR2-800 ، 4-4-4-12)
کارت گرافیک: PowerColor X1900 XTX 512MB ؛
زیر سیستم دیسک: وسترن دیجیتال WD1500AHFD.
سیستم عامل: ویندوز مایکروسافت Vista Ultimate x86.

آزمایش با انجام شد تنظیمات BIOS مادربردها را برای حداکثر عملکرد نصب کنید.




در تست PCMark05 ، که همانطور که در عمل نشان داده شده است ، برای پردازنده های NetBurst کاملاً بهینه شده است ، قدمت Pentium D در جایگاه اول قرار دارد. پردازنده های جدید Pentium E2000 در جایگاه دوم قرار می گیرند ، با اطمینان نسبت به Athlon 64 X2 مطابق با قیمت بهتر عمل می کنند.

برنامه های اداری








آنچه در بسته های نرم افزاری موجود است Microsoft Office پیش از این گفتیم پردازنده های 2007 با ریز معماری Core عملکرد بسیار خوبی نشان می دهند. پنتیوم E2160 و E2140 جدید از این نظر مستثنی نیستند ، آنها در تمام نقاط حتی نسبت به میزان قابل توجهی بهتر از تمام رقبای خود عمل می کنند.



فشرده سازی اطلاعات ، کار تا حدودی متفاوت است. حداقل ، نتایج موجود در این محک تا حدی با تصویری که قبلاً مشاهده کرده ایم متفاوت است. با این حال ، پردازنده Pentium E2160 همچنان با قیمتی کمتر از 100 دلار در میان عرضه های دو هسته ای پیشتاز است. با این حال ، در همان زمان ، پنتیوم E2140 سرعت خود را نسبت به پردازنده های Athlon 64 X2 3600+ و Pentium D 925 با همان قیمت از دست می دهد.

رمزگذاری تصویری و صوتی
















هنگام رمزگذاری ویدیو و صدا با هر کدک که آزمایش کرده ایم ، پردازنده های جدید Pentium E2160 و E2140 مبتنی بر ریز معماری Core می توانند عملکرد بالاتری نسبت به مدل های رقیب خطوط Pentium D و Athlon 64 X2 داشته باشند.

پردازش تصویر ، صدا و فیلم








در پردازش تصویر و صدا نیز وضعیت به همین منوال است. پردازنده های سری Pentium E2000 به دلیل ریز معماری پیشرفته Core ، رقابت را بسیار عقب می گذارند. علاوه بر این ، این عبارت در مورد پنتیوم E2140 با فرکانس ساعت "مضحک" 1.6 گیگاهرتز نیز صدق می کند. حتی با اطمینان از Pentium D 925 و Athlon 64 X2 3600+ بالاتر عمل می کند.



اندازه گیری سرعت اجرای ویرایش ویدئو غیرخطی توسط پردازنده ها نتایج کمی متفاوتی دارد. اگرچه پنتیوم E2160 بالاترین امتیاز را در میان پردازنده های دو هسته ای زیر 100 دلار کسب می کند ، اما Pentium E2140 هنوز کمی پایین تر است. پردازنده Athlon 64 X2 3600+.

رندر نهایی








در کارهای ارائه نهایی ، نتایج مبهم است. 3ds max 8 پردازنده های ارزان قیمت را در وهله اول با ریز معماری Core قرار می دهد و آزمایش CINEBENCH (که مشخص کننده سرعت کار در بسته Cinema 4D است) مدل های جوان تر از خانواده Athlon 64 X2 را به جایگاه های اصلی می رساند.

محاسبات علمی



پردازنده های Athlon 64 X2 به طور سنتی به دلیل عملکرد بالا در آزمون ScienceMark 2.0 که عملکرد سیستم را با استفاده از روش های دینامیک مولکولی اندازه گیری می کند ، مشهور هستند. این دفعه هیچ استثنایی نیست. پنتیوم E2000 جدید عملکرد بهتری نسبت به پردازنده های قبلی دارد نسل های اینتل متأسفانه ، پنتیوم D آنها نمی توانند عملکردی مشابه Athlon 64 X2 3800+ و 3600+ به دست آورند.

برنامه های بازی
















این واقعیت که حافظه پنهان L2 کاهش قابل توجهی در سری Pentium E2000 در بازی ها دارد ، بارها تأکید شده است. با توجه به نتایج آزمایشات مقایسه ای ، شاهد تأیید دیگری بر این واقعیت هستیم. علیرغم اینکه Pentium E2000 از پردازنده های Pentium D 935 و Pentium D 925 بهتر عمل می کند ، موارد جدید قادر به رسیدن به نتایج Athlon 64 X2 3800+ و Athlon 64 X2 3600+ نیستند. باید بگویم که اثر مشاهده شده بسیار سرگرم کننده است دقیقاً به این دلیل که در واقع برنامه های بازی تنها برنامه ای هستند که پردازنده های سطح پایین با ریز معماری Core نمی توانند حتی در شرایط برابر با محصولات رقیب عمل کنند.
علاوه بر چندین بازی واقعی ، ما نتایج معیار مبتنی بر موتور Valve Source را که در بازی های آینده استفاده خواهد شد ، در تعداد آزمایشات بازی قرار دادیم. وی هنگام محاسبه فیزیک محیط ، سرعت کار را تخمین می زند.



در اینجا توازن نیروها تا حدودی متفاوت است. پنتیوم E2160 به صورت برابر با Athlon 64 X2 3800+ رقابت می کند ، در حالی که Pentium E2140 از Athlon 64 X2 3600+ بهتر عمل می کند.
ما همچنین یک معیار شطرنج را با استفاده از موتور Fritz 9 شناخته شده در تعداد آزمایشات بازی گنجانده ایم.



در اینجا توازن نیروها کاملاً متفاوت است. پردازنده های ارزان قیمت جدید اینتل با ریز معماری Core از رقبای خود پیشی می گیرند.

در کل ، پردازنده های پنتیوم E2160 و E2140 تأثیر نسبتاً مطلوبی را بر ما ایجاد کردند. انتشار آنها به وضوح نشان دهنده افزایش ملموس بهره وری پیشنهادهای کم هزینه است. این پردازنده ها با برچسب قیمتی کمتر از 90 دلار و میکرو معماری امیدوار کننده Core ، می توانند پایه خوبی برای سیستم های مدرن اما ارزان قیمت باشند. از این نظر ، آنها بسیار بهتر از پردازنده های پنتیوم D مبتنی بر ریز معماری NetBurst ارائه می شوند که قبلاً در این گروه قیمت ارائه شده بود.
البته عملکرد Pentium E2160 و E2140 به اندازه سرعت پردازنده های سری Core 2 Duo گیج کننده به نظر نمی رسد. سرعت کلاک نسبتاً کم و حافظه پنهان L2 که به 1 مگابایت کاهش یافته است کارهای کثیف آنها را انجام می دهد. با این حال ، در بیشتر کارهای واقعی ، این پردازنده ها از تمام گزینه های دیگر با هزینه مشابه بهتر عمل می کنند. با این حال ، یک رزرو مهم باید در اینجا انجام شود. صحبت از سرعت نسبتاً بالای پردازنده های جدید ، باید در نظر داشته باشید که در تعداد بسیار کافی از برنامه های بازی ، عملکرد آنها به اندازه حافظه نهانگاه L2 به اندازه کافی بستگی دارد ، آنها هنوز از پردازنده های کوچک Athlon 64 X2 پایین تر هستند.

متأسفیم ، اما به نظر می رسد درخواست ها از آدرس IP شما به صورت خودکار انجام می شود. به همین دلیل ، مجبوریم دسترسی به جستجو را به طور موقت مسدود کنیم.

برای ادامه جستجوی خود ، لطفاً نویسه های موجود در تصویر را در قسمت ورودی وارد کرده و "ارسال" را کلیک کنید.

کوکیها در مرورگر شما غیرفعال شدهاند... در آینده Yandex قادر به یادآوری و شناسایی صحیح شما نخواهد بود. برای فعال کردن کوکی ها ، توصیه های صفحه راهنما را دنبال کنید.

تلفظ کردن

پیام فرستادن

چرا این اتفاق افتاد؟

ممکن است درخواستهای خودکار متعلق به شما نباشد ، بلکه مربوط به کاربر دیگری باشد که از همان آدرس IP به شبکه دسترسی دارد. شما باید یکبار نویسه ها را در فرم وارد کنید ، پس از آن ما شما را به یاد می آوریم و می توانیم شما را از سایر کاربران جدا شده از این IP متمایز کنیم. در این حالت صفحه captcha مدتها شما را اذیت نخواهد کرد.

مرورگر شما ممکن است افزودنیهایی داشته باشد که می تواند درخواست جستجوی خودکار را ایجاد کند. در این حالت ، توصیه می کنیم آنها را غیرفعال کنید.

همچنین ممکن است رایانه شما آلوده باشد برنامه ویروسیاستفاده از آن برای جمع آوری اطلاعات. شاید شما باید سیستم خود را از نظر ویروس بررسی کنید.

اگر مشکلی دارید یا می خواهید از خدمات پشتیبانی ما س questionالی بپرسید ، لطفاً از فرم بازخورد استفاده کنید.

اگر درخواست های خودکار واقعاً از رایانه شما ناشی می شود و شما از آن اطلاع دارید (به عنوان مثال ، به دلیل نوع فعالیت خود ، باید چنین درخواست هایی را به Yandex ارسال کنید) ، توصیه می کنیم از سرویسی استفاده کنید که مخصوصاً برای این منظور ساخته شده است.

  • Ryzen Threadripper 1950X 3.4Ghz 16core 40Mb 14nm "\u003e Ryzen Threadripper 1950X 3.4Ghz 16core 40Mb 14nm
  • Ryzen Threadripper 1920X 3.5Ghz 12core 38Mb 14nm "\u003e Ryzen Threadripper 1920X 3.5 گیگاهرتز 12 ثانیه 38 مگابایت 14 نانومتر
  • یک تبلت ارزان قیمت باید اینگونه باشد

می توانید تکه هایی از متن مورد علاقه خود را علامت گذاری کنید ،
که از طریق یک لینک منحصر به فرد در نوار آدرس مرورگر در دسترس خواهد بود.

اورکلاک سریال Intel Pentium E2140 - دو هسته و ریز معماری Core فقط با قیمت 75 دلار

D4E 17/05/2007 00:10 | نسخه برای چاپ | | بایگانی

زنده باد اینتل - سریعترین و جسورترین شرکت در جهان! هورا!

چرا حمایت نمی کنید؟ دلیل جیغ های من را نمی فهمید؟ بگذار توضیح بدهم. در رابطه با موضوع سرعت ، اینتل بار دیگر بی کاغذترین اعلامیه محصول جدید را که می توان تصور کرد ارائه می دهد. در حالی که چند روز قبل از ارائه رسمی Intel Core 2 Duo E6320 و E6420 در فروشگاه ها ظاهر شده است ، پردازنده های Intel Pentium E2140 و E2160 ، که انتظار می رود اوایل تابستان معرفی شوند ، نیم ماه قبل از 3 ژوئن در حال حاضر برای فروش هستند! در مورد شجاعت ، برای بازگرداندن نام "پنتیوم" که در زمان پردازنده های NetBurst بسیار لکه دار شده بود ، به مقدار قابل توجهی نیاز است.

متقاعد؟ الان داد میزنیم؟ فریاد نزنید ... و به درستی اینطور است - بیایید ابتدا ببینیم پردازنده های جدید چه هستند ، چگونه شتاب می گیرند و ما همیشه وقت فریاد زدن داریم.

چرا وقتی شما می توانید با تایپ کردن "E2140" در نوار جستجو در وب سایت ما ، به راحتی اطلاعات بسیاری در مورد این پردازنده ، از جمله نتایج اورکلاکینگ ، به راحتی پیدا کنید ، به آزمایشات نیاز داریم؟ سپس برای به دست آوردن تصویر واقعی. نویسنده خبر مقصر نیست - او نتایج را با تصاویر تایید کرد و در مورد آن به ما گفت ، اما خود را به جای یک آزمایش کننده قرار دهید. شما با پردازنده ای روبرو شدید که به سختی بیش از حد اضافه یا بیش از حد اضافه می کند ، اما کاملاً معمول است. آیا در مورد آن می نویسید؟ بله ، احتمالاً اطلاعاتی را در جایی از انجمن به اشتراک بگذارید و دور از واقعیت است که این اطلاعات نظر نویسندگان اخبار را به خود جلب کند. اما اگر در شتاب رکوردی موفق شدید ، در این صورت با حروف بزرگ نوشته می شود صفحه نخست سایت و البته نتیجه در قالب سایت خبری در بسیاری از سایت ها توزیع می شود! بنابراین معلوم می شود که با تمرکز منحصراً بر اخبار ، تصویری ایده آل به دست می آوریم. به یاد داشته باشید ، به نظر می رسید قبل از اعلام پردازنده های Core 2 Duo ، همه آنها اورکلاک شدند و به 3.6-3.8 گیگاهرتز رسیدند ، اما در واقعیت چه اتفاقی افتاد؟ خودشه ...

بنابراین ، پیام رسان چهار چرخ برای من چهار پردازنده تازه اینتل پنتیوم E2140 به ارمغان آورد. هر چند همه آنها به یک حزب تعلق داشتند شماره سریال فقط در دو مورد اول نزدیک بودند پردازنده ها با فرکانس 1.6 گیگاهرتز کار می کنند ، فرکانس نامی گذرگاه 800 (200) مگاهرتز است ، یعنی فاکتور ضرب اسمی آنها x8 است ، مجهز به حافظه پنهان 1 مگابایتی است که در مالزی مونتاژ و علامت گذاری شده است SLA3J... جستجوی مشخصات پردازنده ها در وب سایت اینتل قبل از تاریخ رسمی تولد آنها بی فایده است ، بنابراین ما از برنامه های کمکی استفاده خواهیم کرد.

تصویر واضح است. قبل از انتقال به هسته L2 ، اولین Intel Core 2 Duo E6300 و E6400 با 2 مگابایت حافظه پنهان از هسته های 4 مگابایتی B2 با نصف کش L2 ساخته شد. در تولید پردازنده های پنتیوم ، آنها همین کار را کردند - آنها یک مگابایت حافظه را از هسته L2 آشنا قطع می کنند ، که به طور پیش فرض به دو مگابایت مجهز است. مجموعه دستورالعمل ها و فن آوری ها در پردازنده های جدید باقی مانده است.

این واقعیت که فناوری های صرفه جویی در انرژی وجود دارند و عملیاتی هستند ، توسط برنامه RightMark CPU Clock Utility تأیید می شود - طی چند دقیقه بیکار ، فرکانس و ولتاژ کار پردازنده کاهش می یابد. این برنامه هسته را به عنوان Merom به اشتباه تشخیص می دهد و دمای کم ارزیابی شده را نشان می دهد. برنامه CPU-Z نیز بدون گناه نیست ، زیرا ولتاژ را به اشتباه نمایش می دهد.

  • مادربرد - Asus Commando (Intel P965 Express)، rev 1.00G، BIOS 0902؛
  • حافظه - 2x1024 MB Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D؛
  • کارت گرافیک - NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مگابایت
  • هارد دیسک - Maxtor DiamondMax 10 6L200M0، SATA 200 GB؛
  • سیستم خنک کننده - Zalman CNPS9700 LED؛
  • خمیر حرارتی - KPT-8 ؛
  • واحد منبع تغذیه - Sunbeamtech Nuuo SUNNU550-EUAP (550W).

پردازنده های اینتل از خانواده Core ، که علیرغم نام قدیمی ، Pentium را شامل می شوند ، یک ویژگی برای اورکلاکرها ناخوشایند است - FSB Wall. این فرکانس FSB است که تحت هیچ شرایطی نمی توان از آن فراتر رفت. اگرچه این سیستم از نظر تئوری قادر به کار در فرکانسهای بالاتر است ، اما در این حالت ما توسط یک پردازنده خاص محدود می شویم. با دیگری ، همه چیز متفاوت خواهد بود. هنگام اورکلاک ، بهتر است این کار را با تعیین این حداکثر فرکانس آغاز کنید ، تا در آینده سعی نکنید بیهوده "از سقف بپرید".

برای نسخه اول ، ضریب از x8 به x6 کاهش یافت و من سعی کردم از 400 مگاهرتز FSB ، سپس 390 مگاهرتز ، سپس 385 مگاهرتز شروع کنم ... این بی فایده بود ، سیستم حتی شروع به کار نمی کرد و ویندوز فقط می توانست با سرعت 380 مگاهرتز شروع و بارگیری کند. من هرگز چنین فرکانس دیوار FSB پایین را ندیده ام.

به هر حال پردازنده ها بدون افزایش ولتاژ روی پل شمالی اورکلاک شدند. مادربرد تکاور ایسوس. توانایی شگفت انگیز آن برای کار در فرکانس های بالا و بدون افزایش ولتاژ FSB Termination و NB VCore نسبتاً اخیراً هنگام آزمایش پردازنده های Intel Core 2 Duo E6320 کشف شده است و هنوز در آزمایش بیشتر و بیشتر پردازنده ها تأیید می شود. این بار ، به احتمال زیاد ، ولتاژها افزایش می یابد ، اما امکان جابجایی مرز دیوار FSB وجود ندارد. مادربردهای دیگر هنوز چنین توانایی هایی را پیدا نکرده اند.

هنگامی که ضرب به x8 اسمی در 380 مگاهرتز افزایش یافت ، سیستم شروع به کار نمی کند ، در 375 مگاهرتز کار می کند ، اما حتی با افزایش ولتاژ پردازنده آزمایشات را پشت سر نمی گذارد ، اما در 370 مگاهرتز FSB تست 30 دقیقه ای را با استفاده از ابزار OCCT با موفقیت پشت سر می گذارد. نیازی به افزایش ولتاژ پردازنده نبود ، این ولتاژ در 1.325 ولت نامی کار کرد و تحت حداکثر دمای 55 درجه سانتیگراد گرم شد.

فقط در هر صورت ، BIOS مادربرد از نسخه 0902 به 1001 به روز شد ، اما این نتایج به دست آمده را تغییر نمی دهد.

شماره سریال پردازنده دوم بسیار نزدیک به نسخه اول بود ، اما از نظر قابلیت ها تفاوت محسوسی با یکدیگر داشتند. بررسی اولیه با ضریب کاهش یافته به x6 نشان داد که پردازنده قادر است از 400 مگاهرتز FSB شروع کند. می خواستم تست ها را با ضریب x8 اسمی شروع کنم که ناگهان متوجه شدم ولتاژ نامی پردازنده فقط 1.1875 ولت است!

وای! من هرگز این را ندیده ام! خوب ، بیایید ابتدا سعی کنیم عملکرد پردازنده را در هنگام اورکلاک با چنین ولتاژ بسیار کم بررسی کنیم. معلوم شد که قادر به گذراندن تست های ساده مانند SuperPi در FSB 350 مگاهرتز است ، یعنی هنگامی که اورکلاک می شود و 2.8 گیگاهرتز است. بد نیست. اگرچه یک بررسی دقیق تر مجبور است فرکانس را به 340 مگاهرتز کاهش دهد.

به هر حال ، برای بررسی پایداری ، توصیه می کنم نسخه به روز شده Prime95 نسخه 25.2 را امتحان کنید. طبق برآوردهای اولیه ، این نرم افزار پایداری را حتی بهتر از OCCT آزمایش می کند. که در نسخه جدید پشتیبانی وجود داشت پردازنده های چند هسته ای، و اگر رنگ نماد به قرمز تغییر کند ، بلافاصله مشخص می شود که آزمون قبولی نداشته است.


در مورد اورکلاک با ولتاژ ، پردازنده دوم در OCCT به مدت 30 دقیقه و در Prime95 به مدت 50 دقیقه با فرکانس 390 مگاهرتز در ولتاژ 1.375 ولت آزمایش شد. حداکثر دما طبق CoreTemp 61 درجه سانتیگراد در هنگام آزمایش در OCCT و 65 بود ° C در Prime95.

همه چیز بسیار خوب است ، اما ولتاژ نامی پردازنده با چنین اسمی کم مرا آزار می دهد. چگونه می توان به طور کلی ، با کدام برنامه از ولتاژ اسمی پی برد؟ من معمولاً به BIOS مادربرد یا برنامه CoreTemp نگاه می کردم. این ابزار 1.1875 ولت را نشان داد ، و با توجه به داده های نظارت در پردازنده BIOS به طور کلی با ولتاژ 1.16 ولت کار می کند. من حتی بارگیری کردم پردازنده اینتل ID ID ، اما همانطور که بی فایده بود ، باقی می ماند - هیچ چیز نمی داند ، نمی فهمد و نشان نمی دهد.

به طور کلی ، برای آزمایش ، اولین پردازنده را به جایگاه برگرداندم. پیش از این ، در دو صفحه مختلف ، با ولتاژ 1.325 ولت کار می کرد ، این بار همان 1.1875 ولت نامی بود. اما نه بعد به روز رسانی BIOS به نسخه 1001 پس ولتاژ "افت" کرد؟ برای فهمیدن این موضوع ، من یک پردازنده Intel Core 2 Duo E6300 نصب کردم و ولتاژ آن بسیار پایین بود. علاوه بر این ، من متوجه شدم که فرکانس پردازنده در لحظات استراحت کاهش نمی یابد. شاید فناوری C1E در BIOS غیرفعال باشد؟ این کار جواب داد ، اما Intel Enhanced Speed \u200b\u200bStep غیرفعال شد و پس از روشن شدن همه چیز به حالت عادی بازگشت: پردازنده ها شروع به کاهش فرکانس کردند و ولتاژ به 1.325 ولت بازگشت. و اگرچه همه چیز به حالت عادی بازگشت ، من هنوز آن را برگرداندم نسخه BIOS 0902.

پردازنده دوم را در ولتاژ اسمی فعلی 1.325 ولت بررسی نکردم. حتی خوب است که به لطف وجود یک سیستم عامل 1001 ، ما موفق به فهمیدن این قابلیت شده ایم که در چنین فرکانس نسبتاً بالا و ولتاژ بسیار کمی کار می کند. علاوه بر این ، مشخص شد که پردازنده سوم تقریباً دوقلوی کامل پردازنده دوم است. حد آن هنگام کار با ضریب x6 نیز در FSB 400 مگاهرتز بود و با ضریب x8 قادر بود به همان روش در 390 مگاهرتز با همان ولتاژ 1.375 ولت کار کند و حتی در همان دمای 65 درجه سانتیگراد گرم شود. در ولتاژ اسمی ، پردازنده سوم آزمایشات را با سرعت 380 مگاهرتز FSB پشت سر گذاشت ، بنابراین به احتمال زیاد می توان گفت که نتایج دوم نزدیک به این مقدار خواهد بود.

و آخرین پردازنده چهارم در قابلیت های اورکلاک آن نزدیک به پردازنده اول بود اما کمی بهتر. با ضرب x6 ، می توان آن را فقط با 380 FSB شروع کرد ، اما با x8 اسمی با 375 مگاهرتز متقاعد کننده کار کرد بدون افزایش ولتاژ اسمی 1.325 V.

نتایج بدست آمده ، همانطور که غالباً اتفاق می افتد ، از دو طریق قابل ارزیابی است. از یک طرف ، به طور مطلق اورکلاکینگ خیلی خوب نیست ، اگرچه 95٪ از اسمی چشمگیر است. ما نه تنها توسط FSB Wall ، بلکه توسط ضریب کم پردازنده های x8 نیز محدود می شویم. باید اعتراف کنیم که پردازنده های Intel Pentium E2140 برای اورکلاک خیلی مناسب نیستند. از نظر تئوری ، اینتل پنتیوم E2160 بسیار امیدوارکننده تر به نظر می رسد ، ضرب آن x9 است و قیمت آن تنها 10 دلار بیشتر است. با گذشت زمان ، ما این مسئله را در عمل روشن خواهیم کرد.

همچنین دیدگاه دیگری نیز وجود دارد. حداکثر فرکانس پردازنده های مدرن Core 2 Duo 2.66 گیگاهرتز است ، در حالی که Core 2 Extreme به 2.93 گیگاهرتز می رسد. حتی ضعیف ترین پردازنده آزمایش شده امروز نیز عملکرد بهتری نسبت به این اعداد داشت. البته ، کاهش اندازه حافظه پنهان به 1 مگابایت عملکردی را ایجاد نمی کند ، بعد از مدتی مقاله مقایسه ای در این مورد خواهیم داشت ، اما باید در نظر داشته باشید که به زودی قیمت این پردازنده ها به حدود 75 دلار کاهش می یابد - از این پس می توان برای چنین هزینه ناچیزی بخشش کرد نام "پنتیوم" دوباره افتخارآمیز به نظر می رسد!

  • دانشمندان روسی فروالکتریک MELRAM را ارائه دادند
  • Ryzen Threadripper به قدری بزرگ است که یک برچسب از سد آب موجود نیست
  • چرخاننده های مجازی برای دستگاه های آندروید: ابتدایی از Google Play یا تسکین دهنده استرس؟