معرفی
رویدادهایی که می توانند علاقه مندان به دسک تاپ را حتی اندکی از آنها راضی کنند اخیرا خیلی زیاد در جریان نیست در برابر رکود ، تولیدکنندگان در حال تغییر جهت گیری مجدد خود به بازارهای دیگر هستند و کاربران وفادار دسک تاپ های کلاسیک ناامیدانه پس از ناامیدی را تحمل می کنند. یکی از درخشان ترین نمونه های امیدهای تحقق نیافته ، انتشار اخیر پردازنده های Haswell اینتل بود که علی رغم معرفی نسل جدید معماری خرد و وعده های خوش بینانه از سوی توسعه دهندگان ، تازگی بسیار مشکوکی بود. مشکل اصلی این است که توسعه Haswell در درجه اول با توجه به برنامه های تلفن همراه و فوق موبایل انجام شده است. و در حالی که محصولات به دست آمده واقعاً قادر به ایجاد افق جدیدی برای سیستم های قابل حمل بودند ، بسیار ناجورانه در پیکربندی های کلاسیک دسک تاپ قرار می گیرند. ما یک مطلب جداگانه به تجزیه و تحلیل مشکل پیش آمده اختصاص دادیم ، اما به طور خلاصه ، Ivy Bridge در مقایسه با پردازنده های نسل قبلی ، عملکرد بسیار کمی را کسب کرد ، اما در عین حال نیاز به انتقال تقریباً به همان سیستم با نوع جدیدی از سوکت است ، آنها بدتر اورکلاک می کنند و بیشتر مصرف می کنند انرژی. به سختی می توان از همه این موارد انگیزه خوبی برای به روزرسانی پر کردن سخت افزار نام برد ، بنابراین کل داستان با اعلام Haswell به وضوح نشان می دهد که جایی برای طراحی پردازنده موبایل در پردازنده های دسک تاپ وجود ندارد.
با این حال ، نظر علاقه مندان به دسک تاپ غول ریزپردازنده خیلی نگران کننده نیست. بردار پیشرفت فنی مشخصاً در جهت آنها نیست ، بنابراین ، چه بخواهیم و چه نخواهیم ، باید با تسلط آینده Haswell کنار بیاییم. علاوه بر این ، به نظر می رسد ، این معماری خرد ، سرسخت تر از نمونه های قبلی خود باشد و در بازار سیستم های دسک تاپ بسیار بیشتر از یک خط معمولی اختصاص یافته برای نیم دوره از چرخه توسعه "تیک تاک" اینتل وجود خواهد داشت. طبق اطلاعات موجود ، پردازنده های ساخته شده بر اساس معماری نویدبخش Broadwell ، که باید جایگزین Haswell شود و به نوعی کار بر روی خطاها همراه با معرفی فناوری تولید 14 نانومتری تبدیل شود ، به هیچ وجه در محصولات دسک تاپ قرار نمی گیرند. در عوض ، اینتل به سادگی خانواده جدیدی از چیپ ست ها را که با پردازنده های فعلی Haswell سازگار هستند ، منتشر می کند و پیشنهاد می دهد پلتفرم را بدون تأثیر بر پایه و اساس آن ارتقا دهید. ظاهراً به روزرسانی های طراحی پردازنده های دسک تاپ انبوه ، حداقل تا سال 2015 باید صبر کند ، زمانی که طراحی پردازنده Skylake برنامه ریزی شده است.
به نظر می رسد که تعداد کمی از افراد قادر خواهند بود که Haswell را نادیده بگیرند. به هر ترتیب ، سیستم های دسک تاپ مبتنی بر این پردازنده ها باید جمع شوند و بنابراین ، علی رغم همه چیز ، همه تغییرات احتمالی این پردازنده ها را با جزئیات بررسی خواهیم کرد. مقاله اول چرخه جدید منحصراً به نسخه دسکتاپ قدیمی Haswell ، Core i7-4770K اختصاص داشت. با این حال ، این یک پردازنده نسبتاً گران قیمت است که بیش از 300 دلار مارک دارد. سری Core i5 برای کاربر انبوه بسیار جذاب تر به نظر می رسد. پردازنده های موجود در آن به طور قابل توجهی ارزان تر هستند ، اما در عین حال از نظر مشخصات خیلی بدتر نیستند. طبق طبقه بندی اتخاذ شده توسط اینتل ، خط Core i5 فقط در یک مورد اساساً از Core i7 پایین است: نمایندگان آن از پشتیبانی از فناوری Hyper-Threading محروم هستند. در غیر این صورت ، Core i5 بسیار خوب به نظر می رسد: آنها همچنین چهار هسته پردازشی دارند و سرعت کلاک آنها کاملاً نزدیک به Core i7 است. این واقعیت که حجم حافظه پنهان L3 در سری جوانتر به 6 مگابایت محدود می شود (در مقابل 8 مگابایت در Core i7) عملاً تاثیری بر عملکرد واقعی ندارد: ما این را به خوبی از نمونه پردازنده های نسل های قبلی می دانیم.
با توجه به موارد بالا ، مجبور نبودم زیاد درباره پردازنده های Haswell با موضوع مقاله دوم فکر کنم. ما آن را به آزمایش پردازنده های Core i5 بر اساس این ریز معماری اختصاص دادیم. همراه با Core i7-4770K ، اینتل آماده ارائه چهار مدل Core i5 رومیزی برای پیروان رایانه های فاکتور شکل سنتی است (بدون احتساب هفت مدل خاص با شاخص های S ، T و R ، که برخی دیگر از آنها را بررسی خواهیم کرد) ، و ما در این مقاله در مورد آنها صحبت خواهیم کرد.
چهارم نسل اینتل Core i5: جزئیات
از نظر اصول تشکیل یک صف ، پردازنده های دسک تاپ متعلق به نسل Haswell تفاوت چندانی با Ivy Bridge ندارند. ما این روند را به عنوان مثال از سری Core i7 به خوبی دنبال کرده ایم ، جایی که با معرفی ریز معماری جدید حتی فرکانس ها نیز تغییر نکرده اند ، نیازی به ذکر دیگر مشخصات اساسی اساسی نیست. هیچ تغییر اساسی در مشخصات چهار هزارمین سری Core i5 وجود ندارد ، که به راحتی می توان از داده های زیر تأیید کرد (برای اینکه جدول را بی دلیل شلوغ نکنید ، شامل تغییرات خاص Core i5 با شاخص های S ، T و R نیست).
فقط چهار مدل اصلی در خط Core i5 به روز شده وجود دارد ، اصلاحیه پنجم ، Core i5-4440 ، کمی بعد به آنها اضافه خواهد شد ، اما به طور کلی اینتل قصد دارد به طور قابل توجهی تنوع درون سری را محدود کند به طوری که بیش از دو پیشنهاد برای هر بخش قیمت وجود ندارد. بنابراین ، مکاتبه یک به یک بین Core i5 قدیمی با طرح Ivy Bridge و جانشینان آنها با طرح Haswell غیرممکن است. با این حال ، این از دست دادن چندان قابل توجه نیست ، تنها چیزی که می تواند کمی ناراحت کننده باشد عدم وجود سری Core i5 در سری چهار هزارم مدل بدون هسته گرافیکی داخلی است.
در هر صورت ، سری Core i5 همچنان جذاب ترین گزینه برای مصرف کنندگانی است که می خواهند دست به کار شوند پردازنده چهار هسته ای با قیمت مناسب پردازنده های نسل Haswell Core i5 بسیار شبیه Core i7 هستند ، حتی بر اساس یک کریستال نیمه هادی 22 نانومتری با مساحت 177 متر مربع ساخته شده اند. میلی متر با این حال ، عملکرد Core i5 هنوز کمی پایین تر است و این به دلیل پایین بودن فرکانس های ساعت ، کاهش حافظه پنهان L3 از 8 مگابایت به 6 مگابایت و عدم پشتیبانی از فناوری چند رشته ای مجازی Hyper-Threading است.
مدل قدیمی در خط Core i5 به روز شده و همچنین در خانواده پرچمدار ، به دسته اورکلاکینگ تعلق دارد که با پسوند K مشخص می شود. Core i5-4670K دارای مجموعه کاملی از ضرایب رفع نشده است و امکان اورکلاک هسته های محاسباتی ، حافظه نهان L3 و کنترل کننده حافظه را فراهم می کند. برای آن دسته از کاربرانی که نمی خواهند هزینه بیشتری برای ویژگی های طراحی شده برای علاقه مندان بپردازند ، این خط کاملاً مشابه Core i5-4670 است ، اما بدون ویژگی های اورکلاک کردن. علاوه بر این ، علاقه به غیر اورکلاکر Core i5-4670 یا Core i5-4570 ممکن است به این دلیل باشد که پردازنده های سری K Haswell (اتفاقاً برای Core i7-4770K نیز صدق می کند) از فناوری های امنیتی vPro ، TXT و VT-d پشتیبانی نمی کنند ... مدل جوانتر ، Core i5-4430 ، از vPro و TXT نیز پشتیبانی نمی کند و علاوه بر این ، موقعیت آن در خط تولید بر تهاجمی بودن فناوری Turbo Boost 2.0 تأثیر می گذارد. در حالی که تمام پردازنده های Core i5 دیگر می توانند فرکانس خود را 400 مگاهرتز بالاتر از اسمی افزایش دهند ، حداکثر اورکلاک کردن خودکار برای Core i5-4430 فقط به دلتا 200 مگاهرتز محدود می شود.
به هر حال ، با توجه به فناوری Turbo Boost 2.0 ، می توان مفهوم فرکانس اسمی ساعت را تقریباً معنی خود را از دست داد. فرکانس عملیاتی واقعی تنها در Core i5-4430 قابل کاهش است ، در حالی که بقیه Core i5 ، حتی با بار محاسباتی کامل روی تمام هسته ها ، 200 مگاهرتز سریعتر از آنچه در مشخصات ذکر شده است ، کار می کنند. با این حال ، این خیلی دور از خبر نیست ، فناوری Turbo Boost 2.0 رفتاری مشابه در پردازنده های نسل Ivy Bridge داشت.
به هر حال ، می توان موازات نزدیکی را بین خصوصیات رسمی نسل Core i5 Haswell و Ivy Bridge ترسیم کرد. واقعیت این است که انتقال به طراحی ریزپردازنده جدید منجر به افزایش فرکانس ساعت یا افزایش اندازه حافظه پنهان نمی شود. بنابراین ، Core i5-4670K و Core i5-4670 مشخصات اسمی تقریباً مشابه Core i5-3570K و Core i5-3570 دارند ، در حالی که Core i5-4570 و Core i5-4430 شباهت زیادی به Core i5-3470 و Core i5- 3330 با این حال ، اگر مشخصات نمایندگان نسل Haswell و Ivy Bridge در کنار هم قرار بگیرند ، در آن زمان معماری جدید همچنان 7 وات بالاتر اتلاف گرما محاسبه شده ، پشتیبانی از مجموعه دستورالعمل های جدید AVX 2.0 و پیشرفته تر را ارائه می دهد. هسته گرافیکی HD Graphics 4600 با بیست دستگاه اجرایی.
بنابراین ، از نظر عملکرد محاسباتی ، مزیت سری چهار هزاره Core i5 نسبت به مدل های قبلی در بیشتر موارد فقط با پیشرفت های انجام شده در سطح ریز معماری مشخص خواهد شد. بیایید نگاهی سریع به مزایای اصلی Haswell نسبت به Ivy Bridge بیندازیم. تعداد آنها خیلی زیاد نیست ، اما با این وجود آنها وظیفه خود را حل می کنند.
برای شروع ، الگوریتم های پیش بینی شاخه در جلوی خط لوله اجرا بهبود یافته اند. در این حالت ، پیشرفت به دلیل رشد حجم بافرهای داخلی و ساختار داده ها ، که تقریباً همه اجزای پردازنده را تحت تأثیر قرار داده است ، حاصل می شود. به عنوان مثال ، در این مسیر ، پنجره اجرای خارج از دستور نیز افزایش یافته است ، که به معنی بهبود کارایی پردازش موازی دستورالعمل های یک رشته و امکان بارگذاری متراکم تر دستگاه های اجرایی است. این تغییر به یک دلیل انجام شد ، واقعیت این است که برای اولین بار از سال 2006 ، هاسول تعداد پورت های اجرایی را افزایش داده است. به جای شش ، هشت مورد وجود داشت ، بنابراین ، از نظر تئوری ، ظرفیت نوار نقاله Haswell یک چهارم افزایش یافت. همراه با این ، مهندسان اینتل مجموعه دستورالعمل ها را با افزودن زیر مجموعه ای از دستورالعمل های AVX2 گسترش داده اند. دارایی اصلی این مجموعه ، دستورات FMA است که چند عمل را همزمان با اعداد نقطه شناور ترکیب می کند. به لطف آنها ، عملکرد نظری واحد عملیاتی Haswell با اعداد واقعی دو برابر شده است. برای حذف گلوگاه های احتمالی با توجه به نوآوری های انجام شده ، پهنای باند حافظه پنهان سطح اول و دوم نیز دو برابر شده است.
در پایان ، فقط باید توجه داشت که در Haswell اینتل از تفکیک هسته های گرافیکی استفاده شده در مدل های پردازنده دسک تاپ خودداری کرده است. تمام مدل های رایج Core i7 و Core i5 یک گرافیک واحد سطح GT2 دریافت کردند. پیش از این ، گرافیک یکپارچه از کلاس مشابه فقط برای نمایندگان سری K معمول بود ، در حالی که بقیه پردازنده ها به هسته GT1 ضعیف مجهز بودند. بنابراین ، اکنون برای سیستم های فاقد کارت گرافیک گسسته ، می توانید با خیال راحت هر یک از پردازنده های LGA 1150 را انتخاب کنید ، تفاوت بین قدرت موتورهای گرافیکی آنها حداقل خواهد بود. همین مورد در چهار هزارمین سری Core i3 صدق می کند ، که طی ماه سپتامبر اعلام خواهد شد.
چگونه آزمایش کردیم
ما توانستیم هر چهار مدل اصلی Core i5 را که بر اساس طرح Haswell ساخته شده اند ، در یک تست جمع کنیم. بدیهی است که رقبای اصلی آنها قرار بود پردازنده های مشابه نسل قبلی Ivy Bridge باشد ، که ما رایج ترین و جالب ترین تغییرات فعلی را از بین آنها انتخاب کردیم: Core i5-3570K و Core i5-3470. علاوه بر این ، برای نشان دادن بهتر پیشرفت در جلو ریز پردازنده ، پردازنده Core i5-2550K متعلق به نسل پل ماسه ای... بنابراین ، در نمودارهای زیر می توانید نتایج آزمایش عملکرد سه نسل از پردازنده های اینتل را به طور هم زمان پیدا کنید.
علاوه بر این ، ما چند پردازنده رده بالاتر را نیز در این مطالعه قرار دادیم: Core i7-3770K و Core i7-4770K. نتایج آنها نوعی معیار خواهد بود که نشان می دهد در صورت انتخاب یک پردازنده مرکزی که یک سوم گران تر است ، چه عملکردی می توانید داشته باشید.
در مورد پیشنهادهای رقیب ، ما فقط قادر بودیم CPU ارشد را برای استفاده کنیم سیستم عامل های سوکت AM3 + ، AMD FX-8350. بقیه پیشنهادات AMD پس از کاهش قیمت بعدی به مراتب ارزان تر از Core i5 است. به عبارت دیگر ، AMD دیگر هیچ توهمی در مورد احتمال مخالفت پردازنده هشت هسته ای خود با پردازنده Core i7 یا Core i5 قدیمی Intel ندارد.
در نتیجه ، ترکیب سیستم های آزمایشی شامل اجزای نرم افزاری و سخت افزاری زیر است:
پردازنده ها:
AMD FX-8350 (Vishera ، 8 هسته ، 4.0-4.2 گیگاهرتز ، 4 x 2 MB L2 ، 8 MB L3) ؛
Intel Core i7-4770K (Haswell ، 4 هسته + HT ، 3.5-3.9 گیگاهرتز ، 4 x 256 KB L2 ، 8 MB L3) ؛
Intel Core i5-4670K (Haswell ، 4 هسته ، 3.4-3.8 گیگاهرتز ، 4 x 256 KB L2 ، 6 MB L3) ؛
Intel Core i5-4670 (Haswell ، 4 هسته ، 3.4-3.8 گیگاهرتز ، 4 25 256 KB L2 ، 6 MB L3) ؛
Intel Core i5-4570 (Haswell ، 4 هسته ، 3.2-3.6 گیگاهرتز ، 4 25 256 KB L2 ، 6 MB L3) ؛
Intel Core i5-4430 (Haswell ، 4 هسته ، 3.0-3.2 گیگاهرتز ، 4 x 256 KB L2 ، 6 MB L3) ؛
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge ، 4 هسته + HT ، 3.5-3.9 گیگاهرتز ، 4 25 256 KB L2 ، 8 MB L3) ؛
Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge ، 4 هسته ، 3.4-3.8 گیگاهرتز ، 4 25 256 KB L2 ، 6 MB L3) ؛
Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge ، 4 هسته ، 3.2-3.6 گیگاهرتز ، 4 25 256 KB L2 ، 6 MB L3) ؛
Intel Core i5-2550K (Sandy Bridge ، 4 هسته ، 3.4-3.8 گیگاهرتز ، 4 25 256 KB L2 ، 6 MB L3).
کولر پردازنده: NZXT Havik 140.
مادربردها:
ASUS Crosshair V Formula (سوکت AM3 + ، AMD 990FX + SB950) ؛
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA 1155 ، Intel Z77 Express) ؛
گیگابایت Z87X-UD3H (LGA 1150 ، Intel Z87 Express).
حافظه: 2 x 8 GB DDR3-2133 SDRAM ، 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX).
کارت گرافیک: NVIDIA GeForce GTX 680 (2 گیگابایت / 256 بیت GDDR5 ، 1006/6008 مگاهرتز).
زیر سیستم دیسک: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
PSU: Corsair AX760i (80 Plus Platinum، 760W)
سیستم عامل: ویندوز مایکروسافت 8 Enterprise x64؛
رانندگان:
Intel Chipset Driver 9.4.0.1017؛
Intel Graphics Media Accelerator Driver 15.31.3.64.3071؛
Intel Management Engine Driver 9.5.0.1345؛
اینتل سریع ذخیره سازی فناوری 12.5.0.1066؛
درایور NVIDIA GeForce 320.49.
همه آزمایشات با یک شتاب دهنده ویدیویی گسسته NVIDIA GeForce GTX 680 نصب شده در سیستم انجام شده است ، یعنی ما به مسئله عملکرد هسته گرافیک تعبیه شده در پردازنده های جدید اینتل دست نزدیم. با این حال ، در سایت ما یک ماده ویژه به طور کامل به هسته های گرافیکی یکپارچه مدرن اختصاص یافته است ، و موضوع را با جزئیات نشان می دهد عملکرد اینتل HD Graphics 4600.
کارایی
عملکرد کلی
برای ارزیابی عملکرد پردازنده ها در کارهای مشترک ، ما به طور سنتی از آزمون Bapco SYSmark 2012 استفاده می کنیم که تجربه کاربر را به صورت مدرن شبیه سازی می کند برنامه های اداری و برنامه های کاربردی برای ایجاد و پردازش محتوای دیجیتال. ایده آزمون بسیار ساده است: این یک معیار واحد تولید می کند که میانگین وزنی سرعت کامپیوتر را مشخص می کند. با انتشار ویندوز 8 ، معیار SYSmark 2012 به نسخه 1.5 به روز شده است و ما اکنون از این نسخه سازگار استفاده می کنیم.
پیشرفت های ریز معماری انجام شده در Haswell به مزیت Core i5 جدید نسبت به نمایندگان سری هزاره تبدیل می شود که حتی با فرکانس های ساعت برابر با چشم غیر مسلح مشاهده می شوند. اندازه این برتری حدود 10 درصد است ، یعنی با شکافی که مشاهده کردیم تفاوت زیادی ندارد مقایسه اصلی i7-4770K و Core i7-3770K. اما این کافی است تا پرچمدار Core i5 با ریز معماری Ivy Bridge به پایین سطح متوسط \u200b\u200bمدل های Core i5 نسل Haswell برسد: Core i5-3570K حتی از Core i5-4570 عقب است. با این وجود ، رشد اساسی در بهره وری وجود ندارد و باید از زبان مفاهیم کیفی صحبت کنیم ، باید بیان داشت که هسته جدید i5 فقط کمی سریعتر از مدلهای قدیمی است. حتی اگر جدیدترین Core i5-4670K و Core i5-2550K قدیمی را مقایسه کنید ، تفاوت بین آنها فقط 16 درصد خواهد بود که با توجه به شکاف بین ریز معماری این پردازنده ها در دو نسل ، پیشرفت بسیار کندی به نظر می رسد. با این حال ، در صورت عدم وجود رقابت واقعی از سوی AMD ، اینتل کاملاً می تواند حالت آرام و به روز خانواده های پردازنده را فراهم کند ، زیرا FX-8350 قدیمی هنوز نتوانسته حتی جوانترین نماینده چهار هسته ای خانواده Haswell - Core i5-4430 را جبران کند.
درک عمیقتر از نتایج SYSmark 2012 می تواند بینشی از امتیازات عملکرد بدست آمده در موارد مختلف استفاده از سیستم را فراهم کند. اسکریپت Office Productivity کار اداری را شبیه سازی می کند: تهیه کلمه ، پردازش صفحات گسترده ، کار با ایمیل و گشت و گذار در اینترنت. این اسکریپت از مجموعه برنامه های زیر استفاده می کند: ABBYY FineReader Pro 10.0، Adobe Acrobat Pro 9، Adobe Flash پلیر 10.1 ، مایکروسافت اکسل 2010 ، مایکروسافت اینترنت اکسپلورر 10 ، Microsoft Outlook 2010 ، مایکروسافت پاورپوینت 2010, Microsoft Word 2010 و WinZip Pro 14.5.
سناریوی Media Creation ایجاد یک تبلیغ تجاری با استفاده از تصاویر و فیلم های دیجیتال قبل از شات را شبیه سازی می کند. برای این منظور ، از بسته های محبوب Adobe استفاده می شود: Photoshop CS5 Extended ، Premiere Pro CS5 و After Effects CS5.
توسعه وب سناریویی است که در آن ایجاد وب سایت مدل سازی می شود. برنامه های استفاده شده: Adobe Photoshop CS5 Extended، Adobe Premiere Pro CS5، Adobe Dreamweaver CS5، موزیلا فایرفاکس 3.6.8 و Microsoft Internet Explorer 10.
سناریوی تحلیل داده / مالی به تجزیه و تحلیل آماری و پیش بینی روند بازار اختصاص داده شده است که در Microsoft Excel 2010 انجام می شود.
اسکریپت مدل سازی سه بعدی همه چیز در مورد ایجاد اشیا 3D سه بعدی و ارائه صحنه های ثابت و پویا با استفاده از Adobe Photoshop CS5 Extended ، Autodesk 3ds Max 2011 ، Autodesk AutoCAD 2011 و Google SketchUp Pro 8 است.
در آخرین سناریو ، سیستم مدیریت ، پشتیبان ایجاد می کنید و نرم افزار و به روزرسانی را نصب می کنید. چندین نسخه های مختلف نصب کننده Mozilla Firefox و WinZip Pro 14.5.
در اینجا لازم به ذکر است که حداکثر مزیت معماری خرد Haswell نسبت به Ivy Bridge در سناریوی مدل سازی 3D مشاهده شده است. در این حالت ، Core i5s جدید بیش از 20 درصد از همکلاسی های خانواده قبلی خود بهتر عمل می کند ، این نشان دهنده افشای کامل ترین پتانسیل طراحی پردازنده جدید دقیقاً با بار کاملاً موازی است. در نتیجه ، Core i5-4670K موفق به دستیابی به سطح عملکرد پردازنده قدیمی LGA 1155 نسل قبلی ، Core i7-3770K ، نه تنها در زیر بار کم رشته می شود ، جایی که تأثیر فناوری Hyper-Threading در حداقل است ، بلکه در بسیاری از شرایط دیگر. در نتیجه ، تصویر مثبتی برای Haswell در چهار سناریو همزمان مشاهده می شود: مدیریت سیستم ، ایجاد رسانه ، بهره وری دفتر و مدل سازی سه بعدی. با این حال ، شایستگی ریز معماری جدید نباید بیش از حد ارزیابی شود: برابری بین Core i7 و Core i5 نسلهای مختلف در درجه اول به دلیل تفاوت اولیه و نه چندان اساسی در خصوصیات این خانواده ها حاصل می شود. اما این را همچنین می توان یک استدلال عالی به نفع Core i5 جدید دانست: در تعدادی از قسمت ها ، با یک بار محاسباتی معمولی ، آنها یک سال پیش به سطح عملکرد پردازنده های بسیار گران تر می رسند.
عملکرد بازی
همانطور که می دانید عملکرد سیستم عامل های مجهز به پردازنده های با کارایی بالا بسیار زیاد است بازی های مدرن توسط قدرت زیر سیستم گرافیکی تعیین می شود. به همین دلیل است که ، هنگام آزمایش پردازنده ها ، بیشترین بازی های وابسته به پردازنده را انتخاب می کنیم و تعداد فریم ها را دو برابر اندازه می گیریم. در اولین پاس ، آزمایشات بدون امکان ضد الگوسازی و فاصله با بالاترین وضوح انجام می شود. این تنظیمات به شما امکان می دهد اصولاً عملکرد پردازنده ها را با یک بار بازی ارزیابی کنید ، به این معنی که به شما امکان می دهد درباره عملکرد سیستم عامل های محاسباتی آزمایش شده در آینده با ظهور گزینه های سریعتر در بازار حدس بزنید. شتاب دهنده های گرافیکی... پاس دوم با تنظیمات واقع گرایانه انجام می شود - هنگام انتخاب وضوح FullHD و حداکثر سطح ضد تعریض تمام صفحه. از نظر ما ، چنین نتایج جالب توجهی نیست ، زیرا آنها به این سوال متداول پاسخ می دهند که پردازنده های عملکرد بازی در حال حاضر - در شرایط مدرن ، چه سطحی دارند.
خانواده پردازنده های Core i5 بارها و بارها توسط ما به عنوان گزینه خوبی برای یک سیستم بازی با عملکرد بالا معرفی شده است. با انتقال آنها به ریز معماری هاسول هیچ تغییری نکرده است. برای اطمینان از عملکرد یک کارت گرافیک مدرن ، قدرت آنها بیش از اندازه کافی است: در اکثر بازی ها ، اختلاف تعداد فریم در ثانیه هنگام انتخاب وضوح FullHD کم است ، یعنی عملکرد توسط گرافیک محدود می شود ، و نه توسط قدرت پردازش CPU. اگر به آینده نگاه کنید و به نتایج با وضوح کاهش یافته توجه کنید ، به راحتی می توان دریافت که پردازنده های Haswell می توانند برتری کمی نسبت به حامل های ریز معماری Ivy Bridge یا Sandy Bridge داشته باشند. با این حال ، قدیمی ترین پردازنده LGA 1150 ، Core i7-4770K ، هنوز هم بهتر از Core i5-4670K است. بسیاری از تیراندازهای کنونی ، مانند Metro: Last Light یا Hitman: Absolution ، پشتیبانی چند رشته ای با کیفیت بالا را به دست آورده اند که به لطف آن فناوری Hyper-Threading یک نماینده از خانواده Core i7 به شما امکان می دهد تعداد فریم های قابل توجهی بالاتر در ثانیه بدست آورید. با این وجود هنوز شرایط متضادی وجود دارد که نمونه آن شبیه ساز مسابقه ای F1 2012 است. در این بازی Hyper-Threading به عملکرد آسیب می رساند و نمایندگان خانواده Core i7 نسبت به همتایان ارزان تر خود پایین ترند.
تست در بازی های واقعی با نتایج معیار محبوب ترکیبی 3DMark Fire Strike تکمیل می شود.
این نمودار خط نهایی را در زیر نتایج آزمون در بازی ها ترسیم می کند ، آنچه را که در بالا گفته شد به وضوح نشان می دهد. پردازنده های Core i7 به طور بالقوه پتانسیل بازی بالاتری دارند ، برتری آنها نسبت به Core i5 به وضوح قابل مشاهده است. در مورد سری Core i5 ، همه این پردازنده ها ، علی رغم تفاوت ریز معماری و تفاوت در فرکانس های ساعت ، عملکرد نسبتاً مشابهی را ارائه می دهند. به عبارت دیگر ، بازی های سه بعدی به وضوح نوعی بار محاسباتی نیستند که می توانند انگیزه ای برای به روزرسانی سیستم های ساخته شده روی پردازنده های چهار هسته ای اینتل با نسخه های قبلی معماری خرد باشند.
تست های درون برنامه ای
نمودار اول در این بخش یکی از معیارهای متوسط \u200b\u200bمعیار Futuremark 3DMark Fire Strike ، نمره فیزیک را نشان می دهد. این مشخصه منعکس کننده سرعت اجرای یک آزمون فیزیکی مخصوص بازی است که از نظر ریاضی رفتار یک سیستم پیچیده را با تعداد زیادی اشیا شبیه سازی می کند.
نتایج بدست آمده به راحتی قابل توضیح است. بار ایجاد شده توسط این محک چند رشته ای است ، بنابراین پردازنده های Core i7 با پشتیبانی Hyper-Threading و هشت هسته ای FX-8350 بالاتر از شخصیت های اصلی این مقاله قرار دارند. با این وجود پردازنده های Core i5 مبتنی بر طراحی Haswell می توانند از عملکرد نسبتاً خوبی برخوردار باشند. با توجه به این واقعیت که در مقایسه با نمایندگان سری Core i5 نمونه سال گذشته ، هیچ افزایشی در سرعت کلاک مشاهده نشده است ، شش درصد بهبود مشاهده شده در شاخص های عملکرد باید به طور کامل به شایستگی های ریز معماری جدید نسبت داده شود. با تشکر از این ، عملکرد Core i5-3570K امروز می تواند با متوسط \u200b\u200bCore i5-4570 ارائه شود ، اما Core i5-4430 جوان هنوز از سطح Core i5-3470 عقب است.
برای اندازه گیری سرعت پردازنده ها هنگام فشرده سازی اطلاعات ، از بایگانی کننده WinRAR 5.0 استفاده می کنیم که با آن پوشه را با حداکثر نسبت فشرده سازی بایگانی می کنیم. پرونده های مختلف با حجم کلی 1.7 گیگابایت.
آخرین نسخه بایگانی کننده WinRAR از پشتیبانی چند رشته ای با کیفیت بسیار بالا برخوردار است. بنابراین ، پردازنده های Core i7 یک و نیم برابر برابری چشمگیر از نمایندگان خانواده Core i5 دارند. هشت هسته ای AMD FX-8350 نیز یکی از پیشروها است که ، به دلیل ویژگی های ریز معماری ، به خوبی با بار عدد صحیح چند رشته ای کنار می آید. درمورد معماری خرد هاسول ، این به خودی خود سرعت بایگانی را بسیار ناچیز تسریع می کند. نمایندگان نسل Haswell و Ivy Bridge ، که در یک فرکانس مشابه کار می کنند ، تقریباً همزمان با وظیفه آزمون کنار می آیند. مزیت خانواده پردازنده های جدید نسبت به حامل ریز معماری Sandy Bridge نیز اندک است.
عملکرد رمزنگاری پردازنده ها با معیار داخلی برنامه محبوب TrueCrypt که از رمزگذاری "سه گانه" AES-Twofish-Serpend استفاده می کند ، اندازه گیری می شود. لازم به ذکر است که این برنامه نه تنها قادر است هر تعداد هسته را به طور کارآمد بارگیری کند ، بلکه از مجموعه تخصصی دستورالعمل های AES نیز پشتیبانی می کند.
مزیت چشمگیر پردازنده های سری Core i7 نسبت به مدل های بدون فناوری Hyper-Threading نیز در حین رمزگذاری آشکار می شود. با این حال ، در اینجا پردازنده هایی با طراحی Haswell مزایای ریز معماری خود را بهتر از بایگانی نشان می دهند. تفاوت بین نتایج سری چهار هزارم و سه هزارم Core i5 که با همان فرکانس های ساعت کار می کنند ، به چهار درصد می رسد. اما برتری بسیار چشمگیر Core i5-4670K نسبت به Core i5-2550K نشان می دهد: نماینده نسل شنی پل 22 درصد از هسول عقب است.
با انتشار نسخه نهم بسته محبوب رایانش علمی Wolfram Mathematica ، تصمیم گرفتیم آن را به تعداد تست های استفاده شده بازگردانیم. برای ارزیابی عملکرد سیستم ها ، از معیار MathematicaMark9 تعبیه شده در این سیستم استفاده می کند.
معماری جدید Haswell به پردازنده های استفاده کننده از آن امکان می دهد تا حدود 7 درصد برتری نسبت به نمونه های قبلی خود که با همان سرعت ساعت کار می کنند ، کسب کنند. با توجه به اینکه نمی توان همه الگوریتم های ریاضی را به طور موازی موازی کرد ، این کاملا کافی است که Core i5-4670K و Core i5-4570 سریعتر از پردازنده پرچمدار LGA 1155 نسل قبلی ، Core i7-3770K باشد. با این حال ، جدیدترین Core i5 در معماری Haswell ، با یک شاخص عملکرد بالا قادر به رضایت دادن نیست. Core i5-4430 از نظر سرعت در عقب از همتایان خود عقب است و فناوری Turbo Boost در آن خیلی تهاجمی نیست ، بنابراین ، در میان تمام پردازنده های اینتل که در این آزمایش جمع آوری شده اند ، این اصلاح Core i5 کمترین نتیجه را در MathematicaMark9 دارد.
ما سرعت کار با برنامه های اینترنتی را با استفاده از معیار مرورگر Rightware Browsermark 2.0 ارزیابی کردیم ، که اصلی ترین فن آوری های پیشرفته و پرمصرف وب (جاوا اسکریپت ، HTML5 ، WebGL ، CSS و غیره) را پیاده سازی می کند. این آزمون در اجرا شد گوگل کروم 28.
بیشتر کار مرورگرهای مدرن تک رشته ای است. با این حال ، این به طور کامل شاخص های عملکرد نشان داده شده در نمودار را توضیح نمی دهد. قابل ذکر است که ریز معماری پردازنده تازه معرفی شده توسط اینتل به شما امکان می دهد تقریباً 10 درصد برتری نسبت به نمایندگان نسل Ivy Bridge داشته باشید. و از آنجا که عملکرد مدلهای مختلف پردازنده در یک خانواده تفاوت زیادی ندارد ، حتی جوانترین مدل Core i5 از سری چهار هزارم نتیجه قابل ملاحظه ای بهتر از Core i5-3570K دارد.
ما عملکرد را در Adobe Photoshop CC جدید با استفاده از معیار خود اندازه گیری می کنیم ، یک آزمایش سرعت خلاقانه Retouch Artists که شامل پردازش معمولی چهار تصویر دوربین دیجیتال 24 مگاپیکسلی است.
ما قبلاً متذکر شدیم که میکرو معماری جدید Haswell اجازه نمی دهد عملکرد قابل توجهی در نسخه قبلی Photoshop ، CS6 داشته باشید. با انتقال بیشتر به استفاده برای اهداف آزمایش ، هیچ چیز تغییر نکرده است نسخه جدید این ویرایشگر محبوب گرافیک. پردازنده های Haswell حدود 6 درصد سریعتر از Ivy Bridge هستند و آخرین معماری میکرو 15 درصد سریعتر از Sandy Bridge است. با این حال ، با وجود این ، Core i5-4670K دوباره پیشی می گیرد عملکرد اصلی i7-3770K ، که دلیل خوبی برای عکاسان و طراحان حرفه ای به نفع پلت فرم LGA 1150 است.
عملکرد در Adobe Premiere Pro CC جدید با اندازه گیری زمان ارائه به H.264 از یک پروژه Blu-Ray حاوی تصاویر HDV 1080p25 با جلوه های مختلف اثرات آزمایش می شود.
کار با محتوای ویدئویی با کیفیت بالا کاملاً قابل تنظیم است. همانطور که در بالا اشاره کردیم ، در چنین مواردی ، ریز معماری جدید نقاط قوت خود را به خوبی نشان می دهد. بنابراین ، برتری Core i5-4670K نسبت به Core i5-3570K در سطح 9 درصد نباید تعجب آور باشد. علاوه بر این ، قدیمی ترین نسل Core i5 Ivy Bridge توسط نسل متوسط \u200b\u200bHaswell ، پردازنده Core i5-4570 شکست می خورد. اما مدل جدیدتر از سری جدید ، Core i5-4430 ، تنها توانایی رقابت با Core i5-2550K را دارد.
عملکرد در Adobe After Effects CC با اندازه گیری زمان رندر با استفاده از روش کلاسیک یک فیلم سه بعدی از پیش تعریف شده با استفاده از مجموعه فیلترها و افکت ها ارزیابی می شود.
درست مانند Premiere Pro ، افتر افکت ها نیز به طور موازی بار کار را موازی می کند و از تمام توان پردازشی پردازنده ها استفاده بهینه می کند. این اجازه می دهد تا پردازنده های دارای ریز معماری Haswell نقاط قوت خود را نشان دهند و تقریباً 8 درصد برتری نسبت به پردازنده های نسل قبلی داشته باشند. با وجود این ، Core i7-3770K در After Effects حدود 8 درصد سریعتر از Core i5-4670K ارائه می دهد. یعنی هنوز نمی توان سود حاصل از ریز معماری جدید را با تاثیری که فناوری Hyper-Threading می دهد مقایسه کرد. در طول مسیر ، یادآوری می کنیم که پردازنده هشت هسته ای AMD FX-8350 نتیجه خوبی در کارهای پردازش ویدئو نشان می دهد. عملکرد آن هم تراز با مدل های میان رده به روز شده است خط اصلی i5
برای ارزیابی سرعت کدگذاری ویدئو به فرمت H.264 ، ما از آزمون x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64bit) استفاده کردیم که بر اساس اندازه گیری زمان رمزگذاری توسط رمزگذار x264 فیلم منبع در قالب MPEG-4 / AVC با وضوح [ایمیل محافظت شده] و تنظیمات پیش فرض لازم به ذکر است که نتایج این بنچمارک از اهمیت عملی زیادی برخوردار است ، زیرا رمزگذار x264 در قلب بسیاری از برنامه های معروف کدگذاری محبوب مانند HandBrake ، MeGUI ، VirtualDub و غیره قرار دارد. ما به طور دوره ای رمزگذار مورد استفاده برای اندازه گیری عملکرد را به روز می کنیم و نسخه r2345 در این آزمایش شرکت می کند ، که پشتیبانی از همه مجموعه های دستورالعمل مدرن ، از جمله AVX2 را پیاده سازی می کند.
با توجه به اینکه کدک x264 از آخرین دستورالعمل های موجود در پردازنده های نسل Haswell استفاده می کند ، نباید از برتری جدی آنها نسبت به نسخه های قبلی تعجب کرد. به عنوان مثال ، Core i5-4670K سریعتر از دستگاهی است که در همان ساعت کار می کند فرکانس های اصلی i5-3570K با 18 درصد چشمگیر ، در نتیجه پردازنده جوانتر چهار هسته ای چهار هزارمین سری Core i5-4430 با پردازنده قدیمی Core i5 نسل قبلی مقایسه می شود. این بدان معناست که پردازنده های Haswell پتانسیل نسبتاً جدی دارند که افشای کامل آنها دیگر به مهندسان بستگی ندارد ، بلکه به جامعه برنامه نویسان بستگی دارد. با این حال ، نمایندگان سری Core i5 به روز شده به Core i7-3770K ، با فناوری Hyper-Threading تقویت شده ، هنوز کوتاه هستند. علاوه بر این ، آنها به طور محسوسی عقب هستند پردازنده AMD FX-8350 ، که نتایج حیرت انگیزی را هنگام کار با محتوای ویدئویی نشان می دهد.
در Autodesk 3ds max 2014 ما سرعت ارائه در اشعه ذهنی از یک صحنه پیچیده مخصوص را اندازه گیری می کنیم.
پیشرفت های ریز معماری انجام شده توسط Haswell اجازه می دهد تا در ارائه نهایی 3ds max 2014 تقریباً 13٪ سرعت داشته باشید. در نتیجه ، بیشتر مدلهای سری 4000 Core i5 نمایش بیشتری دارند بهره وری بالااز هر Core i5 مربوط به یک سال گذشته. و قدیمی ترین مدل موجود ، Core i5-4670K ، تقریباً به سطح عملکرد پردازنده رده بالاتر یعنی Core i7-3770K می رسد. با این حال ، Core i5-4430 جوانتر که با سرعت نسبتاً کم ساعت متمایز است ، هم از Core i5-3470 و هم از Core i5-2550K کمتر است.
مصرف انرژی
معماری جدید Haswell به اینتل اجازه داده است تا پردازنده های کم مصرف گرما و انرژی را برای بازار قابل حمل به طور شگفت انگیزی راه اندازی کند. اما پردازنده های رومیزی کاملاً موضوع دیگری است. در اینجا ، اول از همه بهره وری مهم است ، بنابراین شاخص های بهره وری انرژی در پس زمینه محو شده اند. هنگام آزمایش Core i7 بر اساس ریز معماری جدید ، متوجه شدیم که ، تحت بار محاسباتی زیاد ، Haswell می تواند انرژی بیشتری نسبت به نمونه های قبلی خود مصرف کند. این به طور غیر مستقیم با افزایش ویژگی TDP به 84 وات نشان داده می شود ، که بیش از 7 گرم ولتاژ انتشار گرمای محاسبه شده پردازنده های نسل قبلی است.
با این وجود ، طراحی کلی سیستم های LGA 1150 جای امیدواری دارد که آنها می توانند کارایی بهتری نسبت به تنظیمات روی اجزای نسل قبل نشان دهند. اولاً ، قسمت قابل توجهی از مبدل برق به پردازنده منتقل شد که این امر به طور قابل توجهی مدارهای تغذیه مادربردها را ساده می کند و ثانیاً ، چیپست های جدید با استفاده از مدرن تر 32 نانومتر تولید می شوند فرآیند فناوری، و این اتلاف گرمای طراحی آنها را از 6.7 به 4.1 وات کاهش داد. بنابراین تاکنون ، ما هنوز شک داشتیم که مصرف زیاد برق سیستم با پردازنده Core i7-4770K مشاهده شده ، وضعیت را به طور کامل منعکس می کند.
بنابراین ، با در اختیار داشتن مجموعه ای کامل از پردازنده های Core i5 که بر روی طرح Haswell ساخته شده اند ، توجه ویژه ای به آزمایش مصرف برق سیستم عامل ها بر اساس آن داشتیم. منبع تغذیه دیجیتال جدید Corsair AX760i که در سیستم تست استفاده کردیم به ما امکان می دهد تا میزان برق مصرفی و خروجی را که برای اندازه گیری های خود استفاده می کنیم ، کنترل کنیم. نمودارهای زیر ، کل مصرف سیستم (به استثنای مانیتور) را که در خروجی منبع تغذیه اندازه گیری شده است ، نشان می دهد که مجموع مصرف برق تمام اجزای درگیر در سیستم است. بازده منبع تغذیه خود در این مورد در نظر گرفته نمی شود. در طول اندازه گیری ها ، بار پردازنده ها توسط نسخه 64 بیتی برنامه LinX 0.6.4 با پشتیبانی از مجموعه دستورالعمل های AVX و FMA ایجاد می شود. علاوه بر این ، برای برآورد صحیح مصرف برق بیکار ، حالت توربو و همه فن آوری های موجود در مصرف انرژی را فعال کردیم: C1E ، C6 ، Enhanced Intel SpeedStep و Cool "n" Quiet.
در حالت بیکار ، وضعیت بسیار رضایت بخش و آشنایی مشاهده می شود: سیستم عامل های مبتنی بر پردازنده های دارای ریز معماری Haswell به طور قابل توجهی کمتر از سایر تنظیمات مصرف می کنند.
پلت فرم LGA 1150 حتی در مورد بار تک رشته ای از نظر بازدهی انرژی خود را نشان نمی دهد. پردازنده های Core i7 و Core i5 می توانند از مصرف واقعی کمتری نسبت به پیشنهادات قبلی و حتی رقابتی تر برخوردار باشند.
با بار کامل ، وضعیت دوباره به این واقعیت می رسد که سیستم عامل های مبتنی بر Haswell سیستم عامل های بیشتری را که مبتنی بر پردازنده های Ivy Bridge هستند ، مصرف می کنند. با این حال ، تفاوت خیلی چشمگیر نیست ، حدود 10 وات است ، اما ، با این وجود ، وجود دارد. لازم به ذکر است که در آزمایش گذشته تفاوت تکان دهنده تری داشتیم ، اما این بار ، هنگام اندازه گیری مصرف نه از نمونه ها ، بلکه از نسخه های سریال ، فاصله کم شد. با این حال ، این واقعیت باقی است: پردازنده های تحت فشار Haswell با وجود تمام تدابیری که مهندسان اینتل اتخاذ کرده اند ، Ivy Bridge بیشتری مصرف می کنند. در دفاع از آنها ، فقط می توان گفت که پردازنده های جدید سریعتر و سریعتر شده اند ، یعنی از نظر عملکرد آنها از نظر هر وات انرژی مصرف شده ، پردازنده های جدید تقریباً با پردازنده های قبلی مطابقت دارند.
اورکلاک یکی دیگر از نقاط ضعف پردازنده های نسل Haswell است. همانطور که قبلاً مشخص شد ، حداکثر فرکانس هایی که می توان با اورکلاک Core i7 ساخته شده بر روی این معماری معمولی به طور قابل توجهی کمتر از فرکانس هایی بود که در هنگام اورکلاک پردازنده های نسل های قبلی وجود داشت. دلیل اصلی این است که کریستال های پردازنده های جدید تحت بار بیشتر از قبل گرم می شوند ، که در اصل ریشه در ادغام عناصر مبدل برق دارد. در همان زمان ، مهندسان اینتل اقدامات م effectiveثری برای سازماندهی اتلاف حرارت کارآمدتر انجام ندادند. بین کریستال نیمه هادی پردازنده و پوشش پردازنده ، مانند مورد Ivy Bridge ، یک رابط حرارتی بسیار متوسط \u200b\u200bوجود دارد ، که انتقال و حذف جریان گرمای تولید شده توسط کریستال پردازنده را به طور قابل توجهی پیچیده می کند. لحیم کاری بدون شار استفاده شده در مونتاژ پردازنده های نسل Sandy Bridge LGA 1155 مربوط به گذشته است و در حال حاضر فقط در تولید پردازنده های گران قیمت برای سیستم عامل LGA 2011 استفاده می شود. در نتیجه ، اورکلاک معمولی است که می تواند با Core i7-4770K حاصل شود بسیار موثر کولرهای بادی، فرکانس ها از نظم 4.4-4.5 گیگاهرتز هستند. علاوه بر این ، گرم کردن هسته های پردازنده تحت بار ، حتی با نسبتاً کمی ولتاژ تغذیه پردازنده به مقادیر نزدیک بحرانی می رسد.
مشکلات مشابهی در مورد خنک سازی Core i5 های اورکلاک شده وجود دارد ، بنابراین انتظار اینکه آنها بتوانند قله های اورکلاک بالاتر از برادران بزرگتر خود را تسخیر کنند کاملاً نامناسب است. نمایندگان این خانواده فقط به دلیل عدم پشتیبانی از فناوری Hyper-Threading ممکن است کمی در اورکلاک بهتر باشند و بنابراین تحت حداکثر بار کمی کمتر گرم می شوند. با این حال ، آیا این حداکثر فرکانسهای قابل دستیابی را تحت تأثیر قرار می دهد؟ بیایید این مورد را به عنوان مثال اورکلاک Core i5-4670K با چند برابر قفل بررسی کنیم.
افزایش ولتاژ پردازنده تست به 1.25 ولت به ما امکان می دهد تا عملکرد پایدار Core i5-4670K خود را در 4.5 گیگاهرتز بدست آوریم.
متأسفانه بهترین نتایج اورکلاکینگ برای Core i5-4670K نیز در دسترس نبود. افزایش ولتاژ بالای 1.25 ولت منجر به گرم شدن بیش از حد پردازنده می شود که دمای هسته آن حتی در این ولتاژ نیز بسیار نزدیک به حد بالایی است. تنظیم فرکانس بالاتر بدون تغییر ولتاژ باعث خرابی سیستم در هنگام آزمایشات پایداری می شود.
به عبارت دیگر ، مدل اورکلاکینگ مربوط به سری Core i5 اجازه نمی دهد هنگام اورکلاک کردن Haswell نتایج کاملاً بهتری داشته باشید. بدون استفاده از روشهای خاص خنک کننده یا بدون تغییر اجباری رابط حرارتی بین کریستال پردازنده و پوشش ، دستیابی به عملکرد در فرکانسهای بالاتر از 4.4-4.5 گیگاهرتز از هر چهار هسته Haswell بسیار دشوار است.
یک مزاحمت دیگر نیز وجود دارد. به نظر می رسد پردازنده های خانواده Core i5 ، به غیر از Core i5-4670K ، به هیچ وجه مشمول اورکلاک نمی شوند. همانطور که به یاد می آوریم ، پردازنده های یک خانواده ، بر اساس ریز معماری Ivy Bridge و Sandy Bridge ، اما متعلق به تعداد مدل های دارای شاخص "K" نیستند ، اجازه افزایش محدودی در ضریب بالاتر از اسمی را می دهد. برای آنها ، اینتل اجازه افزایش فرکانس 400 مگاهرتز را داد که علاوه بر قابلیت هایی که فناوری Turbo Boost فراهم می کند ، در دسترس بود. با این حال ، Core i5 با طراحی Haswell این ویژگی مفید را از بین می برد. اکنون ، برای مدلهای فاقد شاخص "K" در نام ، تنظیم ضریب ضرب بیش از حداکثر مجاز در حالت توربو غیرممکن است.
علاوه بر این ، تغییر فرکانس BCLK با Core i5-4670 ، Core i5-4570 و Core i5-4430 کار نمی کند. علیرغم این واقعیت که با معرفی پلت فرم LGA 1150 ، اینتل تقسیم کننده های اضافی به مدار شکل گیری فرکانس PCIe / DMI اضافه کرد ، به شما این امکان را می دهد که فرکانس تولید کننده پایه BCLK را نه فقط 100 ، بلکه 125 یا 166 مگاهرتز تنظیم کنید ، همه این موارد نیز به طور انحصاری برای Core i5 در دسترس است -4670K و Core i7-4770K. و این بدان معنی است که دارندگان Core i5-4670 ، Core i5-4570 و Core i5-4430 به هیچ وجه نمی توانند روی هرگونه اورکلاک حساب کنند. در این راستا Core i5 غیر اورکلاکرهای جدید شبیه نمایندگان سری Core i3 شده اند.
ما این را با دو عکس از تصویر نشان خواهیم داد. صفحه اصلی تنظیمات CPU به این صورت است که به نظر می رسد مادربرد اگر برد دارای Core i5-4670K باشد ، گیگابایت Z87X-UD3H.
اگر Core i5-4760K را با یک نرم افزار مشابه جایگزین کرده اید ویژگی های اصلی i5-4760 ، لیست تنظیمات به طور محسوسی نازک می شود.
عملکردهای افزایش ضریب پردازنده فراتر از مقدار اسمی و همچنین تغییر ضریب BCLK ، به سادگی از تعداد تنظیمات احتمالی محو می شوند. در نتیجه ، در سیستم های LGA 1150 با تغییرات Core i5 بدون اورکلاک ، فقط حافظه یا هسته گرافیکی می تواند اورکلاک شود.
علی رغم اینکه در چارچوب این مطالب با چندین آشنا شدیم مدل های اصلی i5 ، مبتنی بر ریز معماری Haswell ، که قبلاً در آزمایشات ما شرکت نکرده است ، نتایج بدست آمده عملاً چیز جدیدی به ما نمی دهد. پردازنده های تازه خانواده Core i5 دقیقاً همان موارد مثبت و منفی نمایندگان سری Core i7 را که قبلاً مطالعه کردیم ، با استفاده از طراحی پردازنده Haswell دارند.
به طور دقیق تر ، این بدان معنی است که Core i5 جدید ، که اکنون به سری چهار هزارم تعلق دارد ، با سه هزارمین شماره مدل به طور متوسط \u200b\u200b5-10 درصد سریعتر از مدل های قبلی بود. این افزایش سرعت محاسبات کاملاً به دلیل پیشرفت های ریز معماری انجام شده در Haswell است ، در حالی که فرکانس های ساعت پردازنده ها تغییری نکرده اند. با این وجود ، در حین آزمایش ، ما توانستیم ببینیم که پردازنده های جدید بالقوه توانایی بیشتری دارند: آنها یک برگ برنده استفاده نشده در قالب پشتیبانی از مجموعه دستورالعمل های AVX 2.0 دارند. در حال حاضر ، این دستورالعمل ها عملاً توسط موجود استفاده نمی شوند نرم افزار، اما معرفی گسترده آنها در آینده می تواند جذابیت Haswell را در نظر کاربران افزایش دهد.
با این حال ، به طور کلی ، برتری غیرقابل انکار پردازنده های چهار هزار سری Core i5 نسبت به نسل قبلی خود می تواند مورد تردید جدی قرار گیرد. واقعیت این است که نه تنها سرعت باید از جمله ویژگی های مهم مصرف کننده در نظر گرفته شود و در این حالت نقاط ضعف ناخوشایندی در حامل های ریز معماری Haswell یافت می شود.
پردازنده پرچمدار Core i5-4670K در واقع سریعتر از Core i5 است و در صورت کم بار بودن ، حتی می تواند قدرت را در برابر Core i7-3770K سنگین وزن اندازه گیری کند. با این حال ، توانایی اورکلاک Core i5-4670K به وضوح از همان Core i5-3570K بدتر است. در طی آزمایش های اورکلاکینگ با نماینده ای از خانواده Haswell ، ما فقط توانستیم به 4.5 گیگاهرتز دست پیدا کنیم ، در حالی که فرکانس پردازنده های هم رده با معماری Ivy Bridge می تواند 100-200 مگاهرتز بیشتر افزایش یابد. مطمئناً در اورکلاک ، Core i5-4670K به دلیل ریز معماری پیشرفته تر ، هنوز کمی سریعتر خواهد بود ، اما نباید فراموش کنیم که پردازنده های نسل Haswell به تغییر پلتفرم ، یعنی حداقل خرید مادربرد جدید ، نیاز دارند. بنابراین ، ممکن است انتخاب Core i5-4670K فقط برای یک رایانه کاملاً جدید منطقی باشد ، اما به سختی می توان انتقال به آن را از نسخه های قبلی خود گام منطقی خواند.
نسخه های میان رده Haswell ، Core i5-4670 و Core i5-4570 نیز عملکرد نسبتاً خوبی را ارائه می دهند که حتی گاهی از سرعت Core i5-3570K نیز فراتر می رود. اما اشکال قابل توجه آنها این است که برای آنها ، مانند بقیه مدل های نئو اورکلاکینگ Haswell ، اینتل اورکلاک محدود محدود شده را قبلاً ممنوع کرده است. این بدان معناست که نسل های Core i5 متوسط \u200b\u200bIvy Bridge به راحتی با فرکانس های 4.0 گیگاهرتز اورکلاک می شوند ، اما Core i5 های جایگزین آنها کاملاً از این فرصت محروم هستند.
Core i5-4430 جوانترین Haswell که در حال حاضر موجود است ، حتی یک تصور عجیب و غریب ایجاد می کند. از نظر قیمت ، این پردازنده نزدیک به Core i5-3470 است ، اما از نظر عملکرد تقریباً همیشه از آن پایین تر است. به نظر می رسد که این حتی برای سیستم های کاملاً جدید نیز بد است ، استفاده از تنظیمات آزمایش شده LGA 1155 برای آنها منطقی تر است.
بنابراین ، سری چهار هزاره جدید Core i5 فقط در یک محدوده نسبتاً باریک می تواند مورد توجه واقع شود. یا وقتی صحبت از ساخت و ساز می شود سیستم جدید که در آن شما می خواهید پردازنده را اورکلاک کنید. و در این حالت انتخاب Core i5-4670K به عنوان پایه سیستم عامل کاملاً امکان پذیر است. یا اگر می خواهید سیستمی را از ابتدا بسازید که کاملاً برای اورکلاک طراحی نشده باشد و بودجه اختصاص داده شده برای پردازنده نزدیک به 200 دلار باشد. با استفاده از این فرمول س questionال ، ما می توانیم Core i5-4570 را پیشنهاد دهیم. در همه شرایط دیگر ، به نظر می رسد دستیابی به Haswell و انتقال آن به پلت فرم LGA 1150 دور از راه حل بهینه باشد.
درست است که یک استثنا important مهم از همه آنچه گفته شد وجود دارد. نباید فراموش کرد که ویژگی بسیار قوی معماری جدید ، هسته گرافیکی بهبود یافته است که عملکرد آن بسیار بیشتر از سرعت بخش محاسباتی پردازنده افزایش یافته است. در این ماده ، ما اصلاً به این جنبه توجه نکردیم ، زیرا گرافیک یکپارچه HD Graphics 4600 قبلاً توسط ما کاملاً آزمایش شده بود. اما در شرایطی که نوبت به انتخاب پردازنده ترکیبی می رسد ، همراه با یک بخش محاسباتی با سرعت بالا با یک هسته گرافیکی کاملاً قدرتمند و کاربردی ، Haswell ، علی رغم همه چیز ، می تواند به گزینه مناسبی تبدیل شود.
- پ. 1: مقدمه ، "سیلیکون تاریک" ، هسول: نمای بیرون ، نگاه به درون ، مجموعه منطقی جدید
- پ. 2: ترازبندی ، پیکربندی آزمایش ، ابزار و روش آزمایش 2 بعدی ، سطح برق مصرفی
- پ. 3: نتایج معیار 2D: WinRAR 4.2 ، معیار میکرو جاوا ، بنچ مارک اکسل ، XnView
- پ. 4: نتایج آزمون 2 بعدی: Xilisoft Video Converter Ultimate، Xilisoft Audio Converter Pro، Pinnacle Studio 16، Adobe Photoshop CS6 (x64)
- پ. پنج: نتایج معیار 2D: Cinebench (x64) ، نتایج نهایی 2D ، نسبت عملکرد به قیمت ، زیرمجموعه: 2D ، ابزار و آزمایش روش آزمایش سه بعدی ، نتایج معیار سه بعدی: 3DMark 2011 ، Unigine Heaven
- پ. 6: نتایج آزمون سه بعدی: Metro 2033، Aliens vs Predator 3، Battlefield III، Total War Shogun II
- پ. 7: نتایج آزمون سه بعدی: Colin McRae Dirt III، The Elder Scrolls V: Skyrim، The Witcher 2: Assassins of Kings، Hard Reset
- پ. 8: نتایج آزمایش سه بعدی: Deus Ex: Human Revolution، Sleeping Dogs، Sniper Elite V2، Hitman Absolution
- پ. نه: نتایج آزمون سه بعدی: Far Cry III ، جمع فرعی: 3D ، نتایج نهایی (2D | 3D) ، نتیجه گیری
معرفی
Haswell - میکرو CPU نسل چهارم معماری اینتل هسته. نوعی "بنابراین" برای Ivy Bridge ، با یک فناوری معمولی تولید 22 نانومتر. اما من می خواهم بررسی را با یک دلیل ، یا بهتر بگوییم نتیجه جایی که بردار توسعه پردازنده ها هدایت می شود ، شروع کنم.
"سیلیکون تیره"
نیم قرن پیش ، گوردون مور ، بنیانگذار اینتل قانونی را تنظیم کرد که طبق آن تعداد ترانزیستورهای تراشه تقریباً هر دو سال دو برابر می شود. با ظهور فرایندهای فنی جدید و تغییر تدریجی تولید از 150 نانومتر به 28 نانومتر ، این قانون برای نیم قرن دنبال شد و به روند نزولی خود ادامه داد. چند سال پیش ، اعتقاد بر این بود که پس از 45 نانومتر دشوار است که بتوان به 28 نانومتر رسید و تنها پیشرفته ترین و ثروتمندترین تولیدکنندگان به 14-10 نانومتر می رسند.
اما امسال AMD آماده تسلط بر روند فنی 20-22 نانومتر است و اینتل بیش از یک سال است که راه حل های 22 نانومتری را تولید کرده است. تا 2018-2020 ، تعداد لایه های متالیزاسیون به 18-20 خواهد رسید و تعداد ترانزیستورهای داخل پردازنده بیش از یک تریلیون خواهد بود! اعداد دیوانه ای که از حد عملی فناوری رسیده صحبت می کنند.
سمت تلنگر سکه جریان نشتی در حال رشد است که از طریق ترانزیستور بسته می شود ، که عامل اصلی رشد مصرف انرژی است ، که در حالت ایده آل ، نباید تغییر کند. اما در واقعیت فعلی ، در نتیجه رشد جهانی در مصرف انرژی و در نتیجه آزاد شدن گرما ، پردازنده ها بتدریج به راکتورهای هسته ای کوچک تبدیل می شوند. و در این مرحله مهندسان باید به دنبال راه حل برای این مشکل بودند.
رویکردهای مختلفی وجود دارد که میکرو الکترونیک را در عصر سیلیکون تاریک شکوفا می کند: معرفی پیشرفت های جدید فن آوری ، تخصص و مدیریت انرژی و بهینه سازی در سطح سیستم ، موازی سازی برای بهبود بهره وری انرژی.
از آنجایی که پردازنده در زمان های مختلف کار خود کاملاً درگیر نشده است ، اما فقط تا حدی ، به نظر می رسد این ایده بلوک های بلااستفاده را که "سیلیکون تاریک" نامیده می شوند غیرفعال کند. و هرچه تعداد قسمتهای مرده بیشتر (مواردی که با فرکانس کلاک قابل توجهی کاهش می یابند یا کاملاً غیرفعال هستند) ، مصرف انرژی پردازنده را کاهش می دهند.
در آینده ، میکروالکترونیک نیاز به دستیابی به موفقیت در استفاده از ترانزیستورهایی دارد که با استفاده از فناوری سنتی MOSFET ساخته نشده اند. اختراع ترانزیستورهای Tri-Gate- و FinFET و همچنین دی الکتریکهای High-K امکان به تأخیر انداختن اجتناب ناپذیر پردازنده های یک یا دو نسل را فراهم کرد ، با این وجود میکروالکترونیک به مرحله نهایی توسعه نزدیک می شود. اگر فقط به این دلیل باشد که فناوری های اخیراً در واقع یکبار بهبود یافته اند.
مدتهاست که تلاش برای یافتن جایگزینی برای MOSFET انجام شده است و برخی از آنها از قبل در سیلیکون وجود دارند. اکنون حداقل دو نامزد وجود دارد: TFET ها و ترانزیستورهای نانو الکترومکانیکی. انتظار می رود که آنها جریان نشتی را به طور بنیادی کاهش دهند ، اما تولید صنعتی هنوز تسلط پیدا نکرده است. به همین دلیل ، به دلیل افزایش جریان نشتی ، افزایش تعداد هسته ها با کاهش اندازه سلول غیرممکن است. در غیر این صورت ، شامل همزمان همه محرک ها به شدت منجر خواهد شد سطح بالا مصرف انرژی.
به گفته تحلیلگران مدرن ، این غیرقابل قبول است. و تهیه چنین پردازنده هایی با رادیاتور دو کیلویی احمقانه است. در مورد واحد قدرت واقع بر روی مادربرد فراموش نکنید. او مجبور است جریان عظیمی را به وجود آورد. بنابراین ، در حال حاضر ورود "سیلیکون تیره" به پردازنده ها تنها راه نگه داشتن TDP در حد معقول و کاهش عملکرد خاص پردازنده نیست. در واقع ، این پاسخی است به افزایش فرکانس ، مصرف برق و تعداد ترانزیستورها.
توجه ویژه باید به بند مربوط به جنبه مالی موضوع پردازنده های تولید شود. از لحاظ تئوری ، هرچه بلورهای بیشتری بتوانید جای دهید (از آنجایی که اندازه آنها کاهش یافته است) ، تولید مدلهای جدید سودآوری بیشتری دارد. اما در عمل ، این امر عملاً بی معنا می شود: مشکلات بسته بندی ظاهر می شود ، هزینه های تولید و ساخت ماسک های لیتوگرافی جدید تا یک سوم هزینه تولید بالغ می شود که منجر به افزایش هزینه در واحد سطح سیلیکون می شود. و درنهایت ، انتقال از طریق فناوری جدید فرآیندی را از نظر اقتصادی جذاب نمی کند. در مورد بازگشت وجوه صرف شده فراموش نکنید. هرچه سریعتر و بیشتر از یک فرآیند پردازش بزرگتر به کوچکتر بروید ، ساخت و فروش یک محصول مدت زمان بیشتری طول می کشد. از طرف دیگر ، عملکرد بلورهای خوب بیشتر است.
سناریوی دوم برای توسعه پردازنده ها ، کاهش در سطح قالب است. که هر دو تا سه سال یکبار اتفاق می افتد. گزینه به خودی خود بد نیست ، مگر اینکه مجبور شوید سیم کشی میکرو مدار را پیچیده کنید ، تجهیزات گران قیمت بخرید و تحقیقات انجام دهید. علاوه بر این ، در یک مرحله خاص ، توسعه دهندگان در پردازنده مناطق بسیار گرم می شوند و با مشکل خنک سازی روبرو می شوند. نمونه بارز آن ، گذار از پل شنی به پل پیچک است.
و با خروجی Haswell ، گرمایش اضافی توسط کنترل های برق ایجاد می شود ، اکنون در زیر پوشش قرار دارد. به احتمال زیاد ، قسمت باقیمانده منطقه در حین انتقال به یک فرآیند فنی نازک تر برای کاهش مصرف انرژی - با شعار "سیلیکون تاریک بیشتر بهتر است!"
در نتیجه ، معرفی یک مفهوم جدید ("سیلیکون تاریک") به تولیدکنندگان این امکان را می دهد تا در اوج و متوسط \u200b\u200bمصرف برق صرفه جویی کنند ، در حالی که در چارچوب اندازه بلوری ثابت و TDP محدود است. بنابراین در آینده نزدیک ، پردازنده ها فضای قابل استفاده در کف را ذخیره می کنند و به تدریج مصرف برق را کاهش می دهند.
هسول: نمای بیرون
گزینه های Haswell دو و چهار هسته ای.
راه حل های Haswell با توجه به نوت بوک ها و بخش اولترابوک های در حال رشد ساخته شده است. بنابراین ، الزامات مربوطه برای پردازنده های جدید مطرح شد. و گزینه دسک تاپ یک CPU سازگار با سیستم های دسک تاپ با فرکانس های بالا است. افسوس که قسمت محاسباتی Haswell مزیت آن نسبت به Ivy Bridge نیست. به طور کلی در مورد عملکرد جدید صحبت می کنم مدل های اینتلاول از همه ، آنها به تغییرات ساختاری (سیستم تغذیه به CPU ، یک هسته گرافیکی جدید منتقل شده اند) و نه به سرعت خاص وظایف 2 بعدی توجه می کنند.
هیچ تغییر انقلابی در معماری Intel HD Graphics در Haswell نسبت به Ivy Bridge وجود ندارد ، اما ویژگی های جدیدی وجود دارد (از جمله افزایش تعداد واحدهای اجرا و برخی پیشرفت های معماری) ، که منجر به افزایش عملکرد و کاهش قابل توجه در مصرف برق می شود.
API های پشتیبانی شده:
- حسنول - DirectX 11.1 ، OpenGL 4.0 و OpenCL 1.2 ؛
- پل پیچک - DirectX 11.0 ، OpenGL 3.3 و OpenCL 1.1.
بسته به مدل پردازنده ، پردازنده های گرافیکی Haswell در تغییرات مختلف و در تعداد واحدهای اجرایی (EU) متفاوت تولید می شوند. مورد جدید - GT3 به \u200b\u200bتغییرات GT1 و GT2 اضافه خواهد شد. این نه تنها شامل دو برابر اتحادیه اروپا به عنوان GT2 است ، بلکه همچنین دو برابر تعداد بلوک های rasterization ، عملیات پیکسل (بافر Stensil ، Color Blend) و حافظه نهان سطح سوم است. این روش از نظر تئوری ، حداکثر عملکرد گرافیک یکپارچه را 50-70٪ افزایش می دهد ، که همانطور که می دانید ، هنوز به طور قابل توجهی از APU AMD (واحد پردازش سریع) پایین تر است.
عمیق به نظر می رسیم
برای اینکه بفهمید Intel چقدر GPU بخش پردازنده را گسترش داده است ، ابتدا باید پیشرفت کمی را ارزیابی کنید. بنابراین ، Command Streamer (CS) با یک بلوک Resource Streamer (RS) تکمیل می شود. این بلوک به خودی خود برای معماری مدرن اینتل بی نظیر است ، زیرا کاملاً در مفهوم تغییر کار از پردازنده به GPU جای می گیرد. تا حدی ، همان کاری را می کند که درایورها انجام می دادند ، اما افسوس که نمی تواند کاملا جایگزین اصل نرم افزار شود.
توسعه کنترل Ring Ring همچنان ادامه دارد. از زمان Sandy پل اینتل جهت توسعه فن آوری و اهمیت بالای مصرف برق را درک کرده و فرکانس شیب حلقه را از واحدهای محاسباتی CPU "جدا" کرد. اکنون Ring Bus فرکانس خود را در محدوده وسیع تری و حتی مستقل از فرکانس پردازنده تغییر می دهد ، که علاوه بر این باعث صرفه جویی در انرژی می شود.
بلوک های سیستم رسانه نیز به روز شده اند - به طور کلی آنها همانند Ivy Bridge هستند ، اما ، مانند همیشه ، بهتر هستند.
- رمزگذاری MPEG2 ؛
- بهبود کیفیت رمزگذاری ویدیو ، امکان انتخاب بین عملکرد و کیفیت (حالت های سریع ، عادی و با کیفیت) ؛
- رمزگشایی SVC (برنامه نویسی مقیاس پذیر) به AVC ، VC1 و MPEG2.
- رمزگشایی حرکت JPEG ؛
- رمزگشایی فیلم با کیفیت بالا - حداکثر 4096x2304 پیکسل.
این پردازنده دارای یک دستگاه اجرایی جدید است - موتور کیفیت فیلم ، که مسئول بهبود کیفیت های مختلف (کاهش سر و صدا ، ضدعفونی کردن ، اصلاح رنگ پوست ، تغییر کنتراست تطبیقی) است. اما فقط هاسول دو ویژگی دیگر به آنها اضافه کرد: تثبیت کننده تصویر و تبدیل نرخ فریم.
ما از مدت ها قبل تثبیت کننده تصویر را می شناختیم ، زیرا GPU و APU AMD مدتها پیش آن را به ما ارائه داده اند و تبدیل نرخ فریم بسیار جالب تر است. این یک راه حل سخت افزاری است که فیلم 24-30 فریم را به 60 فریم تبدیل می کند! اینتل ادعا می کند که هوشمندانه فریم ها را ترکیب کرده و اضافه می کند ، نه فقط کادرها را ضرب یا برهم می زند. به طور خلاصه ، این فناوری حرکت فریم های مجاور را محاسبه می کند و درگیری و درج با استفاده از بلوک تبدیل نرخ فریم انجام می شود.
علاوه بر این ، ویژگی های زیر ظاهر شده است:
- کار همزمان سه مانیتور.
- پورت 1.2 را با پانل های زنجیر دیزی نمایش دهید
- پشتیبانی از نمایشگرهای با وضوح بالا تا 3840x2160 @ 60 Hz از طریق Display Port 1.2 و 4096x2304 @ 24 Hz از طریق HDMI.
- مکان "کلاژ".
حالت کلاژ چهار نمایشگر را به هم متصل می کند و کل سطح موجود را به صفحه نمایش 4K تبدیل می کند. برای این منظور قرار است از اسپلیترهای مخصوص استفاده شود.
در مورد خود معماری ، طرح بلوک ، وقتی همه پردازنده ها از بلوکهای مجزا جداگانه ساخته می شوند ، به جایی نرسیده است. اما مهمترین چیز این است که پردازنده های Haswell به سادگی به یک اتصال دهنده جدید احتیاج دارند ، بدیهی است که از نظر مصرف انرژی نیز به کار می روند.
معماری جدید هاسول هنوز کارهای مونو و چند رشته ای را به خوبی مدیریت می کند. دو مورد اصلاح شد: صف دستورالعمل های رمزگشایی شده و ظرفیت بافر (رو به بالا). این یک افزایش جزئی در دقت پیش بینی شاخه و افزایش بهینه سازی به اشتراک گذاری موضوع در حالت Hyper-Threading است. یک عنصر مهم در ساختار دستورالعمل های جدیدی بود که برای دو برابر کردن سرعت در زمان مناسب طراحی شده بود. متأسفانه ، افزایش پهنای باند حافظه نهان (سطح اول و دوم) با تأخیر قدیمی وجود دارد.
پردازنده های Intel Core به طور موازی به شش میکرو اپ عمل می کنند. اگرچه سازمان داخلی شامل بیش از شش واحد اعدام است ، اما فقط شش پشته واحد اعدام در سیستم وجود دارد. سه پورت برای عملیات حافظه ، سه مابقی برای محاسبات دیگر (ریاضی) استفاده می شود.
برای بسیاری از سال اینتل انواع دستورالعمل های اضافی را اضافه کرد و عرض واحدهای اجرا را تغییر داد (به عنوان مثال ، عملیات AVX 256 بیتی به Sandy Bridge اضافه شد) ، اما وی تعداد پورت ها را اصلاح نکرد. اما سرانجام Haswell دو پورت اجرایی دیگر نیز بدست آورد.
برای مجموعه Haswell ، اینتل منبع تغذیه جدیدی را ارائه داده است. پردازنده ها با تنظیم کننده های ولتاژ یکپارچه ای که به صورت داخلی نصب شده اند کار خواهند کرد. اگرچه هیچ مانعی برای ادغام کامل انرژی در سیلیکون وجود ندارد ، اما توسعه دهندگان خود را به یک میکرو مدار جداگانه در کنار قالب پردازنده محدود کردند.
Haswell دارای بیست سلول است که هر کدام دارای اندازه 2.8 میلی متر مربع هستند و 16 فاز مجازی با حداکثر جریان 25 آمپر ایجاد می کنند. به راحتی می توان محاسبه کرد که تنظیم کننده شامل 320 فاز برای تأمین انرژی پردازنده است و تنظیم دقیق ولتاژ را فراهم می کند. شاید در نسل بعدی برای پردازنده Broadwell ، این اجزای قدرت برای همیشه به درون پردازنده منتقل می شوند.
مجموعه منطق جدید
جهت اصلی توسعه چیپ ست ، ادغام بیشتر درگاه های جانبی است. تعداد USB 3.0 و SATA 6 Gb / s به شش پورت افزایش یافته است. اینجاست که تغییرات قابل مشاهده پایان یافت.
همه می دانند پردازنده (CPU) چیست و همچنین اهمیت آن چیست. این جمله که "مغز" هر رایانه ای است در دندان های من تحمیل شد. با این حال ، این درست است و قابلیت های یک لپ تاپ یا رایانه رومیزی تا حد زیادی توسط این ملفه تعیین می شود. هنگام خرید یک رایانه جدید ، باید بدانید که یکی از ویژگی های اصلی پردازنده است. هر مدل حاوی نام پردازنده مورد استفاده ، ویژگی های اصلی است. چگونه می توان در یک نگاه تشخیص داد که کدام یک سریعتر و کدام یک کندتر است ، اگر اغلب مجبور به کار خودکار هستید کدام یک را ترجیح می دهید و کدام پردازنده برای بازی ها بهتر است؟ این ماده نوعی راهنمای کوچک است که در آن من به شما می گویم که چه علامت هایی از پردازنده های اینتل وجود دارد ، چگونه می توان آن را رمزگشایی کرد ، نسل و سری پردازنده را تعیین کرد و مشخصات اصلی را داد. برو
مشخصات اصلی پردازنده ها
علاوه بر نام ، هر پردازنده مجموعه ای از ویژگی های خاص خود را دارد که نشان دهنده امکان استفاده از آن برای یک کار خاص است. در میان آنها موارد اصلی وجود دارد:
- تعداد هسته ها... نشان می دهد که چند پردازنده فیزیکی در داخل تراشه پنهان شده است. اکثر لپ تاپ ها ، مخصوصاً آنهایی که پردازنده های نسخه U دارند ، 2 هسته دارند. انواع قدرتمندتر 4 هسته دارند.
- ریسمان کردن... فناوری ای که به شما امکان می دهد منابع هسته فیزیکی را به چندین رشته (معمولاً 2) تقسیم کنید ، به طور همزمان اجرا کنید تا عملکرد افزایش یابد. بنابراین ، یک پردازنده 2 هسته ای در سیستم به عنوان یک 4 هسته ای دیده می شود.
- فرکانس ساعت... در گیگا هرتز اندازه گیری شده است. به طور کلی ، می توان گفت هرچه فرکانس بالاتر ، پردازنده کارآمد تر... بیایید بلافاصله یک رزرو انجام دهیم که این تنها معیار منعکس کننده سرعت پردازنده نیست.
- افزایش توربو... فناوری ای که به شما امکان می دهد حداکثر فرکانس پردازنده را تحت بارهای بالا افزایش دهید. نسخه های "i3" از تغییر خودکار فرکانس محروم هستند ، اما در "i5" و "i7" این فناوری وجود دارد.
- حافظه پنهان... مقدار کمی (معمولاً 1 تا 4 مگابایت) حافظه پرسرعت که جزئی جدایی ناپذیر از پردازنده است. به شما امکان می دهد سرعت پردازش داده های اغلب استفاده شده را تسریع کنید.
- TDP (قدرت طراحی حرارتی)... مقداری که نشان دهنده حداکثر میزان حرارتی است که باید از پردازنده خارج شود تا دمای عملکرد طبیعی آن حفظ شود. به طور معمول ، هرچه مقدار بالاتر باشد ، پردازنده کارآمدتر و داغتر است. سیستم خنک کننده باید با این قدرت کنار بیاید.
برچسب های پردازنده اینتل
اولین چیزی که توجه شما را جلب می کند ، مارک گذاری است که از حروف و اعداد تشکیل شده است.
مشخص است نام چیست. سازنده پردازنده های خود را با این نام تجاری آزاد می کند. این می تواند نه تنها "Intel Core" ، بلکه همچنین "Atom" ، "Celeron" ، "Pentium" ، "Xeon" باشد.
نام با شناسه سری پردازنده دنبال می شود. این می تواند "i3" ، "i5" ، "i7" برای "Intel Core" باشد ، یا می تواند "m5" ، "x5" ، "E" یا "N" باشد.
بعد از خط ، اولین رقم تولید پردازنده را نشان می دهد. در حال حاضر ، جدیدترین نسل 7 است دریاچه کبی... نسل قبلی Skylake شماره 6 بود.
3 رقم بعدی شماره سریال مدل است. به طور کلی ، هرچه مقدار بالاتر باشد ، پردازنده نیز کارآمدتر است. بنابراین ، i3 دارای ارزش 7100 ، I5 - 7200 است ، i7 به عنوان 7500 مشخص شده است.
آخرین کاراکتر (یا دو) نشانگر نسخه پردازنده است. این می تواند نمادهای "U" ، "Y" ، "HQ" ، "HK" یا دیگران باشد.
سری پردازنده
به استثنای مدل های ارزان قیمت لپ تاپ یا رایانه های ثابت ، بقیه از پردازنده های سری "Core i3" ، "Core i5" ، "Core i7" استفاده می کنند. هرچه این عدد بیشتر باشد ، پردازنده قدرتمندتر است. برای بیشتر استفاده های روزمره ، پردازنده i5 بهینه است. اگر از رایانه به عنوان رایانه بازی استفاده شود یا اگر برای كار در برنامه های "سنگین" به قدرت محاسباتی خاصی نیاز دارد ، به یك محصول مفیدتر نیاز است.
تولید پردازنده
اینتل تقریباً هر سال و نیم نسل پردازنده های خود را به روز می کند ، گرچه این فاصله به 2-3 سال افزایش می یابد. آنها از طرح تیک تاک به طرح تولید تیک تک تاک روی آوردند. بگذارید به شما یادآوری کنم که این استراتژی برای انتشار پردازنده ها به این معنی است که در مرحله "Tick" به فرآیند فنی جدیدی منتقل شده و تغییرات ایجاد شده در معماری پردازنده حداقل است. در مرحله "بنابراین" ، پردازنده ای با معماری به روز شده در روند فنی موجود منتشر می شود.
| № | نام | حافظه پشتیبانی شده | روند فنی | کارت گرافیک | سال انتشار |
| 1 | وستمر | DDR3-1333 | 32 نانومتر | — | 2008-2010 |
| 2 | پل ماسه ای | DDR3-1600 | 32 نانومتر | HD Graphics 2000 (3000) | 2011 |
| 3 | پل پیچک | DDR3-1600 | 22 نانومتر | HD Graphics 4000 | 2012 |
| 4 | حسنول | DDR3-1600 | 22 نانومتر | HD Graphics 4000 (5200) | 2013 |
| 5 | برادول | DDR3L-1600 | 14 نانومتر | HD Graphics 6200 | 2014 |
| 6 | اسکای لایک | DDR3L-1600 / DDR4 | 14 نانومتر | HD Graphics 520 - 580 | 2015 |
| 7 | دریاچه کبی | DDR3L-1600 / DDR4 | 14 نانومتر | HD Graphics 610 (620) | 2016 |
انتقال به یک فرآیند فنی دقیق به شما امکان می دهد تا مصرف برق را کاهش دهید ، ویژگی های پردازنده را بهبود ببخشید.
نسخه پردازنده
این شاخص ممکن است تقریباً مهمتر از مقایسه مثلاً i3 با i5 باشد. اگر در مورد لپ تاپ صحبت کنیم ، در بیشتر موارد ، 4 نسخه از پردازنده های Intel Core استفاده می شود که دارای مقادیر مختلف TDP (از 4.5 وات در نسخه "Y" تا 45 وات برای "HQ") هستند ، و بر این اساس ، عملکرد متفاوت و مصرف برق عمر طولانی باتری نه تنها به پردازنده بلکه به ظرفیت خود باتری نیز بستگی دارد.
من نسخه های پردازنده های Intel Core را ذکر می کنم ، شروع با پردازنده های کم مصرف.
"Y" / "Core m" - عملکرد کم و خنک کننده غیر فعال
در دستگاه های قابل حمل و لپ تاپ های کوچک استفاده می شود. خنک کننده غیرفعال کامپیوتر شما را ساکت می کند. با این حال ، برای کارهای جدی مناسب نیست. در عین حال ، حتی با در نظر گرفتن TDP 4.5 وات ، فشردگی دستگاه ها اجازه یک باتری جدی را نمی دهد ، که تمام مزایای مصرف کم برق را نفی می کند.
به طور کلی ، اگر کار خریدن چیزی نیست نوع سیب MacBook 12 یا ASUS ZENBOOK UX305CA ، پردازنده های قدرتمند ترجیح داده می شوند.
| مدل | فرکانس ساعت ، گیگاهرتز | افزایش توربو ، گیگاهرتز | حافظه پنهان ، MB | TDP ، W | کارت گرافیک |
| هسته i7-7Y75 | 1.3 | 3.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| هسته m7-6Y75 | 1.2 | 3.1 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
| هسته i5-7Y54 | 1.2 | 3.2 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| هسته i5-7Y30 | 1.0 | 2.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| هسته m5-6Y57 | 1.1 | 2.8 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
| هسته m3-7Y30 | 1.0 | 2.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| هسته m3-6Y30 | 0.9 | 2.2 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
"U" - برای استفاده روزمره
پردازنده های سری U بهترین انتخاب برای یک لپ تاپ برای هر روز هستند. این بهترین ترکیب عملکرد ، مصرف انرژی و هزینه است. TDP 15W به شما این امکان را می دهد که هم توانایی کنار آمدن با تقریباً هر کاری را داشته باشید و هم عمر باتری خوبی داشته باشید.
اصلاحاتی در پردازنده های نسل هفتم با TDP 28W وجود دارد که از گرافیک بهبود یافته Intel Iris Plus 640 یا 650 استفاده می کنند.
سفر به اینجا و آنجا خنک کننده غیر فعال شکست می خورد ، اما عملکرد را جبران می کند. تفاوت در نسخه های قدرتمندتر در وجود تنها 2 هسته است ، حتی در سری "i7".
نمونه هایی از پردازنده های جدول.
| مدل | فرکانس ساعت ، گیگاهرتز | افزایش توربو ، گیگاهرتز | حافظه پنهان ، MB | TDP ، W | کارت گرافیک |
| هسته i7-7600U | 2.8 | 3.9 | 4 | 15 | Intel HD 620 |
| هسته i7-7660U | 2.5 | 4.0 | 4 | 15 | ایریس پلاس 640 |
| هسته i7-7567U | 3.5 | 4.0 | 4 | 28 | Iris Plus 650 |
| هسته i7-7500U | 2.7 | 3.5 | 4 | 15 | Intel HD 620 |
| هسته i7-6600U | 2.6 | 3.4 | 4 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i7-6567U | 3.3 | 3.6 | 4 | 15 | زنبق 550 |
| هسته i7-6500U | 2.5 | 3.1 | 4 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i5-7200U | 2.5 | 3.1 | 3 | 15 | Intel HD 620 |
| هسته i5-7267U | 3.1 | 3.5 | 4 | 28 | Iris Plus 650 |
| هسته i5-6287U | 3.1 | 3.5 | 4 | 15 | زنبق 550 |
| Core i5-6200U | 2.3 | 2.8 | 3 | 15 | Intel HD 520 |
| هسته i3-7100U | 2.4 | — | 3 | 15 | Intel HD 620 |
"HQ" / "HK" - چهار هسته ای ، با عملکرد بالا
اگر به دنبال لپ تاپی برای بازی یا کار با برنامه های پرمصرف هستید ، بهترین انتخاب است. نسخه "HQ" دارای 4 هسته است که در ترکیب با فناوری Hyper-Threading 8 رشته می دهد. مصرف برق (TDP) 45 وات برای عمر باتری مضر است. برای اینکه لپ تاپ بتواند چندین ساعت باتری را تحمل کند ، توصیه می شود باتری هایی با ظرفیت بیشتر مثلاً با 6 سلول انتخاب کنید.
تفاوت "HK" با "HQ" با یک ضرب قفل نشده ، که امکان "اورکلاک" را با افزایش دستی فرکانس عملکرد پردازنده فراهم می کند. نسخه های مشابه پردازنده های نسل هفتم فقط در ژانویه 2017 اعلام شد ، بنابراین در حال حاضر تقریباً همه مدل های لپ تاپ مبتنی بر پردازنده های نسخه HK و HQ نسل 6 قبلی هستند. با این وجود نیازی به انتظار طولانی برای مدل های جدید نیست.
نمونه هایی از پردازنده های جدول.
| مدل | فرکانس ساعت ، گیگاهرتز | افزایش توربو ، گیگاهرتز | حافظه پنهان ، MB | TDP ، W | هسته ها / رشته ها | کارت گرافیک |
| هسته i7-7920HQ | 3.1 | 4.1 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| هسته i7-7820HK | 2.9 | 3.9 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| هسته i5-7700HQ | 2.8 | 3.8 | 6 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| هسته i5-7440HQ | 2.8 | 3.8 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 630 |
| هسته i5-7300HQ | 2.5 | 3.8 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 630 |
| هسته i7-6970HQ | 2.8 | 3.7 | 8 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| هسته i7-6920HQ | 2.9 | 3.8 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| هسته i7-6870HQ | 2.7 | 3.6 | 8 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| هسته i7-6820HQ | 2.7 | 3.6 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| هسته i7-6770HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| هسته i7-6700HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| هسته i5-6440HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 530 |
| هسته i5-6300HQ | 2.3 | 3.2 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 530 |
Xeon E - برای ایستگاه های کاری با عملکرد بالا
این پردازنده ها در استفاده می شوند لپ تاپ های قدرتمندبه عنوان ایستگاه های کاری با عملکرد بالا عمل می کنند. این تکنیک در درجه اول برای کسانی که درگیر مدل سازی سه بعدی ، انیمیشن ، طراحی و انجام محاسبات پیچیده هستند در صورت نیاز به قدرت بالا انجام می شود. پردازنده ها دارای 4 هسته هستند ، فناوری Hyper-Threading موجود است.
معمولاً دیگر نیازی به صحبت در مورد توانایی کار با باتری برای مدت طولانی نیست. خودمختاری چیزی نیست که لپ تاپ هایی با استفاده از چنین پردازنده هایی داشته باشند.
نمونه هایی از پردازنده های جدول.
| مدل | فرکانس ساعت ، گیگاهرتز | افزایش توربو ، گیگاهرتز | حافظه پنهان ، MB | TDP ، W | کارت گرافیک | نسل |
| Xeon E3-1535M v6 | 3.1 | 4.2 | 8 | 45 | Iris Pro P630 | 7 |
| Xeon E3-1505M v6 | 3.0 | 4.0 | 8 | 45 | Iris Pro P630 | 7 |
| Xeon E3-1575M v5 | 3.0 | 3.9 | 8 | 45 | Iris Pro P580 | 6 |
| Xeon E3-1535M v5 | 2.9 | 3.8 | 8 | 45 | HD Graphics P530 | 6 |
| Xeon E3-1505M v5 | 2.8 | 3.7 | 8 | 45 | HD Graphics P530 | 6 |
اکنون بقیه پردازنده هایی را که می توان در لپ تاپ ها یافت ، اما بخشی از خانواده "Intel Core" نیستند ، لیست می کنم.
"سلرون" / "پنتیوم" - برای اقتصادی و عجله ای نیست
| کم هزینه. کارهای آسان (وب گردی ، برنامه های اداری). | |
| بازی ها برای کار جدی نیست |
شما باید در مورد بازی ها (به جز موارد خیلی ساده) ، کارهای سنگین را فراموش کنید. تعداد زیادی از لپ تاپ ها با چنین پردازنده هایی عجله ندارند دفتر کارگشت و گذار در اینترنت. فقط در صورتي كه قيمت يكي از معيارهاي اصلي انتخاب باشد و يا براي استفاده از لينوكس يا سيستم عامل گوگل ، مي توان اولويت را به مدل هاي CPU اين سطح داد. برخلاف ویندوز ، سخت افزار مورد نیاز به طور محسوسی کمتر است.
مصرف پردازنده های سلرون 4 تا 15 وات است ، در مدل هایی که با حرف "N" شروع می شوند (به عنوان مثال N3050 ، N3060 و غیره) بین 4 تا 6 وات مصرف می کنند. مدل های با حرف "U" (به عنوان مثال ، 2957U ، 3855U و غیره) در پایان تولید بیشتری دارند و توان آنها در حال حاضر به 15 وات می رسد. در استفاده از Celeron Nxxxx معمولاً عمر باتری فایده ای ندارد ، زیرا مدل های نوت بوک ارزان قیمت نیز در باتری صرفه جویی می کنند.
پردازنده های پنتیوم از سلرون بهره وری بالاتری دارند اما هنوز به بخش بودجه تعلق دارند. TDP آنها در همان سطح است. عمر باتری می تواند تا چندین ساعت باشد ، که علی رغم اینکه مانند Celeron کسل کننده نیست ، یک لپ تاپ اداری بسیار مناسب را ایجاد می کند.
این پردازنده ها در دو نسخه دو هسته ای و چهار هسته ای موجود هستند.
نمونه هایی از پردازنده های جدول.
| مدل | فرکانس ساعت ، گیگاهرتز | افزایش توربو ، گیگاهرتز | حافظه پنهان ، MB | هسته ها / رشته ها | TDP ، W | کارت گرافیک |
| پنتیوم N3560 | 2.4 | — | 2 | 2/2 | 37 | گرافیک HD |
| پنتیوم 4405U | 2.1 | — | 2 | 2/4 | 15 | HD 510 |
| پنتیوم N3700 | 1.6 | 2.4 | 2 | 4/4 | 6 | گرافیک HD |
| سلرون N2970 | 2.2 | — | 2 | 2/2 | 37 | گرافیک HD |
| سلرون 3765U | 1.9 | — | 2 | 2/2 | 15 | گرافیک HD |
| Celeron N3060 | 1.6 | 2.48 | 2 | 2/2 | 6 | گرافیک HD |
اتم - ماندگاری طولانی باتری و عملکرد ناامید کننده
نمونه هایی از پردازنده های جدول.
| مدل | فرکانس ساعت ، گیگاهرتز | افزایش توربو ، گیگاهرتز | حافظه پنهان ، MB | کارت گرافیک |
| Atom x7-Z8700 | 1.6 | 2.4 | 2 | گرافیک HD |
| Atom x5-Z8500 | 1.44 | 2.24 | 2 | گرافیک HD |
| اتم Z3735F | 1.33 | 1.83 | 2 | گرافیک HD |
گرافیک مجتمع
همه پردازنده ها دارای یک کارت گرافیک یکپارچه هستند که برچسب "Intel HD Graphics" دارد. برای پردازنده های نسل هفتم ، مارک اصلی ویدئو با "6" (به عنوان مثال ، HD Graphics 610) ، برای نسل 6 - با "5" (به عنوان مثال ، HD Graphics 520) شروع می شود. برخی از پردازنده های سطح بالا دارای کارت گرافیک داخلی قدرتمندتری هستند که با عنوان "Iris Plus" نامگذاری شده اند. بنابراین ، پردازنده i7-7600U دارای Intel HD Graphics 620 است و i7-7660U دارای Iris Plus 640 است.
ما در مورد رقابت جدی با راه حل های NVidia یا AMD صحبت نمی کنیم ، با این حال ، برای کارهای روزمره ، تماشای فیلم ، بازی های ساده یا در تنظیمات کم ، هنوز هم می توانید سرگرم شوید. برای نیازهای جدی تر به بازی ، کارت گرافیک مجزا مورد نیاز است.
"خلاصه ، اسکلیفوسوفسکی!"
احتمالاً بسیاری می پرسند: "بنابراین کدام پردازنده برای من بهترین است". چیزهای زیادی نوشته شده است ، در انواع ، ویژگی ها و چیزهای دیگر شما می توانید گیج شوید ، اما شما باید چیزی را انتخاب کنید. خوب ، برای بی صبرانه من همه چیز را در یک جدول قرار می دهم ، که ترتیب پردازنده ها را با توجه به کاربرد آنها برای اهداف خاص تنظیم می کند.
| کلاس لپ تاپ | CPU توصیه شده | مثال | خودمختاری ، ساعت |
| ایستگاه کاری / بازی قدرتمند | هسته i5 / i7 HQ | Core i7-7820HK ، Core i5-7440HQ | 3-8 |
| همه کاره ، با قابلیت های پیشرفته | Core i7 U | هسته i7-7500U | 5-17 |
| جهانی | Core i5 U | Core i5-7200U ، Core i5-6200U ، Core i5-6300U | 5-17 |
| Ultrabook Slim Compact | هسته m / Core i5 / i7 Y | Core m3 ، Core i5-7Y54 | 5-9 |
| بودجه | سلرون ، پنتیوم | سلرون N3050 ، پنتیوم N4200 | 4-6 |
| تبلت ، لپ تاپ کم حجم ارزان | اتم | اتم Z3735F ، اتم x5 | 7-12 |
بلافاصله باید بگویم که این یک طبقه بندی متوسط \u200b\u200bاست که هزینه های مالی ، نیاز به انتخاب یک یا گزینه دیگر را در نظر نمی گیرد. و عملکرد کلی فقط به پردازنده بستگی ندارد. اگر مقدار کمی حافظه ، بودجه ای نصب شود ، حتی یک "سنگ" قدرتمند نیز ممکن است پتانسیل خود را نشان ندهد hDDو از برنامه های "حریص" برای منابع سخت افزاری استفاده می کند.