Cele mai bune procesoare moderne. Găsirea celui mai bun procesor de jocuri

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Introducere

Pentru o prezentare mai convenabilă a rezultatelor, folosim media geometrică a percentilei 99 a timpului de redare a cadrelor, pe care o convertim în FPS. Scorurile FHD din percentila 99 reflectă bine rate de cadru netede. Această metodologie este aplicată întregii pachete de testare de șase jocuri lansate în 2016 și patru jocuri lansate în 2015. Mulți cred că firele suplimentare de procesoare Ryzen vor îmbunătăți performanțele în viitor software în continuă evoluție și optimizare pentru numărul crescut de resurse. Acest factor nu este luat în considerare la analiza datelor obținute. Putem efectua teste suplimentare numai pe baza unor jocuri noi, care, de regulă, utilizează resurse CPU mai extinse.

De asemenea, am generat diagrame separate de preț-performanță care includ costurile procesorului și costurile suplimentare ale platformei. Pentru modelele care se livrează fără răcitor, adăugăm încă 25 USD pentru un sistem de răcire terță parte. De asemenea, adăugăm 20 USD în cazul în care overclocking-ul necesită o placă de bază mai scumpă (de exemplu, cu chipset Intel Z270).

Raportul dintre costul platformei și performanță; întreaga suită de teste (cu cât este mai aproape de colțul din dreapta jos, cu atât mai bine)

Raportul dintre costul platformei și performanță; doar jocuri noi (cu cât este mai aproape de colțul din dreapta jos, cu atât mai bine)

Raportul cost / procesor al procesorului; întreaga suită de teste (cu cât este mai aproape de colțul din dreapta jos, cu atât mai bine)

Raportul cost / procesor al procesorului; doar jocuri noi (cu cât este mai aproape de colțul din dreapta jos, cu atât mai bine)

Core i5-7500 stabilește un nivel de performanță de joc pe care Ryzen 5 1500X overclockat nu îl poate depăși. I5-7500, ca și 1500X, vine cu un cooler și, având în vedere multiplicatorul de frecvență blocat, nu veți avea nevoie de un cooler de overclocking mai scump.

Cu toate acestea, Ryzen 5 1600 este mai rapid chiar și cu setări de stoc, dar costă în medie cu 20 USD mai mult. Ryzen 5 1600 închide diferența de preț între Core i5-7500 și 7600K. Având în vedere multiplicatorul deblocat și răcitorul la pachet destul de eficient, Ryzen 5 1600 este cea mai bună soluție din gama medie. Dacă aveți bani de rezervă, vă recomandăm să optați pentru Ryzen 5 1600 peste Intel Core i5-7500. În jocurile noi, acesta este adesea asortat cu Core i5-7600K la setările din fabrică.

Ryzen 5 1600X oferă o viteză bună, iar în jocurile mai vechi diferă de Core i5-7600K cu doar câteva cadre pe secundă, iar dacă performanța generală a sistemului este limitată de capacitățile plăcii dvs. video, atunci nu veți observa deloc diferența. În mai mult jocuri moderneah Ryzen 5 1600X prezintă rezultate excelente. Dacă jucați noi jocuri des, atunci ar trebui să aruncați o privire mai atentă asupra cipului care depășește Core i5-7600K și costă doar 11 USD în plus. Pe de altă parte, i5-7600K este overclockat mai repede, dar numai dacă sunteți dispus să obțineți un cooler mai eficient și o placă de bază bazată pe Z270. Am inclus această cheltuială pentru a face costul total mai realist, dar dacă căutați cel mai rapid cip sub 250 USD, atunci Core i5-7600K (după overclocking) vă poate ajuta în acest sens.

Procesoarele G4560 85 $ și Core i3-7100 115 $ rămân liderii incontestabili din segmentul lor, cel puțin până când apar cipurile din seria Ryzen 3. Core i3-7100 nu este cea mai profitabilă soluție (creșterea performanței față de G4560 este de 10%, dar diferența la preț de 30 USD), dar la 114 USD acoperă un gol imens.

Core i7-7740X și i5-7640X sunt acum în coada de testare în laborator. Având în vedere costurile ridicate asociate achiziționării unei noi platforme Intel X299, suntem destul de siguri că nu vor ajunge în lista noastră de recomandări.

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Lista celor mai bune procesoare pentru jocuri

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Ce și cui recomandăm

Câteva note necesare pentru a înțelege articolul:

Acest articol este scris pentru jucătorii care doresc să profite la maximum de investiția lor. Dacă nu sunteți un jucător, atunci procesoarele de pe această listă sunt cel mai probabil mai scumpe decât cele de care aveți cu adevărat nevoie. În orice caz, indiferent dacă aveți nevoie cel mai bun procesor pentru jocuri, sau pentru muncă, la sfârșitul articolului am adăugat o listă indicativă a procesoarelor de jocuri.

Criteriul pentru compilarea listei este simplu: preț / performanță. Recunoaștem că există alți factori care afectează procesoarele, cum ar fi prețul platformei sau potențialul de overclocking al procesorului, dar nu vom complica lucrurile adăugând costul plăcilor de bază la această listă. Recomandările noastre se bazează pe viteze de bază ale ceasului, performanță și prețuri.

Prețurile se schimbă zilnic. În acest articol, nu vă putem oferi cele mai recente și mai exacte informații despre prețuri, dar putem lista câteva cipuri bune pe care, dacă le cumpărați, cel mai probabil, nu veți regreta banii cheltuiți.

Lista a fost compilată pe baza celor mai multe cele mai bune preturi în magazinele online din Moscova. În alte țări sau în magazinele cu amănuntul, este probabil ca costul să difere de cel indicat. În această listă, v-am adus prețuri de vânzare cu amănuntul pentru procesoare noi OEM.

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Intel Pentium G4560

Per ansamblu, generația procesorului Intel Kaby Lake, nu am fost impresionați de excepția câtorva modele de familie Pentium cu suport tehnologic Hyper-Threading. În special, atenția noastră a fost atrasă de procesorul G4560 cu un preț de pornire de numai 65 USD.

La un moment dat, jucătorii au început să abandoneze procesoarele dual-core Pentium, deoarece uneori au cauzat probleme în jocuri care necesită mai multe resurse de calcul. Tehnologia Hyper-Threading ajută la soluționarea acestei probleme, permițând fiecărui nucleu fizic să gestioneze două fire simultan.

Intel Pentium G4560 nu acceptă tehnologia Turbo Boost, dar rulează la o viteză de ceas destul de mare de 3,5 GHz. Per ansamblu, Pentium G4560 este un procesor modern și capabil, care oferă trei megabiți de cache L3, controler de memorie DDR4 cu două canale și 16 benzi PCIe Gen 3 la un preț foarte atractiv.

Detalii despre arhitectura Lacului Kaby pot fi găsite în recenzie " Recenzie Intel Pentium G4620 și G4560: acum cu Hyper-Threading "(Engleză)

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Intel Core i3-7100

Intel oferă procesor nou Core i3-7100 la același preț ca Core i3-6100, care se afla anterior pe lista de recomandări. Bineînțeles, i3-7100 și-a luat locul în această lună. Pentru 120 USD primiți procesor dual core cu tehnologie Hyper-Threading, capabilă să lucreze în patru fire în paralel. De bază frecvența de bază I3-6100 are 3,7 GHz, în timp ce i3-7100 are acest parametru crescut la 3,9 GHz.

Alt avantaj noul Core i3 este o platformă mai modernă. Chipset-ul Z270 acceptă până la 24 de benzi PCIe 3.0 (inclusiv unități PCIe), până la 10 porturi USB 3.0 SuperSpeed, până la șase conectori SATA 6Gb / s cu RAID software și Gigabit Ethernet.

Revizuirea și testarea procesoarelor Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K și i5-7600. Partea 1 ".

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Intel Core i5-7500

Pentru prețul său, Core i5-7500 quad-core oferă performanțe ridicate. 7500 are o viteză de ceas de bază de 3,4 GHz și ajunge la 3,8 GHz în modul Turbo Boost. Controlerul RAM acceptă memorie modernă DDR4 de 2400 MHz. Cipul este, de asemenea, echipat cu 6 MB de cache L3 partajat și este conectat la platformă printr-o magistrală DMI cu 8 canale. Pachetul termic al procesorului este evaluat la 65W.

În suita noastră de referință pentru jocuri, Core i5-7500 a fost la egalitate cu AMD Ryzen 5 1500X, în ciuda vitezei de ceas mai mici. Acesta este un rezultat impresionant în comparație cu un cip cu două ori mai multe nuclee logice și aproape de trei ori mai mult cache L3. Dar dacă bugetul o permite, ar putea fi mai bine să ne uităm la Ryzen 5 1600.

Detalii despre arhitectură găsiți în prezentarea generală " Revizuirea și testarea procesoarelor Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K și i5-7600. Partea 1 ".

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Ryzen 5 1600

Ryzen 5 1600 este mai ieftin decât 1600X, dar oferă și 6 nuclee, 12 fire și 16 MB de cache L3, iar un multiplicator deblocat cu setările corecte permite niveluri de overclocking similare. Procesorul vine la pachet cu un cooler Wraith Spire destul de eficient conceput pentru cipuri cu o disipare a căldurii de până la 95 W - va face față aproape oricărui overclocking, cu excepția celui limitat, iar acest lucru reduce semnificativ costul total al platformei.

Ryzen 5 1600 funcționează bine la o frecvență de bază de 3,2 GHz cu auto-boost de până la 3,6 GHz. AMD permite overclocking-ul chiar și pe plăcile de bază cu buget redus cu chipset-ul B350, atrăgând cumpărători greoi. În opinia noastră, plata în exces de 20 USD pentru Core i5-7500 este destul de justificată în acest caz.

Detalii despre arhitectură pot fi găsite în prezentarea generală "".

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Intel Core i5-7600K

Core i5-7600K este capabil de performanțe foarte ridicate dacă vă alocați timp pentru a-l configura. Datorită tehnologiei Turbo Boost, frecvența în sarcinile cu filet redus crește de la 3,8 GHz la 4,2 GHz, iar multiplicatorul de frecvență deblocat face posibilă overclockarea acestui cip la 5 GHz în anumite condiții.

Acest procesor oferă o viteză excelentă atât în \u200b\u200bjocurile vechi, cât și în cele noi, deși overclocking-ul va necesita o placă de bază Z270 și un cooler mai eficient. Utilizatorii de sisteme mai vechi de pe LGA 1150 nu trebuie să facă upgrade peste procesorul 4690K, ar putea fi mai bine să vă uitați la o platformă mai modernă care oferă mai multe porturi USB 3.0, mai multe benzi PCIe 3.0 și suport tehnologie Optane în viitor.

Detalii despre arhitectură găsiți în prezentarea generală " Revizuirea și testarea procesoarelor Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K și i5-7600. Partea 1 ".

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Ryzen 5 1600X

Ryzen 5 1600X are 6 nuclee logice capabile să gestioneze sarcini în 12 fire. Procesorul are o memorie cache mare la nivelul al treilea de 16 MB, ceea ce îl ajută să facă față celor mai multe jocuri cu resurse mari. Frecvența de bază de 3,6 GHz sare la 4 GHz datorită Precision Boost și dacă este instalat bine coolerapoi tehnologia XFR adaugă încă 100 MHz. Suportul pentru memorie s-a îmbunătățit semnificativ, ceea ce are și un impact pozitiv asupra performanțelor jocurilor. Posibilitatea instalării cipului pe o placă de bază bazată pe logica B350 permite, de asemenea, economii semnificative.

Dacă intenționați să overclockați procesorul, 1600X va oferi frecvențe de procesor și memorie puțin mai mari decât 1600.

Detalii despre arhitectură puteți găsi în prezentarea generală ""

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Intel Core i7-7700K

Arhitectura Intel Kaby Lake are de fapt puține avantaje față de Skylake. Cu toate acestea, patru core core I7-7700K cu un ceas de bază de 4,2 GHz și un Turbo Boost maxim de 4,5 GHz este excelent pentru jocuri. În plus, spațiul suplimentar termic și un multiplicator deblocat permit overclockarea până la 5 GHz. Pentru majoritatea entuziaștilor, vă recomandăm Core i7-7700K ca capăt superior al liniei.

Intel a prezentat luna aceasta procesorul din seria X, probabil mai rapid, Core i7-7440X bazat pe aceeași matriță ca și procesorul Core i7-7700K. Cu toate acestea, acest cip este introdus în interfața LGA 2066. Adică, pentru a utiliza acest procesor, aveți nevoie de un chipset X299 mai avansat și mai scump. Vă recomandăm să rămâneți pe un Core i7-7700K cu o platformă mai matură pentru moment.

Detalii despre arhitectură găsiți în prezentarea generală " Revizuirea și testarea procesoarelor Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K și i5-7600. Partea 1 ".

Reveniți la prima pagină a recenziei: Cel mai bun procesor pentru jocuri: analiza actuală a pieței

Cel mai bun procesor pentru jocuri | tabel comparativ

Ce se întâmplă cu alte procesoare care nu sunt pe lista noastră de recomandări? Ar trebui să le cumpărați sau nu?

Astfel de întrebări sunt destul de adecvate, deoarece disponibilitatea diferitelor modele și prețurile acestora se schimbă zilnic. De unde știi dacă procesorul pe care îl privești este cea mai bună cumpărare dintr-o anumită gamă de prețuri?

Am decis să vă ajutăm în această sarcină dificilă, prezentând tabelul ierarhiei procesorului, unde procesoarele cu același nivel de performanță de joc sunt pe aceeași linie. Liniile de sus arată cele mai productive procesoare de joc și, pe măsură ce vă deplasați pe linii, performanța scade.

Tabel ierarhic propus cu diferite modele procesoare Intel și AMD s-au bazat inițial pe performanța medie a fiecăruia din suita noastră de referință. Mai târziu, am adăugat noi date despre jocuri ca unul dintre criteriile de evaluare, dar trebuie avut în vedere că diferite jocuri se comportă diferit datorită naturii unice a codului lor. De exemplu, unele dintre ele sunt extrem de dependente de puterea subsistemului grafic, dar altele răspund pozitiv la mai multe nuclee, cache-uri sau chiar la o arhitectură specifică.

Nu suntem capabili să testăm fiecare procesor de pe piață, astfel încât, în unele cazuri, alocarea locurilor depinde de rezultatele modelelor similare. De fapt, acest tabel ierarhic este util ca ghid general de selecție, dar nu este un mijloc universal de a compara diferitele procesoare... Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați (engleză) sau secțiunea actualizată în mod regulat " Cel mai bun procesor pentru jocuri: analiza actuală a pieței ".

Este posibil să fi observat că am împărțit secțiunea emblematică în două niveluri. procesoare iar pe unul dintre ele au fost plasate mai multe modele AMD quad-core. Având în vedere că multe platforme mai vechi pot fi utilizate cu subsisteme grafice de mai multe generații diferiteam vrut să evidențiem cele mai performante modele pentru a menține un echilibru între sistem și acceleratorul video. De exemplu, în acest moment, orice proprietar al generației Core i7 Podul cu nisip va simți un impuls semnificativ atunci când faceți upgrade la Kaby Lake sau Broadwell-E. Și premisele navei amiral procesoare Seria AMD FX de o notch cu mai multe Core i7 și Core i5 mai vechi înseamnă o creștere a stării lor.

Ierarhia procesorului Intel și AMD | Masa

În prezent, tabelul nostru este format din 13 niveluri. Jumătatea de jos a listei este în mare parte irelevantă: aceste cipuri vor demonstra performanțe insuficiente în jocurile moderne, indiferent de placa video instalată. Dacă ale tale procesor aparține acestei jumătăți a listei, atunci actualizarea va spori cu adevărat plăcerea jocurilor.

De fapt, doar jetoanele din primele cinci niveluri pot fi considerate potrivite pentru jocuri astăzi. Și în această parte superioară a tabelului, semnificația actualizării apare doar dacă alegeți procesor cu cel puțin două niveluri mai mare. În caz contrar, îmbunătățirile nu vor fi în mod clar suficiente pentru a justifica costurile unui nou procesor, placă de bază și memorie, ca să nu mai vorbim de placa grafică și de stocare, pe care te gândești să le înlocuiești.

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Concluzie

Acum aveți o listă cu recomandările noastre pentru alegere cel mai bun procesor de jocuri pentru lunile următoare. Singurul lucru este mic: trebuie să alegeți și să cumpărați un procesor potrivit.

Amintiți-vă că situația din magazine se schimbă constant. Prin urmare, concentrați-vă pe prețurile actuale și ajustați-vă strategia. Oricum, noroc!

Atunci când asamblează un computer de înaltă performanță pentru jocuri dinamice care consumă multe resurse, un potențial cumpărător se confruntă întotdeauna cu o alegere: la ce procesor să acorde preferință. Într-adevăr, pe lângă mai mulți producători de marcă, există multe platforme pe piață, fiecare dintre ele având propriul său flagship.

Accentul acestui articol este - procesor de joc... Cititorul va face cunoștință cu oferta producătorilor, va afla care este produsul mai bun în fiecare categorie de preț și, de asemenea, va vedea vizual rezultatele testelor.

Verigă slabă

Mai bine începeți cu faptul că nu vor fi luate în considerare toate procesoarele care se bazează pe un nucleu fizic. Faptul este că există de mult timp dovezi ale eficienței scăzute a platformelor single-core. Orice încercare a unui cumpărător de a cumpăra un astfel de procesor de jocuri nu va duce la nimic bun.

În primul rând, majoritatea jocurilor moderne sunt create pentru platforme multi-core (2-4 nuclee). Al doilea criteriu pentru eșecul unui cristal de performanță redusă este incapacitatea de a dezlănțui potențialul unui adaptor video de jocuri. Bineînțeles, utilizatorul are multe întrebări cu privire la inoperabilitatea unui accelerator grafic scump.

De asemenea, experții din recenziile lor recomandă potențialilor cumpărători să nu ia în considerare cristalele care funcționează la frecvențe joase ca soluții de joc. Este mai bine să setați marca minimă la pragul de 3000 MHz. Această condiție afectează nu numai computerele personale, ci și dispozitivele mobile, deși cu un consum crescut de energie.

Politica de prețuri și jocurile producătorilor

S-a crezut mult timp pe piață că jocurile procesor AMD Are cel mai bun pretși, în ceea ce privește performanța, nimic nu poate fi găsit mai puternic decât un cristal Intel. Există un adevăr în acest sens dacă ne uităm la problema dintr-un unghi atunci când comparăm numărul de nuclee și frecvența lor de funcționare, dar experții IT recomandă să ne concentrăm pe nevoile utilizatorului final.

Aproape toate cristalele AMD sunt excelent overclockate, ceea ce atrage atenția potențialilor cumpărători care doresc să economisească bani. Dar, dintr-un anumit motiv, în recenzii și teste, nu există informații despre încălzirea cristalelor și răcirea necesară. Pe de altă parte, se atribuie prea multe virtuți de care iubitorul modern de jocuri nu are nevoie deloc. Prin urmare, un cumpărător care dorește să achiziționeze un dispozitiv suficient de productiv la un cost minim va trebui să cunoască mai aproape procesoarele de pe piață.

Cristale ale generației trecute

Nu este un secret faptul că procesoarele Intel bazate pe 4 nuclee sunt încă solicitate în rândul multor fani ai jocurilor cu resurse mari. Adevărat, o astfel de soluție este utilă doar acelor utilizatori care dețin o versiune completă placa de baza Formatul ATX acceptă volumul memorie cu acces aleator 8 GB (4 x 2 GB) De asemenea, se recomandă să acordați atenție sprijinului procesorilor. Foarte des producătorii de plăci de bază ieftine nu funcționează cu cristale multi-core puternice.

Procesor de jocuri Core Core Quad Gaming sau soluție pentru server Xeon asociat cu adaptor grafic pentru jocuri și stare solidă Stocare SSD va face față oricărui joc existent în lume. Cu toate acestea, nu va fi posibil să se obțină o calitate perfect realistă - există o limitare serioasă a setărilor grafice medii. Dar o astfel de soluție ieftină se potrivește multor utilizatori, astfel încât cristalele pentru platformă vor fi solicitate mult timp.

Nu uitați că prezența procesoare de server cu două și patru nuclee bazate pe Xeon nu limitează performanțele vechii platforme. Cristalele ultrarapide sunt încă pe piață Ediție extremăcare poate dubla sau tripla performanța sistemului corespunzător (vorbim despre Socket 775).

Segment disponibil

Procesoarele de joc AMD cu două nuclee ale liniei A4 deschid clasa inițială a componentelor moderne. S-ar părea că ar putea exista mai bine de 2 nuclee fizice care rulează la 3200 MHz! În plus, cipul are o grafică integrată Radeon HD7480. Cu toate acestea, în timpul testării, se dovedește că procesorul are probleme evidente cu calculele matematice. Motivul pentru aceasta este cantitatea mică de memorie cache (iar procesorul are doar două niveluri).

În categoria de preț de până la 2.000 de ruble, linia A4 are un singur concurent - generația a 4-a Intel Celeron. După cum arată practica, acest cristal bugetar are și o grafică încorporată, dar, spre deosebire de produsele AMD, nu poate fi overclockat.

Ambele produse bugetare nu sunt în mod clar incluse în cele mai bune procesoare de jocuri, dar fanilor jocurilor cu consum redus de energie (de exemplu, World of Tanks) le vor plăcea, deoarece utilizând grafica integrată, la o rezoluție de 1600x900 dpi, utilizatorul va putea realiza 50 FPS la setări de calitate medie.

Deturnarea producătorului

Cititorii au avut deja de-a face cu procesoare Intel. Seria Pentium G pentru platformă Producătorul susține că noul cristal va surprinde orice client. Da, nu va exista nicio limită pentru surprinderea proprietarului atunci când decide să cumpere un astfel de produs în locul procesorului Intel Core 2 Duo învechit. Orice testare (sintetică sau de joc) va confirma că nu există nicio diferență de performanță între ambele procesoare.

De fapt, acesta este același cristal, care a fost ușor îmbunătățit. La urma urmei, cel mai bun procesor de jocuri nu putea dispărea de pe piață. Cu toate acestea, tranziția cumpărătorului către noua platformă deschide mai multe oportunități pentru jucător. În timp, puteți crește cantitatea de memorie RAM, puteți schimba procesorul sau placa video, ceea ce nu s-a putut face cu o placă de bază veche.

Lider de vânzări

În clasa de jocuri entry-level, cristalele din seria AMD X4 cu 4 nuclee fizice sunt la mare căutare. Faptul este că acest produs anume a devenit pentru mulți utilizatori o adevărată medie de aur în ceea ce privește raportul preț-performanță.

Pentru mulți potențiali cumpărători care doreau să aibă la dispoziție 4 nuclee fizice pe o singură platformă, alegerea unui procesor de jocuri s-a încheiat cu un singur producător - AMD. Faptul este că Intel nu are nimic de oferit în categoria de preț de până la 10.000 de ruble.

În această clasă, procesoarele din seria FX cu 4 și 8 nuclee s-au dovedit bine. Producătorul a încercat să satureze piața cerută cu produse interesante și accesibile. Aici este mai bine pentru cumpărător să se concentreze pe memoria cache de primul nivel și să aleagă cristalul cu cea mai mare frecvență de bază. Dupa toate acestea, procesoare AMD acești parametri afectează în primul rând performanța întregii platforme.

Leagăn înaripat

Procesoarele de jocuri Intel sunt, de asemenea, prezente în clasa entry-level, dar toate sunt limitate la doar două nuclee fizice. Bineînțeles, cumpărătorului nu îi va plăcea în mod clar o astfel de ofertă, dar nu este nevoie să vă grăbiți la concluzii. După cum arată practica, cristalele Core i3 sunt capabile de mult și chiar depășesc toți concurenții în performanță.

Procesoarele Intel au o dimensiune mare a cache-ului și fac o treabă excelentă cu calculele matematice, dar au probleme serioase în lucrul cu RAM. Este exact ceea ce utilizează concurenții atunci când selectează teste speciale în care este necesară viteza schimbului de informații între procesor și memorie. În jocurile cu resurse mari care necesită o cantitate mare de memorie (de exemplu, GTA 5), puteți observa diferența în funcționarea a două procesoare (Intel și AMD), dar nu toate jocurile sunt atât de dependente de frecvența memoriei.

Mai înalt, mai rapid, mai puternic

Un procesor de jocuri puternic în gama de prețuri de până la 15.000 de ruble nu este atât de ușor de ales. Pe de o parte, Intel oferă soluția sa Core i5, care este capabilă să facă față oricăror jocuri cu resurse mari care există pe piață. Pe de altă parte, vorbește echipa AMD, care a pregătit o surpriză pentru toți fanii săi, oferind cristalului un adaptor video de joc puternic, integrat direct în procesor.

Bineînțeles, mulți cumpărători preferă sistemul „2 în 1”, deoarece acceleratoarele grafice discrete nu sunt ieftine, iar utilizatorii pur și simplu nu vor să plătească în exces. Dar există și un dezavantaj al monedei - placa video integrată „fură” memoria RAM pentru propriile nevoi și rata de schimb a acestei memorii între gPU lasă mult de dorit (DDR3 versus DDR5).

Cum să rezolvați cazurile?

În gama medie, nu este ușor să găsești un procesor de jocuri. „Pe care să îl alegeți - Core i5 sau A10?” - aproape fiecare al doilea cumpărător este interesat. Experții din recenziile lor recomandă ca începătorii să își ia timpul și să acorde prioritate, după ce au decis asupra nevoilor.

Cristalul multi-core puternic al Intel va fi mai interesant pentru proprietarii de adaptoare video de înaltă performanță, pentru că numai acesta este capabil să elibereze pe deplin potențialul unui accelerator grafic. De asemenea, merită să aruncați o privire mai atentă la Core i5 pentru persoanele care nu numai că sunt dependente de jocuri, dar lucrează și profesional cu grafică 3D, modelare sau editare video.

Dar pentru proprietarii de adaptoare video bugetare care folosesc toate resursele calculator personal pentru jocuri, procesorul din seria AMD A10 este mai bun. Și nu ar trebui să te lași prea departe cu overclockarea unui astfel de cristal, deoarece un pachet termic de 95 de wați necesită o răcire decentă.

Procesoare unice

Procesorul de jocuri cu șase nuclee AMD este în mod clar capabil să atragă atenția asupra sa. La urma urmei, acesta este unul dintre puținele produse de pe piață care combină costuri accesibile și performanțe ridicate. Lăsați mulți utilizatori în recenziile lor să îi reproșeze producătorului că folosesc soluții cu 8 nuclee cu nuclee blocate pentru a crea astfel de cristale, dar rămâne faptul că în segmentul mediu acest procesor este încă considerat cea mai bună alegere.

Un factor important responsabil pentru performanță nu este frecvența de bază, ci cache-ul instalat. Toate platformele cu 6 nuclee cu acest parametru au o ordine completă: cristalul se descurcă bine cu calculele matematice și este destul de competitiv cu produsele Intel Core i5. Confuz doar de lipsa unui accelerator grafic integrat, la care sunt atât de obișnuiți toți fanii produselor AMD. Totuși, performanța întregii platforme este mai interesantă pentru cumpărător decât o simbioză inferioară.

Platforma puternică de jocuri

Intel a reușit să atragă atenția potențialilor cumpărători către platforma sa unică Socket 2011. Cel mai bun procesor de jocuri Core i7 Extreme Edition se află încă pe primul loc în clasamentul de performanță al tuturor platformelor. Confuz doar de prețul unei astfel de soluții - 50.000 de ruble pentru un cristal, nu fiecare cumpărător este gata să dea.

Principala caracteristică a unui astfel de sistem este suportul pentru funcționarea RAM pe trei canale. Nu uitați de sloturile PCIex16 pentru acceleratoare grafice - toate acestea acceptă, de asemenea, transferul accelerat de date și sunt axate pe performanțe ridicate ale întregii platforme de jocuri.

Singurul aspect negativ la care proprietarii sunt atenți în recenziile lor este costul tuturor componentelor. Procesorul, memoria, placa de bază și mai multe adaptoare video necesită resurse financiare semnificative de la cumpărător. Pe de altă parte, o astfel de platformă este capabilă să gestioneze orice joc cu resurse mari.

Noile tehnologii sunt cheia succesului

După apariția pe piață a unui nou format de memorie RAM DDR4, Intel s-a grăbit să-și surprindă fanii cu cristale noi linia de bază i3 / 5/7. Este adevărat, sub sloganul „Alegerea unui procesor de jocuri!” un cunoscut producător american a uitat să adauge că, în practică, performanța generală a sistemului nu crește proporțional cu costul cristalelor. Când vine vorba de utilizarea profesională a computerului (modelare 3D, procesare video și lucrul cu calcule matematice complexe), o astfel de platformă nu este potrivită. Cel puțin în ceea ce privește raportul preț-calitate, puteți construi o platformă mult mai ieftină.

Probabil, în următorii câțiva ani, producătorii vor putea crește semnificativ viteza platformei, dar în acest moment nu are rost să plătești în exces pentru tranziția la soclul 1151 și 2011-3. Aici este mai bine să luăm un exemplu de la AMD, care nu a îndrăznit să întreprindă un plan atât de insidios pentru a atrage potențiali cumpărători către produsele sale.

Noua tendință dictează condițiile

În căutarea unui cristal puternic, majoritatea cumpărătorilor încearcă să economisească bani pe o placă video. GPU-urile pentru jocuri sunt dispozitivele de bază pentru rularea oricărui joc care consumă resurse. După cum arată practica, este mai bine să economisiți pe un procesor și să luați un adaptor video puternic decât să vă mulțumiți cu un accelerator bugetar cu un procesor puternic.

De fapt, în mass-media, puteți găsi o mulțime de comparații atât ale plăcilor video, cât și ale cristalelor, dar experții recomandă concentrarea pe segmentarea pieței. Nu uitați de soluțiile integrate. Adesea, această achiziție permite utilizatorului să obțină performanțe și beneficii bune.

Procesoarele AMD ieftine cu patru nuclee, care au o memorie cache mică, sunt cel mai bine achiziționate cu grafică integrată. Cristalul nu va putea dezlănțui potențialul unui adaptor de joc discret, dar utilizatorul va putea economisi mult.

Piața mobilă cu propriile condiții

Procesoarele de jocuri pentru laptop nu se disting practic de componentele unui computer personal. Cu toate acestea, aceeași segmentare a prețurilor și diviziune de performanță. Este adevărat, există o altă ramură care influențează foarte mult alegerea cumpărătorilor. Cipurile Intel utilizate la laptopuri au o disipare redusă a căldurii, iar produsele AMD tind să se încălzească foarte mult din cauza consumului crescut de energie.

După cum arată practica, majoritatea utilizatorilor procesor puternic AMD este adesea o problemă pe un dispozitiv mobil. Cu toate acestea, experții în recenziile lor asigură că întreaga problemă se reduce la factorul uman. Faptul este că toate laptopurile de jocuri trebuie curățate frecvent de praf (de 2 ori pe an). Bineînțeles, majoritatea utilizatorilor nu fac acest lucru, acuzând AMD că produce procesoare de calitate scăzută.

Laptopuri pentru jocuri

DIN dispozitive mobile totul este simplu - cumpărătorul nu trebuie să caute ce procesoare joacă și care nu. În segmentul high-end, producătorul a calculat independent performanța întregii platforme și a oferit clientului final un rezultat decent. Cu toate acestea, alegerea nu este la fel de grozavă ca pe piața computerelor personale.

Utilizatorii pot opta pentru cristale AMD din seria A10 sau pot privi spre procesoarele Intel Core i5 / 7. Aici se termină întreaga alegere, iar un potențial cumpărător se confruntă cu o problemă cu alegerea unui adaptor video pentru jocuri cu care este echipat un laptop. Încă o dată, experții în recenziile lor recomandă ca începătorii să acorde preferință unei plăci video discrete puternice în detrimentul performanței procesorului.

Abordarea corectă

Printre vânzătorii de pe piața computerelor există o tehnică specială care vă permite să asamblați rapid un computer personal. În mod ciudat, procesorul de jocuri nu este prima alegere. Sunt preferate placa de bază și adaptorul video. Ei bine, după aceea vine rândul alegerii unui cristal și RAM. Aceasta completează aspectul prin acordul asupra costului final.

Și apoi totul este simplu: costul este anunțat pe rând hard disk, sursa de alimentare, carcasa, monitorul și alte componente ale computerului. Și cumpărătorul decide dacă este gata să plătească suplimentar pentru echipament sau, pentru a cumpăra componenta necesară, va trebui să sacrifice performanța computerului personal în ansamblu.

Această tehnică oferă posibilitatea unui potențial cumpărător de a înțelege care este diferența dintre componentele din diferite categorii de prețuri, deoarece vânzătorul, atunci când schimbă configurația, comentează ce jocuri și ce setări vor rula pe computerul asamblat.

In cele din urma

Este destul de ușor să alegeți un procesor de jocuri pe piața internă. Trebuie doar să aflați cerințele de sistem pentru jucăria dvs. preferată și să alegeți componentele potrivite pentru construirea unei platforme de jocuri, concentrându-vă pe propriile finanțe. La început pare dificil, dar în practică totul se rezolvă în câteva minute. Principalul lucru este să ne amintim întotdeauna că performanța întregului sistem depinde nu numai de procesor, ci are nevoie și de un sistem puternic accelerator grafic cu memorie RAM suficient de rapidă.

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Introducere

Pentru o prezentare mai convenabilă a rezultatelor, folosim media geometrică a percentilei 99 a timpului de redare a cadrelor, pe care o convertim în FPS. Scorurile FHD din percentila 99 reflectă bine rate de cadru netede. Această metodologie este aplicată întregii pachete de testare de șase jocuri lansate în 2016 și patru jocuri lansate în 2015. Mulți cred că firele suplimentare de procesoare Ryzen vor îmbunătăți performanța în viitor, deoarece software-ul evoluează constant și se optimizează pentru resurse sporite. Acest factor nu este luat în considerare la analiza datelor obținute. Putem efectua teste suplimentare numai pe baza unor jocuri noi, care, de regulă, utilizează resurse CPU mai extinse.

De asemenea, am generat diagrame separate de preț-performanță care includ costurile procesorului și costurile suplimentare ale platformei. Pentru modelele care se livrează fără un cooler, adăugăm 25 USD suplimentar pentru un sistem de răcire terță parte. De asemenea, adăugăm 20 de dolari în cazul în care overclockingul necesită o placă de bază mai scumpă (de exemplu, cu chipsetul Intel Z270).

Raportul dintre costul platformei și performanță; întreaga suită de teste (cu cât este mai aproape de colțul din dreapta jos, cu atât mai bine)

Raportul dintre costul platformei și performanță; doar jocuri noi (cu cât este mai aproape de colțul din dreapta jos, cu atât mai bine)

Raportul cost / procesor al procesorului; întreaga suită de teste (cu cât este mai aproape de colțul din dreapta jos, cu atât mai bine)

Raportul cost / procesor al procesorului; doar jocuri noi (cu cât este mai aproape de colțul din dreapta jos, cu atât mai bine)

Core i5-7500 stabilește un nivel de performanță de joc pe care Ryzen 5 1500X overclockat nu îl poate depăși. I5-7500, ca și 1500X, vine cu un cooler și, având în vedere multiplicatorul de frecvență blocat, nu veți avea nevoie de un cooler de overclocking mai scump.

Cu toate acestea, Ryzen 5 1600 este mai rapid chiar și cu setări de stoc, dar costă în medie cu 20 USD mai mult. Ryzen 5 1600 închide diferența de preț între Core i5-7500 și 7600K. Având în vedere multiplicatorul deblocat și răcitorul la pachet destul de eficient, Ryzen 5 1600 este cea mai bună soluție din gama medie. Dacă aveți bani de rezervă, vă recomandăm să optați pentru Ryzen 5 1600 peste Intel Core i5-7500. În jocurile noi, acesta este adesea asortat cu Core i5-7600K la setările din fabrică.

Ryzen 5 1600X oferă o viteză bună, iar în jocurile mai vechi diferă de Core i5-7600K cu doar câteva cadre pe secundă, iar dacă performanța generală a sistemului este limitată de capacitățile plăcii dvs. video, atunci nu veți observa deloc diferența. În jocurile mai moderne, Ryzen 5 1600X funcționează excelent. Dacă jucați des jocuri noi, atunci ar trebui să aruncați o privire mai atentă asupra cipului care depășește Core i5-7600K și costă doar 11 USD în plus. Pe de altă parte, i5-7600K este overclockat mai rapid, dar numai dacă sunteți dispus să obțineți un cooler mai eficient și o placă de bază bazată pe Z270. Am inclus această cheltuială pentru a face costul total mai realist, dar dacă căutați cel mai rapid cip sub 250 USD, atunci Core i5-7600K (după overclocking) vă poate ajuta în acest sens.

Procesoarele G4560 85 $ și Core i3-7100 115 $ rămân liderii incontestabili din segmentul lor, cel puțin până când apar cipurile din seria Ryzen 3. Core i3-7100 nu este cea mai profitabilă soluție (creșterea performanței față de G4560 este de 10%, dar diferența la preț de 30 USD), dar la 114 USD acoperă un gol imens.

Core i7-7740X și i5-7640X sunt acum în coada de testare în laborator. Având în vedere costurile ridicate asociate achiziționării unei noi platforme Intel X299, suntem destul de siguri că nu vor ajunge în lista noastră de recomandări.

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Lista celor mai bune procesoare pentru jocuri

* Specificații: 4C / 4T, 4 MB cache, cu cooler, 3,9 GHz
* Cel mai bun pentru: Construiți un dispozitiv decent și puternic la un buget.
AMD pariază pe viitorul companiei într-un APU care combină un procesor tradițional (CPU) cu o unitate de procesare grafică (GPU). Unitatea de procesare accelerată a fost creată cu promisiunea îmbunătățirii graficii integrate. A10-7870K este în prezent cel mai eficient APU pentru desktop al AMD și este livrat la un preț rezonabil de 105,98 GBP pe Amazon. Este construit pe un proces de 28nm, tactat la 3,9 GHz, are patru nucleele procesorului și opt nuclee grafice și este capabil să mențină peste 100W de disipare a puterii. Asigurați-vă că utilizați două module de memorie (cea mai mare viteză de ceas posibilă) asociate cu APU. AMD spune că procesorul a fost conceput pentru a rula majoritatea jocurilor mainstream la 30 fps la 1080p, deci ar trebui să îi facă pe jucătorii de buget fericiți.

9. INTEL CORE I7-5820K

* Soclu: LGA2011-v3
* Specificații: 6C / 12T, 15 MB cache, cu cooler, 3,3 GHz
* Bun pentru: construirea unui sistem relativ puternic conceput atât pentru jocuri, cât și pentru unele calcule serioase de matematică.
Ca umbră a AMD, Intel a revenit la lansarea produselor care necesită un nou conector aproape în fiecare an; excelent pentru vânzări, nu bun pentru cumpărători, deoarece îngreunează actualizările. Core i7-5820K face parte din Broadwell și folosește un conector diferit pentru a viza performanța și piața. Ceea ce permite acestui procesor să se claseze pe listă este sistemul său cu 6 nuclee, la un preț scăzut. La 289,95 lire sterline pe Amazon, este o afacere destul de bună. În plus, cache de 15 MB, 12 fire și 28 de benzi PCI Express și veți obține motive convingătoare pentru calcule. Dezavantajul este TDP, un monstruos de 140V pentru o parte care rulează la 3,3 GHz.

8. AMD FX-8320E

* Conector: AM3 +
* Specificații: 8C / 8T, 8 MB cache, cu cooler, 3,5 GHz.
* Bun pentru: Oricine caută nuclee, multe nuclee, cu un buget mic.
Faceți cunoștință cu AMD FX-8320E; este cel mai ieftin procesor cu 8 nuclee de pe piață și costă puțin sub 100 GBP pe Amazon. Este construit pe un nod avansat de 32nm, ceea ce explică de ce are un TDP ridicat (95V), deși nu atât de mare având în vedere că funcționează la 3,2 GHz cu o creștere a vitezei de până la 4GHz. Dar nu pune prea multă speranță în el; deși în majoritatea sarcinilor va depăși chiar și modestul Haswell Core i3, dar chiar strălucește atunci când efectuați sarcini cu mai multe fire (criptare, codificare etc.), în care depășește chiar și cele mai scumpe. modele de bază i5. Și încă ceva, mulți utilizatori au reușit să-l overclockeze cu ușurință folosind coolere non-standard, unele chiar până la 4,8 GHz. Puteți citi recenzia noastră FX-8320E.

7. INTEL CORE I5-4690K

* Soclu: LGA 1151
* Specificații: 4C / 4T, 6 MB cache, cu cooler, 3,5 GHz
* Potrivit pentru: construirea unui sistem mid-range cu un potențial de overclocking.
Există un motiv bun pentru care Intel Core i5-4690K este cel mai bine vândut procesor de pe Amazon. Acest Devil Canyon este unul dintre cele mai accesibile, dacă nu chiar cele mai accesibile procesoare din seria K de 168 GBP de la Intel Core și, ca atare, poate fi ușor overclockat cu un efort modest. Are o frecvență de bază de 3,5 GHz, cu o mulțime de raportări ale utilizatorilor și este capabil să depășească o creștere a vitezei de 25% atunci când este utilizat cu un HSF decent. Nu vine cu un sistem de hiper-threading, dar costă puțin sub 168 GBP, la care nimeni nu se aștepta. Procesorul are cache L2 de 6 MB, este construit folosind un proces de 22nm, are un TDP de 88V și este compatibil cu GPU Intel HD Graphics 4600.

6. INTEL CORE I7-6700K

* Soclu: LGA 1151
* Specificații: 4C / 8T, 8 MB cache, cu cooler, 4 GHz
* Potrivit pentru: Tehnologie modernă și de ultimă generație de la Intel, care vizează overclockingul extrem.
Această generație Skylake de la Intel are un șase nuclee (da, șase). Modelul i7-6700K, care costă puțin sub 300 de lire sterline la Eclipse Computers, este cel mai puternic model Skylake al companiei și va înlocui procesoarele de birou Broadwell pe termen scurt; avem un procesor destul de puternic, cu patru nuclee, opt fire, cache de 8 MB, ceas de bază de 4 GHz, turbo boost de la 4,2 GHz și Intel HD Graphics 530 în subsistem. Unii pasionați pot overclocka procesorul, acesta este modelul K bazat pe procesul de 14nm. Împreună cu chipset-uri decente din seria 100, un HSF supradimensionat și câteva module de memorie DDR4 overclocking, îl veți zbura. 5 GHz (deși cu precauție pentru 91V TDP)? Consultați recenzia noastră despre Core i7-6700K.

5. INTEL PENTIUM G3258

* Soclu: LGA 1150
* Specificații: 2C / 2T, 3 MB cache, cu cooler, 3,2 GHz
* Potrivit pentru: Overclockarea unui PC de jocuri cu un buget foarte restrâns.
Există pe piață procesoare Intel mai ieftine, Celeron G1840 este cel mai ieftin pe care l-am găsit. Acestea fiind spuse, Pentium G3258 este probabil cea mai bună alegere pe piața procesorelor low-cost dintr-un motiv bun. Acesta este un overlocker excelent, prețul este puțin mai mare de 52 de lire sterline, microarhitectură Haswell, cache L2 de 3MB, 3,2 GHz cu două nuclee, configurare dual thread cu un TDP de 53V. Acest lucru îl face special, chiar dacă are doar un multiplicator deblocat, în esență o modalitate prin care Intel poate mulțumi entuziaștilor din comunitate (G3258 a fost lansat pentru a sărbători cea de-a 20-a aniversare a mărcii Pentium). Nu-l cumpărați decât dacă doriți să îl rulați la 3,2 GHz. Cumpărați un cooler decent și puteți, probabil, să-l overclocați dincolo de 4 GHz. Doar asigurați-vă că este compatibilă cu placa de bază și nu o supraexercitați (urmăriți temperatura).

4. AMD SEMPRON 3850

* Conector: AM1
* Specificații: 4C / 4T, 2 MB cache, cu cooler, 1,3 GHz
* Potrivit pentru: Cei care doresc să construiască un sistem low-cost, un PC principal și să lipească sigla AMD pe el.
La celălalt capăt al spectrului se află Sempron 3850, cel mai ieftin procesor quad-core AMD. Se bazează pe un nucleu Kabini și este construit pe un proces de 28nm, ceea ce explică de ce TDP-ul său atinge doar 25V, aproape o șapte din FX-9590. Evident, contează și faptul că rulează doar la 1,3 GHz. Adăugați faptul că vine cu un GPU AMD Radeon HD 8280 (de bază, dar decent) și găsiți că este mai bun decât majoritatea sistemelor bazate pe Baytrail de pe piață. Cea mai bună parte ar trebui să fie prețul. La 25,78 GBP, este ieftin, mai ales că prețul include radiator și radiator; aceasta înseamnă că puteți conta pe pachetul complet placa de baza pentru 50 GBP. Singurul lucru enervant este că are doar un canal de memorie. Rețineți că Athlon X2 340, o bestie total diferită (socket diferit și fără GPU), este următorul procesor cel mai ieftin de la AMD la puțin sub 20 GBP.

3. INTEL CORE I3-6100

* Conector: conector 1151
* Specificații: 2C / 4T, 3 MB cache, cu cooler, 3,7 GHz
* Bun pentru: Pentru cei care doresc să-și construiască propriul sistem fiabil, care va dura câțiva ani.
Dacă doriți să faceți o muncă serioasă, dar nu doriți să cheltuiți sute de lire sterline pe o bucată de siliciu, verificați acest procesor. Intel Core i3-6100 este cel mai ieftin Procesor de bazăbazat pe noua arhitectură Skylake, astfel încât să nu fie nevoie să scoți o avere pentru asta. Poate fi achiziționat pentru mai puțin de 93 GBP, dar va trebui să o asociați cu o placă de bază cu un chipset decent (Z710) pentru a crește viteza de ceas a procesorului (2,66 GHz), dar acest lucru nu este necesar. Acesta nu este un model K și există două SKU-uri, 6100 (TDP mai mare și viteză de ceas) și 6100T (TD mai mic, viteze de ceas mai mici), deci asigurați-vă că alegeți cea potrivită. Folosind un nod de 14nm, ajunge la 3,7 GHz cu un TDP de 51V; configurația sa cu 2 nuclee / 4 fire ar trebui să se potrivească unui sistem de jocuri și suport pentru GPU 4K Intel HD 530 rulează la 350 MHz.

2. AMD FX-9590

* Conector: AM3 +
* Specificații: 8C / 8T, 16 MB cache, numai CPU, 4,7 GHz
* Potrivit pentru: Fanii bogați care doresc să profite la maximum de platforma AMD cu orice preț.
Acesta este cel mai bun procesor pe care AMD îl poate oferi utilizatorilor săi obișnuiți. Acesta este un produs vechi de doi ani, bazat pe Vishera, care se bazează pe tehnologia de 32nm - nici măcar 28nm folosit pe APU propriu - și are un TDP de 220V. Procesor Pentium Extreme Edition 955 de la Intel a fost puternic atacat de răcitorul său învechit de 130V. De ce este inclus FX-9590 în această listă? Pentru a potoli setea fanilor AMD în general. Cu o memorie cache partajată de 16 MB (8 MB L2 și 8 MB L3) și o viteză de ceas de bază de 4,7 GHz (turbo boost de până la 5 GHz), sa dovedit a fi foarte, brutal greu de răcit. Verificați dacă placa de bază și sistemul de răcire o vor suporta înainte de a decide să cumpărați. Vânzătorii de pe eBay îl vând cu 183 de lire sterline, un preț care (cel puțin pe AMD, cel puțin) nu include radiatorul și răcitorul.

1. AMD A10-5800K

* Conector: FM2
* Specificații: 4C / 4T, 4 MB cache, cu cooler, 3,8 GHz
* Potrivit pentru: utilizatorii FM2 care doresc să prelungească durata de viață a sistemului lor.
Cel mai bun procesor din 2016. Este posibil ca această primă alegere să fie puțin controversată, deoarece este, de asemenea, o investiție de 70 GBP într-un procesor hibrid care are peste doi ani și a fost construit în jurul unui procesor vechi de 32nm. Cu toate acestea, acesta - AMD A10-5800K - are un TDP relativ ridicat de 100W, ceea ce explică de ce accelerația sa turbo atinge doar 4,2 GHz, nu cel mai remarcabil 10% din volum, deși îl puteți overclocka și mai mult dacă înlocuiți HSF-ul inclus la unul mai puternic. A10-5800K include un procesor grafic Radeon HD 7660D, un procesor cu 12 nuclee și o garanție de 3 ani a modelului cooler. Consultați recenzia noastră despre AMD A10-5800K.

Unitatea centrală de procesare este inima unui dispozitiv digital. Procesează comenzile setate de utilizator sau software. Prin urmare, ar trebui să știți cum să alegeți un procesor pentru computer dacă actualizați sau achiziționați componente pentru a construi un PC de la zero.

Specificații

Performanța PC-ului în ansamblu depinde de puterea acestei componente. Prin urmare, atunci când alegeți un nou model, studiați cu atenție principalele sale caracteristici.

Producător

Astăzi, piața este reprezentată în principal de dezvoltarea a două companii: Intel și AMD. Ele diferă în parametri și aspectprecum și cost și performanță.

Număr de nuclee

Conceptul de „multicore” a apărut relativ recent. Astfel de modele conțin două sau mai multe nuclee de calcul într-un singur pachet pe o matriță (este interesant să citiți „”). Producătorii oferă modele cu 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10 nuclee sau mai multe. Dar afirmația „cu cât sunt mai multe nuclee, cu atât computerul este mai productiv” nu este pe deplin corectă.

Pentru a crește performanța computerului, programele / jocurile instalate pe acesta trebuie să fie optimizate pentru a funcționa cu „multi-core”. În caz contrar, la pornirea software-ului, procesorul folosește un singur nucleu, în timp ce restul sunt „inactiv” în acest moment, ceea ce nu crește performanța dispozitivului. Prin urmare, nu există o relație directă „numărul de nuclee \u003d viteza computerului”. Dar, din moment ce producătorii moderni de software își optimizează produsul pentru multithreading, cumpărarea unui procesor cu un singur nucleu (și, uneori, dual-core) nu mai este relevantă.

Bine de stiut! Producătorii moderni aproape nu produc procesoare single-core, deci este dificil să le găsiți la vânzare.

Tehnologie de hiper-filetare

Unele procesoare Intel acceptă tehnologie de hiper-filetaredezvoltat de reprezentanții companiei. După activare, nucleul fizic este definit de sistemul de operare ca două logice, ceea ce mărește performanța dispozitivului.

Frecvență

Al doilea parametru important al procesorului este viteza de ceas. Se măsoară în Hz (Hz) și caracterizează numărul de operații calculate pe unitate de timp. Dacă specificațiile modelului sunt de 4,0 GHz, înseamnă că calculează 4 miliarde de operații pe secundă.

Frecvența ceasului este unul dintre parametrii de performanță importanți: cu cât este mai mare, cu atât dispozitivul funcționează mai repede. Dar, în același timp, alte componente ale computerului trebuie să îi corespundă (frecvența RAM și Podul Nord, lățimea magistralei de transfer de date etc.).

Unele modele pot fi „overclockate” - creșteți manual frecvența. Pentru a face acest lucru, trebuie să schimbați multiplicatorul sau frecvența autobuzului. Produsul acestor doi parametri este frecvența ceasului procesorului (multiplicator * frecvența magistralei \u003d frecvența ceasului de bază).

Tehnologie Turbo Boost (Turbo Core)

Această tehnologie mărește automat viteza de ceas a procesorului atunci când nu are suficientă putere de procesare pentru a finaliza sarcina la îndemână. Pentru produsele Intel, acesta este Turbo Boost, iar pentru produsele AMD, este Turbo Core.

Arhitectură

Arhitectura este o colecție de calități și proprietăți care disting o întreagă familie de procesoare. Cu alte cuvinte, aceasta este „organizarea” lor, „structura internă”. Cea mai nouă arhitectură, procesor mai eficient, deoarece tehnologiile moderne au fost folosite la crearea sa. Modelele mai noi, cu viteze de ceas mai mici, pot depăși procesorii mai vechi, dar „mai rapizi”, datorită arhitecturii moderne.

Memoria cache este necesară pentru a stoca unele date intermediare în timpul procesării instrucțiunilor. Este un tampon ultra-rapid volatil. Memoria cache este reprezentată de o structură pe trei niveluri: L1, L2 și L3. Pentru a lucra cu programe și jocuri solicitante, aveți nevoie de o memorie cache de nivel trei (L3). În alte cazuri, acest parametru nu este atât de important.

Tip soclu (conector)

Pentru a instala procesorul, pe placa de bază este prevăzută o priză specială - o priză. În mod convențional, aceasta este durata de viață a platformei sau potențialul de actualizare a unui computer.

Important! Când achiziționați componente, asigurați-vă că procesorul și soclurile plăcii de bază sunt compatibile.

Pe măsură ce sunt dezvoltate noi tehnologii și standarde, producătorii lansează un procesor cu o nouă priză. Aceasta înseamnă că este puțin probabil ca modelele cu vechiul soclu să aibă o oportunitate de modernizare sub forma unor noi procesoare pentru vechea platformă - companiile refuză să le lanseze. Prin urmare, atunci când cumpărați componente pentru un computer, nu ar trebui să acordați preferință platformelor vechi.

TDP

Acest parametru indică cantitatea maximă teoretică de căldură generată de procesor în timpul funcționării (este util să citiți „”). Depinde de producător, frecvența ceasului și procesul tehnic pe care este construit modelul. Sistemele de răcire cu aer și lichid sunt utilizate pentru îndepărtarea căldurii.

Proces tehnic

Procesul tehnic este măsurat în nanometri (nm). Nu afectează performanța, dar disiparea căldurii CPU depinde de aceasta. Fiecare nouă generație are o tehnologie de proces mai mică (Intel lucrează pentru a crea modele cu o tehnologie de proces de 14nm), care permite producătorilor să producă procesoare cu viteze de ceas mai mari.

Grafică integrată

niste procesoare moderne au încorporat nucleu graficceea ce vă permite să faceți fără placă grafică discretă... Performanța graficii integrate crește în funcție de puterea modelului.

Diferențe între AMD și Intel

Procesoarele de la ambii producători au propriile avantaje și dezavantaje. Dar produsele AMD sunt concepute pentru buget, iar Intel - pentru segmentul mai scump și productiv al pieței.

Beneficii

dezavantaje

Pe care să alegi?

Când alegeți un procesor, începeți de la sarcinile pe care le veți efectua pe computer. În mod convențional, acestea sunt împărțite în trei tipuri:

• pentru birou / acasă;
• pentru jocuri;
• pentru programe solicitante de procesare și editare video.

Muncă la domiciliu / birou

Lucrul în birou sau acasă implică navigarea pe Internet, vizionarea videoclipurilor și / sau ascultarea audio. Pentru astfel de sarcini, un procesor nesolicitat cu mediu caracteristici tehnice din segmentul de preț mediu:

Jocuri

Jocurile moderne solicită puterea de procesare a procesoarelor, care trebuie să aibă cel puțin patru (pentru Intel) sau șase până la opt (AMD) nuclee. Este important ca modelul să aibă un cache L3. Reprezentanții acestei clase:

Programe exigente

Redarea videoclipurilor este o lucrare care necesită procesoare performanta ridicata... Modelele care sunt potrivite pentru astfel de programe, precum și pentru jocurile moderne, aparțin segmentului de preț ridicat:

Cel mai puternic procesor disponibil pe piață astăzi este Intel Core i7-6950X.

Bine de stiut! Costul unui procesor depinde direct de puterea acestuia, de numărul de nuclee și de producător.

Teste

Este greu de spus care producător este mai bun - AMD sau Intel. Se dezvoltă în direcții diferite. Mai mult decât atât, numai în timpuri recente AMD caută o clasă de înaltă performanță cu procesoare de arhitectură Zen cu tehnologie de proces de 14 nm. Dar totuși, le va fi greu să ajungă din urmă cu Intel, care s-a concentrat deja pe producția de modele cu o tehnologie de proces de 10 nm.

În general, observăm că procesoarele de vârf de la AMD concurează cu modelele Intel de înaltă performanță. Iată un exemplu de tabel de mapare a performanței.

Dacă verificăm procesoarele din testul CINEBENCH și arhivatorul WinRAR 5.0, obținem următoarele rezultate.

Procesoarele Intel au performanțe mai bune pe nucleu decât concurenții AMD. Prin urmare, dacă procesul nu este optimizat pentru multitasking, procesoarele Intel îl pot gestiona mai bine.

Dacă programul este capabil să utilizeze toate nucleele, procesoarele FX oferă cote unor modele Intel, inclusiv Core i5, după cum se poate vedea din testul WinRAR.

Clasament 2015-2016

Segment de preț inițial

Video

Pentru o percepție vizuală a informațiilor, vizionați videoclipul.

Ieșire

Din cele de mai sus, putem concluziona că soluțiile Intel sunt mai acceptabile. Dar costul lor este exagerat în mod nerezonabil. Dacă sunteți gata să cheltuiți mulți bani pe un procesor, cumpărați modele Seria Intel i5 sau i7. Pentru computerele bugetare, este potrivită o opțiune de la AMD din seria FX sau Athlon X4.